Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[leonleonidas]

Coz. W tworze pseudo-panstwowym stworzonym przez zlodzieja dla zlodzieja nie mozna sie niczego lepszego spodziewac.
Normalka.

Policja, prokurator czyhaja na rowrzystow bez swiatel a najchetniej po paru piwach.

Błąd systemu?

[znany_internauta]

To wszystko przez durny system, na który wszyscy przystajemy, zgodnie z którym firmy traktowane są jak osoby, prawne co prawda, ale jednak osoby. I wierzyciele nie mogą domagać się pieniędzy osoby Plichty, bo te przecież winna im inna osoba - Amber Gold. Chociaż wszyscy dobrze wiedzą, że to pan Plichta a nie jakiś pan Amber Gold podejmował tu decyzje.

Czy to naprawdę tak musi wyglądać? W USA zadano już sobie to pytanie jakąś dekadę temu (polecam w tej kwestii dokument "Korporacja" z 2003, dostępny na youtube)

[joly.roger]

znany_internauta napisał:


> Czy to naprawdę tak musi wyglądać? W USA zadano już sobie to pytanie jakąś deka
> dę temu (polecam w tej kwestii dokument "Korporacja" z 2003, dostępny na youtub
> e)

Może i zadano, tylko co z tego? Firmy jak były osobami prawnymi, tak są. A właściciele odpowiadają za ich zobowiazania do wysokości właściwej dla danego rodzaju spółki.
I to nie jest żaden "nasz" ani amerykański system, tylko obowiązujący w całym cywilizowanym świecie. To jeden z fundamentów swobody gospodarczej.
Ale u nas widzę często taką tendencję: jeden złodziej czy oszust się trafi, to profilaktycznie wszystkich wziąć za mordę

W normalnym państwie działają instytucje

[nameja]

i firmy, które są LEGALNE. Inaczej NIE MAJĄ PRAWA DZIAŁAĆ. To jedno. Drugie, to lekkomyślność ludzka. Kto przy zdrowych zmysłach powierza swoje życiowe oszczędności parabankom, czy czymś takim?

Metalowa prawda

[ollendorff]

Amber Gold - Platforma Obywatelska,
KRUS Silver - PSL
POWERTY Iron - reszta Polaków

[abies]

ollendorff napisał:

> Amber Gold - Platforma Obywatelska,
> KRUS Silver - PSL
> POWERTY Iron - reszta Polaków

Zapomniales o
SKOK Platinum - PiS
;)

Część kasy jest na pewno u młodego Tuska

[daretto]

www.fakt.pl/Plichta-o-pracy-Michala-Tuska-Marcin-Plichta-o-synu-premiera-Tuska-Prezes-Amber-Gold-o-Tusku-juniorze,artykuly,172889,1.html

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[finli]

Wielką winę ponosi tutaj państwo, nie zapewniając edukacji na odpowiednim poziomie. Młody dorosły człowiek (o ile nie jest ekonomistą) nie wie nic na temat funkcjonowania rynku finansowego.
t-faruq.blogspot.com/2012/08/amber-gold.html

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[anna-76]

w Internecie informują,że państwo Plichtowie mają rodzinne i biznesowe powiązania z panem Arabskim...ktoś to w tym śledztwie sprawdził?

[ytst]

W Internecie są też pogłoski, jakoby Plichta miał związki z Twoją matką. Np. tu, w tym oto komciu: "PLICHTA MA ZWIĄZKI Z MATKĄ KOMCIONAUTKI ANNA-76 I Z SAMĄ ANNĄ TEŻ"

Chociaż nie, to nie jest wiarygodne. Zapomniałem o prawicowej interpunkcji i ortografii: "PLICHTA MA ZWIĄSKI S MATKĄ KOMCIONAUTKI ANNA--76.I Z SAMOM ANNOM TEŻ!!!!!11111"

[czesiu.wisniak]

ukżyło ci? Przecież wszyscy widzą, że Tusk spiknął się z szemraną ferajną.

[maczor]

wszyscy na twoim oddziale?

[bnch]

Plichta zabawiając się i nacinając kolejne osoby powinien biogram pana Grobelnego przeczytać (ze szczególnym uwzględnieniem końcówki). Ja takiemu szmondakowi bym kasy nie powierzył i mam to w dupie, ale kogoś prędzej, czy później poniesie.

Pytanie do prawników

[nota222]

"W 2008 roku sąd w Malborku skazał Plichtę na rok i 10 więzienia, w zawieszeniu na dwa lata, za przywłaszczenie 174 tysięcy złotych. Biznesmen miał oddać pieniądze poszkodowanym. Wygląda na to, że oddał nieznaczną część. A pomimo tego za kratki nie trafił. Sprawa się już przedawniła, także nic mu nie można zrobić, a oszukani nie zobaczą swoich pieniędzy." Tak napisał na swoim blogu Michał Engelhardt. Jak to możliwe, że sprawa z 2008 roku już się przedawniła? Tak szybko? I co to właściwie znaczy? Że Plichta już nie musi tego wyroku wykonywać?

[altintop6]

Nie tyle się przedawniła, co zatarła (pół roku po upływie okresu próby). Czyli - nie można mu zarządzić odsiadki tego roku i 10 miesięcy, a sąd i prokurator mają obowiązek go traktować, jakby tego wyroku nie było. Ale jeśli wyrok jest prawidłowo napisany to każdy oszukany powinien dostać go już w 2008 roku do domu i móc egzekwować przez komornika tę kwote, na jaką go oszukano. Pytanie, czy tak się stało. To mnie w sprawie Marcina P. właśnie najbardziej zastanawia - z tych wszystkich wyroków to on powinien mieć dużo egzekucji komorniczych od setek pokrzywdzonych - a jest przecież co zajmować - udziały w spółkach, dom, linie lotnicze itd. A o tych egzekucjach media milczą, jakby ich w ogóle nie było. Dlaczego? Czy on to spłaca, czy oszukani machnęli na to reką (w końcu to były drobne kwoty), czy też wyroki są źle sformułowane (zbyt ogólnie) i nie nadają się do egzekucji?

To pokazuje też ułomność art. 76 kodeksu karnego i głupotę posłów, którzy ten beznadziejny przepis od 14 lat tolerują.

[nota222]

Przepraszam, ale dalej nie rozumiem - nie wiem jaka jest różnica [w sensie prawnym] między 'przedawniła' a 'zatarła', a w sumie to jako dyletantka po prostu zastanawiam się, czy to oznacza, że skazany, który nie wykonał wyroku, nie może być przez sąd wsadzony do więzienia tylko dlatego, że minęło pół roku?

[zb1k]

nota222 napisała:

> Przepraszam, ale dalej nie rozumiem - nie wiem jaka jest różnica [w sensie praw
> nym] między 'przedawniła' a 'zatarła', a w sumie to jako dyletantka po prostu z
> astanawiam się, czy to oznacza, że skazany, który nie wykonał wyroku, nie może
> być przez sąd wsadzony do więzienia tylko dlatego, że minęło pół roku?


dostal w 2008 rok i 10 miesiecy w zawiasach na 2 lata
czyli w 2010 juz nie mozna tego laczyc z inna kara (przedawnienie), a (chyba) po kolejnym pol roku moze wystapic o zatarcie, czyli ze nigdy takiego wyroku nie bylo.
:)

[altintop6]

Przedawnienie - po pewnym okresie nie można kogoś postawić przed sądem albo wykonać kary.

Zatarcie - człowiek został skazany, ale organy państwa mają obowiązek traktować go jakby wyroku nie było. Czyli np nie nazywać recydywistą, nie można też zarządzić wykonania kary. Przy karze w zwieszeniu zatarcie następuje bardzo szybko czyli pół roku od końca zawieszenia. Zawiasy były na dwa lata, czyli zatarcie nastąpiło 2 i pół roku od wyroku.

Gdyby karę więzienia, którą mu zawieszono - sąd odwiesił - to do przedawnienia jej wykonania doszłoby po 15 latach od orzeczenia, a do zatarcia - po 10 latach od wyjścia z więzienia.

Kwestia odszkodowań dla pokrzywdzonych - właśnie kontrolę tej rzeczy zapowiedziało
ministerstwo - czyli czy Marcin P wykonał obowiązek wynikający z wyroku sądu w postaci oddania 174 tys. zł, a jeżeli nie, to dlaczego sąd w takim razie nie zarządził mu wykonania kary w zawiasach, gdy jeszcze można to było zrobić.

Mnie dziwi czemu każdy z pokrzywdzonych, czyli każdy kto płacił rachunki bodajże w Multikasie nie dostał (a może dostał) odpisu wyroku, który mógł zanieść do komornika i wyegzekwować tę kwotę od Marcina P. To kwestia sformułowania wyroku oraz postępowania sądu w tej sprawie, niezwykle istotna z punktu widzenia Twojego pytania. Tu może się kryć ewentualne niedbalstwo czy afera. A osobna sprawa, czemu dostawał zawsze wyroki w zawieszeniu - ale tu wszystko zależy od dat przestępstw, jakie są przyjęte w wyrokach, a tej informacji póki co w mediach nie ma.

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[logrez]

W tej sytuacji należ jednak zapytać konstytucyjne władze Państwa o sposób realizacji ich konstytucyjnego obowiązku ochrony obywateli i ich własności . A więc Panie Prezydencie,Panie Premierze jaka jest rola konstytucyjnych organów kierowanego przez Panów Państwa w tym całym procederze ? Czy obywatel Polski może jeszcze liczyć na władze ?

[leming.nr1]

logrez napisał:

> Czy obywatel Polski może jes
> zcze liczyć na władze ?

Może. Wypij piwo i przejedź się na rowerze.

[cajmero]

Widzę to tak. Natychmiastowe aresztowanie, oczywiscie osobno. Zgoda na ...albo po dobroci, albo wyrywamy paznokcie, wpuszczamy do celi "zgłodniałych" skazanych, sadzamy na krzesle odwróconym nago i w obecności kamer przepisanie -oddanie majątku ludziom, nawet w % zmniejszonej skali. A wy dalej śpicie i prokuratura i premier i prezio. W tym jednym przypadku mozna zmusić do oddania kasy.

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[konto.do.komentarzy]

Miejmy tylko nadzieję, że nie jest zagrożone wsparcie filmu "Wałęsa". Pieniądze klientów są mało ważne!

[3alfa.alfa]

1zorro-bis napisał:

> prokurator dalej sp
Przecież to brat cioteczny Arabskiego

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[ricci15]

skarga paulianska i sad powinien zablokowac caly majatek spolki i osobisty Plichtow, jesli tego nie zrobi, to znaczy ze zyjemy w republice bananowej Tuska

Wielcy śledczy? Wielka lipa!

[rekkoon]

Udajecie wielkich dziennikarzy śledczych a jedyne czego się dowiedziałem, to że być może ktoś działał nielegalnie ale "oczywiście nie wiadomo czy tak jest w tym przypadku" itd. itp. Ale nie to mnie wkurza najbardziej tylko fakt, że gdy sprawa dotyczy jednej spółki, co do oceny której panuje zgodność rządzących i społeczeństwa, piszecie o wszystkim i jesteście odważni. W aferze solnej, gdzie nie było takiej zgodności (nie było przyzwolenia rządzących na ujawnienie listy firm), jakoś nie widziałem odważnych i mądrych dziennikarzy, którzy, w imię wolności słowa i dostępu do informacji, wyśledziliby tą listę i ją opublikowali. Ale nadal czekam.

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[kantrzyn]

No a kiedy ja w końcu przeczytam, że Plichta został aresztowany i odsiaduje swoje wyroki? Poza tym należałoby go już dawno aresztować w sprawie AG bo mataczy i istnieje duże prawdopodobieństwo, że ucieknie z kraju.
Dla mnie za ten numer PO jest skończone!

przewiduje rownie spektakularny upadek rzadu Tuska

[koham.mihnika.copyright]

[money.pl]

a ja przewiduje ze mina lata a ty wciaz niczego nie bedzisz rozumiec

Może jestem optymista...

[pn-ski]

...ale pożytek z tego przekrętu będzie taki, ze ludzie w końcu zmądrzeją.

Nic tak nie uczy, jak bolesny przyklad. Zrozumieją, ze reklama kłamie i ze nie ma nic za darmo. Przestaną w końcu wierzyć w reklamy cudownego srodka na plamy (wywabia ponoć plamy z pizzy - tylko komu przeszkadzają plamy na pizzy?) i niepotrzebnego środka gwarantującego dłuższe życie każdej pralki (chodzi zapewne o życie duchowe ww. pralek).
Klienci zaczną może czytać umowy jeszcze przed ich podpisaniem. Sprawdzą najpierw, czy ten, komu powierzają swoją forsę, nie siedział w pierdlu za przekręty. Zwłaszcza, jeżeli oferta jest rewelacyjnie korzystna, a zysk gwarantowany "na wsie sto".
Ludzie w końcu zrozumieją, ze reklamy zaczynające się od slow "testy laboratoryjne wykazały" są zwykłym oszustwem: zęby od nowej pasty nie odrosną, włosy zresztą tez nie maja takiego zwyczaju; nie schudną 30 kg w ciągu tygodnia a po kupieniu kosztownego smartfona w jeszcze bardziej kosztownym abonamencie nie staną się cenionymi biznesmenami z bogatym życiem towarzyskim i erotycznym.

Może zresztą jestem naiwnym optymistą.

Ale Bank nazywal sie "Amber Gold" - brzmi bardzo

[forsch]

dostojnie i tak "zachodnio". A tu tymczasem bank zalozony przez dwoch cwaniaczkow po liceum ekonomicznym. Gdyby w nazwie stalo "Bank Polski" to pewnie nie wzbudzilby az tak wielkiego zainteresowania. Wystarczylo dac bankowi interesujaca nazwe i naklamac co do lokat i juz biznes sie krecil.

[pytajnik102]

Podobnie jak "Bezpieczna Kasa Oszczędności".

Ciekawe czy teraz będą modne słowa "uczciwość", "solidność" itp.

Ale jak ktoś wyżej zauważył, pan Plichta powinien zainteresować się losem swojego prekursora (chociaż i tak pożył dziwnie długo):
pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Grobelny
"2 kwietnia 2007 roku w pawilonie sklepowym na warszawskim Targówku przy ul. Wysockiego policja znalazła ciało Lecha Grobelnego. Poinformowano, że miał ranę kłutą klatki piersiowej. Według ustaleń, Lech Grobelny zmarł pięć dni wcześniej, tj. 28 marca.

Po roku od wszczęcia śledztwa w sprawie okoliczności śmierci Lecha Grobelnego, zostało ono umorzone na skutek niewykrycia sprawców. Ekspertyzy śledcze potwierdziły fakt, że do śmierci byłego przedsiębiorcy przyczyniły się osoby trzecie."

Nazwa musi budzić zaufanie, fakt.

[pn-ski]

<dostojnie i tak "zachodnio". A tu tymczasem bank zalozony przez dwoch cwaniaczków po liceum ekonomicznym. Gdyby w nazwie stało "Bank Polski" to pewnie nie wzbudziłby az tak wielkiego zainteresowania. Wystarczylo dac bankowi interesującą nazwę i nakłamać co do lokat i juz biznes sie kręcił.>

Nazwa musi budzić zaufanie, fakt.
;-) Dosc dawno temu skusiłem się na założenie konta w banku o nazwie "Bank Staropolski w Poznaniu". Po prostu nazwa wzbudzila moje zaufanie. Staropolski, w Poznaniu...poznaniaki sa pracowite i uczciwe.. i co sie okazalo? Właściciel wywiózł pieniądze na Ukrainę, bank splajtował... wypłacali niewielka część pieniędzy. Myślałem, ze sprawa zakończona, ale po jakichś dziesięciu latach dostałem nagle zwrot pozostałych pieniędzy. Dziwna sprawa.

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[waldi_46]

nie zamkną go bo będzie spłacał po 50 zł a to dla skorumpowanego sądu wystarczy aby złodzieja nie karać , kpina nie prawo .

Śledztwo "Gazety Wyborczej": gdzie poszły pieni...

[ann_alice]

Jak widać, w Polsce zawód "złodziej" ma się bardzo dobrze.
Moim zdaniem, pan P. będzie miał szczęście, jeśli w końcu jacyś wkurzeni klienci nie zechcą odzyskać pieniędzy "własnoręcznie".

Amber Gold to GW rodzina Tusków?

[paw73]

Biorąc prawdopodobną teorię spiskową w sprawie syna premiera Tuska ,Michała Tuska mogło być tak.

Marcin Plichta, gdy prowadził swój przestępczy proceder, przez lata miał cichą ochronę rządu PO, konkretnie gdańskich notabli PO.Prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, Plichta mógł wspierać finansowanie PO w kampaniach wyborczych. Później Plichta, po długotrwałych nagabywaniach Tuska juniora, zatrudnił go w swej firmie OLT Express. Zapewne Plichta zastrzegł sobie, aby młody Tusk załatwił czaszę ochronna ze strony rządu
PO PSL. Młody Tusk mógł obiecać taką ochronę ze strony państwa poprzez ojca dla Amber Gold i OLT.
Gdy Tusk senior Donald , kazał Tuskowi juniorowi opuścić OLT, ten to zrobił dla ojca premiera rządu RP.
Teraz gdy Plichcie powinęła się noga, ten się oburzył,że Tuskowie nie dotrzymali obietnicy ,więc wyjawił sekrety, jakie łączyły Plichtę i rodzinę Tusków.
PiS-owskie SKOKi , Platformy Obywatelskiej Amber Gold i OLT Exprss, oto uczciwość naszej tzw. prawicowej zachłannej klasy politycznej !

[money.pl]

paw jest raczej tepym ptakiem,tak przy okazji.Tusk NIE nagabywal A.G. to oni sie do niego zglosili,bo mial juz opinie zdolnego i bardzo dobrego fachowca.Latami wspolpracowal z lotniskiem i dlatego wlasnie go tam w koncu zatrudnili,zreszta za zalosnie male pieniadze,w porownaniu z tym ,co placa innym.
reszty nie warto komentowac.Im mniej kto wie,tym bardziej sie wypowiada,jakze to typowe w Polsce

W takim razie czemu ABW się interesowała AG?

[polskirozlamacz]

Twoja teoria się kupy nie trzyma. A już wynagrodzenie za tego typu "ochronę" (niespełna 6 tys zł), to śmiech na sali.

nie oni pierwsi - deweloperzy również

[jagooo1]

Nie oni pierwsi w świetle prawa wyprowadzali pieniądze klientów z firmy. Proces dewelopera, który postępował w podobny sposób mając kilkanaście innych firm sp. z o.o. (bez obowiązkowego składania sprawozdań finansowych) rozpocznie się w połowie września w Krakowie. Na ławie oskarżonych zasiądzie małżeństwo (Holender i Polka) - mąż był/jest prezesem firmy deweloperskiej, a żona (obecnie ma kilka innych firm) poprzez swoją firmę marketingową, wystawiała fakturki. I tak konta firmy pozostały puste, a małżeństwo założyło kolejne biznesy.

gdyby Plichta skubnął tą kasę Kulczykowi

[dejacek]

to z pewnością by już siedział a ponieważ były to staruszki naiwniacy i biedacy, którzy przekazali mu oszczędności całego życia to już nie mają kasy na adwokatów. Polska umyła rączki- nie stwierdzono przestępstwa:)

Plichta nie po to otwieral Amber by cokolwiek odda

[jerzy30]

by cokolwiek oddawac - on ma duze potrzeby

Plichtowie - jesteście moimi bohaterami !!! Brawo!

[dddupa]

Nie dość, że w łatwy sposób udało się wam wyrolować nie tylko chciwych tępaków oddającym wam pieniądze ale nawet tych wielkich "fachowców", których zatrudniacie, nie mówiąc już o żałosnym "nadzorze finansowym"... Ale prawdziwy medal należy się wam za wyrolowanie Rudego Premiera z jego pół-rozgarniętym synalkiem, oklaski, takim jak wy kiedyś będą stawiać pomniki!!! Dobra robota !!

[lares87]

No szczególnie z tego ostatniego może być pożytek. Czy ktoś tak cwany jak Plichta nie wykorzystałby okazji jaką było zatrudnienie M.Tuska? Nie zdziwiłbym się gdyby Plichta miał w sejfie teczkę z kwitami "wywiadowczymi" młodego Tuska.

Nie mniej jednak mam nadzieję że Plichta rozliczy się z każdej złotówki jaką ludzie przynieśli do AG. A jak mu nie starczy to zamkną go w pierdlu bo złodziejstwem się brzydzę.