Plichta Midasem nie jest

[zitterbewegung]

To proste, Państwo broni wolności obywatelskiej do stania się idiotą.

Popiera także sprytną przedsiębiorczość, zarówno przedsiębiorców (M Plichta), jak i pracowników (M Tusk).

Czego Państwo nie popiera to niezaradność. Dlatego ludzi na umowach śmieciowych i wekslami in blanco wyłudzonymi przez praco-"dawcę" zostawia samych sobie. Dlatego też studentów, którzy sami się nie potrafią ogarnąć i wykształcić, zostawia samymi sobie w uczelniach-przechowalniach, gdzie niewiele się dzieje, zdolni nie mają warunków, a reszta siedzi tam, żeby ochronić oficjalne statystyki bezrobocia nie nauczywszy się nawet podstaw rozsądku gospodarczego.

Plichta Midasem nie jest

[oldnick5]

Cieszę się, że Autorka ma podobne zdanie co ja przed południem:

Najpierw blogowy autocytat:
…Mówię ze śmiertelną powagą:[b] albo pan Marcin Plichta i jego Amber Gold są de iure [i]O’K – albo nie są. [/b] Jeśli są O’K – mam nadzieję, że wyprocesują taką rekompensatę, która zachwieje potęgą robiących mu koło tyłka nierzetelnych dziennikarzy. Jeśli zaś nie są O’K – mam nadzieję, że MP dostanie przynajmniej 15 lat kicia, rzetelni zaś dziennikarze dobiorą się do tyłka prokuratorom, sędziom, ABW, CBA i GTW, którzy przez lata chronili ten gigantyczny przekręt.[/i] Tertium non datur, a przynajmniej ja takiego nie widzę…
Od napisania tych słów minęło zaledwie kilka dni, a wydarzyło się tak wiele, jakby upłynęło kilka miesięcy. W tej chwili agenci ABW przeprowadzają właśnie rewizję w domu i w biurach właścicieli Amber Gold, a w Kancelarii Premiera trwa posiedzenie Komitetu Stabilności Finansowej, który, jak podaje PAP, ma „zastanowić się, czy niektórzy ludzie lub instytucje mogły w sprawie Amber Gold zadziałać lepiej”. Co się natomiast tyczy mnie, Stanisława Remuszki, to dziś mogę niestety rzec jedno: myliłem się, albowiem tertium datur!
Gdy obywatel rezerwuje bilet na samolot, korzysta z usług powszechnej służby zdrowia, dzwoni na policję albo kupuje zwykłą zapiekankę – nie sprawdza lotniczego certyfikatu pilota, ani dyplomu lekarza, ani czy apteka jest legalna, ani czy policjant ma zezwolenie na broń, a sprzedawca zapiekanek posiada atest sanepidu. Dlaczego obywatel tego nie sprawdza? Dlatego, że ma zaufanie do swojego sprawnego demokratycznego państwa, które pewne rzeczy – takie prymarne życiowe minimum – gwarantuje mu z mocy Konstytucji oraz zdrowego rozsądku. Przypomnę, że praworządny obywatel płaci podatki – po to właśnie między innymi, by odpowiednie służby, urzędy oraz instytucje państwowe sprawdzały za niego certyfikaty, dyplomy, rejestry, zezwolenia i atesty „codziennego obywatelskiego użytku”.
Oczywiście w Polsce – jak w każdym demokratycznym i praworządnym państwie – istnieją przestępstwa i przestępcy, których z kolei (też się zdarza, choć teoretycznie nie powinno) chronią niemoralni i skorumpowani funkcjonariusze i urzędnicy. Dlatego kilka dni temu sądziłem, że jeśli – powtarzam: jeśli! - Amber Gold okaże się jednym wielkim sprytnym przekrętem, dziennikarze dobiorą się do tyłka konkretnym prokuratorom, sędziom, policjantom i urzędnikom, bez których przestępczej ochrony trzyletnia działalność rewidowanej dziś firmy byłaby absolutnie niemożliwa. Jednak z informacji, które dosłownie w ostatnich dniach ukazały się w mediach, zdaje się wynikać coś gorszego: właściciel Amber Gold nie tylko działał wbrew prawu, lecz i nawaliło samo prawo! Nie ma kontrolnych procedur, brak werefikacyjnych przepisów, reguły są niejednoznaczne, sąd może, ale nie musi, prokurator nie jest zobowiązany, itp., itd.
Co to naprawdę znaczy? To znaczy – na mój obywatelski rozum – że w sporym i ważnym elementarnym fragmencie moje państwo nie działa!
Bardzom ciekaw, co dziś uradzą ważni politycy w kancelarii pana Tuska, i mam tu tylko jedno pytanie: czy ustawowo powołany do życia w 2008 roku Komitet Stabilności Finansowej (wpisz w gugle), który obraduje regularnie, chociaż jeden jedyny raz zajął się sprawą spółki Amber Gold, która powstała w roku 2009?
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/blog.php/?p=1751

[tykaczor]

Stasiu przestań pieprzyć ! Gdyby Państwo zajęło się tym o czym ty piszesz, to byś "wył z rozpaczy", że cię inwigilują i pozbawiają samodzielnego działania. Bozia dała, albo nie dała rozum człowiekowi.

Słusznie Olejnik zjebała Tuska.Wiedział że Plichta

[era_matolkiewicza]

to przewalacz i co? Nic??? Zajęty był wydłużaniem czasu emerytalnego ale nie oszustami okradającymi??? Co to korwa w ogóle ma znaczyć?!!! Rząd jest od podatków a nie od pilnowania złodziei?

[fuks0]

Od złodziei jest policja, prokuratura i sądy. I jakbyś nie widział rząd ma na nie ograniczony wpływ.

[lukilukk]

fuks0 napisał:
> Od złodziei jest policja, prokuratura i sądy. I jakbyś nie widział rząd ma na n
> ie ograniczony wpływ.

Policja jest od złodziei
Sądy od sądzenia
Lekarze od leczenia
a ZUS od wypłacania solidnych emerytur!

Wszystko działa TIPTOP

Dlaczego Olejnik nie zrobiła programu o Amber Gold

[krzych.korab]

Podobnie jak inni niezwykle czujni dziennikarze. I dlaczego to rząd ma myśleć za obywateli ? Wszak Pani Olejnik nie podobali się komuniści bo myśleli za nią. Chciała wolności myślenia i działania. Ponadto czym różni się SKOK od Amber Gold ? Tym że PiS broni SKOK przed nadzorem bankowym ? Kiedy widzę reklamy SKOK w TV, to wiem że coś z nimi krucho.

[jk1962]

krzych.korab napisał:
I dlaczego to rząd ma myśleć za obywateli ?
.............

No tak. Obywatele także sami powinni wymierzać sprawiedliwość. W tym celu należy dać im swobodny dostęp do broni.

[mecenas_misiura]

Sugeruję zmienić miejsce zamieszkania na Koreę Północną, tam rzad myśli za obywateli w każdym calu. Nie będziesz musiał/a się przemęczać samodzielnym używaniem mózgu, skoro to takie trudne jest.

[falco2009]

Gdyby na lokatach zarobili, to robiliby wszystko ,żeby nie zapłacić Państwu podatku , bo jak Polak ma dobrze , to Państwo ma w dupie . Jak debila okradną , to Państwo czyli obywatele ma pokryć szkody wynikłe z niedorozwoju umysłowego. Tak samo jest z rolnikami , powodzianami i innymi palantami , którzy się nie ubezpieczają i żądają co roku zwrotu za strtay od Państwa czyli obywateli ,którzy myślą i ubezpieczają się . Jka jest urodzaj/zysk to się z Państwem nie dzielą , pomocy nie zwracają . Pojebane Państwo i dlatego rzygać się patrzy na tych "poszkodowanych" , którym ku... zwane politykami do dupy prawie wchodzą .

mecenas_misiura napisał:

> Sugeruję zmienić miejsce zamieszkania na Koreę Północną, tam rzad myśli za obyw
> ateli w każdym calu. Nie będziesz musiał/a się przemęczać samodzielnym używanie
> m mózgu, skoro to takie trudne jest.
>

[jk1962]

A o czym bredzisz? Jeśli obsrany rząd nie jest w stanie zabronić oszustom i złodziejom zakładać "banki", to należy obywatelom dać broń aby przed oszustami się bronili. Jeśli obsrany rząd ma w dupie oszczędności Polaków, także tych naiwnych czy głupich, to po cholerę komu taki rząd? Do obrony Plichtów i im podobnych przed okradzionymi obywatelami? Czy żądanie obywateli aby rząd pilnował przestrzegania prawa, przecież uchwalonego przez Polaków a nie narzuconego przez okupanta, jest niestosowne? A może Plichta działał zgodnie z prawem? A może wolność polega na okradaniu głupszych przez tych sprytniejszych?

Od ścigania jest policja, od karania niezawisła

[krzych.korab]

prokuratura i sądy. Gdzie tu widzisz miejsce rządu ? I co robią niezawisłe media ? Zamiast pisać o takich sprawach jak Amber Gold, zajmują się pierdołami typu co powiedział Hofman, Kaczyński itd itp.

[jk1962]

Niezawisłość sądów polega na wydawaniu wyroków bez nacisków. Cała reszta czyli sprawność, sprawiedliwość czy praworządność jest, czy też powinna być, odpowiedzialnością rządzących, rządu i parlamentu. Niezawisłość sądów nie zwalnia z odpowiedzialności rządzących za ich sprawne funkcjonowanie. To samo dotyczy policji i prokuratury.

[bogda35]

jk1962 napisał:

> Niezawisłość sądów polega na wydawaniu wyroków bez nacisków. Cała reszta czyli
> sprawność, sprawiedliwość czy praworządność jest, czy też powinna być, odpowied
> zialnością rządzących, rządu i parlamentu. Niezawisłość sądów nie zwalnia z
> odpowiedzialności rządzących za ich sprawne funkcjonowanie. To samo dotyczy
> policji i prokuratury.
Miedzy sprawnym działaniem sadu a jego niezawisłościa jest zasadnicza różnica. Sprawne działanie to rzecz prawidłowej organizacji pracy sadu- i tu jest rola Państwa.Natomiast wyrok jest niezawisłą decyzja sedziego - jesli sądzi niezgodnie z prawem- jest nad nim tylko Bóg i organizacja sędziowska która może mu jedynie zwrócić uwage,lub sąd wyzszej instancji,ktory wyrok może uchylic.Rząd nie ma tu nic do powiedzenia. W sprawie Amber Goldu rola sędziów jest istotnie zastanawiajaca - przeciez gdyby sąd rejestrowy działał prawidłowo- nie zarejetrowałby kolejnych spółek,zwłaszcza tej ostatniej - z osoba karaną. Smieszne jest to- że wszyscy zachwycali sie Amber Goldem- i jego szefem- ksiądz przyjmował setki tysięcy bez refleksji- skąd młody człowiek je bierze- Wajda cieszył sie sponsoringiem,Ludzie zachwycili sie lataniem tanimi liniami - tłumy waliły z wpłatami - błyskotki marmurów i złocen w placówkach Plichty zacmiły zdrowy rozsadek.A teraz wszyscy zwalaja wine na Rząd bo nie trzymał za rączke i nie ostrzegł !

Napisał bardzo mądrze.

[piotrprzekota]

Politycy i dziennikarze wymyslaja teraz ludziom, którzy powierzyli swoje pieniądze AG, od ciemniaków i naiwnych. Mówią, że WSZYSCY wiedzieli, że coś jest nie tak z AG. Ale jak się popatrzy na klientów pod oddziałami, to są w większości starsi ludzie. Nie oszukujmy się, że coś wiedzieli o zastrzeżeniach KNF.
Dochodzimy do sednum sprawy. Często słucham audycji red. Mosza w TOK FM. Temat AG był poruszany i zawsze w sposób jednoznaczny. Ale w przerwach audycji mozna było usłyszeć reklamy AG. Poważnie.
Państwo nawaliło totalnie. KNF wysyła zawiadomienia do prokuratury, a ta nie widzi znamiom przestępstwa. I nic nie mozna zrobić, bo prokuratira jest niezależna. Sądy też są niezależne i dlatego MP ma kilka wyroków w zawieszeniu. Jak to możliwe?? Od 2 lat AG działa i zaoreintowani w temacie wiedzą, że coś jest nie tak. I co? NIC. Przecież to proste - jeżeli ktoś prowadzi działalnośc nielegalnie, to zajmują się nimi odpowiednie organy PAŃSTWA, tym bardziej, że przecież było o tym wiadomo. Kiedyś w Gdańsku był problem z ludźmi, którzy "pomagali" w parkowaniu. I jak się nimi zajęto? Urząd Skarbowy poprosił o dokumenty z ich działalności gospodarczej. Zarabiają, więc muszą mieć działalność. Nie mają? Wyrównianie i mandat. Proste? Tak, ale tylko w przypadku pijaczków. "Biznesmenów" to nie dotyczy. I to jest puenta, niestety.

[jk1962]

Państwo jest zdecydowane, stanowcze i bezwzględne tylko wobec słabych. Silni i dobrze zorganizowani cieszą się nie tylko pełnią praw ale także bezkarnością. A przykładem jest złodziejski kościółek. To ci sprzedawcy "moralności" dają przykład moralnych standardów postępowania w stosunku do państwa. "Wyrwać ile się da i jak się da", to hasło powinno być wyryte na bramach wszystkich kościołów ponieważ oddaje istotę jego działalności. Nic dziwnego że polskie państwo przećwiczone w uległości wobec kościelnych złodziei nie potrafi bezwzględnie egzekwować prawa wobec innych, potrafiących się ustawić cwaniaków.

[bogda35]

chcieliście niezaleznej prokuratury i niezawisłych sadów ? no to je macie. Za prokurature uzalezniona od Kaczora i jego giermka Ziobry jako podatnicy zapłacilismy odszkodowania niewinnie oskarżonym, Blida zapłaciła zyciem,wiele firm upadłościa. Za prokurature niezalezna i niezawisłe sądy płacimy obecnie - Państwo w postaci KNF zrobiło swoje- trzykrotnie powiadamiało prokurature o mozliwości przestepstwa. Co jeszcze KNF mogło zrobic ? A swoje dokładaja do całości pismacy tacy jak Olejnik- alez byłby wrzask o łamaniu wolności i niszczeniu biznesu gdyby ABW zadziałalo jak za Kaczora ! A Olejnik wrzeszczałaby pierwsza. Państwo uczy obywateli nieodpowiedzialnosci - zamiast wymagac ubezpieczen płaci zasilki a ludzie w swojej bezczelności działaja jak słynny paprykarz - jak zyc,panie Premierze ? zapłac pan za straty bo ja nie mam ochoty sie ubezpieczac. To znaczy- zapłaććie pozostali obywatele. Dlaczego nie ? "ofiary smoleńskie" dostaja majatek i jeszcze jecza, połowa ludzi unika płacenia podatków, Państwo mozna robic w konia- taka mentalnośc.

[asperamanka]

Państwo nie działa nie od dziś, tylko dopiero teraz, kiedy już spore goofno walnęło w wentylator, rządzący zaczynają się nad tym pochylać z troską, bo chcą pokazać jak bardzo przejmują się dobrem obywateli.

Kiedyś, w połowie lat 1990-tych, w jednym z dawnych wcieleń zawodowych, złożyłem w prokuraturze właściwej miejscowo zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na prowadzeniu działalności bankowej bez zezwolenia na firmę, która nazywała się "Galicyjski Trust Kapitałowo-Inwestycyjny".

Już po trzech miesiącach otrzymałem wezwanie do złożenia zeznań w XX (jeśli dobrze pamiętam) Komisariacie Policja Warszawa Mokotów, ul. Dolna Ileśtam, i pani aspirant nie mająca oczywiście pojęcia, o co chodzi, objaśniła mi, ze prokuratura przekazała sprawę do prowadzenia własnie w tym komisariacie, i wobec tego ona odczuwa potrzebę dowiedzenia się, o co się czepiam.

Po kilku miesiącach radosnego przerzucania się właściwością miejscową i rzeczową przez różne komisariaty i prokuratury, z moim nieustannym chodzeniem na przesłuchania w charakterze świadka, sprawę szczęśliwie umorzono "z braku znamion". Po czym oczywiście trochę ludzi w tym "Truście" kasę umoczyło, ale nikogo to nie obeszło, więc dziś mamy postęp ;-)))

No i jak teraz sypiasz, rymuszko ?????????????????

[mieszkaniec_wszechswiatow]

Podpisuję się

[penible4]

pod Pana spostrzeżeniami i konstatacjami.

To co teraz jest w Polsce, i nie tylko,...

[janek-007]

Napisałeś tak jak być powinno. To co teraz jest w Polsce, i nie tylko, to kwintesencja neoliberalno-neokonserwatywnego przekrętu który zaczął się grubo Reaganem. Reagan i jego następcy z B.Clintonem konsekwentnie wprowadzali ten przekręt w czyn z pomocą religii i rożnych kościołów a i 'nasz' papież Jan Pwel II tak uwielbiany i czczony w Polsce miał w tym bardzo wielki udział. Zeby dużo się nie rozpisywać to to co się własnie wylania w Polsce to kwintesencja neoliberalno-neokonserwatywnego przekrętu a to ze w Gdańsku stawiają pomniki Reaganowi i JPII tez mnie już nie dziwi. Lepiej W Polsce nie będzie bo społeczeństwo jest ogłupiane, manipulowane i okłamywane przez media, rożnych polityków z prawa, lewa i z centrum a sami przeciętni ludzie chyba nie są na tyle rozgarnięci żeby zorientować się co jest grane. Rzeczywiście trzeba być skończonym idiota żeby łapać się na takie sztuczki jakie serwował ten pan Plichta i spółka. Po 1989 roku w Polsce do dzisiaj nie zbudowano demokratycznych i społecznych instytucji i Polsce wyjdzie to bokiem ta cala neoliberalno-neokonserwatywna hucpach. Ciekawym radze przeczytać książkę "Shadow Elite" napisana przez Janine R. Wedel. Ta książka objaśnia wszystko co się dzieje w społeczeństwach po niby to upadku komunizmu.

Plichta Midasem nie jest

[jwasz1952]

tykaczor-pełna zgoda,a pani Monika w kropce nad i w tym czasie zajmowała się mgłą smoleńską.A co z psimi gównami,kiedy państwo polskie(właściwie polactwo) poradzi sobie z tym problemem

Plichta Midasem nie jest

[lechu733]

No tak. "media" zajmowały się SKOKami, a nie Amber gold. Bo SKOKI były "PISowskie". A Amber przy-sponsorował Wajdę. Więc po co się zajmować?

[kotek.filemon]

lechu733 napisał:

> A Amber przy-sponsorował Wajdę.

I dominikanów, nie zapominajmy o bańce na dominikanów...

[m1r4640]

Ciekaw jestem, czy dominikanie oddadza te pieniadze tak jak zrobil to Wajda?

[mecenas_misiura]

hehehe 10/10

[leming.nr1]

m1r4640 napisał:

> Ciekaw jestem, czy dominikanie oddadza te pieniadze tak jak zrobil to Wajda?

Ja bym na to nie liczył.

Plichta Midasem nie jest

[mignik]

Łoj, Olejnik, Olejnik, premier wsadzi cię na krótką listę...

Ani Stokrotka reachtorkom

[lechujarek_wolski]

Ta pani jest zootechnikiem co zmienia buty do każdego programu, a nie umie zadbać o odrosty - żałosne!

[0721x]

jak z nicku wynika l..j..jest konglomeratem bałwanizmu a co do meritum jak państwo ma z idiotów robić geniuszy ? a może sprawdzać również czy obywatele nóżki myją aby codziennie
facet chce się powiesić to jak go upilnować ?

[lechujarek_wolski]

O co Ci biega? Kto ma się wieszać ... Stefański vel. Plichta w puszce?
Spróbuj jeszcze raz, tym razem po polsku :)

[y.y]

Spróbuj jeszcze raz, tym razem na temat, bez insynuacji i przynajmniej jednym słowem ad rem, a nie ad hominem:)

A ty dzentelmenem ;)

[sthoss]

Do wypowiedzi Olejnik można niestety dodać: co robiła czwarta władza w tej sprawie? Otóż niewiele, jeżeli po prostu nic. Też nie miała obowiązku ale zapewne miała wiedzę - dziennikarze z reguły wiedzą więcej niż piszą. Tu, w tej sprawie nie pisali za wiele w większości dopiero ostatnio. Też dostawali kaskę. Oczywiście pan Plichta nie płacił redaktorce Olejnik pensji ale pensję płaciła jej gazeta w ktorej wielkim wołami drukowane były reklamy Amber Gold, tak więc kryształowo czystych rąk nie ma i pyskować nie powinna.
Państwo dało ciała, owszem, ale redaktorce Olejnik przydałoby się nieco więcej pokory w tych swoich wypowiedziach.

[lechujarek_wolski]

Dżentelmeny nie oddają moczu :)

Olejnikówna to agresywny i niekompetentny babo-chłop, który nie potrafi zadbać o odrosty!

To jest tez afera tych....

[sedaluk]

...ktorzy przyjmowali reklamy A G z coraz bardziej fantastyczna trescia.
A potem gesty oburzenia, ze mlody Tusk przyjmuje zlecenia na pare tys. od "nowego gracza
na rynku przewozow lotniczych..." he...he...he...
Gdy szmatlawiec typu "Wielkie dupy ! Wielkie cyce!" cos reklamuje,to jest to pewna roznica do
reklamy w G W. Jest szansa ze sie dowiemy , ile na tym zarobiono.
Nikt mnie nie przekona, ze mozna sobie umieszczac reklamy w mediach typu G.W. a oni to drukuja
bez zadnej odpowiedzialnosci.

[prawdziwy-bankrut]

Publikowanie oszukańczych reklam nie byłby żadnym problemem gdyby potem ktoś kto rozumie ich nieuczciwy charakter potrafił zrobić dobry kontr artykół, program TV, itd.
Niestety, nikt nie poczuwa się, żeby to robić. A powinna zwłaszcza TVP z nazwy publiczna i niby misyjna. W końcu abonament to przecież pieniądze publiczne i powinno się robić za nie programy służące społeczeństwu. Taki redaktor jeden z drugim powinien się wysilić trochę i zrobić ciekawy program obnażający nieuczciwe praktyki koncernów farmaucetycznych, bankowców, handlowców itd. Jeśli nie umie to niech poogląda niemiecką tv publiczną. Oni to robią doskonale i na wysokim poziomie. Tak że taki program często ogląda się lepiej niż dobry film.

dziennikarskie pytania bez pomyślunku

[bartoszcze]

A odpowiedzi są proste:
bartoszcze.blox.pl/2012/08/Wyroki-Plichty-lub-Stefanskiego.html

"Pełne więzienia"

[gnom_opluwacz]

"Więzienia są pełne jeżdżących po pijaku rowerzystów, ale za to Plichta mógł działać bezkarnie" - napisała Pani, uhmmm, Dziennikarka. A jakieś dane Pani Dziennikarka ma, czy ot, tak, se wzięła to mądre zdanie z jakiegoś ciemnego, ciasnego miejsca?

Nie pajacuj opluwaczu! Olejnik ma rację!

[rozbojnick]

gnom_opluwacz napisał:
> "Więzienia są pełne jeżdżących po pijaku rowerzystów, ale za to Plichta mógł dz
> iałać bezkarnie" - napisała Pani, uhmmm, Dziennikarka. A jakieś dane Pani Dzien
> nikarka ma, czy ot, tak, se wzięła to mądre zdanie z jakiegoś ciemnego, ciasneg
> o miejsca?

Masz, pajacu:
Polskie prawo jest bardzo surowe wobec rowerzystów zatrzymanych za jazdę w stanie nietrzeźwym. W ubiegłym roku za to przestępstwo skazano 51 tys. osób. Z tego 4,5 tys. trafiło do więzień.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12263896.html

Plichta Midasem nie jest

[jj_k]

Pani Moniko, zgoda z całym artykułem, ale gdzie słowo o tym, że GW przyjmowała reklamy od AG?

[leming.nr1]

jj_k napisał(a):

> ale gdzie słowo o tym, że GW przyjmowała
> reklamy od AG?

A jaki ma to związek ze sprawą?

Monika, przestań już

[k.janno]

Monika, przestań już, to nie na twoja głowę. Idź kup buty.

Wolność, równość, demokracja

[www.emokracja.pl]

Państwo a raczej władza potrzebuje obywateli raz na 4 lat w trakcie wyborów. W ogłupianiu społeczeństwa dziennikarze też mają swoją rolę której nie sposób nie docenić. Niestety stosowanie prostych rozwiązań w dzisiejszych czasach jest najtrudniejsze.

Plichta Midasem nie jest

[aekielski]

Owszem, jestem idiotą w oczach urzędników-zlodziei-lapówkarzy, którzy wyrabiają ze mną co chcą. Dla nich prawo to oni. To co jest zapisane w ustawach,rozporządzeniach, ich nie interesuje. Ja obywatel-idiota mogę im naskoczyć. Państwo nasze, nasza Rzeczpospolita Polska Nieludowa stala się państwem zlodziei i kombinatorów. Tak już zostanie, bez względu na to na kogo zaglosujemy. Okręgów jednomandatowych w wyborach do sejmu nigdy nie będzie.

[franek31]

A jeśli będą, to zmieni się tylko tyle, że jedna z obecnych partii dostanie absolutna władzę i będzie praktycznie poza wszelką kontrolą (jak obecnie wygląda Senat i jak działa?)

[viking2]

A chcesz, zeby byly? To musisz zrobic dwie rzeczy: najpierw sprawdzic, czy jest jeszcze wiecej takich, ktorzy chca. A potem - jesli okaze sie jest takich bardzo wielu - musisz obejrzec reportaze telewizyjnych wiadomosci sprzed mniej wiecej dwoch lat, o wydarzeniach w Kairze, na Placu Tahrir. Tam jest bardzo dokladnie pokazane, co nalezy zrobic....

Plichta Midasem nie jest

[niebieskie.oko]

Wlasnie tak! Rzeczpospolita Polska nie jest niestety szczesliwym i spokojnym miejscem do zycia dla uczciwych obywateli. Wychodzi bowiem na to, ze jestesmy idiotami, ktorzy placa w podatkach coraz wieksze kwoty ale w zamian za to nic nie moga wyegzekwowac, nic nie oczekiwac! Zadajmy sobie wiec pytanie: Po co nam takie panstwo? Po co nam te wszystkie urzedy? komitety? prokuratury? ministerstwa? Kto jest dla kogo i komu sluzy?

"w mediach było tylko o SKOK"....

[q-ku]

pani O. pisze "Z punktu widzenia przeciętnego człowieka w mediach częściej była mowa o SKOK-ach, niż o Amber Gold"

przecież media to ONA! Czemu nie pisała??? Nie alarmowała?

[gaissa]

q-ku napisał:

> pani O. pisze "Z punktu widzenia przeciętnego człowieka w mediach częściej była
> mowa o SKOK-ach, niż o Amber Gold"
>
> przecież media to ONA! Czemu nie pisała??? Nie alarmowała?

Słuszna uwaga.
Państwo ma obronić obywateli przed ich własnym debilizmem i chciwością? JAK?

[piotrprzekota]

Państwo (służby państwowe) ma baczyć, czy firmy prowadzą legalną działalność. Jeżeli nie, to takimi ludźmi zajmują się: policja, prokurator, sędzia, urząd skarbowy, może urząd celny itd. Jakie to proste. I ludzie NIE MAJĄ okazji powierzać pieniędzy oszustom. Chyba, że firma działa 2 tygodnie, a nie 2 lata.

[cehaem]

piotrprzekota napisał:

> Państwo (służby państwowe) ma baczyć, czy firmy prowadzą legalną działalność. J
> eżeli nie, to takimi ludźmi zajmują się: policja, prokurator, sędzia, urząd ska
> rbowy, może urząd celny itd. Jakie to proste.

Obowiazkowy najazd na kazda firme, rekwirowanie calej dokumentacji do analizy na kilka miesiecy? Wez sie opamietaj

> I ludzie NIE MAJĄ okazji powierzać pieniędzy oszustom. Chyba, że firma działa 2 tygodnie, > a nie 2 lata.

Ludzie niech wlacza rozum, zanim pojda wyplacic oszczednosci. Kiedys biegali jak durnie za cudotworcami i prorokami, teraz za firmami, ktore oferuja trzy razy taka rendyte jak w bankach.....
Najsmieszniejszym jest to, ze to wcale nie biedni ludzie podlozyli sie pod noz oszusta. Jesli to byl jakis emeryt w wieku 70+, to jeszcze moze liczyc na moje wspolczucie. Ale inni sa po prostu smieszni.

obywatel nie może sprawdzać wszystkiego dookoła!

[tuniczek]

W tym kraju nie działają żadne procedury, które powinny eliminować z rynku osoby takie jak M. Plichta! Po to rejestruje się u nas działalność gospodarczą, spółki wpisuje się do KRS, aby tam dokonywano weryfikacji kto, gdzie i czy w ogóle może prowadzić daną działalność! Co może sprawdzić przeciętny obywatel, gdyby chciał być przezorny i wziął sobie wyciąg Amber Gold z KRS? Niewiele. Ale sędziowie z KRS rejestrując rozliczne spółki M. Plichty mogliby sprawdzić więcej i w efekcie nie nie wydać zgody na jego działalność! Że podstawiłby słupa? Ok, ale państwo by zadziałało, nie przepuściło oszusta i kryminalisty przez swoje sieci! Obywatel musi mieć minimum zaufania do działających na rynku podmiotów, bo nie może za każdym razem sprawdzać dyplomu nauczycielki swoich dzieci w szkole czy uprawnień dentysty, który mu rwie bolący ząb! Jeżeli tak miałoby być, to każdy z nas musiałby nosić przy sobie wszystkie swoje dyplomy, certyfikaty, pozwolenia, zaświadczenia i nieustajaco je okazywać! I po to właśnie w pewne sytuacje wkracza państwo, aby weryfikować to za nas obywateli i po to ustanawia procedury, rygory i rejestry, abyśmy mogli czuć się we własnym kraju bezpiecznie i nie żądać od policjanta umowy o pracę z Policją aby mógł nam wypisać mandat! Tymczasem państwo nie działa i dlatego M. Plichta mógł zrobić taką karierę i wyłudzić miliony od obywateli nie chronionych przez swoje państwo!

[pppopularna]

No właśnie w Polsce musi: zanim na urlop wyjedzie musi sprawdzić biuro podróży czy aby nie zbankrutuje i nie zepsuje mu wakacji, w związku z tym musi sie nalatać po urzędach, naczytać w internecie i dopiero wtedy jechać. Zanim kupi mieszkanie musi prześwietlić developera, zbadać jego finanse, procesy z klientami, niezaleganie z zusem i podatkiem i ewentualnie wtedy - ostrożnie! - podpisać umowę w asyście 3 prawników! Zanim pójdziesz na studia musisz sprawdzić w Ministerstwie czy uczelnia jest uczelnią wyższą, czy dotrwa do końca twoich studiów, czy kierunek prowadzi legalnie, czy daje on jakikolwiek uprawnienia i szanse na pracę i czy rektor nie pójdzie w najbliższym czasie siedzieć! I tak ze wszystkim, więc co się dziwić, że lokatę też trzeba sprawdzać wszędzie i na wszystkie okoliczności zanim się wpłaci złotówkę. No a przypadek Michała T. pokazuje, że nawet pracodawcę trzeba wybierać baaaaaaaardzo ostrożnie, bo potem ....

[lukilukk]

pppopularna napisała:
> No właśnie w Polsce musi: zanim na urlop wyjedzie musi sprawdzić biuro podróży
> czy aby nie zbankrutuje i nie zepsuje mu wakacji, w związku z tym musi sie nala
> tać po urzędach, naczytać w internecie i dopiero wtedy jechać. Zanim kupi miesz
> kanie musi prześwietlić developera, zbadać jego finanse, procesy z klientami, n
> iezaleganie z zusem i podatkiem i ewentualnie wtedy - ostrożnie! - podpisać umo
> wę w asyście 3 prawników! Zanim pójdziesz na studia musisz sprawdzić w Minister
> stwie czy uczelnia jest uczelnią wyższą, czy dotrwa do końca twoich studiów, cz
> y kierunek prowadzi legalnie, czy daje on jakikolwiek uprawnienia i szanse na p
> racę i czy rektor nie pójdzie w najbliższym czasie siedzieć! I tak ze wszystkim
> , więc co się dziwić, że lokatę też trzeba sprawdzać wszędzie i na wszystkie ok
> oliczności zanim się wpłaci złotówkę. No a przypadek Michała T. pokazuje, że na
> wet pracodawcę trzeba wybierać baaaaaaaardzo ostrożnie, bo potem ....

Haha, nic dodać

[jarek765]

wynika z tych całych tłumaczeń rządu i sądów, że mimo, że sąd ma pieczę nas wpisami do KRS to jeszcze obywatel sam musi sprawdzić czy dana osoba jest karana. No to niech mi dadzą dostęp do rejestru skazanych...

Plichta wsioch

[manifest_pkwn]

Plichta - słoma wychodzi z mordy i z nazwiska.
Republika Złodziei.

Plichta Midasem nie jest

[cleopatra01]

Ale Tusk jest anty- Midasem, czego się nie dotknie, to spieprzy. Zwłaszcza w tej kadencji. Najbardziej mnie śmieszy reakcja MS Gowina- żeby dowiedzieć się konkretów trzeba czekać na opinię prof. Ćwiąkalskiego. Ale nikt go Tuskowi na siłę nie wpychał. A co do afery Amber Gold- KAŻDY ma prawo być głupi, ot co!

Plichta Midasem nie jest

[clo]

P. Moniko w tym kraju obywatel to ch...... . Pani o tym dobrze wie. W Polsce ch.... trzeba tylko złupić, dla jego dobra! Politycy mają tylko jeden cel , zaj....... ch...... . Nikt nie przejmował sie i nie będzie się przejmował ch... . Pani i pani koledzy też nie są bez winy. Więc po co ten artykuł. Już dziennikarze przestali kochać PO, czy znowy donek powie przepraszam, a pani napisze jaki to super donek bo umie powiedzieć przepraszam. Czy znowu zaczyna się podlizywanie PO. Pani Moniko ten kraj jest do zaorania. Po co te teksty.

Plichta Midasem nie jest

[filologini]

Sądzę, że rola państwa w robieniu z Polaków idiotów nie sprowadza się jedynie do pomocy. Państwo, czytaj: politycy, czynnie nabijają obywatela w butelkę od lat. Czymże innym np. jest taki ZUS, jak nie bardziej doskonałą wersją Amber Gold?

Plichta Midasem nie jest

[mniklasp]

W Polsce dziwne jest to ze nie brakuje rozsadnych ludzi ktorych jakos brakuje w rzadzie, w UOK ,sadach, bankach NBP etc , no wiec oni sa tylko nie tam co potrzeba, czy znowu nie jest tak ze rozsadny Polak gdy wejdzie w te instytucje sluzbowo staje sie sluzbowym idiota?

Szczerze, dech mi ... zaparło ......

[tysprag]

Taki komentarz w Gazecie???No, Droga Pani Redaktor... to się chyba nazywa pryncypializm???!

Prymitywna, esbecka wrzutka

[miazmaty]

I się zaczęło. Sążnisty bleble-tekst, tylko po to, żeby pożenić Amber ze SKOK-ami. Teraz czerscy będą piłować wszędzie ten klucz.

[niet53]

Ten artykul jest bezsensowny. To wlasnie takie myslenie zwalnia ludzi z odpowiedzialnosci za wlasne decyzje. Jak sie investuje to trzeba sprawdzic z kim i jak. Moze uzyc Google lub inne internetowe wyszukiwarki. Nie powinno sie zwalniac ludzi z takiej odpowiedzialnosci. Nie bronie rzadu, ale to naprawde nie przemyslane komentarze.

[lechujarek_wolski]

Nie bronisz rządu, bo rząd ma ciul do tego wałka. To 3RP zawiodła swoich obywateli poprzez groteskowe zachowanie wymiaru sprawiedliwości i licznych (!) instytucji do kontroli rynku finansowego. Tak w jednym jak i drugim sektorze ludzie zatrudnieni w imieniu społeczeństwa mają doskonałe płace - 3RP to tragikomedia, przy której wysiada nawet "Miś" Barei :)

Podatnicy w tym groteskowym państwie są dymani jak nigdzie indziej w Europie!

Brawo autor !

[greg995]

Licho rządzone państwo.