Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[ubiquitousghost88]

Aby uniknąć nieporozumień, w przyszłości do trumien należy wkładać tylko zęby.
Reszta do komina i cześć (jego/jej pamięci).

[...]

[6.smiech]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[jurber1]

"badania mogą potrwać kilka miesięcy..." dwóch ciał - Rosjanie w ciągu kilku dni musieli zbadać ponad 90 ciał... A mówimy "niech spoczywają w pokoju wiecznym"... ?! Więc po co te awantury ? Chyba po to, żeby - jak podają świadkowie - Fotyga mogła się pośmiać...

dlatego przed twardym karzą włożyć

[cezar85]

głowę między nogi,nie po to by zwiększyć szanse na przeżycie a po to by chronić zęby

[ferdek_bagietka]

ciebie trzeba ukarać. za ortografię i płaski dowcip, w dodatku suchar z brodą.

haha,to nie dowcip

[cezar85]

ale nie będę się kłócił z trollem

jak ktoś jest nieuważny - to może dojść

[jkredman]

ale w końcu od patologów i genetyków należy i można wymagać fachowości i rzetelności, tłumaczenie pośpiechem lub dużą ilością ciał jest dziecinadą, trzeba było dopuścić polskich specjalistów a nie opierać się na pomocy Kopacz

Dlaczego rodziny nie zidentyfikowały zwłok ?

[radon13]

OK Kopacz zawaliła ale jak to sie stało, że rodziny nie zidentyfikowały zwłok ? Jak im tak na tym zależało kto gdzie będzie pochowany, to powinni sprawdzać !! Jesli to katolicy a nie wyznawcy staroegipskiej religii to wiedzą, że stan ciała w grobie nie ma żadnego znaczenia dla Boga .

a skąd wiesz jaka była identyfikacja, a kogo

[jkredman]

włożono do trumny, ja mam poważne wątpliwości co do rzetelności lekarzy piszących dokumenty i oznakowujących zwłoki, a religia nie ma tu żadnego znaczenia - przynajmniej dla mnie nie wierzącego, od odpowiedzialnych za przeprowadzenie procedury oczekuję rzetelności i nie przyjmuję do wiadomości dziecinnych tłumaczeń

[maaac]

Nie można szybko, tanio i dobrze. Nikt tak nie potrafi. Można albo szybko i dobrze ale nie tanio. Można tanio i szybko ale niezbyt dobrze. Można tanio i dobrze ale długo. Chcieliśmy jak najszybciej pochowac ofiary katastrofy - więc z definicji musiało być "szybko". Rosja to nie USA, tam nie ma aż tak dużo laboratoriów więc nie da się inaczej niż "tanio" (a niezidentyfikowanych zwłok i szczątków jako całość raczej nikt by nie woził po świecie). To powodowało fakt, ze pomyłki są nieuniknione. I powie ci to każdy kto ma jakieś pojęcie o całej sprawie.

[jarek.p]

Naprawdę trzeba Ci tłumaczyć, jakim cudem rodzina mogła nie być w stanie zidentyfikować zwłok????

J.

[klara551]

A pogrzeby powinny odbywać się dopiero teraz. Nie byłoby ekshumacji,wątpliwości. Dziecinadą jest myślenie,że analizy robi się za pomocą dużego palca,albo tylko próbówki,albo,że są dziesiątki laboratoriów,patologów,laborantów którzy powinny tylko zajmować się analizą szczątków smoleńskich. Po katastrofie wszyscy byli pod presją i wszyscy chcieli jak najszybciej mieć pogrzeby.Nikt nie zastanawiał się jak to naprawdę wyglądało i nikt nie zdecydował się na pokazanie zdjęć z ciałami ,czy porozrzucanymi szczątkami ciał,bo to było zbyt drastyczne. Dla przypomnienia panią Kaczyńską rozpoznano po obrączce.Rozumie pan co to znaczy?

[klara551]

Artykuł jest bardzo wyważony i szkoda,że pani patolog nie powiedziała jak długo trwa uzyskanie i analiza DNA z jednego fragmentu ciała,czy porównywanie i składanie kośćca z dziesiątków fragmentów.

[trzy.14]

Test na ojcostwo - z wymazu z wewnętrznej strony policzka - trwa 7-21 dni i kosztuje ok. 400 zł. Test ekspresowy - 3 dni. Pytanie: ile takich testów wykonano w Moskwie?

Ale spójrzmy na tę informację:
forum-opinie.se.pl/showthread.php/108-Silnik-Tupolewa-ZMIELI%C5%81-CIA%C5%81A-jak-maszynka-do-mi%C4%99sa
Brzmi wiarygodnie - jesli jest prawdziwa - naprawdę warto robić te exhumacje?
Obrzucać błotem Kopacz, Tuska, Rosjan, zamiast im podziękować za oszczędzenie
niepotrzebnego cierpienia rodzinom wielu ofiar?

[jottsp]

podane przez ciebie terminy analiz nie do konca sa dobre - bo dotycza sytuacji gdy jako material wyjsciowy masz DNA z 1 osoby a nie "mieszanke", DNA jest ono pobrane w komfortowych warunkach = nie jest zanieczyszczone DNA z innych osob, nie jest podegradowane i zanieczyszczone nieznanymi sybstancjami. W warunkach takich jak po katastrofie samolotu z setka osob samoo wyizolowanie, ba nawet pobranie DNA , robi sie probleme do rozwiazania, niektore anieczyszczenia silnie wplywaja na analizy - np. zanieczyszczenie drewnem - kwasy humusowe (ze sciolki lesnej) sa inhibitorami enzymow stosowanych do powielania DNA, polisacharydy kiepsko sie oddziela od DNA a niektore z nich tez wplywaja niekorzytsnie na wynik.

Nie jest dla mnie jasne po co robi sie tak skomplikowane badania gdy nie ma to zanczenia dla sledztwa, poznania przebiegu zdarzenia, etc? Jaki jest sens tego sortowania szczatkow, zwlaszcza ze metod identyfikacji wykorzystujacych DNA nie bylo jeszcze niedawno a katastrofy bywaly i Swiat sie nie zawalil

[klara551]

Wystarczy dodać liczbę próbek/fragmentów/ ciał do analizy i każdy kto choćby przechodził przez laboratorium wie,że to syzyfowa praca.Tak sobie możemy tłumaczyć, a to nie pomoże bo niektórym wydaje się,że badania,czy analizy są jak z filmów SF i że nie było setek czy tysięcy kawałków zwłok.

[maaac]

Obawiam się, że udawany lub prawdziwy brak wiedzy i wyobraźni to jedna z podstawowych cech zwolenników "prawicy". To dotyczy wszelakich dziedzin wiedzy - biologii, medycyny, religii, fizyki, mechaniki, chemii, ekonomii, historii itp.

[trzy.14]

Dodam, że sarkofag Kaczyńskiego bez rozgłosu otwarto 1-2 tygodnie po pogrzebie i dołożono tam jego nogę.
Siły były tak duże, że podobno pasy bezpieczentwa poprzecinały ciała. Samolt upadł plecami, więc można sobie wyobrazić pourywane głowy, sprasowane korpusy, wnętrzności osób z sąsiednich foteli wymieszane ze sobą i ziemią, wszystko porozrzucane na przestrzeni wielu metrów; do tego doszedł pożar.
Uważam, że strażakom ze Smoleńska, patomorfologom z Moskwy należą się słowa podziękowania a nie oskarżenia o zaniedbanie swoich obowiązków.
To, że Polska jeszcze ich w żaden sposób nie uchonorowała (choćby zakupem paru wozów strażackich) uważam za skandal.

nie wspominając o pracujących na najwyższych

[penible4]

obrotach silnikach...
W pełni zgadzam się z tym co napisał trzy.14

[lks17]

partia smoleńska to ludzie hieny. Stąd to otwieranie grobów, ta zaciekłość, cynizm i brak poszanowania dla grobów.

[jottsp]

@ trzy.14 - popieram, ale nie sledzilem calosci sprawy, a moze jednak podziekowano jakos ludziom co tam zapieprzali przy przeszukiwaniach i badaniach ....

[wiechuta]

No skądże znowu. Za co mamy dziękować? Dokonali zamachu, bomby podłożyli, później szczątki pomieszali. Przecież ich od czci i wiary należy odsądzić. Jak czytałam tekst rozmowy z Panią dr Ewą Kopacz ciarki mnie przechodziły. Widziałam ofiary tragicznego wypadku samochodowego i przestałam prowadzić samochód. No ale gnomy PiSuarowe są przeświadczone, że taka identyfikacja to zabawa w klasy.

Zapłacimy, zapłacimy na to się zawsze pieniądze zn

[lukasiklukasik]

ajdą. Czy ktoś, kiedyś podsumuje, ile nas ten 10 kwietnia kosztował i będzie jeszcze kosztował! Kryzys - jaki kryzys?

[radon13]

Nie wspomnę o tym, że prokuratura i policja zamiast sie zajmować np Amber Gold będą ekshumowały dziesiatki zwłok , w jakim celu ?

[maaac]

Tak, choć oczywiście wszystko zależy od tego, ile mamy istotnych cech indywidualnych uzębienia. No i czy mamy dostęp do dokumentacji stomatologicznej. W Polsce to jest problem, bo często leczymy się w kilku gabinetach i nie ma przepływu informacji między nimi. Nie ma bazy danych, w której można szybko i łatwo sprawdzić dokumentację, np. czy dostępne są zdjęcia pantomograficzne, zębowe, przeglądowe.

W ramach ciekawostek - to co pozostało po Śląskiej Kasie Chorych ma scentralizowaną bazę danych o stanie uzębienia leczonych na jej terenie osób. Zgoda na przekazywanie tam danych jest dobrowolna.

[aga.doc]

Świetnie, ale w Polsce zecydowana większośc pacjentów leczy zęby w prywatnych gabinetach..... I tu już sprawa dokumentacji nie jest taka prosta, a o przepływie informacji nie ma na razie co marzyć.....
maaac napisał:

> Tak, choć oczywiście wszystko zależy od tego, ile mamy istotnych cech indywi
> dualnych uzębienia. No i czy mamy dostęp do dokumentacji stomatologicznej. W Po
> lsce to jest problem, bo często leczymy się w kilku gabinetach i nie ma przepły
> wu informacji między nimi. Nie ma bazy danych, w której można szybko i łatwo sp
> rawdzić dokumentację, np. czy dostępne są zdjęcia pantomograficzne, zębowe, prz
> eglądowe.
>
> W ramach ciekawostek - to co pozostało po Śląskiej Kasie Chorych ma scentralizo
> waną bazę danych o stanie uzębienia leczonych na jej terenie osób. Zgoda na prz
> ekazywanie tam danych jest dobrowolna.

[maaac]

Ależ leczę się jak najbardziej w prywatnym gabinecie (pytanie czy jeszcze istnieją inne). Tyle, że ma umowę z NFOZ. Chyba warto wybrać taki, nawet jak większość zabiegów i tak będzie płatna. Pani się mnie bardzo grzecznie zapytała czy zgadzam się na taką możliwość i pokazała gdzie mam się podpisać jak nie mam nic przeciwko.

Zabawne ale po dość niedawnej lekturze książek z cyklu "anatomopatolog na tropie" od razu to pytanie skojarzyłem z możliwością identyfikacji zwłok "jakby co".

Przepływ informacji w śląskim NFOZ jest znacznie większy niż gdzie indziej. Jeden z plusów, to fakt, że chip-karta pozwala mi się bezboleśnie rejestrować. Z tego co pamiętam zaraz po wprowadzeniu systemu wyłapano mnóstwo nieprawidłowości typu, że ktoś niby jednocześnie był w szpitalu i leczył zęby tego samego dnia. Ktoś inny kupował na recepty dla kombatantów viagrę w ilościach hurtowych.

Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak sprawnie działający u nas Sośnierz po tym jak został szefem całego NFOZ nagle "oklapł".

[cul-de-sac]

> Nigdy nie zrozumiem dlaczego tak sprawnie działający u nas Sośnierz po tym jak
> został szefem całego NFOZ nagle "oklapł".

Zasada "rownaj w dol" i "zawsze tak bylo" nadal obowiazuje. Nie tylko w szkolach. Trzy sprawy sadowe za sprawa zawistnikow, tez zrobily swoje. Miejmy nadzieje, ze nie powiedzial jeszcze ostatniego slowa.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[synanki]

danse macabre czas zacząć....

Pokazać film z katastrofy IŁ-82 !

[big_gadu]

Jest film kolorowy który nakręciła milicja z miejsca upadku IŁ-82 !
Tam pokazano miejsce wypadku i fragmenty ciał wiszące na drzewach !
Może jak go zobaczą ludzie to przestaną bredzić !

Widział Pan las w Kabatach i krzaki w Smoleńsku?

[giuseppe53]

Ił-62 spadł z kilkuset metrów a Tu-154M z 12-tu.
Widzi Pan różnicę?

[jarek.p]

Mój Boże...

Co za róznica, z jakiej spadli wysokości, skoro jeden i drugi samolot miał przede wszystkim dużą prędkość poziomą? Czy wy naprawdę nie potraficie pojąć tego drobiazgu, że ten samolot przypierdzielił o glebę z prędkością niemal 300km/h?

J.

Wg. MAK Tu-154M leciał z prędkością 5 m/s poziomą

[giuseppe53]

na ostatnich 300 metrach.
Dowód:
raport MAK (wersaj EN) str. 13 pkt. 1.4 Other Damage.
A power line VL-6kV PS Northern was damaged.
Linia ta znajduje się w odległości ok. 350 metrów od miejsca upadku Tu-154M
Na pokonanie tego odcinka wg. raportu MAK Tu-154M zużył ok 69 sekund(!)
Fizyka 7 klasa starej pdostawówki: szybkość droga/czas=5 m/s
Chce Pan dalej dyskutować o rzetelności raportu?
Słyszał Pan o prędkości przepadania i ile ona dla Tu-154M wynosi?
Widział Pan:
smolensk-2010.pl/2010-09-21-tu-154m-moment-uderzenia-w-brzoze.html
picasaweb.google.com/lh/photo/Pg43eHnPwj0xszXobN3LQQ?feat=embedwebsite
Jeżeli potrafi Pan na powyższe odpowiedzieć to wtedy proszę dyskutować o Smoleńsku.
Ukłony

[kamyk_wj]

Z uwagą przeczytałem angielską wersję raportu MAK.
Proszę o przybliżenie gdzie znajduje się informacja, jakoby od zerwania wspomnianej linii energetycznej (tylko o tm mówi punkt 1.3) minęło 69 sekund do zderzenia? Po dwukrotnej lekturze wersji polskiej i angielskiej nie znalazłem.

Wg. MAK Tu-154M leciał z prędkością poziomą 5 m/s

[giuseppe53]

Raport urzędu energetycznego SmoleńskEnergo dotyczący zerwania kabla elektrycznego, o który zahaczył Tu-154, podaje godzinę zerwania 10:39:35.
Tej linii dotyczy punkt 1.4 raportu MAK na stronie 13 angielskiej wersji raportu.
Godzinę rozbicia Tu-154M podaje raport MAK.
Odległość linii od miejsca upadku można całkiem dokładnie oszacować na podstawie licznych zdjęć zamieszczonych w prasie po 10.4.2010.
Jeżeli jakiś raport popełnia tyle błędów to jest po prostu niewiarygodny.
Raport, który rzetelnie wyjaśnia jakąś katastrofę musi być spójny i logiczny jak wywód matematyczny - w przeciwnym wypadku jest to tylko pranie jedynej komórki jaką mają lemingi w miejsce mózgu.
Na ogół marki Sagem, Nokia albo jakiś ejfon.
Na fizyce spali albo była za trudna.

[maaac]

Porównujesz raport MAK z raportem innej organizacji. Czy ktoś sprawdzał synchronizację zegarów? Następnie posługujesz się oszacowaniami by je konfrontować z tymi danymi i na podstawie oszacowań "na oko" twierdzisz brak wiarygodności.

Kolejno przytaczałeś tekst, który zestawiał ze sobą RÓŻNE informacje. O tym jaką część skrzydła utracił samolot z informację gdzie nastąpiło uderzenie. Drzewo nie jest piłą. Nie musiało nastąpić równe odcięcie skrzydła wzdłuż toru uderzenia. Podana długość skrzydła jaką samolot utracił to zapewne jakaś średnia. Następnie wszystkie wymiary podaje się z jakimś przybliżeniem. Granicą błędu. No i są oszacowaniami jedynie. Różne zespoły piszące rożne fragmenty raportu mogły założyć różne oszacowania.

No i suma sumarum CO to wnosi do merytorycznych spraw? Czy samolot zerwał 10-20 sekund wcześniej czy później linię energetyczną co zmienia? Czy urwało się 6 czy 7 m skrzydła? Przyczyną wypadku dalej będzie lot na niskiej wysokości nad lasem. Zejściem na tą wysokość mgła. Powodem podejmowania ryzykownego manewru chęć zdążenia na czas.

[giuseppe53]

Systemy energetyczne posługują się najbardziej dokładnymi zegarami - temat "synchronizacja sieci".
W całej Europie z Rosją włącznie.
Posługuję się oszacowaniem z prostego powodu - błąd MAK jest tak rażący, że oszacowanie odległości +- 10% nic nie zmienia.
Konkluzja: raport MAK jest niewiarygodny.
Ponieważ jest wielu świadków potwierdzających nieudane lądowanie jakiejś maszyny krótko przed katastrofą Tu-154M być może ma to celu rozmydlenie odpowiedzialności rosyjskiej strony za możliwą kolizję. Tu-154M nie mógł zerwać tej linii energetycznej, linia jest na wysokości 6 metrów więc samochód jej też nie zerwał, sama nie spadła ergo inny statek powietrzny był niemalże w tym samym czasie w smoleńskiej mgle. CBDO
Jeżeli doda Pan do tego kłamstwa którymi się mami maluczkich od samego momentu katastrofy przyzna Pan, że wątpliwości co do oficjalnego wyjaśnienia mają racjonalne podstawy. Moja Babcia mówiła, że kto kłamie ten i kradnie. A kto kradnie (co widać od lat w III RP) potrafi dla pieniędzy zabić (sprawa Olewników i seryjnej śmierci świadków).
Pozdrawiam.

[lks17]

... czy system energetyczny Federacji był zsynchronizowany z zegarem samolotu? A może z zegarem lotniska? Ludzie, na jakim poziomie wiedzy operujecie. Żenada

[maaac]

No i synchronizacja sieci energetycznej nie ma kompletnie nic wspólnego z synchronizacją zegarów na elektrowniach czy w sieciach dystrybucji prądu, w tym w urządzeniach zapisujących ich awarię.

en.wikipedia.org/wiki/Synchronization_(alternating_current)

[jarek.p]

Dobra, ok, poddaję się, rozszyfrowałeś ostatnie sekundy tego samolotu: on w powietrzu wyhamował niemal do zera (bo 5m/s to prędkość właściwie zerowa dla samolotu, możliwa chyba tylko przy kołowaniu), zapewne zawisł i dopiero zwalił się na ziemię. W takiej sytuacji oczywiste jest, że musiała być bomba, która go potem rozerwała na strzępy, jak również oddział specnazu do dobicia rannych i porozciągania szczątków na większym obszarze.

I tylko zostaje drobiazg: co, kurcze, zdołało zatrzymać w powietrzu rejsowy samolot?...

J.

[trzy.14]

Kolego, jak można analizować zdjęcia, nie zaczynając od najważniejszej rzeczy: ustalenia odległości aparatu od obiektu oraz od poziomem gruntu oraz wartości ogniskowej tegoż aparatu? Skąd autor analizy wziął kąty pochylenia konarów, gałęzi? Jakie było ukształtowanie gruntu?
Jak bez tych parametrów szacować długości, szerokości, kąty?

Nic dziwnego, że "z pomiarów" a la Binienda wyszła średnica drzewa 30 cm - a przecież wystarczyło pojechać do Smoleńska i ZMIERZYĆ średnicę drzewa.
Ta brzoza tam jeszcze stoi!

Co do proporcji średnicy drzewa do skrzydła samolotu, proponuję porównać np. przekrój gilotyny (do papieru) z ryzą papieru. Albo przekrój noża do chleba.
Ostrze igły do karki papieru.

Jak takie małe cóś jak brzoza może przeciąć takie duże cóś jak samolot?
Ha, mamy kłamstwo: noże nie istnieją, Binienda udowodnił, że to chleb przecina nóz a nie odwrotnie!

samolot spadł z 12 metrów, pożaru nie było

[giuseppe53]

a połowy samolotu nie ma i ciała rozczłonkowane na dziesiątki, ba setki fragmentów.
Ale lemingi wszystko kupią nawet fakt, że według MAK i Millera samolot leciał z zawrotną prędkością 5 m/s na ostatnich 300 metrach.

Wszystko jasne,dla pisuarów,nie lemingów

[amg53]

no bo byłeś człowieku na miejscu,widziałes że samolot spadł dokładnie z 12 metrów,pożaru oczywiście nie było no bo przy predkosci podchodzenia 300-330km/h to choćby samolot trafił w 10 metrowe drzewo,nic nie prawa się stać.Z tej błyskotliwej analizy katastrofy mozna wywnioskować tylko jedno: były 2 wybuchy bomb barycznych,KGB rozpyliło nad pasem hel,po wybuchu samolotu ruskie dobijali rannych bo przecież jest film z tych morderstw.To po kiego grzyba horda ludzi zajmowała sie katastrofą skoro był wybuch ?

[maaac]

Z chęcią bym się dowiedział czym jest ta słynna "bomba baryczna".
Czy chodzi o bombę paliwowo-powietrzną czyli bombę termobaryczną?

Jeśli miałbym robić zamach lotniczy to raczej bym jej nie użył - bo i po co. Wystarczy przecież uszkodzić na dużej wysokości elementy sterowania, oderwać skrzydło, zniszczyć silnik. Wtedy szczatki samolotu są na dużym tereni i trudniej znaleźć ślady. jeszcze zabawniej to zrobić nad jakimś akwenem wodnym - to i spora szansa, że się nawet skrzynek nie znajdzie. Wiele mógłbym mieć pomysłów. Do tego wystarczy słaba "bombka", a nie rozrywanie całego samolotu tuż nad ziemią.

[jarek.p]

No to udowodnij chłopie, żeś nie leming, znajdź sobie w internecie, jaka jest prędkość lądującego samolotu pasażerskiego.

Albo bądź konsekwentny i napisz wprost, że uważasz, iż ten samolot wyhamował do zera i zawisł w powietrzu utrzymywany polem magnetycznym z tych elektromagnesów, co to je Putin wraz z Tuskiem nocą tam wkopywali, będziemy przynajmniej wiedzieć, że z idiotą nie ma co dalej dyskutować.

J.

w zamachu terrorystycznym nad Lockerbie

[jkredman]

zginęło ponad 250 pasażerów i 11 mieszkańców okolic na które spadły szczątki samolotu, i jakoś lekarze brytyjscy poradzili sobie z identyfikacją zwłok - jakoś nie słychać o zamianie zwłok i nikomu nie zaszyto rękawic w trzewiach, zebrano wszystkie elementy rozbitej maszyny do najmniejszej śrubki, wrak poskładano, przesłuchano czarne skrzynki i stworzono jedną oficjalną wersję zapisu, ot po prostu sprawą zajmowali się rzetelni fachowcy dążący do zebrania dowodów i ustalenia winnych i media nie histeryzowały że państwo wydaje na śledztwo pieniądze

[maaac]

1. Po jakim czasie ich pochowano? Czy Rosja i Wielka Brytania mają takie same zaplecze naukowo badawczo śledcze?
2. Czy była w Wielkiej Brytanii partia polityczna, która widziała swój interes polityczny w negowaniu wyników śledztwa? W Polsce mamy też "jedną oficjalną wersję" oraz dziesiątki wersji ludzi, którzy muszą z przyczyn ideologicznych negować wersję oficjalną.
3. Czy w każdym wypadku lotniczym czy innym "zbiera się każdą śrubke"? Czy jedynie w takich gdzie wypadek budzi wątpliwość? Czy jest jakaś wątpliwość przedstawiana przez kogokolwiek innego niż osoby zainteresowane politycznie by takie "wątpliwości" były?

[obraza.uczuc.religijnych]

I w dodatku ci wredni Szkoci do dziś nie oddali Amerykanom wraku. Ani chybi musieli w tym maczać paluchy.

[monop2]

>zginęło ponad 250 pasażerów i 11 mieszkańców okolic na które spadły szczątki samolotu, i jakoś lekarze brytyjscy poradzili sobie z identyfikacją zwłok

Bo w 1988 nie robiło się badań DNA szczątków. Nie było podstaw kwestionować wyników.

GMO?

[sselrats]

...

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[ju-li1]

Powtórzę tu swój komentarz, który umieściłam wczoraj pod tekstem Ewy Siedleckiej "Nie żerować na zwłokach":
Ci ludzie zginęli wspólnie w jednej straszliwej katastrofie, zwłoki zostały rozczłonkowane, rozrzucone, z trudem i z pietyzmem pozbierane, w miarę możności zidentyfikowane i pochowane. Jest bardzo prawdopodobne, że jakiś fragment trafił nie do tej trumny. Ludzie, przecież to nie ma najmniejszego znaczenia! Ani dla Zmarłych, ani dla ich Bliskich. Mogliby wszyscy leżeć we wspólnej mogile i też by to nic nie zmieniło.
Nie tak okazuje się pamięć zmarłym. Te ekshumacje to bezczeszczenie zwłok dla partykularnych interesów pewnej grupy ludzi. A te "interesy" to podniecanie niesnasek społecznych. Nikt nie ma z tego korzyści. Sami "zainteresowani" też nie.

w pełni się zgadzam z przedmówcą

[gostek_2]

żałosny brak szacunku dla zmarłych
żałosna głupota i żałosna agresja
żałosna pożywka dla hien różnej maści

Kazdy rozumny czlowiek wie jakie szczatki zostaja

[klarneta8]

po katastrofie lotniczej. Dziwi mnie ,ze tylu mamy niedouczonych, kt. chcieliby zobaczyc ufryzurowane panie, w okularach,a niekt. mieliby wpisane ''widac szwy po operacji trzustki''.Robicie z tragedii- KOMEDIE, wzbudzacie niechec do tematu SMOLENSK.Nie macie poszanowania dla swoich bliskich, dajcie im spoczywac w spokoju.

W Katyniu bylo 100 poslow PiS z asem kontrwywiadu

[prof-antoni]

nie byli zainteresowani
by pojechac na miejsce katastrofy ? (pyta Migalski)

[w_goroncej_wodzie_company]

Owszem, to dość dziwne! Przecież mogli przynajmniej zaciągnąć wartę przy zwłokach prezydenta i tym samym oddać należny mu hołd...

[ar.co]

I zadbać, żeby nie leżał "w błocie" (jak sami twierdzą). Czy naprawdę jakiś poseł M. czy posłanka Sz. nie mogli podesłać choćby własnego płaszcza, żeby te święte zwłoki odizolować od błota? O przyspieszonym dostarczeniu "polskiej trumny" też jakoś nie pomyśleli...

[kotek.filemon]

w_goroncej_wodzie_company napisał:

> Owszem, to dość dziwne! Przecież mogli przynajmniej zaciągnąć wartę przy zwłoka
> ch prezydenta i tym samym oddać należny mu hołd...

Fotyga właśnie nadrabia zaległości i próbowała zaciągnąć wartę honorową przy zwłokach Anny Walentynowicz, co do których sama mówi, że nie ma pewności, że są to zwłoki Anny Walentynowicz. Rozkmińcie to za mnie jakoś...

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[alzg]

Już widzę, jak Kaczyńskiego rozpoznają po zębach, przecież on był szczerbaty...

Zawsze jestem głodny jak czytam o ekshumacji

[transact]

i rozczłonkowanych ciałach ofiar katastrof.

Z kuchni dolatuje świetny zapach kawałków schabu osmażonych w przyprawach.

Super!

Ide coś zjeść :)

Przecież Kopacz i jej radzieccy przyjaciele

[sharn1]

osobiście (!) dopilnowali procesy identyfikacji zwłok.

Nie ma tu mowy o żadnej pomyłce. Chyba że uznamy że Kopacz bezczelnie kłamie?

Ludzie, leczcie zęby!

[kamyk_wj]

Nawet przed wypadkiem lotniczym...
wyborcza.pl/1,75476,12499272,Zeby_Polakow_to_katastrofa.html

tylko dla pelnoletnich : drastyczne !

[mathieu13006fr]

kazdy kto umie klikac, moze w dwie minuty znalezc zdjecia ofiar wypadkow, w tym wybuchow bomb, katastrof lotniczych czy drogowych

linkow nie bede podawac, bo nie jestem z PIS

[sharn1]

No i niby jak te zdjęcia mają tłumaczyć fakt, że Kopacz, rząd i ruscy nie potrafili dokonać identyfikacji DNA i pochować tych biedaków tak jak trzeba?

[maaac]

Jak? Pomnóż to co widzisz czyli zwłoki góra 2-3 osób razy ilość osób, które zginęły w Smoleńsku. Dodaj do tego czynnik czasu i dostaniesz efekt. No a nieomylni są tylko ci co nic samemu nie robią. Im większy stres i presja czasu tym więcej szans na pomyłkę.

[cul-de-sac]

Prawie pol wieku temu dano mi rade: "Nie kop sie z koniem". To do dzisia jjest dobra rada.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[abstracto]

Żałosne... I co? Teraz będziemy identyfikować wątrobę po wątrobie, nerkę po nerce, palec po palcu???
Za trzy dni minie rocznica śmierci jednej z najbliższych mi osób na świecie. Gdybym robił takie szopy nad jej grobem, to pewnie nie dałaby mi ona spokojnie spać, dopóki bym nie przestał.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[jur56]

Wreszcie wiarygodna opinia eksperta , wątpliwe jest jednak czy przedstawione fakty dotrą do pokrzywdzonych , niby ekspertów z PIS i niektórych portali tzw." patriotycznych ".

Jutro ide do dentysty

[tow_rydzyk]

....i radze wam to samo

Polecam ponizszy tekst, stay ale nie tracacy na aktualnosci. Smolensk Horror Show
trwa:
www.eioba.pl/a/3q13/10-iv-2012-ekshumacja-smolenskich-emocji
--

I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[josif47]

Ta katastrofa to same pomylki. Celowe pomylki ?....Na to wyglada.

Ofiary katastrof najłatwiej zidentyfikować po z...

[kobra1956]

A jak większość staruszków nie miała uzębienia lub miała sztuczne?????Macierewicz zaraz powie,że Putin z Tuskiem powybijali aby nie rozpoznać zwłok??