Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew...

greven112 Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:20

jakie "profesory " takie i opinie,,

tekameka dzięki takim ekspertom USA jest w kosmosie 10.04.13, 19:31

a nasi co najwyżej pisemka z amerykańskimi osiągnięciami mogą wydawać
- hel_w_mankietach Binienda-spec od dróg, Nowaczyk-od spektrometrii 10.04.13, 19:38
  - hel_w_mankietach To są wszystko pisowskie błazny. 10.04.13, 19:38
    - terminal_slawkow Re: To są wszystko pisowskie błazny. 10.04.13, 20:09
      
      Czy ktoś widział dziurę w ziemi w miejscu gdzie rozbił się wielotonowy samolot? A przecież powinna być.
      A po drugie nawet fanatycznego zwolennika PO powinno zastanowić dlaczego po 3 latach nie sprowadzono i nie przebadano wraku samolotu.
      - leptosom Re: To są wszystko pisowskie błazny. 10.04.13, 20:26
        
        dlaczego po 3 latach nie sprowadzono i nie przebadano wraku samolotu.
        
        bo nier ma wraku. ta kupa złomu to podmianka.
        
        wujekzielarz Re: To są wszystko pisowskie błazny. 10.04.13, 21:04
        
        Marzę o ty, aby każdy człowiek twierdzący na tym forum, że był zamach, zaczął swoją wypowiedź od podania wieku i wykształcenia. Na przykład: andrzej 1234, 20 lat, technik mechanik albo ranmparan34, 54 lata, profesor prawa. To może dać pojęcie o zabierających głos ekspertach. Ja nie mam zielonego pojęcia o lotnictwie i muszę zdać się na opinię tych, którzy się znają na rzeczy. Nie wiem, dlaczego miałbym kwestionować opinię ekspertów z państwowej komisji i lotników. Jeżeli podważacie ich ustalenia to przedstawcie się i podajcie argumenty.
        
        tim7 Re: To są wszystko pisowskie błazny. 11.04.13, 02:03
        
        Masz rację. Tim7, lat 36, doktorant chemii (specjalność: chemia kwantowa (modelowanie) i analityczna (supramolekularna).
        
        tim7 Re: To są wszystko pisowskie błazny. 11.04.13, 02:06
        
        Aha, przeoczyłem "warunek". Absolutnie nie wierzę w żaden "zamach", żeby nie było potem. "Zamach" to się od trzech lat owszem odbywa, ale na moją inteligencję...
krytek-7 Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:34

Dopuki ksiadz dobrodziej z ambony w niedziele nie odwola wczesniejszych wersji,
to wszystkie proby przekonania gawiedzi sa bezsensowne.
Jak to na Slasku mawiaja. "Daremny futer".
Na czym jak na czym,ale na zbawieniu i raju kazdemu wiesniakowi zalezy.

agenttomekcba Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:22

Przecież wiadomo, że poczuli szansę zaistnienia w mediach. "Profesorowie" których teorie zaprzeczają wiedzy którą mozna zdobyć w liceum powinni zostać pozbawieni tytułów. Siebie skompromitowali tak, że bardziej się nie da, niech nie kompromitują polskiej nauki. Co poradzić, są sprzedajni "dziennikarze" typu Gargasowa, są też sprzedajni "naukowcy". To ich środowiska powinny być zainteresowane aby wyrzucić ich na śmietnik gdzie ich miejsce.

paseo Binienda nie jest profesorem 10.04.13, 19:23

na swiecie sa setki instytucji lotniczych i tysiące prawdziwych ekspertow,a jednak mimo miesięcy i lat już poszukiwan,NIKT nie zgodzil się poprzeć Macierewicza.A oto fragment o
panu Biniendzie......
................Wybitny specialista do spraw wytrzymałości materiałów, dziekan renomowanego amerykańskiego uniwersytetu, ekspert i pracownik NASA, członek komisji badającej wypadki lotnicze dla NASA, FAA oraz Boeinga. Na przykład bardzo głośny przypadek katastrofy wahadłowca Columbia w 2003 roku.
No to przyjrzyjmy się temu nieco bardziej szczegółowo.
Ów renomowany uniwersytet okazał się być Unveristy of Akron. Raczej mało ważny, zważywszy na fakt, że nie został ujęty na liście 300 najlepszych amerykańskich szkół wyższych. Teoretycznie jeśli chodzi o prawa własnościowe, uczelnia należy do Ohio State University w Columbus. Ok. Ten się na liście znajduje. Na pozycji nr. 56. I to by było na tyle, jeśli chodzi o renomę.
Jeśli chodzi o wybitność profesora Biniendy, to jest to rzecz raczej dyskusyjna, tym niemniej ja tę cechę wyobrażam sobie nieco inaczej. W każdym razie, jak się wpisze w google nazwisko „Binienda“ to wyskakują własciwie same polskie strony, plus coś tam z jego Alma Mater.
Jednak dalej jest jeszcze ciekawiej. Zacząć wypada od tego, że profesor wcale nie jest profesorem. A jedynie doktorem. Na stronie Akron University jest to wyraźnie napisane. W USA terminem „profesor“ określa się po prostu wykładowcę, nauczyciela. Również o rzekomo pełnionej funkcji dziekana nic strona uniwerku nie wspomina. Sam Binienda w swoim CV ma wpisane „Dean’s Advisory“, czyli doradca dziekana. Zabawne, prawda.
Bienienda nigdy nie pracował dla NASA, ani nie był ich ekspertem. Wykonywał za to szereg badań za pieniądze NASA, w ramach grantów. Ich wyniki publikował i są to publikacje przez prawicowe media określane jako „publikacje dla NASA“. To oczywiście bzdura.
.................
macierewicz jest chory umysłowo i ile jeszcze czasu on i jego oblakany szef będą niszczyc Polske i kiedy za to odpowiedza????

prosatis Re: Binienda nie jest profesorem 10.04.13, 20:33

Nic równie dobrze nie ujawnia kłamstwa jak mataczenie. Paseo, mataczysz. Po doktoracie w USA zostaje się na ogół post-dociem. Profesorem można zostać nawet z MA /na słabych uczelniach/. Binienda jest profesorem. Wg twojej notki żaden noblista wykształcony w USA nie jest właściwie profesorem. Poza tym Binienda jest /był ?/ redaktorem naczelnym znaczącego branżowego pisma /A.&Space Tech./. Takich funkcji nie daje się w USA za politykę. I co najważniejsze, należy do elity /formalne wyróżnienie/ branżowego związku zawodowego inżynierów. Takie wyróżnienie jest w wielu krajach, w tym w USA znacznie więcej warte niż doktorat. Binienda nigdy nie twierdził, że pracował w NASA. Oczywiśćie Lasek, a także mądrale Sedlak i pan K. to są dopiero fachowcy, ranga światowa, absolwenci "bardzo ważnych" uczelni. Co im tam Binienda, Szuladziński czy Berczyński. Jesteście, trolle po prostu żałośni. I nieco chamowaci.
- wmc-33 A niech sobie będzie kelnerem, nie w tym rzecz 10.04.13, 21:52
  
  Jeżeli facet zakłada kompletnie błędnie grubość elementów nośnych, to wszystkie jego obliczenia oparte na tym założeniu są g... warte. Co więcej, jeżeli inżynier utajnia swój model matematyczny konstrukcji i podaje tylko wynik końcowy, to musi wiedzieć, że ten wynik jest bezpośrednio nieweryfikowalny, można tylko zbudować od początku własny model i porównywać same wyniki, ale nie da się wskazać, w którym miejscu "przeciwnik" popełnił błąd. Podstawową zasadą w nauce jest podawanie metodologii badań, by badania można było zweryfikować poprzez ich powtórzenie w innym ośrodku naukowym. W tym przypadku Binienda utajnia model, bo wie, że jest on nie do obronienia, albo jest ostatnim głąbem wśród inżynierów. Na dodatek już chyba wszyscy znamy filmiki z eksperymentów prowadzonych w USA w latach 60-tych zeszłego wieku, w czasie których znacznie cieńsze słupy telegraficzne przecinały skrzydło i same ulegały zniszczeniu. Już na podstawie tych eksperymentów nawet średnio rozgarnięty szóstoklasista powinien rozumieć, że możliwe jest zniszczenie skrzydła przy zderzeniu z drzewem. Binienda tego nie rozumie.
- zygmund Re: Binienda nie jest profesorem 11.04.13, 10:14
  
  Ale Lasek i spółka byli w w Komisji Badania Katastrof i nikt do nich nie miał zastrzeżeń do czasu Smoleńska, a nie zostali zaangażowali się w sprawę na zasadzie selekcji. Wśród tysięcy naukowców w Polsce i za granicą udało się znaleźć 3, którzy są gotowi szukać dowodów na tezę o zamachu i jednocześnie reprezentują w miarę pokrewną dziedzinę wiedzy i potrafią zrobić prezentację.
  
  Na tej zasadzie to można znaleźć naukowca wierzącego w UFO, albo powołać do komisji Bruno-bombera - ten też pewnie by coś ciekawego powiedział o wybuchach.
kropkanadzet Re: Binienda nie jest profesorem 10.04.13, 20:47

Czlowieku, piszesz ladnie, i wyglada jakbys wiedzial o czym, ale niestety tylko tak wyglada.

Sprawa profesury amerykanskiej byla walkowana publicznie juz/jeszcze przy okazji wyborow prezydenckich '95, kiedy T. Kozluk byl oskarzany o bezprawne uzywanie tytulu profesorskiego.
W USA profesorem nie jest osoba z nominacji prezydenckiej (tak jak jest w Polsce), tylko osoba zatrudniona na tym stanowisku przez uniwersytet. Nie jest to "byle" wykladowca czy instruktor i trzeba sie niezle natrudzic (naukowo i finansowo), zeby profesorem zostac. Twoje zarzuty przypominaja awanturowanie sie o nazywanie profesorami nauczycieli w liceach, jak to kiedys bylo (nie wiem, jak teraz, bo dawno do szkoly sredniej nie zagladalem a i kultura w kraju zaczyna ograniczac sie do jogurtu), ktorzy - w znakomitej wiekszosci - (i nie umniejszajac nikomu) nie mieli nic wiecej poza mgr.

Dalej - jesli robil badania z grantow NASA, to poniekad pracowal dla NASA. NASA nie placilo za to, zeby robil badania sobie a muzom albo dla kogos innego, tylko na swoje wlasne, nasowskie potrzeby. Rozumowanie, ze musial byc na etacie w NASA jest nieco zasciankowe. W USA firmy zazwyczaj zlecaja wykonanie prac specjalizowanym firmom/ jednostkom/ konsultantom, zamiast - obrazowo mowiac - budowac browar, zeby sie piwa napic. No chyba ze je stac na to, ten browar kupia.

56-te miejsce. Na 300 uczelni. Hmm, 56-te miejsce to zdecydownie blizej poczatku listy, niz konca. Zwazywszy liczbe universytetow w USA (w Nowym Jorku - i to w samym miescie, a nie nawet stanie - jest kilkadziesiat szkol wyzszych) nie ma sie czego wstydzic bycia gdziekolwiek na liscie 300 najlepszych. A tak na marginesie (i wcale bez uszczypliwosci) - w tym lub podobnym rankingu - gdzie plasowalaby sie najlepsza polska uczelnia?

wikul Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:24

Najlepszy to był ten "prof." Rańda który porównywał kadłub samolotu do pustej puszki z piwem.

z0lt4n Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:45

pusta puszka z piwem? bardzo ciekawa ta puszka

osiolek_pepe Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:24

Hahahaha ... zapewne gdyby owi niedouczeni profesorowie byli poprawni politycznie w ocenie owych żałosnych "ekspertów" zasługiwaliby na na wielokrotną nagrodę Nobla.
Kolesie z "Przeglądu lotniczego" dla rządowych dotacji są gotowi siedzieć unurzani po szyje w szambie kłamstw.

babciazdowodem57 Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:27

Zdjęcie, stanowiące egzemplifikację tego artykuliku, super; rozkraczona Kublikowa z czubkami butów do środka, "gostek" klepiący swoje uda. Wiem, że w GW bieda zaczyna piszczeć; może min. Nowak da dotację na poprawę baaaaaaaaardzo małej infrastruktury?

wmc-33 Bardzo trafna analiza 10.04.13, 21:57

Czubki butów skierowane do środka to najlepszy dowód bycia ruską agentką. Klepanie się po udach wskazuje, że ekspert miał włochate myśli i starał się przypodobać dziennikarce.

wildernessking Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:28

mogą sobie mieć pierdyliard racji w Przeglądzie Lotniczym i co z tego - kto to w ogóle czyta? I teraz wiadomo dlaczego liczba zwolenników zamachu urosła do poziomu statystycznych 30% populacji tego kraju

mcguirre Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:31

Czy na pewno na tym polega demokracja, że szlaleńcy mówią i robią co chcą wmawiając ludziom wyssane z palca teorie nie tylko nie mające naukowego poparcia ale przeczące zdrowemu rozsądkowi ? Powoli zaczynam mieć wątpliwości i sądzę, że czeredą Macierewicza powinien zająć się prokurator, poprosić o konkretne dowody na poparicie tych bredni. Jak ich nie ma to powinien ich oskarżyć za wprowadzanie w błąd opinię publiczną i wzbudzanie niepokoju w społeczeństwie. To już dawno przestało być śmieszne.

terra-starra Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:41

> Jak ich nie ma to powinien ich oskarżyć za wprowadza
> nie w błąd opinię publiczną i wzbudzanie niepokoju w społeczeństwie.

Poproś najpier kacapów, żeby wydali Polsce wrak i czarne skrzynki oraz żeby przestali umiesczać w necie zdjęcia zwłok.
- lessie111 Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:57
  
  A może na temat?
- mcguirre Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 20:18
  
  terra-starra napisał:
  
  >
  > Poproś najpier kacapów, żeby wydali Polsce wrak i czarne skrzynki oraz żeby prz
  > estali umiesczać w necie zdjęcia zwłok.
  
  A to sobie poproś. Mi on do niczego potrzebny :)
- wmc-33 Mówisz i masz 10.04.13, 21:59
  
  Drogie kacapy!
  Wydajcie Polsce wrak i przestańcie umieszczać w necie zdjęcia zwłok.
  Zadowolony?

3alfa.alfa To ta sama kublik co uciekła z konferencji prasowe 10.04.13, 19:33

prasowej po zadaniu pytania przez dziennikarza Gazety Polskiej????

koniepobetonie Kto chce z tumanami rozmawiać ? 10.04.13, 19:52

Z Tumanami z Gazety Polskiej ? Kto ??? Nikt mądry !!!

terra-starra Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:39

Po jednej stronie ekspert NASA i Boeinga, a po drugiej jakiś Setlak i Kublik. Po prostu śmiech na sali. Z tego jasno wynika, że nikt poważny nie zamierza wdawać się w polemikę Biniendą i resztą zespołu Macierewicza, bo w środowisku specjalistów wszyscy dobrze wiedzą, kto ma rację.

koniepobetonie Bredzisz... 10.04.13, 19:45

Może byli doradcami NASA, ale nie od wypadków lotniczych. To spece od traktorów i snopowiązałek, nie od katastrof. Robią z siebie durniów, a jak prokuratura chce się przyglądnąć ich wywodom, znikają. Kłamstwo ma krótkie nogi, oni to wiedzą. Dlatego sa nieuchwytni.

koniepobetonie Do matołów można mówić... 10.04.13, 19:41

... a PISiory i tak swoje. Jak powiedział kiedyś ich guru ? "Nikt nam nie udowodni, że białe jest białe". I tego się trzymają. Matoły.

terra-starra Re: Do matołów można mówić... 10.04.13, 19:42

Hejtuj, hejtuj, bo nic więcej nie masz do powiedzenia.
- koniepobetonie Cicho oszołomie 10.04.13, 19:52
  - olopolok Re: Cicho oszołomie 11.04.13, 04:47
    
    Faktycznie - nie masz nic do powiedzenia.
centurionblackcard Re: Do matołów można mówić... 10.04.13, 19:54

dokładnie! tyle razy żeście powtarzali że Błasik był w kabinie a matoły nie wierzyły!

www.youtube.com/watch?v=rUVze9AP8H8

druga_tozsamosc Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:42

zmieńcie adres na trybunaludu.pl

tw52 Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:43

badanie przyczyn wypadku lotniczego ma jeden cel: nauke na przyszlosc, sformulowanie procedur i zabezpieczen, ktore pozwola nie dopuscic do podobnych bledow.
od tego m.in. zalezy zycie pilotow i interes linii lotniczych.

prosze sobie odpowiedziec: czy jakikolwiek pilot lub linia lotnicza na swiecie bedzie przywiazywala jakakolwiek uwage do bredzenia pseudo-ekspertow, ktorych praca naukowa ma niewiele wspolnego z lotnictwem, czy raczej beda zainteresowani tym co maja do powiedzenia ludzie z komisji, eksperci badania przyczyn wypadkow.

kibic_rudego Kacza paranoja jest oparta na kłamstwach Tuska 10.04.13, 19:43

gdyby Tusk nie kłamał osłaniając siebie i Sikorskiego to nie doszłoby do kaczej paranoi na taką skale.

To Tusk zezwolił Sikorskiemu na przewal za 350 mln zł,
kupna bez przetargu niewłaściwego samolotu Embraraer dla rządu. Kaczor go pogonił, dlatego Radek wrzeszczał "dorżnąć watahę"
Na długo przed tym, kupiono symulatory lotów Embraraer i MON psychiatria Klich musiał robić paranoje, szkolił pilotów TU154 na symulatorach lotów Embraraer !
Samobójczy idiotyzm elity III RP, na skale światową !
Dodatkowo w 34 pułku, fałszowano książki lotów, wiec piloci nie mieli umiejętności oraz certyfikatów do latania TU 154.
Dlatego Tusk szybko rozwiązał pułk by utrudnić dostęp do sfałszowanych dokumentów.

Juz po samobójstwie Spieprzaj Dziadu, Tusk, Sikorski i hr. Komorowski wielokrotnie, narażając załogi, samoloty i siebie, zmuszali pilotów do łamania prawa lotniczego.

Dodać, narwaną miernotę, Spieprzaj Dziadu i 96 osób przy korycie III RP, powiększyło grono aniołków.
Szkoda tylko ze razem z nimi załoga samolotu i BOR

maxikaz007 gwoli scislosci, faktycznie w raporcie MAKu pisze 10.04.13, 20:24

ze piloci byli na 'embajerach' przeszkoleni, choc MON zadnego takiego samolotu nie posiadal.
ypsyl0n Re: Kacza paranoja jest oparta na kłamstwach Tusk 11.04.13, 07:09

Tyle bredni w jednym wpisie dawno nie widziałem.
Mylisz się nawet w numerze pułku.

makrelas Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 19:45

Polecam tezy Balcerowicza z ekonomiii

duzo smiechu, ale przez lzy.

jezierskiadam Dlaczego ten bydlak Binienda ma jeszcze dyplom inż 10.04.13, 19:46

jw.

centurionblackcard Re: Dlaczego ten bydlak Binienda ma jeszcze dyplo 10.04.13, 19:56

bo stalinowskie metody odbierania wykształcenia tym którzy nie kochają władzy ludowej w usa nie działają.

Ja się pytam dlaczego ta szmata ma jeszcze legitymację 'dziennikarską'

www.youtube.com/watch?v=rUVze9AP8H8
- jezierskiadam Re: Dlaczego ten bydlak Binienda ma jeszcze dyplo 10.04.13, 20:09
  
  Dyplom inżyniera został przyznany przez Politchnikę Warszawską.
  - leptosom Re: Dlaczego ten bydlak Binienda ma jeszcze dyplo 10.04.13, 20:36
    
    Jakiego inżyniera?
    - jezierskiadam Re: Dlaczego ten bydlak Binienda ma jeszcze dyplo 10.04.13, 20:46
      
      Ma dyplom inżyniera wydany przez PW i pracuje na stanowisku asystenta na prowincjonalnym Uniwersytecie w USA.

togo13 Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:46

Jak można sprofanować tak smutną rocznicę. ? Robić igrzyska, z transparentami, hasłami , wygląda na piknik, a nie na zadumę.

brutalnaprawda Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 19:56

Stan idiotyzmu "zespołu Macierewicza" osiągnął już chyba apogeum ! Aż ciśnie się na usta "komuno wróć", bo jak tak ma wyglądać demokracja i wolność, to przeklinam chwile w których narażałem się na zomowskie pałki......

mileg Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 20:04

brutalnaprawda napisał(a):

> Stan idiotyzmu "zespołu Macierewicza" osiągnął już chyba apogeum ! Aż ciśnie si
> ę na usta "komuno wróć", bo jak tak ma wyglądać demokracja i wolność, to przekl
> inam chwile w których narażałem się na zomowskie pałki......
-
Najwyraźniej trzeba było chronić głowę a nie dup. bo teraz bredzisz.

lessie111 Re: Bredzisz... 10.04.13, 20:00

centurionblackcard napisał:

> za to tyś jest specem od samolotów, skończ robić z siebie durnia masz już tuska
> kal na wąsach od tego całowania go po brudnej dupie.
>
Trzeba przyznać pełna kultura, gdy ktoś się z nimi nie zgadza to mordują, znacie to skądś?

pytton Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 20:03

Miller klamie, Tusk klamie, MAK klamie....

www.pprune.org/rumours-news/415657-polish-presidential-flight-crash-thread-93.html
Oni wszyscy tez?

jooker1899 Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 20:06

czy w 40 milionowym kraju w centrum europy nie można fachowo zająć się w kwestii psychiatrycznej zgrają z sekty i ich przywódcą, przecież na to się już nie da patrzeć, owszem przez długi czas to było zabawne, kto nie lubi na codzień popatrzeć na trochę kabaretu i cyrku w którym skaczą same klauny, jest już jeden kraj w którym fanatycy kochają swojego przywódcę, śpiewają mu piosenki, on prowadzi ich za rękę i nie lękają się ataku wielkich mocarstw, to fantastyczne uczucie, na ziemi jest tyle pięknych miejsc, może powinniśmy znaleźć ładną wyspę i niech sobie tam sekta zamieszka, robi pochody z flagami, śpiewa codziennie pieśni, powołuje komisje, domyślam się że zamieszkają tam sami wzorowi patryioci i będzie to miejsce idealne, będą pomniki przywódcy i ale nie będzie jednego, nie będzie wyborów - po co skoro sekta jest wzorowa, sekta wie czego nie wiedzą inni, sekta wie jak żyć, wie czego chce każdy, czego chcesz Ty, ja itp. ktoś kto jest z poza sekty jest bardzo złym człowiekiem, nie składa hołdu przywódcy taki ktoś jest podejrzany, jest zwolennikiem diabła, jest potępiony, wyznawcy sekty takiego nie kochają ponieważ nawet gdy ktoś jest dobrym człowiekiem i czyni dobro na codzień ale nie wyznaje miłości przywódcy i nie zgadza się opinią sekty na każdy temat jest złym człowiekiem...

prosatis Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 20:41

Tekst nieco głupawy, ale trochę spostrzeżeń odnośnie POpaprańców i i zwolenników sekty pancernej brzozy można zaakceptować.

mileg Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 20:06

0721x napisał:
> nie możliwości komentowania bełkotu niedorozwiniętych "naukowców"
-
nauka radziecka prezentowała już w 41 roku wyniki swoich badań katyńskich

cookies9 Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 20:07

>Tezy, które dziś wygłosili ''eksperci'', ludzie z tytułami profesorskimi, nie są zgodne z wiedzą naukową na poziomie liceum<

Nic dziwnego,że wierzą w te brednie i kłamstwa smoleńskie starsi,niewykształceni ludzie. Widać to na spotkaniach,manifestcjach organizowanych przez PiS i Macierewicza.
"Ciemny lud" to kupił i jest to 30% elektoratu PiS.

unamatita Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macierew... 10.04.13, 20:10

jacyś tam redaktory polemizują z profesorami przy współudziale funkcjonariuszki Kublik.
Żenujący materiał.
u.

lismann Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 10.04.13, 20:27

Ich ekspert Artymowicz /astronom/ został wczoraj w Polsat News wypunktowany przez inż. Dąbrowskiego. I co profesorze z licencją pilota skompromitował pana inżynier z Wrocławia
- wmc-33 A konkretnie? Jakiś link? 10.04.13, 22:04
- smutas Re: Krawcewicz i Setlak u Kublik: Eksperci Macier 11.04.13, 05:18
  
  Po pierwsz nie astronom tylko astrofizyk, z duzym naciskiem na druga czesc nazwy profesji - i jakby nie patrzec to na prawde dobry specjalista z chyba 4 krotnie wieksza iloscia cytowan i publikacji niz dr. Binieda. Chopak do tego jest pilotem, czyli nie tylko teortycznie zna sie na rzeczy ale tez i praktycznie. O panu inz Dabrowskim za malo wiem by sie wypowiadac.
  Po drugie, jesli mowisz o tym wywiadzie , to ja bym powiedzial, ze to raczej Dabrowski zostal "sponiewierany"
  
  vimeo.com/63680333
  
  Juz na samym poczatku daje on wielka plame chwalac sie na goraco sporzadzonym rosyjskim raportem; Ogledziny to nie pomiar, PLF101 skosil wiecej niz jedno drzewo a na nieslawnej brzozie skrzydlo sobie polamal. Ta o ktorej mowa w ogledzinach znajduje sie PRZED feralna 40cm brzoza.
  
  cheers

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się