Szef Bundestagu: Papież ostatnim wielkim antyka...

[wild]

pytanie do tzw. "socjalistów" ściąganie haraczu "vat" od dzieci i starców to
kapitalizm czy socjalizm?

czy jest alternatywa dla kapitalizmu ?

[openmind.desk.pl]

kapitalizm to haracz vat?

[wild]

?

[zigzaur]

Nie ma alternatywy dla wolności.
Podobnie jak nie ma alternatywy dla oddychania powietrzem.

Spoko! Jest w Polsce jeszcze 18mln antykapitalistó

[davidmorst]

..a dalsze 6 milionów dorasta.
To co tzw.kapitalizm pokazał w Polsce jest nie do przyjęcia. Wielu oczekuje
na nowy system, niektórzy nazywaja go 3rd Form (w języku poprawności
politycznej), czyli po polsku Trzecia Forma.
Być może, 3 Forma weźmie niektóre, nieliczne pozytywne cechy z kapitalizmu
oraz niektóre, nieliczne dobre cechy socjalizmu. Resztę dopracuje się w toku.
Jedno jest pewne, trzeba wyczyścić Sejm z ludzi, którzy się tam zasiedzieli.
Bardzo pomocna zapracowanym ludziom jest TVP: - Wykreślamy wszystkich
często pokazywanych gości w telewizji!

[zigzaur]

To, co mamy teraz w Polsce nie jest normalnym kapitalizmem ale koncesjonizmem i
biurokracją z dodatkiem fiskalizmu.

I żadnej rozsądnej "trzeciej drogi" nie ma.

Albo wolność, albo niewola.
Albo czyste, albo brudne.

[davidmorst]

Tak twierdzą ludzie ograniczeni umysłowo, że innej drogi niema.
Po prostu w ich głowach się nie mieści, że moze być inaczej. Zwykły brak
wyobraźni i niezdolność do myślenia.
- - -
"zigzaur" powiedział; "innej drogi nie ma" - jarzmo musicie dźwigać.

[zigzaur]

Jakie jarzmo?
Praca w kapitaliźmie jest radością, bo prowadzi do dobrobytu.

Praca w komuniźmie jest przekleństwem, bo służy wzmocnieniu tyranii.

Alternatywę dla kapitalizmu próbowano wymyśleć jeszcze w XIX wieku. Głównymi
twórcami tej "alternatywy" byli: Marx, Engels, Lenin, Jeżow, Beria, Stalin,
Hitler, Goebbels, Pol Pot, Saddam Hussajn, Bokassa, Mugabe, Castro, Himmler,
Eichmann, Che Guevara, Dzierżyński i tak dalej.

Ta "alternatywa" przyniosła ogromne morze krwi i łez a w dodatku ogłupiła kawał
świata.

Brawo Thierse !

[indris]

TAKICH socjalistów nam potrzeba !

[zigzaur]

Żadnych socjalistów nie potrzeba.
Socjaliści to oszuści i złodzieje.
Tylko głupki wierzą socjalistom.

"Biurokracja nie rozwiązuje problemów. Biurokracja sama jest problemem"
Ronald Reagan, przemówienie inauguracyjne

głupi lewak i tyle

[zigzaur]

Nie pamięta najważniejszych słów, jakie wypowiedział Papież:

"Nie jesteś niewolnikiem! Nie masz prawa być niewolnikiem! Jesteś synem!"

I co to ma wspólnego z wrogością wobec kapitalizmu, ustroju wolności???

Jan Paweł II zawsze stawał po stronie wolności chociaż niejednokrotnie
demonstrował naiwny idealizm. Ale nigdy nie pochwalił biurokracji czyli samego
rdzenia socjalizmu.

Jezel ijuż cytujemy Papieża...

[indris]

...to warto przypomnieć inne jego słowa-zasadę: "człowiek przed rzeczą, praca
przed kapitałem".
Zaś kapitalizm jest ustrojem wolności FORMALNEJ. W rzeczywistości zaś robi z
wielu ludzi faktycznych niewolników.

[davidmorst]

..że to co obserwujemy w Polsce, to są wypaczenia kapitalizmu, spychające
Polskę do kapitalizmu średniowiecznego, inni mówią osiemnastowiecznego.

[zigzaur]

Nie.
W Polsce mamy typową, dwudziestowieczną biurokrację i typowy, dwudziestowieczny
socjalizm.

Kapitalizm osiemnasto- i dziewietnastowieczny, na przykład w Anglii, to epoka
najszybszego rozwoju cywilizacyjnego ludzkości.

w Średniowieczu nie byłokapitalizmu

[gieroy_asfalta]

w Średniowieczu nie było kapitalizmu, tylko feudalizm...do szkoły nie chodziłeś?

był "feudalizm" teraz jest "neo-feudalizm"?

[wild]

[zigzaur]

"Człowiek przed rzeczą"
Zgadza się. Człowiek jest ważniejszy od urzędu czy przepisu.

Człowiek chce zarobić. Człowiek chce uczciwie pracować a nie pisać podania czy
płaszczyć się przed urzędasem i płacić łapówki.

To właśnie biurokracja jest niewolnictwem.

"Biurokracja nie rozwiązuje problemów. Biurokracja sama jest problemem"
Ronald Reagan

Przypominam, że Jan Paweł II i Ronald Reagan rozumieli się doskonale i byli
sojusznikami. Właśnie w walce z socjalizmem. Socjaliści zresztą zorganizowali
zamachy i na Papieża i na Prezydenta.

do anarchisty wilda

[gandalph]

wild napisał:

> pytanie do tzw. "socjalistów" ściąganie haraczu "vat" od dzieci i starców to
> kapitalizm czy socjalizm?

Szanowny Panie wild! Nie jesteś Pan żadnym liberałem, jakim się Pan kreuje,
lecz zwykłym anarchistą. Dla przypomnienia (powiadomienia świeżych
forumowiczów): podobny wątek raczył był Pan popełnić swego czasu na d. Forum
Aktualności (nie chce mi się go szukać). Pytanie, które Pan zadajesz, powinno
być kierowane nie tylko do socjalistów, lecz do wszystkich osobników pro-
państwowych: podatki były, są i będą, tak długo, jak długo istnieje państwo,
niezależnie od jego formy ustrojowej. Mniejsza o to, czy będzie to podatek
dochodowy, majątkowy, obrotowy, od wartości dodanej czy jakikolwiek inny, nie
zmienia to istoty rzeczy. Podatek jest przykrą koniecznością z uwagi na to, że
potrzebne są takie instytucje jak armia, policja, sądy, prokuratura i jeszcze
parę innych. Z czegoś trzeba to utrzymywać. Nie widzę powodu, aby starcy czy
dzieci mieli z tego obowiązku być wyłączeni.

panie Gandalf może jest pan Sarumanem Mordoru?

[wild]

bardzo cierpisz słysząc o Mojżeszu i dekalogu?:)


Mt 7:1
1. Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.
(BT)

panie wild, powtarzam pytanie:

[gandalph]

jesteś Pan anarchistą czy liberałem? Bo dla mnie tym pierwszym!

pytanie teoretycznie maślane :) to tylko "słówka"

[wild]

liberał to przecież anarchista :) pytanie może być jeszcze ciekawsze czy
chrześcijanin który wierzy w potrzebę istnienia państwa to komunista?

maslany to jest Sz.P. ze swoim anarchizmem

[gandalph]

wild napisał:

> liberał to przecież anarchista :) pytanie może być jeszcze ciekawsze czy
> chrześcijanin który wierzy w potrzebę istnienia państwa to komunista?

Sz.P. się myli: liberalizm nie ma nic wspólnego z anarchią.
Ponadto zadałem sobie trud wyszukania Pańskich wypocin sprzed roku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13835753&s=0
w trakcie dyskusji babariba zadał Panu pytanie, na które nie raczył Pan
odpowiedzieć:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13835753&a=13996274
w związku z tym odpowidziałem ja:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13835753&a=13996571
Nie po raz pierwszy na tym (i innych forach)wypowiadał się Pan przeciwko
wszelkim podatkom. Tym samym kwestionuje pan sens istnienia państwa. Oznacza
to, że jest pan zwykłym anarchistą a nie liberałem, konserwatystą czy innym -
stą.
Pozdrówka.

do gandalpha

[blong]

obawiam sie ze wdawanie sie z wildem w jakakolwiek racjonalna dyskusje nie ma
sensu /i to niezaleznie od pogladow/
bedzie w kolko powtarzal jak mantre swoja wizje swiata, bo to dla niego
podstawa dyskusji, powtarzac w kolko swoje urojenia na temat innych
forumowiczow i pogladow
jesli mu zajdziesz za skore, to ci pewnie nawet kilka solo watkow poswieci :) -
bedziesz socjalista, komuchem itd. itp.

racjonalny kij blonga to argument red-skinolka?

[wild]

:)

to jak komunisto Gandlafie z Mordoru - napadacie?

[wild]

co chcesz ode mnie bracie(?) :)

swoją drogą dziwny jest wydzwięk tych epitetow

[wild]

mi "liberał" kojarzy się z osobą która unika walki i czmycha
"anarchista" brzmi ( no jest w stanie podłoży bombe pod urząd gestapo - prawda
Blongusiu? :)

polityka jest wesoła nie?

do anarchisty państwowego mordoru Gandalfa

[wild]

jestem hobbitem idź ze swą filozofią życia do ludzi :)

[kapitalizm]

Podatek jest przykrą koniecznością z uwagi na to, że
potrzebne są takie instytucje jak armia, policja, sądy, prokuratura i jeszcze
parę innych.

np. jakie jeszcze sa potrzebne instytucje, ktorych biznes nie moze prowadzic?

kapitalizmie niezapomnij podac kwoty za te usługi

[wild]

[kapitalizm]

• do anarchisty wilda

Przeczytaj komentowany artykuł »
gandalph 25.02.2005 12:29 + odpowiedz


wild napisał:

> pytanie do tzw. "socjalistów" ściąganie haraczu "vat" od dzieci i starców to
> kapitalizm czy socjalizm?

Szanowny Panie wild! Nie jesteś Pan żadnym liberałem, jakim się Pan kreuje,
lecz zwykłym anarchistą. Dla przypomnienia (powiadomienia świeżych
forumowiczów): podobny wątek raczył był Pan popełnić swego czasu na d. Forum
Aktualności (nie chce mi się go szukać). Pytanie, które Pan zadajesz, powinno
być kierowane nie tylko do socjalistów, lecz do wszystkich osobników pro-
państwowych: podatki były, są i będą, tak długo, jak długo istnieje państwo,
niezależnie od jego formy ustrojowej. Mniejsza o to, czy będzie to podatek
dochodowy, majątkowy, obrotowy, od wartości dodanej czy jakikolwiek inny, nie
zmienia to istoty rzeczy. Podatek jest przykrą koniecznością z uwagi na to, że
potrzebne są takie instytucje jak armia, policja, sądy, prokuratura i jeszcze
parę innych. Z czegoś trzeba to utrzymywać. Nie widzę powodu, aby starcy czy
dzieci mieli z tego obowiązku być wyłączeni.

pytanie dla "socjalistów" typu Blong trwa dalej?

[wild]

ściąganie haraczu "vat" od dzieci i starców to
kapitalizm czy socjalizm?


ps. smutne że do tego dorabiają głęboką filozofie/amatorzy polityki haraczu

papiez- i zdrowie

[fpitt]

czemu to nagle nie mozna dac komentarza na temat zdrowia papieza. Dajcie spokoj
temu czlowiekowi, jest juz IKONA, dajcie mu szanse na wlasne, samotne chwile.
Nikomu nie wolno tworzyc, bezkarnie, rekordzistow do ksiegi Guinessa. Co
chcecie, sepy, uslyszec ?ze, umarl z imieniem MARII NA USTACH, a moze, ze
przeklal Was za brak szacunku do NIEGO JAKO CZLOWIEKA, mial byc wszak SYMBOLEM.
Tylko czego?, CIERPIENIA - tego by sobie nie roscil, piekny w swej wierze, i nie
probojacy sie mierzyc z cierpieniem Chrystusa?to byloby zaprzeczeniem Jego
wiary. BADZCIE MILOSIERNI, czas najwyzszy. Ten czlowiek jest SYMBOLEM, ale JEGO
cierpienie ma swoje granice. Reszta jest tylko miara waszego czlowieczenstwa.Amen