Dodaj do ulubionych

Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera

    • vonl centrowa??? 27.02.05, 15:26
      Jeśli to gremium jest centrowe, to kto jest w Polsce lewicą??? Bardziej na lewo
      od nich jest już tylko Ikonowicz. Właściwa nazwa powinna brzmieć Partia
      Filmowa, bo tam co drugi to aktor albo reżyser (Piekorz, jesteś młoda i bystra,
      po co dajesz się wciągać do tego grajdołka?). Pewnie ma to jakiś związek z
      ostatnią batalią o ustawę o kinematografii. Kolejny skok na kasę i tyle. Ale
      nie dziwota, w końcu aktorzy z definicji wstydu nie znają.
      • walesal połowa na forum za a połowa przeciw!! 27.02.05, 15:59
        połowa na forum za a połowa przeciw!!
        Frasyniuk OBUDŹ SIĘ!!! JESTEŚMY ZA UW ALE PRZECIW ŁĄCZENIU SIĘ Z KOMUCHAMI,
        SOCJALISTAMI!!! POLSCE POTRZEBA LIBERALNEGO ZARZĄDCĘ CO UCZYNI Z GOSPODARKI
        TYGRYSA EUROPY I ŚWIATA A NIE SOCJALNYCH DOBRODZIEJÓW KTÓRYCH OBIETNICE TO
        FIKCJA!!!!!
        HAUSNEROWSKI PLAN O DUPE ROSZCZAŚĆ JESZCZE BARDZIEJ WYGŁADZILI LEWUSY!!
        UNIO WOLNOŚCI DOŁĄCZ W PRZYZWOITY SPOSÓB DO PO i PiSu a NIE DO SdPl i SLD BO TO
        TO SAMO GÓWNO!!!
        • amrra Re: połowa na forum za a połowa przeciw!! 27.02.05, 18:04
          walesal napisał:
          > TO SAMO GÓWNO!!!
          i tu miał rację jeśli nadal będzie sie w Polsce myśleć o polityce
          kategoriami zeszłego tysiąclecia to wszyscy będziemy to mieli

          i jeszcze jedno jak powiedział pewien angielski mąż stanu
          "tylko krowa nie zmienia poglądów" czy to będzie P.Hausner ,czy
          czy inny ważne by działał wedłg jasnych reguł, uczciwie, skutecznie i mądrze
          Polska ma wiele do zrobienia dla swojej dobrej przyszłości, a zeby to
          osiągnąć(co jest w zasięgu- ale nie będzie tam wiecznie) potrzeba prawdziwych wyrazistych polityków, silnej partii demokratycznej.Mam nadzieję,że to osiągną jesli nie to będzie jak napisałes..
          • brynk Re: połowa na forum za a połowa przeciw!! 27.02.05, 23:36
            połowa na forum przeciw a połowa tj GW -za , hihihi, parodia , wybory odkryja
            prawde i manipulacje ...
          • niezapowiedziany Re: połowa na forum za a połowa przeciw!! 27.02.05, 23:46
            "tylko krowa nie zmienia poglądów"

            dlatego Leszek Miller z komunisty stal sie lewicowym demokrata :).

            poza tym nie wiem, czy zauwazyles ze jest to haslo obrazliwe, dla tych ktorzy
            pogladow nie zmieniaja. a przeciez podobnie jak zmiana pogladow (w wyniku
            zrozumienia pewnych zjawisk, a nie koniunktury) tak i ich zachowywanie nie jest
            niczym nagannym. ale o to kulturalni ludzie rozsadku nie dbaja. no bo i po co,
            jesli wszyscy inni to oszolomy?

            • amrra Re: połowa na forum za a połowa przeciw!! 28.02.05, 12:09
              niezapowiedziany napisał:

              > "tylko krowa nie zmienia poglądów"
              > poza tym nie wiem, czy zauwazyles ze jest to haslo obrazliwe, dla tych ktorzy
              > pogladow nie zmieniaja. a przeciez podobnie jak zmiana pogladow (w wyniku
              > zrozumienia pewnych zjawisk, a nie koniunktury) tak i ich zachowywanie nie jest
              > niczym nagannym. ale o to kulturalni ludzie rozsadku nie dbaja. no bo i po co,
              > jesli wszyscy inni to oszolomy?


              nie wiem czy Sir Winston Churchill chciał kogoś obrazić
              ale może skłonnosci do obrazania sie w Polsce sa nieco wyższe
              a w Anglii, dla równowagi, nieco niższa toleracja dla głupoty
              w tym zakresie jesteśmy najbardziej tolerancyjnym narodem świata
              jakoś sie z tego nie cieszę, ale rozumien zachwyt elyt i ich ciężką
              pracę nad utrzymaniem mitu z ruskiej bajeczki o Głupim Jasiu, który
              zawsze okazywał sie najmądrzejszy, najcwańszy i najlepszy....



              > dlatego Leszek Miller z komunisty stal sie lewicowym demokrata :).


              nie wiem kim byłby L.Miller jeśli urodziłby się w amerykańskiej
              strefie wpływów, byłby jednak politykiem, niezłym i lewicowym demokratą
              - byc może. Pewnie nie stanąłby przed paroma diabelnie trudnymi
              decyzjami i nie miałby okazji do popełnienia błędów, na
              które w normalnie funkcjonującym sytemie demokratycznym nie byłoby miejsca.

              a tak na marginesie, pisanie o polskich komunistach hahaha....
              pojedź do Korei ,albo bilżej przez granicę....


    • gm Re: co zawdzieczamy UW 27.02.05, 15:32
      uklady miafijno biznesowa wszelkiego rodzaju pajeczyny na szczeblach rzadowych
      i samorzadawych kolesiostwo korupcje to wszytko wywodzi sie z PZPR od ludzi
      tamtego aparatu zamiast siedziec wiezieniach to przejemowali kradli i pomnazali
      majaki bez obawy o to co wyprawiali w przeszlosci

      najsmieszniejsze jest to ze ci ludzie UW dalej nie widza problemu
      • jak.babcie.kocham I wszystko jasne... 27.02.05, 15:36
        gm napisał:

        > uklady miafijno biznesowa wszelkiego rodzaju pajeczyny na szczeblach rzadowych
        > i samorzadawych kolesiostwo korupcje to wszytko wywodzi sie z PZPR od ludzi
        > tamtego aparatu zamiast siedziec wiezieniach to przejemowali kradli i pomnazali


        To ludzie UW, tacy jak Frasyniuk, Lis, Bujak, Lityński, Wujec, Mazowiecki,
        Geremek, Kuroń, Michnik "zamiast siedziec wiezieniach to przejemowali kradli i
        pomnazali"


        To kto nam wywalczył wolną Polskę?
        Za kim się esbecy tyle lat uganiali?

        >
        > majaki bez obawy o to co wyprawiali w przeszlosci
        >
        > najsmieszniejsze jest to ze ci ludzie UW dalej nie widza problemu
        • 1maruti1 Re: I wszystko jasne... 27.02.05, 15:39
          Z Frasyniukiem bym uwazal. W porzo koles, ale sporo nieladnych informacji na jego temat krazy. W szczegolnosci w kontekscie Pomaranczowej ALternatywy.
          • 1maruti1 Re: I wszystko jasne... 27.02.05, 15:41
            Aha... bron boze nie chodzi tu o jakies konszachty z wladzami PRL. Po prostu troche 'nadambitny'
            • 1maruti1 Re: I wszystko jasne... 27.02.05, 16:20
              Zrefletowalem sie. Owszem mial male scysje w srodowisku, ale Frasyniuk zrobil
              naprawde wiele dobrego. Wiec cofam moje watpliwosci. Bo naprawde wiele pomogl
              swego czasu. Bezinteresownie i ideowo. Nie tylko za komuny ale i potem. A to ze
              nikt nie jest idealny. no, ale kto jest. Przynajmniej jest wiarygodnym
              czlowiekiem.
        • gm Partia ktora panicznie boi sie teczek 27.02.05, 15:58
          1. Frasyniuk - uaktywnił się jakby go ktoś ukropem polał jak realna stała się
          lustracja, wcześniej przez parę lat go nikt nie widział. Słuchałem go dziś rano
          u Olejnik w Radio Zet ("Sniadanie w Radio Zet") - facet w sposób typowy dla
          nieboszczki Mumii Wolności "zionie tolerancją i miłosierdziem", tzn. "kto nie z
          nami, ten oszołom i kropka!".

          2. Belka - wróble ćwierkają że Zmyłer zaszantażował go teczką jak był ministrem
          finansów u tego właśnie Zmyłera. Pamiętacie jak zapytany o powody rezygnacji
          powiedział że "nie będzie kopał się z koniem"?? Nigdy nie wyjaśnił na czym ten
          koń polegał i czym (i jak skutecznie) mógłby go kopnąć.

          3. Hausner - wrzućcie do wyszukiwarki hasło "lista Hausnera", a znajdziecie
          artykuł sprzed tygodnia czy dwóch, o tym jak to Hausner, jako pierwszy
          sekretarz PZPR w Krakowie, odpowiedzialny m.in. za "naukę i oświatę" , uwalał
          kariery naukowców na UJ, AGH, PW, AE i innych uczelniach województwa, uwalał
          tych którym się komuna nie podobała. Dzięki niemu na uczelniach nie ma iluś tam
          uczciwych i znających się na swoim fachu profesorów, a jest ileś tam szuj,
          które gdyby dobrze odpytać, to nie zdałyby egzaminu na poziomie magisterskim z
          przedmiotów które wykładają. Podziękujcie Wielkiemu Reformatorowi!

          A wiecie co jest najśmieszniejsze??
          Że Wy, Wasi znajomi i sądziedzi i tak będą na nich głosować.... he he he
          • wojtexkowron Plotki i insynuacje 27.02.05, 17:28
            "> 1. Frasyniuk - uaktywnił się jakby go ktoś ukropem polał jak realna stała się
            > lustracja, "

            Masz cos przeciw dzikiej lustracji? No to na pewno masz cos na sumieniu!
            To jest wlasnie typowo ubeckie podejscie.

            "> 2. Belka - wróble ćwierkają że Zmyłer zaszantażował go teczką jak był ministrem
            >
            > finansów u tego właśnie Zmyłera."

            Co komu jakie wroble cwierkaja to jedna sprawa a druga to to, ze w panstwie praworzadnym
            czyjas wine nalezy udowodnic, zanim sie goscia uzna za winnego.


            "> 3. Hausner - wrzućcie do wyszukiwarki hasło "lista Hausnera", a znajdziecie
            > artykuł sprzed tygodnia czy dwóch, o tym jak to Hausner, jako pierwszy
            > sekretarz PZPR w Krakowie, odpowiedzialny m.in. za "naukę i oświatę" , uwalał
            > kariery naukowców na UJ, AGH, PW, AE i innych uczelniach województwa, uwalał
            > tych którym się komuna nie podobała. "

            Cala ta afera z "lista Hausnera" jak na razie pokazala tylko to, co wszyscy wiedzieli:
            ze w PRLu wnioski o nadanie profesury opiniowane byly przez organa partyjne i ze opinia tych
            organow przesadzala decyzje.
            Czy Hausner w ramach tych procedur osobiscie z pobudek politycznych czy prywatnych
            swiadomie czyjes kariery naukowe niszczyl, to nalezoloby najpierw udowodnic.
            Moze sie myle ale chyba jak na razie tego jeszcze nikt nie udowodnil.
            • niezapowiedziany Re: Plotki i insynuacje 27.02.05, 23:52
              podobnie jak nie da sie udowodnic, czy w ramach procedur i aparatu
              komunistycznego czy osobiscie z pobudek politycznych czy prywatnych
              swiadomie czyjes kariery niszczyli Gomulka, Jaruzelski, Kiszczak, itd.

              winny byl system, a nie ludzie. buahahahaha. komunizm - pereptum mobile,
              samonapedzajacy sie system.
    • 1maruti1 Ale media manipuluja... albo daja sie manipulowac. 27.02.05, 15:34
      Smieszt mnie ta cala sprawa. Wielki halas w sumie o nic. Jeszcze gdyby wlaczyli w to partie Centrtum byloby czym sie pasjonowac. A tak to to po prostu Unia WOlnosci probuje sie poprzez manipulacje a nie konstrukyne dzialanie ozywic.

      Uwaga: Kit zywych trupow nadchodzi.

      Ps. Unie Wolnosci zawsze lubilem ale te gierki z wyborcami mnie zniesmaczyly juz do tej grubymi nicmi szytej "nowej partii".
    • agg Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 15:43
      A w/g mnie Frasyniuk bredzi. Tylko że w SLD będą się zastanawiać czy premier
      jest lojalny wobec nich. Sytuacja w której premier który jest zawsze flagową
      postacia partii i rządu byłoby niebywałym upokorzeniem dla sld. Musieliby go
      odwołac. Jesli to zrobią bedą musieli spodziewać się szybszych wyborów. jeśli
      nie zrobią bedą się bać że swoją ewentualnia popuparność premiera bedzie
      chciała przywłaszczyć sobie nowa partia. Dla sld byłoby to bardzo
      niebezpieczne. Najśmieszniejsze jest to że że Frasyniuk za pewne bredzi. Ale
      może osiągnac efekt. Brawo!!!.
    • feliks-50 Karnawał się skończył a oni robią bal maskowy 27.02.05, 15:56
      przebierańców.
      I jescze udają demokratów, he,he !!!!!!!!
      Mieli już 4 lata swojej demokracji i zostali za to wynagrodzeni przez wyborców,
      czyżby mieli sklerozę, chyba tak !
    • genekgenek Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 15:59
      Być może sam do tej Partii się zapiszę. Jednak jest pewien warunek, musi ona
      jak to ostatnio jest modne, być bezkompromisowa!
      Rozumiem to następująco:
      Dziś toczy się w Polsce walka o to jaki bę dzie nasz kraj. Walczą siły
      ciemnoty, zabobonu, zaściankowości itp. skupione wokół Leppera, LPP, Radia
      Maryja i w gruncie rzeczy także PiS mając przeciw sobie ludzi otwartych na
      świat i postęp. Jeśli Partia Demokratyczna będzie miała program jednoznacznie
      określający przyszłość Polski w UE i NATO, jeśli program gospodarczy nie będzie
      schlebianiem wyborcom a prosto w oczy powiedzą co chcą zrobić aby Polskę pchnąć
      do szybszego rozwoju to warto z nią łączyć swoją przyszłość.
      Parti musi być jednoznacznie określona bez umizgów do wyborców. Nawet jeśli
      ceną miałaby być porażka w co nie wierzę gdyż ludzi chcących wybierać
      rzeczywistość a nie mity jest więcej niż się wydaje a politycy zobaczyli sami
      jak rozminęło się ich widzenie Polaków z maszymi poglądzmi prz okazji dyskusji
      o Konstytucji Europejskiej.
      • feliks-50 Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:09
        Coś kiepsko z pamiecią kolego !!! Te zombi już były, teraz tylko dobierają sobie
        kilku nowych kolesi aby wyglądało na to, że idzie nowe !!!
        Ale to tylko błazenada tych samych pajaców co w poprzedniej kadencji.
        Chodzi tylko o korytka i stołki oraz związane z tym przywileje.
        Nowych ludzi do polityki a zwłaszcza uczciwych żadna z obecnych mafii nie
        dopuści, bo każda obecna partia to mafia a te maja tylko jeden cel: wydoić
        jeleni do cna i nie dopuścić żadnej konkurencji (tym bardziej kogoś uczciwego).
      • meerkat1 Co jest obecnie Polakom bardziej potrzebne????? 27.02.05, 21:53
        Autentyczna Partia Demokratyczna, czy autentyczna DEMOKRACJA?!

        Bo dla mnie, obserwatora z zewnatrz, nie ma w RP ani jednej, ani drugiej!:-(((((
    • pamparampa Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:04
      Niech żyją konfomiści, postępowcy i ta cholerna partyja zasilana przez tych
      hipokrytów i szarlatanów m.in z Młodego Centrum...
      Niech zyje socjalizm !
    • historian Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:13
      Nareszcie światełko w tunelu wypełnionym bagnem nianawiści, stereotypów i
      uprzedzeń.
      Może znowu zainteresuję się życiem publicznym i przestanę uporczywie myśleć o
      emigracji?
      Popieram.
    • elefantino1 Zgrani do nitki gracze usiłują się odegrać 27.02.05, 16:17
      szczególnie ważny graczem jest syn Dyzmy Pierwszego ps. Bolek.
    • epi40 kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 16:18
      ledwo Unia Wolności zaczęła w społeczeńśtwie być przywracana jako przyzwoita
      partia ludzi ktorzy za wierności swoim przekonaniom zaplacili odejściem z
      parlamentu,to teraz kiedy jednak spoleczenstwo pamieta mówili prawdę i
      obiecywali to co można dokonać a nie wszystko,teraz pan Frasyniuk rozwala Unię
      WOlności i buduje z eseldowskimi dygnitarzami nową partię Partie Demokratyczna
      Unia WOlności ma 9% poparcia
      to przyzwoity wynik za przyzwoitość
      Frasyniuk zrażający swym ostrym językiem konfrontacji,buduje coś co nie da
      więcej jak 3-4 %
      co ma zrobić polska inteligencja?
      bo nowa partia ,to dobra dla nuworyszy
      inteligencję wystawiają do wiatru
      Ci którzy zarzucają zmianę barw np Rokicie,to ciekawe czy policzyli swoje
      potworzone pod siebie ,a nie dla społeczeństwa partyjki...
      • 1maruti1 Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 16:23
        Powtarzam: Sondaz IPSOS jest niewiarygodny. Ma zlye dobrana probke i zle
        stworzony kwestinariusz. W listopadzie UW miala u nich 5%. W grudniu miala 10%.
        W styczniu znowu 5%. W lutym znowu 9%... Ciekawe jakie niespodzianki beda w
        marcu? Ich sondaz opinii publicznej to smiech na sali.

        Jedyny watosciowy to PGB i czasem OBOP.
        • elfhelm Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 17:48
          raczehj PBS SOPOT
          • 1maruti1 Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 22:57
            Nie, PGB (Polska Grupa Badawcza), ma dobre sondaze.

            Choc przyznam szczerze ze PBS tez ma niezle. Zapomnialem o nich,
            • elfhelm Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 28.02.05, 17:30
              a PGB to dawny OBW?? OBW zawsze faworyzował PSL
      • wojtexkowron Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 16:37
        "> co ma zrobić polska inteligencja?
        > bo nowa partia ,to dobra dla nuworyszy
        > inteligencję wystawiają do wiatru
        "
        Sama inteligencja nie wystarczy.
        Nawet jezeli UW rzeczywiscie dostalaby w wyborach te 9% (co watpliwe, ten ostatni sondaz chyba
        nie jest za bardzo wiarygodny) to co z tego? W najlepszym przypadku dostalaby z laski PO jakies
        dwa malo wazne ministerstwa.
        Chodzi o to, zeby ludzie, dla ktorych wazne sa wolnosci obywatelskie, tolerancja,
        praworzadnosc, racjonalna polityka gospodarcza a nie zemsta na "komuchach", "wartosci
        chrzescijanskie" (czytaj: precz z Zydami, masonami i pedalami), zeby tacy ludzie, czy to
        inteligenci czy szoferzy, mieli w koncu na kogo glosowac.
        Mysle, ze takich ludzi jest w Polsce wiecej niz 9%.
        • niezapowiedziany Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 28.02.05, 00:01
          "Chodzi o to, zeby ludzie, dla ktorych wazne sa wolnosci obywatelskie,
          tolerancja, praworzadnosc, racjonalna polityka gospodarcza a nie zemsta
          na "komuchach", "wartosci chrzescijanskie" (czytaj: precz z Zydami, masonami i
          pedalami), zeby tacy ludzie, czy to inteligenci czy szoferzy, mieli w koncu na
          kogo glosowac. "

          dlatego glosuje na PO. ale komunistow nalezy odciac od zycia politycznego i
          gospodarczego (politycznego najlepiej w wyborach, a gospodarczego przez dobre -
          jasne i jednoznaczne - prawo, sprawny system sadowniczy i niezalezna
          prokurature)
      • linke1 Re: kto zabierze frasyniukowi brzytwę ? 27.02.05, 21:14
        Bedzie to b. fajny szlagier
        jak partia ta wygra wybory.
        Ciekawe co wówczas zrobią
        malkontenci tego forum .
        • abba14 Jestes , linke1, niepoprawnym optymista!!!! 27.02.05, 23:16
          Ta akcja to rozwalanie prawicy, lapami prostakow, Do kontroli i sterowania
          zostal przez komuchow delegowany oddany dzialacz Husner. Nie badzcie naiwni. SLD
          dziala!!! Niech zyje socjalizm!!!!!!!! bolek
    • hatatitla Czego chce partia marginesu spolecznego Frasyniuka 27.02.05, 16:20
      Z manifestu nowej uwolskiej mafii:

      Cyt.
      > Polska potrzebuje polityki...
      - w waszym uwolskim wydaniu mamy jej już po dziurki w nosie !

      > Chcemy, żeby nasze państwo było ...
      Wasze ? państwo ? - już było. I nigdy tego więcej....!Kolejny raz nas na to
      nie nabierzecie!

      > Chcemy przede wszystkim inwestować w ludzi.....
      pewnie tylko swoich, namaszczonych przez wsze stęchłe uwolskie "autorytety" ?
      Dlaczego nie powiecie wprost: chcemy wasze stołki !
      Tak byłoby uczciwiej !

      > Chcemy przywrócić zaufanie ludzi do państwa i polityki.
      I Kto to mówi ? partyjka - marginesu społecznego ?

      > Chcemy być odważni odwagą Jacka Kuronia, który...
      komunizował czerwone harcerstwo, i tolerował i wspierał wasze przekręty i
      oszukaństwa ? Co za tupet !

      >Taką Polskę chcemy z Wami współtworzyć ...
      Nas, patriotycznych i rozsądnych Polaków, nigdy już na to wasze powtarzane tu
      jak zaklęcie - "chcemy" nie nabierzecie ! Nigdy !
      Koniec waszych absurdalnych faryzejskich pragniń i oczekiwań.

      Wszystko, tylko nie to
      i nie z
      wami- uwolami !
      • wojtexkowron Re: Czego chca "patriotyczni i rozsadni" Polacy? 27.02.05, 16:42
        " Nas, patriotycznych i rozsądnych Polaków, nigdy już na to wasze powtarzane tu
        > jak zaklęcie - "chcemy" nie nabierzecie ! Nigdy !
        "

        Pluralis maiestatis czy zwykla schizofrenia?
        • stefandedalus znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 17:03
          pzpr-owcy przynajmniej są wierni do końca,i nie zmieniają szyldów,
          szoferak z knajackim językiem i bijący emerytów , to nie idol inteligecji
          kris kristoferson polskich szos
          jakie szosy taki kris
          albo jaki kris takie szosy
          nic w programie nie napisali o rozbudowie polskich ałtostrad
          to taki nośny i ważki temat
          • wojtexkowron Re: znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 17:39
            "> nic w programie nie napisali o rozbudowie polskich ałtostrad
            > to taki nośny i ważki temat
            "

            Bo zadnego programu jeszcze nie napisali a tylko deklaracje ideowa.

            Mysle, ze od tego "szoferka z knajackim jezykiem" moglbys sie troche polszczyzny nauczyc.
            Np. jak pisze sie "autostrady"
            • stefandedalus Re: znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 17:56
              myślę że piszę autostrady...ale nie jestem pewien....
              kris kristoferson wypłynoł na kanawie teczek,
              zauważ że Borusewicz się od nich odcioł.
              jakaż to tajemnica tkwi w tych teczkach,że warto rozwalić Unię Wolnośći?
              w imię czego?
              czy niezabitowska straciła coś ze społecznego szacunku?
              Naprwadę niewiele,tylko malutki żal że nie powiedziała sama...
              Unia WOlności ma szansę , i to dużą,ale jak przy niej majstruje Frasyniuk to
              znowu się zmarginalizuje.
              Może być języczkiem u wagi PO i PiS...
              3,4 % i to tylko w granicach błędu statystycznego!
              A język Frasyniuka,mnie jako inteligenta razi.
              Zbyt obcesowy ,besserwisera,który nie szanuje innych ,np.moich poglądów.
              Wole Lityńskiego,no ale jego nie pokazują,bo nie jest tak przystojny jak Kris
              Kristoferson ze Wrocławia.
              a do takiej deklaracji ideowej,to wszystko możesz wrzucić
              2 pytania
              ile partii zakładał Frasyniuk
              czy pobił tego emeryta w studio czy nie
              nie dobijajacie Unii Wolności jak przeżyła
              9% to przyzwoity wynik za przyzwoitość
              dlaczego mam głosować na Belkę Stienhoffa,Hausnera?
              oni mają swoje partie
              • wojtexkowron Re: znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 18:17
                Nie znam sie tak dobrze na aktualnej polskiej polityce bo od dawna mieszkam za granica.
                Ale widze, ze od lat przybywa na polskiej scenie politycznej niebezpiecznego oszolomstwa.
                Do tej pory ludzie, ktorzy bali sie klerykalno-faszystowskich swirow szukali ratunku z braku
                wyboru u SLD (bo UW po jej koalicji z AWSem nie wydawala sie w tym wzgledzie zbyt
                wiarygodna).
                Frasyniak, wydaje sie, ze doszedl do wniosku, ze czas wyprowadzic UW z getta 3-7%
                postsolidarnosciowych inteligentow i otworzyc sie na tych, ktorzy w ostatnich wyborach z bolem
                zebow zaglosowali na SLD a teraz, po jej kompromitacji nie bardzo wiedza co maja z soba
                zrobic.
                To odwazna decyzja.
                Daj Boze, zeby mu sie to powiodlo.
                • klkak Problem jest w tym, ze ci zaglosuja na Samoobrone 27.02.05, 23:21
                  lub LPR a nie na PD.
                • brynk Re: znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 23:53
                  wojtexkowron - bluznisz , wzywając Boga na pomoc Frasyniukom , a skoro
                  uciekłes z Polski to lepiej zamilcz , cwaniaków mamy w kraju wystarczająco
                  duzo ...
              • fandango10 Re: znowu zmieniają szyldy? 27.02.05, 19:57
                Mialo byc nowoczesne cywilizowane centrum, a zrobil sie podnozek Kwacha,
                wlazenie Belce bez wazeliny i glupi, nieprzemyslany atak Frasyniuka na
                Giertycha, Kaczynskiego i Rokite bez roznicy. "Centrowe" sekciarstwo? Dziekuje,
                nie skorzystam.
                Co mnie boli, to postawa Mazowieckiego. Co do szofera, nie mialem zludzen
              • joth Inteligencie któż ciebie pisać uczył? 27.02.05, 21:03
                Spartolił robotę.
                • klkak A o dysleksji slyszales? Nieladnie wysmiewac sie z 27.02.05, 23:22
                  niepelnosprawnych.
    • wojtexkowron Moze wreszcie partia, ktora 27.02.05, 16:20
      nie wyciera sobie geby panem bogiem i ojczyzna.
      it's democracy stupid!
    • utopiec Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:34
      W tych postaciach więcej jest powietrza niż konkretów. Takie dwa propagandowe
      baloniki niesione przez nieświadomego wyborcę. Frasyniuk jest takim politykiem
      jak z pumeksu kalafior, a Hausner filozof z kręgu "gdyby ciocia miała wąsy toby
      wujkiem była". Wykreowany na ekonomicznego zbawcę przez zbieg okoliczności.
    • wislok1 No, to się nasz pisarz Pilch do partii zapisał 27.02.05, 16:43

      Partia łącząca prawicę i lewicę, Solidarność i PZPR, Wałęsę i Belkę,
      jest dla mnie abstrakcją

      -
      Księstwo Cieszyńskie
      • wislok1 Polak potrafi 27.02.05, 16:56
        To byłby chyba pierwszy w świecie przypadek,
        gdy urzędujący premier i wicepremier rządu zakładają partię będącą w opozycji do
        tego rządu...Ale przecież Polak potrafi...
        Zresztą już kilka lat wcześnej piękny Marian maszerował na czele demonstracji
        przeciwko rządowi Buzka...
      • krzysztof.leo Re: No, to się nasz pisarz Pilch do partii zapisa 28.02.05, 00:01
        abstrakcją?
        a jednak to rzeczywistośc
        Powodzenia PD
    • andrzejno Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:51
      od kiedy to Frasyniuk jest zgodny z Hausnerem, to chyba jakaś pomyłka, o ile
      dobrze pamiętam to Hausner to były PZPRowiec, obecnie SLDowiec, nic dziwnego że
      w samej so;odarności takie zgrzyty, to co mówić o dalszej polityce, do kogo ta
      mowa, najpierw sami ze sobą zróbcie porządek, a dopiero róbcie interesy z
      naródem, ale nie w ten sposób, trochę na luz
      • davidmorst Partia "demokratyczna inaczej" zagraża demokracji 27.02.05, 19:12
        • fandango10 Re: Partia "demokratyczna inaczej" zagraża demokr 27.02.05, 20:01
          Mysle, ze grubo przesadzasz, szybko zopstanie zmarginalizowana. Szofer potrafi
      • linke1 Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 21:02
        andrzejno napisał:

        > od kiedy to Frasyniuk jest zgodny z Hausnerem, to chyba jakaś pomyłka, o ile
        > dobrze pamiętam to Hausner to były PZPRowiec,
        -------
        Ico to ma do rzeczy?
        W koncu jest jakaś alternatywa,
        że będę miał na kogo zagłosować.
    • gringi Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 16:52
      dlaczego oni tak sie boja teczek i rozliczen? przeciez to cale zlo ktore teraz
      mamy wzielo se od tego
      czy mamy o tym zapomniec i zyc dalej? jak mozna wogole cokolwiek budaowac
      ulepszac czy co tam oni oferuja w poczuciu sprawiedliwosci
    • mzast Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 17:05
      Coś mi tu nie pasuje! Pan Szofer z byłym sekretarzem komitetu wojewódzkiego
      PZPR w Krakowie, który segregował profesorów w krakowskich uczelniach,
      utworzyli coś dobrego dla Polski! Nie wierzę! Dla siebie, chyba tak. Kto kogo
      zdradził? Frasyniuk "Solidarność" czy Hausner "lewicę". Wydaje mi się, że w
      tej "sitwie", zrobili to obaj Panowie.
      Maksymilian, Kraków
    • mika68 Frasyniuk&Hausner:)) oto i uczciwość- made by PZPR 27.02.05, 17:10
      koń by się uśmial:))
    • brynk UWAGA NA MAZOWIECKIEGO I FRASYNIUKA Z UW 27.02.05, 17:16
      Ci panowie odpowiedzialni są za to dno na którym spoczywa teraz Polska , a
      to z powodu "GRUBEJ KRESKI " . Więc zwracam uwagę na tych dwóch i pozostałych
      oszołomów z UW , nie mówiąc o sekretarzu PZPR - Hausnerze . Ta ich partia
      będzie gorsza niz SLD , więc przypominam !!!!!!!!!!!!!!
    • antysemta Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 17:19
      czy ci panowie są w stanie spłodzić coś sensownego?pytanie retoryczne/NIEstety/
      • brynk Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 17:25
        SĄ , ANTYSEMITO, SĄ ZDOLNI SPŁODZIC COŚ ALE NIE DLA POLSKI , DLA SIEBIE , TO
        JEST PARTIA LIBERALNA , WIEC OSTRZEGAM , UWAGA NA NICH ! TO NIE JEST PARTIA DLA
        UCIEMIEŻONEGO NARODU , WIEC UWAGA RAZ JESZCZE !!!!!!!!!!
    • brynk A KTO ODPOWIE ZA "GRUBA KRESKĘ" ? 27.02.05, 17:21
      wszyscy z UW winni odpowiedziec przed Narodem za skutki " GRUBEJ KRESKI" .
      To sa oszołomy rządni władzy . UWAGA NA TYCH TYPÓW !!!!!!
      • wojtexkowron BRYNK, PRZESTAN SIE WYGLUPIAC 27.02.05, 17:49
        Ta slynna "gruba kreska" Mazowieckiego znaczyla, ze jego rzad nie przejmuje
        odpowiedzialnosci za bledy poprzednich (komunistycznych) rzadow i chce byc rozliczany tylko
        za wlasne bledy i osiagniecia.
        A wiec cos wrecz przeciwnego od rozgrzeszania komuny.
        To, do cholery, powinno wiedziec kazde dziecko, ktore dorwalo sie do komputera.
        • brynk Re: BRYNK, PRZESTAN SIE WYGLUPIAC 27.02.05, 23:15
          wojtexkowron - ale sie popisujesz , pozałowania godne myślenie , widac , ze z
          UW pochodzisz , a szkolić to mozesz ... wybacz , nie dokonczę ... , zeby cie
          nie urazic
          • jerzy42 Re: BRYNK, PRZESTAN SIE WYGLUPIAC 01.03.05, 19:58
            brynk napisał:

            > wojtexkowron - ale sie popisujesz , pozałowania godne myślenie , widac , ze z
            > UW pochodzisz , a szkolić to mozesz ... wybacz , nie dokonczę ... , zeby cie
            > nie urazic

            Zalosne! Umiesz tylko rzucac inwektywy!
            To jest w koncu Forum i kazdy moze na nim przedstawic swoje poglady - i Ty,
            ktory na pewno nie jestes zwolennikiem UW i wojtexkowron, ktory nim
            niewatpliwie jest.
        • abba14 Wojtek! To cos nowego????? Tak teraz sie tlumaczy 27.02.05, 23:31
          "gruba kreske"??????????? Zylem polityka w tych czasach i dobrze pamietam jaki
          cel miala owa decyzja!!!!! Nie badz naiwny.
          • wojtexkowron Tu masz cytat 27.02.05, 23:55
            "("Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by
            wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania")."

            To sa te slynne slowa Mazowieckiego o grubej kresce.
            Sens jest dokladnie taki jak pisalem w moim poscie.
            Jezeli upierasz sie, ze jest inaczej, to masz niestety problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
    • ezpa7z9 Re: Partia Demokratyczna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 17:21
      Warszawka rules.,,Autorytety moralne'' czytaj: upadłe gwiazdy aktorstwa
      polskiego -Olbrychski,Bielska Komorowska ,,,wieczny
      senator''Wielowiejski,Szczepkowska(i dzieki Bogu bo nie będzie Jandy),dyżurny
      Żyd polski Edelman itd itd.W sumioe eporo uczciwych naiwnych ludzi i
      GRACZE :Wielowiejski,Frasymiuk,młody Wałęsa którym pilno do żłobu( wygłodniały
      misie)
    • brynk UWAGA ! ta nowa partia to LIBERAŁOWIE .... 27.02.05, 17:30
      ...wiec będzie gorsza niż sld z sdpl razem wzięci
    • ojciecswiety hahahahahahahahahahahahahahahahahah 27.02.05, 17:31
    • kaszub11 Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 17:34
      Teraz Episkopat nie powinien mieć wątpliwości, dlaczego Wałęsa przypuścił taki
      wściekły atak na Radio Maryja. Chodziło tylko o posadkę dla synka. Wałęsa
      powiedział zresztą sam w jakiejś audycji, że pomagali mu przy pisaniu listów.
      Przecież RM jest jedynym wolnym medium, które nie boi się czerwono-różowych,
      stąd polecenie dla Wałęsy aby postraszył RM przed wyborami. Pisałem już kiedyś,
      że ten "sierżant w okopach" ma mentalność kapusia, więc do tego celu nadał się
      idealnie. A co do nowej parti, to spodziewam się wielkiej kampanii w całej
      prasie, telewizji i radiu, bo strach przed Giertychem jest tak wielki, że
      sięgną po wszelkie narzędzia ( łącznie z podpalaniem lokali - tak jak w Łodzi),
      byle tylko nie odnósł sukcesu w wyborach. Koalicja trwogi - jak ktoś świetnie
      to zcharakteryzował
      • fandango10 Re: Partia Demokratyzcna Frasyniuka i Hausnera 27.02.05, 20:07
        kaszub11 napisał:

        > Teraz Episkopat nie powinien mieć wątpliwości, dlaczego Wałęsa przypuścił taki
        > wściekły atak na Radio Maryja. Chodziło tylko o posadkę dla synka. Wałęsa
        > powiedział zresztą sam w jakiejś audycji, że pomagali mu przy pisaniu listów.
        > Przecież RM jest jedynym wolnym medium, które nie boi się czerwono-różowych,
        > stąd polecenie dla Wałęsy aby postraszył RM przed wyborami. Pisałem już kiedyś,
        >
        > że ten "sierżant w okopach" ma mentalność kapusia, więc do tego celu nadał się
        > idealnie. A co do nowej parti, to spodziewam się wielkiej kampanii w całej
        > prasie, telewizji i radiu, bo strach przed Giertychem jest tak wielki, że
        > sięgną po wszelkie narzędzia ( łącznie z podpalaniem lokali - tak jak w Łodzi),
        >
        > byle tylko nie odnósł sukcesu w wyborach. Koalicja trwogi - jak ktoś świetnie
        > to zcharakteryzował


        Nowa partia mi sie nie podoba, to laczenie ognia z woda i glupie ataki szofara
        na liderow partii prawicowych.
        Ale to nie zmienia mojej opinii o Radiu Maryja jako o radiu klamcow, oszolomow i
        endeckich tchorzy, ktorzy w czasach PRL wchodzili do dupy PZPR znacznie bardziej
        gorliwie, niz dzisiaj Frasyniuk Belce
      • abba14 Kaszub! To nie to forum!!! Pisz do RM lub do Oj 27.02.05, 23:35
        Ojca R.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka