Dodaj do ulubionych

Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe

28.02.05, 07:03
Boze co za belkot.
Po przeczytaniu kilku zdan-odpowiedzi od razu widac ze to paplanina jasnie
pana prezydenta V republiki. Artyzm ogolnikow i unikow a gdy wycisnac te
frankomowe nie pozostaje kropelka konkretu.
Ale jedno przebija sie nad wyraz. Slepa milosc do komunizmu (a prezydent
ponoc z prawicy francuskiej) i dupolizactwo Rosji.
No ale akurat ten fakt o francuzach jest w swiecie powszechnie znany.
My Polacy lepiej czymajmy sie od tych oslizglych francuskich gadow jak
najdalej.
Obserwuj wątek
    • maruda.r Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 09:01
      galaxy2099 napisał:

      > My Polacy lepiej czymajmy sie od tych oslizglych francuskich gadow jak
      > najdalej.

      ************************

      Co to znaczy "czymać"?

      • slon2002 Co tym razem Francuzi chcą nam ukraść? 28.02.05, 10:34
        Oto jest pytanie. To co mówią nie ma żadnego znaczenia. Z czego chcą nas ograbić
        tym razem???
        • piotr.kraczkowski Galaxy i inni syjonistyczni dywersanci 28.02.05, 13:28
          cha szkodzis Polsce i Europie.
          Ot, co!

          Francja i Niemcy, bylo nie bylo,
          sa filarami UE, ktora - w przeciwienstwie
          do USA - daje Polakom pieniadze za darmo.
          Jesli efekt tych pieniedzy dla Polakow jest
          o wiele mniejszy, niz mogloby to byc, to
          wynika to to z tego, ze Michnik od 1989r.
          zwalczal jak mogl ujawnienie agentow z PRLu
          i oddal ich tym samym w rece CIA i Mossad'u,
          a z Polski uczynil "osla trojanskiego" USA.

          Niby dlaczego podatnicy UE mieliby lozyc na Polakow,
          skoro ci nie poczuwaja sie do solidarnosci z UE
          i za pieniadze od UE kupuja gorsze, dennie przestarzale
          F-16 i Boeingi w USA, zamiast wspoltworzyc sile
          gospodarcza i postep technologiczny UE?

          Effektem polityki popieranej przez Galaxy jest
          to, ze Polska otrzymala milirdy Euro od UE mniej
          niz by mogla, a to co dostala wydala na zakup
          zupelnie zbednych wosjkowych smieci w USA:
          za okres do 2006r. Polska dostala od UE 12,8 mrd.
          Euro i mniejwiecej taka sume wydala na zakup
          wojskowych smieci z USA i Izraela.

          To, ze Francja i Niemcy sa filarami UE,
          oznacza, ze zainwestowaly we wspolna UE
          bardzo, bardzo duzo i maja odpowiednio
          duzo do stracenia w wypadku porazki
          projektu przekreslenia historii bratobojczych
          wojen w Europie i pokojowego rozwoju naszego
          kontynentu. Porazka Euro - radosc dla takich
          ludzi jak galaxy - oznaczalaby olbrzymie straty
          dla min. Francji i Niemiec.
          Tymczasem syjonisci Michnika i Wprost oraz byli
          karierowicze z PZPR na czele z Super-UBekiem
          PRL, Kwasniewskim i jego spolka chronionych przez
          Michnika agentow PRL (a dzis Mossadu i USA)
          uzywaja Polski, by narazac inwestycje Francji, Niemiec
          i pozostalych Europejczykow w UE i Euro na katastrofe.

          Czegoz mozna - uczciwie rzecz biorac - oczekiwac?
          Tylko marginalizacji Polski w UE i minimalizacji pomocy
          dla Polakow dopoki nie nabiora doswiadczenia i rozumu
          polityczbnego na tyle, by zadbac o swe interesy, a nie dawac
          sie robic w konia takim ludzion jak Kwasniewski, czy Michnik.
          • panzwarszawy Re: Galaxy i inni syjonistyczni dywersanci 28.02.05, 18:06
            Jak bym Cię miał na wyciągnięcie ręki - zostałbyś spoliczkowany pachołku
            zdrajców, tchórzów i złodziei.
            • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Tak byliscie z nami... 28.02.05, 18:16
              Rzeczywiscie oslizgle gady to odpowiednie slowo...Skandalem jest ze czlowiek
              taki jak Kwasniewski <reprezentuje> Polske zebrajac o miejsca pracy...Nie
              mowiac juz o miedzynarodowych szkodach jakie wyrzadza poniewaz dotychczasowa
              izolacja Francji byla bardzo skuteczna min. w tym ze Szirak siedzial cicho nie
              marnujac okazji na Ukrainie...Teraz podaje mu pomocna dlon <przyjaciel Ukrainy
              Olek wychowany na Giedroyciu>...Szkoda mowic jest rownie oslizgly ...Ale co tam
              Olek tu chodzi o Polske...
            • piotr.kraczkowski Re: Galaxy i inni syjonistyczni dywersanci 02.03.05, 17:18
              panzwarszawy napisał:

              > Jak bym Cię miał na wyciągnięcie ręki - zostałbyś spoliczkowany pachołku
              > zdrajców, tchórzów i złodziei.

              Anonimowe obelgi wobec nie, wystepujacego
              imiennie z linkiem do zyciorysu, adresu i telefonu
              sa przejawem postawy nedznego tchorza.

              Potwierdzaja tez posrednio moje racje.

              Piotr Kraczkowski
              www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
              www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
              www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
          • lutekstg Re: Galaxy i inni syjonistyczni dywersanci 28.02.05, 20:31
            Uwaga!!! P.Kraczkowski robi dryf i usiłuje przemycić jakieś swoje
            antymichnikowskie fobie. Cały jego wykład jest n.t. "Słoń a sprawa polska" i
            kupy się nie trzyma
            • piotr.kraczkowski Re: Galaxy i inni syjonistyczni dywersanci 02.03.05, 17:23
              lutekstg napisał:

              > Uwaga!!! P.Kraczkowski robi dryf i usiłuje przemycić jakieś swoje
              > antymichnikowskie fobie. Cały jego wykład jest n.t. "Słoń a sprawa polska" i
              > kupy się nie trzyma

              Michnik jest w sprawe badrzo mocno zaangazowany:
              podzegal do zbrodniczej napasci na Irak,
              popiera Kwasniewskiegi i spolke,
              w otwartej dyskusji z intelektualista
              francuskim przed wejsciem do Iraku
              krytykowal Francje i UE itp.

              To nie fobie, lecz niestety
              bardzo konkretny problem.

              Piotr Kraczkowski
              www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
              www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
              www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
    • toja3003 zgadza się, np. w 1939 roku, dziękujemy! 28.02.05, 09:22
      • karol63 Re: zgadza się, np. w 1939 roku, dziękujemy! 28.02.05, 09:43
        Znając dbałość o Polskie interesy naszego Prezydenta skończy się na tym za za
        wysłanie do pracy we Francji kilkuset kucharzy,kierowców i kelnerów kupimy od
        nich samoloty pasażerskie za kilka miliardów euro.
        • maruda.r Re: zgadza się, np. w 1939 roku, dziękujemy! 28.02.05, 09:47
          karol63 napisał:

          > Znając dbałość o Polskie interesy naszego Prezydenta skończy się na tym za za
          > wysłanie do pracy we Francji kilkuset kucharzy,kierowców i kelnerów kupimy od
          > nich samoloty pasażerskie za kilka miliardów euro.

          *******************************

          To i tak będzie pewien postęp, bo przy innej okazji kupiliśmy samoloty bojowe z
          USA i nie możemy tam wysłać nikogo.

          • meerkat1 Re: zgadza się, np. w 1939 roku, dziękujemy! 28.02.05, 22:01
            "To i tak będzie pewien postęp, bo przy innej okazji kupiliśmy samoloty bojowe
            z USA i nie możemy tam wysłać nikogo- jojczy <maruda>...

            No, moze was nie, towarzyszu, ale takiego np. MILLERA czy PASTUSIAKA...:-))))
            • maruda.r Re: zgadza się, np. w 1939 roku, dziękujemy! 01.03.05, 17:17
              meerkat1 napisał:

              > No, moze was nie, towarzyszu, ale takiego np. MILLERA czy PASTUSIAKA...:-))))

              *******************************

              No, ale oni są wybitnie zasłużeni dla umacniania przyjaźni polsko-amerykańskiej.
              Miller podobno pojechał odebrać łapówkę za kupno jakiś zabytków lotnictwa
              wojskowego.

      • airwalk77 a w 1939r.! 03.03.05, 20:55
        TEZ BYLISCIE PO STRONIE POLSKI TY C#H#U#J#U J*E*B*A*N*Y??????
    • hultaj79 POLITYCZNIE POPRAWNY BEŁKOT 28.02.05, 09:49
    • negra80 PanChirac stracił okazję by powiedzieć przepraszam 28.02.05, 10:10
      • syphon Re: PanChirac stracił okazję by powiedzieć przepr 28.02.05, 10:53
        Touche.
    • bombay_saphire Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 28.02.05, 10:17
      sołtyk rzuca tezy a Chirac okragłymi zadaniami je komentuje.za wyjątkiem
      poparcia dla Putina nie powiedział nic konkretnego - i tak przez pół godziny ;-
      ))..na swój sposob Chirac to mistrz świata w paplaninie ..Bush młodszy,
      pomimo,że roztropek jest 100 razy konkretniejszy.. cmoknijmy w łapkę Francję ,
      zeby było elegancko - i na duży dystans z nimi !
      • maruda.r Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 28.02.05, 12:37
        bombay_saphire napisał:

        > sołtyk rzuca tezy a Chirac okragłymi zadaniami je komentuje.za wyjątkiem
        > poparcia dla Putina nie powiedział nic konkretnego - i tak przez pół godziny ;-
        > ))..na swój sposob Chirac to mistrz świata w paplaninie ..Bush młodszy,
        > pomimo,że roztropek jest 100 razy konkretniejszy..

        *****************************

        A te konkrety to co? Zabranie nas wycieczkę do Iraku?

        • niezapowiedziany Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 28.02.05, 13:48
          kasa na wojsko :) a nam potrzeba tu technologii a nie rzeszy niewyszklonych
          zolnierzy z poboru.

          poza tym widac wyraznie, ze zyskujemy znaczenie w Europie, gdy zblizamy sie do
          USA, gdy mamy watpliwosci, gdy nie przytakujemy jak nam kaza i wedle zyczenia
          Francji i Niemiec (co jest oczywiste, ale nie dla tych wszystkich, ktorzy
          mowia, ze nie powinnismy podskakiwac i wychylac sie). taki wniosek.

          a to tez piekne. Chirac mowi, ze jego "Polska stracila okazje, zeby siedziec
          cicho" to juz przeszlosc. no ufff, co za ulga (i to jeszcze za podpowiedzia
          Soltyka) i wszystko cacy. obrazil, a teraz mowi "zapomnijmy. bylo minelo". a
          gdzie przepraszam???? ja przepraszam, ale to prawo (do wybaczenia) przysluguje
          poszkodowanemu, a nie temu ktory obraza. czy juz wedlug postepowych i bardziej
          europejskich standardow nie?

          poza tym mialem wrazenie, ze to ni mniej ni wiecej, jak przemowienia towarzyszy
          z KC. jest dobrze a biedzie jeszcze lepiej, bo tak mowie. :)
          • piotr7777 Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 28.02.05, 13:56
            > poza tym widac wyraznie, ze zyskujemy znaczenie w Europie, gdy zblizamy sie
            do
            > USA, gdy mamy watpliwosci, gdy nie przytakujemy jak nam kaza i wedle zyczenia
            > Francji i Niemiec (co jest oczywiste, ale nie dla tych wszystkich, ktorzy
            > mowia, ze nie powinnismy podskakiwac i wychylac sie). taki wniosek.
            Masz rację, dzięki polskiemu poparciu dla Stanów Zjednoczonych w konstytucji
            europejskiej pozostał system nicejski na wieczyste czasy. Zachodnie firmy
            inwestują w Polsce bo tu jest najlepszy rynek. Wreszcie dzięki polskiemu
            wsparciu dla prezydenta Busha, największego geniusza ludzkości, Polacy mogą
            bez przeszkód wyjeżdżać do USA a zachodni Europejczycy pękają z zazdrości.
            Przyjaźń polsko - amerykańska przynosi nam same korzyści i trzeba w to gorąco
            wierzyć.

            > a to tez piekne. Chirac mowi, ze jego "Polska stracila okazje, zeby siedziec
            > cicho" to juz przeszlosc.
            Poważnie, patrz co napisałem poniżej, o żadnym "siedzeniu cicho" mowy nie było.
            Poza tym to nie dotyczyło tylko Polski.
            • niezapowiedziany Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 28.02.05, 14:06
              to dlaczego Chirac zaczyna sie usmiechac? i dochodzi do rozmow dwustronnych
              (ktorych wczesniej z Polska nie bylo)?

              > Poważnie, patrz co napisałem poniżej, o żadnym "siedzeniu cicho" mowy nie
              było.

              tak Soltyk powiedzial do Chiraca, a ten nie sprostowal :). poza tym jak rowniez
              napisalem ponizej jaka jest roznica miedzy "straceniem okazji, zeby siedziec
              cicho", a "straceniem okazji, zeby milczec"? (tylko nie pisz blagam, ze
              grzecznosciowa. ja nie wypowiadam sie jako prezydent kraju). jesli zle cytuje,
              to sorry, ale tak jest w artykule.

              > Poza tym to nie dotyczyło tylko Polski.
              i to jest wystarczajacy powod, zeby uwazac, ze Polski to nie dotyczylo?
          • maruda.r Re: Ale się ubawiłem ;-))))) 01.03.05, 17:23
            niezapowiedziany napisał:

            > kasa na wojsko :) a nam potrzeba tu technologii a nie rzeszy niewyszklonych
            > zolnierzy z poboru.
            >
            > poza tym widac wyraznie, ze zyskujemy znaczenie w Europie, gdy zblizamy sie do
            > USA, gdy mamy watpliwosci, gdy nie przytakujemy jak nam kaza i wedle zyczenia
            > Francji i Niemiec (co jest oczywiste, ale nie dla tych wszystkich, ktorzy
            > mowia, ze nie powinnismy podskakiwac i wychylac sie). taki wniosek.

            ******************************

            Kasa na wojsko, ale amerykańskie. Na razie wydajemy sporo kasy na utrzymanie
            wojska w Iraku, otrzymując w zamian trochę sprzętu... do wyzłomowania.

            Reszta to jedynie pobożne życzenia.

    • marcus_crassus w ramach wrazliwosci etnicznej francja powinna 28.02.05, 10:21
      zaprpponowac Rosji np kawalek warszawskiej Pragi jako cos na ksztalt kaliningradu...wszak wiadomo ze Praga ma ogromne tradycje zwiazkow z Rosja :/

      Boze.Francja blaznem Europy.Panie czyrak.pan juz napoleonem chcial byc.Nawet juz wojska francuskie ladowaly w Ivory Coast.

      wyszlo typowo po francusku ;)))) wszystkie strony ktore toczyly wczesniej walki sie zjednoczyly zeby wykopac to zalosne panstewko ze swojego kraju.pan juz sie polityka nie zajmuje lepiej na stare lata isc zaby polowic
    • jedrzejtrabalski Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 11:09
      Kurtuazja, której do tej pory nie było jest pozytywnym sygnałem. Zadaniem Polski jest umiejętne granie wszystkimi kartami. Jedną z nich jest ta sama wizja Europy (w sensie ustrojowym) i jest to poważna karta. Odwołanie się Chiraca do symbolizmu i słów hymnu polskiego powinno dawać trochę do myślenia. Życzę takiej frankomowy polskiemu Ministrowi Spraw Zagranicznych.
      Komentarze w stylu trzymajmy sie od kogos z daleka są nie na miejscu. Wiadomo, że kurtuazja jest tylko kurtuazją, powtarzam się, ale komentatorzy na tym forum zdają sie tego nie rozumieć. To, że Chirac mówi pięknie nie jest oczywiście sygnałem, że oto pokochał nas do grobowej deski, ale również zwolennicy spiskowych teorii powinni sie z miejsca puknąć w czoło, bo nie byliśmy świadkami takiej kurtuazji przez ostatni okres, a już odpowiadanie na kurtuazje epitetami jest wyrazem kompletnego idiotyzmu. Francuz znający polski po przeczytaniu komentarzu niejakiego galaxy2099 oraz jemu podobnych nabiera specyficznego pojęcia o naszym kraju.
      • dark-crusader Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 11:18
        > Komentarze w stylu trzymajmy sie od kogos z daleka są nie na miejscu. Wiado
        > mo, że kurtuazja jest tylko kurtuazją, powtarzam się, ale komentatorzy na tym
        f
        > orum zdają sie tego nie rozumieć. To, że Chirac mówi pięknie nie jest
        oczywiści
        > e sygnałem, że oto pokochał nas do grobowej deski, ale również zwolennicy
        spisk
        > owych teorii powinni sie z miejsca puknąć w czoło, bo nie byliśmy świadkami
        tak
        > iej kurtuazji przez ostatni okres, a już odpowiadanie na kurtuazje epitetami
        je
        > st wyrazem kompletnego idiotyzmu. Francuz znający polski po przeczytaniu
        koment
        > arzu niejakiego galaxy2099 oraz jemu podobnych nabiera specyficznego pojęcia
        o
        > naszym kraju.

        No i co z tego, że przeczyta i nabierze?
        Ktoś do cholery musi powiedzieć tym dętym bubkom, żeby wyjęli sobie korek.
        Wygląda na to, że będą to Polacy, bo w Europce nikt inny nie ma jaj, żeby się
        na to odważyć.
        • rs_gazeta_forum Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 12:25
          dark-crusader napisał:
          > Ktoś do cholery musi powiedzieć tym dętym bubkom, żeby wyjęli sobie korek.
          > Wygląda na to, że będą to Polacy

          Ty im powiedziałeś i strasznie się przejęli. A Polakami się nie podpieraj, w
          Polsce na szczęście nie ma już potrzeby mieć jednego słusznego zdania.

          jedrzejtrabalski:
          Co do nabierania specyficznego pojęcia o naszym kraju - nadreprezentacje
          jedynych słusznych poglądów na tym forum są zapewne nie do uniknięcia ;-)
    • sznurowadlo Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 11:30
      nic konkretnego nie powiedzial, chociaz glupota sie bylo spodziewac czegos innego :)
      • emeryt21 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 11:42
        Znow to logowanie !? Widac redakcja chce koniecznie sie nas pozbyc ze swoich
        lamow.A teraz do rzeczy.Francja to kraj ktory koniecznie chce
        byc "mocarstwem".Nie moga zrozumiec,ze "mocarstwem" moze byc tylko Unia
        Europejska,a ta robi wszystko zeby nim nie byc.Chirac to stara pleciuga,nie
        nalezy zwracac uwagi na jego gadanie.Na Francje napewno nie mozemy
        liczyc,predzej uwierze Niemcom.Dlatego nalezy teraz powiedziec Chiracowi,ze
        powinien byc cicho i nie wtracac sie w nasz zatarg z Rosja>On jest daleko od
        granic Rosji i jego obywateli nie wysylano na Syberie.
        • wcyrku1 Francja zawsze z nożem w ręku u boku Polski 28.02.05, 12:09
          Takiego przyjaciela mamy też w Moskwie.
        • polski_francuz Nigdy nie jest za pozno na nauke 28.02.05, 17:44
          Mysle, ze pojedyncze idee Pana sa sluszna le konkluzje juz nie. To prawda, wg.
          mnie, ze Francja chce byc mocarstwem. Ale, w odroznieniu od tego co Pan pisze,
          zrozumiala, ze sama nie da rady. I dlatego tez bardzo poprawila stosunki z
          Niemcami. Oba te kraje w 80-90 % popieraja sie w waznych kwestaich polityki
          zagranicznej.
          Chirac jest politykiem od lat 60. Bym ministrem rolnictwa (chyba) w rzadzie
          Pompidou. Nie uslyszy Pan od niego dyslektycznych formul z Texasu. Potrafi
          jednak powidziec dosadnie i jego formula "Stracili okazje by siedziec cicho"
          poszla w piety az do dzisiaj.
          Polityka zagraniczna Narodow polega na interesach i ich obronie i na rownowadze
          sil. Nie ma co wierzyc Niemcom czy wierzyc Francuzom. Trzeba starac zrozumiec
          jakie sa podstawy decyzji i umiejetnie grac aby osiagnac swoje cele.
          W koncu, mam nadzieje, ze Polska nie ma zatargu z Rosja. Mamy inne zdanie na
          wiele tematow ale, i na szczescie do zatargu, daleko. Chirac upewnia nas
          tylko, ze UE nie da sie wciagnac w zadne antyrosyjskie awantury.
          Jasne, ze Polska ma inna geopolityke i ze wiele wycierpiala od Rosji. Nalezy
          wiec spokojnie "faire valoir" nasz punkt widzenia czyli przekonac innych do
          niego spokojnie.

          Amicalement

          Polski Francuz
    • jagaml Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 12:45
      Od czasu Napoleona Francja ma rzeczywiście dobre stosunki z Rosją. Stara jej
      się nie przeszkadzać w działalności Rosji a przy tym zarobić ile się da. Firmy
      francuskie właśnie rzuciły się z inwestycjami na rynek rosyjski. Ao stosunek
      Francji do Polski to poznalismy w 1939 r., a zeszym roku też pamietamy, że nam
      ktoś kazał siedzieć cicho. Broń nas Boże przed takimi przyjaciółmi
    • ego69 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:08
      Sprzedadzą nas za kawałek sznurka.
    • adam81w Żak Czyrak znow nie wykorzystal sznasy by siedziec 28.02.05, 13:17
      cicho ! a wywiad to belkot nieziemski
    • homophob_and_racist Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:25
      Czyrak, nie zmarnoj okazji by siedziec cicho, rosyjski osle trojanski w juni, :)
      • dolenicz Znakomicie, Mr. H&R! Merci i prosimy o wiecej! 28.02.05, 17:41
    • w.a.lonka [...] 28.02.05, 13:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:26
      "Polska jest wielkim przyjacielem Francji.
      A nie Francja Polski :).

      "Zawsze byliśmy po stronie Polaków w trudnych chwilach."
      buahahahahaha

      dziekuje, nie mam wiecej pytan.
      po stronie Polakow byli tylko za czasow Napoleona, ale on byl Korsykaninem, a
      Francuzi za bardzo go estyma nie darza (mniej niz my).


      • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:33
        > "Zawsze byliśmy po stronie Polaków w trudnych chwilach."
        > buahahahahaha
        >
        Poucz się historii dziecnko a potem wypisuj bzdury.
        • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:44
          Chirac nie kazał krajom Europy Śodkowej "siedzieć cicho" tylko powiedział, że
          straciły okazję by "milczeć". Od prawie dwóch lat przypominam o tym na forum,
          ale to jak grochem o ścianę. Internetowe pospólstwo wie swoje.
          A poza tym Chirac miał rację, bo amerykańska agresja na Irak nie była sprawą
          Polski, co dopiero dzisiaj staje się widoczne. Czynny udział w tej agresji jest
          polską hańbą na równi z okupacją Zaolzia w 1938 r. i pacyfikacją praskiej
          wiosny 30 lat późnej.
          Pewnie zaraz rzuci się na mnie wściekła buszowska sfora, ale olewam to.
          • homophob_and_racist Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:51
            > A poza tym Chirac miał rację, bo amerykańska agresja na Irak nie była sprawą
            > Polski, co dopiero dzisiaj staje się widoczne

            Od podejmowania takich decyzji jest suwerenny rzad polski a nie stary
            francuski osiol trojanski Rosji.
            • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:57
              > Od podejmowania takich decyzji jest suwerenny rzad polski a nie stary
              > francuski osiol trojanski Rosji.
              Zgodnie z konstytucją nie rząd a sejm. Czy Sejm RP wypowiedział wojnę Irakowi?
              • homophob_and_racist nielegalna agresja i okupacjia Wybrzeza Kosci Slon 28.02.05, 14:09
                To niech bedzie i Sejm, ale napewno nie stary francolski Czyrak !

                A moze by tak Kwas zaczal pouczac te francolska mameje na temat nielegalnej
                agresji i okupacji Wybrzeza Kosci Sloniowej ? He ?
                • piotr.kraczkowski Re: nielegalna agresja i okupacjia Wybrzeza Kosci 28.02.05, 14:31
                  Dlaczego nie podpisuje sie pan
                  jako "prymityw", przeciez to to samo
                  co "homophob_and_racist",
                  a jest mniej do pisania?

                  homophob_and_racist napisał:

                  > To niech bedzie i Sejm, ale napewno nie stary francolski Czyrak !
                  >
                  > A moze by tak Kwas zaczal pouczac te francolska mameje na temat nielegalnej
                  > agresji i okupacji Wybrzeza Kosci Sloniowej ? He ?
                  • homophob_and_racist Re: nielegalna agresja i okupacjia Wybrzeza Kosci 28.02.05, 14:45
                    a dlaczego nie podpisuje sie 'pan'
                    Volksdeutsch albo 'uzyteczny idiota' ?
                    Tez blizej prawdy. :)

                    Witam Piotrus ! I oczekuje nowych 'teorii spiskowych' dawno nie czytalem twoich
                    sadomasochistycznych 'naukowych' wypocin, posmieje sie chetnie znowu :)
                    • piotr.kraczkowski "Sadomasochistyczne 'naukowe' wypociny" 28.02.05, 14:59
                      homophob_and_racist napisał:

                      > a dlaczego nie podpisuje sie 'pan'
                      > Volksdeutsch

                      nigdy nie przedstawialem sie jako
                      "Volksdeutsch", bo nim nie jestem,
                      mam tylko paszport polski i wystepuje
                      w forum z imieniem, nazwiskiem i
                      linkiem do zyciorysu.
                      Pan zas podpisuje sie w forum jako
                      "prymityw", bo slowo to jest synonimem
                      "homofoba i rasisty".

                      > albo 'uzyteczny idiota' ?
                      > Tez blizej prawdy. :)

                      dla kogo pan jest uzyteczny
                      jest jasnym dla kazdego czytajacego
                      panskie antyarabskie tyrady,
                      a ostatni polski idota zrozumie, ze
                      usiluje pan - jako syjonista -
                      sprowokowac polskie antyarabskie rasistowskie
                      wypowiedzi w forum.

                      > Witam Piotrus ! I oczekuje nowych
                      > 'teorii spiskowych' dawno nie czytalem twoich
                      > sadomasochistycznych 'naukowych' wypocin, posmieje
                      > sie chetnie znowu :)

                      Nie jestesmy na "TY" !!
                      Nie sadze by bylo panu do smiechu.
                      Jak pan zauwazyl, nikt
                      nie daje sie panu sprowokowac...

                      "Sadomasochistyczne 'naukowe' wypociny"
                      Mossad ma faktycznie problem:
                      musi wpychac ludziom swa propaganda klamstw
                      oczywiste brednie, a tego nikt nie lubi,
                      bo narusza to poczucie wlasnej wartosci.
                      Taka robota jest w sam raz dla takiego
                      osobnika jak pan.
                      Smieszne, to to nie jest. Raczej zalosne,
                      i przypomina bardzo ciemna historie...

                      Piotr Kraczkowski
                      www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                      www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                      www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
                      • homophob_and_racist Re: "Sadomasochistyczne 'naukowe' wypociny" 28.02.05, 15:45
                        Piotrus ten MOSAD, to chyba straszne durnie ze tez nie namierzyli ciebeie
                        bojownika o islam i bombokracje :)

                        Arabstwo i mahmuctwo mam w szczerej pogardzie nie dlatego ze sa bezowi, ale
                        dlatego ze sa prymitywami, ze wierza bezmyslnie w zbrodnicza ideologie
                        wynaleziona przez analfabete-zboja-pedofila, ze od 700 lat nie potrafili nic
                        zbudowac, wynalezc ani napisac, ze ich mentalnosc jest dalej mentalnoscia
                        sredniowiecznych, plemiennych koczownikow, niezaleznie od teoretycznego
                        wyksztalcenia, ze 50% ich populacji jest traktowana gorzej niz zwierzeta, ze
                        maja 40-60% analfabetyzmu, ze jedyne co potrafia to niszczyc i nienawidziec ! I
                        tak !, ja nie zamierzam dochodzic, dlaczego ? Ja poprostu nie chce importowac
                        tego syfu na moje podworko, nie chce band wyrostkow napadajacych przechodniow,
                        nie chce z moich podatkow utrzymywac leniwych dzieciorobow, nie chce mjecietow
                        nauczajacych nienawisci, nie chce widziec zakopftuchowanych bab, nie chce
                        slyszec wycia muezinow i nie chce slyszec uzytecznych idiotow jak ty
                        popwtarzajacych ze mam to 'tolerowac' i 'rozumiec', OK ? Fersztejn ?, czy niś-
                        fersztejn ? :)
                        I drogi anty-zydowski durniu przypominam ze islam istnieje 1400 lat, Izrael 55
                        lat, a Stany Zjednoczine w polityce licza sie dopietro od 60 lat. Wiec zanim
                        zaczniesz cos pier...ic zastanow sie, prosze.
                        • piotr.kraczkowski Re: "Sadomasochistyczne 'naukowe' wypociny" 28.02.05, 16:33
                          Dlaczego nie podpisuje sie pan
                          jako "prymityw", przeciez to to samo
                          co "homophob_and_racist",
                          a jest mniej do pisania?

                          homophob_and_racist napisał:

                          > Piotrus ten MOSAD, to chyba straszne durnie ze tez
                          > nie namierzyli ciebeie

                          A coz innego pan robi,
                          jak nie "namierza"?
                          Nie jestesmy na "TY" !!

                          > bojownika o islam i bombokracje :)

                          Bojownika od prawo muzmulan do
                          godnosci ludzkiej i do obrony
                          tej godnosci przy pomocy typowo
                          zachodnich metod znanych
                          z Hiroszimy i spalonych przez
                          min. Polakow i Zydow Hamburga i Dresdna.

                          > Arabstwo i mahmuctwo mam w szczerej pogardzie

                          jak na kazdego prymitywa przystalo

                          > nie dlatego ze sa bezowi, ale
                          > dlatego ze sa prymitywami,

                          kwestia definicji

                          > ze wierza bezmyslnie w zbrodnicza ideologie
                          > wynaleziona przez analfabete-zboja-pedofila,

                          Islam nie jest ideologia, lecz religia.
                          Panska ocena tej religii jest falszywa,
                          a gdyby ogladac np. chrzescijanstwo poprzez
                          panskie okulary prymitywa, to nie wygladaloby
                          ono bynajmniej lepiej.

                          > ze od 700 lat nie potrafili nic
                          > zbudowac, wynalezc ani napisac,

                          zupelnie jak tacy ludzie jak pan...
                          Co pan "zbudowal, wynalazl, lub napisal"?
                          Nic, poza szerzeniem prymitywnego
                          rasizmu i homofobii. To nie jest cos,
                          to jest mniej niz nic.

                          > ze ich mentalnosc jest dalej mentalnoscia
                          > sredniowiecznych, plemiennych koczownikow,
                          > niezaleznie od teoretycznego
                          > wyksztalcenia,

                          Cha, cha, cha.
                          Wiecej Arabow bylo w kosmosie,
                          niz Polakow, ktorzy wola wyrzucac pieniadze
                          od UE na wojskowe smieci, niz otoczyc swego
                          jedynego kosmonaute takim poparciem jak
                          RFN z kosmonautami z NRD, lub wstapic chocby
                          do ESA.

                          > ze 50% ich populacji jest traktowana gorzej
                          > niz zwierzeta, ze maja 40-60% analfabetyzmu,
                          > ze jedyne co potrafia to niszczyc i nienawidziec !
                          > I tak !, ja nie zamierzam dochodzic, dlaczego ?

                          Jak typowy syjonista, ktory dobrze wie dlaczego:
                          1.
                          od ponad 200 lat, od inwazji Napoleona na Egipt
                          w 1798r. zolnierze Zachod niemal bez przerwy
                          sa na terytorium Arabow, a zolnierze arabscy nie sa
                          na Zachodzie.
                          2.
                          Kolonialne brytyjskie bestie wymordowaly kwiat
                          inteligencji palestynskiej tlamszac w raz z
                          syjonistycznym inwazorem zrywy powstancze
                          Palestynczykow w latach 1920-1936.
                          3.
                          Brytyjsko-fancuskie kolonialne bestie
                          podzielily Bliski Wschod miedzy siebie
                          w 1916r. a potem zostaly wyparte przez
                          kolonialistow syjonistycznych i asmerykanskich.

                          Pomijajac wine przeszla Zachodu w
                          zacofaniu Arabow, to bez dzisiejszej polityki
                          Zachodu Arabowie juz dawno zlikwidowaliby
                          to zacofanie, bo sa dzieki ropie
                          super bogaci, gdyby Zachod i syjonisci
                          i w tym nie przeszkadzali.

                          Syjonistom nie przeszkadza zacofanie
                          innych narodow, lecz napawa ich pogarda
                          tylko wywolane przez siebie zacofanie
                          ofiar syjonizmu.

                          > Ja poprostu nie chce importowac
                          > tego syfu na moje podworko, nie chce band
                          > wyrostkow napadajacych przechodniow,
                          > nie chce z moich podatkow utrzymywac leniwych
                          > dzieciorobow, nie chce mjecietow
                          > nauczajacych nienawisci, nie chce widziec
                          > zakopftuchowanych bab, nie chce
                          > slyszec wycia muezinow i nie chce

                          Powtarza pan typowo antypolskie
                          uprzedzenia na Zachodzie.
                          Kanclerz RFN wlasnie podrozuje
                          po krajach arabskich zabiegajac
                          o ich inwestycje w RFN i zakupy
                          Airbusow, ktorymi wzgardzil
                          w imieniu "zacofanych, ciemnych,
                          katolickich Polakow" Kwasniewski.

                          > slyszec uzytecznych idiotow jak ty
                          > popwtarzajacych ze mam to 'tolerowac'
                          > ci 'rozumiec', OK ? Fersztejn ?, czy niś-
                          > fersztejn ? :)

                          Gdzie pan pokazal w forum, ze pan
                          cos "rozumie", lub wykazuje
                          jaka "tolerancje"?
                          Jesli pan uwaza swe postingi
                          z uzyteczne, dla Izraela,
                          to panska sprawa, ale
                          trzeba byc idiota, by wierzyc,
                          ze cos pan nimi osiagnie.

                          > I drogi anty-zydowski durniu

                          Odrzucanie syjonizmu jako
                          politycznej ideologi nie oznacza
                          antysemityzmu. Zwracam panu uwage,
                          ze anonimowe miotanie obelgami,
                          to postawa nedzengo, podstepnego
                          tchorza. I prymitywa.

                          > przypominam ze islam istnieje 1400 lat, Izrael 55
                          > lat, a Stany Zjednoczine w polityce licza sie
                          > dopietro od 60 lat. Wiec zanim
                          > zaczniesz cos pier...ic zastanow sie, prosze.

                          Co ma piernik do wiatraka?
                          Pisze pan bez sensu.
                          • homophob_and_racist meerkat kaczory11 galaxy2099 RATUJCIE ! rece opada 28.02.05, 16:40
                            Poitrus,

                            Nie bede czytal powyzszych bzdetow, bo nie mam na to sily.
                            Moze meerkat, Kaczory11, albo Galaxy2099 zajma sie toba, mnie rece opadaja.
                            Moze polec sie Zarkawiemu na ofiarnego barana, zeby tobie w imie islamu urznal
                            kaczy leb, moze uratujesz tym kogos kto naprawde na to nie zasluguje..

                            Nie mam sily...
                            • mamlas.1 KACZKOWSKI TO NOWY HITLER 28.02.05, 17:40
                              albo bin Laden,jak kto woli. Te,debilu jeden,arabusy właśnie wykazały sie dziś
                              mądrością i typowo islamskim "umiłowaniem pokoju" zabijając 160 swoich rodaków
                              przed szpitalem. Szkoda gadać,a my i tak wolimy USA od europki bo jak co to
                              mozna liczyć tylko na pięść Johna z Teksasu, szwaby i zabojady są conajwyżej od
                              trzęsienia portkami. Cioty z europy,ot tyle.
                              • piotr.kraczkowski Re: KACZKOWSKI TO NOWY HITLER 02.03.05, 17:39
                                mamlas.1 napisał:

                                > albo bin Laden,jak kto woli. Te,debilu jeden,

                                anonimowe obelgi, to dla kazdego normalnego
                                czlowieka postawa nedznego, podstepnego
                                tchorza.

                                > arabusy właśnie wykazały sie dziś
                                > mądrością i typowo islamskim "umiłowaniem pokoju"
                                > zabijając 160 swoich rodaków
                                > przed szpitalem.

                                To byli tacy sami zdrajcy jak
                                polscy granatowi policjanci,
                                czy zydowscy policjanci
                                palkujacy Zydow.

                                Jak widac ma pan niezle
                                wyprany mozg, skoro nie jest
                                pan wstanie dokonac samodzielnej
                                oceny najprostszych informacji.
                                Brak samodzielnego myslenia to
                                podstawa kazdego zbrodniczego
                                rezimu - takze Hitler tak zaczynal:
                                od rezygnacji Niemcow z samodzielnego
                                myslenia.

                                > Szkoda gadać,a my i tak wolimy USA od europki
                                > bo jak co to mozna liczyć tylko na pięść Johna
                                > z Teksasu, szwaby i zabojady są conajwyżej od
                                > trzęsienia portkami. Cioty z europy,ot tyle.

                                Napoleon i Hitler nieomal zapanowali nad swiatem.
                                Ponownie popisuje sie pan brakiem samodzielnej
                                oceny otaczajacego pana swiata - stad tak latwo
                                utrzymywac pana w iluzji propagandy USA.
                                Sila wojskowa USA jest uzywana niesprawiedliwie
                                i USA zaplaca za to, jak ich historyczni poprzednicy.
                                Jeden jedyny czlowiek jest w stanie zabic chocby
                                i 200 milionow Amerykanow wydatkiem ok. 10.000
                                dolarow na male laboratorium w kuchni i paroma
                                semestrami biologii.
                                Atak chorobam zaraznymi na USA nie jest kwestia
                                JAK, lecz tylko i wylacznie CZY i KIEDY.

                                Tego tez pan nie moze zroumiec, nieprawdaz?

                                Piotr Kraczkowski
                                www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                                www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                                www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
                            • meerkat1 Re: meerkat kaczory11 galaxy2099 RATUJCIE ! rece 28.02.05, 21:58
                              Mnie juz dawno opadly NIE TYLKO rece!!! :-(((((((

                              Na glupote nie ma lekarstwa.

                              A co Czyraka.. No coz, jak czytam, ze <Francja byla zwsze wiernym sojusznikiem
                              Polski", to podejrzewam, ze Czyrak tez musi miec Alzheimera.

                              Nie wydaje sie, np., by pamietal, co to znaczy <drole guerre>...:-(((

                              I pierwsze piekne slowa francuskiego hymnu:

                              "Dal nam przyklad marszalek Putain
                              (pisowania zamierzona!) jak zwyciezac mamy!"

                              [marsz, marsz, Daladier, itd.]

                              Tak, tak zaba to pieeekny ptak! ;-)))
                              • piotr.kraczkowski Re: meerkat kaczory11 galaxy2099 RATUJCIE ! rece 02.03.05, 17:48
                                meerkat1 napisał:

                                > Mnie juz dawno opadly NIE TYLKO rece!!! :-(((((((
                                >
                                > Na glupote nie ma lekarstwa.
                                >
                                > A co Czyraka.. No coz, jak czytam, ze <Francja byla zwsze wiernym sojusznik
                                > iem
                                > Polski", to podejrzewam, ze Czyrak tez musi miec Alzheimera.
                                >
                                > Nie wydaje sie, np., by pamietal, co to znaczy <drole guerre>...:-(((

                                Jesli Francja byla taka zla wobec Polski,
                                to moze by w koncu usunac "Napoleona" z hymnu?

                                > I pierwsze piekne slowa francuskiego hymnu:
                                >
                                > "Dal nam przyklad marszalek Putain
                                > (pisowania zamierzona!) jak zwyciezac mamy!"
                                >
                                > [marsz, marsz, Daladier, itd.]
                                >
                                > Tak, tak zaba to pieeekny ptak! ;-)))

                                Francja zaniedbala przemysl i francuski
                                chlop musial przegrac z niemieckim robotnikiem.
                                Jako panstwo kolonialne byla Francja panstwem
                                zbrodniczym, tak ze Hitler mial prawo zaatakowac
                                Francje, gdyby wystapil jako wyzwoliciel jej
                                ofiar...

                                Francja nie powstala jednak w drodze
                                zbrodni przeciw ludzkosci. USA nie istnialyby
                                bez ludobojstwa na Indianach.

                                Historia jednak to nie wszystko:
                                Politycy sa chorzy na wladze w kazdym kraju,
                                ale faktem jest, ze Europejczycy oceniaja
                                swa historie krytycznie i chca wyciagnac
                                z niej nauke - stad UE i pieniadze dla Polakow.

                                O Amerykanach nie mozna tego powiedziec, bo
                                w wiekszosci zyja w zaklamanej, szowinistycznej
                                iluzji...

                                Piotr Kraczkowski
                                www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                                www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                                www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
              • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:11
                powiem wiecej. nikt w Polsce nie wypowiedzial wojny Irakowi :). ja rozumiem, ze
                teraz Francuzi, ktorzy beda pomagac szkolic iracka gwardie, rowniez biora
                udzial w haniebnej agresji na Irak...
            • piotr.kraczkowski "Ssuwerenny rzad polski" 28.02.05, 14:46
              Dlaczego nie podpisuje sie pan
              jako "prymityw", przeciez to to samo
              co "homophob_and_racist",
              a jest mniej do pisania?

              homophob_and_racist napisał:

              > > A poza tym Chirac miał rację, bo amerykańska agresja na Irak nie była spr
              > awą
              > > Polski, co dopiero dzisiaj staje się widoczne
              >
              > Od podejmowania takich decyzji jest suwerenny rzad polski a nie stary
              > francuski osiol trojanski Rosji.

              "suwerenny"?
              Na ile byl suwewrenny byly premier
              Polski Oleksy, jesli USA wiedzialy, ze
              byl agentem za czasu PRL# u, a Polacy
              tego nie mogli wiedziec, bo lustracje
              zwalczal od 1989r. Michnik?

              Na ile jest "suwerenny" byly Super-UBek
              PRL'u Kwasniewski? Sluzba tajna
              USA, znana jako NSA, ma na Kwasniewskiego
              teczke i "wie" o nim rzeczy, o jakich
              Polakom sie nie snilo. Kwasniewski tez to wie.
              Czyz nie przyjemniej wyjechac do USA
              na ciepla posadke jak Leszek Miller,
              niz upierac sie przy "suwerennosci"
              Polski?

              Kiedy wg pana Kwasniewski
              walczyl o "suwerennosc" Polski:
              Teraz jako wierny poplecznik pani
              minister spr. zagr. USA i posiadaczki
              kilkuset par butow (jak to podal Stern) i imienniczki
              tankowca ropy, pani Rice, czy jako minister z ramienia
              PZPR i super UBek PRL´u, ktory jako funkcjonariusz
              takiego szczebla automatycznie popieral
              rzez ZSRR w Afganistanie?

              Dlaczego nie czysci pan butow pani Rice,
              do czego sie pan nadaje, bo wierzy pan, ze
              w USA kazdy pucybut ma szanse stania sie
              milionerem, lecz szerzy prymitywny rasizm i
              homofobie w forum?


              Piotr Kraczkowski
              www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
              www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
              www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
              • homophob_and_racist buty pani Condoleezy :) 28.02.05, 16:50
                > Dlaczego nie czysci pan butow pani Rice,
                > do czego sie pan nadaje, bo wierzy pan, ze
                > w USA kazdy pucybut ma szanse stania sie
                > milionerem,

                Bylby to zaszczyt ! Poznac blizej taka osobe jak pani doktor Rice.
                Tak durniu, tu w Hameryce kazdy ma mozliwosci zostac milionerem, jak tylko
                naprawde chce.
                Tu ludzie maja w glebokiej pogardzie malkontenckie, przyglupawe gnidy jak ty,
                kaczkowski !
                • meerkat1 Re:buty pani Condoleezy :) i "boso ale ostrogach!" 28.02.05, 22:16
                  " w USA kazdy pucybut ma szanse stania sie
                  milionerem"- zauwaza sarkstycznie p. Kraczkowski..

                  No coz, skoro corka niezamoznego pastora z posegregowanej Alabamy mogla zostac
                  doradca prezydenta USA ds bezpieczenstwa panstwa, potem sekretarzem stanu, a
                  za cztery lata- jesli zechce sie ubiegac- prezydentem, to moze nalezaloby ten
                  sarkazm troche pohamowac, zwlaszcza jak sie tez wie, ze Przewodniczacym
                  Kolegium Szefow Sztabow (a potem sekretarzem stanu) byl syn biednych emigrantow
                  z Jamajki, Colin Powell, a szefem Dowodztwa Centrum (najwiekszego w strukturzem
                  militarnej USA- podlega mu caly Bliski Wschod i Pd. Azja) jest skromnego
                  pochodzenia libanski ARAB, gen. John Abizaid!
                  • homophob_and_racist Re:buty pani Condoleezy :) i "boso ale ostrogach! 01.03.05, 05:03
                    ...a wczesniej szefem sztabu byl niejaki John Szalikaszwili, syn
                    spolonizowanego Gruzina, ktory dal dyfel po wojnie bo nie chcial
                    socjalistycznego dobrobytu.

                    Jesli do tego dorzucimy syna wiejskiego policjanta spod Grazu ktory zostal
                    gubernatorem Kaliforni ( a wczesniej zrobil tyle kasy w Hollywood i na
                    nieruchomosciach ze Kaczkowski nie ma tylu szarych komorek), niejaki
                    Schwattzenegger.

                    Albo jeszcze pewnego faceta ktory palil trawke, mial prorocze sny o komputerach
                    co zbladzaja pod strzechy, a ktory stwierdzil ze konczenie nudnych studiow to
                    strata czasu... Nazywal sie Bill Gates i jest najbogatszym czlowiekiem swiata,
                    choc ma niecale 50 lat

                    Widzisz kaczus, w Hameryce zeby zajsc wysoko nie trzeba miec rodzinnych
                    koneksji albo Von przed nazwiskiem.
                  • piotr.kraczkowski Re:buty pani Condoleezy :) i "boso ale ostrogach! 02.03.05, 18:17
                    meerkat1 napisał:

                    > " w USA kazdy pucybut ma szanse stania sie
                    > milionerem"- zauwaza sarkstycznie p. Kraczkowski..
                    >
                    > No coz, skoro corka niezamoznego pastora z posegregowanej Alabamy mogla zostac
                    > doradca prezydenta USA ds bezpieczenstwa panstwa, potem sekretarzem stanu, a
                    > za cztery lata- jesli zechce sie ubiegac- prezydentem, to moze nalezaloby ten
                    > sarkazm troche pohamowac, zwlaszcza jak sie tez wie, ze Przewodniczacym
                    > Kolegium Szefow Sztabow (a potem sekretarzem stanu) byl syn biednych emigrantow
                    >
                    > z Jamajki, Colin Powell, a szefem Dowodztwa Centrum (najwiekszego w strukturzem
                    >
                    > militarnej USA- podlega mu caly Bliski Wschod i Pd. Azja) jest skromnego
                    > pochodzenia libanski ARAB, gen. John Abizaid!

                    To za malo, by usprawiedliwic USA jako
                    system wpuszczania w kanal utrzymywanych w
                    glupocie i nieswiadomosci szowinistow.

                    W np. RFN federalna frekwencja wyborcza od 1949r.
                    nigdy nie spadla ponizej 77%, obecny kanclerz
                    jest synem sprzataczki, a odpowiednik pani Rice,
                    minister spr. zagr. Fisher, bylym taksowkarzem.

                    W Europie wyborcy wybieraja kocepcje, partie,
                    a dopiero potem politykow. W USA polowa nie idzie
                    do wyborow federlanych, bo koncepcyjne alternatywy
                    sa przed wyborcami ukryte przez nalezace do
                    paru ludzi media. Nic dziwnego, ze tacy lduie jak
                    Rice, czy Powell chorobliwie staraja sie oderwac od
                    swej klasy utrzymywanych w iluzji poddanych, i za
                    wszelka cene przejsc do obozu wlascicieli USA.
                    W odroznieniu od awansow spolecznych w UE
                    Rice, czy Powell nie walcza o lepsze USA,
                    lecz tylko o wlasna pozycje w tych samych USA.

                    W UE awanse spoleczne pozostaja o wiele bardziej
                    wierne spoleczenstwu.

                    Piotr Kraczkowski
                    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
                • piotr.kraczkowski Re: buty pani Condoleezy :) 02.03.05, 18:04
                  homophob_and_racist napisał:

                  > > Dlaczego nie czysci pan butow pani Rice,
                  > > do czego sie pan nadaje, bo wierzy pan, ze
                  > > w USA kazdy pucybut ma szanse stania sie
                  > > milionerem,
                  >
                  > Bylby to zaszczyt ! Poznac blizej taka osobe
                  > jak pani doktor Rice.

                  Dla pana tak. Nie sadze jednak, by
                  Rice, Afrykanka, oddala swiadomie swe buty
                  do pucowania takiemu prymitywowi jak pan.
                  Moglby pan pucowac jej buty tylko
                  anonimowo, jak pracownik najemny.
                  Rice jest bardzo wrazliwa na tle
                  rasizmu. Jej lajdactwo nie polega
                  na rasizmie, lecz na oklamywaniu Amerykanow
                  (co w slusznej sprawie mozna by nawet zaakceptowac,
                  bo cozby bylo zlego w wyslaniu pana w ogien niemieckich
                  karabinow nmaszynowych podczas ladowania w Normandii?
                  Prymitywow trzeba niekiedy oklamywac.),
                  na utrzymywaniu Amerykanow w glupocie, na
                  utrzymywaniu systemu, ktory istniec moze tylko
                  dzieki glupocie utrzymywanych w iluzji prymitywnych
                  szowinistow.

                  > Tak durniu, tu w Hameryce kazdy ma mozliwosci
                  > zostac milionerem, jak tylko
                  > naprawde chce.

                  Ha, ha, ha.
                  Gratuluje inteligencji...

                  > Tu ludzie maja w glebokiej pogardzie
                  > malkontenckie, przyglupawe gnidy jak ty,
                  > kaczkowski !

                  Anonimowe obelgi sa przejawem
                  postawy nedznego, podstepnego tchorza.

                  Ale dlaczego nie podpisuje sie pan
                  "prymityw" ? To to samo co
                  "homophob_and_racist", a jest
                  mniej do pisania.
                  Ale tej mozliwosci racjonalizacji
                  pewnie pan tez nie zauwazyl...

                  Powodzenia w zdobywaniu milionow...
                  przydadza sie, gdy w USA pojawi sie virus Eboli
                  rozprzestrzeniany jak grypa, powietrzem...

                  Swoja droga: Jak to dobrze, ze choc
                  pan opuscil Europe...

                  Piotr Kraczkowski
                  www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                  www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                  www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
          • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:57
            mozesz mi powiedziec, jaka jest roznica miedzy "straceniem okazji, zeby siedzec
            cicho" a "straceniem okazji, zeby milczec"? tylko blagam nie pisz mi, ze to
            drugie jest bardziej kurtuazyjne (wiem, ze jest, ale chyba nie o to chodzi).





          • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:17
            "Czynny udział w tej agresji jest polską hańbą na równi z okupacją Zaolzia w
            1938 r. i pacyfikacją praskiej wiosny 30 lat późnej. "

            Ty chyba nie odrozniasz podstawowych kwestii jak sprawiedliwosc i
            niesprawiedliwosc. nie mowiac o suwerennosci podejmowanych decyzji (ale to juz
            wyzsza szkola jazdy).

            a co do Zaolzia - Czesi zajeli je nam tak samo, gdy scieralismy sie z Radziecka
            Rosja na wschodzie. fakt, nie powinnismy wykorzystywac momentu w 1938, ale tez
            odpowiedz pieknym za nadobne nie jest hanba (moze byc bledem, ale na pewno nie
            jest nieuzasadnione jak probujesz to przedstawic).
            • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 15:01
              > Ty chyba nie odrozniasz podstawowych kwestii jak sprawiedliwosc i
              > niesprawiedliwosc.
              Wojna agresywna zawsze jest niesprawiedliwa, sprawiedliwa jest tylko wojna
              obronna a tę w 2003 roku prowadził Husajn, niezależnie od wielu zbrodni,
              których się wcześniej dopuścił.
              >nie mowiac o suwerennosci podejmowanych decyzji (ale to juz
              > wyzsza szkola jazdy).
              No to wychodzi tylko tyle, że w 1968 r. Ludowe Wojsko Polskie wzięło udział w
              inwazji na Czchosłowację nie z własnej woli (ale np Ceausescu jakoś mógł
              odmówić Breżniewowi) a 35 lat później polskie władze dobrowolnie dały ciała.
              • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 20:06
                a ja uwazam, ze nalezy interweniowac i niszczyc rezimy. a atak wyprzedzajacy
                jest uzasadniony. poza tym Amerykanie dokonczyli jedynie to co zaczeli 10 lat
                temu, kiedy Husajn zaatakowal Kuwejt.

                z tego co piszesz wynikaloby, ze jesli ktos morduje we wlasnym kraju, to do
                poki nie zaatakuje innego panstwa, nie mozna interweniowac (i to odpowiadac
                moze to, ktore zostalo zaatakowane - w ten sposob zawsze zwycieza to ktore
                zamierzalo atak, bo jest lepiej przygotowane).
          • hayek1 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:51
            Czy on nie powiedział przypadkiem, że żeśmy "manqué une bonne occasion de se taire"? Jak lepiej przetłumaczysz na polski wyrażenie "tait toi"? Znaczy to tyle, co "siedź cicho", bywa używane w stosunku do dzieci, i jest tylko trochę mniej obraźliwe niż "zamknij się".
        • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 13:59
          piotr7777 napisał:

          > > "Zawsze byliśmy po stronie Polaków w trudnych chwilach."
          > > buahahahahaha
          > >
          > Poucz się historii dziecnko a potem wypisuj bzdury.

          1939, 2004 - to juz wystarczy zeby obalic teze: "zawsze bylismy po stronie
          Polaków w trudnych chwilach".
          • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:57
            > 1939, 2004 - to juz wystarczy zeby obalic teze: "zawsze bylismy po stronie
            > Polaków w trudnych chwilach".
            W 1939 r. Francja ( i Wielka Brytania) wypowiedziały wojnę III Rzeszy wyrażając
            solidarność z zaatakowaną Polską. Można dyskutować czy to wystarczyło ale na
            pewno oznaczało opowiedzenie się po stronie Polski.
            W 2004 roku nie zdarzyło się nic, a jeśli masz na myśli wojnę iracką (2003), to
            w ogóle nie była kwestia - za lub przeciw Polsce. Polska opowiedziała się po
            stronie USA a Francja nie. Polska nie była w tym konflikcie zainteresowaną
            stroną.
            • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 20:09
              "W 1939 r. Francja ( i Wielka Brytania) wypowiedziały wojnę III Rzeszy
              wyrażając solidarność z zaatakowaną Polską."

              aha

              "Można dyskutować czy to wystarczyło ale na pewno oznaczało opowiedzenie się
              po stronie Polski. "
              no tak, jasne. to ja dziekuje za takie opowiadanie sie po czyjejs stronie, z
              ktorego wynika tyle, co gdyby sie nie opowiedziano.

              ale niektorym to wystarcza.

              w 2004 wydarzyla sie Ukraina :)

        • m15 Chirac !! 28.02.05, 14:02
          Zabojady, macie prawdziwa okazje by sie zamknac i siedziec cicho,wiec zróbie
          tak.Zas samoloty sprzedajcie arabskim przyjaciolom.Niech zyje Muzulmanska
          Republika Franuzka.
      • meerkat1 Stosunki Napoleona z Walewska TYZ byly doskonale!! 28.02.05, 22:04
        Za Napoleona TYZ Francja Polski nie popierala, bo Korsykanin Polakow orznal
        (kadlubowe Ksietwo Warszawskie zamiast niepodleglego panstwa),
        a Walewska zerznal!:-(((
    • a.adas A antyamerykanizm u nas zywy, już w 42 r w Tunezji 28.02.05, 13:43
      walczyliśmy z Bushem i Coca - Colą
    • hycwcyc Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:03
      Za francuzami i czyrakiem można nie przepadać, ale co by nie powiedzieć, do
      wywiadu to się jakoś tam przygotował i udzielać umie. Co nie zmiania faktu że
      farancuzi nieufnośc mą budzą...
    • hayek1 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:39
      Jak ktoś słusznie zauważył, Chirac wypowiedział w tym wywiadzie bardzo wiele pięknych kurtuazyjnych fraz, z których może i nic konkretnego nie wynika, ale mają one swoje duże znaczenie i świadczą o tym, że Francja odrobinę jednak spokorniała i zdecydowała się wykazać inicjatywę w ocieplaniu dwustronnych stosunków zamiast nas obrażać i czekać aż to my wyciągniemy pojednawczo dłoń. Trzeba ten fakt docenić i zrobić trzy rzeczy:

      1) na kurtuazję odpowiedzieć kurtuazją - w tej sytuacji warto aby też strona polska wysłała zdecydowane pojednawcze sygnały;
      2) wykonać jakiś konkretny gest "proeuropejski" - doskonałą do tego okazją byłby zakup przez LOT Airbusów;
      3) ALE dalej, w kulturalnej, pełnej zrozumienia dla innych stanowisk atmosferze, robić co swoje! Jak ktoś również trafnie zauważył, doświadczenia ostatnich lat wskazują, że Polska ZYSKUJE na tym, że nie boi się prezentować własnego, niezależnego stanowiska, nawet wbrew opinii unijnej większości. Zyskujemy tym ,jeśli nie zawsze sympatię, to jednak pewien autorytet - nasze stanowisko staje się ważne i słyszalne, a większe państwa unijne zaczynają się z nami liczyć właśnie dlatego, że nigdy nie mogą być pewne naszego poparcia. Zresztą tego uczy doświadczenie życiowe każdego z nas! Szacunek innych mają ci, którzy w spokojny lecz zdecydowany sposób prezentują własne, niezależne stanowisko, zgodne z własnymi przekonaniami.

      Za zupełnie nietrafiony uważam argument forumowicza Kraczkowskiego, że powinniśmy słuchać się we wszystkim Francji i Niemiec, bo "UE daje nam pieniądze za darmo". Czy to oznacza, panie Kraczkowski, że polska polityka zagraniczna ma być na sprzedaż!? Miejmy trochę godności! Poza tym ktoś dobrze kiedyś powiedział "there's no such thing as a free lunch" - nikt nam pieniędzy "za darmo" nie daje! Nie oznacza to, że nie mamy być wdzięczni za pieniądze dla naszych rolników i na infrastrukturę, ale rozszerzenie Unii ma przynieść korzyści także państwom "starej UE" i już zresztą przynosi.
      • m15 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 14:52
        Powinnismy kupic od nich samoloty?A co z ograniczaniem dostepu polskich firm do
        sektora uslug na rynku francuzkim.
    • cube007 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 15:03
      Tyle sie nagadal i nic konkretnego nie powiedzial, co wiecej jeszcze lze w zywe oczy o tym jak to Francja zawsze za nami stoi. No coz, normalka u Czyraka...
    • pjpb Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 16:22
      przychylam sie do zdania zdaje sie wiekszosci przedmowcow, ze prezentowany
      wywiad to porazajacy przyklad nowomowy i braku konkretow. to co mi sie udalo z
      niego wyluskac nie ma wiele wspolnego z lukrem w ktorym te konkrety plywaja:

      1 rosja krytyki nie lubi i na nia reaguje nerwowo wiec krytykowac rosji nie
      nalezy. nalezy patrzec na terazniejszosc [rosyjskie zasoby naturalne] - bo gdyby
      pan chirac zechcial patrzec w przyszlosc zastanowilby sie czy rzeczywiscie w
      interesie europy [zjednoczonej czy nie] jest coraz jawniej autokratyczne i
      operujace imperialna dialektyka panstwo rosyjskie. podkresla tez w wywiadzie
      koniecznosc patrzenia w przyszlosc zamiast grzebania sie w przeszlosci. swiete
      slowa - tylko ze glupota jest lekcewazenie przeszlosci i nie wyciaganie wnioskow
      z bledow [czyz nie niechec do konfrontacji w jakiejkolwiek formie nie
      doprowadzila do ii wolny swiatowej a potem do zimnej wojny]

      2 ujednolicenie podatkow i regulacji socjalnych w imie rownania 'do
      najlepszych'. smiac by sie chcialo gdyby to nie bylo tragiczne. przez
      bizantyjskie rozbudowanie sfery socjalnej i podatkow gospodarki francji i
      niemiec sa zwyczajnie niewydolne - i aby nie padly do konca wobec prezniejszych
      choc biednych gospodarek regionu, kiedy juz nie ma jak nalozyc zaporowych kwot
      czy barier celnych, francja uroila sobie ze zamiast poprawic konkurencyjnosc u
      siebie latwiej administracyjnie ja zdusic wokol. czyli w imie rownania w gore
      probuje na sile rownac w dol
    • dolenicz Kto mi powie, ze Francuzi... 28.02.05, 17:32
      Kto mi powie, ze Francuzi,
      Sa to 'amis' dla Polaków ,
      Temu nigdy nie dam buzi,
      Tylko wyzwe go od śmaków!

      P.S. Przypuszczam, ze to-to moze byc tez w innej wersji.
      • mamlas.1 KACZKOWSKI TO NOWY HITLER 28.02.05, 17:37
        albo bin Laden,jak kto woli. Te,debilu jeden,arabusy właśnie wykazały sie dziś
        mądrością i typowo islamskim "umiłowaniem pokoju" zabijając 160 swoich rodaków
        przed szpitalem. Szkoda gadać,a my i tak wolimy USA od europki bo jak co to
        mozna liczyć tylko na pięść Johna z Teksasu, szwaby i zabojady są conajwyżej od
        trzęsienia portkami. Cioty z europy,ot tyle.
        • dolenicz Mamlasie, podpisuje sie obydwoma rekami. Merci! 28.02.05, 17:39
      • meerkat1 Re: Kto mi powie, ze Francuzi... 28.02.05, 22:22
        nie zerzneli doopy Zuzi
        Napoleon zas Walewskiej
        puscil z cipy krwi [niebieskiej]
        powiem: dobrze wie co zdrada
        kto ma ojca-zabojada!
    • piotr7777 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 18:13
      Chirac już dawno zapomniał, co mówił przed dwoma laty. To u nas wciąż jest
      bezsensowna obsesja na tym pukcie. Chirac też mógłby wypomnieć nam sprawę z
      rzekomymi rakietami "Roland" tylko po co. Francja nigdy nie była wrogiem Polski
      i to chyba wszyscy muszą przyznać.
      Poza tym idiotyczny zabieg Sołtyka by w tytule podkreślić marginalną dla całego
      wywiadu kwestię Rosji. "Stosunki z Rosją mamy (my czyli kto - Francja? UE?)
      doskonałe". W domyśle - jaki z tego francuskiego prezydenta rusofil.
      • niezapowiedziany Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 20:19
        > Chirac już dawno zapomniał, co mówił przed dwoma laty. To u nas wciąż jest
        > bezsensowna obsesja na tym pukcie.

        ja cie obraze, a potem zapomne i bede sie dziwil, ze ty to jeszcze pamietasz.
        pasuje ci taki uklad?

        a stosunki z Rosja sa kluczowa kwestia polityki francuskiej.

        najlepiej swiadcza o tym wypowiedzi francuskiego ministra spraw zagranicznych
        po wizycie w Moskwie (ze tam demokracja hula i swobody obywatelskie sa w pelni
        przestrzegane, co widac przechadzajac sie ulicami Moskwy) i w Kijowie
        (stanowisko Francji w sprawie Ukrainy, bedzie zalezalo od stanowiska Rosji;
        swoja droga niezly policzek dla Ukraincow tak komus powiedziec w jego wlasnym
        domu, ale Francuzi sa w tym mistrzami - robia to zawsze w wyrafinowany,
        kurtuazyjny sposob i obowiazakowo w rekawiczkach).

        na kurtuazje odpowiadac kurtuazja i tak jak Francuzi robic swoje. usmiechajac
        sie.
    • polonianews Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 18:54
      Francja (kosztem Polski) ma swietne stosunki z Rosja i znowu chce nam dac do
      zrozumienia zeby Polska i Polacy siedzieli cicho. Dzieki temu Francja ponad
      naszymi glowami bedzie mogla wejsc na "wielki" rynek rosyjski.

      KT
      PoloniaNews.com (USA)
      • lutekstg Re: Chirac: Francja - wielki przyjaciel Polski 28.02.05, 20:22
        O przyjaźni francuskiej mogliśmy się już wielokrotnie przekonać. Napoleon, II
        Wojna Światowa ..... Teraz w Moskwie stanie pomnik ku czci koalicji
        antyhitlerowskiej, na którym będzie Francuz!!!??? Chyba de Gaule, bo innego
        francuza w koalicji nie widziano.
        • urszanabi1 Re: Chirac: Francja - wielki przyjaciel Polski 28.02.05, 20:40
          lutekstg napisał:

          > O przyjaźni francuskiej mogliśmy się już wielokrotnie przekonać. Napoleon, II
          > Wojna Światowa ..... Teraz w Moskwie stanie pomnik ku czci koalicji
          > antyhitlerowskiej, na którym będzie Francuz!!!??? Chyba de Gaule, bo innego
          > francuza w koalicji nie widziano.

          Polska any-Francuskość jest patologiczna
          • lutekstg Re: Chirac: Francja - wielki przyjaciel Polski 28.02.05, 20:48
            Nie mam nic przeciwko Francuzom ale nieźle znam historię i jak Francja albo
            Anglia zaczynają mówić o przyjaźni do Polski to zaczyna mi cierpnąć skóra.
          • meerkat1 Re: Chirac: Francja - wielki przyjaciel Polski 28.02.05, 22:23
            De Gaulle byl w Londynie, a w Paryzu jest De BILLE! ;-)))
      • urszanabi1 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 20:42
        polonianews napisał:

        > Francja (kosztem Polski) ma swietne stosunki z Rosja i znowu chce nam dac do
        > zrozumienia zeby Polska i Polacy siedzieli cicho. Dzieki temu Francja ponad
        > naszymi glowami bedzie mogla wejsc na "wielki" rynek rosyjski.
        >
        > KT
        > PoloniaNews.com (USA)

        Dlaczego Polska nie wchodzi na wielki rynek rosyjski?
        • lutekstg Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 20:52
          Bo nie mamy kapitału - proste!!!
          • urszanabi1 Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 28.02.05, 21:18
            lutekstg napisał:

            > Bo nie mamy kapitału - proste!!!

            No właśnie. Dlatego też nie ma powodu aby zazdrościć Francuzom. Po pomyślą, że
            Polacy są zawistni.
    • urszanabi1 Re: geniusz galaxy2099 28.02.05, 20:36
      Kto nas uratuje od prymityów typu, galaxy2099? Jak się ich wyzbyć? Bo
      kultywować to się pewnie nie da. Może by go wysłać na roboty do Francji. Tam
      wyższa kultura, może im się uda Go ośwecić. Francuzi wierzą w skuteczność
      edukacji. Bo my w Polsce, nie. My wierzymy w Boga. Jeżeli stworzył idiotę, to
      ma tak być. Szkoda, że nie wierzymy w diabła, to by więcej wyjaśniało.
      • homophob_and_racist galaxy2099 is good guy :) 28.02.05, 21:01
        > Francuzi wierzą w skuteczność edukacji

        Ale niedlugo beda musieli uwierzyc w skutecznosc demografii, a ta jest dla nich
        nieublagana.

        allah akbar !
    • kacap_z_moskwy Re: Chirac: Stosunki z Rosją mamy doskonałe 01.03.05, 01:57
      Ja sie dziwie. Daja wam pienedzy, prace, funduja jakas pomoc, a wy to caly czas
      zeby pokazujecze.

      A czy polacy kogos lubia? Czy tylko uwarzaja ze caly swiat musi skakac pod
      polska dudke?

      A czego naprawde nie rozumiem, to ze przyjeto was do EU, a wy i tu zaczynacze
      plucz w wode. Po co? Przeczez jak wiadomo to raczej Francja i Niemcy daja
      wiekszoszcz pienedzy do Polski. To czego chcecze? Oni wam funduja, a Polska
      raczej z USA. Jak to morze byc? Czy maja wyrzucac w powietrze swoje euro?

      A jednak czy kogos lubicze? Moze Chile?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka