Runął dach w markecie - nie ma rannych

[kwestia]

a czy był zbudowany z materiałów jakie sprzedaje Leroy-Merlin?

Czyżby ostateczny krach systemu korporacji?

[lyby]

Nie ma rannych....

[wjaz]

sami zabici?

To w Polsce pada śnieg no q...a kto by pomyślał.

[skok17]

po kosztach polecieli i tyle.

Jeżeli Chodzi, o Zabitych ...

[marek_m_pl]

To śmiercią nagłą i drastyczną zdechł jedynie tzw. Image (czyt.
"Ymydż" lub "Iimażż"), owego Leroy'a Merlin'a.

Świadkowie Spektakularnego "Upadku PR" Składają Najserdeczniejsze
Kondolencje, Odpowiedz. Menagmentowi .)

Bo żeby Zawalił się !! Budowlany Market ?? ..To jak znaleźć Wąglika
w ... Fabryce pasty do zębów ... :P

[gt_1]

hehehehe.. celne spostrzezenie :D

Runął dach w markecie - nie ma rannych

[gregsmile01]

dobrze , że nikomu nic się nie stało! swoją drogą Leroy Merlin pokazał, że
umie 'dobrze' budować.

[krak886]

markety, nawet budowlane, same się nie budują. Pomyślałeś o tym?

Czy ta firma sprzedaje materialy budowalane?

[rafalglogowski]

czy podbnej trwalosci?

[yagres]

To nie wina materiałów lecz projektantów. Cięcie kosztów budowy, byleby
postawic jak najszybciej szkaradny prostopadłościan z blachy falistej lub
trapezowej i sprzedawać 2 razy drożej niż w normalnych polskich sklepach. Oto
Polska właśnie...

[akupiotr]

a moze jestes w bledzie? Moze to z lenistwa kierownictwa sklepu, ze nie chcialo
im sie usunac sniegu? wspolczynniki bezpieczenstwa nie przewiduja raczej takich
opadow sniegu dla tego regionu Polski.

wspólczynniki

[tbernard]

To wspólczynniki zajmują się projektowaniem, czy projektanci? Co to znaczy, że
wspólczynniki nie przewidują? No to wywalić te wspólczynniki na zbity pysk. Po
cholerę nam one, skoro nie przewidują, że w zimie czasem więcej śniegu może
spaść. Czy te współczynniki pojawiły się z kosmosu, czy też zostały wyliczone
przez projektantów z ograniczoną wyobraźnią?

[piter72]

taa najlepiej nakazac uzywania projektantom wspolczynnikow ktore uwzgledniala
trzesienie ziemi , uderzeenia samolotem , no i przed powodzia 1000 letnia.Tylko
powiedz mi jaki jest sens. A wystarczylo wziasc kilku pijaczkow i z rzucic snieg.

[tbernard]

A czy wspólczynniki przewidywały, że będą pijaczkowie po dachu chodzić? A co
gdyby się zawalił, gdyby ich ciężar dodany do ciężaru śniegu okazał się
krytycznym? Wtedy by zastanawiano się, po kiego licha tam włazili.
Tak na serio, wcale śniegi nie były aż tak niewyobrażalne i nie ma co
przyrównywać do tego kataklizmów które przytoczyłeś.

[piter72]

ciezar sniegu to 2,45 kN/m3 a gruby pijaczek to 1kN wiec sie nic nie stanie jak
popracuja na dachu

[tbernard]

Czyli gdyby pijaczek wszedł na dach aby go odśnieżyć powiedzmy 2 sekundy przed
zawaleniem, to by się nic nie stało, bo jego ciężar jest mniejszy niż ciężar
całego śniegu znajdującego się na dachu??? Jakoś z moim poczuciem zdrowego
rozsądku stoi to w sprzeczności.

[tygrysio_misio]

bywaly bardziej sniezne zimy........

a wspolczynniki dla od sniegu o 30% zwiekszaja obciazenie typowe dla tego
regonu..ustalane nie tylko w zimy w ktorych tempewatura wynosci +10 ale tagze
w takie jak teraz.....

a moze to wina wykonawcy a moze to inwestor zbyt malo kasy chcial wydac....

[akupiotr]

dla sniegu wspolczynnik przewiduje 40% i norma zaklada pokrywe sniezna
wysokosci 0,37m. dla tego regionu Powiekszajac ja o wspol 1,4 daje nam 0,52m
pokrywy sniegu jesli zostalo to przekroczone to zostaja jeszcze wspl bezp
materialowe ale to jyuz oceni zapewne prokurator . wiec moze bedzie to i wina
wykonawcy

[daszko]

Myślę,że do lenistwa kierownictwa sklepu należy dołożyć również chęć
zaoszczędzenia pieniędzy, czyżby śnieg zaczął padać w nocy i napadało go do
południa tyle,ze stał sie zagrożeniem???
Śnieg leży na dachach i nie tylko od ponad miesiaca, więc możnabyło przewidzieć,
że może stac sie to zagrożeniem i zatrudnić grupe ludzi do uprzątnięcia dachu
tak jak to zrobiło kierownictwo innego podobnego wielkością obiektu w Gdańsku
(SELGROS), wydali na to kilkaset złotych, a zarazem zaoszczedzili kilkaset
tysiecy i przede wszystkim skandalu!!!
Wydaje mi sie, że powinno się obarczyc odpowiedzialnościa za to co się stało
kierownictwo sklepu, a nie jak niektórzy sądzą projektantów, chcieli
zaoszczedzic kilkaset złotych narażajac życie wielu ludzi, a może już im
wystarczy taka kara, przecież naprawa bedzie kosztowała o wiele wiecej, no i
potem powrót i tak kiepskiej reputacji.
Pozdrawiam.
Krzysztof

[horratio]

witaj Krzysztofie

a czy ty przypadkiem nie pracowałes wcześniej w tym sklepie???
i stąd taka zjadliwa krytyka?

bo ja tak i żal mi tych ludzi bo ktoś na pewno poleci, znając "spiętego"
to już podjęli odpowiednie kroki....

pozdrawiam

[daszko]

Myślę,że do lenistwa kierownictwa sklepu należy dołożyć również chęć
zaoszczędzenia pieniędzy, czyżby śnieg zaczął padać w nocy i napadało go do
południa tyle,ze stał sie zagrożeniem???
Śnieg leży na dachach i nie tylko od ponad miesiaca, więc możnabyło przewidzieć,
że może stac sie to zagrożeniem i zatrudnić grupe ludzi do uprzątnięcia dachu
tak jak to zrobiło kierownictwo innego podobnego wielkością obiektu w Gdańsku
(SELGROS), wydali na to kilkaset złotych, a zarazem zaoszczedzili kilkaset
tysiecy i przede wszystkim skandalu!!!
Wydaje mi sie, że powinno się obarczyc odpowiedzialnościa za to co się stało
kierownictwo sklepu, a nie jak niektórzy sądzą projektantów, chcieli
zaoszczedzic kilkaset złotych narażajac życie wielu ludzi, a może już im
wystarczy taka kara, przecież naprawa bedzie kosztowała o wiele wiecej, no i
potem powrót i tak kiepskiej reputacji.
Pozdrawiam.
Krzysztof

Runął dach w markecie - nie ma rannych

[az100]

Wielkie szczęście, że nikt nie zginął.
Uprzedzając wszelkie posty o brakoróbstwie, łapówkach, przekrętach itd. (co
oczywiście nie jest wykluczone) chciałbym zwrócić uwagę że istnieje
możliwość, że w tym roku zostały przekroczone obciążenia normowe śniegiem i
deszczem. Duże nagromadzenie śniegu na płaskim dachu powoduje, że padający
deszcz nie ma którędy odpływać i akumuluje się na dachu. To powoduje ygięcie
(początkowo małe) konstrukcji dachu i w efekcie twoży sie niecka do której
napływa wiecej deszczówki co powoduje wieksze ugięcia konstrukcji itd, itd.

[yagres]

Nawet w przedszkolak wie, że dach musi być spadzisty a nie płaski!

[zdzicholo]

Przedszkolak to raczej wie, że czasem wypada zwalić śnieg z dachu.

[tbernard]

No to dlaczego nie zwalili tego śniegu projektanci skoro wiedzieli o
konsekwencjach? Przecież laicy nie muszą nic wiedzieć, że jakieś normy
obciążenia zostały naruszone.

[deltalima]

i zapewne nie można było tego przewidzieć, prawda? w końcu u nas tak rzadko
pada...

[az100]

Ustalanie obciążeń normowych w budownictwie jest oparte na rachunku
prawdopodobieństwa. Czasem zdarza się ten 1% a nie 99%.
Jeśli w swoim mieszkaniu zrobisz balange na 100 osób to też przekroczysz
obciążenia normowe i "masz prawo" zlecieć sąsiadowi na łeb.

[deltalima]

az100 napisał:

> Ustalanie obciążeń normowych w budownictwie jest oparte na rachunku
> prawdopodobieństwa. Czasem zdarza się ten 1% a nie 99%.
> Jeśli w swoim mieszkaniu zrobisz balange na 100 osób to też przekroczysz
> obciążenia normowe i "masz prawo" zlecieć sąsiadowi na łeb.

rozumiem. czyli biorąc pod uwagę przytoczone przez ciebie prawdopodobieństwo
(1% - 99%) takie opady śniegu zdarzają się w polsce raz na sto lat?

[az100]

deltalima napisał:

>
> rozumiem. czyli biorąc pod uwagę przytoczone przez ciebie prawdopodobieństwo
> (1% - 99%) takie opady śniegu zdarzają się w polsce raz na sto lat?
>
NIE . Chodzi o kombinację: dużo śniegu + ulewny deszcz.
Nie tylko w Polsce są takie problemy. Ok. 1990 roku w Vancouver w zachodniej
Kanadzie zostały przekroczone normowe obciążenia właśnie takiej kombinacji -
dużo śniegu + gwałtowne ocieplenie + spory deszcz. Kilkadziesiąt płaskich
dachów runęło. Kilka osób straciło życie. W efekcie zmieniono norme obciążeń.
W Polsce norma obciążenia sniegiem NIE PRZEWIDUJE dodatkowego obciążenia
deszczem - częściowo załatwia to współczynnik kształtu dachu.

[deltalima]

> W Polsce norma obciążenia sniegiem NIE PRZEWIDUJE dodatkowego obciążenia
> deszczem - częściowo załatwia to współczynnik kształtu dachu.

czyli do dupy przepisy mamy? bo o ile pamiętam to niejednokrotnie zdarzała się
w polsce deszczowa odwilż tuż po obfitych opadach śniegu. a może to pracownicy
są winni? powinni odśnieżyć dach?

[az100]

deltalima napisał:

> czyli do dupy przepisy mamy? bo o ile pamiętam to niejednokrotnie zdarzała
się
> w polsce deszczowa odwilż tuż po obfitych opadach śniegu. a może to
pracownicy
> są winni? powinni odśnieżyć dach?
>
Jestem pewien, że odpowiedni komitet opracowujący norme sprawdzi jaką sutuację
mieliśmy w tym roku, który pod tym względem wyrastał sporo ponad przecietność.
Nigdzie nie napisałem, ze to wynik kiepskiej normy a nie zaniedbania. To ustali
prokurator przy współudziale biegłych.
Natomiast wysłanie pracowników na płaski dach ZAWSZE będzie w takiej sytuacji
dobrą, rozsądną praktyką, o której nie wolno nikomu zapominać. Sam widziałem w
Krynicy jak zwalano śnieg ze stromego dachu, na którym ktoś umieścił dużą
reklamę działającąjak hamulec dla wiekszej ilości sniegu.
Myślenie ma kolosalną przyszłość.

[deltalima]

dzięki za wyjaśnienie. zwłaszcza ostatnie zdanie mnie przekonuje :-)

[pan.nikt]

Tu masz rację.
Bezmyślne zmienianie "mechanizmu pracy konstrukcji", jest nieopuszczalne.

Umieszczanie reklam, które hamują zejście śniegu, bezmyślne dołączanie
dobudówek, tak, że dachy tworza nieprzewidziane w pierwotnym projekcie
kieszenie, przeciążanie dachów, jakimiś dodatkowymi elementami, to ZWYCZAJNE
PRZESTEPSTWO PRZECIW ŻYCIU LUDZI.

Teraz serio

[az100]

Tak serio, to moim zdaniem najbardziej prawdopodobną przyczyną tej katastrofy
były niedrożne studzienki odpływowe z tego płaskiego dachu (lód, śnieg, może
liście).

[pan.nikt]

Niedrożność spływów jest barzo prawdopodobna.
I tu są trzy sprawy:
1. Konieczność obsługi "rynien", przez uzytkownika,
2. właściwe zaprojektowanie ścieków, zakładające niestety ich bezobsługowość
(np.wieksze przekroje)
3. KONIECZNOŚC ZAPROJEKTOWANIA SPOSOBU ODWADNIANIA W STANACH AWRYJNYCH (np
zapchane rury)

jednym z najważniejszych zadań projektanta, jest przewidzenie, że obiekt
(urzadzenie) będzie obsługiwał idiota,

[az100]

pan.nikt napisał:

> jednym z najważniejszych zadań projektanta, jest przewidzenie, że obiekt
> (urzadzenie) będzie obsługiwał idiota,

Kiedyś byłem świadkiem sprawdzania projektu typowego domku jednorodzinnego
przez architekta wynajętego przez firmę wydającą te projekty.

SPRAWDZAJĄCY do PROJEKTANTA: Na rysunkach więźby dachowej brakuje mi detali
połączeń krokwi z murłatą, jętkami itd. Proszę rozrysować układ wbijania
gwoździ i podać ich wymiary na rysunkach.
PROJEKTANT: Ja nie muszę tego robić. Każdy cieśla wie jak to się robi!
SPRAWDZAJĄCY: Cieśla może i wie, ale profesor filozofii z Ukrainy, który może
tam stukać młotkiem niekoniecznie!

[pan.nikt]

No właśnie. To też, ale również sprawa użytkowania.

Jka mnie uczono, jedną z najważniejszych ceh konstrukcji jest
jej "IDIOTOODPORNOŚĆ"

IDEAL SIEGNAL BRUKU!!! :-)))))))))))))))))))))))

[meerkat1]

"Runal na bruk
twoj fortepian, Fryderyku! ":-(((

[buchbach]

Ludzie o czym Wy wypisujecie?! Zawalił się dach gdzie nie miał prawa się zawalić.
Czyżby dla hipermarketów obowiązywały inne przepisy? To już drugi taki przypadek
w naszym mieście!!!! Tylko czekać aż przez czyjąść chciwość ktoś zginie. A co do
wysyłania pracowników na dach do odśnieżania. CZLOWIEKU OPANUJ SIĘ!!!! Chcesz
posłać ludzi na śliski dach i porobić z nich kaleków albo pozabijać. Przecież
nikogo do tego nie mogą zmusić do takiej glupoty bo tega nawet w obowiązkach
pracy nie ma nawet w hipermarketach. Z takimi pomysłami to się w Biedronce na
kierownika przyjmij!

[clk]

Dzien w dzien na pomorzu obfite opady sniegu, to , co dzialo sie, naprawde
trudno przewidziec, oczywiscie :)

Dobrze ze nie w niedziele

[qc]

To bylby znak z nieba dla oszolomow z prawicy.

[pan.nikt]

chciałbym zwrócić uwagę że istnieje
> możliwość, że w tym roku zostały przekroczone obciążenia normowe śniegiem i
> deszczem.

NIE PRZESADZAJ,
jakoś nie walą sie domy i stodoły.
Walą sie budowane naprędce markety.
Olbrzymie przestrzenie projektowane i budowane metodami oszczędnościowymi.
Byle szybciej, byle większe, BYLE JAK.

Jest też problem projektów, tworzonych w innych warunkach klimatycznych, a u
nas tylko tłumaczonych na Polski, bez zwracania uwagi na PN i polskie warunki.


W sumie taki market, jaki towar w nim. A jaki towar, każdy widzi.
Tani i często byle jaki.

[pan.nikt]

Aha.
Przy okzji zwracam uwagę na sposób rozliczania się marketów z polskimi
wykonawcami. Niejeden wykonawca marketów już zbankrutował.

Ale to całkiem inna historia.

[az100]

pan.nikt napisał:

> Aha.
> Przy okzji zwracam uwagę na sposób rozliczania się marketów z polskimi
> wykonawcami. Niejeden wykonawca marketów już zbankrutował.
>
> Ale to całkiem inna historia.

Tu zgadzam sie z tobą w 100%

[barka01]

Podejrzewam ,że Market zbudowany był wedle sprawdzonego francuskiego projektu.
To co sprawdziło się we Francji pewnie i dobre będzie w Polsce. Nikt tylko nie
pomyślał ,że tu są inne warunki atmosferyczne i że czasami są śnieżne i mroźne
zimy. Toż w Warszawie na Ursynowie, jak tylko spadnie odrobina śniegu to
pracownicy z szuflami gonieni są na dach do zwalania śniegu.

[az100]

Nie bardzo wiesz o czym piszesz.
Tej zimy już waliły się stodoły i domy.
Każdy projekt zatwierdzony do budowy w Polsce musi być zgodny z polskim prawem
budowlanym, polskimi normami konstrukcyjnymi i obciążenia, musi go podpisac
osoba posiadająca polskie uprawnienia budowlane ( lub uznane za równożedne z
polskimi przez polskie władze)

[pan.nikt]

Wiem o czym piszę, Wiem, też, że normy bezpieczeństwa są dość szerokie.
I na koniec wiem, że obliczenie konstrukcji tak duzych przestrzeni jest trudne,
czasochłonne i przekracza normalną wiedzę z zakresu mechaniki budowli
wiekszosci wydających pozwolenia na budowę.
I zaznaczam, nie ublizam inspektorom budowlanym, nie zarzucam im braku widzy,
jako takiej. PODKREŚLAM SKOMPLIKOWANIE TYCH KONSTRUKCJI I KONIECZNOŚĆ BARDZO
GŁEBOKIEGO "WGRYZIENIA SIĘ" W PROBLEM.

[pan.nikt]

AHA. jakie nowe domy, czy stodoły się zwaliły?
No bo jak wali się 100-letnia stodołą, bez remontu, to nic dziwnego

[az100]

pan.nikt napisał:

> Wiem o czym piszę, Wiem, też, że normy bezpieczeństwa są dość szerokie.
> I na koniec wiem, że obliczenie konstrukcji tak duzych przestrzeni jest
trudne,
>
> czasochłonne i przekracza normalną wiedzę z zakresu mechaniki budowli
> wiekszosci wydających pozwolenia na budowę.
> I zaznaczam, nie ublizam inspektorom budowlanym, nie zarzucam im braku widzy,
> jako takiej. PODKREŚLAM SKOMPLIKOWANIE TYCH KONSTRUKCJI I KONIECZNOŚĆ BARDZO
> GŁEBOKIEGO "WGRYZIENIA SIĘ" W PROBLEM.
Znów 100% zgody. Dodam, że w Polsce inspektor administracji budowlanej wydający
pozwolenie na budowę nie musi i nie może kontrolować projektu pod względem jego
poprawności merytorycznej - jedynie pod względem formalnym. Nie musi być
konstuktorem ani architektem - może mieć np. uprawnienia inżyniera sanitarnego.

[remik.bz]

az100 napisał:
Dodam, że w Polsce inspektor administracji budowlanej wydający
>
> pozwolenie na budowę nie musi i nie może kontrolować projektu pod względem
jego
>
> poprawności merytorycznej - jedynie pod względem formalnym.

Wszystko to czym piszecie Ty i Pan Nikt to niestety prawda. Dochodzi jeszcze do
tego układ inwestor - wykonawca ukrywany pod płaszczykiem generalny wykonawca -
podwykonawcy. Ci ostatni łapią roboty ,aby przetrwać i wykonują te roboty pod
olbrzymią presją finansową . Inwestor ( tego typu jak "hipermarket") po prostu
dyktuje warunki i robi wszystko ,aby jak najmniej zapłacić wykonawcy (
podwykonawcom), w skrajnym przypadku nie zapłacić wogóle i jeszcze dorobić na
karach umownych. I jest to po prostu strategia inwestora . Ma do dyspozycji
sztab "białych kolnierzyków" , których zadaniem jest "doczepienie się" do
czegokolwiek . W rezultacie drobny podwykonawca często "wpychany " jest w kary
umowne i broni sie jak umie , aby nie dopłacic do interesu . Często niestety
kosztem matriałów czy jakości robót. To są chore układy . Niestety nie ma
prawa , które karało by inwestora ( generalnego wykonawcę) za zamierzone od
początku "krojenie " podwykonawców.

[az100]

remik.bz napisał:

. Niestety nie ma
> prawa , które karało by inwestora ( generalnego wykonawcę) za zamierzone od
> początku "krojenie " podwykonawców.
Prawo chyba jest ale mała firma budowlana nie ma forsy na sztab adwokatów,
który wygrałby z hipermarketem przed sądem. Zapewne też nie oddaje prawnikom
umów do "prześwietlenia" przed ich podpisaniem.
Byłoby miło, gdyby ktoś wymyślił jak to zmienić.

[remik.bz]

Jestem gotów załozyć się ,że w tym przypadku winnym (oczywiście w świetle
prawa) okaże się jakiś drobny popopodwykonawca, majacy kłopoty finansowe ,
który w chwili desperacji "przyjął każdą robotę" na bandyckich warunkach i za
późno sie zorientował ,że na tej robocie nie tylko nie zarobi ale straci. A
inwestorowi (czy generalnemu wykonawcy) , który zaaranżował taką sytuację ,włos
z głowy nie spadnie

[pan.nikt]

Jestem przekonany na podstawie wielu lat doświadczeń, że prawo niewiele załatwi.
Prawo, nie uzdrowi wykonawców i podwykonawców.

Jedynym sposobemna uzdrowienie sytuacji firm budowlanych (podobnie jak innych)
jest zrównoważony rynek. Przy obecnym bezrobociu, żanden prawo nie powstrzyma
wyzysku. Prawo, które bedzie probowało, to robić będzie łamane, albo omijane.
Zresztą już tak jest.

[jorn]

OK, spadło dużo śniegu, zaległ na płasim dachu i przekroczył normy obciążenia.
Ale czy właściciel budynku nie powinien wcześniej tego śniegu usunąć z dachu
(niekoniecznie własnoręcznie obsługiwaną szuflą)?

[piter72]

powinien i przy okzaji sprawdzic system odprowadzania wody....

Kilka dni temu wyglądało normalnie.

[martazredy]

Byłam w tym sklepie niedalej jak kilkanaście dni temu, również podczas
większych śniegów. Kiedy przeczytałam nagłówek byłam pewna że chodzi o gdański
Carrefour który z 2 lata temu również zaczął się rozsypywać

Po takiej "reklamie"nie mają czego szukac w Polsce

[ubu66]

[petite_marie]

Dla wszystkich zainteresowanych: ten budynek zbudowała POLSKA firma...

[u3manek]

A jak się nazywała?

[remik.bz]

petite_marie napisała:

> Dla wszystkich zainteresowanych: ten budynek zbudowała POLSKA firma...

Prawdopodobnie chodzi Ci o tak zwanego "generalnego wykonawcę" . Nie wiem jak
było w tym przypadku , ale na ogół przy tego typu "hipermarketowych " robotach
schemat jest następujący : Inwestor zleca całość roboty "polskiej" firmie . Ta
firma ( często firma "krzak" lub "firma córka" inwestora) zleca kolejne roboty
podwykonawcom ,ci z kolei podwykonawcon dalszego rzedu . Ta ,jak to
twierdzisz "polska firma" ,to w praktyce z reguły oficjalny kierownik budowy i
kilkoro cwanych "białych kołnierzyków". (Na pewno nie "robotnicy", maszyny i
narzedzia.) Szukają podwykonawców ,którzy przyjmą każde bandyckie warunki
narzucone przez tak naprawdę inwestora. Ci podwykonawcy to z reguły malutkie
firmy niemal "rzemieślnicze" walczące o przeżycie z Urzędem Skarbowym , ZUS-
em , Inspekcja Pracy itd. łapiące każdą robotę i na każdych warunkach byle
przetrwać.W razie konfliktów nie mają żadnych szans z prawnikami inwestora. W
swietle prawa to na ogół one są potem winne złej ( z konieczności ) jakości
robót czy materiałów, bo robią tak ,aby nie dopłacać do roboty. A tak naprawdę
moralna odpowiedzialność ponosi inwestor , który z premedytacją dorowadza do
takiej sytuacji w celu maksymalizacji zysku. Po prostu inwestor nie szuka
dobrej,mocnej firmy , bo te są drogie.

[krak886]

Massz rację. Firma Polnord ( bo znalazęłm że ona była wykonawcą) to firma krzak.
Widać że jestś znawcą...

Polnord S.A. to właśnie firma krzak

[xxxxl]

Biorą sobie na każdą robotę samych podwykonawców - żadnych prac nawet nie
koordynują, nie mówiąc o kierowaniu. To, co się zawaliło projektował niejaki
Jacek Kaczmarek - projektant do wynajęcia, który robi hale z cieńkich patyków.
Nie miało szans wytrzymać przy takiej piorunującej mieszance!

[az100]

Bardzo się cieszę, że udało mi się dzisiaj z kilkoma osobami bardzo rozsądnie
podyskutować na tym forum. Bez oskarżania o wszystko komunistów, żydów,
księży,MłodzieżW, LPR, PO, Samoobrony, Pis, SLD, PD, PSL i harcerzy! To
nieczęste w "gazecie.pl"
Pozdrowienia dla wszystkich rozsądnych.

[jasiek.pl]

Prawda niestety jest okrutna. Radio Erewań o godz.16 powiadomiło, że za nadmiar
śniegu odpowiada niebo i księża. Materiał pochodził od komunistów z okresu
PRLu. Wykonawcą był SLD z domieszką LSD. Kierownikami robót byli ludzie z PO i
PiSiu.Inspektorem nadzoru była LPR. Całością sterowali agenci Mosadu i
Kancelarii. Dobry dozór i nadzór jest potrzebny w kazdym przypadku. To oni
[harcerze] wyprowadzili załogę i pozostałych ludzi na zewnątrz. Z Bogiem!

Przyklad gupawej informacji

[kerstinoven]

"W supermarkecie budowlanym Leroy Merlin w Gdańsku przed południem zawalił się
dach"
I to jest manipulacja, typowe tworzenie sensacyjek, bo:
- "zawalilia sie CZESC dachu" ~150m2.
- brak iformacji o potencjalnej przyczynie
- opis klientki ktora rzekomo cudem uszla z zyciem gdy tymczasem niec takiego
nie mialo miejsca.

[liroj]

kerstinoven napisa?a:

> "W supermarkecie budowlanym Leroy Merlin w Gdan´sku przed po?udniem zawali? sie˛
> dach"
> I to jest manipulacja, typowe tworzenie sensacyjek, bo:
> - "zawalilia sie CZESC dachu" ~150m2.
> - brak iformacji o potencjalnej przyczynie
> - opis klientki ktora rzekomo cudem uszla z zyciem gdy tymczasem niec takiego
> nie mialo miejsca.

Ta babka ma racje - ja wlasnie wtedy wybieralem sedes, kiedy ona leciala do drzwi ... tragedia!

[elvis999]

e kolo co z sedesem??

[liroj]

Wlasnie go moja laska sprawdzala ... wszystko spoko. Pozdro, Elwisie!

[el_triste]

No i wlasnie dlatego w Polsce buduje sie domy ze skosnymi dachami. Ale żabojadom
pudełka lepiej się komponują ;-)

[pam_pa_ram_pam]

Zapewne w dokumentacji powykonawczej GW i Konstruktor zawarli uwagę,
że "maksymalna dopuszczalna warstwa śniegu na dachu wynosi..." i było to
zapewne tyle, ile może napadać w ciągu jednego dnia z jakimś-tam marginesem
bezpieczeństwa.
Należało zatrudnić 10-20 chłopa, dać im szufle i kazać spychać te parę tysięcy
metrów sześciennych śniegu, gdy był jeszcze puszysty i lekki. W parę godzin by
się z tym uporali. Ale Yuppies od handlu doszli do wniosku, że to są koszta, a
wysokie koszta są złe i oni wiedzą lepiej, więc postanowili oszczędzić.

[mojeosiedle.pl]

zobacz także:
forum-gdansk.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=1647&gw

[jblpro]

Wystarczyloby kilka tensometrow i automatycznie wlaczajaca sie instalacja odmrozeniowa, a tak maja dziure. Dobrze im tak!

NIc sie nie zmienilo

[amerykanin09]

CZy komunizm czy kapitalizm
i tak sie wszystko wali w Polsce

[elvis999]

a taki ładny był amerykański

Runął juz ostatni mur.. między nami :)

[marlug]

Runął juz ostatni mur.. między nami :)

[fly11]

W ZWIĄZKU Z NIECZYNNYM SKLEPEM LWEROY MARLIN PRAKTIKER ZAPRASZA WSZYSTKICH
KLIENTÓW DO SIEBIE HEHEHEHE

[alewi]

Cos w tym Gdansku dachow robic nie potrafia w zeszlym roku Carefour Morena, a
teraz Leroy. Moze niech sloma kryja lzejsz konstrukcja to wieksze szanse ze
ktos i nastepnym razem przezyje.

[neklis]

Ale jutro będzie panika w Centrali. Jak zwykle nikt nie przyzna się do
fanatycznego cięcia kosztów. Wina spadnie na "młodego" dyrektora za "brak
wyobraźni". Ale wstyd. Reputacja, w którą nikt oprócz paru "managerów" nie
wierzył prysła jak bańka mydlana.

[meraviglioso]

nie było stężeń i dlatego pirdyknął.Proste jak drut.

[bialywojtek]

Zastanówcie sie co wogóle piszecie.
W markecie było bardzo malo ludzi, a w większości byli to pracownicy.
Dach nie runął tylko lekko sie osunął.
Ewakuacje przeprowadziła straż pożarna - kolejna sciema. Zanim przyjechała
straż pozarna ludzie już dawno byli na zewnątrz.
Ewakuacją kierowała ochrona i dyżurny sklepu.
TAKA GAZETA I TAKIE BREDNIE
WSTYD

[hera9]

wygląda na to,ze trudno przewidziec opady śniegu zimą.w naszej strefie
klimatycznej nie powinno to miec miejsca.

[brucee]

zaatakowali bronią......śniegową;))))

[krak886]

A ja wielokrotnie tam kupowałem i uważam ze mają zdecydowanie lepsze produkty
niz inne markety. I mam nadzieję że niebawem otworzą znowu sklep.

Nie pie..ie glupot.

[dzidzia14]

Drodzy forumowicze tego kolchozu pt. Forum Wiadomosci - nie macie racji.
Zawalil sie sufit a nie dach bo firma "pan Boleck z Bydgoszczy" wykonujaca
rzeczony sufit zastosowala prawie 4-krotny wspolczynnik oszczednosciowy.
Zamiast dawac prety podwieszajace co 60cm dala je co 150cm.
Poza tym na tak badziewim zawieszeniu polozyla wszelkie instalacje typu
elektryczne kable, kanaly od- i napowietrzajace oraz wentylatory. Tu snieg nie
mial zadnego znaczenia, zreszta go juz dawno na dachu nie bylo. Wiem bo slubny
robi na dekach w Hannowerze to mi wyjasnil.