Konkurs, do którego staje PD

[obserwer2]

Dzięki, panie Mirosławie, za spokojny ton. Będą was dalej przedrzeźniać, jak
każdego prymusa w klasie, ale przed klasówką i tak do was przyjdą po ściągę,
czy to jawnie, czy w ukryciu. Wstydzą się tego już dzisiaj i dlatego
złorzeczą, niestety czasem trzeba to ścierpieć.

[akserm]

Popieram, artykul madry i z klasa.

[tadluzny]

Tez popieram, ale zeby PD mogla miec znaczcy wplyw na naprawe panstwa to bedzie
musiala uzyskac dobry wynik w wyborach, powiedzmy 20% Ale czy w tym kraju,
gdzie ostatnio oszolomy maja tak wiele do powiedzenia i tak wielu ich slucha,
jest to mozliwe?
Pozdrawiam.

PD staje?

[twprezydent]

tadluzny napisał:

> Ale czy w tym kraju,
> gdzie ostatnio oszolomy maja tak wiele do powiedzenia i tak wielu ich slucha,
> jest to mozliwe?

Niemożliwe! Zmieńcie koniecznie kraj.
Na szczęście nie jesteście partią liczną więc jakiś czarterowy samolocik
załatwi sprawę. Dacie radę wynająć, przecież jeszcze kasy z prywatyzacyjnych
przekręcików trochę zostało?
Nie rzucajcie pereł przed wieprze z Ciemnogrodu! Zabierajcie swoje moralne
wzorce z Mazowieckim i Geremkiem na czele. Może ktoś doceni autora
stalinowskich paszkwili na Kościół i aparatczyka partii komunistycznej. Polacy
pewnie nie, takie niewdzięczne z nich bestie.

Pysznie Czechu napisał. Zresztą nie było trudno,

[rozmaryn]

bo artykuł Zaremby był słabiutki: wyrażał tylko, że źle życzy nowej partii, jak cała zakompleksiona dziennikarska prawica -
Ziemkiewicz, Semka, Skowroński itd.

Swawola intelektualna Czecha

[vice_versa]

Z tymi podatkami to szkoda jeszcze że Czech nie nazwał wprost Zyty Gilowskiej
populistka. Zyskałby na wiarygodności ponownie w rozumowaniu spychając PO do
jednej szufladki "populistów" razem z Jagielińskim i Samoobrona. Jakoś Czechowi
miernota i fasadowość planu Hausnera w porównaniu z tym co Zyta pisała w IBnGR
przez całe lata '90te nie przeszkadza. Jakoś nic nie słychać było krytyki
Czecha o wyciekaniu pieniędzy przez pozabudzetowe Fundusze i Agencje. PO jasno
i wprost mówi o ich likwidacji. Czy Czech zauważa że Hausner NIC nie zrobił w
tym kierunku, mimo że Balcerowicz mówił o tym już od połowy lat 90tych??? W
jednym Czech jest uczciwy: przypomina rolę Belki w vetowaniu przez
Kwaśniewskiego noweli PIT. Ale czy to wszystko prowadzi do tezy że PD tratwą
nie jest? Powoływanie się w kółko na Balcerowicza jest zgraną kartą, bo
nareszcie powstaje duże mocne i silne zaplecze polityczne dla poglądów
liberalnych i takie było zaplecze i cel powstania PO. UW nie ma monopolu na
powoływanie się na Balcerowicza, któremu równie daleko do Hausnera, jak
Czechowi do Gilowskiej czy Gronkiewicz Waltz. I tak się składa że Czech na
TRATWIE siedzi z Hausnerem a nie Gilowską czy Gronkiewiczowa.

Pédé co znaczy po francusku, moze ktos wie?

[dolenicz]

Czy to jest ten sam pan Czech, ktory w imieniu swojej partii, t.j. UW,
udzielil poparcia prowokacyjnej hucpie homoseksualistow w Krakowie w maju
ubieglego roku? Jesli tak, to ja mu mowie z gory dziekuje - jemu i tej calej
jego PeDe-cji. Bo nam zupelnie nie po drodze, tak jak i wielu sposrod moich
znajomych, sympatykow UD/UW, obecnie juz bylych.

[r.k1]

A ty oczywiscie jestes zwolennikiem silnych, lysych drabow hetero spod znaku
Wszechpolakow i uwazasz, ze trzeba bic pedala , Zyda i masona? Nikt cie do PD
nie zaprasza, przymusu nie ma, glosuj na Romusia. R.

PD przegrala juz nawet konkurs na nazwe!

[dolenicz]

UD > UW > PD > PW

[giewont]

zostalo jeszcze:
Konfederacja /D i W/
Kongres
Zjednoczenie
Zrzeszenie
Platforma
Porozumienie
Sojusz
Liga
Ruch
a na samym koncu:
Samowola

[s.flores]

"Będą was dalej przedrzeźniać"

ja tam nie wiem, ale mam wrażenie, że to PO jest przedrzeźniane,
podczas gdy PD jest przez media traktowane entuzjaztycznie...

[wan4]

Brawo! Moim zdaniem tekst b.dobry, zwięzły i logiczny. Wjaśnił wiele moich
wątpliwosci. Tylko czemu tak późno???

"Każdy widzi, że korupcja, kapitalizm polityczny i niewydolność systemu
sądowniczego osiągnęły zatrważające rozmiary. Bez odpowiednich zmian
społeczeństwo do reszty odwróci się od polityki i państwa albo uwierzy w
konieczność powierzenia rządów skrajnym rewolucjonistom."

UW późno, niestety, to dostrzegła! Ale dobrze, że w ogóle. Gdyby ktoś z UW z
chrakterem, a kadr można tylko pozazdrościć, za Buzka objął tekę ministra
sprawiedliwości i dał społeczeństwu poczucie, że coś się wreszcie robi, by
naprawić i zdyscyplinować system sądowniczy, stosując marketing Kaczyńskiego
ale, uwaga(!), wzbogacony o _realne działania naprawcze i reformatorskie_ to
dzisiaj UW byłaby w sejmie i cieszyła się poparciem min. 15%-owym a nie
efekciarski PiS !!!

"Trzeba rozdzielić funkcje prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości
oraz wprowadzić kadencyjność funkcji prokuratora generalnego. Reformy wymaga
samorząd sędziowski, adwokacki i radcowski - nie tylko pod względem
wewnętrznych procedur przestrzegania etyki zawodowej i eliminowania patologii,
ale również dla otwarcia tych zawodów dla młodych ludzi."

Tylko zreformować samorząd? A nie wydzielić, jak wydział wewnętrzny w policji?
Jak wygladałaby tam korupcja bez policji w policji? Co by się działo, gdyby te
sprawy roztrzygał samorząd policyjny? Samowola, państwo w państwie, chaos,
koszmar, który trudno sobie wyobrazić. Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie
i nie znam rozwiązań w innych państwach (ale imho rozumiem dość dobrze pewne
mechanizmy i procesy społeczne i dość trafnie udawało mi się dotąd przewidzieć
ich skutek). Samokontrola samorządów korporacji zawodowych to bzdura i mżonka.
Szanse na efektywne, ba, nawet poprawne działanie takiego tworu są minimalne.
Zwłaszcza w naszym skorumpowanym i zdemoralizowanym półwiecznym pereelem
społeczeństwie. Brakuje mi tu debaty o takich rozwiązaniach w innych krajach.
Jestem przekonany, ze można wybrać coś bardziej sensownego.

"Osobny problem to ustabilizowanie korpusu urzędników państwowych przez
bezwzględne przestrzeganie zasad rekrutowania ich spośród ludzi, którzy
przeszli procedury zapisane w ustawie o służbie cywilnej. Zasadą mają być
konkursy dla obsady stanowisk urzędniczych oraz prezesów i dyrektorów
państwowych agencji i funduszów."

Tu w pełni się zgadzam.

"Organizacje pozarządowe mogą przejąć wiele funkcji od państwa. Polsce
potrzebne jest dziś ponowne otwarcie drzwi dla aktywności ludzi.

Absolutna zgoda!

"Ogromne znaczenie ma również wykorzystanie przez nasze samorządy i
społeczności lokalne szans i środków płynących z Unii Europejskiej. To
gwarancja sukcesu Polski."

Tu też :)

"Dlatego dzisiejsi politycy parlamentarni, zamiast straszyć ludzi
hasłami "Nicea albo śmierć!", powinni zejść na ziemię i pokazać Polakom, jak
spożytkować nasze członkostwo w Unii."

I tu :)

"W działaniach wicepremiera Jerzego Hausnera odnaleźliśmy wiele elementów
wspólnych z naszymi propozycjami. Z sympatią patrzymy na propozycje ministra
finansów Mirosława Gronickiego zapisane w "Strategii zarządzania finansami
publicznymi państwa 2005-08", które przewidują między innymi wprowadzenie w
2008 r. jednolitej 18-procentowej stawki PIT, CIT i VAT."

Popieram.

"Są to propozycje przemyślane, dokładnie wyliczone; wiadomo, co, kiedy i w jaki
sposób. Traktujemy je jako swoiste wiano wnoszone przez Marka Belkę i Jerzego
Hausnera do Partii Demokratycznej."

Czyli to nie tylko marketing polityczny związany z szumnym przejściem
urzędującego wicepremiera a potem i premiera do opozycji pozaparlamentarnej? ;)

"A odpowiadając na pytanie, dlaczego obdarzamy zaufaniem polityków, którzy parę
lat temu występowali przeciwko podatkowi liniowemu, przywołam Biblię i zasadę,
że wielka jest radość w Królestwie Niebieskim z choć jednego nawróconego
grzesznika."

Ooo! To mi dużo wyjaśniło;)

Będę głosował na PD - Partię Demokratyczną, czy jak tam bedzie się nazywać, w
każdym bądź razie obecną UW, tylko błagam: Unici, powtarzajcie te argumenty
zawsze i wszędzie, nawet jak Was nie pytają, nie dajcie się zakrzyczeć LePeRom
Giertychom, Kaczorom i temu albo śmierć.

To brzmi rozsądnie ale nie dla wszechpolskiego...

[chris12]

Mądry artykuł, rozsądne argumenty. Jaka szkoda, że takie racje nie przebiją się
w naszym życiu.

Bardzo dobra odpowiedź

[plopli]

Z przyjemnością dołączam się do pochwał złożonych powyżej. W bardzo rzeczowy
sposób Czech (chyba nowy przewodniczący?) dał odpór tym kilku żałosnym hasełkom
wygłoszonym przez Zarembę i szumnie nazwanym "bardzo dobrą analizą" (katatyna).
Ciekawe w jaki sposób ta tuba PO odpowie Czechowi i czy wogóle.

Swoją drogą Zaremba w swojej sympatii do PO posuwa się zbyt daleko jak na z
założenia obiektywnego komentatora sceny politycznej.

[smalekitten]

Tylko kto będzie chciał się wsłuchiwać w te niewątpliwie słuszne
wypowiedzi pana Czecha i innych z UW .?

Ludzie lubią zaklęcia: „IV Rzeczpospolita”, „szarpnięcia cugli”,
„układ zdrady narodowej”, „dogadania się agentów” lub innych
szarlatanów którzy oferują nam taką „maść na szczury i eliksir
młodości i wszelakiej szczęśliwości".

Macie mój głos w Warszawie.

ta partia się nie liczy

[padlinozerca]

nie ma moralnego prawa zabierać głos w sprawach Polski...
nie z postkomuną u boku,to po prostu wstyd!