Dodaj do ulubionych

BRAWO LPR!! _ nareszice ktos normalny.

31.03.05, 00:03
Chwała LPR za akcję "Sztuka przyjazna dzieciom!
Cała sztuka nowoczesna, tzw. modernistyczna i postmodernistyczna, to upadek
ludzkiego ducha i kompletne zagubienie ludzkiej duszy. Dorabianie na siłe
ideologii do patologicznej sztuki jest tylko odruchem obronnym osób z
zaburzeniami osobowości. Apologeci sztuki nowoczesnej to tchórze, którzy boją
sie negowac sztuke współczesna z wielu powodów. Jednym z nich jest obawa przed
życiem w nieustannym stresie wynikającym z postawy negacji wariackich trędów
sztuki współczesnej a'la Kozyra, Warchol i inni... Lepiej więc chołubic każdą
głupotę i smiac się w cyniczno - nihilistycznych spazmach - w istocie rzeczy
rozpaczy....
Brawo LPR! Tak trzymać. WYborcza jest za demoralizacja Polaków. NIe dajmy się złu!
Obserwuj wątek
    • ianek70 BRAWO LPR! nareszcie coś normalnego... 31.03.05, 01:09
      No tak, po raz pierwszy LPR przyczyniła się do rozkwitu kultury polskiej.
      Jak wiadomo, zakazane owoce, i tak dalej, a jak owoców owych zakazać chce jakaś
      banda faszystów, to młodzież od razu sięga po pędzle i kamery.
      A jeżeli faszyści ci są nieudani i trochę kiczowaci, to proszę bardzo! Młodzież
      sięga po różowe czy postmodernistyczne farby, a w najgorszym przypadku (dla
      LPR) zostanie realistami...
    • karmin-cynober Re: www.stoplpr.ezforum.org 31.03.05, 13:49
      Moze podyskutujemy o sztuce. Moglbys przynajmniej wymienic przyklady, ktore
      uwazasz za sluszne. I nie wmawiaj mi, ze boje sie negowac sztuke wspolczesna
      ale jak juz zaczynasz z krytyka to konkretnie. Inaczej wrzuce Cie na smietnik
      z Hitlerem i Stalinem. Im sie tez nie podobalo.
      • the.bill.europy do karmin-cynober 31.03.05, 14:47
        Drogi kolego lub koleżanko. Należy odróznić dwie rzeczy. Czym innym są nakazy a
        czym innym nakazy.
        Jak dojeżdżasz do skrzyżowania i masz zakaz skrętu w prawo a ulica rozwidla się
        w różne strony, to może wybrać przynajmniej jazdę prosto lub w lewo... Nikt CI
        nie będzie kazał jechać w określonym kierunku.
        Zakaz skrętu w prawo ma swój powód. Podobnie oglądanie gorszących rzeczy (patrz
        np. znaki ostrzegawcze wprowadzone w TVP) jest szkodliwe, co nie oznacza, że
        ktoś CI będzie wskazywał co masz oglądać. Po prostu dzieci się kształtują i nie
        widzę powodu, aby robić im wodę z mózgu całym tym postmodernistycznym bełkotem.
        Poważna duskusja o sztuce powinna sięgać jeszcze do czasów starożytnych, np.
        dzieł Arystotelesa. Tu jest wiele tematów do poruszenia, a bezpośrednio sprawa
        tyczy się wychowawczej lub anty-wychowawczej roli sztuki.
        Jakiś bęcwał o zaburzeniach osobowości nie będzie katował naturalnego oglądu
        świata właściwego dzieciom, które świat wspólczesny wypacza dość szybko. Chodzi
        więc o troskę o dzieci i uzmysłowienie niektórym artystom, że powinni zahaczyć
        o poradnie psychologiczną lub psychiatryczą diagnozę, tym bardziej jak czują
        się omnipotentnymi demiurgami , panami wszechrzeczy. Amen
        • kotek.filemon Ja tylko proszę... 31.03.05, 14:52
          ... o nieużywanie słowa postmodernizm, jeśli się go nie rozumie.
          To nie worek na śmieci. A dyskusja o kulturze powinna mieścić i Arystotelesa i
          kulturę współczesną. Nie zajedziemy daleko mówieniem o tym, że za króla
          Ćwieczka było fajnie...
        • karmin-cynober Re: Woda z mozgu 31.03.05, 16:26
          Nie jestem becwalem o zaburzeniach osobowosci,omnipotentnym demiurgiem,panem
          wszechrzeczy i nie potrzebuje poradni psychiatrycznej.Nie zmuszam nikogo do
          odwiedzania wystaw i do wyrazania opini pozytywnych. Sztuka jest wolna, kazdy
          ma prawo do swojego zdania. I nie wykrecaj sie malymi dziecmi.Ciekawe jak
          tlumaczysz dzieciom "Szal" Podkowinskiego,"Okrucienstwa wojny" Goyi
          albo "Tratwe Meduzy" Gericault.
          Nikt sie z was sztuka nie interesuje i nagle wymysliliscie sobie atak na to co
          dla was nie jest zrozumiale.
          • venus99 Re: Woda z mozgu 31.03.05, 16:55
            co ma tłumaczyć jak nie wie o co chodzi.
          • the.bill.europy Re: Woda z mozgu 01.04.05, 16:05
            Nie wygłaszaj jakichś dekadenckich młodopolskich manifestów o wolności sztuki.
            Sztuka nie jest wolna, sztuka jest zniewolona przez przemysł kulturowy (Adorno,
            Horkheimer), a artyści fiksują. Zamiast wnosił ład i harmonię w świat zasatany,
            to ida na łatwizne i robią z siebie bufonów, nazywając 'wyrazicielami swego czasu".
            Goya i inni to zamierzchłe czasy. Dziś sztuka krzyku juz sie skończyła, skakanie
            z dachu na płotno z wieżowca też, body art i rzucanie farbami. To wszystko jest
            jeden wielki syf.
            Szkoda czasu na jałowe dyskuje o kryteriach estetycznych, bo "otwarte umysły"
            wspólczesnych krytyków - to błazenada - ślizganie się o cieńkim lodzie swego
            napuszonego ego. A artyści? Większość do zdecydowanego leczenia. Chowają się jak
            tchórze w świecie swojej poronionej sztuki - w jakiejś chorej ekspresji swej
            subiektywnej jaźni. Zaburzenia osobowości, lęk przed światem, autystyczny
            onanizm psychiczny i dorabianie ideologii do byle rzygnięcia na płotno.
            Dlatego nadzieja w Bogu, że ześle na nich łaske oświecenia i przejrza na oczy,
            zobaczą swoja marność, posluchają siebie i wyrzuca gó.. wspólczesności z siebie
            i przestaną epatować swą hermetyczną schizofrenia normalnych ludzi.
            Jak już muszą, to iech sobie pozostana na poziomie konceptualizmu we własnym
            domu. Pokazywać wariatów dzieciom, to przyzwalanie na szerzenie patologii w
            zyciu społecznym, na promocję psycholi - patronów m. in. antypolskiej Wyborczej.
        • gaciak Re: do karmin-cynober 31.03.05, 20:33
          Moja ciotka, tzw. moherowy beret, jako jedyna w rodzinie obejrzała do
          końca "Ostatnie tango w Paryżu". Oczywiście wyłącznie po to, żeby się stosownie
          zgorszyć. Wolnomyślicielska reszta rodziny wyłączyła ten pseudointelektualny
          szajs po kwadransie. Dlaczego niektórzy ludzie z kręgow niektórych partii czują
          się kompetentni w ocenie sztuki? i skąd ta troska o poglądy cudzych dzieci? To
          rola rodziców, żeby wytłumaczyć małolatom, co jest sztuką, a co nie. Dlaczego
          ma być jedno źródło wiedzy o tym co dobre, a co złe? i dlaczego tym źródłem ma
          być np. akurat LPR, czyli paru facetów, którym - powiedzmy sobie wprost -
          wszystko kojarzy się z ch..., cipą albo obrazą uczuć religijnych? Znam gościa,
          którego gorszą płyty chodnikowe, bo pękają w obleśne trójkąty. Człek
          dowartościowuje się w kręgu ruchu "Światło i Życie" czy "Klęk i Brzdęk" - nie
          rozróżniam tych sekt. Przecież to jest chore.
    • u-boot_88 Re: BRAWO LPR!! _ nareszice ktos normalny. 01.04.05, 16:07
      Hurra!! Kiedy linczujemy Nieznalską? Gdzie zbiórka?
      • the.bill.europy do u-boota-88 01.04.05, 18:16
        Czy Ty sie dobrze czujesz? Przedawkowałeś z Wyborczą trochę.... Zmien lekturz na
        zdrowsze...
    • the.bill.europy Jan Pawel II o Sztuce 02.04.05, 20:49
      Wszystkim tym, ktorzy szkodza swoją sztuką dedykuje słowa papieża Jana Pawła II
      Wielkiego:
      "Istotą sztuki jest dusza wyrażająca się w stylu"
      A teraz idzcie i krzyzyjcie genitalia i inne rzeczy.
      Wiecej nie powiem, bo chce szanować wszystkich. Dokonala sie we mnie przemiana.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka