Możemy być dumni z Polski

[qaqos]

dlaczego "Prezydentów"? ten drugi z nich, obecnie nam panujący, nie dał mi
szansy oglądać jak własnoustnie wybronił sie sam jeden przed komisją z
ciążących nad nim zarzutów, więc od czasu jego pamiętnego przemówienia
(odmawiam, odmawiam, odmawiam) liczę wręcz na jego wcześnieszą dymisję lub
odwołanie ze stanowiska.

Profesorskie blablabla

[cynik78]

No i prosze, usmiechnalem sie. Jak bardzo moze rozbawic nic nie znaczace
pustoslowie ludzi mianowanych przez prezydenta na profesorow... Zadnych
konkretnych propozycji dotyczacych zorganizowania sprawnej i kulturalnej
dyskusji ani slowa na temat, co zrobic z poszlakami obciazajacymi prezydenta.
I to ma byc elita intelektualna... Cale szczescie ze moj wydzial na UW tych
ludzi nie zatrudnia :)

[theanswerisme]

ale Twoj rektor sie podpisal.. zeby nie bylo, moj tez.. ale obciach, zwyczajnie
sie im nudzi, poza tym chyba nie zdaja sobie sprawy z wlasnej smiesznosci..
megalomani i tyle..

A gdzie Rodowicz, Szymborska i Fronczewski?

[m635]

Czemu nie podpisali się inni etatowi obrońcy agentów (czyli najczęściej samych
siebie)?
Gdzie Romanowski, Hieronim Kubiak, Niesiołowski?
Czemu tak skromnie?

Cenzor wyciął mój wcześniejszy komentarz

[john_wayne]

Śladu po nim nie ma.

Ach jest... Ale w innym miejscu

[john_wayne]

Won!

[kot.behemot]

"Popełniono wiele błędów", tak? Jakoś mi to przypomina komusze "błędy i
wypaczenia", których już, już miało więcej nie być, jak jedna skompromitowana
ekipa odchodziła i zastępowała ją druga. Niestety, czasem czyścić trzeba
radykalnie.

[tw_klaudiusz]

I tak wiele się nie da, ale trzeba wyczyścić ile można. Większość majątków
KOMUCHÓW jest nie do ruszenia i nie ma się co łudzić. ALe może trochę
przestrzeń wolności PO- PiS i LPR poszerzą i nieco zredukują MICHTRIX.

co Ty piłeś?

[sobekx]

prawica poszerzy przestrzeń wolności - na jakim Ty swiecie żyjesz?

[tw_klaudiusz]

Moim skromnym zdaniem w Polsce największym zagrożebniem dla wolności zwłaszcza
słowa i działań jest oligarchia w centrum której są postkomuniści.
Powiązania SB + pieniądze etc. Masz prawo do innych osądów.

Tow. kochajmy się i niech Polska nadal gnije...

[slon2002]

niech ojczyzna nadal gnije. Niech zapach gnicia ojczyzny zastąpi nam trupią woń
ginicia kilku podłych drani.
Prezio z Kulczykiem, Miller z mordercą Papały, Tow. Rossatti z przyjaciółmi z
FOZZ i inni byli pierwsi sekretarze Parci Matki, oni nie chcą widzieć Prezia i
Bolka przed sądem. No chyba, że Boskim. A jeszcze do tego Ziejka Franek. Zupełny
błazen o chorągiewka.
One wszystkie chcą mieć spokój i zachować dla swoich dzieci to udało się
starannie nakraść i namotać.
Są w śród sygnatariuszy ludzie kryształowo uczciwi, jak np. Prof. Michał
Kleiber. Ale oni go chyba zmusili to podpisania tego dokumentu.

Ach, niech sytuacja gnilna rozwija się bujnie w RP

[slon2002]

niech ojczyzna nadal gnije. Niech zapach gnicia ojczyzny zastąpi nam trupią woń
ginicia kilku podłych drani.
Prezio z Kulczykiem, Miller z mordercą Papały, Tow. Rossatti z przyjaciółmi z
FOZZ i inni byli pierwsi sekretarze Parci Matki, oni nie chcą widzieć Prezia i
Bolka przed sądem. No chyba, że Boskim. A jeszcze do tego Ziejka Franek. Zupełny
błazen o chorągiewka.
One wszystkie chcą mieć spokój i zachować dla swoich dzieci to udało się
starannie nakraść i namotać.
Są w śród sygnatariuszy ludzie kryształowo uczciwi, jak np. Prof. Michał
Kleiber. Ale oni go chyba zmusili to podpisania tego dokumentu.

Dumni z prezydentów ?

[indris]

Bez przesady Panowie. Wałęsa, który oszukał społeczeństwo w r. 1989 i Kwas,
który dopuścił się w r. 2003 zbrodni przeciw pokojowi (wg definicji z
Norymbergi) i przylepił Polsce opinię amerykańskiego fagasa i "osła
trojańskiego USA w UE", to mają być powody do dumy ?

[abba15]

A cóż to za bełkot i paplanina? Może to zbliżają się wybory i trzeba naród
zwieść i oszukać kolejny raz? A może jakieś grzeszki na sumieniu i komisje mogły
by to wykryć? A cóż to za szemrane towarzycho? Listy piszą, a do roboty niedouki
tyle dziur w jezdniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*podpis* - na pohybel bolszewikom z PiS i LPR!

[swiety_mikolaj_666]

[tw_klaudiusz]

Przy bolszewikach, i LPR i PiS to mięczaki. Bolszewicy wymordowaliby wszystkich
bez mrugnięcia okiem.

chodzi bolszewicką mentalność

[swiety_mikolaj_666]

czyli: cel uświęca środki, mówimy w imieniu ludu i wszystko co robimy jest
dobre, status quo trzeba zburzyć i wyciąć w pień wrogów, etc.

[tw_klaudiusz]

Z całą pewnością dla Kaczorów cel nie uświęca środków. To, co piszesz to
oszczerstwo, albo (nieświadomośc).
Przecież oni nie chcą wyciąć, ani wymordować, a tylko odebrać tu, co zostało
ukradzione (zobacz np. aferę FOZZ, która zresztą usiłowano im przypisać).

[swiety_mikolaj_666]

> Z całą pewnością dla Kaczorów cel nie uświęca środków. To, co piszesz to
> oszczerstwo, albo (nieświadomośc).
> Przecież oni nie chcą wyciąć, ani wymordować, a tylko odebrać tu, co zostało
> ukradzione (zobacz np. aferę FOZZ, która zresztą usiłowano im przypisać).

Nie zrozumieliśmy się. Kto mówi, że Giertychokaczory akceptują KAŻDY środek?
Twierdzę, że akceptują środki, które dla mnie są odrażające - czyli dokopanie
każdemu, kto się nawinie, żeby tylko zgarnąć tani poklask (vide insynuacje J.
Kaczyńskiego o współpracy Kwacha z KGB), kwestionowanie wszelkich dokonań
Polski i Polaków od 1989 r. (vide nagonka na okrągły stół i wysyłanie Ziobry do
Radia Maryja), etc. Te wszystkie pomysły tworzenia komisji sprawiedliwości i
zamieniania KRRiTV w Urząd Radiofonii... przecież to jest jakaś koszmarna
biurokracja rodem z Orwella! to jest właśnie bolszewizm - wszystko pozmieniamy
i od teraz będzie idealnie, bo my jesteśmy dobrzy, ludzie są dobrzy i nasza
komisja sprawiedliwości będzie dobra, nasze urzędy będą dobre i naprawdę
polskie, a "oni" i "ich urzędy" są źli i zepsuci. Bzdura!

[abba15]

swiety_mikolaj_666 napisał:
> > Z całą pewnością dla Kaczorów cel nie uświęca środków. To, co piszesz to
oszczerstwo, albo (nieświadomośc). Przecież oni nie chcą wyciąć, ani wymordować,
a tylko odebrać tu, co zostało ukradzione (zobacz np. aferę FOZZ, która zresztą
usiłowano im przypisać).
> Nie zrozumieliśmy się. Kto mówi, że Giertychokaczory akceptują KAŻDY środek?
> Twierdzę, że akceptują środki, które dla mnie są odrażające - czyli dokopanie
> każdemu, kto się nawinie, żeby tylko zgarnąć tani poklask (vide insynuacje J.
> Kaczyńskiego o współpracy Kwacha z KGB), kwestionowanie wszelkich dokonań
> Polski i Polaków od 1989 r. (vide nagonka na okrągły stół i wysyłanie Ziobry
do Radia Maryja), etc. Te wszystkie pomysły tworzenia komisji sprawiedliwości i
> zamieniania KRRiTV w Urząd Radiofonii... przecież to jest jakaś koszmarna
> biurokracja rodem z Orwella! to jest właśnie bolszewizm - wszystko pozmieniamy
> i od teraz będzie idealnie, bo my jesteśmy dobrzy, ludzie są dobrzy i nasza
> komisja sprawiedliwości będzie dobra, nasze urzędy będą dobre i naprawdę
> polskie, a "oni" i "ich urzędy" są źli i zepsuci. Bzdura!

A Michnik walczący przy pomocy polskojęzycznego pomiotu cię nie odraża? Pytanie
retoryczne. Oczywiście, że nie bo ty jesteś kwintesencją tego pomiotu.

[niezapowiedziany]

kiedy Kaczynski insynuowal ze Kwasniewski wspolpracowal z KGB?

[tw_klaudiusz]

Mój stosunek do Kaczorów jest jak do "KRETA" w zlewozmywaku. Nie lubię go, ale
czyści skutecznie rury. I tyle.

[abba15]

Brakuje mi w podpisie jeszcze jednego autorytetu moralnego mianowicie profesora
wladka od Frasyniaków, o ile jest to jego jedyne i prawdziwe nazwisko bo te
"ałtorytety" to przeważnie mają po dwa, w tym jedno nie polskie.

[tw_klaudiusz]

Kluczem jest ustalenie PRAWDY.
Jeśli Kwaśniewski budował jakieś struktury mafijne, to inne jego zasługi są
mało znaczące. Jeśli nie - nie ma się o co go czepiac.
Ale w liście PROFESORÓW w ogóle kwesita prawdy nie jest poruszona.

oszczerstwa

[swiety_mikolaj_666]

To może TY się oczyść, bo ktoś obrzucił Cię błotem i się przylepiło? Nie jestem
zwolennikiem Kwacha ani w ogóle postkomunistów. Próbując się szarpnąć na
odrobinę obiektywizmu stwierdzam, że nikt w wiarygodny sposób nie przedstawił
niczego, co by świadczyło o kryminalnej działalności Kwacha. Zamiast tego mamy
kupę insynuacji i pomówień ze strony Giertychów, Kaczorów i ich towarzystwa, a
także niestety tygodnika "Wprost".

[tw_klaudiusz]

Moja ocena jest nieco inna. "GW" i Michnik kryli wszystkie przekrętasy tego
środowiska (choćby goleń i Charków - Gazeta zrobiła cenzurę).
Zobacz człowiekiem Kwacha jest Czarzasty, jest Ungier (sprawa leżała w
prokuraturze, ale się przedawniła). Kwach kłamał od początku, zaprzeczał, że
zna Dochnala. No niestety - źle to wygląda. Ja odwrotnie niż Ty, miałe dużo
sympatii do Kwacha i go popierałem, ale teraz sądzę, że niemalże wszytkie afery
zahaczają o jego środowisko.

[seawolfie]

Święty mikołaju, a może po prostu nie bardzo chesz te dowody zobaczyć? Lista
udowodnionych krętactw Kwaśniewskiego jest tak długa, że aż mi sie nie chce
tracic czasu na pisanie.

[passa]

Prawda to obiektywna wartość, która się zawsze obroni niezależnie od czasu,
miejsca i "aktorów wynajętych" lub nie do niecnych spektakli mających JĄ
zakłamać, sfałszować lub przedstawić w kategoriach " obojnackich"-czytaj
mniejszego lub większego zła i wyboru w IMIĘ WYŻSZYCH WARTOŚCI!!!!!!!!!!!!!
Który z w.w. ( z tytułami czy bez)stał po stronie słuszności? Może to był "
wielki" Olechowski? Pamiętacie życiorys tego B. funkcjonariusza "różnych
systemów". Nawet u Premiera Olszewskiego był jako "WTYKA Wałęsy".
Kolejny może jeden z tyt profesorskim, np. niewierny Tomasz Pan Nałęcz.
Przypomnijcie sobie Jego obronę Millera. Niczym" Częstochowy" bronił dostępu
komisji do billingów Millera, Nikolskiego, czarzastego, Kwiatkowskiego. Nie
pamietacie ile razy zablokował propozycje Pana Ziobry? Wystarczyło wówczas
sprawdzić i prawda byłaby " na wierzchu". Pan Nałęcz zmienił swoje oblicze( dla
niego to nie " pierwszyzna")jak Miller tonął!!! Nie raz w swojej oślizłej
karierze tak czynił.
Takich pseudo-nauczycieli mamy słuchać. Panowie więcej pokory i cierpliwości.
Salomon przed kilkoma tysiącami lat ostrzegał:
"Nie ma nienawiści w ustach sprawiedliwego, lecz kto rozsiewa oszczerstwa jest
głupi".
My wiemy kto był w 1992 sprawiedliwym i trwał pomimo przegranych_ tak to
Kaczyńscy.
My wiemy, że ten kto pełnił tak wysokie funkcje w latach 60 tych w obcym kraju
poza RWPG( dawniejsze " demoludy")to na pewno był śliski i obły jak dziś
pozostaje.
My wiemy, że historii można było się uczyć prawdziwej a nie tej od Nałęczów i
M.F. Rakowskich, ale taki historyk nie był na szczytach ówczesnej władzy.
My także wiemy kto" kleksował " w stanie wojennym i spotykał się z SB po
pijaku!!! A' PROPOS nie ma na tej liście Pana Gogolewskiego?

Na koniec dokonam pewnej analogii także do Salomona w dwuaktówce. Jako żona
wystąpi Prezydent Kwaśniewski, jako mąż -Ojczyzna.
" Dzielna żona jest koroną swojego męża, lecz ta która go hańbi, jest jak
próchnica jego kości".
NOoooooo teraz rozumiem dlaczego goleń bolał(y) "prezia" dzielnie walczącego
(...) nad grobami w KATYNIU.
Salomon jest jak lakmusowy papierek. PH ukazuje w każdej postaci( Postaci także)

[bkubicki1]

Dlaczego wspominaja tylko 2 prezydentow - a gdzie Jaruzel, ktory mial na tyle
madrosci i samokrytycyzmu by przeprowadzic Polske do demokracji i sprawowal
swoj urzad skromnie i z wielkim wyczuciem sytuacji. Walesa i jego totumfaccy
to bylo sobiepanstwo, chamstwo i chaos.

Poczynania tego mlodego Giertycha i jego Starego sa doskonala odpowiedzia
dlaczego komunisci zdobyli poparcie duzej czesci narodu po wojnie - prawica
przed 2. wojna byla prawdopodobnie rownie odrazajaca.

[tw_klaudiusz]

No nie to zupełny ABSURD. A o Łubience, albo NKWD, albo Katyniu, albo
fałszowaniu referendum etc. może słyszałeś, czy nie uczyli w szkole? Endecy
zostali po prostu wytępieni przez ruskich i UB.
Ja nie jestem endekiem, ale trzeba mówić prawdę, a nie gadać bzdury.

[abba15]

Prawica była zawsze odrażająca, dla pejsiatych oczywiście

[niezapowiedziany]

dla niektorych niepejsiastych odrazajacy sa tez tacy jak ty. ja mam poglady
prawicowe, ale prawicy patriotycznej i tolerancyjnej a nie ksenofobicznych
narodowcow, ktorzy poza wlasnym plemieniem widza tylko wrogow! sprawdz
pochodzenie, moze zejdziesz na zawal i bedzie o jednego mniej.

[tw_klaudiusz]

Daj spokój! Konflikt w Polsce nie biegnie na linii Żydzi nie-Żydzi. Zobacz
choćby Bronka Wildsteina, czy Pawła Śpiewaka. Bardzo przyzwoite osoby i nie
dąły się wciągnąć w system.

[ekostar]

Predylekcje opisanej grupy osób do pisania i wygłaszania apeli jest bardzo
prozaiczna: CZYNNOŚĆ APELOWANIA NIE POCIĄGA ZA SOBĄ KONIECZNOŚCI ZAISTNIENIA
JAKICHKOLWIEK KONSEKWENCJI.

Jest to czynność pusta, pozorna markowana.

Udany apel pociagnąć za sobą móglby chwałę, nieudany zaś pozostaje całkowicie
bez konsekwencji.

PUSTE SŁOWA, które polskim decydentom nauki przychodzą nader łatwo i gładko z
racji wieloletniego doświadczenia przemykania się ruchami pozornymi, nic
znaczącymi słowami poprzez manowce polskiej nauki.

Apelownicy przecież marzą o tym, żeby pozorowany dla przyzwoitości apel nie
odniósł żadnego radykalnego skutku!


Regulacje Komisji Europejskiej z dnia 2005-03-11 wprowadzają Kartę dla Naukowców
oraz Kodeks Postępowania w sprawie Zatrudniania szczególny nacisk kładą na
problemy, które nauka polska za wszelka cenę pragnie pominąć, torująvc sobie
drogę dla umysłowo zsowietyzowanych pochlebców:

1.jawność dorobku naukowego
2. otwartość oceny
3. mobilność kadry naukowej
4. mediator akademicki w kwestiach spornych

Więcej:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

Polecam:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=16
www.naukowcy.republika.pl/ekspert.html
www.debata.ukie.gov.pl/WWW/dp.nsf/DocByResponse/9A55ED5E2CEE7F06C1256FAD0037C74A?OpenDocument

www.forumakad.pl/archiwum/2005/01/13-za-co_stanowi_o_sile_naukowca.htm
...w Polsce systemu szkolnictwa, który przypomina nieco epokę Apuchtina.
Polskich naukowców, którzy wyjechali z naszego zaścianka, nie tyle odstraszają
niskie pensje oraz brak perspektyw na Nobla, ile: brak poszanowania dla
myślenia, konieczność podporządkowania się fałszywym autorytetom, niedouczenie
środowiska naukowego, porzucenie aktualnych problemów nauki, brak łatwego
dostępu do środków przekazu informacji naukowej, brak ciekawości poznawczej
studentów. I w końcu, nieuchronne wyobcowanie spowodowane prezentowaniem
odmiennych wartości....

Taki apel to dobrowolne oddawanie głosów opozycji

[khmara]

Andrzej Białas (prezes PAU), Andrzej Legocki (prezes PAN), Stanisław Lorenc
(rektor UAM), Piotr Węgleński (rektor UW), Stanisław Wilk (rektor KUL),
Franciszek Ziejka (rektor UJ)

Te nazwiska "apolitycznych" naukowców warto chyba zapamiętać.
Zwłaszcza kilku z tych JM Rektorów napawa raczej odrazą niż dumą z czegokolwiek.
Brakuje w tym towarzystwie jeszcze tylko JM Ceynowy z Uniwersytetu Gdańskiego,
dzisiaj właśnie wybranego na drugą kadencję.

Zreformujcie uczelnie i ukróćcie koteryjne układy, które wyniosły was do władzy,
skończcie z mafijno-feudalnymi stosunkami na uczelniach, z marnotrawstwem
państwowych pieniędzy, przeprowadźcie zewnętrzny audyt uczelni. Przeprowadźcie
wreszcie postępowania wyjaśniające i dyscyplinarne wobec profesorów i rektorów
winnych szwindli i zaniedbań, które opisuje prasa. Powodów do dumy nie widzę.
Wystarczy mi żyć i pracować w normalnym kraju, a do tego jeszcze bardzo daleko.

Na żadnego z polityków, który pojawił się w takim towarzystwie na pewno nie
zagłosuję.

[niezapowiedziany]

Ceynowa to ten od przyjec dzieci palestry, ktore nie pozdawaly egzaminow i
wpyadly gorzej niz niekoneksyjni, z odwolan rektorskich?

[khmara]

Ten sam. Również obrońca dziekana wydziału prawa oskarżonego o odpisywanie od
własnych magistrantek.

[oszolom.z.radia.maryja]

ale się autorytety tu popodpisywały...Boże kochany to ta inteligencja sie
okazała największymi targowiczanami III RP!

List otwarty bylych czlonkow PZPR ...

[nick.crestone]

Ciekawe sa te podpisy - widze tu bylych czlonkow PZPR, czlonkow UW, osoby
zwiazane z tajnymi sluzbami - generalnie wspolautorow i beneficjentow
oszukanczego ukladu z Magdalenki. Nic dziwnego, ze chetnie podpisali list w
obronie wspoltworcow Okraglego Stolu. Ciekawe, kto ten list otwarty wysmazyl, a
kto tylko podpisywal, z milym poczuciem, ze oto jest elita swiata nauki albo
polityki. Zalosne...

Ale zaklinanie rzeczywsitosci nie nie pomoze, i biegu wydarzen juz nie
zatrzyma.

[in_splendore_veritatis]

"Nierządem Polska stoi"


jakże aktualne sa kazania ks. Piotra Skargi i słowa macieja z "Pana
Tadeusza" : "oj głupi, głupi, głupi"

[abba15]

Mamy być dumni z tej gangreny, która wciąż drąży nasz Kraj?
Mamy być dumni z tej zarazy, która zniewala naszą Ojczyznę?
Mamy być dumni z tej żydokomuny, która ogłupia nasz Naród?

[atototocoto]

a kysz, nieszczesniku !!!

Uczeni a nie potrafią oddzielić dumy od hańby

[klakierr]

Ja też jestem dumny z tego że n.p. pPolska odzyskała niepodleglość.Ta duma nie
może mi przyslonić jednak tego że w kraju żle się dzieje .Towarzysze
prześcigają się w aferach i skandalach.Skandalem jest również to że niektorzy
m.in. autorzy apelu i wyborcza ''by nie psuć wizerunku Polski''chcą nad tymi
skandalami zaciągnąć kurtynę .Czem nie podpisali się pod listem Michnik ,Wiatr
i ks.Boniecki?

[niezapowiedziany]

"Ja też jestem dumny z tego że n.p. pPolska odzyskała niepodleglość. Ta duma
nie może mi przyslonić jednak tego że w kraju żle się dzieje "

A powinna. Bo inaczej jestes niebezpiecznym radykalnym autokrata, ktory nie
szanuje dobra najwiekszego: WOLNOSCI... UNII Zjednoczonej z prawdziwymi
obroncami demokracji - Siła Lewych Deklaracji. ;)

Silna gospodarka i spoleczenstwo obywatelskie w Polsce, to mocna Polska w UE.
Glosuje na PO.

"Atmosfera rzeczowej dyskusji" nastanie wtedy, gdy

[john_wayne]

"Atmosfera rzeczowej dyskusji" nastanie wtedy, gdy uznacie Bolka i lOlka za
niepodważalne ałtorytety, a "bolesny", przyznajemy, okres transformacji za
nieustające pasmo sukcesów, które zapoczątkował jeszcze tow. Stalin, niech
żyje!, a kontynuowali tow. Bierut, niech żyje!, tow. Gomułka, niech żyje!, tow.
Gierek, niech żyje!, tow. Rakowski, niech żyje! I tow. Kwaśnieski, hip, hip,
hurrra!

Kury szcz.. prowadzać! Przedstawiciele...

Czego się boicie? Hmm...?

[wasylzly]

Jak podkerslila niedawno prasa zachodnia, Polska nalezy do przykladowego kraju
neoliberalizmu w Europie: wzrost gospodarczy 5,5%, najwieksze przedsiebiorstwa
osiagnely zyski jak nigdy dotad, WIG20 na szczytach, szlagierem eksportowym jest
juz tradycyjnie-polska zywnosc. Jednym slowem po 15 latach sukces, ktorego nie
mozna nie widziec.
Inna strona tego medalu, sa dane przedstawione przez GUS,tzw. Sprawozdanie
Biedy. W szczegolach to wyglada tak:29 000 000 obywateli zyje ponizej granicy
egzystencji, co przy 39 milionych mieszkancow, kwota dochodzi do 60% populacji.
Za biednego przyjmuje sie tego, ktory musi wyzyc za 10 zl/dzien, z tego 5 000
000 zyje grubo ponizej tego poziomu.
Bezrobocie siega 19,5% czyli 10 000 000 obywateli z tego 1/3 to ludzie ponizej
28 lat.
Rodzina biedna 4 osobowa ma sredni dochod 1226 zl. Jak stwierdza pani Jarosz
ludzie gloduja w Warszawie, Krakowie, Olsztynie.
Nozyce dochodow sa w Polsce osiganely rozmiar nieznany w jej historii, 3 000 000
jest bezdomnych, 43% wspiera powrot komunizmu.

Polska jest zaliczana do najbiedniejszych krajow w Europie.

Popieram apel, ale jak smi Panstwo widza, potencjal nedzy podejmie nawet pakt z
diablem, zeby swoj los poprawic, dlatego Polska musi przejsc, okres powrotu do
jeszcze zaostrzonego liberalizmu putytansko-chrzescijanskiego, przy ktorej to
epoce, obecne Komisje to tylko uwertura do opery. Szkoda, ze Panstwo apelujacy
nie zauwazali przez lata rozpad elektoratu, ktore obecnie bedzie pchniety w
objecia Partii rydzyka, PiS i innych historycznych odwetowcow, ktorzy juz
zacieraja rece do rozliczenia z cala inteligencja pochodzenia i wyksztalcenia w
PRL, tak ze panowie profesorowie, docenci, aktorzy idzie historyczna zima.
Bedzie ciezko, kto sie jeszcze ze swoja posadka przecisnie przez sito
kaczynsko-leperowsko-moherka, ten bedzie mogl mowic o duzym szczesciu w zyciu.

[romuald10]

Niestety, z całym szacunkiem do panów profesorów, ten komentarz, do którego się
tu dopisuję wydaje mi się najbardziej rzeczowy i zasadny. Dodałbym jeszcze, bez
satysfakcji, że neoliberalny żargon z charakterystyczną retoryką 'o
bohaterskich pracodawcach, co to dają prace i zarobek' wydaje się wskazywać, że
dość oczywista, nieodzowna dawka krytyki przeciw przerostom liberalnych recept,
jest powstrzymywana z udziałem nie tylko makiawelicznych cyników, ale i ludzi
przyzwoitych, acz nieświadomych. To smutne, ale wyjaśnialne, większy zakręt
uważają panowie za zbyt ryzykowny. Ale bez udziału swiatlejszych elit, albo z
ich nielicznym udziałem, tąpnięcie nastąpi. Apel jest słuszny, lecz należy ująć
wskazanie na neoliberałów jako uczciwych zbawców, gdyż to bez ludzi ich
formacji całe mroczne "dziedzictwo PRL i ZSRR" nie miało by tak długiego żywota.

Niestety, nie mozemy być dumni z Polski.

[cziriklo]

Nie mozemy byc dumni, kiedy w wolnych demokratcznych wyborach do parlamentu
dostaja sie faszysci, demagodzy, populisci, kretacze i zlodzieje.
Nie mozemy byc dumni, kiedy wolny sad uznaje, ze sadysta moze dalej swobodnie
katowac swoja zone i dzieci, poniewaz jest mezem i ojcem.
Nie mozemy byc dumni kiedy artysci sa skazywani prawomocnymi wtrokami za swoje
dziela.
Nie mozemy byc dumni. kiedy w kraju nie mozna o niczym dyskutowac w sposob
rozwazny i kulturalny, bez pyskowek i obrzycania sie gnojem.
Nie mozemy byc dumni, iedy zad kradnie i oszukuje.
Nie mozemy byc dumni, kiedy swego najwiekszego poete epoki nie mozemy
odprowadzic w ostatnia droge z honorami bez obstawy policyjnej, niezbednej do
ochrony zalobnikow przed niedouczonymi "patriotami".
Moglbym wyliczac w nieskonczonosc dlaczego nie jestem (jak i tysiace innych )
dumny z Polski, ale brak mi sil.
Polska jest jednym wielkim gnojem. Nie do nas trzeba apelowac, tylko do tych,
ktorzy ten gnoj tu rozlali i rozlewaja dalej. A jak przyjda nowe wybory, bedzie
to samoi, albo jeszcze gorzej.

[seawolfie]

Krętacze i złodzieje z SLD? Jest szansa, że juz do Sejmu nie wejdą.
Mnie martwi, że bezradny wymiar sprawiedliwości nie jest w stanie przez 14 lat
osądzić przestępców, że przez lata nie przedstawia nawet zarzutów
prezydenckiemu ministrowi. Martwi, że prezydenta udaje niejaki "prezio", drobny
krętacz i tchórz. Martwi, że wszystkie tropy z afer prowadzą do Pałacu
Prezydenckiego. A jeszcze bardziej martwi, że wielu ludzi to NIE MARTWI.
Martwi, że pewna pani umieszcza ch... na krzyżu i ogłasza się w zwiazku z tym
artystką. Martwi, że tzw. elity z UW w trosce o kulturę w polityce obrzucaja
przeciwników najbardziej wulgarnymi i obrażliwymi wyzwiskami, jak "faszyści,
barbarzyńcy, oszołomy, hołota gardłująca w internecie, sadyści, taplający sie w
ekskrementach i szambie" itp.

Martwi, że ci, którzy chcą ujawnić prawdę, muszą się z tego tłumaczyć, skąd
taki ekstrawagancki pomysł, a ci, którzy chcą utrzymania kłamstwa, chodza w
glorii salonowych "europejczyków". Martwi, że zbrodniarz jest
ogłoszony "człowiekiem honoru".

No, ale, jak widać, każdego martwi co innego...

Kolejny belkocik profesorsko ałtorytetowy hyhy .

[frank_drebin]

Kto tej PeDe takie kroki na kampanie wyborcza podpowiada ? To dopiero zagadka.
Co do meritum. No ostro poszli. Dojechali az do COP. Czekam jak w nastepnym
apelu ałtorytetów i profesorow zostanie rzucona mysl, ze juz starozytni Polanie
z pewnoscia glosowaliby na PeDe. Swoja droga cienka ta profesura polska jesli
podpisuje podobnie belkotliwe teksty, ktore mozna strescic w 3 zdaniach "Aby
Polska rosla w sile, a ludziom zylo sie dostatniej. Precz z komisjami
sejmowymi. Precz z lustracja.". Swoja droga zapomnieli, ze po 1989 r. Polska
miala 3 prezydentow, z ktorych dwoch pojedzie do Moskwy bo sa z takiego
gatunku, ze jak zapraszaja Rosjanie to im sie w glowie nie miesci, ze nie mozna
nie pojechac. Acha i jedna uwaga panstwo profesorowie i ałtorytety. W moja na
przyklad godnosc uderza to, ze na razie prezydentem jest czlowiek, ktory
zataczal sie na grobach w Katyniu, kazal calowac ziemie Kaliska i stawia sie
oraz probuje ustawic swoja zone ponad prawem, ze nie wspomne o innych wyczynach
szanownie panujacego Aleksandra.

Skrót "PD", czyli abstrahując od tematu...

[kot.behemot]

frank_drebin napisał:

> Kto tej PeDe takie kroki na kampanie wyborcza podpowiada ?

"Środowisko", mające w swoich szeregach ludzi posługujących się rozumem, ma
jakoś pecha do przewidywania (i zapobiegania im) językowych bezeceństw, jakich
na nazwach ich kolejnych wcieleń popełnia prawica (z czystego sadyzmu,
oczywiście). Ot, z UD szybko zrobiono "udecję" (nawiązując do UB, oczywiście). Z
Unii Wolności - Mumię Wolności. Z Gazety Wyborczej zrobiono Wybiórczą, itd. Wróg
nie śpi, PD też się nie upiecze. "pede..." - kto zgadnie, jakie mi barbarzyństwo
językowe chodzi po głowie? :)

[sobekx]

folguj sobie do woli - na zdrowie! tylko nie licz, że dla zwolenników
liberalizmu i państwa/społeczeństwa demokratycznego będzie jakimś problemem to,
że ktoś nazwie ich pedałami - "wyzwisko" pedał może być problemem tylko dla
jakiegoś konserwatywnego prawicowca, który podświadomie obawia się o stałość
swoich preferencji seksualnych - ciao frank "naga broń?" drebin!

[frank_drebin]

Kolego czytaj dobrze, co kto napisal.
1. Nie wspomnialem w moim pierwszym poscie o pedalach tylko o PeDe. W drugim
lekko do nawiazalem go tego tematu odpowiadajac Kotowi Behemotowi.
2. Oczywiscie orientacja seksualna nie ma znaczenia dla zwolennikow liberalizmu
w sensie amerykanskim. Dla zwolennikow liberalizmu w sensie europejskim raczej
ma.
3. Zgadza sie jestem konserwatywnym prawicowcem tylko nie myl prosze prawicy z
PO, PiS, LPR itp. poboznymi socjalistami. Ba do tego umiem sie wyslowic i nie
mam problemow z tozsamoscia plciowa i preferencjami seksualnymi.
4. Zgadza sie "Naga bron".

[frank_drebin]

To samo barbarzynstwo jezykowe co mi ;) Ale nie napiszemy nim klikniemy bo
posty usuna ;)

Coś za dużo agentów wśród tych "autorytetów"

[twprezydent]

Czeka nas jeszcze niejeden publiczny głos ludzi splamionych donoszeniem do SB
czy wywiadu wojskowego. Bronią sami siebie. Ilu wśród nich jest tchórzliwych
donosicieli a ilu pożytecznych idiotów wciągniętych w to pod hasłem "wspólnego
głosu intelektualistów"? Niedługo się dowiemy :-)

[hrabina777]

no nie , sama nie moge uwierzyc w to co czytam!!!!:O(

Oto po 15 latach budowania "demokracji", mamy znow wypowiedzi roznych "sumien
narodu",ze powinnismy sie powstrzymac od krytyki prezydentow,bo to zagraza
polskiej RACJI STANU!!!!!!!!!:))))))))))))

Toz to czysta postac komunistycznych zalecen,ze ustroj jest najlepszy i kazda
jego krytyka jak i wladz to godzenie w podstawy ,itd....

I oczywiscie parlamentarne komisje sledcze sa zle ,bo usiluja dociec tej prawdy
,ktora polskie sady nie sa w stanie wydobyc (tu patrz proces FOZZ i caly cyrk na
ssali sadowej z unikaniem rozpraw przez adwokatow itd itd??.....)



Rzygac mi sie chce:((

[sam_sob]

"Chcielibyśmy, by ważne i trudne problemy Kraju były rozpatrywane w atmosferze
rzeczowych dyskusji, abyśmy starali się zrozumieć racje naszych przeciwników i
byli otwarci na przyjęcie wszelkich rozsądnych rozwiązań, niezależnie od tego,
kto je proponuje, i wreszcie, abyśmy nie tracili pogody ducha i potrafili
zdobyć się na wzajemną życzliwość, a czasami nawet na uśmiech".

Ja też tego pragnę i uśmiech nie schodzi mi z oblicza, gdy czytam takie apele-
dyrdymały nie poprzedzone żadną rzeczową dyskusją.
pzdr

Apelujemy do wszystkich współobywateli, by bacznie

[passa]

Rodacy, czy ONI( podpisani) nie kpią z nas, 38 milionowego narodu. To jest
hańba żeby ludzie z tytułami profesorskimi mówili w kraju, który dzięki planom
Balcerowicza ma największe bezrobocie w Europie, o tych którzy mają w
programach między innymi plan uwolnienia rezerw państwowych dla skutecznego
zmniejszenia bezrobocia jako o nieodpowiedzialnych.
Czy Ci państwo nie oglądali " papugi" bez honoru, morale i zasad broniącego dr
Kulczyka mec także z tyt profesorskim Widackiego? Jaka Ich była wówczas
reakcja????? Czy mnie nie myli, jeżeli tak to osądźcie sami, że żaden z Nich
nie wypowiedział się z jakąkolwiek sugestią i znajomością KANONÓW PRAWA, które
w skomplikowanej materii stawia dwa podstawowe obowiązki wobec Głowy państwa:
1/ " Ius patronis eget", a jeżeli się ( "prezio") patronowało Rywinom,
Kulczykom, Dochnalom, Jaskierniom, etc,etc to niestety powinno się mieć odwagę
i honor gdyż najdelikatniej uzasadniając : kto się uchyla od... to kolejny
Kanon JUŻ CZEKA,
FATETUR FACINUS IS, QUI IUDICIUMFUGIT", -
MUSZĘ PREZRWAĆ , ODWOŻĘ DZIECKO DO SZKOŁY.

Jak zostac apelownikiem?

[ekostar]

Jak zostać apelownikiem?

1. wytłuc myślących
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=66
2. zabłysnąć na gruzach zniszczeń
www.forumakad.pl/archiwum/2005/01/13-za-co_stanowi_o_sile_naukowca.htm
3. wyeliminować urojonych konkurentów
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=16
4. zebrać grupę aparatczyków i zalać społeczeństwo pustosłowiem z moralnym
przesłaniem
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=75

[hanyska2]

Nic ujac, nic dodac! podpisuje sie obiema rekami!

[sobekx]

ja tam jestem dumny z naszego kraju!
jest jeszcze dużo do zrobienia, ale czyż nie jest to własnie piekne?