Wachowski kontra Kaczyński - koniec procesu

[polonus3]

Rzygac sie chce jak sie czyta wiadomosci z Polski. Sprawdzaja sie powiedzenia
Churchilla, Marksa i Bismarcka, ze Polacy nie sa zdolni do posiadania
wlasnego panstwa, ze chcac Polakom zrobic na zlosc to pozwolic im sie samym
rzadzic i,ze wszyscy maja juz dosc tych Polakow.

Skoro byl w SB to nie moze byc przestepca

[Gość: Jurek]

[Gość: zuza]

a czy PAN ( I) moglaby zmienic swoj jezyk ? zacznic dbac o siebie zanim
zechcesz zmieniac POLSKE. pozdrawiam

Kaczyńskiemu nie udało się sfalandyzować procesu z

[japolak]

Wnioski obrońców Kaczyńskiego o przesłuchanie:
• kilkunastu świadków, którzy mieli dysponować wiedzą o przestępstwach
rzekomo popełnionych przez Wachowskiego – choć już jeden proces potwierdził,
iż „kapciowy” nigdy nie był skazany, nie toczyły się przeciw niemu procesy ani
śledztwa;
• Moniki Olejnik - to jej powiedział „na antenie” Kaczyński, iż Wachowski
to „wielokrotny przestępca". Niemal jak między Michnikiem a Rywinem – „czy aby
dobrze się nagrało?” Można było też wezwać na świadków słuchaczy audycji z 2001
roku;
• językoznawców, w tym prof. Jerzego Bralczyka, by sprecyzować znaczenie
słowa „przestępca" – może warto było powołać na świadka obok
językoznawców „Wielkiego Językoznawcę” – Józefa Wissarionowicza Stalina, z
zawieszeniem postępowania, dopóki nie zgłosi się do sądu (ostatecznego);
• odczytania na rozprawie dwóch książek i kilkunastu artykułów poświęconych
Mieczysławowi Wachowskiemu – mogę polecić więcej pozycji (przepraszam za
niechcący manifestowaną seksualność) – np. Kamasutrę, Janusza Pineiro o
Kaczyńskich, Glapińskim i Telegrafach, protokoły Mędrców Syjonu, komplet akt
IPN, wyniki stołecznych przetargów. No i książkę telefoniczną Moskwy…

Czy można bezkarnie nazwać kogoś „wielokrotnym przestępcą”, nawet
jeśli „ktosikowi” nie stawiano zarzutów, poza podobieństwem do osoby na zdjęciu
sprzed jakiegoś ćwierć wieku?
TAK, JEŚLI JEST SIĘ PRAWYM I SPRAWIEDLIWYM
Czy można manipulować, by przewlekać proces, gdzie jest się oskarżonym?
TAK, BO JĘZYKOZNAWCY MOGĄ POTWIERDZIĆ, IŻ „PRAWNIK” NIE ZNACZY OSOBY
PRZESTRZEGAJĄCEJ PRAWA
Ale w efekcie kary pół roku więzienia w zawieszeniu na cztery lata i 25 tys. zł
na cel społeczny zażądał pełnomocnik Mieczysława Wachowskiego dla prezydenta
Warszawy Lecha Kaczyńskiego. We wtorek po trzech latach skończył się proces obu
ministrów prezydenta Wałęsy.


Zakończona wczoraj sprawa toczyła się przed sądem karnym, po przegranej
wcześniej przez Kaczyńskiego sprawie przed sądem cywilnym. ‘Profesor” praw nie
uznał tego wyroku . Obecny, prawomocny wyrok skazujący oznaczałby dla
prezydenta Warszawy pożegnanie ze stanowiskiem i utratę szans na kandydowanie
na prezydenta RP.
Wyrok ponoć niedługo, ale doktor praw przeciągnie go w kolejnych instancjach aż
do wyborów prezydenckich, z nadzieją na pięć lat immunitetu.

Brawa dla sędziów!!!

[Gość: pawel]

Brawo dla sędziów - tak szybko powinny działać sądy!!! Tylko pogratulować

[Gość: Zwykły]

Dołączam się do gratulacji- sędzia zaprzeczył teoriom Kaczyńskiego o powolnym i
nieskutecznym wymiarze sprawiedliwości ;-) - niezależnie od końcowego wyroku...

Kaczyński nie zna pojęcia honor

[Gość: viva lux]

Człowiek, który co rusz podkreśla swoją religijność, który chce być prezydentem
RP nie ma honoru. Jego postępowanie jest żenujące i przynosi wstyd - czy można
sobie wyobrazić aby tak postępował Ignacy Mościcki?
A pisuar trąbił o potrzebie ograniczenia możliwości przeciągania procesów.
Kaczor zniknij wstydu oszczędź.

[Gość: Marcin]

Trzymam kciuki za sprawiedliwosc i prawo w tym kraju, mam nadzieje, ze
Kaczynskiemu sie wreszcie dostanie, nie mozna publicznie szkalowac ludzi, poza
tym stolica zasluguje na prezydenta, ktory szczerze interesuje sie jej losami.
Bo ta kilkuletnia kampania wyborcza juz przestala byc zabawna.

"spieprzaj dziadu"

[Gość: : )]

To wypowiedź Kaczyńskiego, która najlepiej charkteryzuje jego osobę. Po czymś
takim kazdy polityk w bardziej rozwiniętej demokracji wylądowałby na politcznym
śmietniku.

Kaczor żadał zawsze od sądów,żeby działały szybko

[Gość: zyks]

i zdecydowanie, ale jak sam jest podsądnym, próbuje przeciągać na wszystkie
sposoby, a jak sąd nie idzie mu na rękę, to się biedak złości, to jest jego
prawo i sprawiedliwość...

[sir_fred]

A co ma biedak robić. Podstawił tyłek jak ostatni amator i tyle. Co by o
Wachowskim nie mówić, wyroku nie miał, przestępcą więc nie można go nazywać,
zwłaszcza publicznie. Prezydent powinien kontrolować słowa.

Kaczyński nawet nie umie się ubrać

[Gość: Jerzy]

W TV pokazują kaczora przed komisja ds PZU. Pod marynarką ma krótką koszulę! I
taki abnegat chce być prezydentem?

[Gość: Donald]

Ale mi wyznacznik "dobrego" prezydenta. Prezydent to nie playboy - musi dobrze
rządzić, a o odpowiedni ubiór zadbają inni.

[alex.4]

rządy kaczora warszawą przynoszą bardzo dwuznaczne efekty... a włąścicwie to
ich nie przynoszą...:)

[Gość: Loren]

oby tylko panu K. stołeczek powiedział bye bye

[Gość: jur]

Ten ławnik pewnie z namaszczenia Kaczyńskiego, gdyż ławników wybiera rada
miasta, w której większość ma PiS. Jeśli w tym kraju, osoby pełniące wysokie
funkcje będą wykorzystywać swoje koneksje chcąc uniknąć odpowiedzialności, to
nigdy nie będzie lepiej.

Kaczynski do Sopotu.

[Gość: b]

Mam nadzieje, ze tym razem prawo i sprawiedliwosc zwycieza i Kaczynski pojdzie
w odstawke na zawsze.

[jhbsk]

Niech wreszcie w wyniku wyroku będzie można powiedzieć "sp... dziadu".

ależ to dopiero PIERWSZA INSTANCJA !

[euna]

czyli do końca jeszcze baardzo daleko.

Serdecznie zycze kaczorowi wyroku skazujacego

[Gość: Hipson]