Majstersztyk i Bubel

[kataryna.kataryna]

"Oto poseł do Parlamentu Europejskiego Bogusław Sonik porozsyłał do różnych
krajowych redakcji list pt. "Egzotyczny katolicyzm", w którym donosi, że ks.
Stanisław Obirek SJ w wywiadzie dla belgijskiego dziennika "Le Soir"
był "radykalnie krytyczny" wobec Jana Pawła II. Tak jakby zakonnik nie miał
prawa do oceny Papieża, a Sonik ewentualnej polemiki nie mógł zamieścić w "Le
Soir". Donos przyniósł na razie taki efekt, że Obirek został ukarany przez
władze zakonu. Formułę donosu ma też..."




W tym Tygodniku Powszechnym macie dziwne rozumienie donosu. Kilka lat temu
Krzysztof Kozłowski nazwał donosem list otwarty do mediów w sprawie Maleszki,
teraz Burnetko nazywa donosem list do gazet w sprawie wywiadu jaki ukazał się
w innej gazecie. Żałosne. Ciekawe skąd Burnetko wie, że tej polemiki Sonik
nie wysłał do Le Soir. I co jest złego w wysyłaniu listów do gazet.

Trzymając się definicji z Tygodnika, Burnetko właśnie napisał donos na
Sonika. A już na pewno donosem był w takim razie list czterech dziennikarzy
Tygodnika do Kieresa w sprawie Fijaka po którym pozbyto się Fijaka. Więc może
nie warto rozszerzać znaczenia słów gdy jest ryzyko, że się samemu pod nową
definicję podpada.

swiat wrocil na dawne miejsce...

[marcus_crassus]

Burnetko Bublem Tygodnika Powszechnego

[twprezydent]

Każdy ma takiego Bubla na jakiego zasłużył.
Ten jest wyjątkowo obleśny, choć i tak ładniejszy od Leszka Bubla.

[josifwisarionowiczstalin]

Już go wylali

[maruda.r]

kataryna.kataryna napisała:

Trzymając się definicji z Tygodnika, Burnetko właśnie napisał donos na
> Sonika.

*****************************

Sęk w tym, że dziennikarstwo z zasady zajmuje się donosicielstwem i za to jest
opłacane.

Natomiast €poseł Bogusław Sonik pipsał się zwyczajną bolszewicką nadgorliwością,
gdyż za donosicielstwo nie jest opłacany (przynajmniej oficjalnie). Gdyby €poseł
Sonik opublikował polemikę na łamach jakiegoś pisma (jak sugeruje Brunetko), to
nie byłoby problemu.

I tak właśnie zrobił Brunetko w komentowanym artykule. A może biorąc przykład z
€posła Sonika powinien wysłać donosy do gazet, policji i na parafie?

[kataryna.kataryna]

maruda.r napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> Trzymając się definicji z Tygodnika, Burnetko właśnie napisał donos na
> > Sonika.
>
> *****************************
>
> Sęk w tym, że dziennikarstwo z zasady zajmuje się donosicielstwem i za to jest
> opłacane.
>
> Natomiast €poseł Bogusław Sonik pipsał się zwyczajną bolszewicką nadgorli
> wością,
> gdyż za donosicielstwo nie jest opłacany (przynajmniej oficjalnie). Gdyby ̈́
> 4;poseł
> Sonik opublikował polemikę na łamach jakiegoś pisma (jak sugeruje Brunetko),
to
> nie byłoby problemu.



He he, wywiad się ukazał w Le Soir i każdy mógł go przeczytać ale jak Burnetko
o nim napisał do polskich gazet, to jest to donos. Ciekawa definicja.

No i to samo pytanie co do Burnetki. Skąd wiesz, że Sonik nie wysłał polemiki
do Le Soir?



> I tak właśnie zrobił Brunetko w komentowanym artykule. A może biorąc przykład
z
> €posła Sonika powinien wysłać donosy do gazet, policji i na parafie?



Taki jak inni dziennikarze Tygodnika do Kieresa?

[maruda.r]

kataryna.kataryna napisała:

> He he, wywiad się ukazał w Le Soir i każdy mógł go przeczytać ale jak Burnetko
> o nim napisał do polskich gazet, to jest to donos. Ciekawa definicja.
>
> No i to samo pytanie co do Burnetki. Skąd wiesz, że Sonik nie wysłał polemiki
> do Le Soir?

***********************************

"Trzymając się definicji z Tygodnika, Burnetko właśnie napisał donos na
Sonika."

***********************************


Masz mocno pogmatwane widzenie rzeczywistości. Twój relatywizm moralny pozwala
Ci na dowolne interpretowanie tych samych działań w zależności od własnego
interesu. Kali ukraść krowę - dobrze, Kalemu ukraść krowę - źle.

Bublem tygodnia jest Majstersztyk i Bubel Brunetki

[janek007]

O Burnetko i słabościach Sonika.

[plopli]

Do wszystkich wypowiadających się w tym wątku (poza Kataryną). Zanim zaczniecie
komentować czyjeś wypowiedzi, nauczcie się najpierw poprawnie podawać jej/jego
nazwisko. Redaktor Burnetko nie jest postacią anonimową, poza tym Kataryna
subtelnie zwróciłą na to uwagę, podając prawidową pisownię.

Co do meritum, zachowanie Sonika uważam za dziecinadę. Właściwą metodą
uczestnictwa w debacie publicznej jest zabieranie głosu publicznie właśnie, a
więc za pomocę mass mediów.
Jeśli więc Sonikowi nie odpowiada stanowisko prezentowane przez o. Obirka (które
osobiście podzielam), to powinien był tę krytykę predstawić w formie artykułu.
Umożliwiłoby to, po pierwsze, zapoznanie się ze sprawą szerokiej opinii
publicznej, a po drugie, sformułowanie przez o. Obirka rzetelnej odpowiedzi.
Nie mam wątpliwości, że Rzepa lub TP udostępniłyby Sonikowi swoich łamów.
Wydaje się więc, że postępowanie Sonika było li tylko przejawem obaw przed
podjęciem polemiki z osobą o tak dużej wiedzy w kwestiach teologicznych jak o.
Obirek. W tej sytuacji połużenie się słowem "donos" dla opisania postępowania
Sonika jest jak najbardziej uzasadnione.

Pieronek odwrotnie

[hiacynth]

Burnetek zionął hipokryzją Pieronka :

"Tym ważniejsze okazują się sugestie bp. Tadeusza Pieronka, by namysł zaczął
tonować emocje"

a kto nie jak nieemocjonalny Pieronek zaatakował MEDIALNIE prymasa Glempa ??
nie znalazł innej drogi "polemicznej" nasz postępowiec patriota światowy?

[edziubudzik]

hmmm.. Pieronek, o ile wiem, mówił to w odniesieniu do nagłej lawiny pomysłów
na "uczczenie" pamięci zmarłego Papieża - pomników, kopców, placów, ulic,
stadionów i Bóg wie czego jeszcze. Rozciąganie tego jednego jego zdania, na
dodatek wyrwanego z kontekstu, na jego "MEDIALNE" wystąpienie przeciwko
Glempowi jest trochę chyba nadużyciem, co?
Poza tym, jak już musimy je tak rozciągać, to może ten "MEDIALNY" atak był
efektem namysłu? No, bo jak się namyślić, to chyba oczywiste, że kto jak kto,
ale głowa polskiego Kościoła, czyli Glemp powinien chyba wrócić do kraju i
zająć się wiernymi w tak nietypowej sytuacji, jaka miała miejsce, nieprawdaż?
Może Tobie, drogi hiacyncie (?) potrzeba więcej namysłu, a mniej emocji?

Niech ałęsa z Kwachem wezmą udzial w kongresie SD

[klakierr]

Udział Wałęsy podniesie rangę partii.Od obchodów rocznicy sierpnia Kwaśniewski
niech trzyma się z daleka.Czy to że w wyniku jego [nie daj Boże]udziału w
uroczystościach nie będzie na nich setki osób które tam być powinny ale stanie
obok Kaśniewskiego urąga ich godności to się nie liczy ,.Czy brak tych osób nie
ma wpływu na rangę obchodów.Kwach niech sobie jedzie na obchody Rewqlucji
Pażdziernikowej.W sierpniu może co najwyżej paść na kolana przed pomnikiem
poległych stoczniowców,jeśli mu na to pozwolą.

kostruować, a nie burzć

[x-y-z]

Świat wrócił na dawne miejsce, bo czosnkowi, chcą mieć wyłączność na
interpretacje myśli Jana Pawła II. Nie ugną się przed niczym i nikim.
Krytykują wojowniczo każdy inny punkt widzenia. Nakazują, podpowiadają jak
czcić naszego wielkiego Rodaka, rozkazują, a niepokornych równają z błotem,
wyzywają od najgorszych i chętnie umieściliby ich w odosobnieniu.

P.S. kiedy ktoś zapragnie naśladować i cytować JP II, to niech weźmie pod uwagę
całokształt wypowiedzi Papieża, a nie tylko przestrojone fragmenty .... niech
odda mu się bez reszty, bo tylko to ma sens i i tylko wtedy możliwe jest
doprowadzenie do spełnienia wizji świata, którą miał Papież

[basia.basia]

Za ten "donos" Burnetko właśnie wyleciał z TP a geście
solidarności z nim odszedł Kozłowski.

Bardzo to wszystko dziwne!

[twprezydent]

basia.basia napisała:

> Za ten "donos" Burnetko właśnie wyleciał z TP a geście
> solidarności z nim odszedł Kozłowski.

Czyżby? :-)
A słyszała pani o czymś takim jak "udostępnianie zasobów archiwalnych"? Może
raczej z tym trzeba szukać związku.

[basia.basia]

twprezydent napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > Za ten "donos" Burnetko właśnie wyleciał z TP a geście
> > solidarności z nim odszedł Kozłowski.
>
> Czyżby? :-)
> A słyszała pani o czymś takim jak "udostępnianie zasobów archiwalnych"? Może
> raczej z tym trzeba szukać związku.

No tak. Po cichu też sobie pomyślałam, że sprawa tego "donosu" to kuliminacja
jakiegoś zamętu, który ma miejsce w TP. Już wcześniej zauważyłam, że ks.
Boniecki w sprawie np. lustracji prezentuje inne stanowisko niż np. Kozłowski
czy Hennelowa.
Moje podejrzenia wzmacnia też lektura "Gliniarza z Tygodnika", książki napisanej
w lipcu 1991 r. Właściwie, w pewnym senssie, Krzysztof Kozłowski donosi w niej
na samego siebie a ponadto wystawia bardzo niekorzystne świadectwo działalności
swojego resortu oraz Mazowieckiemu - nieświadomie.

koniec świata

[b.krakus]

„Inne zjawisko pokazuje historia nadania stadionowi Cracovii imienia Jana Pawła
II. Choć trybuny te co rusz są areną nienawiści i chamstwa, a tutejsi kibice
dopiero co wywołali burdy z policją, żaden z rajców nie miał odwagi zagłosować
przeciw w obawie, że zostanie oskarżonym o sprzeciwianie się Papieżowi. Więcej:
decyzję uchwalono w przyspieszonym trybie, by uniknąć wymaganych procedur”.

A kto to zrobił, w dodatku w sposób pokrętny i szemrany?! Stadionowi kumple
świętobliwie oburzonego Sonika z krakowskiej UW oraz światowcy z PO.
Zdecydowanie przeciw był PiS i LPR – na znak protestu wyszli z sali.

[tad9]

kataryna.kataryna napisała:


> W tym Tygodniku Powszechnym macie dziwne rozumienie donosu.

A w "GW" mają dziwną definicję szantażu. Pisali, że Bender szantażował
Życińskiego papierami, które są w .... IPN. Myślę, że warto byłoby wydać
słownik terminów stosowanych w mediach okołogazetowyborczych.