gloubiboulgomm 23.04.05, 20:10 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
g_rock [...] 23.04.05, 20:12 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 20:21 5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie - były wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat do reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa. Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś się nie podoba. W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je będzie reprezentował przez następne 5 lat. Czy to dla pana jasne? A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z rozumem. Odpowiedz Link Zgłoś
jeremiaszpolak Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 20:27 , ze kwasniewski i jego zona sa zamieszani w przestepcza sprzedaz polskiego przemyslu naftowego Rosjanom. teraz, dzieki takim patriotom jak panowie Giertych, Waserman, Macierewicz - wiemy to dokladnie. Wiec nie zyczymy sobie, my polscy katolicy, aby oskarzany przestepstwa i powiazany z mafia czlowek reprezentowal nas u grobu Jana Pawla II. Ten pan powienie po procedurze odsuniecia od waldzy - zasiasc na lawie oskarzonych zostac skazany za sowje czyny, a nie przez nikogo nieproszony jechac do Watykanu. czy ktos z polskich biskupow nie moglby ostrzec nowego papieza przed kontaktami z Kwasnieskim? Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 23.04.05, 20:44 Bezdenny idiotyzm twego komentarza mowi sam za siebie. Dokladnie na poziomie Giertycha, Wassermana i Macierewicza. Dodam w tym samym duchu, ze Kwasniewski juz w przedszkolu planowal sprzedac Rosjanom powstajacy wtedy polski przemyslu naftowy. Wiedzial bowiem, juz jako dziecko, ze ten socjalistyczy przemysl naftowy bedzie kiedys najlepszym, najbardziej naftowym i najbardziej przemyslowym przemyslem naftowym na swiecie. Rosjanie zas nie moga bez niego zyc i caly czas chca kupic, podstepnie oczywiscie, ten polski przemysl naftowy. Na szczescie mamy takich ludzi jak Giertych, Wasserman i Macierewicz, ktorzy beda bronic polski przemysl naftowy jak socjalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar [...] 23.04.05, 21:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 23.04.05, 21:53 A co sądzisz o kontaktach towarzysko-biznesowo-rodzinnych Kwaśnych i Guzkowatych??? Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 03:37 Tu nie chodzi żydo-postkomuno matołku o sprzedanie lub niesprzedanie przemysłu naftowego, tu chodzi o kolejne sprzedanie po kawałku całej Polski i chodzenie po wytycznych Mossadu za co ten magister otrzymał już doktora z Uniwersytetu Hebrajskiego. Już idą czasy, że tacy bezczelni manipulatorzy jak ty wyginą w Polsce jak prehistoryczne potwory na tej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
puba Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 04:42 i teraz sie nazwij katolikiem rozumiejacym nauki Jana Pawła II.. smutne.. dalszego komentarza nie chce pisać:((( buu henryad napisał: > Tu nie chodzi żydo-postkomuno matołku o sprzedanie lub niesprzedanie przemysłu > naftowego, tu chodzi o kolejne sprzedanie po kawałku całej Polski i chodzenie > po wytycznych Mossadu za co ten magister otrzymał już doktora z Uniwersytetu > Hebrajskiego. Już idą czasy, że tacy bezczelni manipulatorzy jak ty wyginą w > Polsce jak prehistoryczne potwory na tej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 07:22 Juz wiele bzdur bylo na tym forum ale to chyba rekord . Odpowiedz Link Zgłoś
nick_czem_nick Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 16:53 Polska paranoja. Nic nie potrafimy - tylko ze sobą walczyć w imię... czegoś tak "słusznego". Młodzi "poza Wszechpolakami" mają to w d... Oni po prostu opuszczą ten kraj. Tam ojczyzna gdzie warunki do życia. Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 20:45 jeremiaszpolak napisał: > , ze kwasniewski i jego zona sa zamieszani w przestepcza sprzedaz polskiego > przemyslu naftowego Rosjanom. teraz, dzieki takim patriotom jak panowie > Giertych, Waserman, Macierewicz - wiemy to dokladnie. Wiec nie zyczymy sobie, > my polscy katolicy, aby oskarzany przestepstwa i powiazany z mafia czlowek > reprezentowal nas u grobu Jana Pawla II. Ten pan powienie po procedurze > odsuniecia od waldzy - zasiasc na lawie oskarzonych zostac skazany za sowje > czyny, a nie przez nikogo nieproszony jechac do Watykanu. czy ktos z polskich > biskupow nie moglby ostrzec nowego papieza przed kontaktami z Kwasnieskim? Na pewno Ojciec Dyrektor już przekazał Pontiusowi Maximusowi te porażające fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Kto to jest "my polscy katolicy" ? 23.04.05, 21:00 Bo kim sa panowie pOSLOWIE Gierych, Waserman i Macierewicz to mozemy sie przekonac na codzien sluchajac ich wypowiedzi w komisji. Musi, ze przeoczylem cos bardzo waznego bo mowiac o patriotach nigdy bym o nich nie pomyslal. Prawo stanowi ze poki nie ma wyroku skazujacego oskarzony (jesli w ogole o oskarzeniu moze byc mowa) jest niewinny. Pan Kwasniewski jest Prezydentem bo wybrala go demokratycznie wiekszosc Polakow. Tak dlugo jak jest Prezydentem Polski reprezentuje wszystkich Polakow czy to sie komus podoba czy nie (przez szacunek dla demokracji i dla wiekszosci Polakow ktorzy go wybrali). Trudniejsza jest sprawa z "polskimi katolikami". Czy oni tez zostali gdzies wybrani ? Czy mianowali sie sami ? Moze pomogl im milioner z Argentyny czy Urugwaju ? Moze to sa Ci sami co byli przeciwko wejsciu Polski do UE ? Moze to sa Ci sami co staraja sie,z duzym zreszta sukcesem, podtrzymac ducha antyrosyjskiego w narodzie polskim ze szkoda dla Polakow ? Strzez mnie Panie Boze przed polskimi katolikami! Odpowiedz Link Zgłoś
henryad [...] 24.04.05, 03:50 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
czysta.malta Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 21:34 ... ale jak Go wybierał na drugą kadencję, to wiedział, że nie jest "całym" magistrem. I jeszcze coś - nie oburza Cię, że pojechał tam Lepper? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 21:59 czysta.malta napisał: > ... ale jak Go wybierał na drugą kadencję, to wiedział, że nie jest "całym" > magistrem. > > I jeszcze coś - nie oburza Cię, że pojechał tam Lepper? ...dodam jeszcze ,ze od razu mu wzroslo w sadazach a po goleni znow poszedl do gory...a po siwcu gdy razem kpili z papieeza wzroslo mu szczegolnie temu kwasniewskiemu w sadazach...ale to oddzielny temat i obawiam sie ,ze z ta glupota nie dasz rady ))) > Odpowiedz Link Zgłoś
linka19 Wy pseudokatolicy!!! 23.04.05, 22:05 jeremiaszpolak napisal: >teraz, dzieki takim patriotom jak panowie Giertych, Waserman, Macierewicz I tu jest pies pogrzebany najwieksi Chrzescijanie i patrioci tacy jak Girtych Macierewicz i Waserman siejacy najwiekszy zamet w tym kraju, ktorych Kosciół powinien oblożycć ekskomuniką a naród zafundowac bilet w jedna strone na Kamczatkę. Nie wstyd panu krytykowac czlowieka ktory chcial tylko zlozyc kwiaty przy grobie najwiekszego naszego Rodaka. Czy pan w ogole wzial sobie kiedys do serca nauki Jana Pawl II. Wy i te wasze brednie jak masz jakis problem z tym kogo wybral twoj narod by nas reprezentowal to zadzwon do swojego ojczulka rydzyka sie pożalić a i mam wielka nadzieje ze i mu sie dobiora do portfela i zobaczymy kto zostanie skazany za swoje czyny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
canx MOW ZA SIEBIE, BURAKU 23.04.05, 22:29 nie zycze sobie ja, zebys sie wypowiadal w imieniu wszystkich katolikow. tez jestem katolikiem, i sie zupelnie z toba nie zgadzam. Takze mow laskawie za siebie, i przestan pieprzyc bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
janek007 [...] 23.04.05, 23:16 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
apen43 Re: Wtedy narod nie wiedzial 24.04.05, 00:30 dowody,jeremiaszpolak,dowody. szczekac to kazdy piesek potrafi. a zreszta jaki narod taki prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 20:52 domk1 napisał: > 5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie - były > wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat do > > reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa. > Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś > się nie podoba. > W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je > będzie reprezentował przez następne 5 lat. > Czy to dla pana jasne? > A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z > rozumem. ...tylko musi pan wziasc pod uwage mianowicie, ze spoleczenstwo glosowalo na magistr a okazal sie zwykly klamca-oszust ...))) a pamietasz o goleni w harkowie bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl urzedu prezydenta...a te wszystkie afery prowadzace na krakowski przedmiescie dawno juz powinnien byc kwasniewski zawieszony w sprawowaniu urzedu prezesia )))....ani honor ani prawo go jednak nie rusza ))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 21:08 me-e napisał: > bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl > urzedu prezydenta... Pewnie tak samo szybko, jak niejaki William Jefferson Clinton. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 21:13 trolling4food napisał: > me-e napisał: > > > bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl > > urzedu prezydenta... > > Pewnie tak samo szybko, jak niejaki William Jefferson Clinton. ...prosze nie porownuj tu demokraty do republikana...to kolosalna roznica ))) Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 dokładnie, obrażasz Clintona 23.04.05, 21:23 który w głowie ma wszystko poukładane, w przeciwieństwie do GWB, Romcia i jemu podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: dokładnie, robisz to samo 23.04.05, 21:48 ...pozatym clinton mial litylko romans i palil ale sie nie zacigal...gdzie mu do naszej eLity ))) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:22 To bezczelny klamczuch, Sam sie przyznal. Ale narod ma laskawy, bo glupi, to go jeszcze raz wybrali. Poprzedniego {Clintona) chcieli za pieszczoty w Bialym Domu pozbawic prezydentury !!! Tego wybrali mimo ze klamstwem przekonal narod do wojny, w ktorej zginelo conajmniej 2 tys Amerykanow i 100 tys Irakczykow nie mowiac o pieniadzach, ktore ich ta bushowska awantura kosztowala. I wszysko to na zamowienie 52 Stanu Ameryki: Izraela. Na sznureczku u nich chodzi jak kiedys Gomulka u Brezniewa ! Nie wspomne o irackiej ropie ktora kolesiom obstalowal. Poprawnie w jezyku polskim jest "wziac pod uwage". Ludzie glosowali na czlowieka a nie na tytul (mgr). Tym lepiej, bo okazuje sie, ze im wiecej tytulow, tym trudniej jest znalezc kogos myslacego. Widocznie robienie prac doktorskich i habilitacyjnych szkodzi szarym komorkom ! Myslenia jeszcze zadna szkola nie nauczyla: mozna w niej spedzic cale zycie, zdobyc wszystkie mozliwe tytuly i nie wiedziec czym jest myslenie. Czeste profesorskie publikacje w prasie i wypowiedzi w telewizji,na tematy nie zwiazane z ich naukowa dzialalnoscia, sa tego wystarczajacym potwierdzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:37 To dobrze, że wielu ludziom udało się uniknąć wykształcenia w KOMUNISTYCZNYCH szkołach. W szkołach tych prowadzono indoktrynację marksistowsko-leninowską i materialistyczną. Pracownicy tych szkół otrzymywali wynagrodzenie w banknotach "Narodowego Banku Państwowego" będącego na usługach dyktatury KOMUNISTYCZNEJ. Na banknotach i monetach emitowanych przez tych KOMUNISTYCZNYCH pachołków widniały podobizny przynoszących wstyd NARODOWI POLSKIEMU sowieckich, KOMUNISTYCZNYCH agentów takich, jak Karol Świerczewski, Marceli Nowotko i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:53 . > Ludzie glosowali na czlowieka a nie na tytul (mgr). > Tym lepiej, bo okazuje sie, ze im wiecej tytulow, > tym trudniej jest znalezc kogos myslacego. > Widocznie robienie prac doktorskich i habilitacyjnych > szkodzi szarym komorkom ! > Myslenia jeszcze zadna szkola nie nauczyla: > mozna w niej spedzic cale zycie, > zdobyc wszystkie mozliwe tytuly > i nie wiedziec czym jest myslenie. > Czeste profesorskie publikacje w prasie i wypowiedzi w telewizji,na tematy nie > zwiazane z ich naukowa dzialalnoscia, sa tego wystarczajacym potwierdzeniem. ...no , tak mielismy walese po szkole zawodowej...,mamy kwasnieskiego po szkole sredniej to teraz czas na leppera po szkole zawodowej rolniczej bodajze...a inteligencja za granice )))...o jaruzelskim po szkole sowieckiej nawet nie wspomne ))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:21 me-e napisał: > mamy kwasnieskiego po szkole > > sredniej To dobrze, że masz zastrzeżenia co do szkół Pana Kwaśniewskiego. Bo gdybyś nie miał, to znaczyłoby, że Pan Kwaśniewski mógłby realizować ze zdwojoną siłą założenia EKONOMII SOCJALISTYCZNEJ, której był w tychże szkołach nauczany. > ...no , tak mielismy walese po szkole zawodowej..., Między innymi dzięki Panom Kaczyńskim, którzy w 1990 roku uznali, że ta kandydatura jest dla Polski najlepsza. > o jaruzelskim po szkole sowieckiej nawet nie > wspomne ))) Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pewnie na tajnych kompletach. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:26 trolling4food napisał: > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pewnie na > tajnych kompletach. ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milosci do generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:30 me-e napisał: > trolling4food napisał: > > > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pew > nie > na > > tajnych kompletach. > > > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milosci do > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...))) Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:32 trolling4food napisał: > me-e napisał: > > > trolling4food napisał: > > > > > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobyw > ał pew > > nie > > na > > > tajnych kompletach. > > > > > > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milos > ci do > > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...))) > > Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką. ...roznica jest wielka bo mimo zniewolenia i szykan nie wszyscy zapisali sie do partii np ))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:40 me-e napisał: > trolling4food napisał: > > > me-e napisał: > > > > > trolling4food napisał: > > > > > > > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę > zdobyw > > ał pew > > > nie > > > na > > > > tajnych kompletach. > > > > > > > > > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z > milos > > ci do > > > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...))) > > > > Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką. > > > ...roznica jest wielka bo mimo zniewolenia i szykan nie wszyscy zapisali sie do > > partii np ))) Ale z reguły wszyscy posługiwali się np. walutą emitowaną pod dyktat komunistycznych władców. Pod okupacją niemiecką młodzież brała udział w tajnym nauczaniu. Pod okupacją sowiecką młodzież z reguły uczęszczała do KOMUNISTYCZNYCH szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:51 trolling4food napisał: > > > Ale z reguły wszyscy posługiwali się np. walutą emitowaną pod dyktat > komunistycznych władców. Pod okupacją niemiecką młodzież brała udział w tajnym > nauczaniu. Pod okupacją sowiecką młodzież z reguły uczęszczała do > KOMUNISTYCZNYCH szkół. ...co to za argument...a w czasie wojny francuzi jedli szynke i pili wino na lini m...pozatym nie wazna jaka szkola wowczas byla tylko ludzie ludzie sie licza czytaj nauczyciele ...i porownaj to teraz do szkoly w sowietach gdzie uczeszczal twoj bohater , ktory cie zniewolil w imieniu wroga ))) Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 24.04.05, 04:18 Cieszę się, że jako Polak zrozumiałeś to. Dlatego nie zgineła jeszcze nasza ojczyzna..... Jedno mnie martwi, że podpisujesz się jako europejczyk... To nie prawda, że każdy musi być w czymś zaślepiony. To jest ludzkie. Kto chodzi w Jezusie Chrystusie nie jest zaślepiony i nie podlega normalnym ''normom''. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 21:43 W każdym razie ostro przeinaczasz fakty żeby Ci do teorii pasowały... Z tego co ja pamiętam, historia z magistrem pojawiła się _przed_ drugą turą wyborów 1995. Polacy zatem świadomie posadzili AK na stołku prezydenckim. Oprócz tego tym przedłużyli mu mandat 5 lat później i to bez potrzeby dogrywki. Tak że widocznie mało kogo obchodzi czy AK skończył te studia czy nie. Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania. Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych, będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w sobie. Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na cały naród. Bez odbioru oszołomie. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:02 pacal2 napisał: > W każdym razie ostro przeinaczasz fakty żeby Ci do teorii pasowały... > > Z tego co ja pamiętam, historia z magistrem pojawiła się _przed_ drugą turą > wyborów 1995. Polacy zatem świadomie posadzili AK na stołku prezydenckim. > Oprócz tego tym przedłużyli mu mandat 5 lat później i to bez potrzeby dogrywki. > > Tak że widocznie mało kogo obchodzi czy AK skończył te studia czy nie. > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania. > > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych, > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w sobie. > > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na > cały naród. Bez odbioru oszołomie. ...jak wiekszosc jak w wyborach nie bralo udzialu ponad piedziesiat procent bo wiedzialo co sie swieci z jednej strony walesa z drugej kwasniewski- normalnie reczne sterowanie ))) Odpowiedz Link Zgłoś
czysta.malta Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:06 pacal2 napisał: > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania. > > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych, > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w sobie. > > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na > cały naród. Dawno nie czytałem tak mądrej wypowiedzi na forum. Wielki szacunek dla przedpiścy. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:11 czysta.malta napisał: > pacal2 napisał: > > > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do inneg > o > > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania. > > > > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych, > > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w > sobie. > > > > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocj > i na > > cały naród. > > Dawno nie czytałem tak mądrej wypowiedzi na forum. > > Wielki szacunek dla przedpiścy. ...przypomnial mi sie tu hitler wybrany wiekszoscia spoleczna i przez masy uwielbiany...dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji ))) > Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:24 > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji ))) W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:28 trolling4food napisał: > > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji ))) > > W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój. ...ignorant jestes...demokracja tylko pokazuje ludzkie ulomnosci i wielkie tragedie...nad demokracja istnieje prawo natury ))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:34 me-e napisał: > trolling4food napisał: > > > > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji ))) > > > > W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój. > > > ...ignorant jestes...demokracja tylko pokazuje ludzkie ulomnosci i wielkie > tragedie...nad demokracja istnieje prawo natury ))) Napisałeś, że Z REGUŁY większość nie ma racji. Skoro Z REGUŁY większość nie ma racji, to demokracja jest fatalnym ustrojem. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:39 trolling4food napisał: > me-e napisał: > > > trolling4food napisał: > > > > Napisałeś, że Z REGUŁY większość nie ma racji. Skoro Z REGUŁY większość nie ma > racji, to demokracja jest fatalnym ustrojem. ...tak napisalem z reguly...bo i slepej kurze trafi sie czasem ziarno ))) Odpowiedz Link Zgłoś
czysta.malta Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 23:48 Panowie, kłócicie się bez sensu :-))) Już Churchill stwierdził, że demokracja to najgorszy ustrój, ale nie wymyślono jeszcze nic lepszego :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
nick_czem_nick Re: oszustem to Ty jesteś raczej 24.04.05, 17:07 Popieram!!! W całości!!! Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 Re: PANIE me-e 23.04.05, 22:26 5 lat temu doskonale wiedziało, że pan Kwaśniewski jest co najwyżej magistrem honorowym - a mimo to zagłosowało na niego i pan Kwaśniewski wygrał w PIERWSZEJ TURZE. Więc przestań pan pieprzyć, bo Kwaśniewski jest LEGALNYM prezydentem. ...I ma prawo odwiedzać grób papieża w IMIENIU NARODU. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PANIE domk 23.04.05, 22:46 domk1 napisał: > 5 lat temu doskonale wiedziało, że pan Kwaśniewski jest co najwyżej magistrem > honorowym - a mimo to zagłosowało na niego i pan Kwaśniewski wygrał w PIERWSZEJ > > TURZE. > Więc przestań pan pieprzyć, bo Kwaśniewski jest LEGALNYM prezydentem. > ...I ma prawo odwiedzać grób papieża w IMIENIU NARODU. ...a czy ja twierdze ,ze kwasniewski jest nielegalny...ja tu pisze o jego uczynkach i wstretnym charakterze uksztaltowanym jeszcze za czasow bolszewizmu...i tylko sobie nie pomysl ,ze ja cie potepiam za twe glosowanie na niego co najwyzej moge zyczyc ci glowy a nie owczego pedu ))) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 21:52 Ale nikt nie wiedział, że Olek z Siwcem będą sobie robić jaja z Papieża. Od tego momentu to nie jest MÓJ prezydent, ani całego społeczeństwa !!! domk1 napisał: > 5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie - były > wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat do > > reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa. > Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś > się nie podoba. > W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je > będzie reprezentował przez następne 5 lat. > Czy to dla pana jasne? > A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z > rozumem. Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 Re: PANIE domk1 !!!!! 23.04.05, 23:32 Jestes Pan ograniczony!!!! "...i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś się nie podoba." Z ostatnich wynikow sondazowych wynika ze 50% spoleczenstwa ma Prezydenta w D*U*P*I*E Co Pan na to powiesz? Patriotow niestety w Polsce juz dawno nie ma, bo nie doszedl by taki czlowiek do wladzy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 23:36 Nie zamieżałem negować wyniku demokratycznych wyborów. Kożystam również z demokratycznego prawa do swobodnego wyrażania opinii. Kwaśniewski mnie osobiście obraża samą obecnością u grobu Papieża. Wypowiadam się za siebie. W kwestii jego obecności w Moskwie wypowiedziało sie społeczeństwo.70 % jest przciwna. Kwaśniewski nie jest kacykiem afrykańskiego plemienia tylko piastuje urząd Prezydenta R.P. z nadania wyborców.Mamy inne poczucie estetyki i kultury. Mnie sie akurat nie podoba nawalony Kwaśniewski z Charkowa, hipokryta Kwaśniewski w Watykanie,ani służalczy Kwaśniewski w Moskwie.....Jolka też mi się nie podoba... Odpowiedz Link Zgłoś
rosa91b Re: NIE 23.04.05, 21:23 Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II, byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne, nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do grupy tego rodzaju robactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rosa91b Re: NIE 23.04.05, 21:28 rosa91b napisał: > Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II, > byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne, > nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do > grupy tego rodzaju robactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: NIE 23.04.05, 21:58 Chyba bredzisz w pijanym widzie. Człowiek, który poniżył z Sisiwcem Papieża- największego Polaka-modli się przy jego grobie (a ponoć to komunista). Bezsens i hańba!!! rosa91b napisał: > Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II, > byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne, > nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do > grupy tego rodzaju robactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: do rosa 24.04.05, 00:22 Popełniłem błąd.Przepraszam wszystkich.Powrócę do tematu Kwaśniewskiego przy innej okazji.Papież jest świętością. Nie powinienem rzucać błotem tam gdzie pojawia sie jego imię. Odpowiedz Link Zgłoś
bgp2001 [...] 23.04.05, 23:26 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
abwprl1 Re: NIE 23.04.05, 23:48 Mała uwaga - pytanie. A Kto tak głosował w wyborach Prezydenckich przed 5-ciu laty. Taka była WOLA NARODU, wyrażona podczas elekcji prezydenckich. My Jesteśmy dumni z kroku Pana PREZYDENTA RP. Pozdrowienia dla rodaków. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re:fotograf przy tym byl 24.04.05, 00:00 To taki fotogeniczny gest, ktory ma oslodzic przykre uczucia w rodakach z powodu poznego przyjazdu pana prezydenta na pogrzeb JP2.Podobno nie bylo wtedy gdzie przenocowac i pan Kwasniewski nie mogl wczesniej pozegnac papieza. Tym razem miejsca duzo,no i pan prezydent juz jest dzien wczesniej w Rzymie by witac nowego papieza. Lepiej postawic na zyjacego niz na zmarlego. Odpowiedz Link Zgłoś
gloubiboulgomm Prezydent Kwaśniewski przy grobie Jana Pawła II 23.04.05, 20:12 Co pan robil w mlodych, komunistycznych, latach? Byl pan w Rzymie??? Odpowiedz Link Zgłoś
gloubiboulgomm [...] 23.04.05, 20:17 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gloubiboulgomm [...] 23.04.05, 20:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
linka19 Ludzie czego wy sie czepiacie!!!! 23.04.05, 22:22 Normalnie mnie odrzuca jak czytam co piszecie co wam do tego kto sklada kwiaty na grobie Jana Pawla II. Pewnie nie jedna szuja i klamca tam pojdzie i pokloni sie przed grobowcem i co tez caly Lpr sie zatrzesie. Tak pobozni sluchacze Radia Maryja zacznijcie wkoncu zauwazac belke w oku Rydzyka nie drzazgi w oku naszego prezydenta. Ubolewam bardzo ze ci ludzie widza zbawienie w tym radiu a gdy umra dowiedza sie wlasnymi rekoma budowali imperium zla. Kiedy wkoncu ktos zauwazy ze LPR to nazistowska partia tworzona za przyzwoleniem nas samych. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_groch Czy pan Siwiec zamierza może 23.04.05, 20:50 pójść w ślady prezydenta. Bo jeżeli tak, to byłby to albo szczyt cynizmu, albo cud nawrócenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Czy pan Siwiec zamierza może 23.04.05, 22:00 Ale tylko wtedy, jak wysiądzie z helikoptera czerwony_groch napisał: > pójść w ślady prezydenta. Bo jeżeli tak, to byłby to albo szczyt cynizmu, albo > cud nawrócenia. Odpowiedz Link Zgłoś
jodlo Poselska delegacja... 23.04.05, 21:14 A czy posłowie i senatorowie dostaną diety? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDENTA 23.04.05, 21:26 Katolicy polscy (90 %spoleczenstwa) wybralismy Pana Kwasniewskiego na prezydenta i w pelni za nim stoimy. Natomiast jego obowiazkiem jest reprezentowanie nas w swiecie ! Te funkcje spelnia wyjatkowo dobrze ! Komu sie nie podoba,powinien byc poddanym Lukaszenki albo Szarona ! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Generation JP2 Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDE 23.04.05, 22:02 No to jedź na Białoruś albo do Izraela katolik_polski1 napisał: > Katolicy polscy (90 %spoleczenstwa) wybralismy > Pana Kwasniewskiego na prezydenta i w pelni > za nim stoimy. > Natomiast jego obowiazkiem jest reprezentowanie > nas w swiecie ! > Te funkcje spelnia wyjatkowo dobrze ! > Komu sie nie podoba,powinien byc poddanym > Lukaszenki albo Szarona ! > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > Generation JP2 Odpowiedz Link Zgłoś
canx MOW ZA SIEBIE LASKAWIE 23.04.05, 22:34 co to jest "my katolicy polscy" ??? krow zesmy razem nie pasli??? nie zycze sobie zebys sie wypowiadal w nieswoim imieniu Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDE 24.04.05, 04:41 Większość katolików zrozumiała jak zostali przez tego buca oszukani, reszta jeszcze nie dojrzała z tobą w łącznie. Obecie to około 20% ludzi ciągle popiera tego oszusta. ale i oni wraz z tobą pomału....dojdą do prawdy. Ta prawda to miłość do Boga, Jezusa Chrystusa. Miłość cieszy się z Prawdy, a nie nawidzi zła. Bóg jest miłością i nie ma zła w Nim. Rzeczywiście katolicy bardzo powoli rozwijają się duchowo, dlatego tym narodem ciągle ktoś manipuluje. Aż płakać się chce jak ten naród cierpi. Także teraz. Katolicyzm jest to wiara chrześcijańska jakby niepełną. NIe mogą zrozumieć, że Chrystus jest całą pełnią jaką ofiarował nasz Bóg Ojciec. Ciągle się modlą do Maryji, wszystkich świętych, szukając pośredników do Nieba, pomimo, że jeden jest tylko pośrednik, Jezus Chrystus. Oczywiście protestanci mają inne wady, ale nie mają tych. Należy patrzeć na Jezusa i przez NIego uczyć się wzajemnie. Odpowiedz Link Zgłoś
gloubiboulgomm czy stary,80-i facetma prawo krytyki zycia osôb 30 23.04.05, 21:55 letnich? Jako kawaler? To za wasze krytyki Francji, bando anty_francusko sqqqqqqqqqqqqi. GW. Odpowiedz Link Zgłoś
linka19 Brak mi slowna ciebie..... 23.04.05, 22:27 Wez bez kitu widze ze pusty z ciebie czlowiek zapomniales gdzie jestes i jakich slow uzywac. Ludzie to przyklad co bedziemy mieli gdy Lpr lub samoobrona dojdzie do wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Ostatni człowiek, który powinien się tam pokazać 23.04.05, 21:50 Ostatni człowiek, który powinien się tam pokazać Odpowiedz Link Zgłoś
gosia1gosia A miało nie być kwiatów... 23.04.05, 21:56 Podobno nie wolno składać kwaitów na grobie Jana Pawła II ... To tylko dla maluczkich? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PAWŁA 23.04.05, 22:15 Dla ludzi mojego pokolenia obecność głowy państwa polskiego przy grobie papieża jest czymś więcej niż gestem symbolicznym, jest czymś więcej niż powinność dyplomatyczna. Tym bardziej, że Pan Prezydent Kwaśniewski, jako człowiek wybitnie inteligentny, rozumie na pewno wymowę i znaczenie każdego gestu złożonemu w hołdzie pamięci Jana Pawła Wielkiego. Za kilka dni rola Pana Prezydenta zmieni się całkowicie. Stanie się on poplecznikiem ( pace jego wypowiedzi na temat Jałty) porządku postjałtańskiego, który doprowadził do objęcia władzy w Polsce przez największego sprzymierzeńca Hitlera, jakim był Stalin aż do napaści Niemiec na ZSRR. Gloryfikacja militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja, jest antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną pozytywnego wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i prostalinowskie i prohitlerowskie. Nie rozumie tego Pan Putin, na pewno rozumie to Pan Kwaśniewski. Pan Prezydent Kwaśniewski ma okazję by obecność Polski w Moskwie 9 maja podnieść do rangi najwyższej. Może on, po prostu, do Moskwy nie pojechać, i tym samym oddać hołd ofiarom największych zbrodniarzy znanym historii. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:20 tomekjeden napisał: > Dla ludzi mojego pokolenia obecność głowy państwa polskiego przy grobie papieża > jest czymś więcej niż gestem symbolicznym, jest czymś więcej niż powinność > dyplomatyczna. Tym bardziej, że Pan Prezydent Kwaśniewski, jako człowiek > wybitnie inteligentny, rozumie na pewno wymowę i znaczenie każdego gestu > złożonemu w hołdzie pamięci Jana Pawła Wielkiego. > > Za kilka dni rola Pana Prezydenta zmieni się całkowicie. Stanie się on > poplecznikiem ( pace jego wypowiedzi na temat Jałty) porządku postjałtańskiego, > który doprowadził do objęcia władzy w Polsce przez największego sprzymierzeńca > Hitlera, jakim był Stalin aż do napaści Niemiec na ZSRR. Gloryfikacja > militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja, jes > t > antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta > Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną pozytywneg > o > wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje > kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię > zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i prostalinowski > e > i prohitlerowskie. Nie rozumie tego Pan Putin, na pewno rozumie to Pan Kwaśniew > ski. > > Pan Prezydent Kwaśniewski ma okazję by obecność Polski w Moskwie 9 maja podnieś > ć > do rangi najwyższej. Może on, po prostu, do Moskwy nie pojechać, i tym samym > oddać hołd ofiarom największych zbrodniarzy znanym historii. ...dokladnie proponowal bym panu kwasniewskiemu spotkanie z kabatantami , ktorzy walczyli o wolnosc polski w ta racznice tu w kraju...w w-wie lub na weterpatte gdzie ta straszna wojna sie zaczela a skonczyla na zniewoleniu przez sowietow ))) Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:27 Gloryfikacja > militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja, jes > t > antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta > Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną pozytywneg > o > wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje > kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię > zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i prostalinowski > e > i prohitlerowskie. Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, jak np. Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:31 trolling4food napisał: > Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, jak np. > Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc. ...gdyby rosja ich zniewolila obowiam sie ,ze postopili- by podobnie do litwinow i innych )))masz racje przywodcy wolnego swiata...przy nich kwasniewski juz calkiem robi sie malutki...))) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:58 me-e napisał: > trolling4food napisał: > > > > Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, j > ak > np. > > Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc. > > > ...gdyby rosja ich zniewolila obowiam sie ,ze postopili- by podobnie do > litwinow i innych )))masz racje przywodcy wolnego swiata...przy nich > kwasniewski juz calkiem robi sie malutki...))) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx I o to, między innymi, mi chodziło. Żaden Anglik, Francuz czy Amerykanin nie wziąłby udziału w imprezie gloryfikującej okupanta. Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 24.04.05, 04:08 Ale co to za głowa państwa, zwykły oszust, manipulator i polski zdrajca. Plugawiec który ciągle udaje, sprzedawał Polskę i sprzedaje. Papież umiał się oprzeć USA-Izraelskiej Busha demagogii wojny. On był świadectwem prawdy w tym zakresie, świadectwem Jezusa Chrystusa. Natomiast Kwas nie szuka prawdy i miłości, on szuka aby coś ciągle wymanipulować coś oszukać, ustawić się po jakieś stronie aby czerpać dla siebie egoistyczne korzyści i udawać ciągle kogoś kim nie jest i nigdy nie będzie. Nawet Bush ego-głupek coś tam wymamrotał nad grobem papieża, że ''zrozumiał'' jego ukochanie pokoju. Ale raczej nie można jemu wierzyć, nie widać w nim żadnego nawrócenia. Polityka-manipulowanie to jego Bóg. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 22:43 Przed dwoma tygodniami trzech amerykańskich prezydentów klęczało przed otwartą trumną z ciałem Jana Pawła II. Polski prezydent nie zdobył się na symboliczny tylko gest pokłonu przed Wielkim Polakiem. Tłumaczył się technicznymi problemami (podobno chodziło o nocleg w Rzymie). Może w rzeczywistości panu Kwaśniewskiemu noga nie chciała zgiąć się w kolanie lub bóle krzyża uniemożliwiały pokłon. A może po prostu zdjęcie z martwym Ojcem Swiętym nie jest poprawne politycznie i nieprzydatne do dalszej kariery. Pozostało złożenie kwiatków. Dla pana Kwaśniewskiego pewnie wystarczy. Ludzie i tak mu wybaczą. Jak zawsze naiwni. Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 23:18 kwasniewski zachowal sie w porzadku po poprzednim?bledzie?i wiecie co ,wydaje mi sie juz teraz jeszcze bardziej po wypowiedzi Bartoszewskiego,prawie na100procent ,moglabym sie zalozyc,ZE NIE POJEDZIE DO MOSKWY Odpowiedz Link Zgłoś
czysta.malta Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 00:16 ab554 napisała: > kwasniewski zachowal sie w porzadku po poprzednim?bledzie?i wiecie co ,wydaje > mi sie juz teraz jeszcze bardziej po wypowiedzi Bartoszewskiego,prawie > na100procent ,moglabym sie zalozyc,ZE NIE POJEDZIE DO MOSKWY A co powiedział Bartoszewski? Bo chyba mi jakoś umknęło :-( Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 01:10 Brtoszewski jako gosc PO ijak to zwykle -dobitnie i nawiazujac do tego ze putina nie bylo w Rzymie mowil ze absolutnie ma nie jechac .Ja czasowo mieszkam w Berlinie ,ale co powiedzial Bartoszewski jeden z ostatnich Polakow to wiem i chetnie sluze Odpowiedz Link Zgłoś
pjuk Re: Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 23:25 adalberto3 , mi tam nieobecnosc Kwacha w Bazylice nie przeszkadzala, o jeden pokaz koniunkturalnego cynizmu mniej, natomiast skandalem byl brak Walesy ... A co do Kwacha, to najwazniejsze wtedy bylo dla niego ogladanie meczow Champions League w zaciszu prezydenckich apartamentow. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 00:57 Adalberto3 a coz masz za zle Stolcmanowi vel. Kwasniewskiemu, ze nie ukleknal przy zwlokach JP II jak inni prezydenci. A czy ty bys ukleknal przy zwlokach cadyka z Berdyczowa jak inni zydzi? Kwasniewski dawniej Stolcman jest zydem i co ma uklekac przed Ojcem Swietym. Odpowiedz Link Zgłoś
affichaga towarzysz magister prezydent kwas;;;;;;;;;;;;;;;;; 23.04.05, 23:05 towarzyszu magistrze prezydencie wszystkich POLAKOW przeproscie wszystkich POLAKOW za PPR PZPRa pozniej mozecie towarzyszu magistrze jechac do WATYKANU SKANDAL Odpowiedz Link Zgłoś
me-e KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 23.04.05, 23:40 ...w takich chwilach wydaje mee sie ,ze ciagle mamy rok tysiac dziewieset siedemdziesiaty dziewiaty ))) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 23.04.05, 23:51 Pan Longin Pastusiak był zagorzałym wrogiem praw człowieka i obywatela za czasów zniewolenia Polski przez ZSRR, które to zniewolenia w pełni akceptował i popierał. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:27 ...Nie płacz Alek Nie płacz Alek, bo tu miejsca brak Na fałszywe łzy Po sejmowych salach hula wiatr Dmie w rozpite łby Patrz czerwoni śliczny prawdy sens Roztrwonili w grach W półlitrówkach pustych S.O.S Wysyłają w świat Ref.: Żegnam was, już wiem Nie załatwię wszystkich swoich spraw Idę sam, właśnie tam Gdzie czekają mnie Towariszczów kilku mam, od lat Dla nich zawsze śpiewam, dla nich gram Jeszcze raz żegnam was Tam spotkamy się Proza życia to przydomek Kat I z tym można żyć PZU, osocze, ropy smak Aby Preziem być Towarzysze moi z dawnych lat Obrastacie w tłuszcz Już was w swoje szpony dopadł szmal Zdrada płynie z ust Ref.: Żegnam was... Odpowiedz Link Zgłoś
apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:49 wieksza radosc pasterza z jednej odnalezionej owieczki, niz ze stada baranow w owczarni. ale panie mee panskie geny ksztaltowane zanim te nauki przyjeto przez chrzescijan. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:58 apen43 napisał: > wieksza radosc pasterza z jednej odnalezionej owieczki, > niz ze stada baranow w owczarni. > ale panie mee panskie geny ksztaltowane zanim te > nauki przyjeto przez chrzescijan. ...tak wieksza radosc ale pod warunkiem ,ze ta odnaleziona owieczka wyzna skruche i sad ja uzna za niewinna...tak ,geny mi ksztaltowano tak ,zeby nie ufac za bardzo przekretom i pijakom o ciemnej przeszlosci nie wspomne...a pozatym dlaczego milosierdzie twoje dziala tylko w jedna strone ))) Odpowiedz Link Zgłoś
apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:22 niestety moja religia kaze nstawiac drugi policzek i przebaczac 777 razy,choc to trudne. kardynala Wyszynskiego tez nie rozumialem dlugo. ale albo trwa sie albo przy starym testamencie albo przy dobrej nowinie,czyli nowym testamencie. nie ma wyborow posrednim. fakt ze do rozgrzeszenia potrzebne jest wyznanie win i zal za grzechy. ale pan,panie mee chyba nie ksiadz,a rozgrzeszenie to nie to samo co przebaczenie. kwas nie jest magistrem ale studia skompletowal. klamal o swym tytule. te wszystkie posadzenia sa cieniutkie i na poziomie expresu i poziomie polskiej elity politycznej. pan pewnie mysli ze kaczynski ktory nie potrafil sie dorobic mieszkania (mieszka u mamusi),teraz doprowadzi kraj do dobrobytu i wytepi zlo. zobaczymy. panski idol busz honorem tez nie przesadza. po klapie z odnalezieniem broni masowego razenia powinien sobie palnac w leb jako oficer,lub choc ustapic. a konczyl przeciez prestizowe szkoly zobowiazujace do czegos. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:52 ...nie wzmacniaj wroga swego bo wrog twoj wezmie gore nad toba w dzisiejszej polsce pasuje to jak ulal...przebaczac czy ty oskarzasz mee o to ,ze nienawidze- naprawde mee to nie grozi zreszta co innego przebaczenie co innego prawo...za bushem ciagle stoja dwie rozbite wieze i wymachiwanie szczelba przez saddama przed nosem busha... pozatym w pieknym stylu wygrane przez busha wybory...a co do expressu i elit politycznych ...to czy ty chcesz mee powiedziec ,ze magister to lepszy ))) Odpowiedz Link Zgłoś
apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:59 mee,co sadamowi do wiez , w to to nawet busz nie wierzy. ropa,ropa,ropa,to samo co z orlenem, nie widzisz tego? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 02:04 apen43 napisał: > mee,co sadamowi do wiez , > w to to nawet busz nie wierzy. > ropa,ropa,ropa,to samo co z orlenem, > nie widzisz tego? ...ludzie sa omylni wiec nastaw za busha policzek tez )))...z ropa zgoda tu chodzi o rope ,zeby ja sprzedawano a nie uzywano do zagrywek politycznych... Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Wielkość Karolka przewidziała przyroda!!!!!!!!!! 23.04.05, 23:58 Przecież jak nasz kochany Karolek rodził się, to ”koty zamiast się wylegiwać na słońcu-maszerowały wokół domu”. Wróbelki zaś ”siedziały na parapetach i cichutko ćwierkały” A bzy w tym dniu ”wyjątkowo pięknie pachniały” Cała przyroda dawała znaki że narodził się wielki człowiek. Tylko ludzie nie zauważyli. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś