Dodaj do ulubionych

Prezydent Kwaśniewski przy grobie Jana Pawła II

23.04.05, 20:10
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • g_rock [...] 23.04.05, 20:12
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • domk1 PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 20:21
        5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie - były
        wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat do
        reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa.
        Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś
        się nie podoba.
        W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je
        będzie reprezentował przez następne 5 lat.
        Czy to dla pana jasne?
        A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z
        rozumem.
        • jeremiaszpolak Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 20:27
          , ze kwasniewski i jego zona sa zamieszani w przestepcza sprzedaz polskiego
          przemyslu naftowego Rosjanom. teraz, dzieki takim patriotom jak panowie
          Giertych, Waserman, Macierewicz - wiemy to dokladnie. Wiec nie zyczymy sobie,
          my polscy katolicy, aby oskarzany przestepstwa i powiazany z mafia czlowek
          reprezentowal nas u grobu Jana Pawla II. Ten pan powienie po procedurze
          odsuniecia od waldzy - zasiasc na lawie oskarzonych zostac skazany za sowje
          czyny, a nie przez nikogo nieproszony jechac do Watykanu. czy ktos z polskich
          biskupow nie moglby ostrzec nowego papieza przed kontaktami z Kwasnieskim?
          • wroxi Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 23.04.05, 20:44
            Bezdenny idiotyzm twego komentarza mowi sam za siebie.
            Dokladnie na poziomie Giertycha, Wassermana i Macierewicza.
            Dodam w tym samym duchu, ze Kwasniewski juz w przedszkolu
            planowal sprzedac Rosjanom powstajacy wtedy polski
            przemyslu naftowy. Wiedzial bowiem, juz jako dziecko,
            ze ten socjalistyczy przemysl naftowy bedzie kiedys
            najlepszym, najbardziej naftowym i najbardziej przemyslowym
            przemyslem naftowym na swiecie. Rosjanie zas nie moga bez niego zyc
            i caly czas chca kupic, podstepnie oczywiscie, ten polski przemysl
            naftowy. Na szczescie mamy takich ludzi jak Giertych, Wasserman i Macierewicz,
            ktorzy beda bronic polski przemysl naftowy jak socjalizmu.
            • obywatelgkar [...] 23.04.05, 21:51
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • mike-great Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 23.04.05, 21:53
              A co sądzisz o kontaktach towarzysko-biznesowo-rodzinnych Kwaśnych i
              Guzkowatych???
            • henryad Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 03:37
              Tu nie chodzi żydo-postkomuno matołku o sprzedanie lub niesprzedanie przemysłu
              naftowego, tu chodzi o kolejne sprzedanie po kawałku całej Polski i chodzenie
              po wytycznych Mossadu za co ten magister otrzymał już doktora z Uniwersytetu
              Hebrajskiego. Już idą czasy, że tacy bezczelni manipulatorzy jak ty wyginą w
              Polsce jak prehistoryczne potwory na tej ziemi.
              • puba Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 04:42
                i teraz sie nazwij katolikiem rozumiejacym nauki Jana Pawła II..
                smutne..
                dalszego komentarza nie chce pisać:(((
                buu

                henryad napisał:

                > Tu nie chodzi żydo-postkomuno matołku o sprzedanie lub niesprzedanie
                przemysłu
                > naftowego, tu chodzi o kolejne sprzedanie po kawałku całej Polski i chodzenie
                > po wytycznych Mossadu za co ten magister otrzymał już doktora z Uniwersytetu
                > Hebrajskiego. Już idą czasy, że tacy bezczelni manipulatorzy jak ty wyginą w
                > Polsce jak prehistoryczne potwory na tej ziemi.
                • t324911 Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 07:22
                  Juz wiele bzdur bylo na tym forum ale to chyba rekord .
              • nick_czem_nick Re: Bezdenny idiotyzm twego komentarza ... 24.04.05, 16:53
                Polska paranoja. Nic nie potrafimy - tylko ze sobą walczyć w imię... czegoś
                tak "słusznego". Młodzi "poza Wszechpolakami" mają to w d... Oni po prostu
                opuszczą ten kraj. Tam ojczyzna gdzie warunki do życia.
          • trolling4food Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 20:45
            jeremiaszpolak napisał:

            > , ze kwasniewski i jego zona sa zamieszani w przestepcza sprzedaz polskiego
            > przemyslu naftowego Rosjanom. teraz, dzieki takim patriotom jak panowie
            > Giertych, Waserman, Macierewicz - wiemy to dokladnie. Wiec nie zyczymy sobie,
            > my polscy katolicy, aby oskarzany przestepstwa i powiazany z mafia czlowek
            > reprezentowal nas u grobu Jana Pawla II. Ten pan powienie po procedurze
            > odsuniecia od waldzy - zasiasc na lawie oskarzonych zostac skazany za sowje
            > czyny, a nie przez nikogo nieproszony jechac do Watykanu. czy ktos z polskich
            > biskupow nie moglby ostrzec nowego papieza przed kontaktami z Kwasnieskim?

            Na pewno Ojciec Dyrektor już przekazał Pontiusowi Maximusowi te porażające fakty.
          • 1europejczyk Kto to jest "my polscy katolicy" ? 23.04.05, 21:00
            Bo kim sa panowie pOSLOWIE Gierych, Waserman i Macierewicz to mozemy sie
            przekonac na codzien sluchajac ich wypowiedzi w komisji.
            Musi, ze przeoczylem cos bardzo waznego bo mowiac o patriotach
            nigdy bym o nich nie pomyslal.
            Prawo stanowi ze poki nie ma wyroku skazujacego
            oskarzony (jesli w ogole o oskarzeniu moze byc mowa) jest niewinny.
            Pan Kwasniewski jest Prezydentem bo wybrala go demokratycznie wiekszosc Polakow.
            Tak dlugo jak jest Prezydentem Polski reprezentuje wszystkich Polakow czy to
            sie komus podoba czy nie (przez szacunek dla demokracji i dla wiekszosci
            Polakow ktorzy go wybrali).
            Trudniejsza jest sprawa z "polskimi katolikami".
            Czy oni tez zostali gdzies wybrani ?
            Czy mianowali sie sami ?
            Moze pomogl im milioner z Argentyny czy Urugwaju ?
            Moze to sa Ci sami co byli przeciwko wejsciu Polski do UE ?
            Moze to sa Ci sami co staraja sie,z duzym zreszta sukcesem,
            podtrzymac ducha antyrosyjskiego w narodzie polskim ze szkoda dla Polakow ?
            Strzez mnie Panie Boze przed polskimi katolikami!
            • henryad [...] 24.04.05, 03:50
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • czysta.malta Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 21:34
            ... ale jak Go wybierał na drugą kadencję, to wiedział, że nie jest "całym"
            magistrem.

            I jeszcze coś - nie oburza Cię, że pojechał tam Lepper?
            • me-e Re: Wtedy narod nie wiedzial 23.04.05, 21:59
              czysta.malta napisał:

              > ... ale jak Go wybierał na drugą kadencję, to wiedział, że nie jest "całym"
              > magistrem.
              >
              > I jeszcze coś - nie oburza Cię, że pojechał tam Lepper?


              ...dodam jeszcze ,ze od razu mu wzroslo w sadazach a po goleni znow poszedl do
              gory...a po siwcu gdy razem kpili z papieeza wzroslo mu szczegolnie temu
              kwasniewskiemu w sadazach...ale to oddzielny temat i obawiam sie ,ze z ta
              glupota nie dasz rady )))
              >
          • linka19 Wy pseudokatolicy!!! 23.04.05, 22:05
            jeremiaszpolak napisal:
            >teraz, dzieki takim patriotom jak panowie Giertych, Waserman, Macierewicz

            I tu jest pies pogrzebany najwieksi Chrzescijanie i patrioci tacy jak Girtych
            Macierewicz i Waserman siejacy najwiekszy zamet w tym kraju, ktorych Kosciół
            powinien oblożycć ekskomuniką a naród zafundowac bilet w jedna strone na
            Kamczatkę. Nie wstyd panu krytykowac czlowieka ktory chcial tylko zlozyc kwiaty
            przy grobie najwiekszego naszego Rodaka. Czy pan w ogole wzial sobie kiedys do
            serca nauki Jana Pawl II. Wy i te wasze brednie jak masz jakis problem z tym
            kogo wybral twoj narod by nas reprezentowal to zadzwon do swojego ojczulka
            rydzyka sie pożalić a i mam wielka nadzieje ze i mu sie dobiora do portfela i
            zobaczymy kto zostanie skazany za swoje czyny!!!
          • canx MOW ZA SIEBIE, BURAKU 23.04.05, 22:29
            nie zycze sobie ja, zebys sie wypowiadal w imieniu wszystkich katolikow. tez
            jestem katolikiem, i sie zupelnie z toba nie zgadzam.

            Takze mow laskawie za siebie, i przestan pieprzyc bez sensu.

          • janek007 [...] 23.04.05, 23:16
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • janek007 Uposledzony. Prawdziwy przyrzad do wbijania pali. 24.04.05, 00:25
          • apen43 Re: Wtedy narod nie wiedzial 24.04.05, 00:30
            dowody,jeremiaszpolak,dowody.
            szczekac to kazdy piesek potrafi.
            a zreszta jaki narod taki prezydent.
          • janek007 CWOK! Zgadnij kto? 24.04.05, 00:34
        • me-e Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 20:52
          domk1 napisał:

          > 5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie -
          były
          > wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat
          do
          >
          > reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa.
          > Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam
          coś
          > się nie podoba.
          > W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je
          > będzie reprezentował przez następne 5 lat.
          > Czy to dla pana jasne?
          > A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z
          > rozumem.


          ...tylko musi pan wziasc pod uwage mianowicie, ze spoleczenstwo glosowalo na
          magistr a okazal sie zwykly klamca-oszust ...))) a pamietasz o goleni w
          harkowie bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl
          urzedu prezydenta...a te wszystkie afery prowadzace na krakowski przedmiescie
          dawno juz powinnien byc kwasniewski zawieszony w sprawowaniu urzedu
          prezesia )))....ani honor ani prawo go jednak nie rusza )))
          • trolling4food Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 21:08
            me-e napisał:

            > bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl
            > urzedu prezydenta...

            Pewnie tak samo szybko, jak niejaki William Jefferson Clinton.
            • me-e Re: PANIE domki !!!!! 23.04.05, 21:13
              trolling4food napisał:

              > me-e napisał:
              >
              > > bush dajmy nato za taki numer nastepnego dnia by przeprosil i odszedl
              > > urzedu prezydenta...
              >
              > Pewnie tak samo szybko, jak niejaki William Jefferson Clinton.

              ...prosze nie porownuj tu demokraty do republikana...to kolosalna roznica )))
              • pacal2 dokładnie, obrażasz Clintona 23.04.05, 21:23
                który w głowie ma wszystko poukładane, w przeciwieństwie do GWB, Romcia i jemu
                podobnych.
                • me-e Re: dokładnie, robisz to samo 23.04.05, 21:48
                  ...pozatym clinton mial litylko romans i palil ale sie nie zacigal...gdzie mu
                  do naszej eLity )))
          • 1europejczyk Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:22
            To bezczelny klamczuch, Sam sie przyznal.
            Ale narod ma laskawy, bo glupi, to go jeszcze raz wybrali.
            Poprzedniego {Clintona) chcieli za pieszczoty w Bialym Domu pozbawic
            prezydentury !!!
            Tego wybrali mimo ze klamstwem przekonal narod do wojny, w ktorej zginelo
            conajmniej 2 tys Amerykanow i 100 tys Irakczykow nie mowiac o pieniadzach,
            ktore ich ta bushowska awantura kosztowala.
            I wszysko to na zamowienie 52 Stanu Ameryki: Izraela.
            Na sznureczku u nich chodzi jak kiedys Gomulka u Brezniewa !
            Nie wspomne o irackiej ropie ktora kolesiom obstalowal.

            Poprawnie w jezyku polskim jest "wziac pod uwage".
            Ludzie glosowali na czlowieka a nie na tytul (mgr).
            Tym lepiej, bo okazuje sie, ze im wiecej tytulow,
            tym trudniej jest znalezc kogos myslacego.
            Widocznie robienie prac doktorskich i habilitacyjnych
            szkodzi szarym komorkom !
            Myslenia jeszcze zadna szkola nie nauczyla:
            mozna w niej spedzic cale zycie,
            zdobyc wszystkie mozliwe tytuly
            i nie wiedziec czym jest myslenie.
            Czeste profesorskie publikacje w prasie i wypowiedzi w telewizji,na tematy nie
            zwiazane z ich naukowa dzialalnoscia, sa tego wystarczajacym potwierdzeniem.
            • trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:37
              To dobrze, że wielu ludziom udało się uniknąć wykształcenia w KOMUNISTYCZNYCH
              szkołach. W szkołach tych prowadzono indoktrynację marksistowsko-leninowską i
              materialistyczną. Pracownicy tych szkół otrzymywali wynagrodzenie w banknotach
              "Narodowego Banku Państwowego" będącego na usługach dyktatury KOMUNISTYCZNEJ.
              Na banknotach i monetach emitowanych przez tych KOMUNISTYCZNYCH pachołków
              widniały podobizny przynoszących wstyd NARODOWI POLSKIEMU sowieckich,
              KOMUNISTYCZNYCH agentów takich, jak Karol Świerczewski, Marceli Nowotko i inni.
            • me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 21:53
              .
              > Ludzie glosowali na czlowieka a nie na tytul (mgr).
              > Tym lepiej, bo okazuje sie, ze im wiecej tytulow,
              > tym trudniej jest znalezc kogos myslacego.
              > Widocznie robienie prac doktorskich i habilitacyjnych
              > szkodzi szarym komorkom !
              > Myslenia jeszcze zadna szkola nie nauczyla:
              > mozna w niej spedzic cale zycie,
              > zdobyc wszystkie mozliwe tytuly
              > i nie wiedziec czym jest myslenie.
              > Czeste profesorskie publikacje w prasie i wypowiedzi w telewizji,na tematy
              nie
              > zwiazane z ich naukowa dzialalnoscia, sa tego wystarczajacym potwierdzeniem.


              ...no , tak mielismy walese po szkole zawodowej...,mamy kwasnieskiego po szkole
              sredniej to teraz czas na leppera po szkole zawodowej rolniczej bodajze...a
              inteligencja za granice )))...o jaruzelskim po szkole sowieckiej nawet nie
              wspomne )))
              • trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:21
                me-e napisał:

                > mamy kwasnieskiego po szkole
                >
                > sredniej

                To dobrze, że masz zastrzeżenia co do szkół Pana Kwaśniewskiego. Bo gdybyś nie
                miał, to znaczyłoby, że Pan Kwaśniewski mógłby realizować ze zdwojoną siłą
                założenia EKONOMII SOCJALISTYCZNEJ, której był w tychże szkołach nauczany.

                > ...no , tak mielismy walese po szkole zawodowej...,

                Między innymi dzięki Panom Kaczyńskim, którzy w 1990 roku uznali, że ta
                kandydatura jest dla Polski najlepsza.

                > o jaruzelskim po szkole sowieckiej nawet nie
                > wspomne )))

                Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pewnie na
                tajnych kompletach.
                • me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:26
                  trolling4food napisał:
                  >
                  > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pewnie
                  na
                  > tajnych kompletach.


                  ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milosci do
                  generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...)))
                  • trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:30
                    me-e napisał:

                    > trolling4food napisał:
                    > >
                    > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobywał pew
                    > nie
                    > na
                    > > tajnych kompletach.
                    >
                    >
                    > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milosci do
                    > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...)))

                    Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką.
                    • me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:32
                      trolling4food napisał:

                      > me-e napisał:
                      >
                      > > trolling4food napisał:
                      > > >
                      > > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę zdobyw
                      > ał pew
                      > > nie
                      > > na
                      > > > tajnych kompletach.
                      > >
                      > >
                      > > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z milos
                      > ci do
                      > > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...)))
                      >
                      > Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką.


                      ...roznica jest wielka bo mimo zniewolenia i szykan nie wszyscy zapisali sie do
                      partii np )))
                      • trolling4food Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:40
                        me-e napisał:

                        > trolling4food napisał:
                        >
                        > > me-e napisał:
                        > >
                        > > > trolling4food napisał:
                        > > > >
                        > > > > Dla odróżnienia Pan Kaczyński swoją wielce pogłębioną wiedzę
                        > zdobyw
                        > > ał pew
                        > > > nie
                        > > > na
                        > > > > tajnych kompletach.
                        > > >
                        > > >
                        > > > ...to kaczynski tez zdobywal wiedze w rosji czego to nie robi sie z
                        > milos
                        > > ci do
                        > > > generala jeszcze troche a powiesz mee lapy precz od generala ...)))
                        > >
                        > > Co to za różnica? Przecież byliśmy pod okupacją sowiecką.
                        >
                        >
                        > ...roznica jest wielka bo mimo zniewolenia i szykan nie wszyscy zapisali sie do
                        >
                        > partii np )))

                        Ale z reguły wszyscy posługiwali się np. walutą emitowaną pod dyktat
                        komunistycznych władców. Pod okupacją niemiecką młodzież brała udział w tajnym
                        nauczaniu. Pod okupacją sowiecką młodzież z reguły uczęszczała do
                        KOMUNISTYCZNYCH szkół.
                        • me-e Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 23.04.05, 22:51
                          trolling4food napisał:

                          >

                          >
                          > Ale z reguły wszyscy posługiwali się np. walutą emitowaną pod dyktat
                          > komunistycznych władców. Pod okupacją niemiecką młodzież brała udział w
                          tajnym
                          > nauczaniu. Pod okupacją sowiecką młodzież z reguły uczęszczała do
                          > KOMUNISTYCZNYCH szkół.


                          ...co to za argument...a w czasie wojny francuzi jedli szynke i pili wino na
                          lini m...pozatym nie wazna jaka szkola wowczas byla tylko ludzie ludzie sie
                          licza czytaj nauczyciele ...i porownaj to teraz do szkoly w sowietach gdzie
                          uczeszczal twoj bohater , ktory cie zniewolil w imieniu wroga )))
            • henryad Re: Pan Bush nie jest dobrym przykladem. 24.04.05, 04:18
              Cieszę się, że jako Polak zrozumiałeś to. Dlatego nie zgineła jeszcze nasza
              ojczyzna.....
              Jedno mnie martwi, że podpisujesz się jako europejczyk...
              To nie prawda, że każdy musi być w czymś zaślepiony. To jest ludzkie.
              Kto chodzi w Jezusie Chrystusie nie jest zaślepiony i nie podlega
              normalnym ''normom''.
          • pacal2 oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 21:43
            W każdym razie ostro przeinaczasz fakty żeby Ci do teorii pasowały...

            Z tego co ja pamiętam, historia z magistrem pojawiła się _przed_ drugą turą
            wyborów 1995. Polacy zatem świadomie posadzili AK na stołku prezydenckim.
            Oprócz tego tym przedłużyli mu mandat 5 lat później i to bez potrzeby dogrywki.

            Tak że widocznie mało kogo obchodzi czy AK skończył te studia czy nie.
            Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego
            kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania.

            Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych,
            będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w sobie.

            Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na
            cały naród. Bez odbioru oszołomie.
            • me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:02
              pacal2 napisał:

              > W każdym razie ostro przeinaczasz fakty żeby Ci do teorii pasowały...
              >
              > Z tego co ja pamiętam, historia z magistrem pojawiła się _przed_ drugą turą
              > wyborów 1995. Polacy zatem świadomie posadzili AK na stołku prezydenckim.
              > Oprócz tego tym przedłużyli mu mandat 5 lat później i to bez potrzeby
              dogrywki.
              >
              > Tak że widocznie mało kogo obchodzi czy AK skończył te studia czy nie.
              > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego
              > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania.
              >
              > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych,
              > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w
              sobie.
              >
              > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na
              > cały naród. Bez odbioru oszołomie.


              ...jak wiekszosc jak w wyborach nie bralo udzialu ponad piedziesiat procent bo
              wiedzialo co sie swieci z jednej strony walesa z drugej kwasniewski- normalnie
              reczne sterowanie )))
            • czysta.malta Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:06
              pacal2 napisał:

              > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do innego
              > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania.
              >
              > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych,
              > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w
              sobie.
              >
              > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocji na
              > cały naród.

              Dawno nie czytałem tak mądrej wypowiedzi na forum.

              Wielki szacunek dla przedpiścy.
              • me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:11
                czysta.malta napisał:

                > pacal2 napisał:
                >
                > > Jak nie podoba Ci się wola krajowej większości, to się wyprowadź do inneg
                > o
                > > kraju, będziesz miał inne afery, inne powody do narzekania.
                > >
                > > Wszystko będzie inne oprócz Ciebie - nadal, jak setki Tobie podobnych,
                > > będziesz szukał przyczyn swoich niepowodzeń wszędzie dookoła tylko nie w
                > sobie.
                > >
                > > Radzę w dyskusji opierać się na faktach a nie na projekcji własnych emocj
                > i na
                > > cały naród.
                >
                > Dawno nie czytałem tak mądrej wypowiedzi na forum.
                >
                > Wielki szacunek dla przedpiścy.



                ...przypomnial mi sie tu hitler wybrany wiekszoscia spoleczna i przez masy
                uwielbiany...dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji )))
                >
                • trolling4food Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:24
                  > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji )))

                  W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój.
                  • me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:28
                    trolling4food napisał:

                    > > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji )))
                    >
                    > W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój.


                    ...ignorant jestes...demokracja tylko pokazuje ludzkie ulomnosci i wielkie
                    tragedie...nad demokracja istnieje prawo natury )))
                    • trolling4food Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:34
                      me-e napisał:

                      > trolling4food napisał:
                      >
                      > > > dawno juz stwierdzono ,ze wiekszosc z regoly nie ma racji )))
                      > >
                      > > W związku z tym demokracja to zbrodniczy ustrój.
                      >
                      >
                      > ...ignorant jestes...demokracja tylko pokazuje ludzkie ulomnosci i wielkie
                      > tragedie...nad demokracja istnieje prawo natury )))

                      Napisałeś, że Z REGUŁY większość nie ma racji. Skoro Z REGUŁY większość nie ma
                      racji, to demokracja jest fatalnym ustrojem.
                      • me-e Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 22:39
                        trolling4food napisał:

                        > me-e napisał:
                        >
                        > > trolling4food napisał:
                        > >
                        >
                        > Napisałeś, że Z REGUŁY większość nie ma racji. Skoro Z REGUŁY większość nie
                        ma
                        > racji, to demokracja jest fatalnym ustrojem.


                        ...tak napisalem z reguly...bo i slepej kurze trafi sie czasem ziarno )))
                        • czysta.malta Re: oszustem to Ty jesteś raczej 23.04.05, 23:48
                          Panowie, kłócicie się bez sensu :-)))

                          Już Churchill stwierdził, że demokracja to najgorszy ustrój, ale nie wymyślono
                          jeszcze nic lepszego :-)))
            • nick_czem_nick Re: oszustem to Ty jesteś raczej 24.04.05, 17:07
              Popieram!!! W całości!!!
          • domk1 Re: PANIE me-e 23.04.05, 22:26
            5 lat temu doskonale wiedziało, że pan Kwaśniewski jest co najwyżej magistrem
            honorowym - a mimo to zagłosowało na niego i pan Kwaśniewski wygrał w PIERWSZEJ
            TURZE.
            Więc przestań pan pieprzyć, bo Kwaśniewski jest LEGALNYM prezydentem.
            ...I ma prawo odwiedzać grób papieża w IMIENIU NARODU.
            • me-e Re: PANIE domk 23.04.05, 22:46
              domk1 napisał:

              > 5 lat temu doskonale wiedziało, że pan Kwaśniewski jest co najwyżej magistrem
              > honorowym - a mimo to zagłosowało na niego i pan Kwaśniewski wygrał w
              PIERWSZEJ
              >
              > TURZE.
              > Więc przestań pan pieprzyć, bo Kwaśniewski jest LEGALNYM prezydentem.
              > ...I ma prawo odwiedzać grób papieża w IMIENIU NARODU.


              ...a czy ja twierdze ,ze kwasniewski jest nielegalny...ja tu pisze o jego
              uczynkach i wstretnym charakterze uksztaltowanym jeszcze za czasow
              bolszewizmu...i tylko sobie nie pomysl ,ze ja cie potepiam za twe glosowanie na
              niego co najwyzej moge zyczyc ci glowy a nie owczego pedu )))
        • mike-great Re: PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 21:52
          Ale nikt nie wiedział, że Olek z Siwcem będą sobie robić jaja z Papieża. Od
          tego momentu to nie jest MÓJ prezydent, ani całego społeczeństwa !!!

          domk1 napisał:

          > 5 lat temu społeczeństwo wypowiedzialo się na zadane przez pana pytanie -
          były
          > wybory prezydenckie i wybrano pana Kwaśniewskiego. Tym samym dano mu mandat
          do
          >
          > reprezentowania CAŁEGO społeczeństwa.
          > Takie sa przyjęte procedury - i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam
          coś
          > się nie podoba.
          > W tym roku będa znowu wybory i znowu społeczeństwo wybierze kogoś, kto je
          > będzie reprezentował przez następne 5 lat.
          > Czy to dla pana jasne?
          > A tak na marginesie: pobożność i tzw. "patriotyzm" rzadko chodzą w parze z
          > rozumem.
        • airwalk77 Re: PANIE domk1 !!!!! 23.04.05, 23:32
          Jestes Pan ograniczony!!!!
          "...i nie można zmieniać prezydenta bo komuś tam coś się nie podoba." Z
          ostatnich wynikow sondazowych wynika ze 50% spoleczenstwa ma Prezydenta w
          D*U*P*I*E

          Co Pan na to powiesz?

          Patriotow niestety w Polsce juz dawno nie ma, bo nie doszedl by taki czlowiek
          do wladzy!!!!
        • g_rock Re: PANIE g_rock!!!!! 23.04.05, 23:36
          Nie zamieżałem negować wyniku demokratycznych wyborów. Kożystam również z
          demokratycznego prawa do swobodnego wyrażania opinii. Kwaśniewski mnie osobiście
          obraża samą obecnością u grobu Papieża. Wypowiadam się za siebie. W kwestii jego
          obecności w Moskwie wypowiedziało sie społeczeństwo.70 % jest przciwna.
          Kwaśniewski nie jest kacykiem afrykańskiego plemienia tylko piastuje urząd
          Prezydenta R.P. z nadania wyborców.Mamy inne poczucie estetyki i kultury. Mnie
          sie akurat nie podoba nawalony Kwaśniewski z Charkowa, hipokryta Kwaśniewski w
          Watykanie,ani służalczy Kwaśniewski w Moskwie.....Jolka też mi się nie podoba...
      • rosa91b Re: NIE 23.04.05, 21:23
        Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II,
        byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne,
        nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do
        grupy tego rodzaju robactwa.
        • rosa91b Re: NIE 23.04.05, 21:28
          rosa91b napisał:

          > Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II,
          > byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne,
          > nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do
          > grupy tego rodzaju robactwa.
        • mike-great Re: NIE 23.04.05, 21:58
          Chyba bredzisz w pijanym widzie. Człowiek, który poniżył z Sisiwcem Papieża-
          największego Polaka-modli się przy jego grobie (a ponoć to komunista). Bezsens
          i hańba!!!

          rosa91b napisał:

          > Gdyby Prezydent nie oddał hołdu Papieżowi Janowi Pawłowi II,
          > byłoby to bezdusznością, oddanie zaś tego hołdu wywołuje reakcje obleśne,
          > nienawistne i lepkie niczym dżdżownica. Piszących o tym należy zaliczyć do
          > grupy tego rodzaju robactwa.
        • g_rock Re: do rosa 24.04.05, 00:22
          Popełniłem błąd.Przepraszam wszystkich.Powrócę do tematu Kwaśniewskiego przy
          innej okazji.Papież jest świętością. Nie powinienem rzucać błotem tam gdzie
          pojawia sie jego imię.
      • bgp2001 [...] 23.04.05, 23:26
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • abwprl1 Re: NIE 23.04.05, 23:48
        Mała uwaga - pytanie.
        A Kto tak głosował w wyborach Prezydenckich przed 5-ciu laty.
        Taka była WOLA NARODU, wyrażona podczas elekcji prezydenckich.
        My Jesteśmy dumni z kroku Pana PREZYDENTA RP.
        Pozdrowienia dla rodaków.
      • 2560a Re:fotograf przy tym byl 24.04.05, 00:00
        To taki fotogeniczny gest, ktory ma oslodzic przykre uczucia w rodakach z
        powodu poznego przyjazdu pana prezydenta na pogrzeb JP2.Podobno nie bylo wtedy
        gdzie przenocowac i pan Kwasniewski nie mogl wczesniej pozegnac papieza. Tym
        razem miejsca duzo,no i pan prezydent juz jest dzien wczesniej w Rzymie by
        witac nowego papieza. Lepiej postawic na zyjacego niz na zmarlego.
    • gloubiboulgomm Prezydent Kwaśniewski przy grobie Jana Pawła II 23.04.05, 20:12
      Co pan robil w mlodych, komunistycznych, latach? Byl pan w Rzymie???
      • gloubiboulgomm [...] 23.04.05, 20:17
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • gloubiboulgomm [...] 23.04.05, 20:18
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • linka19 Ludzie czego wy sie czepiacie!!!! 23.04.05, 22:22
            Normalnie mnie odrzuca jak czytam co piszecie co wam do tego kto sklada kwiaty
            na grobie Jana Pawla II. Pewnie nie jedna szuja i klamca tam pojdzie i pokloni
            sie przed grobowcem i co tez caly Lpr sie zatrzesie. Tak pobozni sluchacze
            Radia Maryja zacznijcie wkoncu zauwazac belke w oku Rydzyka nie drzazgi w oku
            naszego prezydenta. Ubolewam bardzo ze ci ludzie widza zbawienie w tym radiu a
            gdy umra dowiedza sie wlasnymi rekoma budowali imperium zla. Kiedy wkoncu ktos
            zauwazy ze LPR to nazistowska partia tworzona za przyzwoleniem nas samych.
    • czerwony_groch Czy pan Siwiec zamierza może 23.04.05, 20:50
      pójść w ślady prezydenta. Bo jeżeli tak, to byłby to albo szczyt cynizmu, albo
      cud nawrócenia.
      • mike-great Re: Czy pan Siwiec zamierza może 23.04.05, 22:00
        Ale tylko wtedy, jak wysiądzie z helikoptera

        czerwony_groch napisał:

        > pójść w ślady prezydenta. Bo jeżeli tak, to byłby to albo szczyt cynizmu, albo
        > cud nawrócenia.
    • jodlo Poselska delegacja... 23.04.05, 21:14
      A czy posłowie i senatorowie dostaną diety?
    • katolik_polski1 MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDENTA 23.04.05, 21:26
      Katolicy polscy (90 %spoleczenstwa) wybralismy
      Pana Kwasniewskiego na prezydenta i w pelni
      za nim stoimy.
      Natomiast jego obowiazkiem jest reprezentowanie
      nas w swiecie !
      Te funkcje spelnia wyjatkowo dobrze !
      Komu sie nie podoba,powinien byc poddanym
      Lukaszenki albo Szarona !
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Generation JP2
      • mike-great Re: MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDE 23.04.05, 22:02
        No to jedź na Białoruś albo do Izraela

        katolik_polski1 napisał:

        > Katolicy polscy (90 %spoleczenstwa) wybralismy
        > Pana Kwasniewskiego na prezydenta i w pelni
        > za nim stoimy.
        > Natomiast jego obowiazkiem jest reprezentowanie
        > nas w swiecie !
        > Te funkcje spelnia wyjatkowo dobrze !
        > Komu sie nie podoba,powinien byc poddanym
        > Lukaszenki albo Szarona !
        > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        > Generation JP2
        • canx MOW ZA SIEBIE LASKAWIE 23.04.05, 22:34
          co to jest "my katolicy polscy" ??? krow zesmy razem nie pasli???

          nie zycze sobie zebys sie wypowiadal w nieswoim imieniu
      • henryad Re: MY KATOLICY POLSCY POPIERAMY TEN GEST PREZYDE 24.04.05, 04:41
        Większość katolików zrozumiała jak zostali przez tego buca oszukani, reszta
        jeszcze nie dojrzała z tobą w łącznie. Obecie to około 20% ludzi ciągle popiera
        tego oszusta. ale i oni wraz z tobą pomału....dojdą do prawdy. Ta prawda to
        miłość do Boga, Jezusa Chrystusa. Miłość cieszy się z Prawdy, a nie nawidzi zła.
        Bóg jest miłością i nie ma zła w Nim.
        Rzeczywiście katolicy bardzo powoli rozwijają się duchowo, dlatego tym narodem
        ciągle ktoś manipuluje. Aż płakać się chce jak ten naród cierpi. Także teraz.
        Katolicyzm jest to wiara chrześcijańska jakby niepełną. NIe mogą zrozumieć, że
        Chrystus jest całą pełnią jaką ofiarował nasz Bóg Ojciec. Ciągle się modlą do
        Maryji, wszystkich świętych, szukając pośredników do Nieba, pomimo, że jeden
        jest tylko pośrednik, Jezus Chrystus. Oczywiście protestanci mają inne wady,
        ale nie mają tych. Należy patrzeć na Jezusa i przez NIego uczyć się wzajemnie.
    • gloubiboulgomm nie lubicie dyskusji o prezerwatywie???? 23.04.05, 21:45
      • gloubiboulgomm O przerywaniu ciazy, nie laska? 23.04.05, 21:49
        • gloubiboulgomm czy stary,80-i facetma prawo krytyki zycia osôb 30 23.04.05, 21:55
          letnich? Jako kawaler?
          To za wasze krytyki Francji, bando anty_francusko sqqqqqqqqqqqqi. GW.
        • gloubiboulgomm Do roboty, cenzura! wymazywac!! 23.04.05, 21:55
          • linka19 Brak mi slowna ciebie..... 23.04.05, 22:27
            Wez bez kitu widze ze pusty z ciebie czlowiek zapomniales gdzie jestes i jakich
            slow uzywac. Ludzie to przyklad co bedziemy mieli gdy Lpr lub samoobrona
            dojdzie do wladzy.
    • obywatelgkar Nie lepiej byloby wycofac psy wojny z Iraku? 23.04.05, 21:48
    • mike-great Ostatni człowiek, który powinien się tam pokazać 23.04.05, 21:50
      Ostatni człowiek, który powinien się tam pokazać
    • gosia1gosia A miało nie być kwiatów... 23.04.05, 21:56
      Podobno nie wolno składać kwaitów na grobie Jana Pawła II ... To tylko dla
      maluczkich?
    • tomekjeden PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PAWŁA 23.04.05, 22:15
      Dla ludzi mojego pokolenia obecność głowy państwa polskiego przy grobie papieża
      jest czymś więcej niż gestem symbolicznym, jest czymś więcej niż powinność
      dyplomatyczna. Tym bardziej, że Pan Prezydent Kwaśniewski, jako człowiek
      wybitnie inteligentny, rozumie na pewno wymowę i znaczenie każdego gestu
      złożonemu w hołdzie pamięci Jana Pawła Wielkiego.

      Za kilka dni rola Pana Prezydenta zmieni się całkowicie. Stanie się on
      poplecznikiem ( pace jego wypowiedzi na temat Jałty) porządku postjałtańskiego,
      który doprowadził do objęcia władzy w Polsce przez największego sprzymierzeńca
      Hitlera, jakim był Stalin aż do napaści Niemiec na ZSRR. Gloryfikacja
      militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja, jest
      antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta
      Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną pozytywnego
      wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje
      kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię
      zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i prostalinowskie
      i prohitlerowskie. Nie rozumie tego Pan Putin, na pewno rozumie to Pan Kwaśniewski.

      Pan Prezydent Kwaśniewski ma okazję by obecność Polski w Moskwie 9 maja podnieść
      do rangi najwyższej. Może on, po prostu, do Moskwy nie pojechać, i tym samym
      oddać hołd ofiarom największych zbrodniarzy znanym historii.
      • me-e Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:20
        tomekjeden napisał:

        > Dla ludzi mojego pokolenia obecność głowy państwa polskiego przy grobie
        papieża
        > jest czymś więcej niż gestem symbolicznym, jest czymś więcej niż powinność
        > dyplomatyczna. Tym bardziej, że Pan Prezydent Kwaśniewski, jako człowiek
        > wybitnie inteligentny, rozumie na pewno wymowę i znaczenie każdego gestu
        > złożonemu w hołdzie pamięci Jana Pawła Wielkiego.
        >
        > Za kilka dni rola Pana Prezydenta zmieni się całkowicie. Stanie się on
        > poplecznikiem ( pace jego wypowiedzi na temat Jałty) porządku
        postjałtańskiego,
        > który doprowadził do objęcia władzy w Polsce przez największego sprzymierzeńca
        > Hitlera, jakim był Stalin aż do napaści Niemiec na ZSRR. Gloryfikacja
        > militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja,
        jes
        > t
        > antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta
        > Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną
        pozytywneg
        > o
        > wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje
        > kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię
        > zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i
        prostalinowski
        > e
        > i prohitlerowskie. Nie rozumie tego Pan Putin, na pewno rozumie to Pan
        Kwaśniew
        > ski.
        >
        > Pan Prezydent Kwaśniewski ma okazję by obecność Polski w Moskwie 9 maja
        podnieś
        > ć
        > do rangi najwyższej. Może on, po prostu, do Moskwy nie pojechać, i tym samym
        > oddać hołd ofiarom największych zbrodniarzy znanym historii.


        ...dokladnie proponowal bym panu kwasniewskiemu spotkanie z kabatantami ,
        ktorzy walczyli o wolnosc polski w ta racznice tu w kraju...w w-wie lub na
        weterpatte gdzie ta straszna wojna sie zaczela a skonczyla na zniewoleniu przez
        sowietow )))
      • trolling4food Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:27
        Gloryfikacja
        > militaryzmu i imperializmu, jaką przygotował Pan Prezydent Putin na 9 maja, jes
        > t
        > antytetyczna wobec nauk polskiego papieża. Obecność Pana Prezydenta
        > Kwaśniewskiego w Moskwie 9 maja będzie obecnością "małą", pozbawioną pozytywneg
        > o
        > wymiaru moralnego. Ogrom przelanej krwi rosyjskiej w walce z Hitlerem zadaje
        > kłam tym moskiewskim uroczystościom. Ludzie nie przelewają krwi w imię
        > zniewolenia, w imię totalitaryzmu. Uroczystośći w Moskwie będą i prostalinowski
        > e
        > i prohitlerowskie.

        Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, jak np.
        Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc.
        • me-e Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:31
          trolling4food napisał:


          > Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, jak
          np.
          > Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc.


          ...gdyby rosja ich zniewolila obowiam sie ,ze postopili- by podobnie do
          litwinow i innych )))masz racje przywodcy wolnego swiata...przy nich
          kwasniewski juz calkiem robi sie malutki...)))
          • tomekjeden Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 23.04.05, 22:58
            me-e napisał:

            > trolling4food napisał:
            >
            >
            > > Szkoda więc, że będą uczestniczyć w nich tacy przywódcy wolnego świata, j
            > ak
            > np.
            > > Tony Blair, George W. Bush, Jacques Chirac etc.
            >
            >
            > ...gdyby rosja ich zniewolila obowiam sie ,ze postopili- by podobnie do
            > litwinow i innych )))masz racje przywodcy wolnego swiata...przy nich
            > kwasniewski juz calkiem robi sie malutki...)))


            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            I o to, między innymi, mi chodziło. Żaden Anglik, Francuz czy Amerykanin nie
            wziąłby udziału w imprezie gloryfikującej okupanta.
      • henryad Re: PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI PRZY GROBIE JANA PA 24.04.05, 04:08
        Ale co to za głowa państwa, zwykły oszust, manipulator i polski zdrajca.
        Plugawiec który ciągle udaje, sprzedawał Polskę i sprzedaje.
        Papież umiał się oprzeć USA-Izraelskiej Busha demagogii wojny. On był
        świadectwem prawdy w tym zakresie, świadectwem Jezusa Chrystusa. Natomiast Kwas
        nie szuka prawdy i miłości, on szuka aby coś ciągle wymanipulować coś oszukać,
        ustawić się po jakieś stronie aby czerpać dla siebie egoistyczne korzyści i
        udawać ciągle kogoś kim nie jest i nigdy nie będzie.
        Nawet Bush ego-głupek coś tam wymamrotał nad grobem papieża, że ''zrozumiał''
        jego ukochanie pokoju. Ale raczej nie można jemu wierzyć, nie widać w nim
        żadnego nawrócenia. Polityka-manipulowanie to jego Bóg.
    • adalberto3 Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 22:43
      Przed dwoma tygodniami trzech amerykańskich prezydentów klęczało przed otwartą
      trumną z ciałem Jana Pawła II. Polski prezydent nie zdobył się na symboliczny
      tylko gest pokłonu przed Wielkim Polakiem. Tłumaczył się technicznymi
      problemami (podobno chodziło o nocleg w Rzymie). Może w rzeczywistości panu
      Kwaśniewskiemu noga nie chciała zgiąć się w kolanie lub bóle krzyża
      uniemożliwiały pokłon. A może po prostu zdjęcie z martwym Ojcem Swiętym nie
      jest poprawne politycznie i nieprzydatne do dalszej kariery. Pozostało złożenie
      kwiatków. Dla pana Kwaśniewskiego pewnie wystarczy. Ludzie i tak mu wybaczą.
      Jak zawsze naiwni.
      • ab554 Re: Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 23:18
        kwasniewski zachowal sie w porzadku po poprzednim?bledzie?i wiecie co ,wydaje
        mi sie juz teraz jeszcze bardziej po wypowiedzi Bartoszewskiego,prawie
        na100procent ,moglabym sie zalozyc,ZE NIE POJEDZIE DO MOSKWY
        • czysta.malta Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 00:16
          ab554 napisała:

          > kwasniewski zachowal sie w porzadku po poprzednim?bledzie?i wiecie co ,wydaje
          > mi sie juz teraz jeszcze bardziej po wypowiedzi Bartoszewskiego,prawie
          > na100procent ,moglabym sie zalozyc,ZE NIE POJEDZIE DO MOSKWY

          A co powiedział Bartoszewski? Bo chyba mi jakoś umknęło :-(
          • ab554 Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 01:10
            Brtoszewski jako gosc PO ijak to zwykle -dobitnie i nawiazujac do tego ze
            putina nie bylo w Rzymie mowil ze absolutnie ma nie jechac .Ja czasowo mieszkam
            w Berlinie ,ale co powiedzial Bartoszewski jeden z ostatnich Polakow to wiem i
            chetnie sluze
      • pjuk Re: Prezydent położył kwiatki 23.04.05, 23:25
        adalberto3 , mi tam nieobecnosc Kwacha w Bazylice nie przeszkadzala, o jeden
        pokaz koniunkturalnego cynizmu mniej, natomiast skandalem byl brak Walesy ...

        A co do Kwacha, to najwazniejsze wtedy bylo dla niego ogladanie meczow
        Champions League w zaciszu prezydenckich apartamentow.
      • polonus3 Re: Prezydent położył kwiatki 24.04.05, 00:57
        Adalberto3 a coz masz za zle Stolcmanowi vel. Kwasniewskiemu, ze nie ukleknal
        przy zwlokach JP II jak inni prezydenci. A czy ty bys ukleknal przy zwlokach
        cadyka z Berdyczowa jak inni zydzi? Kwasniewski dawniej Stolcman jest zydem
        i co ma uklekac przed Ojcem Swietym.
    • affichaga towarzysz magister prezydent kwas;;;;;;;;;;;;;;;;; 23.04.05, 23:05
      towarzyszu magistrze prezydencie wszystkich POLAKOW przeproscie wszystkich
      POLAKOW za PPR PZPRa pozniej mozecie towarzyszu magistrze jechac do WATYKANU
      SKANDAL
    • me-e KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 23.04.05, 23:40
      ...w takich chwilach wydaje mee sie ,ze ciagle mamy rok tysiac dziewieset
      siedemdziesiaty dziewiaty )))
      • tomekjeden Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 23.04.05, 23:51
        Pan Longin Pastusiak był zagorzałym wrogiem praw człowieka i obywatela za czasów
        zniewolenia Polski przez ZSRR, które to zniewolenia w pełni akceptował i popierał.
        • me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:27
          ...Nie płacz Alek


          Nie płacz Alek, bo tu miejsca brak
          Na fałszywe łzy
          Po sejmowych salach hula wiatr
          Dmie w rozpite łby
          Patrz czerwoni śliczny prawdy sens
          Roztrwonili w grach
          W półlitrówkach pustych S.O.S
          Wysyłają w świat

          Ref.: Żegnam was, już wiem
          Nie załatwię wszystkich swoich spraw
          Idę sam, właśnie tam
          Gdzie czekają mnie
          Towariszczów kilku mam, od lat
          Dla nich zawsze śpiewam, dla nich gram
          Jeszcze raz żegnam was
          Tam spotkamy się

          Proza życia to przydomek Kat
          I z tym można żyć
          PZU, osocze, ropy smak
          Aby Preziem być
          Towarzysze moi z dawnych lat
          Obrastacie w tłuszcz
          Już was w swoje szpony dopadł szmal
          Zdrada płynie z ust

          Ref.: Żegnam was...
      • apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:49
        wieksza radosc pasterza z jednej odnalezionej owieczki,
        niz ze stada baranow w owczarni.
        ale panie mee panskie geny ksztaltowane zanim te
        nauki przyjeto przez chrzescijan.
        • me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 00:58
          apen43 napisał:

          > wieksza radosc pasterza z jednej odnalezionej owieczki,
          > niz ze stada baranow w owczarni.
          > ale panie mee panskie geny ksztaltowane zanim te
          > nauki przyjeto przez chrzescijan.


          ...tak wieksza radosc ale pod warunkiem ,ze ta odnaleziona owieczka wyzna
          skruche i sad ja uzna za niewinna...tak ,geny mi ksztaltowano tak ,zeby nie
          ufac za bardzo przekretom i pijakom o ciemnej przeszlosci nie wspomne...a
          pozatym dlaczego milosierdzie twoje dziala tylko w jedna strone )))
          • apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:22
            niestety moja religia kaze nstawiac drugi policzek
            i przebaczac 777 razy,choc to trudne.
            kardynala Wyszynskiego tez nie rozumialem dlugo.
            ale albo trwa sie albo przy starym testamencie albo
            przy dobrej nowinie,czyli nowym testamencie.
            nie ma wyborow posrednim.
            fakt ze do rozgrzeszenia potrzebne jest wyznanie win
            i zal za grzechy.
            ale pan,panie mee chyba nie ksiadz,a rozgrzeszenie
            to nie to samo co przebaczenie.
            kwas nie jest magistrem ale studia skompletowal.
            klamal o swym tytule.
            te wszystkie posadzenia sa cieniutkie i na poziomie
            expresu i poziomie polskiej elity politycznej.
            pan pewnie mysli ze kaczynski ktory nie potrafil
            sie dorobic mieszkania (mieszka u mamusi),teraz
            doprowadzi kraj do dobrobytu i wytepi zlo.
            zobaczymy.
            panski idol busz honorem tez nie przesadza.
            po klapie z odnalezieniem broni masowego razenia
            powinien sobie palnac w leb jako oficer,lub choc
            ustapic.
            a konczyl przeciez prestizowe szkoly zobowiazujace
            do czegos.
            • me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:52
              ...nie wzmacniaj wroga swego bo wrog twoj wezmie gore nad toba w dzisiejszej
              polsce pasuje to jak ulal...przebaczac czy ty oskarzasz mee o to ,ze nienawidze-
              naprawde mee to nie grozi zreszta co innego przebaczenie co innego prawo...za
              bushem ciagle stoja dwie rozbite wieze i wymachiwanie szczelba przez saddama
              przed nosem busha... pozatym w pieknym stylu wygrane przez busha wybory...a co
              do expressu i elit politycznych ...to czy ty chcesz mee powiedziec ,ze magister
              to lepszy )))
              • apen43 Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 01:59
                mee,co sadamowi do wiez ,
                w to to nawet busz nie wierzy.
                ropa,ropa,ropa,to samo co z orlenem,
                nie widzisz tego?
                • me-e Re: KWASNIEWSKI Z PASTUSIAKIEM... 24.04.05, 02:04
                  apen43 napisał:

                  > mee,co sadamowi do wiez ,
                  > w to to nawet busz nie wierzy.
                  > ropa,ropa,ropa,to samo co z orlenem,
                  > nie widzisz tego?


                  ...ludzie sa omylni wiec nastaw za busha policzek tez )))...z ropa zgoda tu
                  chodzi o rope ,zeby ja sprzedawano a nie uzywano do zagrywek politycznych...
    • kozaczek3 Wielkość Karolka przewidziała przyroda!!!!!!!!!! 23.04.05, 23:58
      Przecież jak nasz kochany Karolek rodził się, to ”koty zamiast się wylegiwać na słońcu-maszerowały wokół domu”.
      Wróbelki zaś ”siedziały na parapetach i cichutko ćwierkały”
      A bzy w tym dniu ”wyjątkowo pięknie pachniały”
      Cała przyroda dawała znaki że narodził się wielki człowiek.
      Tylko ludzie nie zauważyli.
      Amen.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka