Parada Równości będzie 11 czerwca?

[arkun]

Nienawisc wylewajaca sie na tym forum swiadczy tylko o tym ze Parada Rownosci
powinna sie odbyc. Ale tez swiadczy o tym ze duchowy zryw po smierci Jana Pawla
II byl tylko i wylacznie pospolita narodowa histeria. On nauczal by szanowac
kazdego czlowieka. To forum to poligon nienawisci.

[an9991]

może w końcu władze warszawy staną na wysokości zadania i przestaną w bezczelny
sposób dyskryminować ludzi którzy mają dokładnie takie samo prawo demonstrować
swoją orientację seksualną jak np. katolicy swoją wiarę!!! wobec prawa wszyscy
są równi i czas zacząć to w tym kraju respektować!!!

[...]

[str0ng]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[u-boot_88]

Takie samo prawo mają koprofilowie i koprofagowie płci obojga i dadzą temu
czynny wyraz podczas parady!!

[orcheystra]

nie, nieprawda, nie mają takich samych praw. Kłamiesz.

A to dlaczego? Oni..

[u-boot_88]

.. preferują akurat taką formę "uprawiania miłości". Że taką szczególną? No i
co z tego? Pod który kodeks/ paragraf podpadają?

A poza tym nikogo tym nie krzywdza ;)

[kropekuk]

[ligorta]

kropekuk napisał:

> nie sikaj w majteczki poza nocniczkiem

A Ernst Roehm tez nikogo nie krzywdził??

[gator1945]

Jakbyś nie wiedział był to szef SA - jeden z bardzo licznego grona
homoseksualistów-hitlerowców.

[...]

[str0ng]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wacek44]

Jest to swego rodzaju nieuctwo. Nie można porównywać katolików ze zboczeńcami
seksualnymi. Oto dlaczego:
1. katolicyzm jest to religia a nie rodzaj schorzenia, zboczenia czy czegoś w
tym rodzaju,
2. katolików jest od 80-90 % (różne źródła różnie podają) a zboczeńców około 1
% (i tu dane są bardzo różne),
3. o tym co dalej w demokracji decyduje większość bo przecież na tym polega
demokracja (patrz obecny sejm wybrany przez większość działa mimo sprzeciwó;
został wybrany przez większość),
4. nie można mówić o dyskryminacji zboczeńców; można i trzeba podkreślać
agresywny charakter ich kampanii, w której uwypukla się atak na a nie mówienie
pro; ten atak na to przede wszystkim podkreślanie, że normalni to ciemnogród i
coś tam jeszcze,
5. nie można propagować degeneracji i należy przed tym ochraniać szczególnie
młodych ludzi; dlatego popieram działania policji, prokuratury i sąd w sprawie
pedofili z dworca centralnego; uprzedzam pseudo zarzut: różnica między
pedofilią a zboczeniem seksualnym (mówią na to homoseksualizm) jest w
angstroemach (jeśli wiesz co to takiego); zawsze zboczeniec szukał sobie
zdobyczy i poziom norm moralnych zboczeńca nie gwarantuje właściwego zachowania
w społeczeństwie.

[an9991]

1.homoseksualizm od wielu już lat nie jest przez who nazywany chorobą
2.ilość w demokracji nie ma żadnego znaczenia ponieważ zapewnia ona prawa
każdemu człowiekowi z osobna a nie tylko wpływowym organizacjom tak więc każdy
katolik w obliczu państwa demokratycznego jest równy każdemu homoseksualiście
3.homoseksualizm nie jest zaraźliwy (znam homoseksualistów i absolutnie nie
wpływa to na moje uwielbienie dla kobiet)
4.odległość miedzy pedofilią a homoseksualizmem to lata świetlne a nie
angstroemy(10do(-)10potęgi wiem co to jest)

[mangold]

an9991 napisał:

> 3.homoseksualizm nie jest zaraźliwy

zaraźliwa jest niestety głupota... wystarczy poczytać niektórych oszołomków na
forum...

Tere fere kuku

[wacek44]

Masz rację: zaraziłeś się głupotą przez stosunek doodbytniczy. Takich oszołomów
głoszących sodomię i gomorię jest niestety sporo.

[an9991]

mangold ale ci wacek wrzucił!!!chyba się do końca życia nie podniesiesz!!!

[wacek44]

Brawo, wiesz co to angstroem. To już dużo. Katolika nie można porównywać do
homoseksualisty - to błąd logiczny - nie czujesz tego ? Kiepsko z myśleniem u
ciebie. Nie ilość tylko liczba ludzi, głosów w demokracji ma znaczenie - nie
chce mi się powtarzać, przeczytaj jeszcze raz mój uprzedni post albo poradź się
kogo mądrego. Homoseksualizm jest zaraźliwy ponieważ wpływa na poziom
deprawacji - patrz sprawa centralnego w Wawie. WHo to nie autorytet a spedalona
organizacja, która jest w stanie powiedzieć wszystko co chce kupujący byle miał
odpowiednią kasę. A zatem nie używajmy eufemizmów w rodzaju gej,
homoseksualista a mówmy wprost: zboczeniec seksualny.

[44.1khz]

A Ty, mój drogi wacku... dla np. wyznawców islamu, jesteś "zboczeńcem"
religijnym. I jako katolik jesteś w mniejszości. Tylko, ze oni potrafią
uszanować twoja odmienność.

Pamiętaj, proszę, o tym.
P.S. Żydów tez nie lubisz?

A moze zorganizowac PARADE HETEROSEKSUALNYCH?

[kropekuk]

By dzieci mogly zobaczyc jak to od zarania ludzkosci wyglada. Mozna by sie
nawet przebrac w stroje historyczne i odgrywac scenki milosci heteroseksualnej
na przestrzeni dziejow ;)

[aquarious]

Nie znasz sie na demokracji. Rzadzi wiekszosc z poszanowaniem praw mniejszosci. Sa prawa czlowieka, prawa mniejszosci!!!, mamy Konstytucje, ktora tez mowi o poszanowaniu tych wszystkich praw. Wiekszosc nie ma tu nic do rzeczy.
Pozdrawiam.

[aquarious]

"4. nie można mówić o dyskryminacji zboczeńców; można i trzeba podkreślać
agresywny charakter ich kampanii, w której uwypukla się atak na a nie mówienie
pro; ten atak na to przede wszystkim podkreślanie, że normalni to ciemnogród i
coś tam jeszcze,"

Podaj prosze inny przykład, dzieki ktoremu homoseksualisci moga domagac sie swoich praw. W inny sposob niz te wszystkie marsze i kampanie. Nie ma innego lepszego - nie wymyslono przynajmniej.
Piszesz takze o demokracji. A ona dopuszcza protest jako forme walki o swoje prawa. Na zachodzie juz dawno to zrozumiano tylko u nas taki ciemnogród panuje.

Może tu kiedyś bedzie normalnie ...

[agniehaa]

Nie wiem czy plakac jak czytam twoje pseudo intelektualne wypociny czy po
prostu isc sie powiesic. wstyd mi ze piszemy w tym samym jezyku i czytamy to
samo forum , niedobrze mi jak czytam co napisales. Moze zanim sprawdziles w
słowniku co to sa angstroemy to trzeba bylo sprawdzic co to jest
homoseksualizm ? Jestes swietnym dowodem na to ze moze i katolikow w polsce to
80 % jest tylko pewnie jakies 70 % to praktykujacy niewierzacy. Życze Ci
zboczeńcu intelektualny żebyś kiedyś poznał jakiegoś geja albo lesbijke moze
wtedy coś zrozumiesz. Dlatego uważam, że ujawnianie się homoseksualistów to
jedyny sposób żeby to społeczeństwo kiedyś cos zrozumiało,ludzie jak w
średniowieczu boją sie tego czego nie znaja. To środowisko było dla mnie
kiedyś totalną egzotyka dopóki nie okazało się że ja rónież mam znajomych
gejów. Życze wszystkim w tym kraju wyjścia z obsesyjnego katolicyzmu i
zabobonów. Słuchajcie i czytajcie ze zrozumieniem Biblię i papieża również.

Oj, uwazaj z tym ujawnianiem bo zlamiesz ustawe o

[klkak]

ochronie danych osobowych...

[szemor]

"Prawo do demonstrowania orientacji seksualnej" to wymysl zdezorientowanej
mniejszosci. I zadne pokrzykiwania tego nie zmienią.

[mangold]

A po cholerę ludzie uczestniczą w procesjach ? Zeby zaznaczyć swoją religijność
(innośc...)

[orcheystra]

każda mniejszość ma pełne prawo do bycia zdezorientowaną. I do publicznego
oznajmiania swej dezorientacji (o ile nie łamie prawa)

Parada Równości będzie 11 czerwca?

[milioner999]

jestem pewien ze juz niedługo powstanie ogolno-Europejska partia ktora
rozwiaze kwestie dewiantow seksualnych-lesbijek, gejow, pedofilii,
zoofilii.Ja taka partie wespre nawet finansowo!

Hans Kappke-Monachium

[u-boot_88]

Nowe Stowarzyszenia Dowartościowania Alternatywnej Płciowości ?

[projek]

Ludzie Przeciwko Rozumowi ?

[u-boot_88]

Popierajmy Odmienność.

Popierajmu raczej równe prawo dla wszystkich....

[mangold]

..o sprawiedliwości nie wspomnę...

Z innej beczki:

[u-boot_88]

Co ma być w TV 18 maja ?? Płonę z ciekawości!

[mangold]

u-boot_88 napisał:

> Co ma być w TV 18 maja ?? Płonę z ciekawości!

Jak to ?? Nie wiesz ?? Film pt. Ksiądz...w reżyserii Antoni Birds... :-))

[u-boot_88]

To ten, którego dystrybucję utrudniały moherowe berety. Jedna z ich pierwszych
akcji bojowych :) Na jakim kanale?

[mangold]

u-boot_88 napisał:

> To ten, którego dystrybucję utrudniały moherowe berety. Jedna z ich pierwszych
> akcji bojowych :) Na jakim kanale?

Chciałbyś !! Niestety to takie tylko moje pobożne (hehe) życzenie było.. ale
nadejcie kiedyś taka chwila , że TVP1 "Ostatnie kuszenie Chrystusa" puści...

[u-boot_88]

"Ostatnie kuszenie..." poleci na TV TRWAM, a po 22 "Swinging Families" :)

[mangold]

A na zakończenie " Siostry magdalenki" hehe...

Popieram GW

[arkun]

Widze ze usunieto obrzydliwe, ordynarne, chamskie komentarze. I to sie chwali.
Wolnosc slowa nie moze oznaczac tolerowania wszystkiego.

[wacek44]

Nie powinna również oznaczać tolerowania propagowania degeneracji
homoseksualnej.

[...]

[mangoid]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mangold]

Jak kto lubi....

[...]

[arkun]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Parada Równości będzie 11 czerwca?

[orcheystra]

prawdopodobnie zaraz rozpęta się tutaj pełna wyzwisk pyskówka.

Ale gdyby np. hydraulicy, stanowiąc większość w społeczeństwie (które
deklaruje równość wobec prawa)usiłowaliby ograniczyć prawo szwców do
publicznego deklarowania swego szewstwa, zaś szewcy postanowiliby przejść
ulicami stolicy w celu wyrażenia sprzeciwu wobec strategii hydraulików -
mieliby do tego święte prawo, czy też nie?

Nawet wówczas, gdyby hydraulicy utrzymywali, że hydraulizm - jako jedyny -
jest zgodny z boskim i prawem naturalnym (choć to ostatnie pojęcie obarczone
jest nieusuwalną wewnętrzną sprzecznością).

[...]

[bedulek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[szczypiorkowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Parada nie rownosci tylko Pedalstwa i Sodomii

[junkier]

Organizatorow i uczestnikow powinno scigac sie za anruszanie Kodeksy Karnego i
Kodeksu Wykroczen w czesci dotyczacej wystepkow przeciw obyczajnosci publicznej.

[orcheystra]

wiesz doskonale, że obyczajność (czy jak to zwał) nie ma nic wspólnego z obroną
obywatelskiej swobody deklarowania (zgodnej z prawem) orientacji seksualnej.
Homoseksualizm nie jest przestępstwem.
Natomiast jest przestępstwem ograniczanie swobody wyrażania swych poglądów i
wyborów - również seksualnych.

[u-boot_88]

Pytanie całkiem poważne: czy nekrofilia jest zgodna z prawem?

[orcheystra]

wiesz doskonale, że jest przestępstwem (jak każda forma bezczeszczenia zwłok)

[szwabacha]

kiedy się czyta takie teksty zastanawiam się skąd bierze się taki fanatyzm i
ciemnota to po prostu nie mieści się w głowie.

[orcheystra]

chodzi tylko i wyłącznie o prawa jednostki - bez względu na to, czy ich
realizacja zgodna jest z twoimi ideologicznymi wyborami, czy się z nimi kłóci.

[junkier]

> wiesz doskonale, że obyczajność (czy jak to zwał) nie ma nic wspólnego z
obroną obywatelskiej swobody deklarowania (zgodnej z prawem) orientacji
seksualnej.

Nie ma nic wspolnego? Malo powiedziane, czesto wrecz KOLIDUJE, zwlaszcza gdy
ktos chce wyrazac dewiacyjne sklonnosci seksualne w sposob gorszacy dla innych
osob.

[abaddon_696]

> Nie ma nic wspolnego? Malo powiedziane, czesto wrecz KOLIDUJE, zwlaszcza gdy
> ktos chce wyrazac dewiacyjne sklonnosci seksualne w sposob gorszacy dla
innych
> osob.

Dla innych może to Ty jesteś "gorszący". Co ma z tego wyniknąć?

[mangold]

junkier napisał:

> > wiesz doskonale, że obyczajność (czy jak to zwał) nie ma nic wspólnego z
> obroną obywatelskiej swobody deklarowania (zgodnej z prawem) orientacji
> seksualnej.
>
> Nie ma nic wspolnego? Malo powiedziane, czesto wrecz KOLIDUJE, zwlaszcza gdy
> ktos chce wyrazac dewiacyjne sklonnosci seksualne w sposob gorszacy dla innych
> osob.

Z tego co widziałem to parady w Polsce są trochę inne niż na Zachodzie...
spokojniejsze... Niektórzy lubią chodzić w procesjach, a inni w paradach i
nikomu nic do tego !!!

[junkier]

Porownanie religijnych procesji, jakie odbywaja sie w tym kraju od ponad 1000
lat, z wyglupami osobnikow ktorzy naduzywaja tolerancji w celu propagowania
dewiacyjnych i rozkladowych dla spoleczenstwa obyczajow seksualnych jest
zwyczajnym chamstwem i bezczelnoscia.

[mangold]

Czyżby łatwiej Ci było przełknąć paradę nazistów krzyczących Sieg Hail, niż
ludzi walczących o swoje prawa ??

[junkier]

> Czyżby łatwiej Ci było przełknąć paradę nazistów krzyczących Sieg Hail, niż
> ludzi walczących o swoje prawa ??

1) Propagowanie ideologii totalitarnej jest zabronione i zdaje sie ze nawet
niedawno jakis krzykacz z pociagu zostal ukarany przez sad za wznosznie
podobnych okrzykow po pijanemu i szczerze mowiac nie slyszalem zeby ktos nosil
sie z zamiarem organizowania takich manifestacji. Zyczylbym sobie tylko, zeby
sady z rowna gorliwoscia scigaly propagatorow ideologii bolszewickiej, roznych
nosicieli wizerunkow Cze Gewary, Lenina i innych zbawcow ludzkosci.

2) walka o "swoje prawa"? Jesli tym prawem ma byc zaspokajanie popedu
seksualnego z osobami tej samej plci, to zdaje sie ze nikt im w Polsce tego nie
zabrania pod warunkiem ze nie lamia praw innych osob i przepisow o obyczajnosci
publicznej. Nie wiem czy trzeba w tym celu robic z siebie pajaca i obwieszczac
calemu swiatu "ej sluchajcie, a ja to robie w taki sposob". To nie zadna
wolnosc tylko karykatura.

A małżeństwa gejów ?? O to walczą...

[mangold]

junkier napisał:



>
> 2) walka o "swoje prawa"? Jesli tym prawem ma byc zaspokajanie popedu
> seksualnego z osobami tej samej plci, to zdaje sie ze nikt im w Polsce tego nie
>
> zabrania pod warunkiem ze nie lamia praw innych osob i przepisow o obyczajnosci
>
> publicznej. Nie wiem czy trzeba w tym celu robic z siebie pajaca i obwieszczac
> calemu swiatu "ej sluchajcie, a ja to robie w taki sposob". To nie zadna
> wolnosc tylko karykatura.


Chodzi jeszcze o równe prawa np. majatkowe... i chociażby małżeństwa, bo
dlaczego zabronić tego homoseksualistom... Moja rodzina może sie leczyć, bo
popłacam składki, bezrobotny partner geja jest już tej możliwości pozbawiony...
czy to nie dyskryminacja ??

[junkier]

Malzenstwa gejow - nie bo nie jest to zgodne z prawem naturalnym.

Dziedziczenie - to mozna rozwiazac na zasadzie ogolnej poprzez zniesienie, co
postuluje wiele srodowisk, zlodziejskiego podatku od spadkow. Obywatel tworzy
swoj majatek z pieniedzy juz opodatkowanych, wiec jakim pozniej zlodziejski
urzednik wyciaga po jego smierci lapska po cos, od czego nieszczescnik zaplacil
juz haracz za zycia. Podatek spadkowy to wynalazek socjalistow i powinno sie go
zniesc.

Nie tworzylbym jednak ZADNYCH kadlubowych konstrukcji prawnych dla h-
seksualistow dlatego ze widac do czego prowadzi to na zachodzie. To wyjatkowo
bezczelne i dobrze zorganizowane srodowiska, ktore realizuja zasade "daj kurze
grzede...". Dzis jakis tam fracnuski PACS i prawo do dziedziczenia, jutro juz
slub a pojutrze adopcja dzieci. Nie

Co to jest prawo naturalne ??

[mangold]

junkier napisał:

> Malzenstwa gejow - nie bo nie jest to zgodne z prawem naturalnym.

Tylko nie wyjeżdżaj mi z Bogiem , bo jestem ateistą ....

[junkier]

Prawo naturalne to jest cos czego sie nie definiuje ale na czym wszystko inne
jest oparte. Tak jak X przykazan, gdyby byly realizowane nawet ateiscie nie
stalaby sie krzywda.

[mangold]

junkier napisał:

> Prawo naturalne to jest cos czego sie nie definiuje ale na czym wszystko inne
> jest oparte.

Dość wykrętna odpowiedź... rozumiem, że prawo naturalne to coś takiego żeby mi
było dobrze, a innych można olać, tak ??

[junkier]

Nie no, bez zartow, to sprawy podstawowe: nie zabijaj, nie kradnij, szanuj
wlasnosc, etc. Ogolnie, prawo naturalne to to, dzieki czemu zachodnia kultura
istniala i rozwijala sie jeszcze zanim wymyslono socjalizm.
Ingerencje socjalizmu w prawo naturalne mozna zilustrowac przykladem Szwecji,
gdzie dziecko moze poskarzyc sie urzednikowi na rodzica w blahej nawet sprawie
(skarcenie), a urzednik moze rodzicom prawa do opieki nad dzieckiem odebrac. W
prawie naturalnym za opieke nad dziecmi odpowiadaja rodzice, dotyczy to zarowno
ludzi jak i 95% proc. zwierzat.

[44.1khz]

jak niezgadzam się z większością Twoich poglądów, to z tym jednym sie zgodzę.

Prawo w Europie Zachodniej doprowadziło już do totalnego wynaturzenia w
relacjach rodzice-dziecko.
Przykład znajomych z Niemiec: synalek bimbał se na wszystko, jedyne co go
interesowało, to nowe szmaty (uprzedzając:nie należał do mniejszości
seksualnej). Gdy wszystkie argumenty merytoryczne, użyte celem skłonienia
dzieciaka do nauki, zawiodły, pozostały juz tylko roziwązania siłowe. I tu moi
znajomi usłyszeli: spróbujcie podnieść tylko na mnie rękę, a dzonię po Polizei i
pójdziecie siedzieć... Dramat. A swoją drogą ciekawe czy gó..arz miał jakis
koncept, kto mu nowe ciuchy zasponsoruje, jak starzy pójdą siedzieć ;)

[maureen2]

prawo naturalne to ; wiekszy zjada mniejszego,a silniejszy bije słabszego i
należy to popierać.

[an9991]

problem w tym że to co tobie wydaje się być naturalne dla innego wcale takim
być nie musi a zadaniem państwa demokratycznego jest zapewnić wszystkim
możliwość normalnego życia

[junkier]

Panstwo to kontrakt zeby chronic jednych obywateli przed drugimi. Moja wolnosc
konczy sie tam gdzie zaczyna sie twoj nos i vice versa. Normalne panstwo oparte
jest na prawie naturalnym, wcale nie musi byc przy tym "demokratyczne". Wez
jaka karykatura demokracji panuje w Polsce: wiekszosc ludzi OD WIELU LAT
opowiadaja sie za zmniejszeniem sejmu i senatu, zaostrzeniem kar dla
przestepcow, kara smierci za zabojstwa, ograniczeniem biurokracji samorzadowej,
konfiskata mienia przestepcow i lapownikow, itp. I NIC, mechanizm demokratyczny
nie funkcjonuje w tym kraju. Nie fetyszyzujmy demokracji.

[an9991]

jest dokładnie tak jak napisałeś (poza oceną demokracji w polsce ale to temat
na inną dyskusję) a zatem ta demonstracja, dopóki jej uczestnicy nie będą
naruszali porządku publicznego, publicznie się obnażali etc. (a tak będzie
chyba że włączą się do akcji prawicowe bojówki) a tylko spokojnie artykuowali
swoje postulaty, będzie jak najbardziej dopuszczalna

[orcheystra]

więc wyobraź sobie Polskę za - powiedzmy - 17 000 lat. Wówczas tradycja
procesji religijnych będzie miała 18 tys. zaś parad gejowskich 17 tys. Tak? A
co tradycją kultu solarnego pierwszych Słowian? Jest starsza a wuięc, zgodnie z
twoim rozumowaniem, ma bezwzględny priorytet.

[orcheystra]

jaką ty ideologię przyjąłeś by zdefiniować to swoje ulubione słowo to twoja i
tylko twoja PRYWATNA sprawa.
A jeśli ja się doszukam dewiacji w twojej mimice, gdy rozmawiasz np. ze swoją
żoną o pierogach?
Załóżmy, że z moim poczuciem obyczajności to koliduje. Koniec, kropka. I co?
Albo moje uczucia religijne (a one jak wiadomo są niewidzialne) zostały
obrażone krojem twojego ucha?

[delphinee]

Bardzo proszę o dyskusje merytoryczną w tym wątku,
oraz przestrzeganie netykiety.
temat jest kontrowersyjny, dlatego proszę o wymianę poglądów i tylko wymianę.
p/w

[nanan1]

junkier napisał:

> Organizatorow i uczestnikow powinno scigac sie za anruszanie Kodeksy Karnego
i
> Kodeksu Wykroczen w czesci dotyczacej wystepkow przeciw obyczajnosci
publicznej

brawo, stary
precz z kolorowymi perukami!!!
moje dziecko nie może tego zobaczyć!!

[yourek7-20]

nanan1 napisała:


> brawo, stary
> precz z kolorowymi perukami!!!
> moje dziecko nie może tego zobaczyć!!

No Nananie1 a jak Twoje dziecko podrośnie i się okaże, zę też musi uczestniczc
w takich paradach? Co Ty biedny wtedy zrobisz.

Parada równości.

[yahoo78]

Nie jestem rasistą, ale uważam, że są sprawy tak intymne, że ekspomonowanie ich w taki sposób jest poprostu niesmaczne. Zarówno hetero jak i homoseksualne pary powinny (moim zdaniem) mniej ekstrawertycznie pokazywać swoje uczucia. W sumie przecież miłość nie jest na pokaz, prawda?

[abaddon_696]

W sumi
> e przecież miłość nie jest na pokaz, prawda?

A widziałeś kiedyś trzymającą się parę homo za rękę, albo całującą się? Skoro
tego nie mogą robić, to chyba mamy problem.

[orcheystra]

tu chodzi wyłącznie o obronę prawa wyboru jednostki swych preferencji
seksualnych (każdych dopuszczonych przez polskie prawo). Oraz, jak się
domyślam, do publicznego ujawnienia ich. Nie przeszkadza mi, że pary
homoseksualne chodzą trzymając się za ręce. Może mnie to śmieszyć, innych
oburzać - ale prawo jest prawem!

[orcheystra]

nareszcie dzięki wypieprzaniu stąd wypowiedzi czysto ekspresywnych, to forum
zaczyna przypominać normalną rozmowę istot rozumnych.

[an9991]

każdy ma prawo robić to co nie narusza czyjejś wolności!!! nie porównujcie więc
homoseksualizmu do pedofilii czy nekrofilii (bezczeszcenie zwłok) bo to tania
demagogia!!! to jest tak naprawdę kwestia przestrzegania konstytucji w tym
kraju!!!

Ja tylko w kwestii formalnej. Czemu piszesz o

[frank_drebin]

nienawisci wylewajacej sie tym na forum (rozumiem, ze chodzi o forum dotyczace
konkretnego artykulu o paradzie, a nie o forum w ogole) jako jesli twoj wpis
jest pierwszy ????

[mangold]

frank_drebin napisał:

> nienawisci wylewajacej sie tym na forum (rozumiem, ze chodzi o forum dotyczace
> konkretnego artykulu o paradzie, a nie o forum w ogole) jako jesli twoj wpis
> jest pierwszy ????

Obawiam się, że to jednak nie był pierwszy wpis..... :-))

[frank_drebin]

To mialo byc do wpisu arkuna - pierwszego na tym forum, a poszlo jakos nizej.

nie przekręcaj słów JPII w sprawie pedałów

[kanapowicz]

Papież był przeciwnikiem homoseksualizmu i nigdy nie powiedział że
homoseksualizm jest dobry. Człowiek po to dostał rozum żeby panować nad swoimi
niskimi rządzami (takimi jak chęć posuwania faceta). Zresztą za negatywny
stosunek do homoseksualizmu papież był wielokrotnie krytykowany przez jakieś
zboczone organizacje.

A najlepszym argumentem przemawiającym za tym, że w Polsce nie powinno być
żadnej parady równości jest wola większości narodu. Mamy demokrację i zdanie
większości nie może być dyskryminowane. Mogę się założyć, że więcej niż 25-30%
ludzi nie zgodziłoby sie na takie coś...

KLIKNIJ, jak jesteś przeciwnikiem dewiantów

[abaddon_696]

> A najlepszym argumentem przemawiającym za tym, że w Polsce nie powinno być
> żadnej parady równości jest wola większości narodu. Mamy demokrację i zdanie
> większości nie może być dyskryminowane. Mogę się założyć, że więcej niż 25-30%
> ludzi nie zgodziłoby sie na takie coś...

Obawiam się, że wobec prawa Twoja "większość" nie ma nic do powiedzenia.

[orcheystra]

Po pierwsze żaden papież nie jest i nigdy nie był źródłem polskiego prawa. Co
do woli narodu, to nie rozśmieszaj mnie (jakoś nigdy w tej kwestii, podobnie
jak w kwestii aborcji żadne klerykalno "narodowe" ugrupowania za nic nie
chciały się zgodzić na ogólnospołeczne referendum, wiedząc doskonale, i to
mówią badania opinii publicznej, że przerżnęliby z kretesem).

Po trzecie nikogo nie obchodzi, co ty uważasz za niskie żądze.
Jak sobie chcesz z nimi walczyć - szuraj do klasztoru ale wara ci od prób
ograniczania wolności innych, któzy postanowili z nimi nie walczyć.

[projek]

No tak teraz będą sobie wszyscy papieżem gębe wycierać. Póki co nie jesteśmy państwem wyznaniowym i prawo polskie nie zabrania organizowania takiej parady.

Istotą demokracji - tak mi się wydaje jest to że każdy ma prawo do głosu i wypowiedzenia się a nie tym żę większość rządzi mniejszością. Granica jest delikatna ale jednak. Proszę pomysleć o tym.

[milioner999]

każdy ma prawo robić to co nie narusza czyjejś wolności!!!

to czemu nie pozwalac na parady osób w związkach kazirodczych, czyli np.
siostra pełnoletnia uprawia seks z pełnoletnim bratem i chca sie podzielic ta
informacja ze spoleczenstwem! Juz rozumiecie , ze nie jest tak, iz wszystko
jest dozowlone co nie narusza czyjejs wolnosci?

Hans Kappke-Monachium

[abaddon_696]

Jeśli takie pary chcą zrobić paradę, powinny mieć do tego prawo. Ale najpierw
zróbmy paradę gejów.

[an9991]

kazirodztwo jest zabronione ponieważ jest chowem wsobnym prowadzącym do
kumulacji mutacji i powstawaniu wad genetycznych także nie porównuj tego do
homoseksualizmu bo tak jak wzsystkie inne porównania które tu padły jest
bezsensowne i demagogiczne!!! tu chodzi o konstytucję a nie moralność bo
konstytucję mamy jedną a moralności conajmniej kilka

[mangold]

an9991 napisał:

> konstytucję mamy jedną a moralności conajmniej kilka

Nie, jedną ...pani Dulskiej...

[komitet_obrony_wiekszosci]

an9991 napisał:

> kazirodztwo jest zabronione ponieważ jest chowem wsobnym prowadzącym


A homoseksualizm jest chowem posuwisto-zwrotnym z ideologizowaniem, ze
zaplodnienie fekaliow jest mozliwe.
Nie szafuj argumentami biologicznymi, bo odmawiasz kazirodcom (doroslym i
swiadomym) tych samych praw co homoseksualistom. Jesli im odmawiasz, to ich
zmutowane geny sa znacznie mniejszym problemem niz spadek homoseksualisty i jego
partnera pozostawiony nikomu. Bo w takiej argumentacji nigdy nie powinni miec
prawa adopcyjnego (to jest rowniez argument dla kazirodcow)

To co napisales jest demagogiczne i bezsensowne.

PS. Najprawdopodoniej homoseksualizm to efekt kazirodztwa. (chow wsobny i te
zmutowane geny)

[mangold]

komitet_obrony_wiekszosci napisał:


> PS. Najprawdopodoniej homoseksualizm to efekt kazirodztwa. (chow wsobny i te
> zmutowane geny)
>
chyba raczej głupota... bez pokazywania palcem-czyja....

to nie jest normalne

[dzikamalpa]

gdyby była taka mozliwosc to nalezaloby zmienic regulacje prawne w ten sposob,
aby rozni dewianci seksualni nie mogli w ten sposob eksponowac swoich
zboczen... ale takiej mozliwosci niestety nie ma poniewaz nacisk tzw. wspolnoty
miedzynarodowej jest zbyt duzy... w imie falszywie rozumianych praw
człowieka... a takie parady... no coz wiadomo, ze nie jest to zadne
podkreslenie faktu istnienia okreslonej mniejszosci seksualnej... jest to
zwykla parada przebierancow... facetów w sukienkach, starajacych sie zrobic jak
najwiecej szumu wokol siebie, zeby im jacys mlodzi patriotycznie nastawieni
chlopcy dobrze przetrzepali skore... to by sie tym panienkom dopiero spodobało

[mangold]

Ale byś cienko piszczał gdyby to heteroseksualność była w mniejszości...załóż
sobie taką hipotetycna sytuację...i jak sie czujesz??

[an9991]

według who homoseksualizm nie jest dewiacją więc pisz o innej orientacji
seksualnej

[orcheystra]

a niby dlaczego takie rozumienie praw człowieka (o dziwo nie dodałeś "tzw.")
miałoby być fałszywe? Bo nie zgadza się z twoimi wyborami, z twoim kaprysem i
uprzedzeniami?

[dzikamalpa]

zwyczajnie chodzi o proces przeniesienia praw człowieka... mniejszosci
seksualne otrzymują swoje prawa kosztem innych uczestnikow zycia publicznego...
w imie politycznej poprawnosci zachwianiu ulegaja pewne proporcje... gdzie
krytyczne glosy dotyczace homoseksualizmu, sa niepoprawne... a podwazanie
pewnych tradycyjnych wartosci, jest czyms co jest aprobowane... tak byc nie
powinno

[mangold]

dzikamalpa napisał:

> zwyczajnie chodzi o proces przeniesienia praw człowieka... mniejszosci
> seksualne otrzymują swoje prawa kosztem innych uczestnikow zycia publicznego...
>
>A co Ty stracisz w zwiazku z tym...??

[dzikamalpa]

przede wszystkim strace poczucie porzadku swiata i rownowagi proporcji miedzy
tym co jest normalne a co jest poprawne... to jest podobny mechanizm jaki ty
soba prezentujesz... będąc typowym wyborca sld( w poprzednich wyborach bo teraz
to pewnie nie wiadomo), krytykując zazarcie kosciól katolicki (patrz inne twoje
posty i inne watki)... tak i ja zazarcie potepiam wybryki homoseksualistow...
takze nie czepiaj sie szczegolow

[mangold]

dzikamalpa napisał:

> przede wszystkim strace poczucie porzadku swiata i rownowagi proporcji miedzy
> tym co jest normalne a co jest poprawne...
>
och jak mi przykro.... :-(( ale to nie jest żaden argument...

[dzikamalpa]

no dobra przede wszystkim strace pieniadze na grzywne albo czas w areszcie
kiedy bede musiał pobic kilka tych panienek

Dresu nie zapomnij ubrać....

[mangold]

[dzikamalpa]

bez obawy zawsze chodze w dresie

[an9991]

a jakie to niby koszta ponoszą inni uczestnicy życia publicznego przy okazji
nadawania praw mniejszościom? respektowanie praw mniejszości jest na ręke
wszystkim uczestnikom zycia społecznego bo każdy należy do jakiejś mniejszości
(bezrobotnych, wyznawców innej religii, mańkutów, łysych czy mniejszości
narodowych) i każdy chce respektowania jego praw i już

[orcheystra]

W RÓWNYCH PRAWACH nie chodzi o pewne proporcje ale RÓWNE.
Wartości można respektować bądź nie - prawo nie kieruje się "tradycyjnymi
wartościami" (może w Iranie), ani uczuciami religijnymi bądź patriotycznymi (bo
te interpretować można całkowicie dowolnie) ale rozumem i logiką.

[dzikamalpa]

oczywiscie ze rownosc w tym sensie ma umocowanie prawne... ale pewnych rzeczy
nie mozna dyskutowac w oderwaniu od kontekstu spolecznego, moralnego etc.
... tak jak z papierosami mozna palic, ale wiadomo jakie sa tego koszty
spoleczne, straty moralne... podobnie z homoseksualistami moze facet posuwac
faceta, no ale spoleczenstwo, moralnosc

[mangold]

dzikamalpa napisał:
podobnie z homoseksualistami moze facet posuwac
> faceta, no ale spoleczenstwo, moralnosc

Nie sprowadzaj tej dyskusji tylko do seksu.. dla gejów może być obrzydliwe to co
robisz ze swoja kobieta ale nie krzyczą żebyś przestał... to Twój wybór...

[dzikamalpa]

a ty nie sprowadzaj tego do czułych pocalunkow i spojrzen w oczy

wkrotce parada rownosci niewidzacych

[tees1]

o niedyskrynimowanie w dostepie do prawa jazdy

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mangold]

A usta ? Chyba, że jako prawdziwy Polak katolik Ty tylko po bożemu i nie wiesz
co to seks oralny... żałuj !!!

ALE

[orcheystra]

jest cudownym obiektem erotycznym

A może przesunąć termin Parady..

[u-boot_88]

.. na 26 czerwca i połączyć z innymi "paradami", które sie w tym dniu będą
odbywały?

Sorry, pomyliłem się..

[u-boot_88]

.. należałoby przyspieszyć w tym celu Paradę - 26 maja.

[mangold]

u-boot_88 napisał:

> .. należałoby przyspieszyć w tym celu Paradę - 26 maja.

doszło by chyba do starć.... moherowe berety krew by zalała.. i jeszcze te
procesy o obrazę uczuć religijnych....

[u-boot_88]

Moherowe berety vs pedały i lesby! To byłby materiał na dokument stulecia:)))

Homoseksualiści? A co z pedofilami, nekrofilami...

[wal.do]

Ja się po śmierci JP II nie "zrywałem", a jeśli mówimy o homo to dlaczego by nie
użalać się nad pederastami, zoofilami, nekrofilami i diabli wiedzą jakim jeszcze
...filami

[orcheystra]

bo są niezgodne z prawem. Natomiast homoseksualizm nie jest przestępstwem. Co
nie jest zabronione jest w domenie wolności. I nie żaden katechizm jest źródłem
prawa stanowionego w Rzeczypospolitej lecz rozum starający się tak maksymalnie
roszerzyć sferę wolności obywatelskiej, by nie stanowiła ona ograniczenia
swobody innych. Musi być wspólna przestrzeń publiczna dla wszystkich
mniejszość: politycznych, religijnych, seksualnych.

[an9991]

orcheystra masz pełną rację

Nie widzisz roznicy?

[papieski.fan]

Skoro tak, to znaczy ze bystroscia umyslu nie grzeszysz. Zreszta nie tylko ty.
Na tym forum roi sie od bezmozgowcow.
Czy to takie skomplikowane? Skoro uwazasz ze masz prawo odbywac stosunki
seksualne z kobieta (-ami), bo staje ci na widok atrakcyjnej babki, to dlaczego
odbierasz takie samo prawo facetowi, ktoremu podoba sie elegancki przystojniak?
W koncu to tez czlowiek. Mnie robi sie niedobrze, gdy pomysle o mlodziencu
majacym seks ze zgrzybiala kobieta. Ale skoro oboje na to sie godza i tego
potrzebuja i to im daje satysfakcje, to trudno geba w kubel, dzieci i tak z
tego nie bedzie. Ale przeciez w tym wszystkim czasem rowniez chodzi o prawdziwa
milosc, przywiazanie, lojalnosc, wspolne szukanie szczescia. Dla mnie to dosc
oczywiste, ale nie dla homofobow.

[mangold]

popieram w 100 % papieskiego_fana.. !! Czy będzie nietaktem jeżeli powiem, że z
ust mi to wyjąłeś.... ?? :-)))

Widzę różnicę

[wacek44]

Coś ci się pokiełbasiło. Jak to piszesz ? Ze facetowi staje gdy widzi faceta ?
I co ? Na czym polega ta piąkna milość ? Na wkładaniu penisa do odbytu ? To ma
być piąkne ? Chłopakiii, bez takich, nieee ? Co ten penis tam spotka ? Wiadomo,
kał. Chyba, że gościu jest po dokładnie wykonanej lewatywie ale w tym przypadku
może trafić na gazy, któe mogą mu uszkodzić. Nie róbie sobie jaj. Zawsze byli
zboczeńcy, nie ma nic w tym nadzwyczajnego ale żeby zaraz robić ołtarzyk ? Chcą
niech sobie ciupciaja w zaciszu domowym lub tez klubowym ale niech nie
narzucają większości społęczeństwa swój wyuzdany tryb życia.

[orcheystra]

niezły z ciebie figlarz koleś. Masz już sny na ten temat?

[wacek44]

Na jaki temat mam mieć te sny ?

[orcheystra]

Może jesteś utajonym, w głębi duszy homoseksualistą? Panicznie się jednak tej
świadomości, tej prawdy boisz i usiłujesz to zagrożenie projektować na zewnątrz.

[jurek46pink]

Panie Wacek: homoseksualiści, a wiem o tym osobiście , bardziej brzydzą się
kichy (stolc.) od hetero. Jeśli Pan, Panie Wacek to pojmie, to pojmie Pan
tutaj wszystko (no prawie - zdjęciu z głowy wlochatego beretu byłoby
okolicznością sprzyjającą).

Pozdrawiam Kolegę konsekwentnie wyczekującego 18 maja (kablówka !). Cieszą
mnie jego błyskotliwe i sympatyczne riposty !!!
J.

[projek]

wacek44 napisał:

> Coś ci się pokiełbasiło. Jak to piszesz ? Ze facetowi staje gdy widzi faceta ?
> I co ? Na czym polega ta piąkna milość ? Na wkładaniu penisa do odbytu ? To ma
> być piąkne ? Chłopakiii, bez takich, nieee ? Co ten penis tam spotka ? Wiadomo,
>
> kał. Chyba, że gościu jest po dokładnie wykonanej lewatywie ale w tym przypadku
>
> może trafić na gazy, któe mogą mu uszkodzić. Nie róbie sobie jaj. Zawsze byli
> zboczeńcy, nie ma nic w tym nadzwyczajnego ale żeby zaraz robić ołtarzyk ?

Wacek - ty chyba nie tą częścią myślisz. Czy jesteś faktycznie takim umysłowym dyletantem by nie dopuszczać do siebie możliwości tego żę oprócz somy jest jeszcze psyche? Czy ze swoją żoną/dziewczyną/kochanką wiąże cię tylko stosunek fizyczny? Pozstaraj sobie wyobraźić fakt, że homoseksualiści też kochają (a nie tylko pier###lą). Skupiasz się tylko na stronie fizycznej a to nie jest jedynie słuszne podejście.

> niech sobie ciupciaja w zaciszu domowym lub tez klubowym ale niech nie
> narzucają większości społęczeństwa swój wyuzdany tryb życia.

Nikt niczego nie narzuca a tymbarzdiej wyuzdanego stylu życia. Piszesz chimery a w zyciu pewnie nie widziałeś parady na oczy. Wyobraź sobie (po raz kolejny) że oprócz 10 wymalowanych drag queen (abstrachując od tego że to jest celowe czego i tak raczej nie pojmiesz) idzie jeszcze kilka tysięcy normalnych ludzi i nie robią NIC, ABSOLUTNIE NIC wyuzdanego. I wierz mi, nie ciupciają się.

[tjarym]

jeżeli seks analny jest taki obrzydliwy dla heterykow to skad tyle w sexshopach
hetero-pornusów z seksem ananlnym. I po co ta hipokryzja.

[wacek44]

Przepraszam ale nie rozumiem: jaka jest wg ciebie różnica między pederastą a
homoseksualistą ? Wg mnie to synomim. Zoofil czy nekrofil to oczywiście co
innego. Jest to "wtajemniczenie" wyższego stopnia.

[an9991]

skąd ty wacuś te informacje bierzesz???wtajemniczenie wyższego stopnia? brzmi
jak loża masońska

[davidmors]

Dla nich równość może być. Mnie proszę nie zrównywać z tymi gośćmi.

[zewszad_i_znikad]

Kilka komentarzy, także do innych wypowiedzi.
1. Zdjęcie do artykułu przegięte, jak wiekszość publikacji na ten temat.
Większość gejów i lesbijek wygląda jak wiekszość ludzi, drag queens i drag
kings to zabawa (acz mająca walor podważania stereotypów), w Paradzie Równości
nie chodzi o zademonstrowanie swojej seksualności, tylko tego, że
homoseksualiści ciągle są w Polsce dyskryminowani nienawiścią społeczeństwa
(ano patrz wyżej...) i niemożliwością jakiejkolwiek prawnej rejestracji związku.
2. Trzeba bardzo wiele złej woli, by porównywać homoseksualizm do nekrofilii,
pedofilii albo zoofilii. "Zwierzę, martwe ciało albo krzywdzone dziecko miłości
nie odwzajemni, drugi człowiek może".
3. Osobiście czuję, że sumienie nie pozwala mi wierzyć, by Bóg potępiał szczerą
miłość.
Ale zapomniałam, że sumienie wolno posiadać tylko lekarzom odmawiającym
wykonywania skrobanek, a w ustach niekonserwatysty to słowo jest
bluźnierstwem!!!!!!!!!! ;((((((((((((((((((((((((((

[orcheystra]

Bo nie ma większej słodyczy, większej rozkoszy by skopać kogoś w imię świętej
sprawy, w przekonaniu, że stoi za tym boska sankcja. Móc zabić, ale tak, żeby
potem otrzymać jeszcze za to nagrodę wiekuistą. To ci dopiero szwindelek
psychologiczny.

[gabriel]

A ja posiadam ustne zapewnienie o tym że będe mógł....... Organizatorzy spadli
z księżyca?????? Jak tak to załatwiają to już widzę jak Parada się odbywa. :)
Tak sobie myślę że to może PR, ponowne wywołanie dyskusji. Która przycichła, do
wyborów wszak niedaleko :)

abp Petz weźmie udział w paradzie?

[ptaskiewicz]

Ciekaw jestem czy były poznański arcybiskup Petz weźmie udział w paradzie,
najlepiej w czwonych majtkach i otoczeniu swoich kleryków

[miro99]

"Badania pokazują, że tylko 10 proc. społeczeństwa zna osobę homoseksualną w
swoim najbliższym otoczeniu". Dlaczego pan Biedroń uważa, że jest to TYLKO 10%?
To, że niewielki odsetek ludzi w Polsce zna jakichś homoseksualistów w swoim
otoczeniu może wynikać z niewielkiej liczebności populacji tych ostatnich.

PS.Nie jestem homofobem.

[orcheystra]

A jednak za 50 lat Polska będzie nie do poznania.

[orcheystra]

Dobrze. Zastanówmy się serio nad np. poniższą argumentacją:


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>wacek44 17.05.2005 17:01 + odpowiedz


Jest to swego rodzaju nieuctwo. Nie można porównywać katolików ze zboczeńcami
seksualnymi. Oto dlaczego:
1. katolicyzm jest to religia a nie rodzaj schorzenia, zboczenia czy czegoś w
tym rodzaju,
2. katolików jest od 80-90 % (różne źródła różnie podają) a zboczeńców około 1
% (i tu dane są bardzo różne),
3. o tym co dalej w demokracji decyduje większość bo przecież na tym polega
demokracja (patrz obecny sejm wybrany przez większość działa mimo sprzeciwó;
został wybrany przez większość),
4. nie można mówić o dyskryminacji zboczeńców; można i trzeba podkreślać
agresywny charakter ich kampanii, w której uwypukla się atak na a nie mówienie
pro; ten atak na to przede wszystkim podkreślanie, że normalni to ciemnogród i
coś tam jeszcze,
5. nie można propagować degeneracji i należy przed tym ochraniać szczególnie
młodych ludzi; dlatego popieram działania policji, prokuratury i sąd w sprawie
pedofili z dworca centralnego; uprzedzam pseudo zarzut: różnica między
pedofilią a zboczeniem seksualnym (mówią na to homoseksualizm) jest w
angstroemach (jeśli wiesz co to takiego); zawsze zboczeniec szukał sobie
zdobyczy i poziom norm moralnych zboczeńca nie gwarantuje właściwego zachowania
w społeczeństwie.<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Na serio ?? Nad tym bełkotem ???

[mangold]

[orcheystra]

chodzi o argumenty. TO MA BYĆ DYSKUSJA. Tylko niewielu tutaj osobom chce się
mysleć logicznie, racjonalnie.

Mangold napisz jakie są twoje preferencje ?

[wacek44]

Ilu partnerów miałeś/miało cię ? Nie masz problemów z układem wydalniczym ?
Wszysto OK ? A adidas ? Nie ma ? Czytałem na tym forum taki fajny numer a
propos używania prezerwatywy: idą do łóżka i facet mówi: kochanie, chwileczka,
założę prezerwatywę bo mam aidsa, musimy zachować ostrożność.

[projek]

wacek44 napisał:

> Ilu partnerów miałeś/miało cię ? Nie masz problemów z układem wydalniczym ?
> Wszysto OK ? A adidas ? Nie ma ? Czytałem na tym forum taki fajny numer a
> propos używania prezerwatywy: idą do łóżka i facet mówi: kochanie, chwileczka,
> założę prezerwatywę bo mam aidsa, musimy zachować ostrożność.


Szanowny Wacku44!

Preferencje seksualne innych forumowiczów to ich prywatna sprawa i nie masz prawa ingerować w czyjeś intymne pożycie (o ile nie jest ono sprzeczne z prawem - jak pedofilia czy kazirodztwo). Wchodzisz ze swoimi buciorami w czyjąś prywatną sprawę. Czy tak samo chciałbyś by inni pytali Cię ile razy i w jakich pozycjach współżyjesz z kobietą. O zdrowie się nie mart - na pewno o nie dbają i rad samozwańczych felczerów nie potrzebują.

Wacek tak lubi, Wacka to rajcuje

[mangold]

Wacek z chęcią obejrzy paradę, ale kumplom powie, że z nienawiści.. może Wacek
ma kłopoty z identyfikacją płciową.. a to 44 to wacek ??

[orcheystra]

Nie zgadzam się choćby z pkt. 2.
Nawet przy ponad 50% udziale katolików, w danych koscielnych znalazłem
informację, że około 1/3 z deklarujących - jak to się kompletnie mylnie mówi u
nas w Polsce - "religię katolicką" (nie istnieje nic takiego jak religia
katolicka - katolicymz to jedno z wielu wyznań religii chrześcijańskie)
jednocześnie nie do końca wierzy w dogmat zmartwychwstania.
Jesteśmy jedynym chyba społeczeństwem, w którym można być katolikiem nie będąc
chrześcijaninem.
Chyba, że tym zmartwychwstaniem można rozwalić komuś pysk - wtedy jak
najbardziej.

jesli biedron mysli...

[dawid.kingloff]

ze takie marsze "zbliza" spoleczenstwo do osob homoseksualnych, to sie myli,
raczej beda polaryzowac spoleczenstwo. on oczywiscie o tym wie, ale taki ma
pomysl na zycie, zawsze sie moze na liste jakiejs lweicowej partyjki zalapac, a
nuz sie uda. moja seksualnosc jest moja prywatna sprawa i nikomu nic do tego, w
tym biedroniowi.

[wicurpix]

Do czego ta dyskusja ma prowadzić? Każdy obywatel tego państwa ma takie same prawa ale wcale nie oznacza to, że przysługuja mu prawa specjalne tylko dlatego, że ma odmienne poglądy czy skłonności. Chce pokazac światu, że jest gejem,niech tak czyni ale na własna odpowiedzialność.

[an9991]

a jakich to niby specjalnych praw domagają się organizatorzy tej demonstracji?

[orcheystra]

Właśnie.
Może to samo powiedzieć związkowcom kolejowym, albo bractwom kurkowym?

[orcheystra]

Piąknych snów.

Nie chcę oglądać zboczeńców !

[mr_lucky]

Co to za argument, że ludzie nie znają w swoim otoczeniu zboczeńców, więc
dlatego muszą ich poznać na ulicy. Mnie nie interesuje, co kto robi w sypialni
i niech tak pozostanie. Niech raczej pokazują swoje osobiste zalety i talenty,
w ten sposób mogą zyskać sympatię. A ze swoją ułomnością niech się nie pchaja
na widok publiczny, bo zyskają tylko nowych wrogów.

[davidmors]

[mr_lucky]

No właśnie. Skrajności rodzą skrajności. Gdyby oddawali się swoim zboczeniom w
zaciszu swoich sypialni lub w klubach gejowskich. byłby spokój, wzruszenie
ramion, uśmiech politowania. A takie parady miast rodzić tolerancję budzą
prawdziwei groźne upiory.