Dodaj do ulubionych

PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy

25.05.05, 05:19
Sytuacja patowa. LPR nie wejdzie do koalicji POPIS-u, a z kolei PiS chyba nie
dołączy do duetu SO i LPR. O, widzę rozwiązanie! POPIS dobiera sobie SDPL do
rządzenia... Jestem jednak pewien, że faktyczne wyniki wyborów będą bardziej
klarowne. Gruntowne zmiany w Kraju gwarantuje wyłącznie Liga. Reszta broni
obecnego chorego układu.
Obserwuj wątek
    • pcat I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 08:24
      POPiS zdobędzie łącznie od 40 do 50%. Bez problemu, bo ludzie w końcu przejrzeli
      na oczy.
      • ktosiek.ktoskowaty Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 08:28
        Propagandą Wyborczej to jest stwierdzenie, że:
        "Obu partiom nie wystarczy jednak mandatów do sformowania stabilnej
        koalicji."

        To przepraszam, znane już są wyniki oficjalnych wyborów, że mówimy
        o jedynej słusznej wersji? Typowe ostatnio w Wybiórczej manipulowanie
        słowem (a może po prostu brak kompetencji językowych?).

        Nie WYSTARCZYŁOBY - to brzmi znacznie lepiej.
        • vice_versa Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:08
          Taki jest rezultat ordynacji proporcjonalnej. Dokąd nie będzie JOWów będzie
          kalajdoskop partyjny, zamiast naturalnej polaryzacji sceny. Jeśliby się
          sprawdziło to co pisze GW to jest gorzej niż źle, to oznacza przymus koalicji z
          LPRem. A propaganda kręci się w najlepsze w rytm kampanii wyborczej, jakby
          trzeba i u nas było powtórzenia casusu Tymińskiego czy Le Pena zanim zacznie
          się zwracać uwagę na korzystne aspekty programów partyjnych. Jak przywalać to
          niektórym, a jak chwalić to nikogo, świetna strategia, dziennikarski młyn na
          rzekę populizmu. A wszystko z bezmiaru ignorancji ekonomicznej.
          • widzek Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:12
            vice_versa napisał:

            > Taki jest rezultat ordynacji proporcjonalnej. Dokąd nie będzie JOWów będzie
            > kalajdoskop partyjny,

            wlasciwie, to zaczynam sie sklaniac to twoich propozycji.
            • puba oh, znawcy! o eksperci!!!!! 25.05.05, 12:02
              czytam to forum i wytrzeszczam oczy!
              jak tu fachowo i ekspercko!!
              sami politolodzy z analitycznym umysłem doskonale intepretuja wyniki,
              poprawiaja obrzydliwą wybiórczą i kreśla plany i scenariusze na najblizszy rok!!

              oh, dlaczego o geniusze siedzicie przed komputerami zamiast startowac w
              wyborach i naprawiac nasz chory kraj???? przeciez z kazda wypowiedzia
              udowadniacie ze wszystko wiecie a na kazdy problem nad ktorym głowia sie głupi
              politycy i dzienniekarze macie genialnie proste rozwiazanie!!!
              kandydowac! a nie wyzywac obecnych:)

              problem Polski jest taki, ze sprzataczka w przerwie miedzy wycieranim podłogi
              uwaza za doskonale zna sie na wszystkim..
              nie mowiac o innych:)))
              a powazny problem Polski jest taki ze ta sama sprzataczka w wyniku tego co mowi
              moze zostac posłem na sejm:))))

              kraj ekspertów:)
              • pcat Re: oh, znawcy! o eksperci!!!!! 25.05.05, 12:39
                Chętnie wystartuję w wyborach, ale dopiero wtedy, kiedy będę już zamożnym
                człowiekiem. Wtedy będę mógł pracować za darmo, z potrzeby serca, bez pokus na
                stanowiska i apanaże. W wieku 23 lat trudno jest postawić życie na głowie i
                zostać politykiem.
          • ktosiek.ktoskowaty Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:16
            No ale kiedy media wyraźnie omijają pewne ugrupowania, prężnie działające na szczeblu lokalnym a dziwnie ignorowane przez upolitycznioną IV władzę, to trudno się dziwić że obywatele słuchają socjalistycznego bełkotu zamiast obserwować dyskusję programową na poziomie...

            Brak JOW'ów niestety jest mocno odczuwalny, zresztą wtedy Unia Polityki Realnej miałaby zdecydowanie większe szanse na reprezentację w Parlamencie. Szkoda, że przy ordynacji proporcjonalnej jest to trudne, bo ich program odpowiada interesom ludzi, którzy nie boją się odpowiedzialności za własne czyny i za własne życie.


            A niestety, aktualnie królujące w mediach partie to festiwal populizmu i propagowania nieróbstwa w imię idei opiekuńczego państwa.
            • widzek Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:22
              ktosiek.ktoskowaty napisał:

              > No ale kiedy media wyraźnie omijają pewne ugrupowania,

              wielce szanownego pana janusza korwina mikke bardzo mi brak w sejmie. nawet,
              jesli z nim sie nie zgadzam
              • ktosiek.ktoskowaty Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:40
                To prawda, że nieraz ciężko się z nim zgodzić - nawet
                mając poglądy bliskie konserwatywnym liberałom nie zawsze
                popieram jego wszystkie wypowiedzi :)

                Ale taki już charakter tej postaci, że prezentuje swoje
                poglądy w sposób bezkompromisowy. I może dlatego media
                pokazują go częściej niż innych, bo nie boją się że może
                znacząco przyciągnąć wyborców.

                Niemniej UPR to nie tylko pan JKM, to także spora grupa
                działaczy samorządowych i naprawdę stabilny program.

                Taki program i konsekwencja to coś, czego mi brakuje
                u pozostałych partii, w szczególności tych pozostających
                na wizji nawet, gdy już dawno powinni odejść.
                Niestety, jedynym sposobem na to jest skuteczne
                podziękowanie im za pomocą kartki wyborczej, utrudniane
                przez taką, a nie inną ordynację... :/
                • widzek Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 09:59
                  ktosiek.ktoskowaty napisał:

                  > To prawda, że nieraz ciężko się z nim zgodzić - nawet ...

                  ale to chyba jedyny posel, ktory potrfil zwracac sie do przeciwnikow z
                  zapomniana dzisiaj kultura, nawet jesli bezlitosnie z nich kpil.
                  i konsekwencji u innych tez mi brakuje, szczegolnie, gdy porownac obietnice
                  przedwyborcze z prowadzonymi dzialaniami.
                  • pandada Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 10:45
                    Czy kulturalnymi są stwierdzenia typu "łajdak", albo nazywanie innych opcji politycznym niż własna egzotyczna zbrodniczymi?
                    Poza tym jego wypowiedzi o bezrobotnych czy niezaradnych też są pełne obraźliwych epitetów.
                    No a zapowiedź strzelania do protestujących to już nie jest nawet kwestia braku kultury, a moralnego skrzywienia.

                    Widocznie dla was "kultura" to założenie muchy pod szyję i przestarzałe zwroty.
                    • ktosiek.ktoskowaty Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 11:11
                      > Czy kulturalnymi są stwierdzenia typu "łajdak", albo nazywanie
                      > innych opcji politycznym niż własna egzotyczna zbrodniczymi?

                      Opcja liberalno-konserwatywna nie wydaje mi się w żadnej mierze
                      egzotyczna. Określenie 'zbrodnicza' w stosunku do działalności
                      np. opcji czerwonej jakoś dziwnie odpowiada moim odczuciom.
                      Co do słowa łajdak - wydaje mi się ono bardzo delikatne
                      w porównaniu z językiem używanym przez 'gwiazdorów' zielonych
                      ław.



                      > Poza tym jego wypowiedzi o bezrobotnych czy niezaradnych
                      > też są pełne obraźliwych epitetów.

                      W świetle powyższej opinii na temat słowa 'łajdak' zmuszony
                      jestem poprosić o doprecyzowanie - jakich?



                      > No a zapowiedź strzelania do protestujących to już nie
                      > jest nawet kwestia braku kultury, a moralnego skrzywienia.

                      A mnie się wydaje, że zachowanie takie jak niektórych
                      protestujących w naszym pięknym kraju zasługują na właśnie
                      takie traktowanie - strzelanie. Ostrą amunicją.



                      > Widocznie dla was "kultura" to założenie muchy pod szyję
                      > i przestarzałe zwroty.

                      Kultura, to dla mnie przede wszystkim unikanie hipokryzji
                      tam, gdzie się da. I wolę, kiedy ktoś nazywa rzeczy po imieniu
                      nawet, jeśli to jest bolesne, niż kiedy ubiera w gładkie
                      słowa pospolite złodziejstwo.
                      Proponuję zapoznać się z tym, co wiceminister Neneman rozumie
                      przez pojęcie 'poszerzenie bazy podatkowej' - to skutecznie
                      pozwala zrozumieć, co mam na myśli mówiąc o złodziejstwie.
                  • ktosiek.ktoskowaty Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 10:49
                    To właśnie powoduje, że darzę tego człowieka szacunkiem.
                    W przeciwieństwie do różnego rodzaju misterów
                    "Spieprzaj dziadu", "Ruski agencie" albo "Pan jest zerem".
      • patman Ten się śmieje, kto się śmieje po wyborach 25.05.05, 08:33
        Będę się zwijał ze śmiechu, kiedy Kaczki z Rokitą po wyborach rzucą się sobie do gardeł.
        • ktosiek.ktoskowaty Re: Ten się śmieje, kto się śmieje po wyborach 25.05.05, 08:35
          > Będę się zwijał ze śmiechu, kiedy Kaczki z Rokitą po wyborach
          > rzucą się sobie do gardeł.

          Jeżeli mieszkasz w Polsce i nie planujesz wyjazdu w najbliższym
          czasie, to zastanowiłbym się poważnie na temat tego, czy to będzie
          faktycznie powód do śmiechu...
          • pandada Re: Ten się śmieje, kto się śmieje po wyborach 25.05.05, 10:47
            No cóż, im prędzej się pokłócą, tym wcześniej rozpisane będą nowe wybory. Niebezpieczne jest raczej to, że mogą się pięknie zgodzić i podzielić resorty a potem niszczyć gospodarkę - tak jak to robili w szeregach koalicji AWS-UW
            • ciekawymbardzo Re: Pandada, czerony klownie 25.05.05, 10:53
              Przestań bredzić co by było gdyby było, jak by to było tak albo tak, a może tak
              by było jak by tak nie było.
              Spójrz lepiej co za bagno twoi czerwoni przyjaciele w tym kraju zrobili.
              • superkulfon Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 11:08
                Lata rzadow 1997 - 2001 rzad buzka i AWS czyli dzisiejszego POPiSu, jednym z
                ministrow jest m. in. kaczynski. Wyniki tego rzadu:
                bezrobocie 1997 - 11%. 2001 - 17% - wzrost o 40%!!!!!
                rozwoj gospodarczy:
                1997 kolo 5%, 2001 - 0,5% spadek o kilkaset procent,
                dziura budzetowa kolo 80mld!!!!
                no i inne takie rzeczy jak np. sciaganie wiceministra obrony smiglowcem z promu
                bo chcial uciec do szwecji czy tym podobne....
                • ciekawymbardzo Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 11:15
                  Kulfon, co z ciebie wyrośnie?
                  Ty jesteś permanentnym nieukiem. To już pięćdziesiąty piąty raz piszesz te
                  SWOJE bzdety. To ekonomia rodem z publicznej toalety. Idż do kibla, weż mazak i
                  napisz to samo. Liczysz na to, że ktoś ci uwieży?
                  Odpowiem.
                  Ludzi na twoim poziomie jest niewielu, i tu (na forum) ich nie jest tak dużo.


                  • superkulfon Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 13:01
                    A moze nie pamietasz kiedy wzroslo dramatycznie czyli o okolo 50% bezrobocie?
                    Moze tez uwazasz ze kaczynski jak powiedzial w wywiadzie nie jest
                    odpowiedzialny za AWS bo nie pelnil zadnych waznych politycznych funkcji. No bo
                    przeciez teka ministra sprawiedliwosci to jakies barachulo... Gdyby nie marne
                    media i przekupstwo sluzalczych dziennikarzy to takie po0pulistyczne partyjki
                    jak PiS samoobrona czy LPR by nie istnialy. A tak co chwila widac w TV gebe czy
                    lepprea, czy kaczynskiego czy giertycha plujacych na prawo i lewo i pismakow
                    wmawiajacych ze to jest jedyna altewrnatywa dla polski. I "sondaze" ktore maja
                    nas utwierdszic ze te pseudoppartie sa takie mocne. POPiS to dawna AWS a
                    przynajmniej jej duzy odlam. Przez cztery lata zwiekszyli bezrobocie z 11 % do
                    17- 18%, zwolnili tempo rozwoju z 5% do 0,5%, a bauc zrobil dziure budzetowa na
                    80mld. Tylko niektorzy a glownie media o tym zapomnieli w tym swoim zachwycie
                    nad POPiSem. Oni juz sie popisali i im sie powinno podziekowac.
                    • ciekawymbardzo Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 13:28
                      Lecz się.
                      • superkulfon Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 13:52
                        bez komentarza. Rozumiem ze to ma byc leczenie POPiSowe. Mam nie pamietac co
                        bylo i myslec jak w TV kaza?
                • minarskipiotr Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 15:10
                  zgadza się, PO, tak, ale PiS-u to już nie, jak za bardzo minister chciał się
                  dobrać do tyłka AWS-owcom (tu chodzi o ministra sprawiedliwości) to go
                  zdymisjonowali, wiem, pan JMR cały czas siedział w tym rządzie, ale jeszcze raz
                  walę twoim łbem o ścianę, on jest z PO, a nie z PiS-u...
                  Po tym, jak zdymisjonowali ministra Kaczyńskiego już nikt z PiS-u nie wchodził w
                  skład rządu obecnego eurodeputowanego UE (czyli Buzka) - a ed został on z listy
                  PO - czyli niech ktokolwiek czyta to jak chce, ale ja na peno na PO nie zagłosuję :)
                  • superkulfon Re: Moze troche przypomnienia... 25.05.05, 15:29
                    Kaczynski byl w rzadzie buzka czy nie byl? Byl. Wiec odpowiada za to co robil
                    ten rzad. A liczby pokazuja co robil. A to ze go zdymisjonowali? Milera tez
                    zdymisjonowali i co, za 4 lata bedziemy mowic ze on nie byl w rzadzie SLD i nie
                    odpowiada za to co robil bo sie podal w 2004 do dymisji!? PiS tak jak PO to
                    dawny AWS. Tyle ze tak napsuli ze nikt normalny by na nich nie zaglosowal jak
                    dzis na SLD. Szkoda tylko ze niektorzy zapominaja jakie sa korzenie np.
                    politykiera kaczynskiego. PiS to dawne AWS, kaczynski nie dostal by teko
                    ministra sprawiedliwosci gdyby nie byl kims waznym w AWS i nachalne posty
                    niektorych i przemilczajace ten fakt media tego nie zmienia.
            • kralik1 Re: Ten się śmieje, kto się śmieje po wyborach 25.05.05, 12:57
              > No cóż, im prędzej się pokłócą, tym wcześniej rozpisane będą nowe wybory.
              Niebe
              > zpieczne jest raczej to, że mogą się pięknie zgodzić i podzielić resorty a
              pote
              > m niszczyć gospodarkę - tak jak to robili w szeregach koalicji AWS-UW


              No jasne towarzyszu, bo przeciez PZPR i SLD tylko ta gospodarke umocnilo,
              prawda?
      • tajak Re: I tak cała propaganda GW na nic. 25.05.05, 10:25
        Do jesieni SLD wszystkich wykosi he he
    • jola_dywity SAMOOBRONA TO PRZYSZŁOŚĆ I NADZIEJA NA GODNOŚĆ 25.05.05, 08:56
      Rozważania koncepcyjne wokół dwu liderów,to błąd krótkowzroczności. Samoobrona
      stawia na program gdzie czynnik ludzki jest podstawą.Bez wyzwolenia energii
      społecznej wokół programu przebudowy państwa,w imię poprawy bytu ogółu
      narodu.Wyrównanie szans,sprawiedliwy podział dochodu,solidaryzm społeczny
      zarówno w odniesieniu do służby zdrowia jak i milionów faktycznie wykluczonych,
      to miara naszej etyki i humanitaryzmu.I dlatego wokół Samoobrony powinna
      zaistnieć koalicja programowa w celu realizacji w/w nakreślonych planów.
      • navaira Renata, co tu robisz? 25.05.05, 08:57
        Renata, lepiej byś się swoim procesem zajęła, a nie posty piszesz na gazecie...
        • jola_dywity LOBOTOMISTA INSTRUKTOR? 25.05.05, 09:04
          Myślenie ma przyszłość,i to ci chcę przekazać,choć zapewne konstatacja ta nie
          wprawi cię w euforię,z powodu braku połączeń związanych z w/w zabiegiem
          neurochirurgicznym.
      • widzek Re: SAMOOBRONA TO PRZYSZŁOŚĆ I NADZIEJA NA GODNO 25.05.05, 09:10
        jola_dywity napisała:

        > Rozważania koncepcyjne wokół dwu liderów,to błąd krótkowzroczności. Samoobrona
        > stawia na program gdzie czynnik ludzki jest podstawą.Bez wyzwolenia
        energii ...

        jolusiu, to jest wczesny gierek. zerzniete zywcem. wiem, bom sam mu to pisal.
        • jola_dywity Re: SAMOOBRONA TO PRZYSZŁOŚĆ I NADZIEJA NA GODNO 25.05.05, 09:22
          BÓG by dał nam jesze jednego Gierka. A jeżeli nie rozumiesz meritum to wiem
          dlaczego Gierek tak skończył.
          • offler Przepraszam ale ktory Bog? 25.05.05, 11:21
            To mi wyglada na sprake Hadesa.
            Jesli kobieto nie wiesz czego dokonal Gierak dla Polski to albo Cie wtedy na
            swiecie nie bylo albo masz bardzo wybiorcza pamiec. Wlasciwie to dokonal jednej
            dobrej rzaczy, zmusil nas do pomyslenia o sobie i powstala Solidarnosc.
            Uwielbiam te argumenty typu: drogi budowal- na autostradach wybudowanych przez
            Hitlera sie ponad 50 lat jezdzilo, jemu tez postawmy pomnik.
            Dzieki takim jak Ty kobito Polska moze dojsc do takigo wyrownania jak ma
            Albania- wszytkim bedzie rownie zle. Mam nadzieje, ze sie bedziesz wtedy
            cieszyc.
    • shygay Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 08:56
      Cieszy fakt ponad 70 mandatów dla lewicy, martwi brak demokratów.pl oraz
      dominacja ugrupowań skrajnych. Ciężko będzie żyć w takim kraju.
      • przemek1975 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:21
        Oj, bylym konfidentom i SBekom, bedzie ciezko. Tylko szkoda, ze 13 lat temu to
        sie nie udalo, byloby duzo lepiej.

        To ze nie ma miejsca dla spadow i nieudacznikow z PD to tez cieszy. Martwi 70
        mandatow dla czerwonych: klamcow i nieudacznikow o bardzo lepkich rekach.
        • pandada Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:52
          Tzn. komu będzie ciężko? 15% księży? Królowi z Wprost?
          No nie! Tylko esbeckość będzie pretekstem do zwalczania wrogów i przejmowania pozycji gospodarczych.
          • ciekawymbardzo Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:58
            Ciężko będzie byłym esbekom biorącym specjalne emerytury, które kosztują całe
            społeczeństo kilka miliardów rocznie.
            Ciężko będzie kapusiom i agentom, złodziejom i przewalaczom.
            Bójcie się, bójcie.
      • offler Do shygay- dosc odwaznie sie przyznawac 25.05.05, 11:24
        Zwlaszcza jak na "wstydliwego pedala"
        • shygay Re: Do shygay- dosc odwaznie sie przyznawac 25.05.05, 12:46
          Co to za insynuacje? I co ma do tematu moja orientacja seksualna? Nie zgadzam
          się z PiS nie tylko ze względu na nią. A na bloga nikt nie kazał ci zaglądać.
          Pozdrawiam.
          • offler Spoko, ja nic nie insynuuje 25.05.05, 14:04
            Nie denerwuj sie, to tylko i wylacznie tlumaczenie Twojego imienia na forum.
            Tylko sie smieje bo domyslam sie, ze chciales sie nazwac shyguy- czyli
            niesmialy facet. Ale moze nie, mnie tam wszystko jedno jakie masz orientacje
            sexualne ale rzadko sie je widzi afiszowane na forum.
            • shygay Re: Spoko, ja nic nie insynuuje 25.05.05, 14:12
              Spoko... :-)
    • navaira Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 08:56
      To prawda
      • em.em.em Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:05
        chcialbym tylko zauwazyc, ze Liga ma juz niewiele wspolnego z KK. Jest to banda
        faszyzujacych kretynow, ktorych przy zyciu utrzymuje nienawisc do UE (tu
        niestety ostatnio sie z nimi zgadzym), Zydow, masonow i cyklistow, i wszelkiej
        masci kaczek.
        Ja obawiam sie tylko jednego: Samobrona + LPR.
        Wtedy nie wroce stad, gdzie wyjechalem tylko na kilkumiesieczna delegacje.
        Mam nadzieje, ze do jesieni PO + PiS osiagna stabilna wiekszosc w sondazach, a
        potem w wyborach.
    • skip_pl Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:16
      SDPL nie wejdzie w koalicję z neoliberałami z PO i populistami z PiS-u! SDPL
      jest socjaldemokracją, partią centrolewicową. Współpracować może tylko z Unią
      Lewicy, Unią Pracy, nowym, oczyszczonym SLD i ew. z Partią Demokratyczną RP.
      Pozdrawiam.
      • przemek1975 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:38
        Borowski tak kocha koryto, ze nie przekreslalbym zadnego z wariantow :)))))

        Mam nadzieje jednak, ze tych ludzi, ktorzy przez 2,5 roku uwiarygniali rzad
        Millera, tez juz nie zobaczymy w przyszlym Sejmie.
        • pandada Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:56
          Gdyby Borówa tak kochał korytko, to nie odchodziłby z SLD. Tam była duża kasa partyjna i miał stanowisko marszałka, które świetnie się nadaje do promocji własnej osoby - także w kampanii prezydenckiej.
          • przemek1975 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 12:03
            Jest dokladnie odwrotnie. Borowski zdal sobie sprawe, ze z tym towarzystwem
            utonie i zrobil klasyczna ucieczke do przodu. Sadze, ze do zrobienia tej
            ucieczki naklonil go Kwasniewski, ktory przez ostatni czas probuje roznych
            wariantow zabezpieczenia swojej kariery politycznej po zakonczeniu
            prezydentury. Borowski przyjalby Kwasniewskiego z otwartymi rekami, ale zdaje
            sie, ze SdPL nie wypalila.
          • kralik1 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 13:12
            pandada napisał:

            > Gdyby Borówa tak kochał korytko, to nie odchodziłby z SLD. Tam była duża kasa
            p
            > artyjna i miał stanowisko marszałka, które świetnie się nadaje do promocji
            włas
            > nej osoby - także w kampanii prezydenckiej

            No i widzisz kmiotku jaki jestes glupi, Borowski mysli o swojej przyszlosci a
            SLD to przeszlosc bez szans na dalsza kariere. Ale coz, czerwone kmiotki takie
            jak ty wola tego nie widziec i udawac ze wszystko jest OK do mometu az ktos za
            was posprzata wasz burdel smierdziele.
            • shygay Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 13:44
              Po co te wycieczki osobiste? Czyżbyś był typowym przedstawicielem polskiej
              katoprawicy?
    • jola_dywity ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 09:20
      Samoobrona ma najlepszych socjologów! Najbardziej trafnie przewidziała
      scenariusz akcesji unijnej,czyli podwyżki,emigrację młodzierzy i ich przyszłość
      w pracach na pograniczu godności.Sprawa unijnego kłamstwa czyli obietnic
      finansowych ,funduszów zarówno spójności jak ochrony środowiska ,to tylko
      obietnice!W związku z niedotrzymaniem warunków Samoobrona opowiada się za
      renegocjacją traktaku.W zakresie konstytucji ue 470 stron ,ogólnie jest to bubel
      prawny wzajemnie sprzeczny !,który musi generować konflikty prawne pomiędzy
      państwami stowarzyszonymi.
      • autor_autor Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 09:52
        Ta, jasne! Samoobrona zapowiadała totalną katastrofę, szczególnie dla
        rolników(dopłat miało nie być, żywność z zagranicy miała zalać nasz rynek i
        rodzimą produkcję), zamknięte rynki pracy za granicą, dopłacanie do budżetu Unii
        i wszelkie inne nieszczęścia. A tu proszę, rok w tej Unii jesteśmy i ludzie
        jakoś zadowoleni. Wieś szczególnie nie ma powodów do narzekań. Niech Andrew
        spróbuje teraz jakieś blokady porobić - obśmieją go wszyscy.
        "Unijne kłamstwo" to nowa nazwa "spisku żydomasońskiego"?
        Podwyżki aż tak straszne nie były.
        Praca za granicą na pograniczu godności - teraz przynajmniej jest legalnie i w
        związku z tym godności jest nieco więcej niż przed akcesją, gdy większość ludu
        robiła na czarno. Poza tym jak ktoś ma kwalifikacje to trafia do porządnej
        roboty, a nie zmywania garów.
        To są rzeczy tak oczywiste, że aż nie chce się ich pisać. Ale w końcu trzeba,
        żeby pokazać, że na tym forum nie tylko oszołomstwo się udziela :)
        • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:49
          Fakty widać do ciebie nie przemawiają,że iluzoryczny plus uni dla Polski to nie
          całe 1 mld euro dane statystyczne ,nie bajania nie odczucia!Jest to przy ujemnym
          bilansie handlowym serwowany od 16 lat nawet nie procent,człowieku bez
          [podstawowej wiedzy ekonomicznej.Dopłaty liczone Polak o,25% wartości np: Niemca
          to zapewne słuszne i godne aprobaty? Godność pracy za granicą najlepiej
          stwierdzić .autopsyjnie ,dworce szczególnie polecam!Ludzie jakoś zadowoleni? Z
          cen ogólnie czy cen bannanów ? Tylko babania socjologiczne jakoś tego nie
          potwierdzają .wręcz przeciwnie! Może to odczucia masochisty? A konkluzja ,że jak
          ktoś ,piekny,młody,przedsiębiorczy,lingwista,erudyta w każdej wręcz dziedzinie
          to ma pracę. Tu się zgodzę tylko czy te przymioty są powszechne? Myśl kreatywnie
          i empirycznie a emocje zostaw w spokoju ,bo to znamiona infantylizmi i ignorancji.
      • m15 Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:27
        jola przestan ,przestan ,przestan,do jesieni stracicie wiekszosc z dzisiejszego
        poparcia ,prognozuje dla was ok.9% to i tak duzo zwazywszy na mozliwosci
        intelektualne waszych wodzów,ale frustracja spoleczna zaslepia ,dlatego pare
        mandatów zdobedziecie
        • m15 Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:32
          i jeszcze jedno, gdyby nie te ku..ki w oczach i ten seks w powiazaniu z owsem
          moze o 2-3% wiecej by bylo
          • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:56
            Zywa reklama Freuda?
        • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:55
          Sądząc ogólnie po temperaturze wypowiedzi ,frustracja was ogarnia,zresztą
          zadłużenie 444,1 mld zł bez perspektyw spłaty każdego powinno frustrować. Tym
          bardziej że jest to efekt waszej utopijnej i niekompetentnej polityki
          gospodarczej .Za którą odpowiecie!
          • m15 Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 10:58
            jolka co ty ,pis za to nie odpowiada ,chyba mnie pomylilas tfu z czerwonymi lub
            rózowymi

            • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 11:03
              Kajdaniarze to też nie najlepsza perspektywa? No ale więziennictwo ruszy!
              • m15 Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 11:09
                masz racje paru waszych ma troszke na sumieniu,przykro bedzie ,oj przykro
          • kralik1 Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 13:31
            Jolenko kochanie, uspokuj sie juz,Unia jest dobra i czy ty sie z tym zgadzasz
            czy nie i tak nie ma zadnego znaczenia, bo twojego belkotu nikt z odrobina
            mozgu powaznie nie bedzie bral.
            Ty kobieto masz wyprany mozg i zadne argumety do ciebie nie przemawiaja, co
            swiadczy tylko o tym ze jestes bardzo glupia.
            • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE! 25.05.05, 15:39
              A jakie to argumenty opoko wiedzy wszelakiej?A interpunkcyjnej zwłaszcza?Proszę
              o więcej tak merytorycznych stwierdzeń,bawią mnie.
            • jola_dywity Re: ZAUFAĆ MOŻNA TYLKO SAMOOBRONIE i tak 25.05.05, 15:44
              A jakie to argumenty opoko wiedzy wszelakiej?A interpunkcyjnej zwłaszcza?Proszę
              o więcej tak merytorycznych stwierdzeń,bawią mnie. A ty z ortografią się jeszcze
              uspokój. Ignorant pouczacz,wykład mi robi ,żenujący aczkolwiek zabawny kawałek.
    • yeellow Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:49
      Czyzby jednak prorokowana przez niektorych koalicja PiS+LPR+Samoobrona? Wbrew
      pozorom moze dosc realna... Co prawda za dogadanie sie z Samoobrona troche sie
      PiSowi oberwie, ale przeciez bedzie juz _po_ wyborach, wiec co ich to bedzie
      obchodzic? Tylko beda musieli przeczekac do wyborow prezydenckich, a to nie tak
      dlugo. A po nich, hulaj dusza. Lepper da ministra rolnictwa i paru innych i
      bedzie zadowolony, LPR zajmie sie "moralna odnowa narodu", a PiS komisjami
      sledczymi i ogolnie pojetym rozliczaniem ostatnich 150 lat historii. Swietnie
      sie razem dogadaja. A Rokite szlak trafi, co jest jednynym (ale jakim!) plusem
      tej koalicji ;-).

      Pozdrawiam
      Marcin
      • widzek Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:01
        yeellow napisał:
        ...
        > sie razem dogadaja. A Rokite szlak trafi, co jest
        ...

        nie szlak, lecz szlag, a moze i co wiecej...
        • yeellow Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:02
          dzieki, zwlaszcza za "cos wiecej" ;-)
      • dankowalski zasiłki dla absolwentów 25.05.05, 10:01
        Może wreszcie młodzi po studiach dostaną zasiłki dla bezrobotnych, oczywiście
        musiałoby to się odbyc czyimś kosztem, najlepiej wprowadzić 50% podatku dla
        njlepiej zarabiających a także dla obecnego drugiego progu. powinno się obniżyc
        pierwszy próg do 10% i zrobic drugi 50% tak aby zlikwidowac rozwarstwienie
        społeczeństwa. Dlatego tylko LPR+Samoobrona i PIS precz z liberałami.
        • ktosiek.ktoskowaty Re: zasiłki dla absolwentów 25.05.05, 10:45
          Prowokujesz czy nie masz pojęcia o ekonomii, w szczególności
          zasadach kierujących zatrudnieniem i wynagrodzeniami
          w gospodarce?
      • ciekawymbardzo Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 11:05
        yeellow napisał:

        > Czyzby jednak prorokowana przez niektorych koalicja PiS+LPR+Samoobrona? Wbrew
        > pozorom moze dosc realna... Co prawda za dogadanie sie z Samoobrona troche
        sie
        > PiSowi oberwie, ale przeciez bedzie juz _po_ wyborach, wiec co ich to bedzie
        > obchodzic? Tylko beda musieli przeczekac do wyborow prezydenckich, a to nie
        tak
        >
        > dlugo. A po nich, hulaj dusza. Lepper da ministra rolnictwa i paru innych i
        > bedzie zadowolony, LPR zajmie sie "moralna odnowa narodu", a PiS komisjami
        > sledczymi i ogolnie pojetym rozliczaniem ostatnich 150 lat historii. Swietnie
        > sie razem dogadaja. A Rokite szlak trafi, co jest jednynym (ale jakim!)
        plusem
        > tej koalicji ;-).
        >
        > Pozdrawiam
        > Marcin

        Bredzisz jak Piekarski na mękach.
        Jesteś absolutnym dyletantem i nieukiem.
        P.S.
        To, że jesteś czerwony jak burak, to oczywiste.
      • jola_dywity KOALICJA SAMOOBRONY LPR +??? JEST REALNA 26.05.05, 10:17
        Poczekajmy ? A program gospodarczy Samoobrony jest najlepszy i realny.Partie
        depresji PD nazwę utalić ciężko,w postaci Jarosława syna swego ojca skarbnicy
        mądrości wszelakiej Wałęsy,były uprzejmie powiedzieć o rachunkach symulacyjnych
        zwizualizowanych graficznie prezentowanych w programie Samoobrony,oczywiście
        percepcja ta została zaburzona genetycznie czego dowodem wypowiedzi w/w syna
        ojca swego.
    • michal_p11 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 09:57
      Partie populistyczne gora. Strach sie bac.

      --
      Zagraj
      www.fajnekonkursy.pl
      • m15 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 10:22
        partie odnowy moralnej góra,bójcie sie zlodzieje zboczki itp
      • przemek1975 Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 10:23
        Miala takie haslo wyborcze "Przywrocmy normalnosc, wygrajmy przyszlosc".
        Teraz funkcjonuje jako SLD, SdPL, UP, UL.
        • pandada Re: Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 11:01
          Populistyczna?
          Zatrzymała wzrost bezrobocia.
          Przywróciła wzrost gospodarczy.
          Zlikwidowała dziurę budżetową.
          • m15 Re: Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 11:06
            ze co ,o czym ty piszesz ,pis jeszcze nie rzadzi ,ale tego wszystkiego dokona
            • superkulfon Re: Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 11:14
              no SLD co by nie mowic zatrzymal wzrost bezrobocia. Za AWS wzroslo z 11% na
              17%, za SLD oscyluje kolo 17 - 18%, wzrost gospodarczy z 0,5% do 4 - 5%, dziury
              budzetowej na 80mld dzis nie ma. To sie nazywa normalnosc
          • przemek1975 Re: Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 11:51
            > Populistyczna?
            > Zatrzymała wzrost bezrobocia.

            Bezrobocie nie moze rosnac w nieskonczonosc. Po prostu zatrzymalo sie na bardzo
            wysokim poziomie. Natomiast za czasow rzadow SLD przybylo bardzo niewiele
            miejsc pracy i to pokazuje calkowita biernosc tego rzadu w rozwiazaniu problemu
            bezrobocia.

            > Przywróciła wzrost gospodarczy.

            Pozdwyzkami podatkow, komplikowaniem przepisow i korupcja nie przywraca sie
            wzrostu gospodarczego. Ogolnie w swiatowej gospodarce poprawilo sie, rok 2003
            byl najlepszym od kilkudziecieciu lat w porownaniu a latami np. 1997 czy 1998
            kiedy mielismy do czynienia z zalamianiem w Rosji i w krajach azjatyckich.

            > Zlikwidowała dziurę budżetową.

            Juz Ci niedawno pisalem, ze to kompletna bzdura a Ty nadal swoje. Dziura jest
            taka jaka byla i rosnie. FUS w przeciagu nastepnych 5 lat bedzie potrzebowal
            dofinansowania na poziomie 200-240 mld zl. Dlugi sluzby zdrowia rosna bardzo
            szybko. Dzieki kreatywnej ksiegowosci w budzecie zapisano tylko 45 mld na 2004,
            a jest duzo wiecej. I kazdy zorientowany w temacie o tym wie, Ty nie.
          • kralik1 Re: Populistyczna partia to byla w 2001 25.05.05, 13:36
            pandada napisał:

            > Populistyczna?
            > Zatrzymała wzrost bezrobocia.
            > Przywróciła wzrost gospodarczy.
            > Zlikwidowała dziurę budżetową.

            To ty jeszcze nie wytrzezwiales?
    • superkulfon Ach te sondaze... co tu sie podniecac 25.05.05, 11:02
      sa nic nie warte. Rok temu przedw wyborami do PE tez co chwila byl sondaz a
      potem wybory i sie nagle okazalo ze bledy byly od kilkunastu do kilkuset
      procent. PO mial miec kolo 30%, nie dostalo tak duzo miala kolo 20%
      czyli "sondaze" sie sypnely o jakies 50%, samoobrona co w sondazach byla na
      drugim miejscu i wynikiem kolo dwudziestu kilku % w porywach 29%) a czasami
      pierwszym nagel dostala kilkanascie procent i byla na piatym (blad 60 - 70%).
      LPR nie mial wiecej niz 10% a tu nagle drugie miejsce (znowu kilkudziesiecio
      procentowa rozbieznosc). SDPl mialo zdeklasowac SLD a dostalo sie rzutem na
      tasme (zamiast okolo 10 - 12% dostalo 5%), UW i PSL w sondazach slabiutko
      ponizej progu a tu nagle po 7%. Wiec te "sondaze" maja tylko jeden cel,
      manipulowac i dodac takiemu PiS pare procent a nie informowac ludzi. Smieszne
      ze sa ludzie co tymi wynikami sie podniecaja...
    • pandada Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 11:09
      ja przewiduję od dawna, że PO elektorat będzie tracić. Myślę, że w wyborach zdobędzie od 12 do 15%, a może i mniej, jeśli krzykacz Rokita pozostanie uparty przy szantazowaniu, ze PO nie wejdzzie do rzadu, jesli ten nie bedzie popieral podatku liniowego.
      • gm Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 11:28
        ja tez przewiduje dla PO 8-10% to najlepsze rozwiazanie wladze w Polsce
        przejmie rodzinaa RM (LPR, Samoobrona no i nasze ugrupowanie pod auspicjami
        ojca dyrektora) jestem pewien ze tak bedzie ciesza mnie opinie na forum bo duzo
        mamy zwolennnikow przecz z POPISEM niech sie jeszcze wiecej pograza do wyborow
        dokladajmy im do pieca ile wlezie
        • offler O to rozumiem- glos pelen rozwagi i inteligencji 25.05.05, 14:10
          Ciekawe jak Polska bedzie funkcjonowac jak obrazi wszytkich inaszych sasiadow,
          wyjdzie z unii, a wszystkie podatki pojda na budowe swiatyn imienia Rydzyka.
    • raans AMATORZ Z PBS !!! 25.05.05, 11:15
      Amatorzy z PBS!
      Poiczcie sobie liczby potencajlnych zdobytych przez partie mandatow! Sumuja sie
      do 460! To najlpiej swaidczy o profesjonlaizmie PBS! Jest to sondaz nieprawdziwy
      bo Ktos dostanie mniej! Jeszcze 2 Mandaty przypadaja przeciez na Mniejszosc
      Niemiecka!

      Amatorszczyzna !
    • kfadam Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 11:33
      To nie sondaż polityczny to wykres zidiocenia narodu. Coż jak głosujemy tak
      mamy, przykre ale prawdziwe.
      KA
      • kralik1 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 13:40
        kfadam napisał:

        > To nie sondaż polityczny to wykres zidiocenia narodu. Coż jak głosujemy tak
        > mamy, przykre ale prawdziwe.
        > KA
        I tu Ci musze przyznac racje!!!
        • ktosiek.ktoskowaty Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 13:42
          Taki cytat się przypomina, ale pozwolę sobie zastosować
          gwiazdkę, niech każdy sobie tam wstawi co chce:

          "D*kracja to rządy większości, a większość to idioci"
    • kfadam Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 11:38
      john_wayne napisał:

      > Gruntowne zmiany w Kraju gwarantuje wyłącznie Liga. Reszta broni
      > obecnego chorego układu.
      Tylko jedno pytanie kolego a czy gruntowne zmiany Ligi to aby nie bedzie coś
      na co liga raczej się nie zgadza czyli eutanazja???? Bo oszołom w kufajce po za
      wygladem zewnetrznym nie różni się od oszołoma w gajerku.
      KA
    • gauche Zadaniem tego sondazu wybiórczej 25.05.05, 12:08
      jedt sugestia, ze tym tzrecim powinna byc partia "rozumnych" (inaczej) =PeDecja
      bo w przeciwnym wypadku, o rety rety , trzecim bedzie LPR....

      Nie ma sie co przejmowac takim, robionym pod okreslone zamowienie -sondazem
    • kbamm Koalicja PiS - PO ? Jakoś w to nie mogę uwierzyć 25.05.05, 12:15
      Rządzić każdy by chciał. Gorzej ze współrządzeniem.
    • jerry.uk Gazeta Wyborcza moze sobie pogratulowac... 25.05.05, 12:33
      ...uporczywego obrzucania Platformy blotem. Na tym skorzystala tylko Samoobrona
      i inne populistyczne partie. Zadajcie sobie pytanie - czy bylo warto?
    • util Dlaczego SLD jest skrajnie na lewo? 25.05.05, 12:43
      W każdej obrazkowej symulacji podziału mandatów w Sejmie SLD umiejscawiane
      jest w skrajnej lewej cześci sali. Przeciez Marek Borowski wychodził z partii
      w obronie ideałów lewicy, w celu stworzenia realnej socjaldemokracji. Jeśli chodzi o poglądy liderów SLD i SDPL to oczywiste jest, która z partii jest bardziej lewicowa.

      Zdaje się, że w Polsce lewicowość określana jest poprzez stosunek do PRL lub też odsetek członków przynależnych do b. PZPR. A jeśli chodzi o partię o największym sentymencie do PRL to liderem na tym polu jest z kolei Samoobrona.

      Piękna ta nasza scena polityczna.
    • o90 niech PIS dogada sie z UPR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.05, 13:22
      i zyska dodatkowe 3%
      • ktosiek.ktoskowaty Re: niech PIS dogada sie z UPR !!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.05.05, 13:26
        Przecież oni w wielu aspektach mają kompletnie niezgodne programy,
        choćby uporczywe dążenie PiS'u do tworzenia państwa opiekuńczego.

        Niestety, to się nie da ;]
    • aniaczepiel PD (tylko) 4%? 25.05.05, 13:31
      Ej, dajcie spokój...
      • shygay Re: PD (tylko) 4%? 25.05.05, 13:46
        Demokraci jeszcze się nie rozkręcili. Dopiero na czerwiec planują rozpoczęcie
        swojej kampanii medialnej, tak więc może być tylko lepiej. Najlepiej gdyby PD
        odebrała głosy Platformie a nie SdPL. Czego sobie i Państwu życzę :-)
        • przemek1975 PD apogeum popularnosci ma juz za soba 25.05.05, 13:53
          Malo jest juz na szczescie frajerow, ktorzy nabieraja sie na ten trzykrotnie
          przemalowany juz szyld.

          A tak BTW polecam film "Nocna zmiana" jak chlopcy m.in. z UD zablokowali
          lustracje.
          www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi (250 MB, ale
          warto)
          • superkulfon Re: PD apogeum popularnosci ma juz za soba 25.05.05, 15:32
            Rozumiem ze ludzie z PO czy PiS to szyldy orginalne? Kaczynski czy Rokita,
            pewnei gdyby policzyc w ilu partiach ci panowie byli albo ile tych partii
            zakladali to jednej reki by nie starczylo a i z dwoma moglby byc klopot.
            • przemek1975 Re: PD apogeum popularnosci ma juz za soba 25.05.05, 15:48
              PD ma taki klopot, ze wszyscy juz widza jakim bledem bylo uwalenie lustracji i
              dekomunizacji przez dawna UW tj. gruba kreska i obalenie rzadu Olszewskiego. PD
              zostala powolana po to, by nadal tej lustracji nie bylo. A ludzie juz tego nie
              lykaja.
    • superkulfon Najnowsze niusy o Kaczynskim i jego uczciwosci... 25.05.05, 13:48
      1. "Uczciwy" przetarg na most polnocny w warszawie.
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2729102.html
      2. Fachowosc miejskiego biura inwestycji w warszawie. K... jak w "Misiu" za
      komuny.
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2727102.html
      3. Niech zyje tolerancja w wykonaniu lecha. Wszak to europejski prezydent.
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2720001.html
      4. No a tak pan kaczynski po sadach jako oskarzony w sprawie karnej chodzi. jak
      Lepper, nie przychodzi nie przychodzi a jak dostanie immunitet to sie wypnie i
      bedzie mial wszystko w czterech literach.... "Nagla niedyspozycja" k.... mac. I
      taki czlowiek ma czelnosc nazwac swoja partuie Prawo i Sprawiedliwosc.
      To sa niusy o zachowaniach prezydencia z kilku ostatnich dni
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,2719658.html
    • shygay Brakuje mi jasnego podziału 25.05.05, 14:00
      Brakuje mi jasnego podziału polskiej sceny politycznej. Idealnie było by gdyby
      ostały się w Polsce 3-4 partie, ale takie z jasnym programem (często można się
      pomylić w rozważaniach typu: kto jest prawica, kto lewica). Ugrupowania te winny
      być w miarę trwałe - tak jak w Niemczech czy Wlk. Brytanii. Aż dziw, że
      tamtejsze istnieją już kilkadziesiąt lat.
    • polonic Koalicja LPR i SO to wymysł GW. 25.05.05, 15:11

    • glos5 Re: PiS prowadzi, ale PO nie wystarczy 25.05.05, 21:29
      Tylko szmatławce publikują wszystko co LPR powie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka