Napierski podpisał kasację w sprawie Rywina

[jethrox]

Nareszcie. Dosyć tych bzdur o "nieznanych sprawcach", sądowi apelacyjnemu nie
znanych ale "niewątpliwie istniejacych".
Dosyć wyroków opartych na przypuszczeniach sądu apelacyjnego.
Sąd powinien kanciarza karac za jego kanty a nie wykonywać politycznych
zamówień.

więc ja się wpiszę

[prawopl]

Wymiar Sprawiedliwości w pigułce obrazuje ta sprawa
www.upadloscian.org.pl

Warto wiedzieć. Zachęcam do zapoznania się.

Co oznacza kasacja wyroku?

[szemkel1]

"Człowiek zadający pytanie wstydzi się przez chwilę, człowiek który nie wie
wstydzi się przez całe życie" - czy jakoś tak. :)
Mógłby mi ktoś wyjaśnić co oznacza kasacja wyroku, nie studiuję prawa, a takie
zagadnienia nie powinny być obce nikomu.

Pozdrawiam:
Patryk

[jethrox]

Wobec prawomocnego wyroku stosuje się kasację a nie apelację.

[un1]

Kodeks postępowanuia karnego (fragmenty):
Art. 519. Od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie może
być wniesiona kasacja
Art. 523 § 1. Kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w
art. 439* lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny
wpływ na treść orzeczenia; kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu
niewspółmierności kary.

*Art. 439. (263) § 1. Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych
zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na
posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli:
1) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub
niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40,
2) sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków
nie był obecny na całej rozprawie,
3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu
szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu
powszechnego,
4) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości
sądu wyższego rzędu,
5) orzeczono karę, środek karny lub środek zabezpieczający
nieznane ustawie,
6) zapadło z naruszeniem zasady większości głosów lub nie zostało
podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu,
7) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego
wykonanie,
8) zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego
samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone,
9) zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie,
określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8-11,
10) oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach
określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w
czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy,
11) sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego
obecność była obowiązkowa.
§ 2. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w § 1 pkt 9-11 może
nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
§ 3. W posiedzeniu mają prawo wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. (...)

[un1]

Krótko mówiąc, kasacja to ostatni sposób na uchylenie prawomocnego wyroku, coś
zamiast dawniejszej rewizji nadzwyczajnej.

RYWIN CHLEBODAWCĄ NAPIERSKIEGO

[duna24]

Tego bandytyzmu już nikt nie zatrzyma...
Teraz w tym kraju można robić co nam się podoba...

w sumie też fajnie...

[ciekawymbardzo]

a może sam go ze Stanów "sprowadzi"?

[estr]

Dzięki za wyjaśnienia w sprawie kasacji. Tyle, że nie o cytowanie kodeksów
chodzi ile co to tak na proawdę znaczy. A z tego co rozumiem dyspozycyjny
prokurator, będący na usługach grupy trzymającej władzę, usiłuje zmienić
prawomocny wyrok, otwierający drogę od oskarżenia tejże grupy. Gdyby ta zmiana
się powiodła oznaczałoby to, że Rywin działał sam i żadnej grupy z Jakubosko,
milerem i innymi szumowinami nie było. Czy tak?

[un1]

Prawdę mówiąc, diabli wiedzą co będzie i jaki wpływ miałaby ew. zmiana
kwalifikacji czynu Rywina dla oskarżenia GTW.

SPRAWA RYWINA HAŃBĄ DLA SĄDOWNICTWA

[niewir]

Musimy przyznać, że sprawa Rywina i jego wypuszczenia na wolność jest HAŃBĄ dla polskiego wymiaru tzw. "sprawiedliwości". Okazuje się, że sądowe wyroki w czasach Bieruta i Stalina są namiastką "polskiej sprawiedliwości" w III Rzeczypospolitej. Prokuratura i sądownictwo są tak skorumpowane, że jasno wynika kto może pójść do kryminału, a kogo nie wolno ruszać!

[mn7]

niewir napisał:

> Musimy przyznać, że sprawa Rywina i jego wypuszczenia na wolność jest HAŃBĄ
dla
> polskiego wymiaru tzw. "sprawiedliwości". Okazuje się, że sądowe wyroki w
czas
> ach Bieruta i Stalina są namiastką "polskiej sprawiedliwości" w III
Rzeczypospo
> litej. Prokuratura i sądownictwo są tak skorumpowane, że jasno wynika kto
może
> pójść do kryminału, a kogo nie wolno ruszać!

Co to za kretynizm?
Rózne brednie tu mozna znaleźć, ale ten już przeszedł samego siebie!

[legrange]

Rywin nic nie wziął i nic nie dał. Ot pogadał sondażowo z rodakiem czy nie da
się go oszwabić, jak to między nimi krajanami. Ale pójdzie siedzieć, bo takie
jest zamówienie polityczne. A ZŁODZIEJE z FOZ-u i inni co też uszczknęli z
łupów, mogą spać spokojnie. A Białoruś lub Kubę to właśnie Polska najbardziej
obszczekuje.

Rywin proponował oszustwo

[jethrox]

więc powinien ponieść karę. Ale nie udowodniono, że miał wspólników więc jak
może siedzieć za reprezentowanie wspólników ?
Niech siedzi za to co mu udowodniono.

[mn7]

jethrox napisał:

> więc powinien ponieść karę. Ale nie udowodniono, że miał wspólników więc jak
> może siedzieć za reprezentowanie wspólników ?

Nie siedzi za reprezentowanie kogoś, lecz za własne przestępstwo - pomocnictwo
do łapownictwa. To mu udowodniono.

> Niech siedzi za to co mu udowodniono.

[jethroxvi]

Pomocnictwa nie udowodniono bo nie znaleziono i nie wskazano komu pomagał. Nie
udowodniono, że miał jakichkolwiek wspólników. Dlatego ten wyrok został
zaskarżony. Sąd musi orzekać opierając sie na dowodach a nie przypuszczeniach
na ktore brak czyichkoliwek zeznań a nawet poszlak. Udowodnic mozna tylko było,
że osobiście żądał łapówki.

[mn7]

jethroxvi napisał:

> Pomocnictwa nie udowodniono bo nie znaleziono i nie wskazano komu pomagał.

Jak z pewnościa wiesz, w prawie karnym warunkiem przypisania komuś pomocnictwa
nie jest identyfikacja sprawcy głównego.

> Nie udowodniono, że miał jakichkolwiek wspólników.

Wspólników w pomocnictwie nie miał zgoła żadnych. I co?

Żadnych dowodów na pomocnictwo

[jethrox]

Bez dowodów sąd nie ma prawa wyrokowac.
Stąd kasacja.
Ten sąd to zwykła polityczna granda.

to jakieś żarty?

[mn7]

jethrox napisał:

> Bez dowodów sąd nie ma prawa wyrokowac.
> Stąd kasacja.

Kasacja oskarzyciela nakierowana na uniewinnienie, bo prokuratura doszła do
wniosku, że przedłożone dowody były niedobre?
To jakieś żarty?

Żadnych dowodów

[jethrox]

A sąd apelacyjny zmienił kwalifikację czynu sądu okręgowego według swoich
politycznych poglądów. Takie to żarty ze sprawiedliwości.
Prawie każda osoba z wyższym wykształceniem (nie prawnik) prowadząca jakąś
sprawę sądową z łatwością stwierdza, że większość orzekających dziś sędziów to
osoby lekceważące swoją pracę lub z poważnym niedorozwojem umysłowym.

[un1]

jethrox napisał
(...)większość orzekających dziś sędziów to
osoby lekceważące swoją pracę lub z poważnym niedorozwojem umysłowym.

Hm, żeby tak twierdzić trzebaby znać wszystkie sprawy i wszystkich sędziów. No,
ale my, jethrox-naród, wiemy wszystko.

Akurat mam ostatnio trochę doświadczeń

[jethrox]

Mogę zaryzykowac twierdznie, że 2/3 kompletnie lekceważy sprawy i nie czyta akt.

[un1]

2/3 tych których znasz. Ilu ich jest?

Zakończmy te bezsensowną wymianę zdań

[jethrox]

Koń, jaki jest każdy widzi.
Immunitet sędziowski ma ten ujemny skutek, że to towarzystwo czuje się
kompletnie nieodpowiedzialne prze nikim. Przykład: ostatnia sprawa w Gdańsku -
zmowa sędzi kobiety z "wpływowym" adwokatem by wypuszczać na wolnośc gangsterów.

[un1]

Znam paru porządnych ludzi. Nie wyciągałbym z tego wniosku że wszyscy są
porządni.

[ubu_roy]

Oto chodzi, ze nic mu nie udowodniono. Nikt go nie zlapal za reke. Rywin zlozyl
niczym nie poparta oferte. Ja tez ci moge zapropnowac kupno, naprzyklad dzialki
na marsie za lapowke i co z tego ? To nie jest przestepstwem. Moze czyn naganny
etycznie ale w kapitalizmie nie wsadza sie ludzi do pierdla za handlowe oferty
ktore nie sa kontraktem. Gdyby go zlapali na goracym uczynku, wynoszacego od
Michnika pieniadze to zupelnie cos innego. Caly ten medialny zgielk i afera
rywina to kupa gowna i polityczna zemsta. A kpina z prawa jest wyrok a nie jego
kasacja. To wszystko jednak malo znaczace bzdury. Najgrozniejsza rzecza w tej
calej politycznej wendecie jest wprowadzenie do obiegu pojecia "grupa
trzymajaca wladze" dlatego, ze w rzeczywistosci grupa trzymajaca wladze nie sa
zadni "oni" ale cale spoleczenstwo ktora ma prawo do demoktratycznych wyborow i
moze kopnac w dupe wszystkich politycznych wszarzy, gwiazdorow roznych komisjii
i werbalnych kuglarzy. Stawianie mentalnych barier w glowach wyborcow
typu "oni" napedza wyborcow roznym oszustom typu giertych i zaklamuje wartosc
demokracji. Takie jest moje zdanie, ale moge sie mylic.

To akurat nieprawda

[jethroxvi]

Żądanie łapówki za załatwienie w rządzie i sejmie pożądanego przez Agorę
kształtu ustawy to nie jest oferta handlowa tylko propozycja popełnienia
przestępstwa. Członkom rządu i posłom nie wolno brac pieniędzy za takie czy
inne ustawy od postronnych osób. A żądanie łapówki przez Rywina, nawet jesli
nie miał faktycznych "pleców" to tez typowe oszustwo, tak jak by ktoś żądał
łapówki za taką a nie inna decyzje jakiegos urzędu.

[mn7]

jethroxvi napisał:

> Żądanie łapówki za załatwienie w rządzie i sejmie pożądanego przez Agorę
> kształtu ustawy to nie jest oferta handlowa tylko propozycja popełnienia
> przestępstwa.

Jeśłi już, to popełnieniem przestęstwa, ponieważ płatna protekcja jest dokonana
z chwilą powoływania się na wpływy, co z pewnością wiesz.

Członkom rządu i posłom nie wolno brac pieniędzy za takie czy
> inne ustawy od postronnych osób. A żądanie łapówki przez Rywina, nawet jesli
> nie miał faktycznych "pleców" to tez typowe oszustwo, tak jak by ktoś żądał
> łapówki za taką a nie inna decyzje jakiegos urzędu.

Gdyby ktoś żądał czegoś takiego, to jako żywo byłaby to płatna protekcja lub
łapownictwo, ale akurat nie oszustwo.

I płatna protekcja i oszustwo bo

[jethrox]

nie miał "wpływów". Przynajmniej brak na to dowodów.
Sądy wyrokujące w oparciu o swoje przypuszczenia już znamy.
Przygody dobrego wojaka Szwejka: "Ale gyby pan miał aparat to by pan ten
dworzec fotografował ?"

wolne żarty!

[mn7]

jethrox napisał:

> nie miał "wpływów". Przynajmniej brak na to dowodów.
> Sądy wyrokujące w oparciu o swoje przypuszczenia już znamy.

Najpierw w tak głośnej i obserwowanej sprawie sąd pierwszej instancji w
trzyosobowym, zawodowym składzie "wyrokował bez dowodów", a potem jeszcze sąd
apelacyjny tego nie zauważył?
Wolne żarty!

Pierwsza instancja wyrokowała uczciwie

[jethrox]

To sąd apelacyjny bez dowodów zmienił kwalifikację.

[konread]

I tak z Lwa, zrobiono mitomana, zaś prawdy nikt się zapewne już nigdy nie dowie!

chyba w Twoich oczach :))

[mn7]

konread napisał:

> I tak z Lwa, zrobiono mitomana,

Skazanie za pomocnictwo do łapownictwa to "zrobienie z Lwa mitomana"? W czyich
oczach?

[...]

[jerry21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

cenzura na uslugach klamcow

[jerry21]

jak za dawnych czasow - klamcom sprzyjaja cenzorzy- coz takiego bylo w moim
poscie ,ze zlamalo prawo lub regulamin.cenzorze podaj podstawy swpoch
wycinanek-za komuny podawano przynajmniej podstawe prawna takich ingerencji- a
moze oswiec mnie wysylajac wyjasnienie na email- postaram sie poprawic
tylko mnie oswiec w jakim kierunku isc- bo chyba nie chinskim marszem
do kontroli nad internetem !?

Czy Polska bedzie kiedys normalnym krajem

[mikejar]

Afera goni afere ,a "ci" na gorze smieja sie ze wszystkiego Prawo
jest tylko dla przecietnych ludzi ktorzy codziennie zabiegaja o chleb
Inni sa poza prawem Kulczyk , Kwasniewscy , Miller smieja sie w zywe
oczy To hanba dla sadownictwa Prawomocny wyrok moze byc obalony a
przestepca na wolnosci Cala mafie powinni tez wypuscic bo kazdy z
nich ma KLASTROFOBIE i nie moze siedziec w odosobnieniu

Sadzac po twej wypowiedzi Polska NIGDY nie

[kropekuk]

bedzie normalna - przerazajacy analfabetyzm prawny ogolu polskiego
spoleczenstwa ;)