Z euro na gapę

[piotr.kraczkowski]

Przeciwko wprowadzeniu Euro ponad 120
niemieckich profesorow oglosilo list otwarty,
masa platnych ogloszen w prasie, jak to
Euro upadnie, ze bedzie 0,30 do dolara,
dlugo kurs Euro byl ponizej 0,9 do 1 dolara.
Te cudowanie, ze Euro upadnie jest nie powazne.
Przeciez dzis pozycja Euro jest o niebo
silnijsza niz np. tuz po wprowadzeniu!
Eur. Bank Centralny jest bardzo ostrozny
i daje sobie swietnie rade.

Problem lezy gdzies indziej:
Izrael, USA, GB i Polska zaatakowaly
nie tylko Irak - dla Michnika, dla
Gadomskiego, dla GW, dla kliki Kwasniewskiego,
dla Wprost bylo jasnym, ze atakuja takze
Euro i UE, i ze jest to zdrada polskich
interesow narodowych.

Teraz Bliar ponownie zaatakowal, ale to
po prostu smieszne - GB nie ma nic do
powiedzenia, jest zbyt slaba przemyslowo,
a teren Euro jest zbyt duzy, by
ktokolwiek na swiecie mogl Euro wysadzic
z zawiasow. To niemozliwe.
Szkoda tylko Polakow, choc sami sa sobie
winni.

I co zrobi GB? Nic, w ostatecznosci
wyrzuci sie ja z UE i czesc.
Mozna oszukiwac wielu i dlugo,
ale nie wszystkich i nie wiecznie.
Takze Polacy nie dadza sie dlugo
nabierac - byli karierowicze z PZPR
nigdy nie mogli otwarcie w Polsce
wystapic przeciw UE.
Ale gdy ludzie sobie uswiadomia jak
zostali pozbawieni naleznych im pieniedzy
przakazanych przez UE, to nie chcialbym byc
w skorze Kwasniewskiego i spolki.

nowy forumowy półgłówek ?

[nieomylny]

piotr.kraczkowski napisał:

"...Problem lezy gdzies indziej:Izrael, USA, GB i Polska zaatakowalynie tylko
Irak - dla Michnika, dla Gadomskiego, dla GW, dla kliki Kwasniewskiego,dla
Wprost bylo jasnym, ze atakuja takzeEuro i UE..."

Polska ramie w ramię z Izraelem sabotuje euro. Gdyby to był 1 kwietnia to bym
się zaśmiał ale pozostaje mi tylko współczuć...głupoty

[semper_fi]

nie, nie, on tu nie nowy...
kolezka z tej samej stajni co Goebbels w spodnicy...
z tym ze on oprocz klinicznego antyamerykanizmu wszedzie weszy zydow...

To nie półgłówek ale masochista

[sebastian64]

Racz zauważyć drogi nieomylny jak w każdym poście Kraczkowski namiętnie piętnuje
Gazete Wyborczą i Michnika za jego tajne kontakty z Żydami, których efektem są
proamerykańskie artykuły w GW. Trudno właściwie znaleźć posta w którym nie
krytykowałby gazete za to, jak pisze i o czym pisze.

Teraz na celowniku jest artykuł o kłopotach euro, oczywiście dzielny
Kraczkowski wyniuchał spisek Michnika, Kwasniewskiego , CIA oraz Izraela i
zakomunikował to nam na forum.

Ktoś kto tak namiętnie wchodzi na ten portal i komentuje te artykuły
(napawające go moralnym obrzydzeniem) sponsorowane przez CIA, inspirowane przez
Mosad oraz wolnomularza Michnika musi być sadomasochistą, innego wytłumaczenia
nie ma.

Kraczkowski kapitanem gwiezdnej floty ? :)

[sebastian64]

www.geocities.com/pkraczkowski/feder.htm
50-letni pasjonat Star Treka tropiący spiski syjonistów i CIA to wiele wyjaśnia

:))

[obywatelpiszczyk]

wow,
co za stronka :-))))

duży szacuneczek dla tego pana.... ze świecą takich szukać ;-)

a na poważnie, to Euro zacznie się sypać, jeśli jeszcze przez 2-3 lata kraje
strefy euro będą namiętnie przekraczać ustalone progi deficytu budżetowego...
W końcu są jeszcze na świecie stabilne i twarde waluty...

[semper_fi]

to jeszcze pol biedy...
ale co to bedzie jak zechce zostac Napoleonem???!!

[eurociota]

"50-letni pasjonat Star Treka tropiący spiski...."


Wow, kobiety muszą za nim szaleć ! ;)))

zagrozenia dla €

[eva15]

Bundesbank przed wejsciem € uwazal, ze nie bedzie silnej i stabilnej unijnej
waluty bez unii poliitycznej. Przeciwnicy tej teorii twierdzili, ze unia
polityczna nie jest warunkiem koniecznym, jesli spelnione zostana pozostale trzy
podst. warunki: niezaleznosc banku centralnego, silna dyscyplina fiskalna oraz
wzglednie elastyczne rynki.

Tymczasem aktualnie nastepuje lamane tego paktu stabilizacyjnego (rozluznienie
kryteriow dopuszczalnego deficytu budzetowego, oslabianie pozycji EBB, mala
elastycznosc rynkow) przy jednoczesnie slabnacej woli unii politycznej.Slusznie
autor zwraca uwage na Wlochy, bo te sa absolutnie czarna owca Eurolandu.
Uratowane od powaznego krachu finansowego wejsciem do strefy Euro zachowuja sie
na zasadzie "hulaj dusza, piekla nie ma" z inflacyjnym parciem na place przy
silnej recesji. Niewiele lepsi sa Grecy i Portugalczycy.

Trudno przewidziec co bedzie, ale pewne jest, ze rzeczywiscie, jesli na dluzsza
mete sytuacja nie bedzie ulegac poprawie, to nie Wlochy, lecz te kraje, ktore
najbardziej na € stracily (mialy silne i stabilne waluty) jako 1. opuszcza
€-strefe. Beda to Niemcy i Holandia.

[piotr.kraczkowski]

eva15 napisała:

> Bundesbank przed wejsciem € uwazal, ze nie bedzie silnej i
> stabilnej unijnej waluty bez unii poliitycznej. Przeciwnicy tej
> teorii twierdzili, ze unia polityczna nie jest warunkiem
> koniecznym, jesli spelnione zostana pozostale trzy
> podst. warunki: niezaleznosc banku centralnego, silna dyscyplina
> fiskalna oraz wzglednie elastyczne rynki.

Polecam pani list otwarty bylego kanclerza RFN H. Schmidt´a
do prezesa Bundesbank´u Tetmajera (zamieszczony min.
w ksiazce prof. Peter´a Bofinger´a "Wir sind besser als
wir glauben"), ktory Schmidt zakonczyl "wyrazami szacunku
dla Pana, na jaki pan nadal zasluguja jako osoba,
ale nie dla pana w funkcji prezesa Bundesbanku".
Schmidt zarzucil Bundesbank skandaliczne sabotowanie Euro
podyktowane obawa przed utrata posad, bowiem Bundesbank
mial utracic swa role na rzecz Eur. Banku Centralnego.

> Tymczasem aktualnie nastepuje lamane tego paktu stabilizacyjnego (rozluznienie
> kryteriow dopuszczalnego deficytu budzetowego, oslabianie pozycji EBB, mala
> elastycznosc rynkow) przy jednoczesnie slabnacej woli unii politycznej.Slusznie
> autor zwraca uwage na Wlochy, bo te sa absolutnie czarna owca Eurolandu.
> Uratowane od powaznego krachu finansowego wejsciem do strefy Euro zachowuja sie
> na zasadzie "hulaj dusza, piekla nie ma" z inflacyjnym parciem na place przy
> silnej recesji. Niewiele lepsi sa Grecy i Portugalczycy.
>
> Trudno przewidziec co bedzie, ale pewne jest, ze rzeczywiscie, jesli na dluzsza
> mete sytuacja nie bedzie ulegac poprawie, to nie Wlochy, lecz te kraje, ktore
> najbardziej na € stracily (mialy silne i stabilne waluty) jako 1. opuszcza

Euro jest dla RFN odpowiedzia mistrza swiata w eksporcie
na globalizacje - w epoce globalizacji DM byla waluta, jak
to okreslil min spr zagr RFN, "wsiowa", nie odpowiadajaca
aspiracjom globalnym niemieckich menedzerow. Dlatego na
przelamanie oporow psychicznych wydano grube pieniadze
i dlatego RFN nie dopusci do upadku Euro.
Na swiecie nie istnieje kapital spekulacyjny zdolny
do gry przeciw Euro. Jedynie wojna lub podobne wydarzenia
oraz porzucenie solidarnej wizji rozwoju UE, czyli zachowania
kontynentalnej socjalnej gospodarki rynkowej, i przejscie na
model USA/GB (i zwiazana z tym katastrofa kazdego kraju,
ktory by tego spobowal), czemu sluzyly takze obie wojny USA
przeciw Husseinowi, do czego zachecaja bezczelnie Wprost oraz
po cichu GW, mogloby zagrozic Euro.

Tak naprawde jednak wszyscy, ktorzy sa w Euro zyskuja na tym
wiecej niz traca. Jedynie GB wejdzie do Euro po niedlugim
stosunkowo upadku monarchii, ajuz na pewno, po pojsciu
Walijczykow i Szkotow droga Iralndczykow - do Euro wstapi
wowczas Anglia, bo GB zniknie.

Norwegia znalazla rope i nie chce sie dzieli swym szczesciem.
Troche niesolidarnie, i z czasem takze Norwegia znajdzie
sie w Euro.

Problemy, ktore pani wymienia, tak naprawde nie jstnieja,
bo Euro ma olbrzymia strefe tolerancji, np. zamiast
tych slynnych 3% spokojnie mozna bylo przyjac 4 lub 5%.
I nie byloby problemu.
Gdyby problemy, ktore pani wymienia mialy byc wstanie
zagrozic walucie, to dolar musialby juz dawno upasc.

[eva15]

Fakt, ze Bundesbank byla strona w sporze, nie musi umniejszac slusznosci jej
wypowiedzi, a jedynie umniejsza (umniejszylo) jej wplyw na decyzje.

Schmidt nosi chetnie przydomek "Weltökonom", ale czy rzeczywiscie nim jest??

> na globalizacje - w epoce globalizacji DM byla waluta, jak to okreslil min
>spr zagr RFN, "wsiowa", nie odpowiadajaca aspiracjom globalnym niemieckich
>menedzerow.

To prawda, tyle, ze byla w reku Niemcow i mogli m.in. za jej pomoca sterowqac
wlasna gospodarka.

Prawda tez jest, ze "kupa razniej", czyli € juz przez sama swoja mase lepiej
moze sie postawic spekulantom i zawirowaniom gieldowym. To byl b. WAZNY powod do
jego wprowadzenia.

> i dlatego RFN nie dopusci do upadku Euro.

To juz troche megalomania. Tez nie jestem za anglosaskim neoliberalizmem, ale
wiecej skromnosci - Niemcy same calego Eurolandu w razie czego nie uratuja.

>Problemy, ktore pani wymienia, tak naprawde nie jstnieja,

No to sie ciesze, bo wielu jest innego zadania..

> Gdyby problemy, ktore pani wymienia mialy byc wstanie
> zagrozic walucie, to dolar musialby juz dawno upasc.

To porownanie oczywiscie nie mam sensu. Dollar JEST waluta swiatowa, swiatowym
srodkiem platniczym i wlasnie dlatego USA utrzymuje sie na powierzchni - inni je
finansuja. € takich atrybutow wladzy jak dollar (jeszcze?) nie ma.

woda na młyn odwetowców

[tricky2]

Uważaj. Niebezpiecznie zbliżasz się do pozycji syjonistów i możesz za to
oberwać torpedą fotonową.

[eurociota]

:)))

[eva15]

a co to za ustrojstwo ta torpeda?

[tricky2]

www.answers.com/topic/photon-torpedo
ultymatywne narzędzie walki z wszechświatowym syjonizmem

[piotr.kraczkowski]

eva15 napisała:

> Fakt, ze Bundesbank byla strona w sporze, nie musi umniejszac slusznosci jej
> wypowiedzi, a jedynie umniejsza (umniejszylo) jej wplyw na decyzje.

W zasadzie racja - z pobudek egoistycznych mogl
Bundesbank teoretycznie posluzyc sie prawdziwym
argumentem. Czy jednak argument jest prawdziwy?
Nie sadze. Dla € wystarcza pewne warunki brzegowe
zawarte w kryteriach. Zanim Deutsche Bank i inne
niemieckie koncerny od dziesiecioleci dzialajace
na rynkach walutowych i w polityce zapalaly miloscia
do € dokonaly z cala pewnoscia mase niezaleznych
analiz i symulacji komputerowych.

Te kryteria dla € sa na wyrost, zniosa bardzo duze
obciazenia. To tylko potocznie wydaje sie, ze
przekroczenie tych kryteriow od razu zagraza € - tak
nie jest. Niemniej dba sie o ich zachowanie, a przez to
o pozostawanie w sferze bezpieczenstwa.

Mnimalnie niezbedna nadbudowa polityczna jest juz
zapewniona umowami, a przede wszystkim ogromnym
interesem panstw strefy € w powodzeniu tej waluty.
Grecja posunella sie az do falszowania statystyki.

Korzysci z € sa juz teraz olbrzymie - jak przewidywano
handel w obszarze € wzrosl dramatycznie - bodaj o 400%
Kleska € bylaby olbrzymia kleska dla kazdego kraju
sfery €.

Unia polityczna jest pozadana, bo zwykla zasada
dobrej roboty, zwykla racjonalnosc kaze powolac
struktury polityczne UE, ktore nie hamuja narodow, ale
daja dodatkowe korzysci. Ale € moze funkcjonowac i
bez niej. Na dluzsza mete oczywiscie baloby € bezpieczniejsze
i mialoby w swiecie wiekszy autorytet, gdyby spoczywalo
takze na wspolnej opinii publicznej.
Argument Bundesbanku nie jest jednak takze dlatego sluszny,
ze mozna rownolegle robic obie rzeczy: wprowadzic €
i dazyc do unii politycznej - tak jak to sie w praktyce
dzieje.

> Schmidt nosi chetnie przydomek "Weltökonom", ale czy rzeczywiscie nim jest??

Jest, co nie znaczy, ze jest nieomylny. Nie wiem czy "chetnie"
nosi, atkie okreslenie pasuje do wielu fachowcow.

> > na globalizacje - w epoce globalizacji DM byla waluta, jak to okreslil m
> in
> >spr zagr RFN, "wsiowa", nie odpowiadajaca aspiracjom globalnym niemieckic
> h
> >menedzerow.
>
> To prawda, tyle, ze byla w reku Niemcow i mogli m.in. za jej pomoca
> sterowqac wlasna gospodarka.

No i doszli do wniosku, ze beda mogli jeszcze lepiej
sterowac swa gospodarka jesli wprowadza € kosztem
rezygnacji z niektorych instrumentow. Ot postep.

> Prawda tez jest, ze "kupa razniej", czyli € juz przez sama swoja mase lep
> iej
> moze sie postawic spekulantom i zawirowaniom gieldowym. To byl b. WAZNY powod d
> o
> jego wprowadzenia.
>
> > i dlatego RFN nie dopusci do upadku Euro.
>
> To juz troche megalomania. Tez nie jestem za anglosaskim neoliberalizmem, ale
> wiecej skromnosci - Niemcy same calego Eurolandu w razie czego nie uratuja.

Oczywiscie - mialem na mysli, ze nie beda bezczynnie
sie przypatrywac, lecz stana na glowie by wspolnie
z partnerami z UE obronic €.

> >Problemy, ktore pani wymienia, tak naprawde nie jstnieja,
>
> No to sie ciesze, bo wielu jest innego zadania...

€ jest obiektywnie rzecz biorac konkurentem dla $,
bo oznacza, ze USA beda mogly w przyszlosci mniej
$ drukowac i mniej zyc na koszt swiata.

Dla Europejczyka € ma tak duzo korzysci, ze
tylko wyjatkowe przypadki wiaza sie z kosztami
przewyzszajacymi zyski:
w przypadku GB to olbrzymia rola pozycji
GB na rynku finansowym, choc i tu przypuszczam, ze
dal przecietnego Brytyjczyka byloby lepiej
konsekwentnie przejsc na spol. gosp. rynkowa
i €. W modelu USA/GB place rosna bardzo powoli,
a zyski przypadaja glownie waskim elitom, co
hamuje postep techniczny lub rozwija go
jednostronnie wojskowo:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#18a
Gdy place brutto w RFN w ostatnich 20 latach wzrosly o ok.
350%, a pomoc spoleczna o ok. 450%, place w USA w latach
1967-1997 wzrosly o jakies 3%. Wg modelu USA obywatele
USA beda umierac na ulicy jako bezdomni nawet wtedy, gdy
za 1000 lat USA bylby 1000 razy bogatsze niz dzis.
W modelu USA/GB taka niesprawiedliwosc jest tylko dlatego
mozliwa, bo demokracja zastepowana jest iluzja - to
jednoznacznie antydemokratyczny model.

> > Gdyby problemy, ktore pani wymienia mialy byc wstanie
> > zagrozic walucie, to dolar musialby juz dawno upasc.
>
> To porownanie oczywiscie nie mam sensu. Dollar JEST waluta swiatowa, swiatowym
> srodkiem platniczym i wlasnie dlatego USA utrzymuje sie na powierzchni - inni j
> e
> finansuja. € takich atrybutow wladzy jak dollar (jeszcze?) nie ma.

No ale gdyby myslowo odjac ta funkcje opodatkowania swiata,
albo wziasc inne panstwa, nie posiuadajace waluty swiatowej,
to okaze sie, ze waluty sa wstanie wytrzymac olbrzymie
obciazenia gospodarcze. O wiele wieksze, niz te, ktore
rzekomo mialyby zagrazac €.

Mozna by sprawe ujac tez tak, ze € spoczywa takze
na fundamencie wiedzy ekonomicznej - niedostepnej
tworcom walut w przeszlosci.