antyklerykal 21.06.05, 08:28 Platforma rozwali nam kraj doszczętnie, wraz z PIS i LPR. www.app.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
niezapowiedziany Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 09:37 "Gdy Tusk mówił o "recydywie socjalizmu pod inną postacią", gdy wspominał o "zatrzymaniu inwestycji w mieście, którym się rządzi", "tych, którzy kontrolą i opresyjnością chcą nałożyć kaganiec obywatelom" czy "wycofywaniu się rakiem" z propozycji jawności teczek, zebrani klaskali najgłośniej." A ja tam bylem Panie Wronski i niech Pan nie klamie. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 09:52 "Symptomatyczna jest niedzielna deklaracja, że PO chce poprawiać III RP, a nie budować IV, o której nieustannie mówi Kaczyński." a dokladnie to bylo tak, ze Rokita powiedzial, ze niektorzy pokazuja nas dzieciom i je nami strasza, co jest oczywista bzdura i manipulacja. wmawiajac nam chcec negowania wszystkiego co jest w III RP, ale jest to zabieg, ktory ma sfalszowac obraz PO. otoz nikt mowiac o koniecznosci zmian, szarpniecia cugli nie ma na mysli przekrreslania calej III RP i wszystkiego co sie dokonalo. rok 89 byl naszym zwyciestwem, ale III RP ma tez mnostwo wad. i politycy sa od tego, zeby skupiac sie na tym co jest zle, zeby to naprawiac, a nie od tego, aby plawic sie w poczuciu chwaly, samozadowolenia i sukcesu, uznajac, ze jest wspaniale - to robia polityczni emeryci. Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 11:36 To oczywiste, ze w czasie kampanii wyborczej partie podkreslaja wlasnie roznice, a nie podobienstwa, wiec redaktor Wronski nie jest tu zadnym odkkrywca. A ze intensywnosc atakow PO na PiS jest scisle skorelowana z wynikami sondazowymi to juz zupelnie inna kwestia... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 16:39 "Rozwali nam kraj doszczetnie"? Przeciez to juz zrobila SLD z UP! Teraz trzeba kraj naprawiac! Odpowiedz Link Zgłoś
kashub75 Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 16:49 i slusznie ze wskazuja na roznice w programach i stylu ktore oczywiscie sa i nie ma powodu dla ktorego o nich nie przypomniec wyborcom.. sam pomysl Kaczynskich stawiania wszystkiego na glowie (czyli nowej konstytucji z systemem prezydenckim),pomijajac (nie)realnosc wprowdzenia go w zycie, uwazam obecnie za zupelnie chybiony...dzisiejsza III Najjasniejsza nie jest pewnie idealem ale ten system (parlamentarno-gabinetowy) potrzebuje jeszcze dluzszej praktyki celem wypracowania cywilizowanego standartu. nie wszystko da sie przeciez zadekretowac "od jurta" a niektorym demokracjom ta nauka zabrala dziesiatki lat.. eksperymentowanie z nowym sytemem wprowadzi tylko bajzel na nastepne 20 lat bo wszystkie osrodki wladzy beda docierac sie i od poczatku znowoz walczyc o kompetencje w falandyzacyjnym stylu. Zreszta przyklady z krajow z zcentralizowana wladza tylko w jednych rekach, bez sytemu wzajemnej kontroli i rownowazenia, nie napawaja optymizmem..takie kraje jak Rosja czy Ukraina a nawet Francja maja systemy prezydenckie i chyba nie swieca przakladem... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 18:21 Ale takie na przyklad USA i UK tez sa krajami o duzej centralizacji wladzy. I dobrze sie tam dzieje. Problem nie polega bowiem na samej centralizacji wladzy, ale raczej na skutecznych metodach jej kontroli. A najskuteczniejszymi metodami kontroli zcentralizowanej wladzy sa wolne media. A wladza niezcentralizowana prowadzi do rozmycia odpowiedzialnosci za stan panstwa i w efekcie powstawania republik kolesiow.I uniemozliwiaja przeprowadzienie zdecydowanych reform Odpowiedz Link Zgłoś
kashub75 Re: Jak Platforma walczy o rząd 21.06.05, 19:36 USA i Kanada nie sa dobrymi przykladami bo sa to federacje -czyli tak naprawde scentralizowane sa tylko niektore kluczowe dla zwiazku panstw sprawy jak budzet federalny czy obronnosci reszta spraw (nawet prawo karne, cywilne czy pr.spolek handl.)jest w kompetencji stanow, no i skala zupelnie inna niz w europie..co do skutecznej kontroli mediow przy scentralizowanej wladzy mam tez watpliwosci gdy tylko pomysle o Rosji.. ale nie chodzilo mi o podzial adm.lecz o strukture organow panstwa i wlasnie odpowiedzialnosc rzadzacych: w takim systemie kanclerskim jak w RFN premier/kanclerz ma w swoim reku pelnie wladzy wykonawczej ale pozostaje ciagle pod ciagla czujna obserwacja i skuteczna kontrola parlamentu(opozycji ale i wlasnej frakcji)prezydentowi przypada rola reprezentacyjna i "lacznika moralnego spoleczenstwa". We Francji prezydent ma silny wplyw na egzekutywe ale wybierany jest w wyb.bezposrednich i jest niezalezny od parlamentu. Prowadzi to do nieprzejzystej struktury wladzy i wplywow,a czesto do wzajemnej blokady gdy np. premier pochodzi z lewicy a prezydent z prawicy(cohabitation). nie zapobiega to tez aferom - slynne akcje podsluchowe Mitteranda czy parysko-budowlane machinacje ludzi Chiracka - ale ciezko dobrac sie do prezydenta bo zaden inny organ panstwa nie mozliwosci interwencji ... nasz dzisiejszy system wzoruje sie bardziej na rozwiazaniach francuskich przy czym jednak nasz prezydent ma slabsza pozycje. kaczynscy proponuja zmiane na sys.prezydenckiego co doprowdziloby w naszej rzaczywistosci przez jakis czas do walki miedzy m-dzy organami wladzy o wplywy i kompetencje. a polska nie ma czasu na takie eksperymenty bo mamy inne problemy do rozwiazania i to szybko.wiec w tej sytuacji byloby chyba latwiej i effektywniej wzmocnic urzad premiera. i jeszcze jedno..w mojej opinii blizniacy zwodza ludzi obiecujac ze wybor jednego z nich gwarantuje "uczciwa wladze". nawet jesli osobiscie prezydent K.bedzie uczciwy jak lza nikt nie gwarantuje ze jego urzad - poza kontrola jak opisalem u gory nie wymknie mu sie spod kontroli - to wlasnie udalo sie "ludziom Chiracka".. a co jesli po prezydencie K. nastepna prezydenture wygra znany watazka L.? Odpowiedz Link Zgłoś
barubaru Jak Polacy oceniają rządy III RP? 22.06.05, 02:08 Co będzie oznaczało dla świata polityki, jeśli, sąd orzeknie na niekorzyść Józefa Oleksego w sprawie Lustracyjnej. Tym samym opinia publiczna powinna dowiedzieć się, iż był on tajnym współpracownikiem kontrwywiadu. Oraz premierem niby niepodległego państwa 1995- 1996… Kraje wysoko rozwinięte prowadziły politykę, która ułatwiała im „podbój” słabszych gospodarczo krajów( POLSKA). Dzisiaj dowiedziliśmy się o podwójnej grze naszego premiera Marka Belki dlaczego teczki i współpraca z tajnymi służbami bezpieczeństwa jest na pożarku dziennym w naszej polityce. Wszystko to powinno być nagłośnione i podane do wiadomości opinii publicznej. Skończyło by się licytowanie na teczki podstawa demokracji w państwie jest „Możliwość dostępu do dużej ilości informacji w rodzimym języku „ moim zdaniem dzisiaj mit Solidarności runął. Zdobywanie władzy objawiało się: W swerze politycznej osób wpływowych na szczeblu rządowym samorządowym, bardzo niebezpieczny jest też proceder monopolu, który istnieje w małych miejscowościach. Tworzenie się grup społecznych żyjących ponad stan na szczeblu burmistrz miasta układni radni monopolista z dużym kapitałem. Pan biznesmen zażądzajacy firmą jest w stanie zapewnić za pieniądze wszystko- jakość tego nie jest najlepsza, bo chodzi tylko o to żeby zarobić dużo. Przychylne decyzje samorządowców, burmistrza i małej gazetki, która szerzy propagandę. Chciałem zaznaczyć że ta firma mogła też wpływać na decyzje sądu RP. Policjanci bardzo dobrze znali się z biznesmenem XXXXXX. Firmy takie mają bardzo dobre zaplecze do tego procederu, zatrudniają często radców prawnych na stałe by w miarę możliwości omijać prawo z jak największym zyskiem dla biznesmenów. Często jest tak że osoba z dużym kapitałem mieszka za granicą czerpie tylko zyski z Polski i np. mieszkając na jachcie zwiedza świat. Chciałem zaznaczyć, że wszyscy się znają w tej piramidzie. Jeżeli nawet ktoś się dorobił uczciwie to w każdym urzędzie ktoś chciał w łape. Nie płaciłeś to musiałeś czekać na decyzje dałeś w rękę było wszystko załatwione. Papiery fabrykowano, a jak się mówiło że się pójdzie do prasy to nas wyśmiewano. Decyzje przy rozwoju małych firm muszą być podejmowane natychmiastowo mała firma z kapitałem 3 miliony zł nie może sobie pozwolić na rok przestoju musi w coś inwestować pieniądze. Żeby dawać miejsca pracy nam dawano do zrozumienia że podejście agresywne do władzy spowoduje duże opóźnienia. Więc nie było to opłacalne. Ta polityka jest smobujstwem dla Polski . Najgorsze w tym procederze jest to, że mamy w Polsce zmowę milczenia i nikt o niczym nie wiem, żaden polityk nie był” Lwem na salonach w politycznym pokerze” W gospodarce: paliwo, energetyka, podatki na określone swery życia gospodarczego bardzo rygorystyczna polityka związana z otwieraniem nowych firm jest doskonałym gruntem dla zagranicznych inwestorów. Manipulowanie na ogromną skale opinią publiczną.( Polecam” Gazet Wyborczą” ,” CNN ‘, „BBC word”). Czy media powinny aż tak ingerować w politykę?? Może informacja powinna być już dostępna na szczeblu miejski. Niektóre informacje mogą zniknąć jak są dla kogoś nie przychylne wykasowują je administratorzy małych sieci oczywiście za korzyści materialne. Próba zrobienia jednego aparatu, który będzie sprawował władze nad społeczeństwem będzie bardzo złym posunięciem dla Polski w 21 wieku. Trzeba stawiać na edukacje młodych ludzi oraz musimy dofinansować 4 władze ( media). Uważam, że w każdym mieście powinna być jakaś placówka informacyjna. Osoby takie powinny mieć wykształcenie wyższe najlepiej Prawnicze i powinny nagłaśniać afery w Ratuszach. Taki urzędnik musiałby bardzo skrupulatnie przedstawić swój stan majątkowy. Po pół roku zmienialiby województwo żeby uniknąć zagrywek politycznych, ich głównym zadaniem, było by informowanie ludności żyjąca na danym teranie o stanie gospodarczym. Informacje takie powinny być dostępne bezpłatnie w Internecie i odpłatnie ( osoba zainteresowana płaci tylko za druk-bardzo niska kwota pieniędzy poniżej 1zł). Celem tej instytucji miało by być naświetlanie problemu korupcji na takim szczeblu zażądania państwem. Urzędnicy państwowi powinni być wybierani dzięki testom, które miały by sprawdzać ich kompetencje poziom intelektualny i zdolność przewidywania. Egzaminy powinny być nagrywane oraz bezpośrednio emitowane w Internecie albo w lokalnej TV. Egzamin był by po ukończeniu wyższej uczelni w jak największej zbiorowości-miało by to charakter powszechny. Osoba wykształcona , taki test była by wstanie rozwiązać i osiągnąć bardzo dobre wyniki, wybierano by, w ten sposób najzdolniejsze jednostki. Za politykami w moim mniemaniu stoją jakieś firmy, które chcą bronić przedewszystkim swojego interesu Zakończe stwierdzeniem, że osoby wychowane przez państwo lepiej pracują. To jest metoda „kija i marchewki”. Ale trzeba zaznaczyć, że Polaków interesuje tylko model państwa demokratycznego. Trzeba im powiedzieć, że UE stawia przed nami ogromne możliwości problem w tym czy inne kraje Europejskie chcą się dalej rozwijać. Nie oszukujmy się niektóre tereny Polski są 20 lat za UE . Innym problemem jest brak kręgosłupa państwa, czyli autostrad. Okropnie to spowalnia nasz rozwój. Te drogi które znajdują się w Polsce nie są przystosowane do transportu – dużo i tanio . Wraz z UE przyjmujemy pewien model życia ja licze, że w 5 godzin będę mógł przejechać kraj tylko do tego jest potrzebna inna struktura dróg. Rząd do tej pory był bezsilny. Byliśmy bezsilni z polityką naszego państwa. Decyzje które zapadły i szkoda RP są ogromne, tak ogromne jak przepaść pomiędzy Niemcami, Anglią, Francją a Polską. Dla zwykłej osoby zrozumiałe będzie, że w Polsce mamy obecnie 19% bezrobocie gdzie w innych krajach bezrobocie jest na poziomie 8%. Społeczeństwo jest niedokształcone nie rozumie tego procederu. Podobała mi się wypowiedź jednego polityka „ pokazując małpę każdego dnia po 1 h w telewizji państwowej po 2 miesiącach mamy prawie 100% pewność że nawet wybitni profesorowie będą wiedzieli o jakiego osobnika chodzi „ – poruszam ten temat nie ze względu żeby faworyzować jakieś ugrupowanie polityczne. Ale żeby zwrócić na ten problem uwagę. Nadchodząca przemiana gospodarcza w Polsce Jeszcze nikt nie poruszał tego tematu jest w Polsce jest przygotowywana do przejęcia ogromnego kapitału. Jeszcze żadna partia ani osoba publiczna nie powiedziała, jakie mogą być konsekwęcję nie rozważnego zażądania takim kapitałem. Na razie Polska jest kompletnie nie przygotowana do tego procesu … skutki tego mogą katastroficzne dla naszego narodu dla tego uważam, że w szczególności wśród ludzi wykształconych powinno się poruszać takie tematy jak Polityka. Żeby ci ludzie mieli możliwość wypowiedzenia się na ten temat. Nie można się patrzeć na ludzi żyjących na wysypiskach wysypiskach slumsach na rolników, którzy płacą za Politykę Balcerowicza. Każda sprawa powinna być nagłaśniana i polityką powinny być zadawane takie pytania jak : -Dlaczego proces lustracyjny Józefa Oleksego trwa tak długo, kto na tym zyskuje! Czy takie informacjami jak: -wiek -waga, -wykształcanie, -preferencje seksualne, - stan zdrowia, - ilość mandatów Możemy się posługiwać w walce politycznej. Wymiana tych informacji pomiędzy poszczególnymi placówkami powinna być nie legalna. Ja myślę że nie mam problemu z założeniem i wprowadzaniem do komputera takiej ilości danych i możliwości wyciągania z tego korzyści – (wielkie bazy danych) Czy według was, istnieje w Polsce korupcja i na jaką skale? Dlaczego proces Lwa Rywina skończył się dopiero 10 stycznia 2003r, ustawa weszła w życie w 21 stycznia 1999 roku. Czy przed tą datą nas rząd (wraz z urzędami prezydenta i premira)był uw Odpowiedz Link Zgłoś
barubaru cz 2 22.06.05, 02:11 Czy przed tą datą nas rząd (wraz z urzędami prezydenta i premira)był uwikłany w taki przepływ gotówki korupcyjny i bez względny dla naszego państwa?? Kto mógł na tym zyskać?? Czyje interesy oni reprezętowali ?? Dlaczego wiele osób wystąpiło do IPN o status osoby pokrzywdzonej ( lista Wildsztajna ). Jaką grópe społeczną reprezentowały te osoby jaki był ich stan zamożności, czy to pozostałości komunizmu ?? Ponad 163 tyś nazwisk i tylko pare tysięcy zwróciło się o status osoby pokrzywdzonej do czego był im konkretnie potrzebny ten status?? Dlaczego w wiadomościach słyszliśmy, że to nie jest lista współpracowników SB. Nie którzy na pewno byli werbowani trzeba tą sprawę nagłośnić. Dlaczego nie słyszymy nic o raporcie Zbiory dlaczego społeczeństwo nie może się dowiedzieć jacy politycy SLD mieli za tym stać ?? Za katastrofę uważam rządy 3 RP. W TV rozmawiamy o homoseksualistach zamiast rozmawiać o poważnych problemach Polski. Mam tu na myśli o przyszłość UE o jej możliwości, czy dobrobyt i postęp techniczny może procentować dla krajów słabo rozwiniętych. Jaki będą konsekwencje gwałtownej ekspansji elektroniki w życie społeczne?? Czy Bller jest jedyną sobą w UE która może poprowadzić przekształcanie się tej instytucji? Trzeba ujednolicenia systemu prawnego jednego systemu oświaty i pieniędzy na rozwój . Kto będzie rozdawał karty w nowej UE jaką politykę musi przyjąć nasz kraj żeby uzyskał jak największe korzyści z tej współpracy płynące. Dlaczego u nas politycy zajmują głównie elektoratem a nie sytuacją kraju. Nie raz widziałem jak urzędnik państwowy wyśmiewał zwykłego przedsiębiorcę, więc pytam się, do czego to prowadzi, kto się dorobił na korzystnych decyzjach politycznych. Dlaczego w naszym interesie leży przyjęcie Ukrainy do UE nie powinniśmy poczekać parę lat żeby samemu uporządkować swoje interesy państwowe. W TV słyszymy tylko, że „ Droga Ukrainy jest drogą Polski „ – zaraz sami musimy się rozwijać. Surowce energetyczne takie jak ropa i tak będą omijały Polskie. Potrzebna jest taka polityka, jaką prowadzi USA i Chiny gwałtownej ekspansji na rynkach elektronicznych. Głęboko w to wieże w to, że te 2 mocarstwa są w stanie wynaleźć źródło energii, który będzie zastępowało taki nośnik energii, jakim jest ropa naftowa. Zmieniło by to oblicze świata … Inwestowanie przez Polskie w transport w szybki i sprawny transport było by bardzo ważnym czynnikiem, który zmniejszył diametralną różnice pomiędzy bogatymi krajami UE a Polską. Trzeba w tym celu suwerennego rządu i twardej polityki poza UE. Ważne jest też wymiana doświadczeń takich krajów jak Hiszpania. Od Europy wschodniej pownośmy się odwrócić do póki nie zbudujemy u siebie konkurencyjnej gospodarki rynkowej w stosunku do innych państw UE. Dopiero wtedy możemy zacząć rozmawiać o nowych członkach dla UE, jak w Polsce wykształcą się wielkie firmy oparte na gospodarce rynkowej , będziemy mogli zalać swoimi towarami inne kraje które jeszcze się nie zdążą tak rozwinąć ( Hiszpania ). Ukraina to dla Polski potencjalne zagrożenie i konkurencyjny rynek Europejska gospodarka jest za słaba. Opanowanie morza czarnego jest strategicznym punktem polityki UE ale powiedzmy sobie szczerze nie jest to możliwe w przeciągu najbliższych lat. A bynajmniej nie było by to korzystne dla Polski. Mam 19 lat i chce zostać prawnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
abandonner Re: Jak Platforma walczy o rząd 22.06.05, 11:15 Ulubionym zajęciem PiS jest wyciąganie na światło dzienne nadszarpniętych zębem czasu trupów przeszłości i pastwienie się nad nimi wśród aplauzu przybocznych janczarów.Ofiary zaszczuwają oskarżeniami i epitetami, napuszczają dyspozycyjnych dziennikarzy, razem z nimi mieszają stek kłamstw ze skwarkami półprawdy i zaczynają polowanie z nagonką. Celem (oprócz osobistej satysfakcji) jest pieczeń. Ta polityczna, która później smakuje najlepiej przed telewizorem, kiedy w dziennikach podają partyjne sondaże popularności. Nie trzeba dodawać, że w polowaniach tych najbardziej rozsmakowały się drapieżne Kaczory do spółki z Donaldem i coraz bardziej diabelskim Rokitą. Ich potencjalni wyborcy domagają się szynki i igrzysk, bo akurat ten elektorat na brak chleba nie narzeka. Ponieważ o igrzyska zawsze najłatwiej, a zarówno PiS, jak i Platformy przy ich deklarowanej wierze nie stać na choćby maleńki cud gospodarczy (wszyscy kandydaci PO i PiS na przyszłych ministrów to grupa trzymająca już władzę w przeszłości)A wszystko to w obliczu głodu polskich dzieci, bezrobocia i bezdomności. Odpowiedz Link Zgłoś
bart113 Re: Jak Platforma walczy o rząd 23.06.05, 09:37 Wskaż zatem alternatywę. ---------- Odpowiedzialna polityka to szukanie optymalnych i sprawiedliwych rozwiązań bez względu na sytuację, a nie głośny krzyk, że wszyscy naokoło to złodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś