Blair w PE: Jestem zdeklarowanym zwolennikiem E...

[wrzesien2201]

Popieram premiera Blera

Zacznyna sie slodko: od cukru!

[meerkat1]

Decyzja obnizenia subsydiow na produkowany w EU cukier o 40% to dopiero
poczatek. Typowe jednak, ze decyzja o obnizce, podobnie, jak wczesniejsze nie
podjeta zostala dobrowolnie, ale wymuszona oprzeczeniem WTO, ktora w przypadku
nie zastosowania sie uniemozliwilaby Unii eksport olbrzymich nadwyzek cukru. W
arbitrazu WTO sa inne podobne subsydia i rezultat moze byc podobny, bez wzgledu
na to czy Unia bedzie sie chciala zreformowac gospodarczo, czy nie.

brawo

[parambol]

Tony Blair pokazał kolejny raz, że jest wizjonerem. Szkoda, że nie mamy takiego
premiera u nas. Chirac i Schroeder też mogliby się czegoś od niego nauczyć.

Niewątpliwie Blair nie jest lewicowcem

[tyggg]

i też go popieram

chlop prawde mowi

[mborko]

wielu moich znajomych przyczepilo by mi etyketke lewaka i frankofila ale tym
razem musze sie zgodzic z Tonim. dalej mam do niego niechec za poparcie
faszystow w inwazji na Irak ale jesli idzie o Europe to mowi o tym co
najbardziej boli. Francja i Niemcy musza sie przebudzic z letargu i przeprosic
sie z faktami, oni zyja w lalaland, zagubili poczucie rzeczywistosci.

Wyslac tego liberala do pracy w Iraku.

[abhaod]

Profesjonaliści z Wyborczej

[dupus_salatus]

Tytuł: "…powiedział w Tony Blai na wstępie swego przemówieniar…"
Treść: "…powiedział w środę w Parlamencie Europejskim Tony Blair…"

[wojtello2]

ctrl+c ctrl+v

Bravo Prime Minister Blair !

[tadeuszosinski48]

to bardzo dobre,co Pan powiedział,czekam na dalsze szczególy.
Polityka rolna UE MUSI być zrfermowana - dotacje rolnicze najbogatszych państw
świata (UE,USA...) wynosza rocznie ca 280 mld.dol.
Trzeba to zmieniać,dla dobra UE i całego globu.
To samo dotyczy usług w ramach UE.
Polski rząd i "rząd unijny" winny zatrudnić natychmiast wybitnego eksperta
ekonomicznego Gazety Witolda Gadomskiego -"chłopak" jest niewykorzystany będąc
w roli komentatora Gazety.A może już Wanda Rapaczyński korzysta z jego usług?
Podobnie do konsultacji zaprosić autora książki "The END of POVERTY",o końcu
globalnej nędzy,kojarzonego także z polską transformacją,Jeffreya Sachsa.
Koniecznie zaprosić do tego grona laureata nagrody NOBLA 2001 z ekonomii,autora
książki wydanej takżew Polsce pt:Globalizacja o nazwisku Joseph E. Stiglitz.
W wyniku fermentu intelektulnego otrzymamy optymalne rozwiązania dla dobra UE
oraz w efekcie całego globu.

Blair Witch Project

[madryt3]

Tony to jedyny europejski przywódca polityczny z jajami i głową na karku.
Reszta to zdegenerowane, tchórzliwe, przesocjalizowane pajace.

[tadeuszosinski48]

tak,zgadzam się z Twoją opinią.A przy tym jest fajnym,lużnym facetem w prywatnym
kontakcie i co bardzo ważne lubi seks.Mam nadzieję,że się nie obrazi.ale to
prawdziwe zwykłe ludzkie moje zdanie o NIM.

[gaszcz_portalu]

madryt3 napisał:

> Tony to jedyny europejski przywódca polityczny z jajami i głową na karku

prawdopodobnie jedyny.
ale to, ze ma jaja na karku nie znaczy, ze nie moze z powodzeniem pelnic role
europejskiego meza stanu.

[ubu_roy]

> Trzeba to zmieniać,dla dobra UE i całego globu.

Zarcie ma znaczenie strategiczne a glod na swiecie jest bronia przeciwko
lewactwu i innej holocie. Dobro globu wymaga redukcji bezuzytecznej populacji
przynajmniej o polowe. Nikt zrowy na umysle nie bedzie strzelal do swojej
bramki.

Ma sporo racji !!!!!!

[feliks-50]

Pakowanie takiej kupy forsy w rolnictwo to nonsens !!
Widząc kto głównie zarabia na dopłatach w Polsce uważam,że to tzreba zmienić.
Tysiące cwaniaczków wykupiło wcześniej setki hektarów ziemi i udają rolników,
tylko po to aby dostawać dotacje nic nie robiąc.

[des4]

feliks-50 napisał:

> Pakowanie takiej kupy forsy w rolnictwo to nonsens !!
> Widząc kto głównie zarabia na dopłatach w Polsce uważam,że to tzreba zmienić.
> Tysiące cwaniaczków wykupiło wcześniej setki hektarów ziemi i udają rolników,
> tylko po to aby dostawać dotacje nic nie robiąc.

Coś trzeba robić, żeby dostać dopłatę ziemia musi być uprawiana, nie wystarczy
kupić np. 1000 ha nieużytków rolnych i czekać na kasę....

[rwerp]

To, że tyle Polaków popiera w unijnych rozgrywkach Wielką Brytanię, której celem
zawsze było ograniczenie zasady solidarności europejskiej i zmniejszenie
funduszy europejskich, z których korzysta m.in. Polska (co powiedział ostatnio
ambasador Crawford?), nigdy nie przestanie mnie dziwić. Chociaż może nie
powinno, Polacy lubią strzelać sobie w stopę.

[przypadek]

zamień słowo "solidarność" na "socjalizm" a będziesz miał odpowiedź na swoje
wątpliwości. A GB może płacić nie lubi do UE, ale rynek dla Polaków od 1 maja
otworzyli, a nie jak Francja czy Niemcy, co mają tak liberalną gospodarkę że
muszą ją chronić.

Jesteś krótkowzroczny

[kadazan]

Podobnie jak większość polskich polityków nie rozumiesz, że obcięcie dopłat do rolnictwa, przyczyni się do naszego rozkwitu. Fracuscy rolnicy dostając o wiele więcej niż polscy czują oddech polskiego rolnika na karku i z trudem wytrzymują konkurencję. W przypadku odcięcia dopłat Francuzi stracą znacznie więcej, ponieważ koszt produkcji we Francji jest nieporównywalnie wyższy niż w Polsce. A zatem - niewspomagany polski rolnik (straci mniej niż Fr) wykończy jakością i ceną swoich produktów drogiego rolnika Francuskiego. Szkoda, że nikt nie podejmuje się wytłumaczyć tego polskim buraczkom. Po prostu brakuje człowieka z jajami, takiego jak Blair.
Poza tym już czas, aby gospodarstwa rolne zaczęły być traktowane zgodnie z tym, czym są - normalnymi przedsiębiorstwami, które muszą walczyć o utrzymanie na rynku.
Jeśli to Cię nie przekonuje, albo nie jesteś w stanie tego zrozumieć to porównaj bezrobocie na wyspach i w krajach kontynentalnych. Różnica da Ci odpowiedź od kogo powinniśmy się uczyć.

[ubu_roy]

Prawda przemowila twoimi ustami obywatelu. Dodam tylko, ze zniesienie doplad do
produkcji rolnej nie tylko przyczyni sie do wykonczenia francuskich i
niemieckich NIEROBOW ale rowniez do zwiekszenia zatrudnienia w polsce.

Gdy ida czasy wojny gwaltownie rosna ceny zboza

[zygfryd.okrutny]

i produktow zywnosciowych. Blair jest w swojej polityce osamotniony i moze glosc co mu sie podoba, na 25 krajow moze 4 popra jego polityke. Reszta jest zwiazana z tandemem niemiecko-francuskim, ktory rzadzi Unia. Polityka blaira jest skazana na porazke.

[adas313]

Ja tez, choc i tak szkoda ze to nie p. Thatcher... ta by dopiero dala popalic
eurosocjalistom z Paryza i Berlina...

brawo panie Blair

[legal.legal]

[al999]

Brawo...www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1511175,00.html

zbrodniarz wojenny na ambonie

[krabeusz]

[nonno1]

żeby przekonać krótkowzrocznych polityków z kontynentu do reform
modernizacyjnych UE. Przecież tzw. "Strategia Lizbońska" leży martwym bykiem, bo
wszyscy wolą gnić w starym bajorku dotacji dla rolnictwa, zamiast liberalizacji
przepływów siły roboczej oraz finansowania nauki i wynalazczości.

Blair nie jest niestety Thacher, a UE nie jest UK. Kryzys w UE musi sięgnąć dna,
żeby politycy zdecydowali się na konieczne ale bolesne reformy.

Dla nas taki pat jest bardzo niekorzystny, bo ani liberalizacji, ani funduszy.

Oprócz tego Blaire powiedział:

[maciek_11]

Tonny Blair zapewnił że jest "europejczykiem pasjonatem" i zaapelował o
debatę "szczerą i otwartą" na temat przyszłości UE. "Dzisiaj, prawie 50 lat po,
trzeba abyśmy się odnowili, co nie ma nic wspólnego ze wstydem i hańbą.
Wszystkie instytucje muszą przez to przjść i my możemy to zrobić, jedynie pod
warynkiem gdy połączymy idee europejskie w które my wierzymy ze światem
nowoczesnym w którym my żyjemy", zadeklarował.

"Debata nie jest usytuowana między Europą Wolnego Rynku i Europą Socjalną",
podkreślił.
"Wierzę w Europę jako projekt polityczny. Wierzę w Europę o silnym wymiarze
socjalnym. Nigdy nie zaakceptowałbym Europy jako jedynie rynku ekonomicznego".
"Jakiekolwiek byłyby sprawy które poróżniają społeczęństwa w Europie, są one w
jednym punkcie zgodne. Europa jest miejscem dogłębnej debaty na temat swojej
przyszłośći", stwierdził.
"Miejmy odwagę poprwoadzić tą debatę", dodał, apelując "o wymianę zdań otwartą
i szczerą" która nie byłaby tylko "wymianą wzajemnych obelg".

Koncentrują się na kwestiach ekonomicznych Blair powtórzył żę UE ma pilna
potrzebe reform ekonomicznych aby się rozwijać, i że budżet Wspólnoty nie
powinien w przyszłośći poświęcać 40 % swoich wydatków na subwencjnowanie
rolnictwa.
Kontrująć oskarżenia pod swoim adresem ze strony M. Junckera, Blair zanegował
że wymagał natychmiastowego odwołania wydatków fiansowych na Wspólną Politykę
Rolną za cenę przyłączenia się do kompromisu budżetowego na lata 2007-1013. "Ja
nigdy nie powiedziałem że chiałem zmienić WPR teraz lub ją renegocjować przez
jedną noc (aluzja do szczytu w Brukselli - przyp.)" zapewnił Blair, powtarzając
swoje przekonanie że "nowoczesnym budżetem nie jest ten co, przez 10 lat,
poświęca 40 % swoich wydatków na rolnictwo".

Blair również zanegował sprowokowanie niepowodzenia szczyty w Brukselli przez
swoją nieugiętość, potwierdzając że przeciwnie, był "pierwszym przywódcą
brytujskim", który zaakceptował "położenie na stół" rabatu nadanego w Wielkiej
Brytani w 1984 w ramach płacoenj składki di wspólnego budżetu.

Premier brytujski powiedział również że zahamowanie rozszerzenia UE nie
pomogłoby unijnemu rynkowi pracy w długim okresie. Blair zaapelował do
Europejczyków aby nie widzieli w rozszerzeniu "zagrożenia" ale
przeciwnie "historyczną możliwość". Blair zapwnił że UE będzie respektować
swoje zobowiązania na temat otwarcia negocjacji członkowskich z Turcją i
Chorwacją.

Tekst pochodzi w więksdzości z artykułu w "Le Monde" pod tytułem "Blaire
dementuje chęć zmiany WPR "teraz"" i nie jest poglądem autora.

Popieram tego Angola

[frigidus]

demagogia goni demagogię

[justyn3]

nie jest prawdą, że dotowane europejskie rolnictwo blokuje konkurencję krajom
Trzeciego Świata z tej prostej przyczyny, że zboża nie są tam uprawiane, a w
Europie nie uprawia się prawie prosa, manioku czy innych upraw tropikalnych.
Zboża udają się w strefie umiarkowanej, a nie tropikalnej.
Gleby w krajach tropikalnych są zwkle zbyt ubogie pod uprawę zbóz- wymagają więc
nawożenia, a poza tym występuje tam problem zasolenia.
Likwidacja wspólnej polityki rolnej oznacza bankructwo dla większości rolników-
w efekcie zacznie brakować żywności- ceny więc nie spadną, a mogą wzrosnąć.
Efektem będzie jedynie większa koncentracja ziemi i setki tysięcy ludzi, którzy
stracą swój warsztat pracy- okażą się zbędni. Prowadzić to będzie do zaniku
wielu produków lokalnych, a różnorodność żywieniowa jest jednym z bogactw
Europy- to jest to co ją pozytywnie odróżnia od takiej Ameryki.

[baretto]

zgadzam się, ale tu nie chodzi o samą polityke rolną i sianie owsa w afryce (
chociaż pomogło by to na pewno zmniejszyć biedę w afryce), trzeba na to
spojrzeć z perspektywy długookresowej. Aby Europa miała coś do powiedzenia w
przyszłości powinna więcej pieniędzy inwestować w badania i rozwój, ponieważ te
inwestycje daja największość wartość dodaną zysku, a niestety pieniądze rządzą
światem. Jeżeli chodzi o nowoczesne technologie to Europa ma kilkanoaście lat
w "plecy" do USA - a na tym najwięcej się zarabia, a przymysł ciężki,
wydobywczy i rolnictwo zostawmy biedniejszym. Taką politykę prowadzi np.
JAponia, która nie posiada własnych zasobów naturalnych, lecz kupuje
półprodukty, a sprzedaje wysoko zaawansowane produkty.

Polska przez WWII trez byla krajem rolniczym!:-)))

[meerkat1]

"różnorodność żywieniowa jest jednym z bogactw
Europy- to jest to co ją pozytywnie odróżnia od takiej Ameryki."

Synaczku mamusin najdrozszy?

Czy ty byles kiedykolwiek w USA?

Tak szerokiego asortymentu produktow spozywczych jak tu, nie dostaniesz nigdzie
na swiecie. Co wiecej, w zadnym kraju nie widzialem tylu, i tak gesto
zgrupowanych doskonalych restauracji etnicznych od chinskich, japonskich,
syjamskich, wietnamskich i indonezyjskich po francuskie, wloskie, greckie,
tureckie, afganskie, hinduskie i etiopskie.

I wreszcie, w zadnym kraju rozwinietym zywnosc nie jest tak tania jak w USA.

A co do rozziewu technologicznego (zwlaszcza w informatyce, aeronautyce,
lacznosci i zbrojeniowce), to zagadzam sie z tym co napisal <baretto>.
Wlasnie w swietle rosnacego zagrozenia ze strony bezkonkurencyjnie tanich, ale
malo nasyconych technika produktow z Chin widac, ze jedyna szansa dla krajow
rozwinietych jest ucieczka w hi-tech. Stad, w USA produkuje sie coraz mniej, a
coraz wiecej sprzedaje sie patentow i know-how, za ktore inni placa i "tluka".

P.S. Kiedy zamiast prosa mozna bedzie w UE objrzec HDTV?
Bo w USA funkcjonuje ona juz od dobrych paru lat!.

[kodem_pl]

no... sa juz te... plany:-D Wiec jakies 15 lat i zgodnie z planem HDTV w kazdym
domu! Zgodnie z planem za owe 15 lat 90% ludzi w UE bedzie jezdzilo wspanialymi
ekologicznymi samochodzikami z silnikami 1.0, bo tak zdrowiej! Dobrze, ze
zdarze do tego czasu wyemigrowac...

[szatek100]

Zgodnie z planem za owe 15 lat 90% ludzi w UE bedzie jezdzilo wspanialymi
>
> ekologicznymi samochodzikami z silnikami 1.0, bo tak zdrowiej! Dobrze, ze
> zdarze do tego czasu wyemigrowac...


Nie to co wspaniałi Amerykanie , którzy do jazdy po miescie kupuja
osmiocylindrowe monstra palac 30 litrów.Nie dośc , ze emituja połowe światowych
zaniesczyszczeń niszcząc środowisko naturalne , to jeszcze walnie przyczyniaja
sie do podwyzek cen ropy....


pzdr

[kodem_pl]

Ich pieniadze, ich sprawa. No powiedz, ze tak w glebi duszy chcialbys takie
auto, a nie jakiegos diesla 1.5, przyznaj szczerze. A co do ekologii...
widziales kiedys dane ile z dwutlenku wegla pochodzi od czlowieka? 3%, reszta
jest z natury. Idz i opodatkuj wulkany i im podobne, wtedy mozemy mowic o
ekologii. Have a nice day.

[szatek100]

> Ich pieniadze, ich sprawa

MOJE PŁUCA - MOJA SPRAWA !

No powiedz, ze tak w glebi duszy chcialbys takie
> auto, a nie jakiegos diesla 1.5, przyznaj szczerze

Oczywiscie , ze powozenie samochodem o duzej mocy i gabarytach poprawia
samopoczucie bardziej , niz dosiadanie Golfa , ale w imie ochrony srodowiska
trzeba z tego zezygnowac..

. A co do ekologii...
> widziales kiedys dane ile z dwutlenku wegla pochodzi od czlowieka? 3%, reszta
> jest z natury. Idz i opodatkuj wulkany i im podobne, wtedy mozemy mowic o
> ekologii.

Danych nie widziałem.Oczywistoscią jest , ze przyroda produkuje CO2.Ale co z
ołowiem , siarką etc ? Gospodarka USA jest niecałe 20% wieksza od europejskiej
a produkuje 100% wiecej zanieczyszczen.Protokołu w Tokio nie wprowadza , bo to
kosztuje.Zresztą zamiast budowac oczyszczalnie i filtry na kominach lepiej
kupic parę czołgów i "zbawic" jakies arabskie panstwo niosac mu kaganek
zachodniego oswiecenia.Wzrost globalnego zanieczyszczenia powoduje wyjaławianie
się gleb uprawnych , zanik tropikalnych lasów ("płuc planety" gwarantujacych
nam przetrwanie) a dalszej perspektywie doprowadzi do stopienia sie lodoców i
zalania znacznej powierzchni kontynentów (być może juz za 150-200 lat).Jezeli
czegos nie zrobimy , to nasza planeta zamieni się w pustynię.A człowiek na
pustynie nie przetrwa.Wielu ludzi apeluje o poszanowanie ekologii , ale to
przeciez tylko lewaccy idioci zajmujący sie pierdołami.My mamy inna , duzo
wazniejsza misję - KONSUMPCJĘ !


pzdr

[kodem_pl]

Drogi szatku100... widze, ze "wiesz, ze dzwoni ale nei wiesz w ktorym
kosciele". Chodzi Ci zapewne nie o protokol z Tokio, ale z Kioto... protokol
ten ma na celu ograniczenie emisji CO2 do atm do roku 2012 o 5.2%... wiesz ile
to procent calosci? Nadal wierzysz w ten proekologiczny belkot? Zanik lasow
tropikalnych powoduje ich szaleńcza wycinka, temu rowniez jestem przeciwny, ale
co to ma do rzeczy? A juz za wspomniane przez Ciebie 150-200 lat zapasy ropy
ulegna wyczerpaniu, czyzby wiec problem sam mial sie rozwiazac? Nie, nalezy
liczyc na postep... nie na dodatkowe podatki.

[kralik1]

justyn3 napisał:

> nie jest prawdą, że dotowane europejskie rolnictwo blokuje konkurencję krajom
> Trzeciego Świata z tej prostej przyczyny, że zboża nie są tam uprawiane, a w
> Europie nie uprawia się prawie prosa, manioku czy innych upraw tropikalnych.
> Zboża udają się w strefie umiarkowanej, a nie tropikalnej.
> Gleby w krajach tropikalnych są zwkle zbyt ubogie pod uprawę zbóz- wymagają
wię
> c
> nawożenia, a poza tym występuje tam problem zasolenia.
> Likwidacja wspólnej polityki rolnej oznacza bankructwo dla większości
rolników-
> w efekcie zacznie brakować żywności- ceny więc nie spadną, a mogą wzrosnąć.
> Efektem będzie jedynie większa koncentracja ziemi i setki tysięcy ludzi,
którzy
> stracą swój warsztat pracy- okażą się zbędni. Prowadzić to będzie do zaniku
> wielu produków lokalnych, a różnorodność żywieniowa jest jednym z bogactw
> Europy- to jest to co ją pozytywnie odróżnia od takiej Ameryki.


Na szczescie nikt o zdrowych zmyslach nie zgodzi sie z tym co tu prorokujesz.

[tex3]

Czy będzie rządził Europą ?
Na szczęście nie dał pan bóg
świni rogów bo nie dość że
gryzie to by jeszcze bodła !

[ubu_roy]

> Efektem będzie jedynie większa koncentracja ziemi i setki tysięcy ludzi,
którzy
> stracą swój warsztat pracy- okażą się zbędni.

Piekana wizja !!!!
Nie moge sie doczekac az francuskich i niemieckich rolnikow spotka los polskich
PGRow.
Zemsta bedzie slodka.

[mazerfaka]

Blair to jedyny facet z jajami w tym towarzystwie wzajemnej adoracji zwanej UE. W sumie unia sie nie sprawdza - to co było wizja w latach 50 dzisiaj okazuje sie po prostu nierealne!

WPR do kosza

[klip-klap]

cos Blair spuscil z tonu, moze tylko dla przymydlenia oczu unioposlom

UK

[fromagreatheight]

This is the 51st state of the USA.

Dżordżyk aż zaciera ręce, kiedy Tony kręcią robotę wykonuje.

[shawman]

Go, Tony, go! We're with you! :)

niech sie sami zreformuja najpierw

[xzqbq7]

1. jezdzi sie po prawej stronie jezdni,
2. waluta w Europie jest euro
3. szybkosc pilek w Wimbledonie mierzy sie w KMH and nie MPH
4. niech sie naucza angielskiego wreszcie: line to jest line a nie queue, color
nie colour, etc.
5. polityka zagraniczna nie polega na przytakiwaniu USA
6. jesli sie nienawidzi EU to sie z niej wystepuje, a nie "i chcialbym nalezec
i sie boje"

[przypadek]

Stary no to im dokopałeś że już się chyba nie podniosą..

KONSTYTUCJA: 1. Bez naszej zgody żadnych podwyżek

[cosimo]

JESTES ZA, to się wpisuj


1287 i 1327 (bodaj) Dolny i Górny Śląsk podpisał unię z Czechami (koniec
przygody z Polską), która mówiła m.in., że bez zgody Piastów Śląskich nie wolno
podnosić podatków. Dzisiaj konstytucja musiałaby mówić, (1)że bez zgody
obywateli w referendum nie ma żadnych podwyżek podatków, Zusów (żadnego
przymusu) itp. (2) Urząd jakikolwiek musi udowdnić winę a nie obywatel swoją
niewinność (jak za Fryderyka WIelkiego). (3) Kapitał startowy (w ramach podatku
od spadku, akcji, obligacji itp.) dla każdego na naukę i rozwój własnej firmy.
To wszystko dla wszystkich - nie tylko dla szabrowników i kolesi!


KONIEC tego liberalizmu katolickiego czy generalnie ogłupiającego (co na jedno
wychodzi)

tylko z tym przyjmowaniem Turcji przesadził

[sz.debski]

poza tym zgadzam sie w 100%.

Liberalizmowi mówimy NIE !!!

[szatek100]

Socjalizm albo smierć !!!!


pzdr

[przypadek]

Witold Wirpsza
STALINOWSKIE STULECIE

III

Przed laty do snu kołysano dzieci
bajką o krasnoludkach,
królewna śnieżka na mieszczańskiej tapecie
spała w czerwonych butkach.
Niech śpi królewna! Życie stworzyło
Bajki prawdziwe i nowe.
Do snu będziemy malców kołysać
piosenką o Stachanowie.
O tym, czym dla was wzmożenie produkcji,
niechaj po nocach
chłopakom się śni,
niechaj się każde dziecko nauczy,
jak można zostać
dobrym towarzyszem.
Dziś szóste święto naszej wolności,
niebawem przyjdzie
dwudzieste i szóste.
Tak rok po roku nowe się rodzi,
jak nowe słowo w poety ustach.

www.pk.bezuprzedzen.pl/w100l.htm

[szatek100]

???????

Byle jak, byle co i byle gdzie to zycie w UK

[roller]

przemieszkalem tam 5 lat i nie widze nic co Europa potrzebuje na wzor angielski
nawet jezdzenia po zlej stronie drogi.

[przypadek]

ja z kolei w tym kraju przemieszkałem 25 lat i nie bardzo widzę coś, co Europa
potrzebuje na wzór polski...

[grazynaslawinska6]

Mysle,ze czas najwyzszy zaczac prace w Europie .To dobry czas nie tylko dla
Europy ale jedyna i ostatnia szansa dla Polski.Widze,ze Polska jest w tej
chwili najlepszym partnerem dla Europy.Kiedy przed kilkoma laty zaczynalismy
uaktywniac ten program europejski bylam skrajnie zalamana i pewna,ze to nie
realne,ale dzisiaj widac duze osiagniecia naszego kraju jak rowniez ozywienie i
rozwoj gospodarczy.Jestem za P. Blair.