Historia pewnego zamachu

[jobar]

No i tak to wlasnie musialo wygladac.A gdyby ktos z "GP"wczesniej przeczytal
cos w "NIE",to by wiedzial,kim sa panowie K.

biedny pan Piotr , biedna pani Ela

[ratatatam]

... nareszcie znalezli swoje miejsce w zyciu ! pod troskliwymi skrzydlami
Michnika i Maleszki

pan z zarządu?

[bazyliszek_i_jego_pies]

Zdrada. Zdrada - rzuca Członek Zarządu.
- Zdrada - przechwytują inni półgłosem, który wiruje w rozgrzanym powietrzu,
miesza się z zapachem jaśminu przenikającym przez otwarte okna. Nikt nie
zajmuje się treścią artykułu Piotra Wierzbickiego. Nikt nie interesuje się
zawiadomieniem o przestępstwie zgłoszonym przez prawników "GP" do prokuratury w
sprawie wtargnięcia do drukarni i strat poniesionych z tego tytułu przez
spółkę.
-----------------------------------------------------------------------------

bo styl taki podobny...

- Boże święty - słyszę szept

[ratatatam]

"... Boże święty - słyszę szept pobladłego redaktora naczelnego i prezesa
zarządu w jednej osobie..."

ROTFL - osobie tak wladajacej piorem nie powierzylbym nawet podpisywania
faktur za papier toaletowy - a tu prosze ! pan adam michnik dal pani eli
mozliwosc zablysniecia na klozetowym firmamencie GW

[kolega.kierownik]

O, święta naiwności! I bez czytania "NIE" (chociaż kto ich tam wie...) zarząd
zapewne zdaje sobie sprawę, że "panowie K." raczej nie są z Armii
Zbawienia... ;-)

[niemiec.niemiec]

Pani Elzbieto, przykro to pisac ale poziom GP spadal z roku na rok. W ostatnich
miesiacach byl juz tak nieciekawym tygodnikiem, ze przestalem go kupowac.
Przykro to pisac ale tak bylo. GP przestala przypominac ten tygodnik sprzed lat,
ktory nie bal podejmowac sie kazdego kontrowersyjnego tematu. GP przestal byc
tym zadziornym tygodnikiem, ktory wnosil swieze spojrzenie na nasza scene
polityczna. W pewnym momencie mozna bylo u Was przeczytac to samo co i w innych
periodykach. Do tego dochodzil nudny sposob redagowania gazety.
Nie mnie osadzac czy to byl przewrot czy po prostu pokluciliscie sie o linie
ideowa pisma. Na pewno nie uwierze, ze chodzilo o zlagodzenie relacji z o.
Rydzykiem. Akurat GP miala taki wplyw na rzad dusz, ze Rydzyk byly zdolny do
takiej wielkiej intrygi!
Oczywiscie zaraz po zmianach kupilem "nowa" GP i co mnie uderzylo to, to ze
felieton Ziemkiewicza, ktory byl juz zlozony w redakcji w zeszlym roku ukazac
mogl sie dopiero teraz. Czyzby cos bylo w tym co pisal Lysiak, ze w GP
publikujacy mieli szlaban na flekowanie salonu?
Potrafie zrozumiec rowniez, ze Pani ma prawo do riposty, ale czy lamy GW sa do
tego naprawde najodpowiedniejsze?

[halina731]

Zgadzam się z Panem w 100%

Najwyrazniej publikacja na lamach Wyborczej ...

[fawad]

... jest najlepszym sposobem na dotarcie do czytelnikow GP :> Wystarczy poczytac
to forum.

TomiK

kłamstwa a la Łysiak-Rydzyk

[r.maszkowski]

> Oczywiscie zaraz po zmianach kupilem "nowa" GP i co mnie uderzylo to, to ze
> felieton Ziemkiewicza, ktory byl juz zlozony w redakcji w zeszlym roku ukazac
> mogl sie dopiero teraz. Czyzby cos bylo w tym co pisal Lysiak, ze w GP
> publikujacy mieli szlaban na flekowanie salonu?

Jeżeli by mieli atakować taki salon, o jakim pisze Łysiak w swojej ostatniej
książce i w taki sposób, to dobrze, że redakcja pilnowała jakości publikacji i
nie puszczała łysiakowych kłamstw (w książce niektóre są żywcem skopiowane z
Radia Maryja: fałszywki wypowiedzi Schroedera i Miłosza, "geniusz" Majda).

> Potrafie zrozumiec rowniez, ze Pani ma prawo do riposty, ale czy lamy GW sa do
> tego naprawde najodpowiedniejsze?

Łamy GP są teraz cenzurowane...

[nonprofit]

> Potrafie zrozumiec rowniez, ze Pani ma prawo do riposty, ale czy lamy GW sa do
> tego naprawde najodpowiedniejsze?

A Ty, Kolego, co robisz na tych "nieodpowiednich" łamach?
Zgłoś się do swojego "odpowiedniego" publikatora żeby Ci wydrukowali twoją
opinię!

[kp7]

Czasami czytałem Gazetę Polską ze względu na felietony p. Wierzbickiego. A teraz
nie będę czytać, choć ten artykuł robi im niezłą reklamę. Zrobił się też niezły
temacik na śledztwo dziennikarskie.

[nonprofit]

> Zrobił się też niezły temacik na śledztwo dziennikarskie.

Nie żartuj! Czy myślisz, że kogokolwiek obchodzą rozgrywki w niszowym pisemku?
Gdyby GP miała jakieś faktyczne znaczenie, to miałaby również publikę, tzn.
czytelników i reklamodawców, a nie zdychała z głodu. To pisemko nie zasługuje
po prostu na nic lepszego niż dwóch bysiorów we frędzlach i kowbojskich butach.

plewajmy GP - to nasza odpowiedz!

[123i321]

niech wydaja swoje reklamy sami dla siebie.

[prezes_pan]

dziwnie mi to coś przypomina... Wierzbicki i Isakiewicz próbowali kiedyś robić
dziennik chyba "Nowy Świat" się ten gniot nazywał, czy jakoś tak? już nie
pamiętam. W każdym razie dokładnie tak samo się skończyło, intrygantem miał być
w bliźniaczej opowieści Pani Isakiewicz niejaki red. Karnkowski. Szczegóły z
drukarni są wręcz identyczne.

cóż, są kobiet które zawsze i wszędzie jakoby wszyscy gwałcą, są redaktorzy i
redaktorki, którzy zawsze tracą posady w dziwnych zamachach stanu w drukarni

no, a odszczekiwanie się za pomocą "Gazety Wyborczej" jest żałosne.

etam zaraz żalosne!

[ratatatam]

jedni wydrapuja jakies slowa na wewnetrznej stronie drzwi w klozecie a inni
realizuja sie w gazecie - ale mi sie zrymowalo :DDDDDD nastepnym krokim w
karierze pani eli bedzie zapewne urbahowe "niet" ?
ps. najlepsze zyczenia dla pana piotra z okazji imienin i jak zwykle
nieustajace pozdrowienia dla pana leslawa maleszki

faktycznie dziwna powtórka z historii

[wspanialy69]

Gdzieś na forum GW czytałem, że tamten pierwszy "gwałt" na tandemie
Wierzbicki-Isakiewicz miał miejsce w gorącym czerwcu 92, tak jak teraz warzyły
się losy lustracji i trwania okrągłostołowego układu. Czyżby grano tą samą
kartą. Jeśli tak, to znaczy, że czerwiec 89 był dalekosiężnym spiskiem o jakim
się nam nie śniło. Dla mnie sprawa GP jest kolejną przesłanką na potwierdzenie
tej tezy. A kolejnym kandydatem na śpiocha układu są Kaczyńscy (tak,tak -
Kaczyńscy, nie śmiejcie się, bo myślałem o tym dłużej od was)

prezes_pan Sakiewicz ??? ( w każdym razie dobrze poinformowany)

[kataryna.kataryna]

wspanialy69 napisał:

A kolejnym kandydatem na śpiocha układu są Kaczyńscy (tak,tak -
> Kaczyńscy, nie śmiejcie się, bo myślałem o tym dłużej od was)



Możesz rozwinąć?

mogę

[wspanialy69]

Pan Wierzbicki był bardzo krytyczny wobec rzeczywistości III RP, ale gdy
przychodzi do próby sił w ciemnej uliczce, raptem jest on w jakiś sposób w
jednym rzędzie z GW.
Kaczyńscy też są bardzo krytyczni, ale im bliżej wyborów tym bardziej ich
wrogiem są partie o podobnej retoryce (LPR i Samoobrona) a przyjacielem
"cfelusie" z PO. Dziwna jest również olbrzymia niechęć Kaczyńskich do Rosji,
skoro tak chcą walczyć ze złodziejstwem...

Do 89 roku rządziła komuna, ale po 89 roku rządziła Solidarność, ale w 93 była
bardzo duża zmiana i rządziła postkomuna, ale już w 97 była ogromna zmiana i
rządziła postsolidarność, rok 2001 to nowe tysiąclecie, a więc milenijna zmiana,
rządzi nowoczesna lewica. Zmiany w roku 2005 zapowiadają się wprost szokująco.
POPiS=AWS bis

SAza

[rekontra]

Sznowny Pan Piotr Wierzbicki

[rekontra]

Szanowny Panie

MOże przeczyta Pan komentarze do artykułu swej koleżanku.
Sprawa Gazety Polskiej jest zbyt poważna, by ją "kwitować" artykułem Pani
Isakiewicz, fatalnie napisanym, nieprzekonującym, nie na miarę chwili.
Nie będę się pastwił nad jego "konstrukcją" godną Pineiry.
Mam nadzieję, że nie dokonywał Pan korekty tego "potworka" i że był Pan tylko
poinformowany, że RZECZ ma się ukazać.
Inaczej się pisało "takie" artykuły w czasach "Nowego Świata". Artykuł się
ukazuje na łamach GW, pisma Pana Michnika, zdaje sobie Pan sprawę, że od czasu,
gdy pisał pan o niańkach, Pan Michnik poczynił wielkie postępy na drodze
fraternizacji z komuną.

Gdzie się podział Pański smak ?? Niepowtarzalny smak z parnasu?

Czekam na Pana poważny artykuł. Skoro "młodzi" Semka i Ziemkiewicz piszą w GP,
skoro ukazał się w GP zdjęty z GW felieton Staszewskiego, skoro ma pisać
Łysiak, skoro Pan pisze u Michnika, to co ma mysleć zdezorientowany czytelnik
taki jak ja?

z wyrazami szacunku

czytelnik starego Piotra Wierzbickiego,
jednego z nejlepszych polskich felietonistów,
bacznego obserwatora,
wytrawnego znawcę sztuki pisania "uzasadnień" pisanych na dwóch łapkach.

ps. od trzech tygodni ponownie kupuję GP.

[zuza81]

Początków zamachu należy szukać w gazecie "Nowy Świat". To Ghroman, Łaguna i
Wierzbicki (ten ostatni jako członek Zarządu i redaktor naczelny) wdawali w
latach 1991-92 rzekomo prawicową gazetę, w której sekretarzem redakcji był
Bartkiewicz - weryfikator z czasów stanu wojennego; kier. dz. publicystyki
Śliwonik, która 9 lat pracowała w cenzurze na Mysiej; kier. dz. kulturalnego
Bogomilska - zwana czerwoną wołowiną, b. sekretarz PZPR w redakcji"Na Przełaj";
kier. informacji niepolitycznej Pauluczuk - b. drukarz z Rzeszowa,wykształcenie
podstawowe. Nadto pracowali b. członkowie PZPR w "Trybunie Ludu", "Żołnierzu
Wolności" i "Perspektywach", np. kierownikiem działu zagranicznego w "Nowym
Świecie" był ostatni (do 1990)I sekretarz PZPR w "Perspektywach" itd. Na okrasę
Wierzbicki wziął do swego pisma kilku ludzi z prawicy. Na początku 1992 pismo
padło, bo miało paść ! Na tym polegał zamach na gazetę i na potężną kasę.Zrząd
Wydawnictwa brał 8 miliardów starych złotych miesięcznie !

Zasieg Gazety Polskiej to kilkadziesiat podworek..

[2yoo4yoocorne2]

Kto czyta w Polsce podworkowa gazetke z ekipa dziennikarskich nieudacznikow?
No,gdzies okolo kilkuset nawiedzionych.Wierzbicki ma niezle pioro,ale jest
powszechnie nieznany,bo pisze w ulotce.Kogo moze interesowac zamach w redakcji
ulotki?

[zuza81]

zuza81 napisała: Początków zamachu należy szukać w gazecie "Nowy Świat". To
Ghroman, Łaguna i Wierzbicki (ten ostatni jako członek Zarządu Wydwnictwa i
redaktor naczelny pisma) wydawali w latach 1991-92 rzekomo prawicową gazetę, w
której zast. naczelnego była Isakiewicz, w PRL dziennikarka "ITD", ulubienica
Kwaśniewskiego, naczelnego "ITD"; sekretarzem redakcji był Bartkiewicz -
weryfikator z czasów stanu wojennego; kier. dz. publicystyki była Śliwonik,
która 9 lat pracowała w cenzurze na Mysiej; kier. dz. kulturalnego była
Bogomilska - zwana czerwoną wołowiną, b. sekretarz PZPR w redakcji"Na Przełaj";
kier. informacji niepolitycznej był Pauluczuk - b. drukarz z
Rzeszowa,wykształcenie podstawowe. Nadto pracowali: b. członkowie PZPR
w "Trybunie Ludu", "Żołnierzu Wolności" i "Perspektywach", np. kier.działu
zagr.w "Nowym Świecie" był tow. Sochacki, ostatni (do 1990) I sekretarz PZPR
w "Perspektywach"; kier. dz. religijnego była Saar, przyjaciólka Iłowieckiego
itd. Na okrasę Wierzbicki wziął do swego pisma kilku ludzi z prawicy. Zrząd
Wydawnictwa brał 8 miliardów starych złotych miesięcznie ! Na początku 1992
pismo padło, bo miało paść i musiało paść! Na tym polegał zamach na tę gazetę i
na inne prawicowe gazety. Były one niszczone, można rzec, od środka, a nie od
zewnątrz. Niedługo zostanie zniszczona "Gazeta Polska", od pewnego czasu
oficjalne narzędzie Michnika. Zostanie zniszczona, bo już nie jest
potrzebna "Gazecie Wyborczej". Teraz pewnie nową tzw. prawocową gazetę założy
ponownie Wołek (znawca gry w piłkę nożną i gry w gazety), może Iłowiecki
(właściciel Góry Kwaskowej w Kaziemirzu n. Wisła i willi na tejże Górze
(dorobił się pisząc drobne felietony), może Łętowski,b. sekretarz PRON, może
Czabański, dziś prawicowiec, a wczoraj I sekretarz PZPR w "Argumentach", piśmie
gorliwie walczącym z Kościołem. Może pismo założy Najder "Zapalniczka". A może
Skalski, absolwent studiów historycznych w Moskwie - odszedł dopiero co
z "Gazety Wyborczej" do "Rzeczypospolitej" i jest do zagospodarowania po prawej
stronie. No cóż,czy rzeczywiście skazani jesteśmy na "takich" ludzi prawicy i
na "takie" prawicowe pisma ? Dobrze byłoby wiedzieć, dlaczego jesteśmy skazani
na racjonalną, wręcz europejska "Gazetę Wyborczą" i na bezdennie głupią i
wciąż upadającą prasę prawicową. Odpowiedzą na te pytania jest
przypadek "Gazety Polskiej", a wcześniej "Nowego Światu". Przyjrzyjcie się, na
Boga, tym uzurpatorom prawej strony ! Tym byłym sekretarzom, funkcjonariuszom,
konformistom, gnojom i Judaszom ! Zapytajcie skąd się wzięli w gazetach i w
telewizji: Olejnik, córka dowódcy oddziału, który rozwalał w stanie wojennym
fabryki (stopień pułkownika). Skąd się wziął Lis: syn sekretarza partii i
komendanta milicji w Zielonrj Górze. Skąd się wziął Jankowski w Trójce,
Giedrojć w Trójce, Snopkiewicz itd. Zastanówcie się, kto do was mówi i kto wami
manipuluje.

[zuza81]

Tragiczny jest los gazet prawicowych w nowej starej Polsce.Robią je najczęściej
ludzie lewicy albo jeszcze gorzej. Przykład "Spotkań" robionych przez
Iłowieckiego (Kowalskiego z d. Agencji Robotniczej). Przykład "Życia", gdzie
pracował jako zastępca red. naczelnego Maciej Łętowski, w stanie wojennym
sekretarz PRON, konstruktor (razem z WRON) prpagandy Jaruzelskiego. Przykład
Tygodnika Solidarność, gdzie drukują się tacy ludzie, jak Najder "Zapalniczka",
Łętowski i b. działacze PZPR.Teraz w Zarządzie "Gazety Polskiej" jest Solski,
znany z tego, że prowadził kampanię prezydencką płk. Koźluka, który w czasach
PRL napisał książkę:"Dywersja ideologiczna w etetrze". No i po "Gazecie".

[ax4]

sprawy nie znam, ale zalosny i tendencyjny styl oraz publikacja na stronach
wyborczej...nie postawilbym na to pania..

Widze, ze zdumiewajaco duzo ludzi ...

[fawad]

... ktorzy najwyrazniej brzydza sie Wyborcza odnalazlo w niej ten artykul.

TomiK

masz racje,

[karul]

na forum gazety pelno jest po*ebusow dla ktorych czytanie wyborczej to
tragiczny i obrzydliwy zarazem wysilek. tylko po co sie zmuszaja? kto im
przyklada nagana do glowy? zydzi czy komunisci?

[kp7]

GW jest jak microsoft, wszyscy narzekają i plują, a jednak trudno o lepszych ...

[frank_drebin]

Ot medrcy - jezyk wroga trzeba znac i tyle. A jesli chodzi o przykladanie GW na
forum to juz widze jak wedlug was powinno wygladac forum GW na przyklad:
Artykul o tytule powiedzmy "X"
Posty na forum:
"uzytkownik YYY" - ach jaki piekny ten artykul "X".
"uzytkownik ZZZ" - wyjales mi to z ust cala moja wies tak mysli.
"uzytkownik AAA" - cala moja dzielnica tak mysli i wujek z Gornej Wolty tez.
"uzytkownik CCC" - artykul "X" piekny, ale moze wiecej metafor by sie przydalo
w artykule "X" (wiadomosc uzytkownika CCC zostala usunieta ze wzgledu na
zlamanie regulaminu forum)

Wzorcowe forum na wasz poziom - czyz nie ???? ;)

Po co tak krecic...

[fawad]

... tak ciezko przyznac sie przed soba, ze Wyborcza jest dobra? Bo chyba wszyscy
masochistami nie jestescie?

TomiK

[rekontra]

fawad napisał:

> ... tak ciezko przyznac sie przed soba, ze Wyborcza jest dobra? Bo chyba
> wszyscy masochistami nie jestescie?

argument całkowicie chybiony, lista rzeczy złych długa I i ciągle się wydłuża,
i cóż z tego ? oczywiście, że gazetę należy czytać,
gdyż należy wiedzieć co tam w Ministerstwie Prawdy na Czerskiej słychać
jakie są trendy, kogo przemilczamy, kogo wynosimy (ostatnio na topie jest
przyspieszacz z siekierą) kogo flekujemy, kogo opluwamy.
A plucie zaczęło się już na I zjeździe Solidarniości.
O Pani nadredaktor jest w młodopolakach na stronie 214. WERSJA ZŁAGODZONA.

[bydgoskacd]

Ciekawe, że "ministerstwa prawdy" w postaci Radia Maryja, Naszej Polski, Głosu (Maciarewicza) nie mają forów dyskusyjnych... Zapewne dlatego, że wolna dyskusja naruszałaby "prawomyslność" wyznawców. Jeśli chcesz się dowiedzieć, kogo flekujemy, kogo przemilczamy, kogo opluwamy - znajdziesz to tam!
Dla mnie zadziwiające jest, że zwolennicy prawicy, chcą aby GW stała się prawicowa. Ja często zaglądam do Gazety Polskiej, Nowego Państwa, Rzeczpospolitej ale do głowy by mi nie przyszło żądać, żeby stały się lewicowe :)

Hahahahahahahahahaha - dawno tak sie nie usmiałem

[nabukko]

"Piotr Wierzbicki upewnia się, czy inwestor zrozumiał, że "Gazeta Polska" jest
niezależna od wszelkich partii politycznych i grup nacisku. Że ta niezależność
to jej najświętsza zasada, a także chluba" - dawno takich pierdół nie czytałem.
Ta niezależność,bezstronność itp. Eluś - ta niewinna owieczka o języku gada.
Wreszcie ktoś kopnął ją w d...ę.

[niemiec.niemiec]

Zabawny felieton Kazika (tego od Kultu) ukazal sie w ostatniej GP, dawno sie tak
nie usmialem.

[data1]

Moja opinia
1GP nie kupuję od paru bardzo niski poziom
2 Teraz po przewrocie kupiłem i podobał mi się ten numer
3 Cała afera kompromituje wszystkie strony( a może innaczej kompromituje
publicystów prawciowych jako całość) w końcu to ma być Gazeta prawicowa, etyka
chrześcijańska, nauczanie Jan Pawła, a tutaj ostra bezpardonowa rozgrywka
raczej charakterystyczna dla komuny.
3 Co do Łysiak niby taki bezpardonowy a zaczal się podlizywać Rydzykowi i RM a
tam się kłamie bez pardonu. Ciekawostka jak pamiętam łysiak poparł wojnę w
Iraku a tymczasem w NDi RM, terroryści to bohaterowie,a Amerykanie są
pokazywani najczęsciej jak najgorzej.

Bez względu na wszystko pójście do GW i publiczne popłakiwanie w GW to
samobójstwo na prawicy.

Lepsza GP bez Wierzbickiego i Isakiewicz

[smok5]

Ciekawe czy ta dwójka renegatów trafiając do szmatławca wybiórczego spełniła
swoje marzenia?