Badania psychiatryczne kandydatów do parlamentu

[antyklerykal]

Zbadać połowę prawicowych oszołomów!
www.app.org.pl

[t324911]

A cala lewice zamknac w zakladach psychiatrycznych bez badan . To przypadki
beznadziejne .

zbadac oszołomow zarówno z prawicy jak i z lewicy!

[puba]

tacy naiwni jestescie ze po jednej stronie sa psychole a po drugiej wybitnie
normalni:)))
popadac w czarnobiałyzm - to dopiero domena psychicznie chorych:)))

[balloon]

a gdzie masz w polsce jakąś lewice

[zetisdead]

Ja np. lewicę mam tam, gdzie i prawicę - tzn. w dooopie (choć być może jest to
jakiś anatomiczny fenomen ;-)). Za to w skuteczność takich badań nie wierzę.
Prędzęj politycy zapędzą lekarzy do wariatkowa niż dadzą się przez nich
zweryfikować.

[davidmors]

[logofag]

Ja tylko przeczytałem tytuł artykułu i popatrzyłem na zdjęcie Pani Kameli...

[pantanal]

No i co, przystojna niewiasta

[abba15]

t324911 napisał:
> A cala lewice zamknac w zakladach psychiatrycznych bez badan . To przypadki
> beznadziejne .

Po 1-sze to nie lewica tylko zbrodniczy, złodziejski, mafijny, pedalski,
antypolski układ czerwonego ścierwa z różowym łajnem.

[iwonaan1]

Po co te kłótnie na forum? Proszę starannie przeczytać komentowany artykuł.
Kandydaci do parlamentu powinni spełniać odpowiednie warunki
psychiczne.Psychicznie chory to dla mnie wszelkie odchyłki od normalności, a
wyliczać możnaby tu bardzo dużo. Dam jeden poważny argument o którym wiem. Jeden
z parlamentarzystów ma rodzinę, uwielbia damską bielizę na sobie ,w kieszeni
czesto można zależć u niego pończochy samonośne(myslę,że tłumaczyć nie muszę,a
jak niktórzy nie wiedzą to podpowiem; szeroką koronką wykończone)W koszulkach
damskich w hotelu śpi.Jak taki parlamentarzysta może podejmować ważne decyzje?
Czy jego myslenie jest normalne? Wszelkie odchyłki od normalności można i należy
leczyć. Homoseksualistom absolutny zakaz do diety poselskiej.

[karbat]

iwonaan1 napisała:

> Po co te kłótnie na forum? Proszę starannie przeczytać komentowany artykuł.
> Kandydaci do parlamentu powinni spełniać odpowiednie warunki
> psychiczne.> . Homoseksualistom absolutny zakaz do diety poselskiej.

Hitler podobnie myslal






--------------------------------------------------------------------------------

Czemu tylko polowe i tylko prawicowych?

[asienka32]

Czyzby modelem normalnosci sa lewackie poglady, uwielbienie dla pedalow i
fascynacja PZPRowska przeszloscia polaczona z tolerancja dla bylych UBekow i
TW /bo trudne czasy byly/, przy jednoczesnej fanatycznej wrecz nienawisci do
kosciola.

[dziecina.betlejemska]

asienka32 napisała:

> Czyzby modelem normalnosci sa lewackie poglady, uwielbienie dla pedalow i
> fascynacja PZPRowska przeszloscia polaczona z tolerancja dla bylych UBekow i
> TW /bo trudne czasy byly/, przy jednoczesnej fanatycznej wrecz nienawisci do
> kosciola.

Pomijając PZPR i UB-eków -tak!

[asienka32]

Rozumiem, ze pozytywnie zweryfikowany pod katem normalnosci kandydat na posla
winien byc antyklerykalnym pederasta?
Ciekawa teoria.

[pawel_451]

tak serio... zastanawiam się, czy w ogóle rozumiesz termin "dewiacja
psychiczna". Zapewniam cię, że nie ma on nic wspólnego z "grzechami", jakie
wymieniłaś.

[abba15]

dziecina.betlejemska napisał:
> Pomijając PZPR i UB-eków -tak!

To jest normalność inaczej, którą leczyć należy "pawulonem"

[m15]

dziecina.betlejemska napisał:

> asienka32 napisała:
>
> > Czyzby modelem normalnosci sa lewackie poglady, uwielbienie dla pedalow i
>
> > fascynacja PZPRowska przeszloscia polaczona z tolerancja dla bylych UBeko
> w i
> > TW /bo trudne czasy byly/, przy jednoczesnej fanatycznej wrecz nienawisci
> do
> > kosciola.
>
> Pomijając PZPR i UB-eków -tak!
czyzby modelem normalnosci byly lewackie poglady i uwielbienie dla pedalów ?
kazdy tak twierdzacy kwalifikuje sie do natychmiastowych ,bardzo szczególowych
badan psychiatrycznych ,gdyz jest zagrozeniem dla spoleczenstwa,moim
zdaniem ,takie zachowania swiadczyc moga o ciezkiej schizofrenii

[dziecina.betlejemska]

A poważnie dlatego prawicowych, że tzw "lewicy" można zarzucić wiele - że są złodziejami, karierowiczami itd. Można się nie zgadzać z róznymi poglądami - typu uwielbienie dla pedałów.
Ale nie ma tam ludzi, którzy są klasycznymi psycholami. Macierewicz, Pęk, cała ta zbieranina spod skrzydeł RM, 3/4 LPR - to są ludzie chorzy psychicznie.
Albo kiedyś taki Słomka. Adam. To był psychol nad psychole! Tylko skrajna/narodowa prawica rodzi takich dewiantów umysłowych.

[obaryb]

Po prostu paranoicy trzymają się na siłę jakiejś ideologii, zwykle (choć nie
zawsze) o podłożu religijnym wypaczając wspomnianą ideologię, która ma
usprawiedliwić agresję (agresja wynika z nienawiści i lęku paranoika).

Swoją drogą "lewica" (czyli SLD, PSL, Samoobrona i podobne) to tylko złodzieje,
można ich pogonić, bo znają pewne granice. Raczej nie wyjdą z maczetami rąbać
nieprawomyślnych. Co do "prawicy" (bardziej lewicowej od "lewicy") to się
właśnie tego boję.

Całe szczęście, że "prawica" też się moderuje i powstają wśród nich zwykli
złodzieje (np. PiS, choć niepokoi mnie ostatnio postawa Kaczora szerzącego
nienawiść w Warszawie).

[abba15]

obaryb napisał:
> Po prostu paranoicy trzymają się na siłę jakiejś ideologii, zwykle (choć nie
> zawsze) o podłożu religijnym wypaczając wspomnianą ideologię, która ma
> usprawiedliwić agresję (agresja wynika z nienawiści i lęku paranoika).
> Swoją drogą "lewica" (czyli SLD, PSL, Samoobrona i podobne) to tylko złodzieje,
> można ich pogonić, bo znają pewne granice. Raczej nie wyjdą z maczetami rąbać
> nieprawomyślnych. Co do "prawicy" (bardziej lewicowej od "lewicy") to się
> właśnie tego boję.
> Całe szczęście, że "prawica" też się moderuje i powstają wśród nich zwykli
> złodzieje (np. PiS, choć niepokoi mnie ostatnio postawa Kaczora szerzącego
> nienawiść w Warszawie)

Najwięksi paranoicy to żytdokomunistyczni zbrodniaże typu Michnik czy Morel oraz
wszelkiej maści żydokomunistyczny pomiot niedobitków po Hitlerze i Stalinie. który

[dziecina.betlejemska]

abba15 napisał:

> Najwięksi paranoicy to żytdokomunistyczni zbrodniaże typu Michnik czy Morel ora
> z
> wszelkiej maści żydokomunistyczny pomiot niedobitków po Hitlerze i Stalinie. kt
> óry

abba15, nie, ty juz nie musisz przechodzic, mam nadzieję, że nie zapominasz o codziennej porcji leków?
Oj, chyba zapominasz...

[abba15]

dziecina.betlejemska napisał:
> abba15, nie, ty juz nie musisz przechodzic, mam nadzieję, że nie zapominasz o c
> odziennej porcji leków?
> Oj, chyba zapominasz...

A ty powinnaś podisywać się ku.. syjamska

[asienka32]

> Tylko skrajna/narodowa prawica rodzi takich dewiantów umysłowych.

Skrajna narodowa prawica i skrajna lewacka lewica rodzi dewiantow. Zarowno ani
jedni, ani drudzy nie maja wiele wspolnego z prawdziwa lewica jak i prawdziwa
prawica. To pomylency i mierzenie calej prawicy np. PISu miara MAcierewicza
jest takim samym naduzyciem jak ocena SLD czy SDPL poprzez dzialalnosc pani
senator Szyszkowskiej
A czy to nie sa osoby pomylone: wspomniana Szyszkowska, Senyszyn, Ikonowicz,
Sierakowska, Pol, cala partia Zieloni 2004 itd...???

[dziecina.betlejemska]

asienka32 napisała:

> To pomylency i mierzenie calej prawicy np. PISu miara MAcierewicza

Nie, PiS to nie są psychole. To są populiści, jak Samoobrona, o socjalistycznych poglądach na państwo. Ale wariatami nie są.

> A czy to nie sa osoby pomylone: wspomniana Szyszkowska, Senyszyn, Ikonowicz,
> Sierakowska, Pol, cala partia Zieloni 2004 itd...???

Nie, to są osoby kontrowersyjne, może zbytnio lewackie, ale mimo tego daleko im do wariactw macierewiczów.

[m15]

dziecina.betlejemska napisał:

> asienka32 napisała:>
> > A czy to nie sa osoby pomylone: wspomniana Szyszkowska, Senyszyn, Ikonowi
> cz,
> > Sierakowska, Pol, cala partia Zieloni 2004 itd...???
>
> Nie, to są osoby kontrowersyjne, może zbytnio lewackie,
kontrowersyjna to jest ty dziecino ,oni sa chorzy z psychicznie

[abba15]

dziecina.betlejemska napisał:
> > Sierakowska, Pol, cala partia Zieloni 2004 itd...???
> Nie, to są osoby kontrowersyjne, może zbytnio lewackie, ale mimo tego daleko im
> do wariactw macierewiczów.

Macierewicz to człowiek prawy i patriota. Wiem, że i tak nie rozumiesz o czym
piszę. Czerwona banda natomiast to żadna lewica, to kryminaliści wyjęci z pod prawa.

Boze nas bron od takich patriotow!

[pantanal]

abba15 napisał:

> dziecina.betlejemska napisał:
> > > Sierakowska, Pol, cala partia Zieloni 2004 itd...???
> > Nie, to są osoby kontrowersyjne, może zbytnio lewackie, ale mimo tego dal
> eko im
> > do wariactw macierewiczów.
>
> Macierewicz to człowiek prawy i patriota. Wiem, że i tak nie rozumiesz o czym
> piszę. Czerwona banda natomiast to żadna lewica, to kryminaliści wyjęci z pod p
> rawa.

[ozero]

A wiesz ty kim jest współczesny patriota? Otóż współczesny polski patriota to
taki frajer, który gotów jest zginąć za tych, którzy siedzą u żłobu, tylko o tym
nie wie. Macierewicz nie zamierza ginąć ani za nic, ani za nikogo. On by chciał,
żeby to za niego ginęli. I ty go nazywasz patriotą? To psychol z wariactwem w
oczach, taki sm jak Janowski, Rydzyk, Łopuszański i cała partia mocherowych
berecików.

[abba15]

dziecina.betlejemska napisał:

> A poważnie dlatego prawicowych, że tzw "lewicy" można zarzucić wiele - że są
złodziejami, karierowiczami itd. Można się nie zgadzać z róznymi poglądami -
typuuwielbienie dla pedałów.
> Ale nie ma tam ludzi, którzy są klasycznymi psycholami. Macierewicz, Pęk, cała
> ta zbieranina spod skrzydeł RM, 3/4 LPR - to są ludzie chorzy psychicznie.
> Albo kiedyś taki Słomka. Adam. To był psychol nad psychole! Tylkoskrajna/narod
> owa prawica rodzi takich dewiantów umysłowych.


Każdy psychol, a szczególnie jeśli jest czerwoną świnią myśli, że to inni
zwariowali.

[pawel_451]

Asieńko, bardziej to normalne, niż prawicowe poglądy, fanatyczna wręcz
nienawiść do homoseksualistów, zrównywanie PZPR z NSDAP i chęć dołożenia byłym
funkcjonariuszom legalnego państwa oraz ich siatce wywiadowczej przy
fanatycznej wręcz miłości do instytucji, która twierdzi, że wszystko stworzyła
Istota z Innego Świata.

[olo1033]

Najwyższy już czas wprowadzić takie badania bo z obserwacji wynika że niektórym
posłom rzeczywiście palma odbija i nie tylko w czasie posiedzeń.Ciekawe kto
zapłaci za wizytę u psychiatry(pewnie podatnik) bo starający się o zezwolenie
na posiadanie broni za wizytę płacą 300 PLM + jeszcze wizyta u lekarza
internisty też płatna.

[gregsmile01]

i słusznie i nie tylko badania psychiatryczne! głowy i kieszenie powinni
prześwietlić po kilka razy przed zaprzysiężeniem!

[andrzejno2]

zbadać wszystkich polityków, to jest niezbędne, przez nich wszystkich cierpimy,
chyba to wszystko to psychole

[pawel_451]

Kamela już się temu badaniu poddała?

[dingon]

Wszystkich! Wszystkich! Z prawej, lewej i ze środka!

[pantanal]

Oczywiscie, a kto mowi, ze nie. Ale to zalezy od samych partii. Na razie zrobila
to tylko partia kanapowa, bez szns na miejsce w Sejmie, a chyba i w Senacie

Szanse IDP

[agenor]

IDP nie wystawia kandydatów do Senatu.

A do sprawy szans w wyborach do Sejmu to możemy wrócić po 25 września. Na razie
nie ma żadnych informacji, które pozwoliłyby na ich ocenienie. Niech nie zmyli
Cię niepojawianie się IDP w wynikach sondaży. Nie ma jej tam, bo "badacze" sami
ustalają listę partii, o które łaskawie pytają respondentów. Sami i stosownie
do swoich własnych sympatii politycznych.

[abba15]

antyklerykal napisał:
> Zbadać połowę prawicowych oszołomów!

Czerwone scierwo nie przejdzie takich badań choćby ze względu na bandyckie instynkty

[m15]

byc moze, nalezy zbadac polowe prawicowych oszolomów ,za to ,na pewno
wszystkich czerwonych,ostatnimi czasy strasznie glupieja ,jest to tzw.nerwica
wegetatywna przedwyborcza

Zacząć badania od Jędrusia!

[pantanal]

Nic dziwnego, że Samoobrona się oburza. Na złodzieju czapka gore!

[agenor]

IDP określiła dużo więcej kryteriów doboru swoich kandydatów do Sejmu.
Żurnaliści swoim zwyczajem zauważyli tylko to, które wydało im się najbardziej
sensacyjne. A wśród kryteriów pominiętych jest i niekaralność, i nieprowadzenie
wobec kandydata żadnych postępowań prokuratorskich. Samoobrona to wie, bo dla
osób tkwiących w polityce kryteria IDP nie są tajemnicą - były ogłoszone. No to
się Jędruś oburza...

zajmijcie się wreszcie czymś pożytecznym!

[bartek1980]

Internauci chyba nie doczytali

[pantanal]

Przeciez stoi jak byk, ze badania chce przeprowadzic wsrod SWOICH kandydatow
kanapowa w istocie partia Inicjatywa dla Polski. A tymczasem odpowiedzia sa
durne inwektywy i obrzucanie soie blotem zwolennikow lewicy i prawicy. TO WY
NADAJECIE SIE DO PSYCHIATRY, DRODZY KLOTNICY!

[dziecina.betlejemska]

pantanal napisał:

> Przeciez stoi jak byk, ze badania chce przeprowadzic wsrod SWOICH kandydatow

SWOICH, ale myśl jest dobra, warto rozciągnąc na całą scenę polityczną, przecież postulat w sumie nienowy, tylko pierwszy raz pada z ust polityków.

[pantanal]

dziecina.betlejemska napisał:

> pantanal napisał:
>
> > Przeciez stoi jak byk, ze badania chce przeprowadzic wsrod SWOICH kandyda
> tow
>
> SWOICH, ale myśl jest dobra, warto rozciągnąc na całą scenę polityczną, przecie
> ż postulat w sumie nienowy, tylko pierwszy raz pada z ust polityków.

Pomysl dobry i rzeczywiscie takie badania powinny przeprowadzic WSZYSTKIE
PARTIE. Tymczasem internauci (Ty tez, dziecinko!) spieraja sie, czy badania ma
przejsc lewica, czy prawica, przy okazji obrzucajac sie wzajemnie blotem. Jakiez
to polskie! Tyle, ze smutne.

[m15]

pantanal napisał:

> dziecina.betlejemska napisał:
>
> > pantanal napisał:
> >
> > > Przeciez stoi jak byk, ze badania chce przeprowadzic wsrod SWOICH k
> andyda
> > tow
> >
> > SWOICH, ale myśl jest dobra, warto rozciągnąc na całą scenę polityczną, p
> rzecie
> > ż postulat w sumie nienowy, tylko pierwszy raz pada z ust polityków.
>
> Pomysl dobry i rzeczywiscie takie badania powinny przeprowadzic WSZYSTKIE
> PARTIE. Tymczasem internauci (Ty tez, dziecinko!) spieraja sie, czy badania ma
> przejsc lewica, czy prawica, przy okazji obrzucajac sie wzajemnie blotem.
Jakie
> z
> to polskie! Tyle, ze smutne.
napisalem wyraznie ,iz zgadzam sie z sugestia czerwonych forumowiczów ,by
badania przeszla polowa prawicowych tzw oszolomów (do których mam zaszczyt sam
siebie zaliczac),zasugerowalem jedynie, by podobnymi badaniami objac
wszystkich komuchów ,gdyz doswiadczenia ostatnich dni ,lecz nie
tylko ,dowodza ,iz sa to kompletni idioci ,pozdro.

[abba15]

m15 napisał
> napisalem wyraznie ,iz zgadzam sie z sugestia czerwonych forumowiczów ,by
> badania przeszla polowa prawicowych tzw oszolomów (do których mam zaszczyt sam
> siebie zaliczac),zasugerowalem jedynie, by podobnymi badaniami objac
> wszystkich komuchów ,gdyz doswiadczenia ostatnich dni ,lecz nie
> tylko ,dowodza ,iz sa to kompletni idioci ,pozdro.

Po co badać komuchów skoro diagnoza jest znana, to są normalni inaczej czyli
kryminaliści, zbrodniarze, zwyrodnialcy, pedały, zboczeńcy, złodzieje, czerwone
badziewie i wszelkiej maści popaprańcy.

[dziecina.betlejemska]

abba15 napisał:

> Po co badać komuchów skoro diagnoza jest znana, to są normalni inaczej czyli
> kryminaliści, zbrodniarze, zwyrodnialcy, pedały, zboczeńcy, złodzieje, czerwone
> badziewie i wszelkiej maści popaprańcy.

Sęk w tym, że złodziejsto czy dzialalnośc kryminalna nie jest oznaką choroby umysłowej. Gdyby tak było, nie mielibyśmy więzień, lecz szpitale psychiatryczne pełne pospolitych przestępców.
Jednak nie mówimy tutaj o złodziejach, lecz o dewiacji umysłowej, jaką np. reprezentują Pęk, który zawsze robi z siebie niezłe widowisko, gdy zapluty, zaczerwieniony, z obłędnym wzrokiem recytuje w PE mądrości: "W Poroninie na jedlinie wiszą gacie po Leninie". Żeby za recytacją poszła jakaś głebsza myśl, jakieś konstruktywne postulaty - ale gdzie tam! "Gacie" to najwyższy wzlot umysłu takiego Pęka. Reszta tej zbieraniny jest taka sama... Takich ludzi trzeba przebadać - mogę sie założyć o każdą sumę, że Pęk ma jakąś psychozę maniakalno-depresyjną czy inną chorobę.

KTO PRZECZYTAŁ NEWSA?

[ylemai]

najwyraźniej nikt. a w nim stoi, że żadnych badań ma nie być, bo partyjka nie
wierzy psychiatrom, wymaga jedynie od swych kandydatów OŚWIADCZEŃ, że są zdrowi
psychicznie. "Tak, oczywiście że jestem Napoleonem..." ^ "Jestem całkowicie
zdrowy psychicznie" to nie są u wariata zdania sprzeczne!

Wolałbym deklaracje, że w razie przyłapania polityka na złamaniu jego obietnic
przedwyborczych, popełniałby on publicznie honorowe samobójstwo. Co mnie ich
zdrowie psychiczne interesuje? Honor, ten ma znaczenie.

[andriu12]

Ona powinna stanąć przed Trybunałem Stanu, za sprzedawanie naszego majątku, a
nie zajmować się budowaniem partii. W aferę PZU, też jest zamieszana. Tacy
ludzie lepiej niech się trzymają z daleka od władzy.

[pantanal]

andriu12 napisał:

> Ona powinna stanąć przed Trybunałem Stanu, za sprzedawanie naszego majątku, a
> nie zajmować się budowaniem partii. W aferę PZU, też jest zamieszana.

A Ty skad to wiesz, andriusza? Masz orzeczenie sadu, czy jak?

oj, andriu, andriu...

[agenor]

Pleciesz bzdury. Kto sprzedał? Przecież nie Kamela. A przed TS można być
postawionym tylko za złamanie przepisu prawa. Umiesz wskazać konkretnie, jaki
przepis został naruszony? Zbrzyzny chlapnął językiem, bo liczył, że otumani
takich jak Ty i dzięki temu jego SLD nie pójdzie na dno we wrześniu.

Oj, andriu, andriu...

a może tak na impotencję?

[hotorod404]

albo teścik na głupotę? w tym to wygrają spokonie ci co proponują te badania!!!

masz rację!?

[hotorod404]

masz rację połowę rawicy trzeba zbadać bo to tak naprawdę lewica tylko
wierząca! jeżeli chodzi o lewicę prawdziwą badać nie trzeba bo każdy kto jest
socjalistą z jest chory!!!

[tropiacalala]

no w koncu....;))
bardzo dobry pomysl;))

[zilch]

Ciekawe... zdecydowana wiekszosc, ktora wypowiedziala sie tutaj uwaza ze 'chory
psychicznie, schizofrenik, paranoik' to amoralna istota, a epitetem mozna
miotac, gdy ktos wykazuje chocby w jednej rozmowie podobne cechy.

Wszystko to przypomina troche sytuacje, w ktorej nieuczciwego sklepikarza
nazywamy parszywym Zydem - podoba sie? Mi sie nie podoba.

Jednym z wiekszych osiagniec ludzkosci bylo humanistyczne podejscie do chorob
ludzkich. Patrzac statystycznie, co najmniej polowa z Was bedzie w zyciu
potrzebowala konsultacji psychiatrycznej. Pewnie okolo 1/5 zachoruje w zyciu na
cos, co bedzie wymagalo klinicznego leczenia w psychiatryku.

Jak ladnie - jaka zgoda - zarowno prawa i lewa strona uwaza, ze trzeba badac
psychiatrycznie poslow do Sejmu. Jak rozumiem, osobnik chory na schizofrenie (a
sa tu zapewne tacy, ktorzy zachoruja, choc o tym nie wiedza) powinien zostac
pozbawiony dostepu do wyzszych urzedow - czyli nalezy ograniczyc jego prawa
obywatelskie.

Klaniaja sie systemy: niemiecki-nazistowski i radziecki-stalinowski. Moze stad
ta zgoda? Moze problem dotyka wspolnego mianownika Waszych pogladow?

[agenor]

zilch napisał:

> Jak rozumiem, osobnik chory na schizofrenie (a
> sa tu zapewne tacy, ktorzy zachoruja, choc o tym nie wiedza) powinien zostac
> pozbawiony dostepu do wyzszych urzedow - czyli nalezy ograniczyc jego prawa
> obywatelskie.

A przeczytaj uważnie, czego właściwie wymaga IDP od swoich kandydatów.
Oświadczenia samego kandydata! Nie zaświadczenia lekarskiego. Nie ma też mowy o
jakimkolwiek weryfikowaniu składanych oświadczeń. Nikt nikomu nie ogranicza
jego praw obywatelskich. Domaga się jedynie rozwagi i odpowiedzialności przy
podejmowaniu ważnej decyzji. A decyzja o kandydowaniu do parlamentu jest jedną
z najważniejszych, jaką obywatel może podjąć...

A dlaczego tylko połowę ?

[qso]

A antylkerykałów zbadac wszystkich i kazac im nosic gacie z luźnymi gumkami -
zeby nie naciskały na mózg !

[maureen2]

natomiast osoby,ktora złoży oswiadczenie,że jest zdrowa psychicznie,a póżniej
okaże się,żę jednak zdrowa nie jest,nie będzie można pociągnać do odpowiedzial-
ności za złożenie falszywego oświadczenia,gdyż jest niepoczytalna !.A co z us-
tawami pisanymi i zatwierdzanymi przez takie osoby ?

[vigla]

Pomysl może nie jest glupi ale jak zapewnić niezaleznośc badań ?
Przydałyby się takie badania także np. dla kandydatow na prof w uczelniach, ale
kto by to rzetelnie przeprowadził ? Tak na dzis w opinii trzymajacych wladze
(lub ich poddanych) psychiczni to jednak często ci którzy maja poglądy odmienne
od obowiązujących. Eliminowanie kandydatow na podstawie badań psychicznych
mogłoby prowadzić do takich wynaturzen jak w systemie sowieckim który jednak
tak do konca nie upadł.
-
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

Żadne badania!

[wieslaw.rewerski]

vigla napisała:

> Pomysl może nie jest glupi ale jak zapewnić niezaleznośc badań ?

To nieporozumienie. IDP od swoich kandydatów nie wymaga żadnych badań, ale
złożenia własnego oświadczenia. A więc - autorefleksji i autokrytycyzmu przy
podejmowaniu decyzji o kandydowaniu. I odpowiedzialności za swoje słowo.
Oczywiście odpowiedzialności w znaczeniu nieprawniczym.

> Eliminowanie kandydatow na podstawie badań psychicznych
> mogłoby prowadzić do takich wynaturzen jak w systemie sowieckim który jednak
> tak do konca nie upadł.

Jeśli nie ma badań, to nie ma i eliminowania kogokolwiek na ich podstawie. Nie
może być więc mowy o żadnych wynaturzeniach. IDP afirmuje takie wartości, jak
autonomia jednostki, odpowiedzialność i powaga parlamentu. Wynaturzeniem jest
natomiast to, co dzieje się w nim obecnie.

[vigla]

To rozumiem, że informacja w GW jest dezinformajcą ! Należy to sprostować na
pismie, bo inaczej tak ludzie beda sadzić jak zostało napisane

Głuchy telefon

[agenor]

vigla napisała:

> To rozumiem, że informacja w GW jest dezinformajcą ! Należy to sprostować

IDP > Życie Warszawy > PAP > GW.

Gdzie wobec tego prostować? I co prostować, skoro informacja jest właściwa?
Choć pokrętnie przekazana ("wszyscy kandydaci na posłów i senatorów, nawet
jeśli przedstawią zaświadczenie psychiatryczne, będą musieli napisać specjalne
oświadczenie, w którym stwierdzą, że są zdrowi psychicznie")...

Proponuję po prostu uważniej czytać to, co żurnaliści piszą.

[maureen2]

w związku radzieckim,tego czego nie moglo zrobić KGB,robili psychiatrzy.
Obecna propozycja może być proba zamiany kwitow z teczek na kwity psychiatryczne

Oświadczenie, a nie badania

[agenor]

A moje propozycja jest taka, żebyś czytał to, co komentujesz. Unikniesz wtedy
pisania bzdur. IDP nie wymaga przeprowadzenia jakichkolwiek badań. Jest to i w
artykule, i w dyskusji.

[zilch]

Polprawdy i sprytny jezyk. IDP nie wymaga badan, tylko 'zlozenia oswiadczenia,'
ktore to musi byc zgodne z sumieniem, ale nie bedzie sprawdzane a prawdziwosc
tego oswiadczenia nie bedzie prawnie sankcjonowana.

Oczywiscie, 'wymaga sie' w ustach prawnika znaczy cos zupelnie innego nizby sie
czlowiek spodziewal - to znaczy 'niezbednym, poswiadczonym zapisem w aktach
elementem jest...' Wiec IDP nie 'wymaga' zadnych badan i nie chce zeby
byly 'wymagane'.

Brawo. Zgadnijcie, skad sie biora takie pojecia jak 'konieczna dobrowolna
darowizna'?

Tendencja jest jaka jest. Populizm i faszystowsko-stalinowskie zagrania. Nie
pisze tu o prawicy ani lewicy, bo to jest barbarzynstwo na innym poziomie.

A specjalisci od zrecznych zwodow i retoryki moga sobie kupic skladana drabine
i ustawic sie w kolejce do calowania mojej.............juhuuuuuuuuuuuuu!

Teraz cwiczenia z retoryki i samooszukiwania proponuje przerzucic na inny watek.

A propos zagrań...

[agenor]

zilch napisał:

> Populizm i faszystowsko-stalinowskie zagrania.

Człowieku opanuj się! No, chyba, że zależy Ci na obecności w Sejmie osób
takich, jak np. poseł J., M., N. i im podobni...

Czy pani Aldona jest już po badaniach ?:

[rsrh]

[jowitaa1]

:-0)))