galba 03.08.05, 21:03 Mimo niechęci do Biedronia i pedziów w ogólności jestem oburzony - nie wolno karać za słowa. Żyjemy w PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stanislaw_remuszko Jeśli to prawda, to jest to wyjątkowy skandal. 03.08.05, 21:15 W polskim wymiarze sprawiedliwości. Stanisław Remuszko Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent [...] 03.08.05, 21:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Prawda? W Wyborczej w sprawie homo? Pan żartu 03.08.05, 21:27 Hmm, uwaznie bedziemy obserwowac, jak GW w tej kwestii sie zachowa. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Prostak i cham bohaterem newsa Gazety Wyborcz 03.08.05, 21:40 Podejrzana jakaś organizacja. Prawdopodobnie jest to tylko przykrywka do pasożytowania na kieszeni podatnika. Bo prezes chyba bierze. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Prostak i cham bohaterem newsa Gazety Wyborcz 03.08.05, 21:44 "Swiatek" gejowski ma rozne frakcje, rowniez podejrzane. Biedronioska KPH jakos najbardziej do mnie przemawia. Nie jestem jednak znawca materii en Pologne. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Prostak i cham bohaterem newsa Gazety Wyborcz 03.08.05, 21:46 Bo chyba nie mowisz o Kafce? Bo z tym bym sie absolutnie nie zgodzil, désolé. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors [...] 04.08.05, 08:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
purysta4 wezwanie pewnie sie zawieruszylo w torebce;))))))) 04.08.05, 10:38 facet swiadomie nie stawil sie na rozprawe i teraz robi zamieszanie... Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Dlaczego usunięto post TWPrezydenta???!!! 03.08.05, 21:47 O tam napisał tylko coś w rodzaju: „Macie »Róbta co chceta« i »T-shirty dla wolności«”. S K A N D A L ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Dlaczego usunięto post TWPrezydenta???!!! 03.08.05, 21:53 t-800 napisał: > O tam napisał tylko coś w rodzaju: „Macie »Róbta co chceta« i & > #187;T-shirty dla > wolności«”. > > S K A N D A L ! ! ! Też mi się wydaje, że tam nic nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dlaczego usunięto post TWPrezydenta???!!! 03.08.05, 21:58 Było coś o t-shirtach i "Róbta", nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Re: Dlaczego usunięto post TWPrezydenta???!!! 03.08.05, 21:59 kataryna.kataryna napisała: > t-800 napisał: > Też mi się wydaje, że tam nic nie było. To znaczy, że nie nadajecie się na cenzorów. Maleszka oblałby was podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Tu trzeba umieć czytać między wierszami! Odczytać ukryte intencje autora. Rozszyfrowano mnie od razu jako homofoba, czarnosecinnika, ciemnogrodzianina i komunożercę. Dlatego wycięli. Czujność rewolucyjna przede wszystkim. Jak w u Kuronia w Drużynach Walterowskich. Ale skoro wycinaja to znaczy, że kiedyś będą wklejać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Dlaczego usunięto post TWPrezydenta???!!! 03.08.05, 22:04 Na miejscu Gazeta.pl zlikwidowałbym forum dotyczący aktualnych wydarzeń w Polsce i bezpośrednio dotyczące "GW". Z każdym dniem coraz wyraźniej widać, że społeczeństwo do tego nie dorosło. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Jeśli to prawda, to jest to wyjątkowy skandal 03.08.05, 22:13 A bo tylko ten jeden? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 21:32 galba napisał: > Mimo niechęci do Biedronia i pedziów w ogólności jestem oburzony - nie wolno > karać za słowa. Żyjemy w PRL-bis. Oczywiście, że to PRL-bis. Biedroń i tak miał szczęście, Lepper dostał 1,5 roku więzienia za nazwanie Kwaśniewskiego "rumianym nierobem". Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 21:41 I tak i nie. Jak zaczniesz krytykować gejów, to jesteś homofob, ciemnogrodzianin, faszysta, jak żydów - antysemita, a jak ktoś skrytykuje np. katolików, to to wtedy jest wolność słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
matti.x Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 22:57 t-800 napisał: > I tak i nie. Jak zaczniesz krytykować gejów, to jesteś homofob, > ciemnogrodzianin, faszysta, jak żydów - antysemita, a jak ktoś skrytykuje np. > katolików, to to wtedy jest wolność słowa. A mógłbyś mi przypomnieć przypadek, w którym sąd skazał kogoś, za "krytykowanie" gejów? (wliczając w to nawet krytykę kamienną, tudzież inne jej formy). Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 22:59 Nie kojarzę by w Polsce był taki przypadek (za granicą - owszem). Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 21:44 Ten Biedron jeszcze smie szczekac po wyroku. Powinien sie cieszyc, ze nie mieszka w panstwie, gdzie dewiantow wsadza sie do wiezienia. Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 21:48 Tak masz racje w takich panstwach,zadza talibowie i inna gangrena. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 22:18 a kto to wg ciebie dewiant?Okresl dokladniej z łaski swojej. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Nu ladnie, Biedron najwiekszym autorytetem 03.08.05, 21:49 w kwestii "Panstwa prawa". Co Gazetka jeszcze nam pokarze? Ps. Ilez to razy slyszelismy, iz wyroki sadow trzeba szanowac. A tu sie okazalo, ze tylko te korzystne dla okreslonej grupy ludzi. Ech, osmieszacie sie coraz bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: Nu ladnie, Biedron najwiekszym autorytetem 03.08.05, 22:07 To przestań czytać bałwanie Szanować trzeba wyroki sprawiedliwe Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Masz rację!!! 03.08.05, 22:21 dupa_pawiana napisał: > Szanować trzeba wyroki sprawiedliwe No właśnie! A przecież wszyscy wiedzą, że jedynymi sprawiedliwymi wyrokami są te, w których uniewinnia się pederastów za szkalowanie normalnych ludzi, znieważanie symboli religijnych czy państwowych, bądź za organizowanie wbrew zakazom burd ulicznych, a także te wyroki, którymi skazuje się na co najmniej dziesięć lat więzienia tych, którzy nie lubią kochać odwrotnie. Wszystkie zaś wyroki, w których pederaści są skazywani i to obojętne z jakiego paragrafu KK, są z definicji niesłuszne i niesprawiedliwe, a skazani są męczennikami za sprawę... Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: Masz rację!!! 03.08.05, 22:33 Ciesze sie że mamy takie same poczucie sprawiedliwości! Nasze ograniczone katolickie społeczenstwo przeżarte zarazą moralnosci musi otworzyć swe umysły na nowe idee i zasymilować ciemną stronę własnej osobowości która to bez przeszkód kontroluje życie zniewolonych Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak A Biedron decyduje ktore sa sprawiedliwe, 03.08.05, 22:23 I dupa_pawiana zatwierdza jego opinie:)))) Coraz lepiej, jak dupa zatwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: A Biedron decyduje ktore sa sprawiedliwe, 03.08.05, 22:39 Twoja glupota została za to zatwierdzona przez ojczulka rydzyka Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Ale, zes dal popalic... 03.08.05, 22:46 Na poziomie dupy... pawiana oczywiscie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Biedron najwiekszym autorytetem w GW 04.08.05, 08:33 Biedroń to dla GW brzmi dumnie, na pewno nie u mnie. Bżydzą mnie zwolennicy odbytu. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz To bardzo ciekawa informacja! 03.08.05, 21:58 Prof. Hołda: "W dodatku znieważeniem może być tylko wypowiedź, której celem było znieważenie". Innymi słowy: jeśli chcesz kogoś zgnoić, zmieszać z błotem, obrzucić inwektywami i niesłusznymi oskarżeniam, wystarczy zacząć tak: "Ja pana/panią bardzo szanuję i nigdy nie ośmielił(a)bym się pana/panią znieważyć, i tylko z miłości i szacunku do pana/pani powiem, że jest gnojem, złodziejem, łapówkarzem, faszystą, pedałem, synem/córką alfonsa i k...." itd., itd. A jak ktoś się przyczepi, zawsze można powiedzieć, że wcale nie było w naszym zamiarze znieważenie kogokolwiek. I sprawę mamy "z głowy". Brawo, panie profesorze! Ciekawe tylko, czy tak samo broniłby rzeczonego NPRP, gdyby to o nim była ta wypowiedź... Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana KATOLICKA DYKTATURA 03.08.05, 22:04 Każdy ma prawo w państwie prawa aby obrażać kogo chce tym bardziej jeśli ma rację Sędziowie powinni być ateistami, katolicyzm jest źródłem zacofania Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:27 Juz chca sprawdzac i eliminowac wierzacych sedziow. Ps. Jestes nad wyraz szczery:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:36 Wiara niszczy obiektywizm i powoduje powolną acz postępującą degradacje mózgu Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:38 dupa_pawiana napisał: > Wiara niszczy obiektywizm i powoduje powolną acz postępującą degradacje mózgu Niewiara jest tez rodzajem wiary. Jak mowia znawcy tematu... Takze twoje teorie czasami sie sprawdzaja:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:41 Czego jesteś żywym dowodem katoliku! Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:44 dupa_pawiana napisał: > Czego jesteś żywym dowodem katoliku! Nie, czego zywym dowodem just dupa, pawiana oczywiscie:)))) Ps. I koncze, bo z dupa pawiana dlugo dyskutowac nie mozna:) Odpowiedz Link Zgłoś
dupa_pawiana Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 03.08.05, 22:46 Faktycznie z twoim poziomem inteligencji wszelka dyskusja wydaje sie nadludzkim wysiłkiem Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Nowa czerwona dyktatura sie nam szykuje! 05.08.05, 18:02 jak_nie_jak_tak napisała: > Niewiara jest tez rodzajem wiary. Jak mowia znawcy tematu... Ale tak się składa, że tylko ci wierzący "znawcy" tak mówią. _____________________________ "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Odpowiedz Link Zgłoś
nonprofit Przeciwko dyktaturze magików 07.08.05, 14:38 jak_nie_jak_tak napisała: > Juz chca sprawdzac i eliminowac wierzacych sedziow. I bardzo słusznie! Sędzia, zgodnie z ustawą, powienien kierować się literą prawa oraz doświadczeniem życiowym, a wiara w abstrakcyjne postaci nie wynika ani z żadnego kodeksu ani doświadczenia! Sędziowie wierzący w duchy powinni więc orzekać wyłącznie o liczbie diabłów na łebku od szpilki, a nie o materialnej prawdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Proces jak u Kafki 03.08.05, 22:35 Niezależnie od mojej głębokiej niechęci do Naszego Bździennika muszę stwierdzić, że RZECZYWIŚCIE dwie sprawy różnią się dosyć znacznie. Nazwanie homoseksualistów "osobami chorymi" może się nie podobać i można się z nim nie zgadzać, ale trudno doszukać się w nim "pomówienia" (ponieważ "choroba" nie jest obelgą). Dlatego skargę pana Biedronia uważam za śmieszną. Natomiast użycie zdania: 'wypowiedź Doroty Ekes "oddaje w pełni faszystowsko-nacjonalistyczno-katolicki charakter nagonki na środowisko homoseksualistów" ...niewątpliwie jest obraźliwe bo stawia w jednym szerego członków danego wyznania (tu - katolików) z faszystami. Określenie "faszysta" dla znakomitej większości ludzi JEST określeniem obraźliwym. Pan Biedroń - choć jest człowiekiem młodym - powinien chyba rozumieć zasadniczą różnicę między środowiskiem, które twoerdzi "homoseksualizm to choroba", a ludźmi, którzy uważali, że homoseksualistów należy mordować. UWAGA - mówię o poglądach Kościoła katolickiego, a nie Wszechpolaków, którzy (poza deklaracjami) wiele wspólnego z katolicyzmem (ani w ogóle z chrześcijaństwem) nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawmackowiak jakiż to charakter ma ta nagonka -pokojowy?! 04.08.05, 10:12 nie, własnie taki jak powiedział pan B. , wystarczy spojrzeć pod jakim hasłem szli mordować na całym świecie -Gott mit Uns, amerykanie tez w imię Boga deptają inne państwa, arabowie tez itp. Pomyśl zanim cos napiszesz, a że i sady bywaja bojaźliwe wobec niektórych osób z kato-terroru, to juz insza inszość Odpowiedz Link Zgłoś
nonprofit Re: jakiż to charakter ma ta nagonka -pokojowy?! 07.08.05, 14:42 Sądy sa takie, jakie społeczeństwo, które je wyłania. Zabobonne, kołtuńskie, prostackie, nienawistne, mściwe ... Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Nowy system prawny wg. dupy pawiana:))) 03.08.05, 23:04 Biedron wskazuje, dupa pawiana zatwierdza, Cimoszenko podpisuje wyrok:))) Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Powinien czape dostac 04.08.05, 00:41 A Siedlecka w chorze z Sierakowskim nadal tokują za zboczencami i lewakami. Na szczescie malo kto sie nabiera na te talmudyczne pienia. Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Homoseksualizm jest zboczeniem i tyle! 04.08.05, 05:57 "Chodziło o wypowiedź dla "Naszego Dziennika", w której nazwała homoseksualizm "chorobą" i postulowała odsunięcie homoseksualistów od zawodu nauczyciela." Wszelkie podreczniki medyczne i encyklopedie nazywaja homoseksualizm, zboczeniem, choroba, badz dewiacja (co po angielsku znaczy zboczenie). Sa zawody, ktorych pewne grupy ludzi wykonywac nie powinny. Jesli chodzi o zawod nauczyciela dotyka to miedzy innymi pedofilow, a sadze, ze winno dotyczyc rowniez homoseksualistow aktywnie propagujacych chore medycznie i spolecznie zachowania. Przeciez przez wieki w Polsce homoseksualisci zyli i nadal zyja jak wszyscy inni. Problem jest jednakze z pewna nieslychanie agresywna grupa homoseksualistow nazywajacych siebie "gejami", ktorzy w sposob bezpardonowy staraja sie narzucic spoleczenstwo swoje poglady, sposob zycia i rzadaja przyznania im praw szczegolnych. Homoseksualizm byl, jest i pozostanie zboczeniem seksualnym. Faktow nie ustala sie przez glosowanie czy tez poglady. Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Proces jak u Kafki 04.08.05, 07:30 galba napisał: > Mimo niechęci do Biedronia i pedziów w ogólności jestem oburzony - nie wolno > karać za słowa. Żyjemy w PRL-bis. > To dowodzi braku zajęć dla nudzących się prokuratorów. Pewnie spadła przestępczość. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Są zwolennicy budowania w Polsce Sodomy i Gomo 04.08.05, 08:37 Tęsknią do Sodomy i Gomory. Odpowiedz Link Zgłoś
lala-laleczna Nie zgadzam się z tym twierdzeniem. Przede 04.08.05, 08:45 wszystkim - proces nastąpił nie z inicjatywy prokuratury, tylko poszkodowanych. A trudno odmówić komukolwiek prawa do obrony przez pomówieniami czy obelgami. Po drugie - Biedroń zwyczajnie kłamie. Jak choćby z tym brakiem powiadomienia o oskarżeniu go. Z akt sądowych wynika, że zawiadomienie zostało wysłane. Listem poleconym. A że Biedroń uznał, że nie odbierze zawiadomienia, żeby móc grać męczennika, to już jego problem. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba w prokuraturze prowincjonalnej... 04.08.05, 09:14 ...fuchę teraz dostałaś? Nie jest to degradacja z ministerstwa infrastruktury? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Nie zgadzam się z tym twierdzeniem. Przede 05.08.05, 18:11 lala-laleczna napisała: > Jak choćby z tym brakiem powiadomienia o > oskarżeniu go. Z akt sądowych wynika, że zawiadomienie zostało wysłane. Bzdura, laleczko. Powiadomienia wysyła się z tzw. ZPO. Ostatecznym dowodem na skuteczność wezwania jest podpis na owym ZPO, a nie wpis jakiejś sekretarki w księdze korespondencji wychodzącej. Jakoś sądy mają swoje sposoby (jak zresztą i policja i banki i nie tylko) na delikwentów owych ZPO złośliwie unikających. W obecnym stanie prawnym Biedroń wygra unieważnienie wyroku jak tylko zechce, jak nie tu, to w Strasbourgu, jakkolwiek by Ci się to nie podobało. _____________________________ "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Odpowiedz Link Zgłoś
anka_zet [...] 04.08.05, 12:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 Jak myślisz? 04.08.05, 12:37 Czy słowo "nowoczesność" jest terminem opisowym czy wartościującym? Rzeczy XXI wieczne są lepsze od XX wiecznych a te od XIX wiecznych? Krzesło elektryczne jest lepsze o gilotyny? Karabin maszynowy od kuszy? Plastikowe buty lepsze ręcznie uszytych? Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Stan chorobowy homoseksualny 05.08.05, 05:43 "Trzymajmy się pewnych prawd! Homoseksualizm nigdy nie był chorobą, a w 1991 ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) zostało usunięte określenie go jako stanu chorobowego." Homoseksualizm byl, jest i pozostamnie choroba, zboczeniem, dewiacja tak jak choroba pozostanie grozlica czy syfilis, niezaleznie od tego jakie gremium postanowi z jakiej listy te choroby wykreslic badz wprowadzic na jakas nowa liste w roku panskim n-tym. To czy cos jest stanem chorobowym czy nie to jest fakt. Tego nie zmieni zadna durna dyskusja ani sady! Piewcy homoseksualizmu jak autorka tego artykulu, panie/panowie (niepotrzebne skreslic) Sroda czy Jaruga-Nowacka tak, a nie inaczej widza rodzine, malzenstwo, spoleczenstwo. Ich osobista tragedia! Tylko dlaczego na sile chca, abym zaakceptowal ich checi, dazenia, wizje swiata itd? Homoseksualisci nie sa ludzmi normalnymi i tyle! Nikt im nie broni zyc, ale normalni nie sa! Tak jak pedofile, zoofile, nekrofile itp. Odpowiedz Link Zgłoś
anka_zet [...] 04.08.05, 12:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekpokora to jakis pedal 05.08.05, 09:31 to jakis pedal, ja jestem homofobem i nie wstydze sie tego, a wy nie badzcie heterofobami i sie od... od mojej wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś