martin_j 13.08.05, 12:27 taaa Kaczor i polska racja stanu... Super Tusk:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mhensler Kaczyński do Tuska... 13.08.05, 12:36 Czy w partie te (po-pis) nie mają w sztabach ochrony medycznej? A jeśli Donald bądź Kaczor wyścig do roboty na najwyższym urzędzie przerąbią, to wtedy co powie Blair albo ten drugi, Chirac? Niby z kim umawiali się na wojnę z Białorusią i Rosją? Po cholerę nam te wybory - prezydent, premier, minister? - skoro sprawę można załatwić prościej. Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 13:06 Tańczymy labada, kampania trwa. Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję, romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom. WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica, biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka. Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była, konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC rozmięka! Odpowiedz Link Zgłoś
usenetposts Mr Kaczynski, go ahead, but don't hold your breath 13.08.05, 13:23 To, co obaj Panowie dowiedza sie, niestety, jest ze UE nie bedzie interesowalo sie zbytnio o roznicach zdania pomiedzy narodow slowianskich, i nie podziekuje Polsce za zrobienie klopotow miedzy zachodem Europy a Rosja. Tym niemniej, popieram Kaczynskiego, ze chociaz probowal Odpowiedz Link Zgłoś
speev Re: Mr Kaczynski, go ahead, but don't hold your b 13.08.05, 14:04 Rosjanie próbują łagodzić sytuację, ale Kaczorowi to przeszkadza - znowu chce rozdmuchać całą aferę. widać nie tylko poparcie mu spadło... Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz UE NIC NIE ZROBI NAWET JAKBY TU BYŁA CZECZENIA BIS 14.08.05, 03:17 NAWET JAK RUSKIE WOJSKA TU WKROCZĄ - TO NIBY CO SIĘ STANIE?! WIELKIE NIC! Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 14:24 Mozna zarzucac PiS'owi ze ostatnie dzialania sa na pokaz (wedlug mnie jest to niesluszne oksarzenie bo oni przed wyborami nie zminiali polityki, polskiej racji stanu bronili od zawsze, nie jest to jakas maska przedwyborcza) ale dlaczego w takim razie inne partie nie wykorzystuja takich dzialan dla swojej kampani? Podobnie jak otwrcie muzeum powstania warszawskiego, PiS wykorzystuje ten fakt w kampanii ale czemu od 1989 roku nie zrobila tego zadna inna partia? Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 14:51 Nierozumiem przed czy tu sie bac? Przed uczciwa polityka, uczicwym panstwem dla obywateli a nie dla waskiej grupy cwaniakow? Skoro to zapowiadaja to dajmy im szanse skoro daliszmy szanse lewakom (i teraz widzimy tragiczne tego konsekwencje), zobaczmy czy im sie powiedzie, jesli nie to trudno bedziemy mieli powtorke z rzadow AWS-UW. Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: Kaczyński do Tuska... 14.08.05, 10:52 TO moze,Blair niech kandyduje ,Polsce na prezydenta.To ma byc przyszly prezydent?chowajacy tylek za plecami innych? Odpowiedz Link Zgłoś
1tadeusz1 Kaczorowi coś się pomieszało, spalił się na starci 13.08.05, 12:51 mądry to on nigdy nie był. Co on bredzi? Notowania spadły na pysk!!! Chce się podpiąć pod Donalda?! Już wie że druga tura bez niego. Odpowiedz Link Zgłoś
olo1033 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 12:51 >>>>Kaczyński apeluje do Tuska po co nam strona ruska lepiej zaufać tym na zachodzie bo już ufano tym na wschodzie Putin- polityk ,wszystkim jest znany wiadomo również że jest i cwany na swoją stronę ciągnie jak może wara od Polski- O spraw to Boże... Odpowiedz Link Zgłoś
lisle KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHAHAHAH 13.08.05, 12:55 no kaczor chyba wpadl w manie wielkosci i totalna nieuleczlna paranoje :o))) koles opie.. sie "rzadząc" 100lycą a chce rzadzic 40 milionowym krajem ???? chyba mu sie we lbie popierd... ze ktos na niego zaglosuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHA 13.08.05, 14:27 Zaglosowac moga wszyscy Ci ktorzy zawiedli sie na rzadach SLD. Tej partii w beznadziejnym stylu rzadzenia nikt nie przebije, kazde rzady beda lepsze :-) to juz wiemy, tylko teraz spor toczy sie oto czy PiS zdola naprawic ten caly burdel i stajnie augiasza w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHA 14.08.05, 06:31 mamy dopóki co aktualne władze i w tej sytuacji Blair nie będzie rozmawiał z jakimiś kaczorami donaldami chociażby dla tego aby nie wpływać na kampanię wyborczą w Polsce. Kaczor i Tusk doskonale wiedzą o tym. Jest to niezbyt czysta gra przedwyborcza. Patrz narodzie Kwaśniewski nic nie robi, dlatego my musimy wziąć inicjatywę w swoje ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasbo Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 13:18 Zróbmy genetyczne połączenie Tuska i Kaczyńskiego. Wyjdzie Kaczor Donald :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
usenetposts Re: Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 13:26 lukasbo napisał: > Zróbmy genetyczne połączenie Tuska i Kaczyńskiego. Wyjdzie Kaczor Donald :-)) Chociaz bardzo lubie Kaczynskiego, wolalbym przygotowac nieco bardziej pokazne cialo na przywrocenie Walta Disney z zamrazalki. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 14:21 Wymyśliłem hasełko wyborcze: DONALD TAK, KACZOR NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Kaczor i Kaczka do domu! 13.08.05, 13:28 a nie mowilam, ze te dwa typy juz dawno podzielily miedzy soba skore, na jak by nie patrzec, jeszcze zywym niedzwiedziu! oj Panowie - zycze wam abyscie poniesli sroga porazke, bo to co juz wyprawiacie jak dla mnie zakrawa na kpine. Tylko ciekawe kiedy to kochane spoleczenstwo sie obudzi... oby nie za pozno Cimoszewicz jedynym rozsadnym kandydatem! a ta burza wokol niego wywolana jest miedzy innymi szczekaniem zwierzakow, ktore przestraszyly sie prawdziwego konkurenta, ktory moze im pomieszac szyki. oto Polska wlasnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
ole16 oj evqa! 13.08.05, 14:05 ?????Kto podzielił????? Jeśli już to Kaczyński (teraz), albo Cimoszewicz (stawiając się ponad prawem i demonstrując butę,pychę i arogancję). Tusk zaś robił i robi swoje, nie nadyma się, jest skromny i bezpośredni i za to coraz więcej ludzi go szanuje. I jak dla mnie to on właśnie jest "jedynym rozsądnym" kandydatem. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: oj evqa! 13.08.05, 14:22 demonstrujac ta swoja 'pyche' itp pokazal, ze nie mozna dawac przyzwolenia na publiczne zniewazenia ludzi jakich dopuszczaly sie nasze pozalowania godne 'komisje'. a ze moze poniesc za to kare, to na pewno zdaje sobie z tego sprawe i wlasnie dlatego zaglosuje na niego. to jakie szopki odchodza w naszym panstwie, zwlaszcza w okresie przedwyborczym nie miesci sie w glowie. a ze Tusk szczyci sie praca fiz itp ok, ale moglby chociaz swoje zdjecia w spotach zamieszczac - za to akurat stracil u mnie sporo, bo to pewnie dla wiekszosci dla Polaok jest wazne, ze pracowal fizycznie, a nie tylko siedzial przy biurku, ale jak dla mnie troche przegial i ciekawe co jeszcze ? bo jak na razie to afery sa tylko i wylacznie wokol niego - ani kaczor ani kaczka nie doczekaly sie takiego 'rozglosu' a moge sie zalozyc, ze jezeli ktos chcialby go zrobic nie mialby wiekszych problemow bo w naszym panstwie juz tak wlasnie jest i nic sie nie zmieni chyba ze wyprowadzimy sie na antarktyde ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: oj evqa! 13.08.05, 14:34 No tak ale wylapalem nastepujace szczegoly: pokazal ze nie za bardzo lubi jawnosci publicznej i niektorych organow demokratycznych (wodocznie "chlopak" przywykl za bardzo do poprzedniego systemu). Pokazal tez jaka polityke lubi - nie otwarta, najlepiej bez-dyskusji (odmowil debat w mediach), woli jednostronna propagande, zamiast otwartej konfontacji przed wyborami). Cwaniak - uzywa wszelkich mozliwych kruczkow prawnych aby uniknac odpowiedzialnosci (wazniejsza jest kariera od prawdy i rozwiazania powaznych afer w Polsce) Przy okazji wychodzi jego mijanie sie z prawda. Ale ma jednego WIELKIEGO sojusznika MEDIA- - czyli Gazeta Wyborcza, telewizja, w ktorych jest wybielany. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a taaa 13.08.05, 14:49 nie wiem czy zauwazyles kto m. in podpisywal traktat przyjmujacy nas do Unii Europejskiej... czyli tak czerwony to on jednak nie jest, ale i tak wiekszosc woli gadac o przeszlosci i przypinac latki nie patrzac obeiktywnie. owszem troche szumu sie wokol niego zrobilo i nie wszystko jest jasne, ale zauwaz ze tylko wokol niego ten szum - czy jestes takim idealista i myslisz, ze cala reszta (a szczegolnie kaczor i kaczka) jest taka swieta i nie ma nic na sumieniu? oczywiscie ze ma, tylko jak na razie tego jeszcze nikt nie rozdmuchal, ale kiedys na pewno przyjdzie na ot czas i wtedy sie okaze ze ten Cimoszewicz nie byl wcale taki zly. jezeli nie pasuje Ci GW to polecam Fakt :D ten brukowiec moze coniektorych zadowoli, albo TVN bo tam to juz tez przeginaja... a sondaze zweryfikuja dzieki Bogu wybory, o ile do nich dotra niektorzy kandydaci, zanim ich calkowicie, slusznie badz nie, zmieszaja do konca z polskim blotem, ktore stanowi niewyczerpalne zrodlo. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: taaa 13.08.05, 14:57 Fakt jest wydawany w Polsce prze niemiecki koncern prasowy, jest to mieszanka 33%seksu 33%sensacji 33 Fakt z jednej strony wydaje jakiej religijne publikacje (sanktuaria, album zdjec JPII) a z drugiej strony regularnie pokazuje erotyczne zdjecie. Nie ma to jak biznes (bez etyki, bez moralnosci), na wszystkim sie zarabia. Podobnie jak katolicka Tv Puls, ktora zostala wykupiona przez Polsat, ktory jednoczesnie wystapil o zgode do KRRIT do wlasnego kanalu pornograficznego. Ech... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a ano wlasnie 13.08.05, 15:10 wiec wszystkie media sa zle? GW, Fakt (no z tym sie akurat zgodze)... jak dla mnie to GW obok Rz jest jedynym zrodlem jako tako prawdziwej informacji, bo wszystko inne to brukowce goniace za tania sensacja. niestety polityka wciska sie dokladnie wszedzie wiec nic dziwnego, ze calkiem dobrze zadomowila sie w mediach. nic na to nie poradzimy i mozemy tylko wybrac to co nam mniej wiecej odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 16:36 GW jest przede wszystkim doskonale redagowana pod względem technicznym. Co do obiektywizmu tej gazety...pozwól, że się uśmiechnę :) GW zrobi absolutnie wszystko, żeby nie doszło to lustracji w Polsce. Najpierw wymyślili że będą popierać PD, potem popierali (i zresztą dalej popierają) Cimoszewicza. Zrozum w końcu, że ta gazeta jest wypaczeniem obiektywnej prasy, ale wypacza w sposób inteligentny i większość ludzi daje się nabrać. Porównując do RZ - RZ jest przede wszystkim poważną gazetą i piszę o wszystkim w takim samym natężeniu nie manipulując tytułami. GW nagłaśnia potknięcia Kaczyńskiego i tłumi potknięcia Cimoszewicza. Np. rozdmuchali przyłaczenie Macierewicza do PiS wtedy gdy to w ogóle nie było pewne. Dzisiaj (nie wiem czy masz wydanie papierowe) zobacz sobie stronę 2,3 i 4 - prawie tylko o obronie Cimoszewicza. A w jaki sprytny sposób napisane. Jarucką ochrzcili przestępcą mimo, że nigdy nie była skazana. W GW pracuje Maleszka - bez komentarza. W analogii do tygodników - GW to taka "Polityka" pełna Paradowskich, Passentów i innych ludzi wiadomej przeszłości. Nie wiem ile masz lat i jestem daleki od wyrażania opinii o ludziach na podstawie wieku, ale wnioskuję, że nie za dużo. Nie ma to oczywiście związku z Twoją inteligencją, ale wiedzą. Nie wiesz pewnych rzeczy i bronisz GW. Kiedyś myślałem podobnie jak Ty. Ustawiane w jednej linii GW i RZ jest obrazą dla RZ. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: ano wlasnie 13.08.05, 16:47 no masz sporo racji, co do mojego wieku tez, powiedzmy ze studenta juz ze mnie zrobili ;) ale ja nie ustawialam Rz na rowni z GW. Faktem jest ze GW, zreszta jak wszscy, przegina, ale z drugiej strony o czym ma pisac skoro wszedzie - od brukowcow po wieczorne wydania wiadomosci najbardziej ogladanych stacji mowi sie tylko i wylacznie o aferach zwiazanych z Cimoszewiczem? o Tusku i Kaczynskim nie za wiele, a o calej reszcie to juz wszyscy zapomnieli ;) zrobiono nagonke, czy slusznie czy nie, to sie okaze za jakis czas, albo i w ogole nie. no ale taka prawda, ze pisza, bo maja taki sezon i wcale mnie to nie dziwi, a ze rozne rzeczy ludzie potrafia powypisywac to juz oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 17:01 Wszędzie mówi się o Cimoszewiczu. No tak, ale trzeba umieć się jednak dystansować od własnych poglądów. Kilka przykładów wziętych z portalu "gazeta.pl": "Cimoszewicz znokautował komisję" - taki tytuł pojawił się tutaj na portalu gdy Cimoszewicz w czasie pierwszego przesłuchania uciekł. Potem się okazało, że w złym momencie zaprezentował wnioski, więc popełnił błąd. W więc nie nokaut, tylko "nokaut" albo wczoraj: "Jarucka kłamała" - na dobrą sprawę to nikt nie wie czy ona kłamała, taki tytuł to propaganda. To dopiero będzie badane. Oba tytuły szybko zostały zmienione. A co do nagonki, najbardziej mnie wkurza jak świadek komisji (i obojętnie czy jest to Cimoszewicz czy ktokolwiek inny) zgłasza wniosek o odrzucenie pytania (najczęsciej po pytaniu Giertycha), obiektywnie widać, że Giertych majaczy ale komisja odrzuca wniosek o odrzucenie pytania, bo...prawicowych śledczych jest więcej i mogą przegłosować każdy wniosek. To paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
jeleniogorski Re: ano wlasnie 13.08.05, 21:59 jak wygłaszasz swoje opinie to zaczynaj to tak: moim zdaniem...... i to bedzie wtedy prawdziwsze. To taka uwaga przyjacielska z Karkonoszy. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 23:47 Tak racja :) Powinienem tak zacząć :) (nie ma tu żadnej ironii) Jeżeli poczułeś się urażony czymkolwiek to przepraszam, nie to było moim zamiarem. Cała moja wypowiedź jest jedną wielką opinią :) Która jednak nie wzięła się z powietrza. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: taaa 13.08.05, 16:46 > nie wiem czy zauwazyles kto m. in podpisywal traktat przyjmujacy nas do Unii > Europejskiej Nie miał innego wyjścia. Gdyby nie podpisał to byłby to dla niego koniec kariery politycznej zakończony międzynarodowym skandalem. Cimo nie jest głupi i wie jak nie należy grać, żeby czasem nie przegrać. > a sondaze zweryfikuja dzieki Bogu wybory Przypomniam, że w wyborach w roku 2000 Kwaśniewski w sondażach dwóch najwięszych ośrodków sondażowych miał ok 65%% poparcia. W wyborach miał (o ile dobzre pamiętam) ok 55. W wyborach parlamentarnych rok poźniej SLD miał 43%, sondaże dawały im ok 50%. Trzeba naprawdę dużego wysiłku żeby nie zauważyć jakim politykom sprzyjają ośrodki sondażowe. I jeszcze o sondażach na zlecenie. Wiele zależy od zleceniodawcy. Jeżeli jest to np. gazeta o poglądach lewicowych to sondaże robi się na odpowiednich warszawskich osiedlach gdzie mieszka wielu ludzi o takich i takich poglądach. Poza tym dlaczego PD otrzymała gratisowe punkty na początku, tuż po powstaniu? Sama sobie odpowiedz. Zresztą to jest temat rzeka. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: taaa 13.08.05, 16:53 i wlasnie dlatego napisalam, ze dzieki Bogu te wszystkie sondaze zostana zweryfikowane przez wybory. a co do Cimoszewicza, to wg mnie bylby on najlepszym reprezentantem Polski na arenie miedzynarodowej - bo taka funkcje ma przede wszystkim Prezydent i niech tak pozostanie ;) a cala reszta niech sie w Sejmie udziela, bo tam wiecej zdziala dla Polskiej gospodarki itp niz gdy bedzie grzala stolek prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: taaa 13.08.05, 17:08 Tak z ciekawości - na kogo będziesz głosowała w wyborach parlamentarnych? I jeszcze jedno (obiecuje, że ostatnie) zdanie o Cimoszewiczu, a raczej o jego sztabie: szefowa jego sztabu, pani Piekarska, została wczoraj przedwczoraj zaczepiona przez dziennikarzy, którzy pytali ją o sprawę oskarżen Jaruckiej. Piekarska mówiła, że musi dokładnie zbadać sprawę, że jeszcze nic do nie nie dotarło o oskarżeniach. A potem zdanie: "Nie wiem o co chodzi, ale to prowokacja" :) A więc prowokacja, bez względu co to za sprawa :) Najpierw powinno się chyba zapoznać z zarzutami. Cimo powinien wymienić szefową sztabu, bo oprócz ładnej dykcji to ta pani się wykazuje raczej negatywnie, bardzo często nie mówi nic konkretnego. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: taaa 13.08.05, 17:26 tak z ciekawosci odpowiem, ze najbardziej zblizony program do mojego ;) ma PO i na ta partie bede wlasnie glosowac, bo uwazam, ze z dwojga zlego (az tak zle to nie jest) trzeba wybrac mniejsze zlo a nie nic ;) moze okaza sie dosc madra partia, bo na razie na taka wygladaja. a szczerze mowiac to nie dziwie sie, ze padla odpowiedz "Nie wiem o co chodzi, ale to prowokacja" bo sporo tych 'prowokacji' ostatnio wokol Cimoszewicza, slusznych czy nie, nikt nie wie... mysle, ze kogo nie wezmie na rzecznika itp to ten ktos bedzie mial pelne rece roboty i po prostu moze nie wytrzymac bo to co sie dzieje obecnie to naprawde niezly pelnometrazowy film zeby nie powiedziec opera mydlana i trudno to ogarnac. Odpowiedz Link Zgłoś
zandio Re: taaa 13.08.05, 23:50 Ja też mam zamiar glosować na PO. W 97 głosowałem na AWS - boleśnie się przejechałem. Mam nadzieję, że teraz będzie inaczej. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: taaa 14.08.05, 11:04 Popelnisz znowu ten sam blad ,funkcyjni zPO to wlasnie AWS BIS. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: oj evqa! 14.08.05, 06:54 e.v.q.a napisała: > demonstrujac ta swoja 'pyche' itp pokazal, ze nie mozna dawac przyzwolenia na > publiczne zniewazenia ludzi jakich dopuszczaly sie nasze pozalowania godne > 'komisje'. a ze moze poniesc za to kare, to na pewno zdaje sobie z tego sprawe > i > wlasnie dlatego zaglosuje na niego. to jakie szopki odchodza w naszym panstwie, > zwlaszcza w okresie przedwyborczym nie miesci sie w glowie. > a ze Tusk szczyci sie praca fiz itp ok, ale moglby chociaz swoje zdjecia w > spotach zamieszczac - za to akurat stracil u mnie sporo, bo to pewnie dla > wiekszosci dla Polaok jest wazne, ze pracowal fizycznie, a nie tylko siedzial > przy biurku, ale jak dla mnie troche przegial i ciekawe co jeszcze ? bo jak na > razie to afery sa tylko i wylacznie wokol niego - ani kaczor ani kaczka nie > doczekaly sie takiego 'rozglosu' a moge sie zalozyc, ze jezeli ktos chcialby go > zrobic nie mialby wiekszych problemow bo w naszym panstwie juz tak wlasnie jest > i nic sie nie zmieni chyba ze wyprowadzimy sie na antarktyde ;) Ja uważam że Tusk tylko i wyłącznie nadaje się do pracy fizycznej. Najlepiej do łopaty. Kopać umie Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: oj evqa! 14.08.05, 01:43 Dobrze piszesz!! Tylko mala Zmiana To Lepper jest szanowany w polsce... Tusk moze sie zapisac do harcerstwa... Do polityki to jeszcze mu brakuje.. O jak duzo brakuje.. W polityce miedzynarodowej to istny pajac. Nawet walesa sie lepiej prezentowal. Lepper do boju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: oj evqa! 14.08.05, 11:38 no z Lepperem to troche przegiales! w zyciu :) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Kaczyński z Blairem...Kwasniewski z Putinem 13.08.05, 13:32 ...kaczynski ma racje te pobicia i szykany polakow to w koncu sprawa unii...i uniia powinna sie tym zajac...natomiast kwasniewski spotka sie jesienia z putinem w onz...putin zleci kwasniewskiemu co rosja oczekuje od niego gdy odda na niego glos -wybory na szefa onz...w polsce kwasniewski nie spisal sie najlepiej jezeli chodzi o interesy rosji przez ta komisje sledcza , ktora kwasnieskiego przydymala...ale w onz-cie jako pierwszy sekretarz ma duze pole do popisu dla dobra interesow rosji...pozatym jest to fucha z imunitetem...imunitet , ktorego kwasniewski potrzebuje na gwalt... Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Puste deklaracje 13.08.05, 14:37 jesli nawet po napasci Niemczech na Polske, Francja i Anglia mimo deklaracji i umow w obliczu utraty naszej niepodleglosci nic nie zrobily i zdardzily nas to co przyjdzie nam z pustych deklaracji? Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a co do deklaracji... 13.08.05, 15:16 jak na razie deklaracje skladaja kaczki i kaczory... Cimoszewicza deklaracji jeszcze nie slyszalam, a wiec nie jest z nim tak zle :P zreszta kazde deklaracje sa ... warte, bo nigdy z nich nic nie wynika i nic sie w tej kwestii nie zmieni Odpowiedz Link Zgłoś
me-e JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:20 ...a wiecie ,ze polska jest w unii ...i placi miliardowe skladki...nie chyba litylko po to zeby w polsce budowac francuskie i niemieckie hipermarkiety i oddawac im za bezcen polskie banki... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:27 kolego to Ty chyba nie wiesz ile my z tej Unii dostajemy !! poczytaj najpierw troche i zobaczysz ze najwieksze mozliwosci wsparcia z unii ma m. in Polska! trzeba tylko potrafic wniosek wypelnic i miec jakis pomysl na zycie! nic dziwnego ze placimy skladki bo manna z nieba to nie spada - chyba ze komunistom, no ale Ty przeciez za takiego sie nie uwazasz... chociaz patrzac na Twoja wypowiedz nt zagranicznych koncernow to sie gleboko zastanawiam... mamy wolna gospodrke od jakiegos czasu nie wiem czy zauwazyles a tak poza tym to gdyby nie te zagraniczne koncerny to bezrobocie w Polsce osiagnelo by taki poziom, ze wiekszosc do tylu liczyc nie potrafi, wiec az tak gleboko wierzacy w Polska gospodarke i jej samowystarczalnosc to nie badz Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:31 ...nie wiem czy zauwazyles ale unia blikuje polskie uslugi w unii...a taka francja to polske ma gdzies...wiec o czym ty pitolisz z tym wolnym rynkiem...to prawda co zekl che... u ciemniaka i biedaka latwo zarobic...))) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:59 no sorry, ale potega to my nie jestesmy i dlatego nas tak traktuja i powiem Ci, ze nigdy nia raczej nie bedziemy, a jezeli zamkniemy nasze rynki dla zachodnich inwestorow to moga juz nas nazwac krajem trzeciego swiata, mimo ze do afryki sporo kilometrow mamy... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 16:03 e.v.q.a napisała: > no sorry, ale potega to my nie jestesmy i dlatego nas tak traktuja i powiem Ci, > ze nigdy nia raczej nie bedziemy, a jezeli zamkniemy nasze rynki dla zachodnich > inwestorow to moga juz nas nazwac krajem trzeciego swiata, mimo ze do afryki > sporo kilometrow mamy... ..dzieki komu jestesmy nie- potega...dzieki mafi lsd , kolesiom- okraglostolowcom ich prywacie kompromisom i kradziezom pierwszego miliona... z czechem slowakiem estonia b. sie licza...co zescie uczynili polsce pobolszewicy...a teraz robicie desant za granice...wiec nazywaj sprawy jasno...nieliczenie sie z polska nie postalo samo z siebie ... Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 14.08.05, 11:20 Uslugi w uni mozesz swiadczyc gdzie chcesz ,jezeli jestes wlascicielem firmy.Druga rzecz decydujaca o powodzeniu ,to jezyk obcy ,nie wyobrarzasz chyba sobie,ze hydraulik porozumiewa sie na migi,albo wozi ze soba tlumacza. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: co do deklaracji... 13.08.05, 15:55 Chodzi oto aby za deklaracjami szly konkretne czyny, wtenczas nie sa one puste i jalowe i dopiero wtedy maja one jakas wartosc i sa potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:33 to pokaz mi te najbardziej szlachetne deklaracje skladane za kazdym razem podczas kampanii ktore doczekaly sie pelnej realizacji i polityce z duma mowia - tak wywiazalismy sie z obietnic :) no niestety takich nie ma i nie bedzie bo obietnice to obeitnice a zycie weryfikuje wszystko, oczywiscie na niekorzysc skaldajacych obietnice, wiec lepiej za duzych 'kokosow' nie obiecywac... chociaz zacofany elektorat pojdzie za takimi obietbicami jak osiola za marchewka na kijku wiec moze to i dobre...? hehe smiech normalnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:39 > zacofany elektorat pojdzie za takimi obietbicami jak osiola za marchewka na > kijku wiec moze to i dobre...? hehe smiech normalnie ;) Nie jest tak ze ludzi, narod mozna bezkarnie wiecznie oszukiwac na przykladzie Solidarnosci,AWS i Walesy. Walesa w koncu przegral - ludzie sie zawiedli i wybrali komuniste, zawiedli sie na tzw. "naszym rzadzie Mazowieckiego" na grubej kresce ktora byla deska ratunkowa dla starej nomenklatury, i tych wszystkich poczynaniach Balcerowicza. Jednak ludzie byli cierpliwi do pewnego czasu (do roku 1997 to byla ostatnia szansa AWS), a pozniej z rozpaczy wybrali postkomune, teraz znowu zmieniaja zdanie widzac ze oni znowu ich oszukali. Jednak swiadomosc spoleczenstwa do konca nie odrzucila lewicy tylko glownie SLD, i nie zdaje sobie sprawy, ze tylko radykalna prawica (a nie np. jacys przebierancy z PO) jest na tyle silna aby zmienic w kraju rzeczy na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:59 przepraszam bardzo, ale jak patrze na PiS i jego poczynania to mi sie niedobrze robi. Mamy XXI wiek a oni wyjezdzaja z uprzedzeniami, pokazuja jak to majac wladze mozna mniejszosci dyskryminowac. niedlugo zaczna dyskryminowac ludzi o pogladach niezgodnych z ich - skad my to juz znamy?? no chwila!! nie to, ze jestem za gejami itp ale wlasnie o to chodzi. dla mnie czlowiek godny zaufania, majacy pelnic najwyzsze funkcje panstwowe nie moze miec zachowan czlowieka z epoki gdy ludzi o odmiennych pogladach i zachowaniach palono na stosie! PiS = Prawo i Sprawiedliwosc tak? to pokaz mi ta sprawieliwosc i prawo w poczynaniach prezydenta Wawy :) Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 17:26 e.v.q.a napisała: > przepraszam bardzo, ale jak patrze na PiS i jego poczynania to mi sie niedobrze > robi. Mamy XXI wiek a oni wyjezdzaja z uprzedzeniami, pokazuja jak to majac > wladze mozna mniejszosci dyskryminowac. niedlugo zaczna dyskryminowac ludzi o > pogladach niezgodnych z ich - skad my to juz znamy?? no chwila!! nie to, ze > jestem za gejami itp ale wlasnie o to chodzi. dla mnie czlowiek godny zaufania, > majacy pelnic najwyzsze funkcje panstwowe nie moze miec zachowan czlowieka z > epoki gdy ludzi o odmiennych pogladach i zachowaniach palono na stosie! > PiS = Prawo i Sprawiedliwosc tak? to pokaz mi ta sprawieliwosc i prawo w > poczynaniach prezydenta Wawy :) Jednym słowem Folwark zwierzęcy się kłania Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 17:28 Folwark Zwierzecy to bardzo ciekawa ksiazka, a to co sie teraz dzieje nie zasluguje na wydrukowanie tego na papierze toaletowym Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 18:46 Wrecz przeciwnie wedlug mnie Kaczynski swoim zachowaniem uwiarygodnil sie wsrod prawicy i narodu, blokujac przemarsz gejow i lesbijak za czym zepsucie moralne spoleczenstwa oraz obraze uczuc religijnych (oni sprzeciwiaja sie kosciolowi). Mial na uwadze szacunkiem jaki posiada Kosciol wsrod polskiego spoleczenstwa, stanal po stronie dobra, obronil moralnosc, pokazal ze jest wiargodny (nonkonformista, nie zmienia pogladow w zaleznosci dla wlasnych korzysci). Podziwiam jego odwage, nie wazne bylo poparcie spoleczne ani notowania PiS'u ale bronienie swoich zasad i godnosci ludzkiej. Takiego prezydenta potrzebuje Polska! Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a w zyciu! 13.08.05, 19:06 i co z tego, ze 98% spoleczenstwa polskiego deklaruje, ze jest katolikami... na papierze. a tak akcja wlasnie miala mu przysporzyc tylko poparcia i pewnie tak sie stalo, bo zacofani ludzie sa wsrod nas - tak dobitnie powiem. co komu tacy ludzie przeszkadzaja? ten kto ma wiedze wie, ze nie ich wina, ze maja taka orientacje seksualna i zmienic sie tego nie da. a demonstrowanie uprzedzen to najgorsze co moze byc. takiego prezydenta chcialbys miec? no to niezle. bo ja chcialabym miec prezydenta, ktory szanuje drugiego czlowieka, bez wzgledu na jego przekonania i poglady, ktory nie dyskryminuje mniejszosci ani nie osmiesza ich w swoich spotach i wystapieniach. czas na tolerancje i to szeroko pojeta... oczywiscie ludzie starsi w zyciu na to nie pojda, ludzie w srednim wieku - nie wiem, zalezy jak otwarci sa na swiat, nadzieja w mlodym pokoleniu, wylaczajac skinow, zatwardzialych nacjonalistow i rasistow... cos pozostalo? mimo wszystko mam nadzieje, ze tak. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 kaczory szykuja sie na wojne??? a ziecia pusci 13.08.05, 13:44 na ta wojenke? Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: kaczory szykuja sie na wojne??? a ziecia pusc 13.08.05, 15:57 Na wojne z postkomuna, pseudoelita polityczna, ukladom, cwaniactwu, stara nomenklatura ktora zdarzyla w III RP zapuscic juz korzenie dlatego tak sie broni itp. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 13:46 Ale jaja :))) Nareszcie coś na rozluźnienie tej stężałej atmosfery politycznej. Lew zaspał, obudził się, przetarł oczy i zaryczał. Panie Kaczyński, panu się wydaje, że pan wymienisz w jednym zdaniu nazwiska Tusk i Blair oraz parę magicznych zaklęć typu Unia Europejska, Rosja, Białoruś i od razu panu urośnie. Pan ciągle uciekasz do przodu, a z prezydenta RP już nie ma gdzie gnać dalej. I co pan zrobisz? Pan pokaż coś do tej pory zrobił. Najlepiej coś pożytecznego. Skop pan ogródek albo cóś. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:38 chateau napisał: > Ale jaja :))) Nareszcie coś na rozluźnienie tej stężałej atmosfery politycznej. > > Lew zaspał, obudził się, przetarł oczy i zaryczał. > > Panie Kaczyński, panu się wydaje, że pan wymienisz w jednym zdaniu nazwiska Tus > k > i Blair oraz parę magicznych zaklęć typu Unia Europejska, Rosja, Białoruś > i od razu panu urośnie. > Pan ciągle uciekasz do przodu, a z prezydenta RP już nie ma gdzie gnać dalej. > I co pan zrobisz? Pan pokaż coś do tej pory zrobił. Najlepiej coś pożytecznego. > Skop pan ogródek albo cóś. Albo wyjedz sobie na wczasy tak jak wiekszosc politykow z rzadu z SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:38 Polska racja stanu, hmm... Plan minimum - nie ośmieszać się. Bo pusty gest Kaczyńskiego jest śmieszny. Mamy zaognioną sytuację z Rosją - nie od dziś zresztą. Od jakiegoś czasu mamy napięte stosunki z Białorusią. Nie chodzi o to kto ma rację. Chodzi o to, że mamy 13 sierpnia, po drodze wybory, mnóstwo rzeczy się jeszcze może zdarzyć, a _jeden_z_kandydatów_ na prezydenta RP apeluje do drugiego kandydata o wspólne wystąpienie do Blaira, żeby ten w październiku skłonił UE do zajęcia się tematem, który może dotyczy UE, może nie, a może temat będzie wyglądał inaczej (i pewnie będzie) niż teraz, a może w ogóle tematu nie będzie. Poza tym UE dała jednoznacznie do zrozumienia, że nie uznaje naszych polsko-rosyjskich kłopotów za swoje. Pewnie nieładnie, tylko co z tego. Budżet unii szlag trafił, konstytucje się sypią jedna za drugą ale najważniejsze, że jest zatarg polsko-rosyjski. A jak ogródek się skopie to będzie przynajmniej efekt w postaci skopanego ogródka. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:08 > Polska racja stanu, hmm... Plan minimum - nie ośmieszać się obawiam sie ze to duzo zamalo. Mamy przyklad chociazby z historii, musimy ciagle prostowac antypolonizmy na calym swiecie (ostatnio bylo o polksich obozach koncentracyjnych i "polskim antysemityzmie"), dlatego ze siedzielismy cicho i pokornie i nie bronilismy naszej historii, dlatego Niemcy chca nam (i swiatu ) narzucic swoja historie (taka w ktorej to Niemcy sa poszkodowani i im nie Polsce i Zydom naleza sie odszkodowania, Rosja z kolei broni paktu Molotow'a (twierdzi ze byl ok!) w ktorej to doszlo do planow 4 rozbioru Polski, nie uznaje ludobojstwa mord w Katyniu, Zydzi z kolei rowniez chcieliby od Polski odszkodowan za rzekomy antysemityzm w II RP). To sa owoce siedzenia cicho. > a _jeden_z_kandydatów_ na prezydenta RP apeluje do > drugiego kandydata o wspólne wystąpienie do Blaira, żeby ten w październiku > skłonił UE do zajęcia się tematem, który może dotyczy UE, może nie, a może tema > t > będzie wyglądał inaczej (i pewnie będzie) niż teraz, a może w ogóle tematu nie > będzie. to jest wlasnie obrona polskich interesow na arenie miedzynarowej. Jesli to jest robione pod kampanie dlaczego inne partie pierwsze nie wyszla z ta inicjatywa (albo z inicjatywa otwarcia muzeum powstania warszawskiego). > A jak ogródek się skopie to będzie przynajmniej efekt w postaci skopanego ogródka. Albo jesli pojedzie na wczasy to wowczas bedzie wypoczety. Widze w tym wszystkim wielkie zakopleksienie i pogodzenie sie z pseudo polityka w ktorej liczy sie tylko wlasne ja, a nie dobro spoleczne. Takiej polityce mowimy nie, takiej polityce sprzeciwiajmy sie bo zaslugujemy na uczciwa i godna polityke, uczciwych politykow. Zobaczymy co pokarze PiS dalismy szanse lewakom, dajmy sznase PiS'owi, zobaczymy czy po wyborach bedzie realizowal swoj program ktory tak trudno niektorym z Was uwierzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:10 Ale apel Kaczyńskiego jest po prostu śmieszny, bo obliczony _wyłącznie_ na użytek kampanii wyborczej, na dodatek spóźniony. Nikogo na Zachodzie ten apel nie obchodzi, mało tego - z wyjątkiem zawodowych obserwatorów polskiej sceny politycznej nikt o nim nie usłyszy. I mam nadzieję, że na apelu się sprawa zakończy, bo oficjalne wystąpienie nawet wiodących kandydatów do pana Blaira będzie skutkowało rozbawieniem połączonym z lekkim zażenowaniem życzliwych nam (a są i nieżyczliwi) polityków UE. Mamy co naprawiać, odkręcać, prostować, mamy z kim się wykłócać - ale nie w ten sposób. Dziesięcioleci zaniedbań nie odkręci kilka nawet najsłuszniejszych deklaracji. Na dokładkę na niektóre rzeczy po prostu nie mamy bezpośredniego wpływu i możemy to przyjąć do wiadomości i próbować delikatnie to zmieniać albo się obrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 18:50 To po prostu nieprawda. Kaczynski juz nie raz udowodnil, ze swoje decyzje nie uzaleznia od poparcia spolecznego ale w obronie wlasnych zasad moralnych! Przyklad? Bardzo ryzykowal zabraniajac przemarszu gejow i lesbijek w Warszawie, nie zwarzajac na sprzeciwy uwiarygodnil sie, pokazal ze jest czlowiekiem zasad, broni prawdy i nie zmienia swoich pogladow jak charagiewka na wietrze w zaleznosci od korzystnej sytuacji w polityce (tak jak wielu politykow PO i SLD). Pokazal ze respektuje i liczy sie z opinia Kosciola w Polsce, ktory z kolei jest obdarzony zaufaniem i jest autorytetem dla wiekszosci spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 19:35 Pisałem już w innym poście. Nie te priorytety. Jeśli zasady moralne Kaczyńskiego mają wyglądać tak jak w Warszawie, że ważniejsza jest ochrona przed obrazą moralności od dbałości o spokój w mieście i ochronę obywateli tego miasta przed grupami agresywnych gości ze Śląska, jeśli Kaczyński nie widzi absurdalności swojego apelu i jego wydźwięku na drugi dzień po rozmowie Kwaśniewskiego z Putinem to ja dziękuję za takiego prezydenta - zarówno stolicy jak i całej RP. Poza tym w moim odczuciu po prostu złamał prawo. Tak już jest, że w naszym systemie politycznym musimy tolerować rzeczy, które nam się nie podobają. Ja np. nie znoszę śmierdzących facetów i kobiet w autobusie - to znaczy, że mam naciskać na Kaczyńskiego, żeby wydał edykt zabraniający śmierdzenia w miejscach publicznych pod karą administracyjną? Dla mnie jest dużo bardziej dokuczliwe sąsiedztwo śmierdziela niż faceta nieśmierdzącego, którego orientacji seksualnej nie mam nawet ochoty się domyślać - bo to jego a nie mój problem. Jeśli w ogóle jakiś problem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:17 Łukaszenko prześladuje nie tylko i nie przede wszystkim Polaków. On prześladuje głównie Białorusinów, odmawiając im prawa do używania własnego języka. I to Białorusini powinni postąpić z nim tak, jak Rumuni z Ceausescu czy Włosi z Mussolinim. Być może w Moskwie mamy do czynienia z próbą puczu... Najsilniejszym i być może na dłuższą metę najskuteczniejszym środkiem odwetowym, jaki może zastosować Polska, jest opracowanie transkrypcji języków ukraińskiego i białoruskiego na alfabet łaciński. To udało się Rumunom w XIX wieku. Naród, który pisze bukwami, skazuje się na zagładę cywilizacyjną: Rosjanie, Bułgarzy, Serbowie. Opracowanie łacińskiego alfabetu dla Ukraińców i Białorusinów pozwoli im łatwiej nawiązywać kontakty z Europą, ułatwi też korzystanie z Internetu. Kultura to wielka potęga! Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:46 Rosja zawsze byla i chyba bedzie mocarstwem, ktory nigdy w historii nie byl dobrym sojusznikiem dla Polski, byl raczej wrogiem i rzadna prozna polityka pro-moskiewska Kweasniewskiego (trwajaca 10lat) oraz rzadow lewicowych nie polepsza tak naprawde stosunkow polsko-rosyjskich, gdyz Rosja jest warcholem Europy i ma zapedy do dominacji. Jesli pozwala im sie na wyniszczenie narodu Czeczenskiego, nazywania ich terrorystami przez zachod, to powinnismy sie ich bac. Kiedy Niemcy okupowali nasz kraj, Angielska prasa pisala ze nie zaslugujemy na niepodleglosc i pozniej zachod sprzedal nas Zwiazkowi Radzieckiemu, podobna sytuacja sprawy Czeczenskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:40 zalezy co sie rozumie pod pojeciem polska racja stanu. Jesli przyjac ideal obrony racji stanu w wykoaniu politykow SLD, to wowczas rzeczywiscie obrona stanu w wydaniu PiS i Kaczynskiego jest zupelnie inna. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Czy Kaczyński i Tusk to bliźniaki ? 13.08.05, 14:50 To to dopiero będzie para geniuszy od komplikowania stosunków z sąsiadami. Okaże się , że tylko interwencja NATO będzie mogła pomóc Andżelice białoruskiej. Martwię się, że Kwaśniewski okaże się w przyszłości mężem opatrznościowym na tle tych kandydatów. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a dokladnie 13.08.05, 15:14 zwierzaki juz dawno weszly w cichy sojusz i wole nie myslec co bedzie jezeli na spolke przejma wladze w Polsce. dopiero wtedy bedziemy plakac za tymi rzadzami, ktore mamy teraz, co z tego ze sa zle, ale te ktore moga ze zwierzakami nadejsc beda jeszcze gorsze. Cimoszewicz jedynym rozsadnym jak na razie rozwiazniem dla Polski. moze wtedy nie skompromitujemy sie totalnie na arenie miedzynarodowej i nie pozabijamy nawzajem w kraju, bo jak na razie to na to sie zanosi jesli rzady przejma kaczor i kaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau niezupełnie ;) 13.08.05, 15:59 Do wojtek2784 i e.v.q.a - hurtem "Bo w tym właśnie jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz" Na razie Kaczyński apeluje a Tusk w Krakowie :) Co to jest cichy sojusz? Jak na razie w PO są tarcia wewnętrzne, do ew. koalicji w parlamencie daleko, do wyborów - jednych i drugich - też ździebko. Zobaczymy. Głoszenie, że na tle Kwaśniewskiego i Cimoszewicza reszta to oszołomy jest efektowne ale nieprawdziwe. To narzucanie spojrzenia na scenę polityczną przez pryzmat kampanii wyborczej. Czyli cokolwiek bez sensu, bo jaki by nie miał być podział miejsc w parlamencie to większość ugrupowań nie zawsze bliskich sobie programem lub rodowodem będzie w niektórych kwestiach współpracować. Bez sensu, bo lepsza opozycja-przeciwnik polityczny niż opozycja-wróg publiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 16:27 owszem Kaczynski jest dla mnie czystej krwi oszolomem i zacofanym uprzedzencem, co do Tuska to spokojnie, ale ja mowie o sprawie wyboru prezydenta RP. Jest on reprezentantem Polski i uwazam, ze Cimoszewicz, ktory jest znany i szanowany na arenie miedzynarodowej (m.in podpisywal i bral udzial w negocjacjach z UE) jest z nich wszystkich najlepszy ale NA STANOWISKO PREZYDENTA RP a NIE PREMIERA bo co do wyborow parlamentarnych to sie nie wypowiadalam wczesniej za bardzo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 17:35 > bo co do wyborow parlamentarnych to sie nie wypowiadalam wczesniej za bardzo ;) Ale ten "cichy sojusz" to nie chodziło mam nadzieję o kolektywnego prezydenta ;) Mnie chodzi o przyzwolenie na narzucanie kampanijnej retoryki, na postrzeganie przeciwnika politycznego jako wroga. Nie wiem czy da się inaczej patrzeć na wybory prezydenckie, a inaczej na parlamentarne - skrzywiona optyka pozostaje. Uważam, że Cimoszewicz nie powinien zostać prezydentem RP. Dlaczego? Bo nie jest zdrową sytuacja, w której zaplecze polityczne prezydenta jest uwikłane w ciemne interesy i ma szansę wg. aktualnych sondaży na max. 10% miejsc w parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 17:58 a ja uwazam ze Prezydent nie powinien miec zaplecza politycznego w rzadzie o ktorym mowiles - to dla mnie taka cicha koalicja - ja zostane prezydentem a ty premierem i teraz zrobimy wszystko, zeby cala reszte kandydatow (a wlasciwie jednego) zmieszac z blotem, by nam czasem nie przeszkodzil. a co do ciemnych interesow reszty 'towarzystwa' to nie bylabym taka optymistka... uwazam, ze predzej czy pozniej ktos wyciagnie na wierzch niezbyt uczciwe zagrania Kaczynskiego i Tuska. a jak na razie pod ostrzal wzieto tylko Cimoszewicza, a szoda, bo uwazam, ze w kazdej kwestii powinno byc sprawiedliwie :) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 18:55 Bez różnicy - cicha czy nie. Naturalne, że wszyscy atakują (dotychczas) najmocniejszego. Oczywiście problem w metodach. Akurat tło ostatniego ataku na Cimoszewicza jest na tyle niejasne, że nie mam zamiaru spekulować. Poprzednie grzebanie w papierach - styl działania komisji pozostawia wiele do życzenia ale Cimoszewicz _nie_ma_prawa_ obrażać się na komisję. To jest dowód na arogancję i/lub chęć ukrycia czegoś. Na marginesie - za absolutny skandal uważam postawę Kwaśniewskiego. Nie ma znaczenia jak oceniał on komisję. Jego ucieczka świadczyć może tylko o jednym - bardziej opłacało mu się stchórzyć niż zeznawać. To nie bez znaczenia, bo to jest właśnie zaplecze Cimoszewicza. Co do ciemnych interesów - ja też nie mam pewności. A raczej mam pewność, że się znajdą. Tylko, że ja pisałem o _zapleczu_ a nie kandydatach. Podejrzewam, że gdyby LK i DT mieli coś za uszami to już byśmy o tym wiedzieli. Problem w tym, że jeśli chodzi o Cimoszewicza mam pewność, że znaczna część jego zaplecza jest umoczona. I tu jest ta różnica. Mam uzasadnione podejrzenia, że Cimoszewicz nie będzie suwerenny w swoich decyzjach, że może być nakłaniany do działań pozakonstytucyjnych w celu ochrony interesów polityków SLD. Notabene obawy co do działań pozakonstytucyjnych mam również co do LK. To odnośnie kwestii uczciwości. Co do kompetencji. Niestety uważam, że sporo cech Cimoszewicza dyskwalifikuje go jako głowę państwa. Arogancja i brak należytego "trzymania ciśnienia" są dość ważne ale bez przesady. Na szybko dwie kwestie: 1. Oświadczenie w sprawie Białorusi. W sytuacji zrobienia ruchu ze strony Tuska nie mógł licytować - to jasne. Wygłosił bezbarwne oświadczenie pełne banałów i powtórek. A mógł po prostu powiedzieć np., że potępia ale z racji kampanii wyborczej temat pozostawia urzędującemu prezydentowi i MSZ. Błąd. 2. Stchórzył przed górnikami. Powinien postawić sprawę jasno - żadnych negocjacji pod naciskiem. Duży błąd. PS - nigdy nie jest sprawiedliwie. Do Cimoszewicza strzelają z armaty a do Tuska z procy. Kaczyński walnie samobója ;) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 19:24 ja niestety jestem sceptyczna co do srodowiska politycznego i uwazam ze kazdy tam jest mniej lub wiecej umoczony, niestety, bo niektorzy mogliby wiele zdzialac, no ale... a tzw 'ucieczka' Cimoszewicza jak dla mnie przysporzyla mu zwolennikow, bo kazdy, kto choc troche interesowal sie sprawa komisji sledczej - tej czy poprzedniej, wiedzial, ze to jest po prostu szopka. Ludzie sa tam mieszani z blotem, troche prawdy sie wydobywa, ale wiecej upokorzen i bezsensownych i niezwiazanych z tematem przesluchania pytan. a ze nie bylo to do konca zgodne z prawem, to juz inna sprawa i pewnie konsekwencje beda. co do 'trzymania cisnienia' to przekonana nie jestem - kazdy komu zarzucano by rozne kretactwa (nie wiem czy sluszne czy nie) w ktoryms momencie po prostu nie wytrzyma - normalne. a za plusa uwazam negocjacje z UE bo tam Cimoszewicz pokazal nieugietosc i charakter - to co jest potrzebne w polityce. jednoczesnie nie bylo wspomnianej arogancji. jak dla mnie to czlowiek z zasadami, a ze umoczony nie watpie i wierze :) ze na stanowisku prezydenta o tym zapomni... wiem wiem, nadzieja matha gluipch ale w cos trzeba wierzyc ;) i mysle ze az tak zle nie bedzie a co do sprawy gornikow - to zaden z kandydatow tak sie nie zachowal - jezeli by tak powiedzial to juz mialby moj glos ;) Gdyby takie zdanie padlo Wawa wygladalaby teraz jak pobojowisko - taka prawda :) a ze sprawiedliwosci nie ma to sie zgodze calkowicie. i nigdy tez jej nie bedzie. moze byc ewentualnie mniej lub wiecej nieuczciwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:17 Jeśli chodzi o zaplecze. Cimoszewicz pewnie chciałby zapomnieć ale są tacy, co mu przypomną. Co do górników - to on podjął się negocjacji jako marszałek, nie kandydat. I moim zdaniem popełnił błąd. Chodziłem w niejednej manifestacji i wiem, że normalna manifestacja niesprowokowana nie przeradza się w burdy. Ta normalna nie była. Jeżeli jakakolwiek grupa wysyła swoje bojówki w celu wywalczenia czegokolwiek to w państwie prawa nie ma miejsca na negocjacje. Nie neguję zasług. Problem w tym, że w polityce można je przekreślić jednym głupim posunięciem. PS - napisałaś: > Gdyby takie zdanie padlo Wawa wygladalaby teraz jak > pobojowisko - taka prawda :) I tak wyglądała ale ten smile? Nie lubisz czy "literówka" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:33 smile ja smile - bo uwazam, ze jesli ktorykolwiek z kandydatow powiedzialby wprost - nie negocjujemy pod naciskiem, z uzyciem sily itp to Wawa mialaby sporo do remontowania usmiech byl, poniewaz wszyscy kandydaci delikatnie mowiac stchorzyli w obliczu rozwscieczonych gornikow - teraz mowie to ponad sympatiami i antypatiami politycznymi - dali ... plame wedlug mnie i z mojej strony zasluguje to na smiech Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:47 Pewnie miałaby więcej niż miała ;) Stchórzyli, hmmm... Stchórzył na pewno Kaczyński i to mam mu za złe. Cimoszewicz sam się podjął negocjacji w nadziei na szybki koniec demonstracji. Reszta (głosowanie) to już prosta konsekwencja. Pytałem, bom warsiawiak, choć teraz w Łodzi, więc jak mam cień podejrzenia, że ktoś moje miasto rodzinne by chętnie w prochu i pyle to... ;)) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a hehe 13.08.05, 20:57 do Wawy nic nie mam ;) a pozdrowienia wzajemnie i milego pobytu w moim miescie zycze :) Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 Kto powiedzial ze jest znany a tym bardziej szanow 14.08.05, 01:10 any Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: dokladnie 13.08.05, 16:12 > Cimoszewicz jedynym rozsadnym jak na razie rozwiazniem dla Polski. moze wtedy > nie skompromitujemy sie totalnie na arenie miedzynarodowej i nie pozabijamy > nawzajem w kraju, bo jak na razie to na to sie zanosi jesli rzady przejma kaczor i kaczka. Nie chce mi sie wierzyc co widze :-) To sie nazywa naiwnosc. Nie chodzi oto ze "my sie pozabijamy" ale chodzi oto ze Cimoszewicz bedzie blokowal zmiany majace na celu przepedzic prozniacza klase polityczna i stare uklady okraglostolowe ktore sprawiaja ze bogaci sie tylko niewielka czesc spoleczenstwa a reszta jest okradana i klepie biede. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a no coz 13.08.05, 16:17 nie wiem czy zauwazyliscie ale Prezydent wszechmogacy w Polsce nie jest i chwala za to Bogu. Cimoszewicz jest najlepszym kandydatem na prezydenta a nie premira! halo! prezydenta ma przede wszystkim funkcje reprezentacyjna i wlasnie dlatego zwany przez was 'cimoszenko' jest najlepszy z calej wielkiej trojcy. A Kaczor niech dziala w Sejmie - tam bedzie mial wieksza wladze i wplywa na sprawy wew. Polski. O to mi chodzi mozdzki moje kochane ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: no coz 13.08.05, 16:22 Blad prezydent ma VETO ktorym moze blokowac zmiany w sejmie, chociazby dlatego nie nalezy go niedoceniac. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: no coz 13.08.05, 16:38 nie zyjemy w sredniowiecznej Polsce gdzie poslowie na sejmach rozwalali vetem wszystko co mozliwe. nie tragizujmy, nikt nie rzuca vetem na prawo i lewo obecnie i nie bedzie tego robil, bo troche w rozwoju poszlismy do przodu... troche ale jednak do przodu ;) a Cimoszewicz nie jest z kolei takim oszolomem jakim coniektorzy chcieliby go widziec. i jako prezydent moze wiele dobrego zrobic, Tusk tez - ale jako Premier! Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: no coz 13.08.05, 16:42 no moze Cimoszewicz nie bedzie rzeczywiscie rzucal vetem na prawo i lewo ale badz pewien ze on bedzie wiedzial kiedy zavetowac wazna ustawe (blokujac jakiej powazne zmiany). Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: no coz 13.08.05, 17:03 niestety sie nie zgodze, bo jako minister w rzadzie tez mogl wiele zlego zorbic a nie zrobil. jestem pewna :D ze tak glupi nie jest Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 14:59 schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku.... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e zakamuflowany prawicowiec sie odezwal....))) 13.08.05, 15:36 ...ciagle obrazony a na dodatek nie rozliczony za swe bolszewickie zbrodnie...a na dzien dzisiejszy za mafijne dzialania...wychodzi na to ,ze cimoszenko to prawica - nieskazitelny i bezpartyjny ))) ...ugarit napisał: > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku.... -------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 15:36 ugarit napisał: > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku.... tylko PO się sprzeciwiło - zapluty karzeł reakcji! gdyby nie różnice światopoglądowe i historyczne to SLD nie miałoby najmniejszych problemów w dogadaniu się z PiSem w kwestiach gospodarczych. pytania do evqi: co sądzisz o podatku liniowym? dlaczego Kaczka nie udzielil wywiadu w kwestii swojego programu wyborczego i dlaczego dziwnym sposobem Cimoszewicz tez nie podpisalby linowego? dlaczego funkcja wykladnicza stosowana do zdzierania pieniedzy z obywateli jest sprawiedliwsza spolecznie od funkcji liniowej??? czy Tusk jest dla Ciebie niewiarygodny tylko dlatego, ze jakis posel LPRu wydalony z PO za defraudacje chce sie odegrac? czy to zdjecie jest dla Ciebie tak istotne, ze nie pojmujesz dlaszego sensu istnienia, bez dowiedzenia sie kto tam jest. faktem jest ze Tusk pracowal fizycznie, na wysokosci i zdjecie to chyba nie zmienia jego CV? ba Tusk nawet jak udzielał wywiadu dla jakiegos pisma mlodziezowego zapytal sie po co robią mu zdjęcie "Przecież morde to ja mam nie specjalną" :) za to na ilu zdjęciach widzieliśmy Jolkę z różnymi ludźmi, o których dało się jasno powiedziec kim jest kto? czy wolisz takie zdjęcia? zaskakujące jest to, ze na forach wszelkie argument przeciw kandydaturze Tuska sa tak glupie i niedorzeczne, ze umieraja po kilku dniach. po prostu az dziwie sie ze nie mozna znalezc na niego jakiegos lepszego szlamu co by go troche oblac zeby sie ubrudzil. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a odpowiedz 13.08.05, 15:54 odpowiedzi dla vishna: jestem za podatkiem liniowym bo to jedyna mozliwosc dla naszej pozalowania godnej gospodarki i jej rozpedzenia, ale to chyba za malo zebym na Tuska zaglosowala(jako na kandydata na prezydenta, do Sejmu owszem). owszem szczyci sie praca fiz i dobrze, bo znaczy, ze nie jest tylko biurkowym nierobem, ale jak juz to takie wazne, to niech swoje zdjecia daje. co do zdjec Jolki itp. to jezeli Tusk wygra wybory, czego szczerze mowiac mu nie zycze, ale to inna kwestia, to zaloze sie ze i on i jego zona beda mieli sporo takich zdjec, bo jako para prezydencka beda bywali na roznych spotkaniach gdzie niekoniecznie musza znac dobrze osoby z ktorymi sie fotografuja a w tym towarzystwie i na takich spotkaniach to jest po prostu tzw 'etykieta' - akurat co do zjdec duzej afery bym nie robila, bo Ty pewnie tez masz rozne zdjecia. i co np gdy kolega z pierwszej klasy podst. zostanie gangsterem i pociagna Ciebie do odpowiedzialnosi ze byles z nim na zdj klasowym - dla mnie afera ze zdjeciami to po prostu kielbasa wyborcza, jak cala 'komisja' owszem w wyborach parlamentarnych zaglosuje na PO bo ma najbadziej zblizony program do mojego ;) ale w prezydenckich wybacz, ale nie. Wedlug mnie prezydent jest wizytowka panstwa, za duzej wladzy nie ma i niech tak pozostanie. Jednak to on reprezentuje nas na forum miedzynarodowym i uwazam, ze Cimoszewicz do tego nadaje sie o wiele lepiej - krotko mowiac bedzie lepsza wizytowka Polskii niz Tusk. A kaczor niech bierze sie do roboty w Sejmie jezeli ma takie idealy bo tam pewnie wiecej zdziala jako Premier niz Prezydent - to moja filozofia a co do kaczki to leiej nie gadac, tego kandydata powinni juz dawno temu w kaftan bezpieczenstwa wlozyc i na aleksandrowskiej zamknac, badz gdzies w wariatkowie w w-awie. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: odpowiedz 13.08.05, 16:17 > a co do kaczki to leiej nie gadac, tego kandydata powinni juz dawno temu w > kaftan bezpieczenstwa wlozyc i na aleksandrowskiej zamknac, badz gdzies w > wariatkowie w w-awie. Nie slyszalem bardziej wyrazistego glosu tesknoty za poprzednim komunistycznym systemem, gdzie opozycje brutalnie dlawiono i tepiono :-) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: odpowiedz 13.08.05, 16:20 jezeli Twoja partia jest PiS to Ci gratuluje i zarazem wspolczuje ;) Jezeli te oszolomy przejma wladze w Polsce to dopiero zacznie sie zastraszanie - nie spoleczenstwa, bo na to juz nikt nie pozwoli, ale ludzi majacych odmienne zdanie od braciszkow - ot co. popatrz juz co siw w Wawie dzialo za kadencji wielebnego braciszka! to samo moze rozciagnac na calutka Polske - chcesz tego? my tu mamy demokracje a nie uprzedzenia z epoki kamienia lupanego ! Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: odpowiedz 13.08.05, 18:06 widzisz wiec, dla mnie prezencja kandydata nie liczy sie a jedynie jego poglad na gospodarke - Cimoszewicz wyraznie jak i Kaczynski powiedzial, ze zawetuje jesli pojawi sie ustawa o podatku linowym. Kandydaci ktorzy tego nie zrobia to: Religa i Tusk. Czy to jest mniej ważne od sposobu bycia na arenie międzynarodowej? Przypomne z naszej historii czemu prof. Balcerowicz podał się do dymisji (tak rzadko spotykane) i zastosuje pewna analogię w kontekscie przyszłego układu rząd - parlament, bo historia lubi się powtarzać. 1. Balcerowicz (nowy minister finansów) wysuwa projekt podatku liniowego 2. AWS (PiS) go okrawa, ale i tak jest jaka taka obnizka tychze podatkow 2a. SLD zgłasza tysiące poprawek nie mających sensu 3. Kwasniewski (Cimoszewicz lub Kaczynski) wetuje ustawe, w perspektywie 2 kadencji 4. dymisja mądrego człowieka 5. dalsza recesja, Kwasniewski (Cimoszewicz lub Kaczynski) w prezydentem 2 kadencji. Balcerowicz ostrzegał przed nadchodzącym wyżem demograficznym i koniecznoscia stworzenia nowych miejsc pracy - no ale przeciez jak mówi Lepper "Balcerowicz musi odejść". Szkoda, ze jest bardziej ceniony za granicą niż u nas w kraju. Wiem ze i tak nie przekona Cie to do nie glosowania na Cimoszenke ale zawsze warto probowac ;) No ale najlepsze w tym wszystkim jest i tak hasło: kandydat ponadpartyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a nie do konca 13.08.05, 18:24 chodzilo mi o to, ze Cimoszewicz jest znany i szanowany na arenie miedzynarodowej (m.in negocjacje z UE) a to juz plus. poza tym slysze pierwszy raz o tym, ze Cimoszewicz stwierdzil, ze zawetuje ustawe o podatku liniowym i z checia bym to uslyszala w takim razie. mimo wszystko uwazam, ze az tak zle nie bedzie gdyby zostal on prezydentem. a co do Blacerwoicza i innych swietnych polskich ekonomistow to oczywiscte, ze nie sa doceniani w Polsce a tylko i wylacznie za granica. nastepnym przykladem jest Belka. ale to wlasnie oznacza, ze jestesmy sporo za murzynami w kwestiach gospodarczych. a kandydat Religa niech lepiej trzyma sie kliniki w Zabrzu i tam szkoli pokolenie dobrych kardiologow a nie za polityke sie bierze, bo z tego nie bedzie nic dobrego. a swoja droga najlepszym rozwiazaniem bylby kandydat ponadpartyjny, a ze takiego nie ma i nigdy nie bedzie to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: nie do konca 13.08.05, 22:11 z jakiś miesiąc temu był wywiad w jednej z gazet poświęconych ekonomii, odnośnik na wp.pl, bądź onet.pl więc teraz niestety tego nie znaje :( ale w każdym bądź razie zaproszono Cimoszke, Tuska, Relige i Kaczke by odpowiedzieli na stawiane pytania Tak lub Nie. Kaczka wywiadu nie udzielil i jak napisano w Ameryce - po takim czyms poparcie by mu momentalnie spadło, ale u nas widać nie sprawia to większej różnicy. bądź co bądź w kwestii pytania o podatek liniowy Cimoszenko powiedział NIE, jeśli ktoś z życzliwych forumowiczów ma link do tego wywiadu prosiłbym o umieszczenie jako dowód i ciekawą lekturę. a propos szkoda ze tak wiele osob popierajacych Cimoszenke nie wiele wie o jego pogladach gospodarczych, przed zaglosowaniem na niego prosze, przynajmniej dowiedzcie sie za czym optuje. co do Cimoszewicza to z pewnoscią byłby fajnym prezydentem Polaków, zwłaszcza swojej córki :P btw podoba mi sie ze Tusk powiedzial, ze nie chcialby wygrac z Cimoszewiczem dlatego, ze ten się pomylil w zeznaniu majatkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a ok 13.08.05, 22:26 ale przeciez Cimoszewicz nie bedzie blokowal na leb, na szyje reform, skoro wiekszosc rzadu za nimi bedzie... jak bedzie silna koalicja, to usuna pana prezydenta i sie skonczy. a Tusk bylby dobrym Premierem jak dla mnie. na pewno wiecej tam zdziala niz jako Prezydent. i dziwie sie czemu kandyduje wlasnie na niego, no ale rozne ludzie maja pomysly na Polske - nie ma najgorszego, ale jako prezydent za wiele z gospodarka nie zrobi, a bedac szefem rzadu ma o wiele wieksze szanse. co do linku to poszukam, bo to calkiem ciekawe. a co w tym zlego, ze jego corka mieszka w Stanach? chyba nic dziwnego, ze corka prosi ojca - zorientowanego w temacie o zakup akcji czy czego tam jeszcze. nie twierdze, ze Tusk jest zlym kandydatem, ale uwazam, ze o wiele wiecej moze zdzialac jako premier niz preydent. bo kto ma wieksza wladze w panstwie tak szczerze mowiac? kto zglasza kandydatury ministrow itp - premier... Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: ok 13.08.05, 22:41 > a co w tym zlego, ze jego corka mieszka w Stanach? chyba nic dziwnego, ze corka > prosi ojca - zorientowanego w temacie o zakup akcji czy czego tam jeszcze. co złego, że jest obywatelką USA? > nie twierdze, ze Tusk jest zlym kandydatem, ale uwazam, ze o wiele wiecej moze > zdzialac jako premier niz preydent. bo kto ma wieksza wladze w panstwie tak > szczerze mowiac? kto zglasza kandydatury ministrow itp - premier... w programie PO jest m.in. likwidacja Senatu i przekazanie jego kompetencji prezydentowi Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: ok 13.08.05, 22:50 no wlasnie co zlego, ze jest obywatelka USA? Polska tez jest... i dlatego, ze ma podwojne obywatelstwo jest gorsza, nie jest 'czystym' Polakiem, no momencik :) a w programie Cimoszewicza, tzn w latach 1995-97 gdy m.in wprowadzal on zmiany w konstytucji takze byl za likwidacja Senatu :) tyle, iz byl to jeden z kompromisow bez ktorych nowa konstytucja nie bylaby przyjeta, a byla bardzo potrzebna. i uwazam, ze zbedne jest rozszerzanie kompetencji prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit wiesz co, Ewo? Idź już do kuchni. Twojego 14.08.05, 00:29 męża na pewno bardziej interesuje co do gęby może włożyć a nie Twoje naiwne futurologiczno-polityczne wywody.... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a no sorry 14.08.05, 11:35 meza jeszcze dlugo miec nie bede, jak na razie to sie ucze :P czy naiwne to nie wiem i watpie, a ublizac mozesz sobie ludziom Twojego pokroju Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit Re: no sorry 14.08.05, 22:55 odesłanie Cię Ewo do kuchni uznajesz za obraźliwe??? No przecież to Twoje naturalne środowisko!!!! Natura tak chciała..... Wiesz dlaczego kobiety mają mniejsze stopy niż mężczyźni?? Żebyście mogły stać bliżej zlewozmywaka. To się nazywa EWOLUCJA i nic na to nie poradzisz moja droga :((( Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a szowinista widze :) 15.08.05, 13:23 no gratuluje, ale nie zyjemy w epoce kamienia lupanego :) pora sie obudzic! skoro juz przytoczyles 'opinie' nt stop i ich zastosowania u kobiet to nie pozostane Ci dluzna :) a wiec (nie to ze jestem feministka, bron mnie Panie Boze, ale sam sie o to prosisz ;) ) uwaga: wiesz czemu mezczyzni to podgatunek???? bo sikaja i rozmnazaja sie ta sama czescia ciala hehehe :) PS Ci, ktorzy poczuli sie urazeni - z gory przepraszam, ale temu 'panu' nie moglam pozostac dluzna :) Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit [...] 15.08.05, 21:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a [...] 15.08.05, 21:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit Re: szowinista ???? 15.08.05, 22:46 Psychiatra mówisz?? Poproszę jutro kolegę w pracy to mnie zdiagnozuje... Wiesz, dla mnie to nie kłopot bo ja skończyłem lekarski właśnie..... Argumentację dopasowałem natomiast do Twojego, skarbie stanu pojmowania rzeczy. Ja widać - po Twojej odpowiedzi - udało mi się dotrzeć :))) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:00 i Ty lekarzem jestes?? Boze drogi, jakiej specjalizacji to w zyciu do takiego nie pojde, chyba, ze do znajomych, ktorych znam od wielu lat, zeby miec pewnosc, ze nie bedziesz nim Ty. nasze 'inteligentne' wywody niestety wycieli hehehehehe :) moj stan pojmowania rzeczy ma sie calkiem dobrze, a co do Twojego, to niech lepiej wypowie sie ten Twoj kolega, o ile potrafi trzezwo spojrzec na swiat, nie tak jak coniektorzy... Odpowiedz Link Zgłoś
ugarit Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:21 Problem w tym, że jeśli już będziesz zmuszona skorzystać z moich umiejętności to nie za bardzo będziesz miała wybór... A to dlatego, że ja jestem ten co usypia ( a czasem nawet udaje mi się wybudzić:DD)Z tym, że musisz się szybko decydować (do grudnia b.r.) bo potem to już poddanych Królowej brytyjskiej będę budził..... Rzeczywiście jakiś wyjątkowo pryncypialny admin tu panuje. Albo ten ktoś tak jak Ty nie lubi seksu analnego..... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:33 hmmm to zycze jak najwiekszej ilosc wybudzonych hehe pacjentow also in uk ;) a co do admina, to rzeczywiscie ma jakies skrzywienie hehehe, ale watpie, czy to, o ktorym pisales heh ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 16:14 > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku.... Bo Ty widzialbys Polske z poprzedniego systemu sluzaca innym, sponiewierana i wyzyskiwana na arenie miedzynarodowej, bez tozsamosci narodowej i historii. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 15:26 .. a nie zajmowac sie problemami nowoeuropejczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 16:20 Nazywasz panstwo Polskie ktore lezy w sercu europy od ponad 1000lat nowoeuropejskim? PARANOJA! Bylismy i jestesmy najbardziej Europejskim panstwem europy (np. dzieki tolerancji - nigdy nie bylo u nas wojen religijnych a w europie byla nie jedna-we Francji, Anglii, wyznawcy innych religii mieli pelne prawa, konstytucja 3 maja itd.). Takze glowa do gory, leczmy sie z kompleksow, nie mamy sie czego wstydzic, mozemy byc dumni ze jestesmy Polakami! Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 17:09 I co z tego wynika może mi powiesz. A Rzym był kiedyś imperium ;) Być dumnym to bardzo dobrze ale nie kosztem rozsądku - a tego właśnie brak. UE jest wspólnotą interesów a nie stowarzyszeniem społeczo-kulturalnym. Można i trzeba grać na swoją stronę ale nie w taki durny sposób. Tylko skąd Kaczyński ma wiedzieć jakie priorytety ma UE, jeśli na własnym podwórku nie potrafił ich właściwie ustalić. Tak - w Wwarszawie. Jeśli jego priorytetem jest ochrona mieszkańców stolicy przed obrazą moralności a bez znaczenia jest rozp*erducha urządzona przez górników albo manifestacja faszyzującego zaplecza LPR w postaci Młodzieży Wszechpolskiej. Nie mówiąc o codziennych problemach, przestępczości itd. No to nic dziwnego, że nie potrafi właściwie ocenić systuacji na nieporównanie bardziej skomplikowanej scenie jaką jest UE. A ewentualne wystąpienie do Blaira odczytaj jako swoiste "określ się panie Blair". Ciekaw jestem czy równie entuzjastycznie podszedłby Kaczyński do sprawy, gdyby to on miał się wypowiedzień na temat sytuacji w Irlandii Północnej :| Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:39 Zdjecia, ktore gazetka robi Kaczynskiemu, sa dziwnie podobne w swej estetyce i stylu do tych ktore propaganda Lukaszenkowska robi swym przeciwnikom politycznym Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:40 ...dodam jeszcze ,ze jak daja niezaleznego kandydata cimoszenke na zdjeciu ...to cimoszenek jest dwoch ))) ...ugarit napisał: > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku.... -------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:59 ...tom, z przyczyn tech. wkradl sie mee blad... ...tom1003 napisał: > Zdjecia, ktore gazetka robi Kaczynskiemu, sa dziwnie podobne w swej estetyce i > stylu do tych ktore propaganda Lukaszenkowska robi swym przeciwnikom polityczny > m ...mee napisal; ......dodam jeszcze ,ze jak daja niezaleznego kandydata cimoszenke na zdjeciu ...to cimoszenek jest dwoch ))) Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Kaczynski nieobecny w mediach 13.08.05, 16:29 Telewizja ciagle bezplatnie promuje wielu kandydatow, przez ciagle wywiady, pokazywanie wypowiedzi, przygotowywanie roznych materialow o polityce ale zauwazylem ze nie nie ma tam glownego kandydata Kaczynskiego i PiS (pokazuja nawet Giertycha a Kaczynskiego nie).\ To jest celowe dzialanie, czasami mam wrazenie ze TVN to takie przedluzenie GW. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:38 Taaa, pan Kaczyński, do Tuska, a Tusk kaczkę pluska ! Te dwa neurotyczne typy starają sie podpiąć pod Kwacha, który sprawę załatwił. Obrzydliwcy, ale zapewne wielu rodaków na to się nabierze. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:47 Gdyby nie nacisk mediow jestem przekonany, ze Kwasniewski nie raczylby zabrac glosu w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:17 jerzy.kosecki napisał: > Taaa, pan Kaczyński, do Tuska, a Tusk kaczkę pluska ! Te dwa neurotyczne typy > starają sie podpiąć pod Kwacha, który sprawę załatwił. Obrzydliwcy, ale > zapewne wielu rodaków na to się nabierze. Żydokomunistyczna świnio, spie..j do kibucu ty obślizły bucu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:46 ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również w sprawie pobicia rosyjskich dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:15 eva15 napisała: > ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również > w sprawie pobicia rosyjskich dzieci. eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo! Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:21 abba15 napisał: > eva15 napisała: > > ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji r > ównież > > w sprawie pobicia rosyjskich dzieci. > > eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo! Biją ruskich jest dobrze - ruscy biją jest źle - oj jest b. źle. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:41 meritum3 napisał: > abba15 napisał: > > eva15 napisała: >ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również > > > w sprawie pobicia rosyjskich dziec > > eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo! > Biją ruskich jest dobrze - ruscy biją jest źle - oj jest b. źle. Jeśli jesteś aż tak głupi to dalsze wyjaśnienia są bezprzedmiotowe bo i tak nie zrozumiesz. Polska jest cywilizowanym krajem odkąd wydostała się z pod kurateli bolszewickiej i powinna zmusić tego bezpieczniaka Putina do działań na drodze dyplomatycznej Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:14 martin_j napisał: > taaa Kaczor i polska racja stanu...Super Tusk:) No cóż, polskojęzyczne, antypolskie tałatajstwo wyraża ździwienie bo nie rozumie polskiej racji stanu Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:18 "...a w łazience słychać plusk - kaczorowi myje Tusk..." Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:43 meritum3 napisał: > "...a w łazience słychać plusk - kaczorowi myje Tusk..." A jak słychać kwik to czerwonej świni liże pod ogonem różowy dzik. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Bardzo glupi pomysl Kaczynskiego... 13.08.05, 17:24 A dlaczego to niby T.Blair ma rozwiazywac czy wypowiadac sie w sprawach polsko- rosyjskich. To tak jakby maly kaczorek chowal sie za spodnice mamusi kaczuszki. Give me a brake Kaczynski i sam rozwiaz problemy z Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:37 znoowu jacyś ubecy wpuscili go w temat i będzie szkodził Polsce na arenie międzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:48 sprawami kryminalnymi zajmuje się policja a nie Tony Blair. Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez nono Kaczor w polityce miedzynarodowej tez SILNY:) 13.08.05, 18:14 zna sie facet na wszystkim:)Tu sie zadzwoni tam sie zadzwoni i juz nas uwazac beda za mocartstwo swiatowe Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: nono Kaczor w polityce miedzynarodowej tez SI 13.08.05, 20:16 hernandez napisał: > zna sie facet na wszystkim:)Tu sie zadzwoni tam sie zadzwoni i juz nas uwazac > beda za mocartstwo swiatowe Nie będzie się tak płaszczył jak te wypierdki komunistyczne Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Kandydaci, jeszczeście nie wygrali 13.08.05, 18:15 Pomysł jest humorystyczny. A może by tak jeszcze do kompletu dobrać Leppera i Bubla? Jakoś nie zauważyłem aby urzędujący prezydent abdykował, a to jest po części w jego zakresie obowiązków. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 19:29 no wlasnie, ci panowie juz podzielili skore na jeszcze zyjacym niedzwiedziu i zobaczymy czy im to na dobre wyjdzie. mam nadzieje, ze nie. tzn w wyborach prezydenckich :) Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:14 e.v.q.a napisała: > no wlasnie, ci panowie juz podzielili skore na jeszcze zyjacym niedzwiedziu i > zobaczymy czy im to na dobre wyjdzie. mam nadzieje, ze nie. tzn w wyborach > prezydenckich :) Nadzieja to matka głupich antypolaków Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:35 ale w cos trzeba wierzyc i na pewno nie w pan G. i jego radio maRyja! moze Mlodziez Wszechpolska to przyszlosc narodu?? hahahahaha niezle by bylo - jade na antarktyde wtedy z pingwinami pogadac, bo bedzie bardziej inteligentnie Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:49 e.v.q.a napisała: > ale w cos trzeba wierzyc i na pewno nie w pan G. i jego radio maRyja! > moze Mlodziez Wszechpolska to przyszlosc narodu?? hahahahaha niezle by bylo - > jade na antarktyde wtedy z pingwinami pogadac, bo bedzie bardziej inteligentnie Wiara to więcej niż nadzieja, ale jak się wybierasz na antarktydę, to myślę, że jest to dobry pomysł bo pingwiny są na twoim poziomie inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a taaaaa 13.08.05, 21:01 przykro mi ale nigdzie sie nie wybieram, bo dzieki Bogu nigdy ta chora partia nie przejmie wladzy w Polsce, jedynie troche pogada, zrobi kolejna afere i sie skonczy. a co do pingwinow, to nie wiem, ale chyba lepiej zebym z nimi gadala niz z Toba bo Ty masz jeszcze nizszy poziom IQ od nich jak widze Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: taaaaa 13.08.05, 21:30 e.v.q.a napisała: > przykro mi ale nigdzie sie nie wybieram, bo dzieki Bogu nigdy ta chora partia > nie przejmie wladzy w Polsce, jedynie troche pogada, zrobi kolejna afere i sie > skonczy. a co do pingwinow, to nie wiem, ale chyba lepiej zebym z nimi gadala niz z Toba bo Ty masz jeszcze nizszy poziom IQ od nich jak widze EVQA a może daj sobie spokój z tą polityką, której i tak nie rozumiesz, może lepiej zakochaj się o ile nie jesteś lezbijką. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: taaaaa 13.08.05, 21:35 z gramatyka to masz chyba na bakier - leSbijka jezeli juz. a nie wiem czy wiesz, ze inna orientacja seksualna tez sie moze zakochac - poczytaj troche ksiazek a potem sie wypowiadaj nt zwiazane jak by nie patrzec z medycyna. nie skomentuje watku o zakochaniu sie, bo w glupie dyskkusje sie nie wdaje... ups chyba jednak nie - dyskutuje z Toba :/ Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: taaaaa 13.08.05, 21:43 e.v.q.a napisała: > z gramatyka to masz chyba na bakier - leSbijka jezeli juz. a nie wiem czy wiesz, > ze inna orientacja seksualna tez sie moze zakochac - poczytaj troche ksiazek a > potem sie wypowiadaj nt zwiazane jak by nie patrzec z medycyna. > nie skomentuje watku o zakochaniu sie, bo w glupie dyskkusje sie nie wdaje... > ups chyba jednak nie - dyskutuje z Toba :/ evqa w/g ciebie miłość to głupoty, a ja twierdzę, że tak naprawdę tylko miłość się liczy w życiu, a cała reszta jest iluzją (jak już dzisiaj to napisałem w innym miejscu). Wracając do polityki, gonisz w piętkę podniecasz się z powodu jakiegoś oszusta, który z całą swoją świtą sprowadził na manowce nasz kraj, okrada go i rujnuje, a społeczeństwo cierpi niedolę. Co z tego masz, jesteś córką kacyka, platną agentką, zaślepioną idealistką? Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a dobra koncze 13.08.05, 21:50 no niestety nie strzeliles... czy milosc jest najwazniejsza to nie wiem - miloscia sie najesz, kupisz to co Ci potrzebne? a co jak milosc da takiego kopa, ze sie pozbierac przez dlugi czas nie mozesz? - milosc nie jest najwazniejsza, jest jedna w kilku najwazniejszych spraw. i niczym sie nie podniecam, tylko mowie jak uwazam, a z tego co zauwazylam, to Ty wszystko wysmiewasz i krytykujesz - owszem, tak jest najlatwiej tylko czy warto? wszystko jest ble? a jezeli juz tak uwazasz to wybieraj mniejsze zlo z tego wszystkiego, bedzie najlepiej i nie ublizaj ludziom na forum. pozdrowionka Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: dobra koncze 13.08.05, 22:11 e.v.q.a napisała: > no niestety nie strzeliles... czy milosc jest najwazniejsza to nie wiem - > miloscia sie najesz, kupisz to co Ci potrzebne? a co jak milosc da takiego kopa,ze sie pozbierac przez dlugi czas nie mozesz? - milosc nie jest najwazniejsza,jest jedna w kilku najwazniejszych spraw. > i niczym sie nie podniecam, tylko mowie jak uwazam, a z tego co zauwazylam, to > Ty wszystko wysmiewasz i krytykujesz - owszem, tak jest najlatwiej tylko czy > warto? wszystko jest ble? a jezeli juz tak uwazasz to wybieraj mniejsze zlo z > tego wszystkiego, bedzie najlepiej i nie ublizaj ludziom na forum. > pozdrowionka Złem się brzydzę czerwonych nienawidzę kocham siebie i dobrych ludzi odrzucam blichtr, który łudzi Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kandydaci, jeszczeście nie wygrali 13.08.05, 20:15 zambro napisał: > Pomysł jest humorystyczny. A może by tak jeszcze do kompletu dobrać Leppera i B > ubla?Jakoś nie zauważyłem aby urzędujący prezydent abdykował, a to jest po części wjego zakresie obowiązków. Skoro ten leniwy ćwok nic nie robi? Odpowiedz Link Zgłoś