Dodaj do ulubionych

Kaczyński apeluje do Tuska

13.08.05, 12:27
taaa Kaczor i polska racja stanu...
Super Tusk:)
Obserwuj wątek
    • mhensler Kaczyński do Tuska... 13.08.05, 12:36
      Czy w partie te (po-pis) nie mają w sztabach ochrony medycznej? A jeśli
      Donald bądź Kaczor wyścig do roboty na najwyższym urzędzie przerąbią, to
      wtedy co powie Blair albo ten drugi, Chirac? Niby z kim umawiali się na wojnę
      z Białorusią i Rosją? Po cholerę nam te wybory - prezydent, premier,
      minister? - skoro sprawę można załatwić prościej.
      • sluczyn Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 13:06
        Tańczymy labada, kampania trwa.

        Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
        romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
        poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
        nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.

        WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
        biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

        Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
        konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
        zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
        rozmięka!

        • usenetposts Mr Kaczynski, go ahead, but don't hold your breath 13.08.05, 13:23
          To, co obaj Panowie dowiedza sie, niestety, jest ze UE nie bedzie interesowalo
          sie zbytnio o roznicach zdania pomiedzy narodow slowianskich, i nie podziekuje
          Polsce za zrobienie klopotow miedzy zachodem Europy a Rosja.

          Tym niemniej, popieram Kaczynskiego, ze chociaz probowal
          • speev Re: Mr Kaczynski, go ahead, but don't hold your b 13.08.05, 14:04
            Rosjanie próbują łagodzić sytuację, ale Kaczorowi to przeszkadza - znowu chce
            rozdmuchać całą aferę. widać nie tylko poparcie mu spadło...
            • podrzegacz UE NIC NIE ZROBI NAWET JAKBY TU BYŁA CZECZENIA BIS 14.08.05, 03:17
              NAWET JAK RUSKIE WOJSKA TU WKROCZĄ - TO NIBY CO SIĘ STANIE?!
              WIELKIE NIC!
        • bbombel_reaktywacja Re: Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 14:24
          Mozna zarzucac PiS'owi ze ostatnie dzialania sa na pokaz (wedlug mnie jest to
          niesluszne oksarzenie bo oni przed wyborami nie zminiali polityki, polskiej
          racji stanu bronili od zawsze, nie jest to jakas maska przedwyborcza) ale
          dlaczego w takim razie inne partie nie wykorzystuja takich dzialan dla swojej
          kampani? Podobnie jak otwrcie muzeum powstania warszawskiego, PiS wykorzystuje
          ten fakt w kampanii ale czemu od 1989 roku nie zrobila tego zadna inna partia?
        • bbombel_reaktywacja Re: Tańczymy labada, kampania trwa,on tra la,la 13.08.05, 14:51
          Nierozumiem przed czy tu sie bac?
          Przed uczciwa polityka, uczicwym panstwem dla obywateli a nie dla waskiej grupy
          cwaniakow?
          Skoro to zapowiadaja to dajmy im szanse skoro daliszmy szanse lewakom (i teraz
          widzimy tragiczne tego konsekwencje), zobaczmy czy im sie powiedzie, jesli nie
          to trudno bedziemy mieli powtorke z rzadow AWS-UW.
      • marc1951 Re: Kaczyński do Tuska... 14.08.05, 10:52
        TO moze,Blair niech kandyduje ,Polsce na prezydenta.To ma byc przyszly
        prezydent?chowajacy tylek za plecami innych?
    • 1tadeusz1 Kaczorowi coś się pomieszało, spalił się na starci 13.08.05, 12:51
      mądry to on nigdy nie był. Co on bredzi? Notowania spadły na pysk!!! Chce się
      podpiąć pod Donalda?! Już wie że druga tura bez niego.
    • olo1033 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 12:51
      >>>>Kaczyński apeluje do Tuska
      po co nam strona ruska
      lepiej zaufać tym na zachodzie
      bo już ufano tym na wschodzie
      Putin- polityk ,wszystkim jest znany
      wiadomo również że jest i cwany
      na swoją stronę ciągnie jak może
      wara od Polski- O spraw to Boże...
    • lisle KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHAHAHAH 13.08.05, 12:55
      no kaczor chyba wpadl w manie wielkosci i totalna nieuleczlna paranoje :o)))
      koles opie.. sie "rzadząc" 100lycą a chce rzadzic 40 milionowym krajem ????
      chyba mu sie we lbie popierd... ze ktos na niego
      zaglosuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • bbombel_reaktywacja Re: KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHA 13.08.05, 14:27
        Zaglosowac moga wszyscy Ci ktorzy zawiedli sie na rzadach SLD.
        Tej partii w beznadziejnym stylu rzadzenia nikt nie przebije, kazde rzady beda
        lepsze :-) to juz wiemy, tylko teraz spor toczy sie oto czy PiS zdola naprawic
        ten caly burdel i stajnie augiasza w polityce.
      • michr Re: KACZOR NAJBARDZIEJ LICZACY SIE??? BUHAHAHAHA 14.08.05, 06:31
        mamy dopóki co aktualne władze i w tej sytuacji Blair nie będzie rozmawiał z
        jakimiś kaczorami donaldami chociażby dla tego aby nie wpływać na kampanię
        wyborczą w Polsce. Kaczor i Tusk doskonale wiedzą o tym. Jest to niezbyt czysta
        gra przedwyborcza. Patrz narodzie Kwaśniewski nic nie robi, dlatego my musimy
        wziąć inicjatywę w swoje ręce.
    • lukasbo Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 13:18
      Zróbmy genetyczne połączenie Tuska i Kaczyńskiego. Wyjdzie Kaczor Donald :-))
      • usenetposts Re: Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 13:26
        lukasbo napisał:

        > Zróbmy genetyczne połączenie Tuska i Kaczyńskiego. Wyjdzie Kaczor Donald :-))

        Chociaz bardzo lubie Kaczynskiego, wolalbym przygotowac nieco bardziej pokazne
        cialo na przywrocenie Walta Disney z zamrazalki.
      • zigzaur Re: Zmiksujmy ich ! 13.08.05, 14:21
        Wymyśliłem hasełko wyborcze:

        DONALD TAK, KACZOR NIE!
    • e.v.q.a Kaczor i Kaczka do domu! 13.08.05, 13:28
      a nie mowilam, ze te dwa typy juz dawno podzielily miedzy soba skore, na jak by
      nie patrzec, jeszcze zywym niedzwiedziu! oj Panowie - zycze wam abyscie poniesli
      sroga porazke, bo to co juz wyprawiacie jak dla mnie zakrawa na kpine. Tylko
      ciekawe kiedy to kochane spoleczenstwo sie obudzi... oby nie za pozno

      Cimoszewicz jedynym rozsadnym kandydatem! a ta burza wokol niego wywolana jest
      miedzy innymi szczekaniem zwierzakow, ktore przestraszyly sie prawdziwego
      konkurenta, ktory moze im pomieszac szyki.

      oto Polska wlasnie :)
      • ole16 oj evqa! 13.08.05, 14:05
        ?????Kto podzielił?????
        Jeśli już to Kaczyński (teraz), albo Cimoszewicz (stawiając się ponad prawem i
        demonstrując butę,pychę i arogancję).
        Tusk zaś robił i robi swoje, nie nadyma się, jest skromny i bezpośredni i za to
        coraz więcej ludzi go szanuje. I jak dla mnie to on właśnie jest "jedynym
        rozsądnym" kandydatem.
        • speev AMEN! 13.08.05, 14:09
          AMEN!
        • e.v.q.a Re: oj evqa! 13.08.05, 14:22
          demonstrujac ta swoja 'pyche' itp pokazal, ze nie mozna dawac przyzwolenia na
          publiczne zniewazenia ludzi jakich dopuszczaly sie nasze pozalowania godne
          'komisje'. a ze moze poniesc za to kare, to na pewno zdaje sobie z tego sprawe i
          wlasnie dlatego zaglosuje na niego. to jakie szopki odchodza w naszym panstwie,
          zwlaszcza w okresie przedwyborczym nie miesci sie w glowie.
          a ze Tusk szczyci sie praca fiz itp ok, ale moglby chociaz swoje zdjecia w
          spotach zamieszczac - za to akurat stracil u mnie sporo, bo to pewnie dla
          wiekszosci dla Polaok jest wazne, ze pracowal fizycznie, a nie tylko siedzial
          przy biurku, ale jak dla mnie troche przegial i ciekawe co jeszcze ? bo jak na
          razie to afery sa tylko i wylacznie wokol niego - ani kaczor ani kaczka nie
          doczekaly sie takiego 'rozglosu' a moge sie zalozyc, ze jezeli ktos chcialby go
          zrobic nie mialby wiekszych problemow bo w naszym panstwie juz tak wlasnie jest
          i nic sie nie zmieni chyba ze wyprowadzimy sie na antarktyde ;)
          • bbombel_reaktywacja Re: oj evqa! 13.08.05, 14:34
            No tak ale wylapalem nastepujace szczegoly:
            pokazal ze nie za bardzo lubi jawnosci publicznej i niektorych organow
            demokratycznych (wodocznie "chlopak" przywykl za bardzo do poprzedniego systemu).
            Pokazal tez jaka polityke lubi - nie otwarta, najlepiej bez-dyskusji (odmowil
            debat w mediach), woli jednostronna propagande, zamiast otwartej konfontacji
            przed wyborami).
            Cwaniak - uzywa wszelkich mozliwych kruczkow prawnych aby uniknac
            odpowiedzialnosci (wazniejsza jest kariera od prawdy i rozwiazania powaznych
            afer w Polsce)
            Przy okazji wychodzi jego mijanie sie z prawda.
            Ale ma jednego WIELKIEGO sojusznika MEDIA- - czyli Gazeta Wyborcza, telewizja, w
            ktorych jest wybielany.
            • e.v.q.a taaa 13.08.05, 14:49
              nie wiem czy zauwazyles kto m. in podpisywal traktat przyjmujacy nas do Unii
              Europejskiej... czyli tak czerwony to on jednak nie jest, ale i tak wiekszosc
              woli gadac o przeszlosci i przypinac latki nie patrzac obeiktywnie. owszem
              troche szumu sie wokol niego zrobilo i nie wszystko jest jasne, ale zauwaz ze
              tylko wokol niego ten szum - czy jestes takim idealista i myslisz, ze cala
              reszta (a szczegolnie kaczor i kaczka) jest taka swieta i nie ma nic na
              sumieniu? oczywiscie ze ma, tylko jak na razie tego jeszcze nikt nie rozdmuchal,
              ale kiedys na pewno przyjdzie na ot czas i wtedy sie okaze ze ten Cimoszewicz
              nie byl wcale taki zly.

              jezeli nie pasuje Ci GW to polecam Fakt :D ten brukowiec moze coniektorych
              zadowoli, albo TVN bo tam to juz tez przeginaja...

              a sondaze zweryfikuja dzieki Bogu wybory, o ile do nich dotra niektorzy
              kandydaci, zanim ich calkowicie, slusznie badz nie, zmieszaja do konca z polskim
              blotem, ktore stanowi niewyczerpalne zrodlo.
              • bbombel_reaktywacja Re: taaa 13.08.05, 14:57
                Fakt jest wydawany w Polsce prze niemiecki koncern prasowy, jest to mieszanka
                33%seksu 33%sensacji 33
                Fakt z jednej strony wydaje jakiej religijne publikacje (sanktuaria, album zdjec
                JPII) a z drugiej strony regularnie pokazuje erotyczne zdjecie.
                Nie ma to jak biznes (bez etyki, bez moralnosci), na wszystkim sie zarabia.
                Podobnie jak katolicka Tv Puls, ktora zostala wykupiona przez Polsat, ktory
                jednoczesnie wystapil o zgode do KRRIT do wlasnego kanalu pornograficznego. Ech...
                • e.v.q.a ano wlasnie 13.08.05, 15:10
                  wiec wszystkie media sa zle? GW, Fakt (no z tym sie akurat zgodze)... jak dla
                  mnie to GW obok Rz jest jedynym zrodlem jako tako prawdziwej informacji, bo
                  wszystko inne to brukowce goniace za tania sensacja.
                  niestety polityka wciska sie dokladnie wszedzie wiec nic dziwnego, ze calkiem
                  dobrze zadomowila sie w mediach. nic na to nie poradzimy i mozemy tylko wybrac
                  to co nam mniej wiecej odpowiada.
                  • zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 16:36
                    GW jest przede wszystkim doskonale redagowana pod względem technicznym. Co do
                    obiektywizmu tej gazety...pozwól, że się uśmiechnę :) GW zrobi absolutnie
                    wszystko, żeby nie doszło to lustracji w Polsce. Najpierw wymyślili że będą
                    popierać PD, potem popierali (i zresztą dalej popierają) Cimoszewicza. Zrozum w
                    końcu, że ta gazeta jest wypaczeniem obiektywnej prasy, ale wypacza w sposób
                    inteligentny i większość ludzi daje się nabrać. Porównując do RZ - RZ jest
                    przede wszystkim poważną gazetą i piszę o wszystkim w takim samym natężeniu nie
                    manipulując tytułami. GW nagłaśnia potknięcia Kaczyńskiego i tłumi potknięcia
                    Cimoszewicza. Np. rozdmuchali przyłaczenie Macierewicza do PiS wtedy gdy to w
                    ogóle nie było pewne. Dzisiaj (nie wiem czy masz wydanie papierowe) zobacz
                    sobie stronę 2,3 i 4 - prawie tylko o obronie Cimoszewicza. A w jaki sprytny
                    sposób napisane. Jarucką ochrzcili przestępcą mimo, że nigdy nie była skazana.
                    W GW pracuje Maleszka - bez komentarza. W analogii do tygodników - GW to
                    taka "Polityka" pełna Paradowskich, Passentów i innych ludzi wiadomej
                    przeszłości.

                    Nie wiem ile masz lat i jestem daleki od wyrażania opinii o ludziach na
                    podstawie wieku, ale wnioskuję, że nie za dużo. Nie ma to oczywiście związku z
                    Twoją inteligencją, ale wiedzą. Nie wiesz pewnych rzeczy i bronisz GW. Kiedyś
                    myślałem podobnie jak Ty.

                    Ustawiane w jednej linii GW i RZ jest obrazą dla RZ.
                    • e.v.q.a Re: ano wlasnie 13.08.05, 16:47
                      no masz sporo racji, co do mojego wieku tez, powiedzmy ze studenta juz ze mnie
                      zrobili ;) ale ja nie ustawialam Rz na rowni z GW. Faktem jest ze GW, zreszta
                      jak wszscy, przegina, ale z drugiej strony o czym ma pisac skoro wszedzie - od
                      brukowcow po wieczorne wydania wiadomosci najbardziej ogladanych stacji mowi sie
                      tylko i wylacznie o aferach zwiazanych z Cimoszewiczem? o Tusku i Kaczynskim nie
                      za wiele, a o calej reszcie to juz wszyscy zapomnieli ;)

                      zrobiono nagonke, czy slusznie czy nie, to sie okaze za jakis czas, albo i w
                      ogole nie. no ale taka prawda, ze pisza, bo maja taki sezon i wcale mnie to nie
                      dziwi, a ze rozne rzeczy ludzie potrafia powypisywac to juz oczywiste.
                      • zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 17:01
                        Wszędzie mówi się o Cimoszewiczu. No tak, ale trzeba umieć się jednak
                        dystansować od własnych poglądów. Kilka przykładów wziętych z
                        portalu "gazeta.pl":
                        "Cimoszewicz znokautował komisję" - taki tytuł pojawił się tutaj na portalu gdy
                        Cimoszewicz w czasie pierwszego przesłuchania uciekł. Potem się okazało, że w
                        złym momencie zaprezentował wnioski, więc popełnił błąd. W więc nie nokaut,
                        tylko "nokaut"
                        albo wczoraj:

                        "Jarucka kłamała" - na dobrą sprawę to nikt nie wie czy ona kłamała, taki tytuł
                        to propaganda. To dopiero będzie badane. Oba tytuły szybko zostały zmienione.

                        A co do nagonki, najbardziej mnie wkurza jak świadek komisji (i obojętnie czy
                        jest to Cimoszewicz czy ktokolwiek inny) zgłasza wniosek o odrzucenie pytania
                        (najczęsciej po pytaniu Giertycha), obiektywnie widać, że Giertych majaczy ale
                        komisja odrzuca wniosek o odrzucenie pytania, bo...prawicowych śledczych jest
                        więcej i mogą przegłosować każdy wniosek. To paranoja.
                    • jeleniogorski Re: ano wlasnie 13.08.05, 21:59
                      jak wygłaszasz swoje opinie to zaczynaj
                      to tak: moim zdaniem......
                      i to bedzie wtedy prawdziwsze.
                      To taka uwaga przyjacielska z Karkonoszy.
                      • zandio Re: ano wlasnie 13.08.05, 23:47
                        Tak racja :) Powinienem tak zacząć :) (nie ma tu żadnej ironii)

                        Jeżeli poczułeś się urażony czymkolwiek to przepraszam, nie to było moim
                        zamiarem. Cała moja wypowiedź jest jedną wielką opinią :) Która jednak nie
                        wzięła się z powietrza.

                        Pozdrawiam.
              • zandio Re: taaa 13.08.05, 16:46
                > nie wiem czy zauwazyles kto m. in podpisywal traktat przyjmujacy nas do Unii
                > Europejskiej

                Nie miał innego wyjścia. Gdyby nie podpisał to byłby to dla niego koniec
                kariery politycznej zakończony międzynarodowym skandalem. Cimo nie jest głupi i
                wie jak nie należy grać, żeby czasem nie przegrać.

                > a sondaze zweryfikuja dzieki Bogu wybory

                Przypomniam, że w wyborach w roku 2000 Kwaśniewski w sondażach dwóch
                najwięszych ośrodków sondażowych miał ok 65%% poparcia. W wyborach miał (o ile
                dobzre pamiętam) ok 55. W wyborach parlamentarnych rok poźniej SLD miał 43%,
                sondaże dawały im ok 50%. Trzeba naprawdę dużego wysiłku żeby nie zauważyć
                jakim politykom sprzyjają ośrodki sondażowe.

                I jeszcze o sondażach na zlecenie. Wiele zależy od zleceniodawcy. Jeżeli jest
                to np. gazeta o poglądach lewicowych to sondaże robi się na odpowiednich
                warszawskich osiedlach gdzie mieszka wielu ludzi o takich i takich poglądach.
                Poza tym dlaczego PD otrzymała gratisowe punkty na początku, tuż po powstaniu?
                Sama sobie odpowiedz. Zresztą to jest temat rzeka.
                • e.v.q.a Re: taaa 13.08.05, 16:53
                  i wlasnie dlatego napisalam, ze dzieki Bogu te wszystkie sondaze zostana
                  zweryfikowane przez wybory.

                  a co do Cimoszewicza, to wg mnie bylby on najlepszym reprezentantem Polski na
                  arenie miedzynarodowej - bo taka funkcje ma przede wszystkim Prezydent i niech
                  tak pozostanie ;) a cala reszta niech sie w Sejmie udziela, bo tam wiecej
                  zdziala dla Polskiej gospodarki itp niz gdy bedzie grzala stolek prezydenta.
                  • zandio Re: taaa 13.08.05, 17:08
                    Tak z ciekawości - na kogo będziesz głosowała w wyborach parlamentarnych?

                    I jeszcze jedno (obiecuje, że ostatnie) zdanie o Cimoszewiczu, a raczej o jego
                    sztabie: szefowa jego sztabu, pani Piekarska, została wczoraj przedwczoraj
                    zaczepiona przez dziennikarzy, którzy pytali ją o sprawę oskarżen Jaruckiej.
                    Piekarska mówiła, że musi dokładnie zbadać sprawę, że jeszcze nic do nie nie
                    dotarło o oskarżeniach. A potem zdanie: "Nie wiem o co chodzi, ale to
                    prowokacja" :) A więc prowokacja, bez względu co to za sprawa :) Najpierw
                    powinno się chyba zapoznać z zarzutami. Cimo powinien wymienić szefową sztabu,
                    bo oprócz ładnej dykcji to ta pani się wykazuje raczej negatywnie, bardzo
                    często nie mówi nic konkretnego.
                    • e.v.q.a Re: taaa 13.08.05, 17:26
                      tak z ciekawosci odpowiem, ze najbardziej zblizony program do mojego ;) ma PO i
                      na ta partie bede wlasnie glosowac, bo uwazam, ze z dwojga zlego (az tak zle to
                      nie jest) trzeba wybrac mniejsze zlo a nie nic ;) moze okaza sie dosc madra
                      partia, bo na razie na taka wygladaja.

                      a szczerze mowiac to nie dziwie sie, ze padla odpowiedz "Nie wiem o co chodzi,
                      ale to prowokacja" bo sporo tych 'prowokacji' ostatnio wokol Cimoszewicza,
                      slusznych czy nie, nikt nie wie... mysle, ze kogo nie wezmie na rzecznika itp to
                      ten ktos bedzie mial pelne rece roboty i po prostu moze nie wytrzymac bo to co
                      sie dzieje obecnie to naprawde niezly pelnometrazowy film zeby nie powiedziec
                      opera mydlana i trudno to ogarnac.
                      • zandio Re: taaa 13.08.05, 23:50
                        Ja też mam zamiar glosować na PO.

                        W 97 głosowałem na AWS - boleśnie się przejechałem. Mam nadzieję, że teraz
                        będzie inaczej.

                        Pozdrawiam.
                        • marc1951 Re: taaa 14.08.05, 11:04
                          Popelnisz znowu ten sam blad ,funkcyjni zPO to wlasnie AWS BIS.
          • michr Re: oj evqa! 14.08.05, 06:54
            e.v.q.a napisała:

            > demonstrujac ta swoja 'pyche' itp pokazal, ze nie mozna dawac przyzwolenia na
            > publiczne zniewazenia ludzi jakich dopuszczaly sie nasze pozalowania godne
            > 'komisje'. a ze moze poniesc za to kare, to na pewno zdaje sobie z tego
            sprawe
            > i
            > wlasnie dlatego zaglosuje na niego. to jakie szopki odchodza w naszym
            panstwie,
            > zwlaszcza w okresie przedwyborczym nie miesci sie w glowie.
            > a ze Tusk szczyci sie praca fiz itp ok, ale moglby chociaz swoje zdjecia w
            > spotach zamieszczac - za to akurat stracil u mnie sporo, bo to pewnie dla
            > wiekszosci dla Polaok jest wazne, ze pracowal fizycznie, a nie tylko siedzial
            > przy biurku, ale jak dla mnie troche przegial i ciekawe co jeszcze ? bo jak na
            > razie to afery sa tylko i wylacznie wokol niego - ani kaczor ani kaczka nie
            > doczekaly sie takiego 'rozglosu' a moge sie zalozyc, ze jezeli ktos chcialby
            go
            > zrobic nie mialby wiekszych problemow bo w naszym panstwie juz tak wlasnie
            jest
            > i nic sie nie zmieni chyba ze wyprowadzimy sie na antarktyde ;)

            Ja uważam że Tusk tylko i wyłącznie nadaje się do pracy fizycznej. Najlepiej
            do łopaty. Kopać umie
        • golota20 Re: oj evqa! 14.08.05, 01:43
          Dobrze piszesz!! Tylko mala Zmiana To Lepper jest szanowany w polsce...
          Tusk moze sie zapisac do harcerstwa... Do polityki to jeszcze mu brakuje..
          O jak duzo brakuje..
          W polityce miedzynarodowej to istny pajac.
          Nawet walesa sie lepiej prezentowal.

          Lepper do boju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • e.v.q.a Re: oj evqa! 14.08.05, 11:38
            no z Lepperem to troche przegiales! w zyciu :)
    • me-e Kaczyński z Blairem...Kwasniewski z Putinem 13.08.05, 13:32
      ...kaczynski ma racje te pobicia i szykany polakow to w koncu sprawa unii...i
      uniia powinna sie tym zajac...natomiast kwasniewski spotka sie jesienia z
      putinem w onz...putin zleci kwasniewskiemu co rosja oczekuje od niego gdy odda
      na niego glos -wybory na szefa onz...w polsce kwasniewski nie spisal sie
      najlepiej jezeli chodzi o interesy rosji przez ta komisje sledcza , ktora
      kwasnieskiego przydymala...ale w onz-cie jako pierwszy sekretarz ma duze pole
      do popisu dla dobra interesow rosji...pozatym jest to fucha z
      imunitetem...imunitet , ktorego kwasniewski potrzebuje na gwalt...
      • bbombel_reaktywacja Puste deklaracje 13.08.05, 14:37
        jesli nawet po napasci Niemczech na Polske, Francja i Anglia mimo deklaracji i
        umow w obliczu utraty naszej niepodleglosci nic nie zrobily i zdardzily nas
        to co przyjdzie nam z pustych deklaracji?
        • e.v.q.a co do deklaracji... 13.08.05, 15:16
          jak na razie deklaracje skladaja kaczki i kaczory... Cimoszewicza deklaracji
          jeszcze nie slyszalam, a wiec nie jest z nim tak zle :P zreszta kazde deklaracje
          sa ... warte, bo nigdy z nich nic nie wynika i nic sie w tej kwestii nie zmieni
          • me-e JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:20
            ...a wiecie ,ze polska jest w unii ...i placi miliardowe skladki...nie chyba
            litylko po to zeby w polsce budowac francuskie i niemieckie hipermarkiety i
            oddawac im za bezcen polskie banki...
            • e.v.q.a Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:27
              kolego to Ty chyba nie wiesz ile my z tej Unii dostajemy !! poczytaj najpierw
              troche i zobaczysz ze najwieksze mozliwosci wsparcia z unii ma m. in Polska!
              trzeba tylko potrafic wniosek wypelnic i miec jakis pomysl na zycie!

              nic dziwnego ze placimy skladki bo manna z nieba to nie spada - chyba ze
              komunistom, no ale Ty przeciez za takiego sie nie uwazasz... chociaz patrzac na
              Twoja wypowiedz nt zagranicznych koncernow to sie gleboko zastanawiam... mamy
              wolna gospodrke od jakiegos czasu nie wiem czy zauwazyles

              a tak poza tym to gdyby nie te zagraniczne koncerny to bezrobocie w Polsce
              osiagnelo by taki poziom, ze wiekszosc do tylu liczyc nie potrafi, wiec az tak
              gleboko wierzacy w Polska gospodarke i jej samowystarczalnosc to nie badz
              • me-e Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:31
                ...nie wiem czy zauwazyles ale unia blikuje polskie uslugi w unii...a taka
                francja to polske ma gdzies...wiec o czym ty pitolisz z tym wolnym rynkiem...to
                prawda co zekl che... u ciemniaka i biedaka latwo zarobic...)))
                • e.v.q.a Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 15:59
                  no sorry, ale potega to my nie jestesmy i dlatego nas tak traktuja i powiem Ci,
                  ze nigdy nia raczej nie bedziemy, a jezeli zamkniemy nasze rynki dla zachodnich
                  inwestorow to moga juz nas nazwac krajem trzeciego swiata, mimo ze do afryki
                  sporo kilometrow mamy...
                  • me-e Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 13.08.05, 16:03
                    e.v.q.a napisała:

                    > no sorry, ale potega to my nie jestesmy i dlatego nas tak traktuja i powiem
                    Ci,
                    > ze nigdy nia raczej nie bedziemy, a jezeli zamkniemy nasze rynki dla
                    zachodnich
                    > inwestorow to moga juz nas nazwac krajem trzeciego swiata, mimo ze do afryki
                    > sporo kilometrow mamy...


                    ..dzieki komu jestesmy nie- potega...dzieki mafi lsd , kolesiom-
                    okraglostolowcom ich prywacie kompromisom i kradziezom pierwszego miliona... z
                    czechem slowakiem estonia b. sie licza...co zescie uczynili polsce
                    pobolszewicy...a teraz robicie desant za granice...wiec nazywaj sprawy
                    jasno...nieliczenie sie z polska nie postalo samo z siebie ...
                    • e.v.q.a no comments 13.08.05, 16:29
                      jak wyzej
                • marc1951 Re: JAK WAS SZYBKO ROZPOZNAC...LEWACTWO ))) 14.08.05, 11:20
                  Uslugi w uni mozesz swiadczyc gdzie chcesz ,jezeli jestes wlascicielem
                  firmy.Druga rzecz decydujaca o powodzeniu ,to jezyk obcy ,nie wyobrarzasz chyba
                  sobie,ze hydraulik porozumiewa sie na migi,albo wozi ze soba tlumacza.
          • bbombel_reaktywacja Re: co do deklaracji... 13.08.05, 15:55
            Chodzi oto aby za deklaracjami szly konkretne czyny, wtenczas nie sa one puste i
            jalowe i dopiero wtedy maja one jakas wartosc i sa potrzebne.
            • e.v.q.a w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:33
              to pokaz mi te najbardziej szlachetne deklaracje skladane za kazdym razem
              podczas kampanii ktore doczekaly sie pelnej realizacji i polityce z duma mowia -
              tak wywiazalismy sie z obietnic :) no niestety takich nie ma i nie bedzie bo
              obietnice to obeitnice a zycie weryfikuje wszystko, oczywiscie na niekorzysc
              skaldajacych obietnice, wiec lepiej za duzych 'kokosow' nie obiecywac... chociaz
              zacofany elektorat pojdzie za takimi obietbicami jak osiola za marchewka na
              kijku wiec moze to i dobre...? hehe smiech normalnie ;)
              • bbombel_reaktywacja Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:39
                > zacofany elektorat pojdzie za takimi obietbicami jak osiola za marchewka na
                > kijku wiec moze to i dobre...? hehe smiech normalnie ;)

                Nie jest tak ze ludzi, narod mozna bezkarnie wiecznie oszukiwac na przykladzie
                Solidarnosci,AWS i Walesy. Walesa w koncu przegral - ludzie sie zawiedli i
                wybrali komuniste, zawiedli sie na tzw. "naszym rzadzie Mazowieckiego" na grubej
                kresce ktora byla deska ratunkowa dla starej nomenklatury, i tych wszystkich
                poczynaniach Balcerowicza.
                Jednak ludzie byli cierpliwi do pewnego czasu (do roku 1997 to byla ostatnia
                szansa AWS), a pozniej z rozpaczy wybrali postkomune, teraz znowu zmieniaja
                zdanie widzac ze oni znowu ich oszukali.
                Jednak swiadomosc spoleczenstwa do konca nie odrzucila lewicy tylko glownie SLD,
                i nie zdaje sobie sprawy, ze tylko radykalna prawica (a nie np. jacys
                przebierancy z PO) jest na tyle silna aby zmienic w kraju rzeczy na lepsze.
                • e.v.q.a Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 16:59
                  przepraszam bardzo, ale jak patrze na PiS i jego poczynania to mi sie niedobrze
                  robi. Mamy XXI wiek a oni wyjezdzaja z uprzedzeniami, pokazuja jak to majac
                  wladze mozna mniejszosci dyskryminowac. niedlugo zaczna dyskryminowac ludzi o
                  pogladach niezgodnych z ich - skad my to juz znamy?? no chwila!! nie to, ze
                  jestem za gejami itp ale wlasnie o to chodzi. dla mnie czlowiek godny zaufania,
                  majacy pelnic najwyzsze funkcje panstwowe nie moze miec zachowan czlowieka z
                  epoki gdy ludzi o odmiennych pogladach i zachowaniach palono na stosie!
                  PiS = Prawo i Sprawiedliwosc tak? to pokaz mi ta sprawieliwosc i prawo w
                  poczynaniach prezydenta Wawy :)
                  • meritum3 Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 17:26
                    e.v.q.a napisała:

                    > przepraszam bardzo, ale jak patrze na PiS i jego poczynania to mi sie niedobrze
                    > robi. Mamy XXI wiek a oni wyjezdzaja z uprzedzeniami, pokazuja jak to majac
                    > wladze mozna mniejszosci dyskryminowac. niedlugo zaczna dyskryminowac ludzi o
                    > pogladach niezgodnych z ich - skad my to juz znamy?? no chwila!! nie to, ze
                    > jestem za gejami itp ale wlasnie o to chodzi. dla mnie czlowiek godny zaufania,
                    > majacy pelnic najwyzsze funkcje panstwowe nie moze miec zachowan czlowieka z
                    > epoki gdy ludzi o odmiennych pogladach i zachowaniach palono na stosie!
                    > PiS = Prawo i Sprawiedliwosc tak? to pokaz mi ta sprawieliwosc i prawo w
                    > poczynaniach prezydenta Wawy :)

                    Jednym słowem Folwark zwierzęcy się kłania
                    • e.v.q.a Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 17:28
                      Folwark Zwierzecy to bardzo ciekawa ksiazka, a to co sie teraz dzieje nie
                      zasluguje na wydrukowanie tego na papierze toaletowym
                      • bbombel_reaktywacja Re: w Polsce jednak zyjemy 13.08.05, 18:46
                        Wrecz przeciwnie wedlug mnie Kaczynski swoim zachowaniem uwiarygodnil sie wsrod
                        prawicy i narodu, blokujac przemarsz gejow i lesbijak za czym zepsucie moralne
                        spoleczenstwa oraz obraze uczuc religijnych (oni sprzeciwiaja sie kosciolowi).

                        Mial na uwadze szacunkiem jaki posiada Kosciol wsrod polskiego spoleczenstwa,
                        stanal po stronie dobra, obronil moralnosc, pokazal ze jest wiargodny
                        (nonkonformista, nie zmienia pogladow w zaleznosci dla wlasnych korzysci).
                        Podziwiam jego odwage, nie wazne bylo poparcie spoleczne ani notowania PiS'u ale
                        bronienie swoich zasad i godnosci ludzkiej.
                        Takiego prezydenta potrzebuje Polska!
                        • e.v.q.a w zyciu! 13.08.05, 19:06
                          i co z tego, ze 98% spoleczenstwa polskiego deklaruje, ze jest katolikami... na
                          papierze. a tak akcja wlasnie miala mu przysporzyc tylko poparcia i pewnie tak
                          sie stalo, bo zacofani ludzie sa wsrod nas - tak dobitnie powiem.

                          co komu tacy ludzie przeszkadzaja? ten kto ma wiedze wie, ze nie ich wina, ze
                          maja taka orientacje seksualna i zmienic sie tego nie da. a demonstrowanie
                          uprzedzen to najgorsze co moze byc. takiego prezydenta chcialbys miec? no to
                          niezle.
                          bo ja chcialabym miec prezydenta, ktory szanuje drugiego czlowieka, bez wzgledu
                          na jego przekonania i poglady, ktory nie dyskryminuje mniejszosci ani nie
                          osmiesza ich w swoich spotach i wystapieniach.

                          czas na tolerancje i to szeroko pojeta... oczywiscie ludzie starsi w zyciu na to
                          nie pojda, ludzie w srednim wieku - nie wiem, zalezy jak otwarci sa na swiat,
                          nadzieja w mlodym pokoleniu, wylaczajac skinow, zatwardzialych nacjonalistow i
                          rasistow... cos pozostalo? mimo wszystko mam nadzieje, ze tak.
    • arahat1 kaczory szykuja sie na wojne??? a ziecia pusci 13.08.05, 13:44
      na ta wojenke?
      • bbombel_reaktywacja Re: kaczory szykuja sie na wojne??? a ziecia pusc 13.08.05, 15:57
        Na wojne z postkomuna, pseudoelita polityczna, ukladom, cwaniactwu, stara
        nomenklatura ktora zdarzyla w III RP zapuscic juz korzenie dlatego tak sie broni
        itp.
    • chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 13:46
      Ale jaja :))) Nareszcie coś na rozluźnienie tej stężałej atmosfery politycznej.

      Lew zaspał, obudził się, przetarł oczy i zaryczał.

      Panie Kaczyński, panu się wydaje, że pan wymienisz w jednym zdaniu nazwiska Tusk
      i Blair oraz parę magicznych zaklęć typu Unia Europejska, Rosja, Białoruś
      i od razu panu urośnie.
      Pan ciągle uciekasz do przodu, a z prezydenta RP już nie ma gdzie gnać dalej.
      I co pan zrobisz? Pan pokaż coś do tej pory zrobił. Najlepiej coś pożytecznego.
      Skop pan ogródek albo cóś.
      • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:38
        chateau napisał:

        > Ale jaja :))) Nareszcie coś na rozluźnienie tej stężałej atmosfery politycznej.
        >
        > Lew zaspał, obudził się, przetarł oczy i zaryczał.
        >
        > Panie Kaczyński, panu się wydaje, że pan wymienisz w jednym zdaniu nazwiska Tus
        > k
        > i Blair oraz parę magicznych zaklęć typu Unia Europejska, Rosja, Białoruś
        > i od razu panu urośnie.
        > Pan ciągle uciekasz do przodu, a z prezydenta RP już nie ma gdzie gnać dalej.
        > I co pan zrobisz? Pan pokaż coś do tej pory zrobił. Najlepiej coś pożytecznego.
        > Skop pan ogródek albo cóś.

        Albo wyjedz sobie na wczasy tak jak wiekszosc politykow z rzadu z SLD...
        • chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:38
          Polska racja stanu, hmm... Plan minimum - nie ośmieszać się. Bo pusty gest
          Kaczyńskiego jest śmieszny. Mamy zaognioną sytuację z Rosją - nie od dziś
          zresztą. Od jakiegoś czasu mamy napięte stosunki z Białorusią. Nie chodzi o to
          kto ma rację. Chodzi o to, że mamy 13 sierpnia, po drodze wybory, mnóstwo rzeczy
          się jeszcze może zdarzyć, a _jeden_z_kandydatów_ na prezydenta RP apeluje do
          drugiego kandydata o wspólne wystąpienie do Blaira, żeby ten w październiku
          skłonił UE do zajęcia się tematem, który może dotyczy UE, może nie, a może temat
          będzie wyglądał inaczej (i pewnie będzie) niż teraz, a może w ogóle tematu nie
          będzie.

          Poza tym UE dała jednoznacznie do zrozumienia, że nie uznaje naszych
          polsko-rosyjskich kłopotów za swoje. Pewnie nieładnie, tylko co z tego. Budżet
          unii szlag trafił, konstytucje się sypią jedna za drugą ale najważniejsze, że
          jest zatarg polsko-rosyjski.

          A jak ogródek się skopie to będzie przynajmniej efekt w postaci skopanego ogródka.
          • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:08
            > Polska racja stanu, hmm... Plan minimum - nie ośmieszać się
            obawiam sie ze to duzo zamalo.
            Mamy przyklad chociazby z historii, musimy ciagle prostowac antypolonizmy na
            calym swiecie (ostatnio bylo o polksich obozach koncentracyjnych i "polskim
            antysemityzmie"), dlatego ze siedzielismy cicho i pokornie i nie bronilismy
            naszej historii, dlatego Niemcy chca nam (i swiatu ) narzucic swoja historie
            (taka w ktorej to Niemcy sa poszkodowani i im nie Polsce i Zydom naleza sie
            odszkodowania, Rosja z kolei broni paktu Molotow'a (twierdzi ze byl ok!) w
            ktorej to doszlo do planow 4 rozbioru Polski, nie uznaje ludobojstwa mord w
            Katyniu, Zydzi z kolei rowniez chcieliby od Polski odszkodowan za rzekomy
            antysemityzm w II RP). To sa owoce siedzenia cicho.

            > a _jeden_z_kandydatów_ na prezydenta RP apeluje do
            > drugiego kandydata o wspólne wystąpienie do Blaira, żeby ten w październiku
            > skłonił UE do zajęcia się tematem, który może dotyczy UE, może nie, a może tema
            > t
            > będzie wyglądał inaczej (i pewnie będzie) niż teraz, a może w ogóle tematu nie
            > będzie.

            to jest wlasnie obrona polskich interesow na arenie miedzynarowej. Jesli to jest
            robione pod kampanie dlaczego inne partie pierwsze nie wyszla z ta inicjatywa
            (albo z inicjatywa otwarcia muzeum powstania warszawskiego).

            > A jak ogródek się skopie to będzie przynajmniej efekt w postaci skopanego ogródka.

            Albo jesli pojedzie na wczasy to wowczas bedzie wypoczety.
            Widze w tym wszystkim wielkie zakopleksienie i pogodzenie sie z pseudo polityka
            w ktorej liczy sie tylko wlasne ja, a nie dobro spoleczne.
            Takiej polityce mowimy nie, takiej polityce sprzeciwiajmy sie bo zaslugujemy na
            uczciwa i godna polityke, uczciwych politykow. Zobaczymy co pokarze PiS dalismy
            szanse lewakom, dajmy sznase PiS'owi, zobaczymy czy po wyborach bedzie
            realizowal swoj program ktory tak trudno niektorym z Was uwierzyc.
            • chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:10
              Ale apel Kaczyńskiego jest po prostu śmieszny, bo obliczony _wyłącznie_
              na użytek kampanii wyborczej, na dodatek spóźniony. Nikogo na Zachodzie ten apel
              nie obchodzi, mało tego - z wyjątkiem zawodowych obserwatorów polskiej sceny
              politycznej nikt o nim nie usłyszy.
              I mam nadzieję, że na apelu się sprawa zakończy, bo oficjalne wystąpienie nawet
              wiodących kandydatów do pana Blaira będzie skutkowało rozbawieniem połączonym
              z lekkim zażenowaniem życzliwych nam (a są i nieżyczliwi) polityków UE. Mamy co
              naprawiać, odkręcać, prostować, mamy z kim się wykłócać - ale nie w ten sposób.
              Dziesięcioleci zaniedbań nie odkręci kilka nawet najsłuszniejszych deklaracji.
              Na dokładkę na niektóre rzeczy po prostu nie mamy bezpośredniego wpływu i możemy
              to przyjąć do wiadomości i próbować delikatnie to zmieniać albo się obrazić.

              • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 18:50
                To po prostu nieprawda.
                Kaczynski juz nie raz udowodnil, ze swoje decyzje nie uzaleznia od poparcia
                spolecznego ale w obronie wlasnych zasad moralnych!
                Przyklad?
                Bardzo ryzykowal zabraniajac przemarszu gejow i lesbijek w Warszawie, nie
                zwarzajac na sprzeciwy uwiarygodnil sie, pokazal ze jest czlowiekiem zasad,
                broni prawdy i nie zmienia swoich pogladow jak charagiewka na wietrze w
                zaleznosci od korzystnej sytuacji w polityce (tak jak wielu politykow PO i SLD).
                Pokazal ze respektuje i liczy sie z opinia Kosciola w Polsce, ktory z kolei jest
                obdarzony zaufaniem i jest autorytetem dla wiekszosci spoleczenstwa.
                • chateau Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 19:35
                  Pisałem już w innym poście. Nie te priorytety. Jeśli zasady moralne Kaczyńskiego
                  mają wyglądać tak jak w Warszawie, że ważniejsza jest ochrona przed obrazą
                  moralności od dbałości o spokój w mieście i ochronę obywateli tego miasta przed
                  grupami agresywnych gości ze Śląska, jeśli Kaczyński nie widzi absurdalności
                  swojego apelu i jego wydźwięku na drugi dzień po rozmowie Kwaśniewskiego
                  z Putinem to ja dziękuję za takiego prezydenta - zarówno stolicy jak i całej RP.

                  Poza tym w moim odczuciu po prostu złamał prawo. Tak już jest, że w naszym
                  systemie politycznym musimy tolerować rzeczy, które nam się nie podobają. Ja np.
                  nie znoszę śmierdzących facetów i kobiet w autobusie - to znaczy, że mam
                  naciskać na Kaczyńskiego, żeby wydał edykt zabraniający śmierdzenia w miejscach
                  publicznych pod karą administracyjną?
                  Dla mnie jest dużo bardziej dokuczliwe sąsiedztwo śmierdziela niż faceta
                  nieśmierdzącego, którego orientacji seksualnej nie mam nawet ochoty się domyślać
                  - bo to jego a nie mój problem. Jeśli w ogóle jakiś problem ;)
    • zigzaur Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:17
      Łukaszenko prześladuje nie tylko i nie przede wszystkim Polaków. On prześladuje
      głównie Białorusinów, odmawiając im prawa do używania własnego języka. I to
      Białorusini powinni postąpić z nim tak, jak Rumuni z Ceausescu czy Włosi z
      Mussolinim.

      Być może w Moskwie mamy do czynienia z próbą puczu...

      Najsilniejszym i być może na dłuższą metę najskuteczniejszym środkiem odwetowym,
      jaki może zastosować Polska, jest opracowanie transkrypcji języków ukraińskiego
      i białoruskiego na alfabet łaciński. To udało się Rumunom w XIX wieku. Naród,
      który pisze bukwami, skazuje się na zagładę cywilizacyjną: Rosjanie, Bułgarzy,
      Serbowie. Opracowanie łacińskiego alfabetu dla Ukraińców i Białorusinów pozwoli
      im łatwiej nawiązywać kontakty z Europą, ułatwi też korzystanie z Internetu.

      Kultura to wielka potęga!
      • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:46
        Rosja zawsze byla i chyba bedzie mocarstwem, ktory nigdy w historii nie byl
        dobrym sojusznikiem dla Polski, byl raczej wrogiem i rzadna prozna polityka
        pro-moskiewska Kweasniewskiego (trwajaca 10lat) oraz rzadow lewicowych nie
        polepsza tak naprawde stosunkow polsko-rosyjskich, gdyz Rosja jest warcholem
        Europy i ma zapedy do dominacji. Jesli pozwala im sie na wyniszczenie narodu
        Czeczenskiego, nazywania ich terrorystami przez zachod, to powinnismy sie ich bac.
        Kiedy Niemcy okupowali nasz kraj, Angielska prasa pisala ze nie zaslugujemy na
        niepodleglosc i pozniej zachod sprzedal nas Zwiazkowi Radzieckiemu, podobna
        sytuacja sprawy Czeczenskiej.
    • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 14:40
      zalezy co sie rozumie pod pojeciem polska racja stanu.
      Jesli przyjac ideal obrony racji stanu w wykoaniu politykow SLD, to wowczas
      rzeczywiscie obrona stanu w wydaniu PiS i Kaczynskiego jest zupelnie inna.
    • wojtek2784 Re: Czy Kaczyński i Tusk to bliźniaki ? 13.08.05, 14:50
      To to dopiero będzie para geniuszy od komplikowania stosunków z sąsiadami.
      Okaże się , że tylko interwencja NATO będzie mogła pomóc Andżelice
      białoruskiej. Martwię się, że Kwaśniewski okaże się w przyszłości mężem
      opatrznościowym na tle tych kandydatów.
      • e.v.q.a dokladnie 13.08.05, 15:14
        zwierzaki juz dawno weszly w cichy sojusz i wole nie myslec co bedzie jezeli na
        spolke przejma wladze w Polsce. dopiero wtedy bedziemy plakac za tymi rzadzami,
        ktore mamy teraz, co z tego ze sa zle, ale te ktore moga ze zwierzakami nadejsc
        beda jeszcze gorsze.

        Cimoszewicz jedynym rozsadnym jak na razie rozwiazniem dla Polski. moze wtedy
        nie skompromitujemy sie totalnie na arenie miedzynarodowej i nie pozabijamy
        nawzajem w kraju, bo jak na razie to na to sie zanosi jesli rzady przejma kaczor
        i kaczka.
        • chateau niezupełnie ;) 13.08.05, 15:59
          Do wojtek2784 i e.v.q.a - hurtem

          "Bo w tym właśnie jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz"

          Na razie Kaczyński apeluje a Tusk w Krakowie :)

          Co to jest cichy sojusz? Jak na razie w PO są tarcia wewnętrzne, do ew. koalicji
          w parlamencie daleko, do wyborów - jednych i drugich - też ździebko. Zobaczymy.

          Głoszenie, że na tle Kwaśniewskiego i Cimoszewicza reszta to oszołomy jest
          efektowne ale nieprawdziwe. To narzucanie spojrzenia na scenę polityczną przez
          pryzmat kampanii wyborczej. Czyli cokolwiek bez sensu, bo jaki by nie miał być
          podział miejsc w parlamencie to większość ugrupowań nie zawsze bliskich sobie
          programem lub rodowodem będzie w niektórych kwestiach współpracować. Bez sensu,
          bo lepsza opozycja-przeciwnik polityczny niż opozycja-wróg publiczny.
          • e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 16:27
            owszem Kaczynski jest dla mnie czystej krwi oszolomem i zacofanym uprzedzencem,
            co do Tuska to spokojnie, ale ja mowie o sprawie wyboru prezydenta RP. Jest on
            reprezentantem Polski i uwazam, ze Cimoszewicz, ktory jest znany i szanowany na
            arenie miedzynarodowej (m.in podpisywal i bral udzial w negocjacjach z UE) jest
            z nich wszystkich najlepszy ale NA STANOWISKO PREZYDENTA RP a NIE PREMIERA

            bo co do wyborow parlamentarnych to sie nie wypowiadalam wczesniej za bardzo ;)
            • chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 17:35
              > bo co do wyborow parlamentarnych to sie nie wypowiadalam wczesniej za bardzo ;)

              Ale ten "cichy sojusz" to nie chodziło mam nadzieję o kolektywnego prezydenta ;)

              Mnie chodzi o przyzwolenie na narzucanie kampanijnej retoryki, na postrzeganie
              przeciwnika politycznego jako wroga. Nie wiem czy da się inaczej patrzeć na
              wybory prezydenckie, a inaczej na parlamentarne - skrzywiona optyka pozostaje.

              Uważam, że Cimoszewicz nie powinien zostać prezydentem RP. Dlaczego? Bo nie jest
              zdrową sytuacja, w której zaplecze polityczne prezydenta jest uwikłane w ciemne
              interesy i ma szansę wg. aktualnych sondaży na max. 10% miejsc w parlamencie.
              • e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 17:58
                a ja uwazam ze Prezydent nie powinien miec zaplecza politycznego w rzadzie o
                ktorym mowiles - to dla mnie taka cicha koalicja - ja zostane prezydentem a ty
                premierem i teraz zrobimy wszystko, zeby cala reszte kandydatow (a wlasciwie
                jednego) zmieszac z blotem, by nam czasem nie przeszkodzil.

                a co do ciemnych interesow reszty 'towarzystwa' to nie bylabym taka
                optymistka... uwazam, ze predzej czy pozniej ktos wyciagnie na wierzch niezbyt
                uczciwe zagrania Kaczynskiego i Tuska. a jak na razie pod ostrzal wzieto tylko
                Cimoszewicza, a szoda, bo uwazam, ze w kazdej kwestii powinno byc sprawiedliwie :)
                • chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 18:55
                  Bez różnicy - cicha czy nie. Naturalne, że wszyscy atakują (dotychczas)
                  najmocniejszego. Oczywiście problem w metodach. Akurat tło ostatniego ataku
                  na Cimoszewicza jest na tyle niejasne, że nie mam zamiaru spekulować. Poprzednie
                  grzebanie w papierach - styl działania komisji pozostawia wiele do życzenia ale
                  Cimoszewicz _nie_ma_prawa_ obrażać się na komisję.
                  To jest dowód na arogancję i/lub chęć ukrycia czegoś. Na marginesie - za
                  absolutny skandal uważam postawę Kwaśniewskiego. Nie ma znaczenia jak oceniał on
                  komisję. Jego ucieczka świadczyć może tylko o jednym - bardziej opłacało mu się
                  stchórzyć niż zeznawać. To nie bez znaczenia, bo to jest właśnie zaplecze
                  Cimoszewicza.

                  Co do ciemnych interesów - ja też nie mam pewności. A raczej mam pewność, że się
                  znajdą. Tylko, że ja pisałem o _zapleczu_ a nie kandydatach. Podejrzewam,
                  że gdyby LK i DT mieli
                  coś za uszami to już byśmy o tym wiedzieli. Problem w tym, że jeśli chodzi
                  o Cimoszewicza mam pewność, że znaczna część jego zaplecza jest umoczona.
                  I tu jest ta różnica.
                  Mam uzasadnione podejrzenia, że Cimoszewicz nie będzie suwerenny w swoich
                  decyzjach, że może być nakłaniany do działań pozakonstytucyjnych w celu ochrony
                  interesów polityków SLD.
                  Notabene obawy co do działań pozakonstytucyjnych mam również co do LK.
                  To odnośnie kwestii uczciwości.

                  Co do kompetencji. Niestety uważam, że sporo cech Cimoszewicza dyskwalifikuje go
                  jako głowę państwa. Arogancja i brak należytego "trzymania ciśnienia" są dość
                  ważne ale bez przesady.
                  Na szybko dwie kwestie:
                  1. Oświadczenie w sprawie Białorusi. W sytuacji zrobienia ruchu ze strony Tuska
                  nie mógł licytować - to jasne. Wygłosił bezbarwne oświadczenie pełne banałów
                  i powtórek. A mógł po prostu powiedzieć np., że potępia ale z racji kampanii
                  wyborczej temat pozostawia urzędującemu prezydentowi i MSZ. Błąd.
                  2. Stchórzył przed górnikami. Powinien postawić sprawę jasno - żadnych
                  negocjacji pod naciskiem. Duży błąd.


                  PS - nigdy nie jest sprawiedliwie. Do Cimoszewicza strzelają z armaty a do Tuska
                  z procy. Kaczyński walnie samobója ;)
                  • e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 19:24
                    ja niestety jestem sceptyczna co do srodowiska politycznego i uwazam ze kazdy
                    tam jest mniej lub wiecej umoczony, niestety, bo niektorzy mogliby wiele
                    zdzialac, no ale...
                    a tzw 'ucieczka' Cimoszewicza jak dla mnie przysporzyla mu zwolennikow, bo
                    kazdy, kto choc troche interesowal sie sprawa komisji sledczej - tej czy
                    poprzedniej, wiedzial, ze to jest po prostu szopka. Ludzie sa tam mieszani z
                    blotem, troche prawdy sie wydobywa, ale wiecej upokorzen i bezsensownych i
                    niezwiazanych z tematem przesluchania pytan. a ze nie bylo to do konca zgodne z
                    prawem, to juz inna sprawa i pewnie konsekwencje beda.

                    co do 'trzymania cisnienia' to przekonana nie jestem - kazdy komu zarzucano by
                    rozne kretactwa (nie wiem czy sluszne czy nie) w ktoryms momencie po prostu nie
                    wytrzyma - normalne. a za plusa uwazam negocjacje z UE bo tam Cimoszewicz
                    pokazal nieugietosc i charakter - to co jest potrzebne w polityce. jednoczesnie
                    nie bylo wspomnianej arogancji. jak dla mnie to czlowiek z zasadami, a ze
                    umoczony nie watpie i wierze :) ze na stanowisku prezydenta o tym zapomni...
                    wiem wiem, nadzieja matha gluipch ale w cos trzeba wierzyc ;) i mysle ze az tak
                    zle nie bedzie

                    a co do sprawy gornikow - to zaden z kandydatow tak sie nie zachowal - jezeli by
                    tak powiedzial to juz mialby moj glos ;) Gdyby takie zdanie padlo Wawa
                    wygladalaby teraz jak pobojowisko - taka prawda :)

                    a ze sprawiedliwosci nie ma to sie zgodze calkowicie. i nigdy tez jej nie
                    bedzie. moze byc ewentualnie mniej lub wiecej nieuczciwosci.
                    • chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:17
                      Jeśli chodzi o zaplecze. Cimoszewicz pewnie chciałby zapomnieć ale są tacy, co
                      mu przypomną.

                      Co do górników - to on podjął się negocjacji jako marszałek, nie kandydat.
                      I moim zdaniem popełnił błąd. Chodziłem w niejednej manifestacji i wiem,
                      że normalna manifestacja niesprowokowana nie przeradza się w burdy. Ta normalna
                      nie była. Jeżeli jakakolwiek grupa wysyła swoje bojówki w celu wywalczenia
                      czegokolwiek to w państwie prawa nie ma miejsca na negocjacje.

                      Nie neguję zasług. Problem w tym, że w polityce można je przekreślić jednym
                      głupim posunięciem.


                      PS - napisałaś:
                      > Gdyby takie zdanie padlo Wawa wygladalaby teraz jak
                      > pobojowisko - taka prawda :)

                      I tak wyglądała ale ten smile? Nie lubisz czy "literówka" ;)
                      • e.v.q.a Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:33
                        smile ja smile - bo uwazam, ze jesli ktorykolwiek z kandydatow powiedzialby
                        wprost - nie negocjujemy pod naciskiem, z uzyciem sily itp to Wawa mialaby sporo
                        do remontowania

                        usmiech byl, poniewaz wszyscy kandydaci delikatnie mowiac stchorzyli w obliczu
                        rozwscieczonych gornikow - teraz mowie to ponad sympatiami i antypatiami
                        politycznymi - dali ... plame wedlug mnie i z mojej strony zasluguje to na smiech
                        • chateau Re: niezupełnie ;) 13.08.05, 20:47
                          Pewnie miałaby więcej niż miała ;)
                          Stchórzyli, hmmm... Stchórzył na pewno Kaczyński i to mam mu za złe. Cimoszewicz
                          sam się podjął negocjacji w nadziei na szybki koniec demonstracji. Reszta
                          (głosowanie) to już prosta konsekwencja.

                          Pytałem, bom warsiawiak, choć teraz w Łodzi, więc jak mam cień podejrzenia, że
                          ktoś moje miasto rodzinne by chętnie w prochu i pyle to... ;))

                          Pozdrawiam
                          • e.v.q.a hehe 13.08.05, 20:57
                            do Wawy nic nie mam ;) a pozdrowienia wzajemnie i milego pobytu w moim miescie
                            zycze :)
            • a.gajewski1 Kto powiedzial ze jest znany a tym bardziej szanow 14.08.05, 01:10
              any
        • bbombel_reaktywacja Re: dokladnie 13.08.05, 16:12
          > Cimoszewicz jedynym rozsadnym jak na razie rozwiazniem dla Polski. moze wtedy
          > nie skompromitujemy sie totalnie na arenie miedzynarodowej i nie pozabijamy
          > nawzajem w kraju, bo jak na razie to na to sie zanosi jesli rzady przejma
          kaczor i kaczka.
          Nie chce mi sie wierzyc co widze :-)
          To sie nazywa naiwnosc.
          Nie chodzi oto ze "my sie pozabijamy" ale chodzi oto ze Cimoszewicz bedzie
          blokowal zmiany majace na celu przepedzic prozniacza klase polityczna i stare
          uklady okraglostolowe ktore sprawiaja ze bogaci sie tylko niewielka czesc
          spoleczenstwa a reszta jest okradana i klepie biede.
          • e.v.q.a no coz 13.08.05, 16:17
            nie wiem czy zauwazyliscie ale Prezydent wszechmogacy w Polsce nie jest i chwala
            za to Bogu. Cimoszewicz jest najlepszym kandydatem na prezydenta a nie premira!
            halo! prezydenta ma przede wszystkim funkcje reprezentacyjna i wlasnie dlatego
            zwany przez was 'cimoszenko' jest najlepszy z calej wielkiej trojcy. A Kaczor
            niech dziala w Sejmie - tam bedzie mial wieksza wladze i wplywa na sprawy wew.
            Polski. O to mi chodzi mozdzki moje kochane ;)
            • bbombel_reaktywacja Re: no coz 13.08.05, 16:22
              Blad prezydent ma VETO ktorym moze blokowac zmiany w sejmie, chociazby dlatego
              nie nalezy go niedoceniac.
              • e.v.q.a Re: no coz 13.08.05, 16:38
                nie zyjemy w sredniowiecznej Polsce gdzie poslowie na sejmach rozwalali vetem
                wszystko co mozliwe. nie tragizujmy, nikt nie rzuca vetem na prawo i lewo
                obecnie i nie bedzie tego robil, bo troche w rozwoju poszlismy do przodu...
                troche ale jednak do przodu ;)

                a Cimoszewicz nie jest z kolei takim oszolomem jakim coniektorzy chcieliby go
                widziec. i jako prezydent moze wiele dobrego zrobic, Tusk tez - ale jako Premier!
                • bbombel_reaktywacja Re: no coz 13.08.05, 16:42
                  no moze Cimoszewicz nie bedzie rzeczywiscie rzucal vetem na prawo i lewo ale
                  badz pewien ze on bedzie wiedzial kiedy zavetowac wazna ustawe (blokujac jakiej
                  powazne zmiany).
                  • e.v.q.a Re: no coz 13.08.05, 17:03
                    niestety sie nie zgodze, bo jako minister w rzadzie tez mogl wiele zlego zorbic
                    a nie zrobil. jestem pewna :D ze tak glupi nie jest
    • ugarit Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 14:59
      schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej
      inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas
      głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku....
      • me-e zakamuflowany prawicowiec sie odezwal....))) 13.08.05, 15:36
        ...ciagle obrazony a na dodatek nie rozliczony za swe bolszewickie zbrodnie...a
        na dzien dzisiejszy za mafijne dzialania...wychodzi na to ,ze cimoszenko to
        prawica - nieskazitelny i bezpartyjny )))


        ...ugarit napisał:

        > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej
        > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas
        > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku....






        --------------------------------------------------------------------------------
      • vishna Re: Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 15:36
        ugarit napisał:

        > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej
        > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas
        > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku....

        tylko PO się sprzeciwiło - zapluty karzeł reakcji!

        gdyby nie różnice światopoglądowe i historyczne to SLD nie miałoby najmniejszych
        problemów w dogadaniu się z PiSem w kwestiach gospodarczych.

        pytania do evqi: co sądzisz o podatku liniowym? dlaczego Kaczka nie udzielil
        wywiadu w kwestii swojego programu wyborczego i dlaczego dziwnym sposobem
        Cimoszewicz tez nie podpisalby linowego? dlaczego funkcja wykladnicza stosowana
        do zdzierania pieniedzy z obywateli jest sprawiedliwsza spolecznie od funkcji
        liniowej???

        czy Tusk jest dla Ciebie niewiarygodny tylko dlatego, ze jakis posel LPRu
        wydalony z PO za defraudacje chce sie odegrac? czy to zdjecie jest dla Ciebie
        tak istotne, ze nie pojmujesz dlaszego sensu istnienia, bez dowiedzenia sie kto
        tam jest. faktem jest ze Tusk pracowal fizycznie, na wysokosci i zdjecie to
        chyba nie zmienia jego CV? ba Tusk nawet jak udzielał wywiadu dla jakiegos pisma
        mlodziezowego zapytal sie po co robią mu zdjęcie "Przecież morde to ja mam nie
        specjalną" :)

        za to na ilu zdjęciach widzieliśmy Jolkę z różnymi ludźmi, o których dało się
        jasno powiedziec kim jest kto? czy wolisz takie zdjęcia?

        zaskakujące jest to, ze na forach wszelkie argument przeciw kandydaturze Tuska
        sa tak glupie i niedorzeczne, ze umieraja po kilku dniach. po prostu az dziwie
        sie ze nie mozna znalezc na niego jakiegos lepszego szlamu co by go troche oblac
        zeby sie ubrudzil.
        • e.v.q.a odpowiedz 13.08.05, 15:54
          odpowiedzi dla vishna:

          jestem za podatkiem liniowym bo to jedyna mozliwosc dla naszej pozalowania
          godnej gospodarki i jej rozpedzenia, ale to chyba za malo zebym na Tuska
          zaglosowala(jako na kandydata na prezydenta, do Sejmu owszem).

          owszem szczyci sie praca fiz i dobrze, bo znaczy, ze nie jest tylko biurkowym
          nierobem, ale jak juz to takie wazne, to niech swoje zdjecia daje.

          co do zdjec Jolki itp. to jezeli Tusk wygra wybory, czego szczerze mowiac mu nie
          zycze, ale to inna kwestia, to zaloze sie ze i on i jego zona beda mieli sporo
          takich zdjec, bo jako para prezydencka beda bywali na roznych spotkaniach gdzie
          niekoniecznie musza znac dobrze osoby z ktorymi sie fotografuja a w tym
          towarzystwie i na takich spotkaniach to jest po prostu tzw 'etykieta' - akurat
          co do zjdec duzej afery bym nie robila, bo Ty pewnie tez masz rozne zdjecia. i
          co np gdy kolega z pierwszej klasy podst. zostanie gangsterem i pociagna Ciebie
          do odpowiedzialnosi ze byles z nim na zdj klasowym - dla mnie afera ze zdjeciami
          to po prostu kielbasa wyborcza, jak cala 'komisja'

          owszem w wyborach parlamentarnych zaglosuje na PO bo ma najbadziej zblizony
          program do mojego ;) ale w prezydenckich wybacz, ale nie. Wedlug mnie prezydent
          jest wizytowka panstwa, za duzej wladzy nie ma i niech tak pozostanie. Jednak to
          on reprezentuje nas na forum miedzynarodowym i uwazam, ze Cimoszewicz do tego
          nadaje sie o wiele lepiej - krotko mowiac bedzie lepsza wizytowka Polskii niz
          Tusk. A kaczor niech bierze sie do roboty w Sejmie jezeli ma takie idealy bo tam
          pewnie wiecej zdziala jako Premier niz Prezydent - to moja filozofia

          a co do kaczki to leiej nie gadac, tego kandydata powinni juz dawno temu w
          kaftan bezpieczenstwa wlozyc i na aleksandrowskiej zamknac, badz gdzies w
          wariatkowie w w-awie.
          • bbombel_reaktywacja Re: odpowiedz 13.08.05, 16:17
            > a co do kaczki to leiej nie gadac, tego kandydata powinni juz dawno temu w
            > kaftan bezpieczenstwa wlozyc i na aleksandrowskiej zamknac, badz gdzies w
            > wariatkowie w w-awie.

            Nie slyszalem bardziej wyrazistego glosu tesknoty za poprzednim komunistycznym
            systemem, gdzie opozycje brutalnie dlawiono i tepiono :-)
            • e.v.q.a Re: odpowiedz 13.08.05, 16:20
              jezeli Twoja partia jest PiS to Ci gratuluje i zarazem wspolczuje ;) Jezeli te
              oszolomy przejma wladze w Polsce to dopiero zacznie sie zastraszanie - nie
              spoleczenstwa, bo na to juz nikt nie pozwoli, ale ludzi majacych odmienne zdanie
              od braciszkow - ot co. popatrz juz co siw w Wawie dzialo za kadencji wielebnego
              braciszka! to samo moze rozciagnac na calutka Polske - chcesz tego? my tu mamy
              demokracje a nie uprzedzenia z epoki kamienia lupanego !
          • vishna Re: odpowiedz 13.08.05, 18:06
            widzisz wiec, dla mnie prezencja kandydata nie liczy sie a jedynie jego poglad
            na gospodarke - Cimoszewicz wyraznie jak i Kaczynski powiedzial, ze zawetuje
            jesli pojawi sie ustawa o podatku linowym. Kandydaci ktorzy tego nie zrobia to:
            Religa i Tusk.

            Czy to jest mniej ważne od sposobu bycia na arenie międzynarodowej? Przypomne z
            naszej historii czemu prof. Balcerowicz podał się do dymisji (tak rzadko
            spotykane) i zastosuje pewna analogię w kontekscie przyszłego układu rząd -
            parlament, bo historia lubi się powtarzać.

            1. Balcerowicz (nowy minister finansów) wysuwa projekt podatku liniowego
            2. AWS (PiS) go okrawa, ale i tak jest jaka taka obnizka tychze podatkow
            2a. SLD zgłasza tysiące poprawek nie mających sensu
            3. Kwasniewski (Cimoszewicz lub Kaczynski) wetuje ustawe, w perspektywie 2 kadencji
            4. dymisja mądrego człowieka
            5. dalsza recesja, Kwasniewski (Cimoszewicz lub Kaczynski) w prezydentem 2 kadencji.

            Balcerowicz ostrzegał przed nadchodzącym wyżem demograficznym i koniecznoscia
            stworzenia nowych miejsc pracy - no ale przeciez jak mówi Lepper "Balcerowicz
            musi odejść". Szkoda, ze jest bardziej ceniony za granicą niż u nas w kraju.
            Wiem ze i tak nie przekona Cie to do nie glosowania na Cimoszenke ale zawsze
            warto probowac ;)

            No ale najlepsze w tym wszystkim jest i tak hasło: kandydat ponadpartyjny.
            • e.v.q.a nie do konca 13.08.05, 18:24
              chodzilo mi o to, ze Cimoszewicz jest znany i szanowany na arenie
              miedzynarodowej (m.in negocjacje z UE) a to juz plus. poza tym slysze pierwszy
              raz o tym, ze Cimoszewicz stwierdzil, ze zawetuje ustawe o podatku liniowym i z
              checia bym to uslyszala w takim razie.
              mimo wszystko uwazam, ze az tak zle nie bedzie gdyby zostal on prezydentem.

              a co do Blacerwoicza i innych swietnych polskich ekonomistow to oczywiscte, ze
              nie sa doceniani w Polsce a tylko i wylacznie za granica. nastepnym przykladem
              jest Belka. ale to wlasnie oznacza, ze jestesmy sporo za murzynami w kwestiach
              gospodarczych.

              a kandydat Religa niech lepiej trzyma sie kliniki w Zabrzu i tam szkoli
              pokolenie dobrych kardiologow a nie za polityke sie bierze, bo z tego nie bedzie
              nic dobrego.

              a swoja droga najlepszym rozwiazaniem bylby kandydat ponadpartyjny, a ze takiego
              nie ma i nigdy nie bedzie to inna sprawa.
              • vishna Re: nie do konca 13.08.05, 22:11
                z jakiś miesiąc temu był wywiad w jednej z gazet poświęconych ekonomii, odnośnik
                na wp.pl, bądź onet.pl więc teraz niestety tego nie znaje :( ale w każdym bądź
                razie zaproszono Cimoszke, Tuska, Relige i Kaczke by odpowiedzieli na stawiane
                pytania Tak lub Nie. Kaczka wywiadu nie udzielil i jak napisano w Ameryce - po
                takim czyms poparcie by mu momentalnie spadło, ale u nas widać nie sprawia to
                większej różnicy.

                bądź co bądź w kwestii pytania o podatek liniowy Cimoszenko powiedział NIE,
                jeśli ktoś z życzliwych forumowiczów ma link do tego wywiadu prosiłbym o
                umieszczenie jako dowód i ciekawą lekturę.

                a propos szkoda ze tak wiele osob popierajacych Cimoszenke nie wiele wie o jego
                pogladach gospodarczych, przed zaglosowaniem na niego prosze, przynajmniej
                dowiedzcie sie za czym optuje.

                co do Cimoszewicza to z pewnoscią byłby fajnym prezydentem Polaków, zwłaszcza
                swojej córki :P

                btw podoba mi sie ze Tusk powiedzial, ze nie chcialby wygrac z Cimoszewiczem
                dlatego, ze ten się pomylil w zeznaniu majatkowym.
                • e.v.q.a ok 13.08.05, 22:26
                  ale przeciez Cimoszewicz nie bedzie blokowal na leb, na szyje reform, skoro
                  wiekszosc rzadu za nimi bedzie... jak bedzie silna koalicja, to usuna pana
                  prezydenta i sie skonczy.

                  a Tusk bylby dobrym Premierem jak dla mnie. na pewno wiecej tam zdziala niz jako
                  Prezydent. i dziwie sie czemu kandyduje wlasnie na niego, no ale rozne ludzie
                  maja pomysly na Polske - nie ma najgorszego, ale jako prezydent za wiele z
                  gospodarka nie zrobi, a bedac szefem rzadu ma o wiele wieksze szanse.

                  co do linku to poszukam, bo to calkiem ciekawe.

                  a co w tym zlego, ze jego corka mieszka w Stanach? chyba nic dziwnego, ze corka
                  prosi ojca - zorientowanego w temacie o zakup akcji czy czego tam jeszcze.

                  nie twierdze, ze Tusk jest zlym kandydatem, ale uwazam, ze o wiele wiecej moze
                  zdzialac jako premier niz preydent. bo kto ma wieksza wladze w panstwie tak
                  szczerze mowiac? kto zglasza kandydatury ministrow itp - premier...
                  • vishna Re: ok 13.08.05, 22:41
                    > a co w tym zlego, ze jego corka mieszka w Stanach? chyba nic dziwnego, ze corka
                    > prosi ojca - zorientowanego w temacie o zakup akcji czy czego tam jeszcze.

                    co złego, że jest obywatelką USA?

                    > nie twierdze, ze Tusk jest zlym kandydatem, ale uwazam, ze o wiele wiecej moze
                    > zdzialac jako premier niz preydent. bo kto ma wieksza wladze w panstwie tak
                    > szczerze mowiac? kto zglasza kandydatury ministrow itp - premier...

                    w programie PO jest m.in. likwidacja Senatu i przekazanie jego kompetencji
                    prezydentowi
                    • e.v.q.a Re: ok 13.08.05, 22:50
                      no wlasnie co zlego, ze jest obywatelka USA? Polska tez jest... i dlatego, ze ma
                      podwojne obywatelstwo jest gorsza, nie jest 'czystym' Polakiem, no momencik :)

                      a w programie Cimoszewicza, tzn w latach 1995-97 gdy m.in wprowadzal on zmiany w
                      konstytucji takze byl za likwidacja Senatu :) tyle, iz byl to jeden z
                      kompromisow bez ktorych nowa konstytucja nie bylaby przyjeta, a byla bardzo
                      potrzebna.

                      i uwazam, ze zbedne jest rozszerzanie kompetencji prezydenta.
                      • ugarit wiesz co, Ewo? Idź już do kuchni. Twojego 14.08.05, 00:29
                        męża na pewno bardziej interesuje co do gęby może włożyć a nie Twoje naiwne
                        futurologiczno-polityczne wywody....
                        • e.v.q.a no sorry 14.08.05, 11:35
                          meza jeszcze dlugo miec nie bede, jak na razie to sie ucze :P
                          czy naiwne to nie wiem i watpie, a ublizac mozesz sobie ludziom Twojego pokroju
                          • ugarit Re: no sorry 14.08.05, 22:55
                            odesłanie Cię Ewo do kuchni uznajesz za obraźliwe??? No przecież to Twoje
                            naturalne środowisko!!!! Natura tak chciała.....

                            Wiesz dlaczego kobiety mają mniejsze stopy niż mężczyźni??
                            Żebyście mogły stać bliżej zlewozmywaka.

                            To się nazywa EWOLUCJA i nic na to nie poradzisz moja droga :(((
                            • e.v.q.a szowinista widze :) 15.08.05, 13:23
                              no gratuluje, ale nie zyjemy w epoce kamienia lupanego :) pora sie obudzic!

                              skoro juz przytoczyles 'opinie' nt stop i ich zastosowania u kobiet to nie
                              pozostane Ci dluzna :) a wiec (nie to ze jestem feministka, bron mnie Panie
                              Boze, ale sam sie o to prosisz ;) ) uwaga:

                              wiesz czemu mezczyzni to podgatunek???? bo sikaja i rozmnazaja sie ta sama
                              czescia ciala hehehe :)

                              PS
                              Ci, ktorzy poczuli sie urazeni - z gory przepraszam, ale temu 'panu' nie moglam
                              pozostac dluzna :)
                              • ugarit [...] 15.08.05, 21:19
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                • e.v.q.a [...] 15.08.05, 21:42
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                  • ugarit Re: szowinista ???? 15.08.05, 22:46
                                    Psychiatra mówisz?? Poproszę jutro kolegę w pracy to mnie zdiagnozuje... Wiesz,
                                    dla mnie to nie kłopot bo ja skończyłem lekarski właśnie.....
                                    Argumentację dopasowałem natomiast do Twojego, skarbie stanu pojmowania rzeczy.
                                    Ja widać - po Twojej odpowiedzi - udało mi się dotrzeć :)))
                                    • e.v.q.a Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:00
                                      i Ty lekarzem jestes?? Boze drogi, jakiej specjalizacji to w zyciu do takiego
                                      nie pojde, chyba, ze do znajomych, ktorych znam od wielu lat, zeby miec pewnosc,
                                      ze nie bedziesz nim Ty.

                                      nasze 'inteligentne' wywody niestety wycieli hehehehehe :)

                                      moj stan pojmowania rzeczy ma sie calkiem dobrze, a co do Twojego, to niech
                                      lepiej wypowie sie ten Twoj kolega, o ile potrafi trzezwo spojrzec na swiat, nie
                                      tak jak coniektorzy...
                                      • ugarit Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:21
                                        Problem w tym, że jeśli już będziesz zmuszona skorzystać z moich umiejętności
                                        to nie za bardzo będziesz miała wybór... A to dlatego, że ja jestem ten co
                                        usypia ( a czasem nawet udaje mi się wybudzić:DD)Z tym, że musisz się szybko
                                        decydować (do grudnia b.r.) bo potem to już poddanych Królowej brytyjskiej będę
                                        budził.....

                                        Rzeczywiście jakiś wyjątkowo pryncypialny admin tu panuje. Albo ten ktoś tak
                                        jak Ty nie lubi seksu analnego..... :))))
                                        • e.v.q.a Re: szowinista ???? 15.08.05, 23:33
                                          hmmm to zycze jak najwiekszej ilosc wybudzonych hehe pacjentow also in uk ;)

                                          a co do admina, to rzeczywiscie ma jakies skrzywienie hehehe, ale watpie, czy
                                          to, o ktorym pisales heh ;)
      • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński zakamuflowany komunisto.... 13.08.05, 16:14
        > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej
        > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas
        > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku....

        Bo Ty widzialbys Polske z poprzedniego systemu sluzaca innym, sponiewierana i
        wyzyskiwana na arenie miedzynarodowej, bez tozsamosci narodowej i historii.
    • old.european Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 15:26
      .. a nie zajmowac sie problemami nowoeuropejczykow.
      • bbombel_reaktywacja Re: Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 16:20
        Nazywasz panstwo Polskie ktore lezy w sercu europy od ponad 1000lat nowoeuropejskim?
        PARANOJA!
        Bylismy i jestesmy najbardziej Europejskim panstwem europy (np. dzieki
        tolerancji - nigdy nie bylo u nas wojen religijnych a w europie byla nie
        jedna-we Francji, Anglii, wyznawcy innych religii mieli pelne prawa, konstytucja
        3 maja itd.). Takze glowa do gory, leczmy sie z kompleksow, nie mamy sie czego
        wstydzic, mozemy byc dumni ze jestesmy Polakami!
        • chateau Re: Blair ma pracowac dla Europy 13.08.05, 17:09
          I co z tego wynika może mi powiesz. A Rzym był kiedyś imperium ;)
          Być dumnym to bardzo dobrze ale nie kosztem rozsądku - a tego właśnie brak.
          UE jest wspólnotą interesów a nie stowarzyszeniem społeczo-kulturalnym. Można
          i trzeba grać na swoją stronę ale nie w taki durny sposób. Tylko skąd Kaczyński
          ma wiedzieć jakie priorytety ma UE, jeśli na własnym podwórku nie potrafił ich
          właściwie ustalić. Tak - w Wwarszawie. Jeśli jego priorytetem jest ochrona
          mieszkańców stolicy przed obrazą moralności a bez znaczenia jest rozp*erducha
          urządzona przez górników albo manifestacja faszyzującego zaplecza LPR w postaci
          Młodzieży Wszechpolskiej. Nie mówiąc o codziennych problemach, przestępczości
          itd. No to nic dziwnego, że nie potrafi właściwie ocenić systuacji
          na nieporównanie bardziej skomplikowanej scenie jaką jest UE.
          A ewentualne wystąpienie do Blaira odczytaj jako swoiste "określ się panie Blair".
          Ciekaw jestem czy równie entuzjastycznie podszedłby Kaczyński do sprawy, gdyby
          to on miał się wypowiedzień na temat sytuacji w Irlandii Północnej :|
    • tom1003 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:39
      Zdjecia, ktore gazetka robi Kaczynskiemu, sa dziwnie podobne w swej estetyce i
      stylu do tych ktore propaganda Lukaszenkowska robi swym przeciwnikom politycznym
      • me-e Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:40
        ...dodam jeszcze ,ze jak daja niezaleznego kandydata cimoszenke na
        zdjeciu ...to cimoszenek jest dwoch )))

        ...ugarit napisał:

        > schowaj się już pod jakimś kamieniem i nie wychodź więcej. Ludzkiej
        > inteligencji nie obrażaj. Prawdziwą twarz pokazałeś Ty i Twój PIS podczas
        > głosowania górniczych emerytur zdziadziały, czerwony pędraku....






        --------------------------------------------------------------------------------
      • me-e Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 15:59
        ...tom, z przyczyn tech. wkradl sie mee blad...


        ...tom1003 napisał:

        > Zdjecia, ktore gazetka robi Kaczynskiemu, sa dziwnie podobne w swej estetyce i
        > stylu do tych ktore propaganda Lukaszenkowska robi swym przeciwnikom
        polityczny
        > m


        ...mee napisal;

        ......dodam jeszcze ,ze jak daja niezaleznego kandydata cimoszenke na
        zdjeciu ...to cimoszenek jest dwoch )))



      • bbombel_reaktywacja Kaczynski nieobecny w mediach 13.08.05, 16:29
        Telewizja ciagle bezplatnie promuje wielu kandydatow, przez ciagle wywiady,
        pokazywanie wypowiedzi, przygotowywanie roznych materialow o polityce ale
        zauwazylem ze nie nie ma tam glownego kandydata Kaczynskiego i PiS (pokazuja
        nawet Giertycha a Kaczynskiego nie).\
        To jest celowe dzialanie, czasami mam wrazenie ze TVN to takie przedluzenie GW.
    • jerzy.kosecki Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:38
      Taaa, pan Kaczyński, do Tuska, a Tusk kaczkę pluska ! Te dwa neurotyczne typy
      starają sie podpiąć pod Kwacha, który sprawę załatwił. Obrzydliwcy, ale
      zapewne wielu rodaków na to się nabierze.
      • bbombel_reaktywacja Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:47
        Gdyby nie nacisk mediow jestem przekonany, ze Kwasniewski nie raczylby zabrac
        glosu w tej sprawie.
      • abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:17
        jerzy.kosecki napisał:
        > Taaa, pan Kaczyński, do Tuska, a Tusk kaczkę pluska ! Te dwa neurotyczne typy
        > starają sie podpiąć pod Kwacha, który sprawę załatwił. Obrzydliwcy, ale
        > zapewne wielu rodaków na to się nabierze.


        Żydokomunistyczna świnio, spie..j do kibucu ty obślizły bucu.
    • eva15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 16:46
      ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również
      w sprawie pobicia rosyjskich dzieci.
      • abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:15
        eva15 napisała:
        > ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również
        > w sprawie pobicia rosyjskich dzieci.

        eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo!
        • meritum3 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:21
          abba15 napisał:

          > eva15 napisała:
          > > ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji r
          > ównież
          > > w sprawie pobicia rosyjskich dzieci.
          >
          > eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo!

          Biją ruskich jest dobrze - ruscy biją jest źle - oj jest b. źle.
          • abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:41
            meritum3 napisał:
            > abba15 napisał:
            > > eva15 napisała:
            >ciekawe czy Kaczyński zwróci się o pomoc do Blaira i EU przy tej okazji również
            > > > w sprawie pobicia rosyjskich dziec
            > > eva zeszłaś z drzewa? paszła won na drzewo!
            > Biją ruskich jest dobrze - ruscy biją jest źle - oj jest b. źle.

            Jeśli jesteś aż tak głupi to dalsze wyjaśnienia są bezprzedmiotowe bo i tak nie
            zrozumiesz. Polska jest cywilizowanym krajem odkąd wydostała się z pod kurateli
            bolszewickiej i powinna zmusić tego bezpieczniaka Putina do działań na drodze
            dyplomatycznej
    • abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:14
      martin_j napisał:
      > taaa Kaczor i polska racja stanu...Super Tusk:)

      No cóż, polskojęzyczne, antypolskie tałatajstwo wyraża ździwienie bo nie
      rozumie polskiej racji stanu
    • meritum3 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:18
      "...a w łazience słychać plusk - kaczorowi myje Tusk..."
      • abba15 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:43
        meritum3 napisał:
        > "...a w łazience słychać plusk - kaczorowi myje Tusk..."

        A jak słychać kwik to czerwonej świni liże pod ogonem różowy dzik.
    • janek-007 Bardzo glupi pomysl Kaczynskiego... 13.08.05, 17:24
      A dlaczego to niby T.Blair ma rozwiazywac czy wypowiadac sie w sprawach polsko-
      rosyjskich. To tak jakby maly kaczorek chowal sie za spodnice mamusi kaczuszki.
      Give me a brake Kaczynski i sam rozwiaz problemy z Rosja.
    • maureen2 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:37
      znoowu jacyś ubecy wpuscili go w temat i będzie szkodził Polsce na arenie
      międzynarodowej.
    • maureen2 Re: Kaczyński apeluje do Tuska 13.08.05, 17:48
      sprawami kryminalnymi zajmuje się policja a nie Tony Blair.
    • hernandez nono Kaczor w polityce miedzynarodowej tez SILNY:) 13.08.05, 18:14
      zna sie facet na wszystkim:)Tu sie zadzwoni tam sie zadzwoni i juz nas uwazac
      beda za mocartstwo swiatowe
      • abba15 Re: nono Kaczor w polityce miedzynarodowej tez SI 13.08.05, 20:16
        hernandez napisał:
        > zna sie facet na wszystkim:)Tu sie zadzwoni tam sie zadzwoni i juz nas uwazac
        > beda za mocartstwo swiatowe

        Nie będzie się tak płaszczył jak te wypierdki komunistyczne
    • zambro Kandydaci, jeszczeście nie wygrali 13.08.05, 18:15
      Pomysł jest humorystyczny. A może by tak jeszcze do kompletu dobrać Leppera i Bubla?
      Jakoś nie zauważyłem aby urzędujący prezydent abdykował, a to jest po części w
      jego zakresie obowiązków.
      • e.v.q.a i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 19:29
        no wlasnie, ci panowie juz podzielili skore na jeszcze zyjacym niedzwiedziu i
        zobaczymy czy im to na dobre wyjdzie. mam nadzieje, ze nie. tzn w wyborach
        prezydenckich :)
        • abba15 Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:14
          e.v.q.a napisała:
          > no wlasnie, ci panowie juz podzielili skore na jeszcze zyjacym niedzwiedziu i
          > zobaczymy czy im to na dobre wyjdzie. mam nadzieje, ze nie. tzn w wyborach
          > prezydenckich :)

          Nadzieja to matka głupich antypolaków
          • e.v.q.a Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:35
            ale w cos trzeba wierzyc i na pewno nie w pan G. i jego radio maRyja!
            moze Mlodziez Wszechpolska to przyszlosc narodu?? hahahahaha niezle by bylo -
            jade na antarktyde wtedy z pingwinami pogadac, bo bedzie bardziej inteligentnie
            • abba15 Re: i Giertycha jeszcze :) 13.08.05, 20:49
              e.v.q.a napisała:
              > ale w cos trzeba wierzyc i na pewno nie w pan G. i jego radio maRyja!
              > moze Mlodziez Wszechpolska to przyszlosc narodu?? hahahahaha niezle by bylo -
              > jade na antarktyde wtedy z pingwinami pogadac, bo bedzie bardziej inteligentnie

              Wiara to więcej niż nadzieja, ale jak się wybierasz na antarktydę, to myślę, że
              jest to dobry pomysł bo pingwiny są na twoim poziomie inteligencji.
              • e.v.q.a taaaaa 13.08.05, 21:01
                przykro mi ale nigdzie sie nie wybieram, bo dzieki Bogu nigdy ta chora partia
                nie przejmie wladzy w Polsce, jedynie troche pogada, zrobi kolejna afere i sie
                skonczy.

                a co do pingwinow, to nie wiem, ale chyba lepiej zebym z nimi gadala niz z Toba
                bo Ty masz jeszcze nizszy poziom IQ od nich jak widze
                • abba15 Re: taaaaa 13.08.05, 21:30
                  e.v.q.a napisała:
                  > przykro mi ale nigdzie sie nie wybieram, bo dzieki Bogu nigdy ta chora partia
                  > nie przejmie wladzy w Polsce, jedynie troche pogada, zrobi kolejna afere i sie
                  > skonczy. a co do pingwinow, to nie wiem, ale chyba lepiej zebym z nimi gadala
                  niz z Toba bo Ty masz jeszcze nizszy poziom IQ od nich jak widze

                  EVQA a może daj sobie spokój z tą polityką, której i tak nie rozumiesz, może
                  lepiej zakochaj się o ile nie jesteś lezbijką.
                  • e.v.q.a Re: taaaaa 13.08.05, 21:35
                    z gramatyka to masz chyba na bakier - leSbijka jezeli juz. a nie wiem czy wiesz,
                    ze inna orientacja seksualna tez sie moze zakochac - poczytaj troche ksiazek a
                    potem sie wypowiadaj nt zwiazane jak by nie patrzec z medycyna.

                    nie skomentuje watku o zakochaniu sie, bo w glupie dyskkusje sie nie wdaje...
                    ups chyba jednak nie - dyskutuje z Toba :/
                    • abba15 Re: taaaaa 13.08.05, 21:43
                      e.v.q.a napisała:
                      > z gramatyka to masz chyba na bakier - leSbijka jezeli juz. a nie wiem czy wiesz,
                      > ze inna orientacja seksualna tez sie moze zakochac - poczytaj troche ksiazek a
                      > potem sie wypowiadaj nt zwiazane jak by nie patrzec z medycyna.
                      > nie skomentuje watku o zakochaniu sie, bo w glupie dyskkusje sie nie wdaje...
                      > ups chyba jednak nie - dyskutuje z Toba :/

                      evqa w/g ciebie miłość to głupoty, a ja twierdzę, że tak naprawdę tylko miłość
                      się liczy w życiu, a cała reszta jest iluzją (jak już dzisiaj to napisałem w
                      innym miejscu). Wracając do polityki, gonisz w piętkę podniecasz się z powodu
                      jakiegoś oszusta, który z całą swoją świtą sprowadził na manowce nasz kraj,
                      okrada go i rujnuje, a społeczeństwo cierpi niedolę. Co z tego masz, jesteś
                      córką kacyka, platną agentką, zaślepioną idealistką?
                      • e.v.q.a dobra koncze 13.08.05, 21:50
                        no niestety nie strzeliles... czy milosc jest najwazniejsza to nie wiem -
                        miloscia sie najesz, kupisz to co Ci potrzebne? a co jak milosc da takiego kopa,
                        ze sie pozbierac przez dlugi czas nie mozesz? - milosc nie jest najwazniejsza,
                        jest jedna w kilku najwazniejszych spraw.

                        i niczym sie nie podniecam, tylko mowie jak uwazam, a z tego co zauwazylam, to
                        Ty wszystko wysmiewasz i krytykujesz - owszem, tak jest najlatwiej tylko czy
                        warto? wszystko jest ble? a jezeli juz tak uwazasz to wybieraj mniejsze zlo z
                        tego wszystkiego, bedzie najlepiej i nie ublizaj ludziom na forum.

                        pozdrowionka
                        • abba15 Re: dobra koncze 13.08.05, 22:11
                          e.v.q.a napisała:
                          > no niestety nie strzeliles... czy milosc jest najwazniejsza to nie wiem -
                          > miloscia sie najesz, kupisz to co Ci potrzebne? a co jak milosc da takiego
                          kopa,ze sie pozbierac przez dlugi czas nie mozesz? - milosc nie jest
                          najwazniejsza,jest jedna w kilku najwazniejszych spraw.
                          > i niczym sie nie podniecam, tylko mowie jak uwazam, a z tego co zauwazylam, to
                          > Ty wszystko wysmiewasz i krytykujesz - owszem, tak jest najlatwiej tylko czy
                          > warto? wszystko jest ble? a jezeli juz tak uwazasz to wybieraj mniejsze zlo z
                          > tego wszystkiego, bedzie najlepiej i nie ublizaj ludziom na forum.
                          > pozdrowionka

                          Złem się brzydzę
                          czerwonych nienawidzę
                          kocham siebie i dobrych ludzi
                          odrzucam blichtr, który łudzi

      • abba15 Re: Kandydaci, jeszczeście nie wygrali 13.08.05, 20:15
        zambro napisał:
        > Pomysł jest humorystyczny. A może by tak jeszcze do kompletu dobrać Leppera i B
        > ubla?Jakoś nie zauważyłem aby urzędujący prezydent abdykował, a to jest po
        części wjego zakresie obowiązków.


        Skoro ten leniwy ćwok nic nie robi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka