Dodaj do ulubionych

15-latek pogryziony przez psy

13.08.05, 16:35
"Policjanci nie mogli podejść do poszkodowanego, bo psy broniły dostępu"

W takiej sytuacji policjant ma obowiązek zastrzelić psa.
Za niekompetencję i opieszałość dyscyplinarne usunięcie ze służby a potem
postępowanie karne za nieudzielenie pomocy.
Obserwuj wątek
    • 101ola Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:44
      > "Policjanci nie mogli podejść do poszkodowanego, bo psy broniły dostępu"
      Mogli nie pisać,że to w Polsce - po tym zdaniu dla nawet średnio rozgarnietej
      osoby jest to oczywiste.

      • lisle TE PSY MAJA GLOWNIE BIEDAKI I ALKOHOLICY !!! 13.08.05, 17:15
        im nizej w spoleczenstwie tym grozniejszy pies ! zakazac albo wysterylizowac
        zarowno psy jak i wlascicieli
        • kermitek1 Re: TE PSY MAJA GLOWNIE BIEDAKI I ALKOHOLICY !!! 13.08.05, 17:58
          rozwiazanie jest proste..
          dlaczego nie ma obowiazku zakladania psom kagancow i ich wyprowadzania na
          smyczach?? a moze jest, tylko nikt tego nie egzekwuje??
          • pe1 Re: TE PSY MAJA GLOWNIE BIEDAKI I ALKOHOLICY !!! 13.08.05, 18:14
            owszem, jest taki obowiązek, ale on dotyczy WYPROWADZANIA psów na spacer,
            a nie trzymania ich w prywatnym mieszkaniu
          • arkusch Re: TE PSY MAJA GLOWNIE BIEDAKI I ALKOHOLICY !!! 14.08.05, 07:48
            jest jeszcze lepsze rozwiązanie psy plastikowe z ruchomą główką (kiedyś masowo
            występowały na parapetach w samochodach). Piesek taki wcale nie musi się
            wybiegać i sprawa rozwiązana. Polecam
        • arkusch Re: TE PSY MAJA GLOWNIE BIEDAKI I ALKOHOLICY !!! 14.08.05, 07:42
          lepiej kiedy te psy mają biedaki, niż gdyby mieli je mieć bydlaki(jak ty!)
      • mike-great Znacie się na Amstaffach jak Żydzi na świniach!!!! 13.08.05, 23:45
        Znacie się na Amstaffach jak Żydzi na świniach!!!
        Tak debilnych komentarzy jak tutaj już dawno nie czytałem
        • thannatos Jezeli dobrze pamietam... 14.08.05, 01:04
          ... ty raczej Ty wymknales sie ostatnio cichcem z naszej rozmowy o astaffach.

          Polecam dyskusje powyzej tego postu:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=27507875&a=27536503
    • mk1948 Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:45
      a właściciel psa powinien być skazany przez sąd na całkowite pokrycie kosztów
      leczenia chłopca i wypłacenie solidnego odszkodowania, jeśli nie ma z czego to
      musi coś sprzedać... Inaczej część ludzi nie nauczy się odpowiedzialności za
      własne czyny lub niedbalstwo.
      • lisabracci Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:53
        Co to jest amstaff? Mieszkam w Stanach i nigdy o takich psach nie slyszalam.
        • zla_suka [...] 13.08.05, 16:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dedark Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:43
          The American Staffordshire Terrier
    • martinod Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:46
      Wczoraj bylem bliski takiemu zdarzeniu. Bedac na spacerze w okolicy nowo
      wybudowanego osiedla pobiegl za mna pies rasy obronnej (duzy). Pierwszy raz
      nogi mialem z waty i ...puste rece. Sam mam psa ale zawsze kiedy widze
      zblizajace sie osoby, chocby to byla jakas preria, psa zapinam na smycz. Dodam
      ze z obserwacji obronny pies o imieniu Kinga biegal po osiedlu w czasie gdy
      jego opiekunka, nastoletnia dziwczyna bawila sie bez przejecia z rowiesniczkami.
      Gdybym wiedzial ze wlascicielom psa grozi solidna kara zadzwonilbym na policje.
      Pozostaje jednak sprawa polskiej mentalnosci. Dopoki mnie nie spotka krzywda,
      nie przejmuje sie niczym-tak mysli niestety wiekszosc. Macie pomysl jak taka
      postawe w Polakach zmienic???
      • pe1 Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:16
        ja mam pomysł: jeśli się boisz psów, zarejestruj broń (choćby gazową) i
        strzelaj, gdy zbliża się do ciebie taki duży pies, jeśli widzisz, że jest bez
        smyczy i kagańca, a właścielka nie interesuje się podopiecznym.
    • superpole Na takich właścicieli psow tylko pała i nachaja. 13.08.05, 16:46
      Petycje do prezydenta o odebranie psow???? Czy Polska to Głąbostan ?
      • sikora.krzysztof Re: Na takich właścicieli psow tylko pała i nacha 13.08.05, 17:12
        >> Czy Polska to Głąbostan?
        retoryczne rozumie sie...

        ksk
      • lisabracci Re: Na takich właścicieli psow tylko pała i nacha 13.08.05, 17:55
        swietne okreslenie
    • zla_suka [...] 13.08.05, 16:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jedwabisty Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:54
      Rozumiem, zigzaur że byłeś światkiem tego zdarzenia i bez wątpliwości wiesz, że
      próba zastrzelenia psów nie niosłaby ryzyka postrzelenia chłopca?
      • truten.zenobi znając sprawność naszej policji to ... 13.08.05, 16:58
        znając sprawność naszej policji to może faktycznie lepiej że nie strzelali :(
      • rob11111 Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:59
        jedwabisty napisał:

        > Rozumiem, zigzaur że byłeś światkiem tego zdarzenia i bez wątpliwości wiesz,
        że
        > próba zastrzelenia psów nie niosłaby ryzyka postrzelenia chłopca?

        Na pewno tak było. Ponieważ policjanci nie mają zbyt celnego oka. Strzelałby do
        psa, a zastrzeliłby chłopaka.
        • swoboda_t Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:18
          To może powinni stzrelać do chłopaka? :)
    • truten.zenobi Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 16:55
      zigzaur napisał:

      > "Policjanci nie mogli podejść do poszkodowanego, bo psy broniły dostępu"
      >
      > W takiej sytuacji policjant ma obowiązek zastrzelić psa.
      > Za niekompetencję i opieszałość dyscyplinarne usunięcie ze służby a potem
      > postępowanie karne za nieudzielenie pomocy.

      ale w takiej sytuacji GW i obrońcy zwierząt wszeli by lament o okrutnym
      traktowaniu zwierzat (tak jak to było pare miesiecy temu w podobnej sytuacji)
      tak więc jak powinni zachowac sie policjanci?
      co nie zrobią zawsze źle!
      • barka01 Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:03
        No i znowu co poniektórzy stwierdzą, że to pies jest winny !!
        ANKIETA
        Zlikwidować wszystkich właściceli psów rasy amstaff.*
        Zlikwidować wszystkie psy rasy amstaff.*
        Nie mam zdania.

        * wybierz odpowiadającą ci odpowiedź.
        • truten.zenobi Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:11
          jeśli chodzi o takie sytuacjie to adp.A
          (psa czasami można jeszcze wychować)
        • camonille Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 20:55
          *Wydawać pozwolenia na posiadanie takiego psa, potwierdzone przez psychologa.

          Przypadek opisany w gazecie ewidenstnie wskazuje na nieodpowiednie wychowanie
          psa. Właściciel tego amstaffa prawdopodobnie wyzwalał w psu agresje, przez
          chociażby głupią zabawę. Moim zdaniem wina tkwi ewidentnie po stronie właściciela.
    • lisabracci Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:06
      wielkie dzieki za wyjasnienie co to jest amstaff. Sam jestes "niedouczony
      spolecznie" imbecylu.....
      • swoboda_t Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:19
        American Staffordshire Terrier A imbecylami się nie przejmuj-pewnie ma
        pryszcze i małego wacka.
        • lisabracci Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:04
          Pewnie tak. Moje ulubione psy to dogi niemieckie, czyli Great Dane.
          • dobby7 ja tez, ja tez!!! 13.08.05, 23:38
            Uwielbiam Great Dane!!! Mamy z przyjaciolka dwuletnia suczke (znajde!!!) i mimo
            wielu obaw (niespelnionych), jest to najmilsze psisko na swiecie.
            Wielkosc idzie w parze z poczciwoscia i lagodnoscia.
            Pozdrawiam.
    • axel13 Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:07
      kolejny taki przypadek ,w moim przekonaniu trzeba byc totalnym idiota zeby
      hodowac takie psy w mieszkaniu w bloku
    • ignatz Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:22
      Dobrze zrobili nie strzelając. Już kiedys strzelali do dużego tygrysa a
      upolowali Bogu ducha winnego weterynarza. Gdyby próbowali zzabić psy, mogłoby
      dojść do niezłej jatki - na betonowej klatce o rykoszet nietrudno.
    • jahortus :psy ważniejsze niż ranny!policja winna opóźnienia 13.08.05, 17:23
      przerażające fakty i bezsilna??? policja ;życie psów ważniejsze niż szybka
      pomoc rannemu !!!!
      • camonille Re: :psy ważniejsze niż ranny!policja winna opóźn 13.08.05, 21:02
        rannemu, który prawdopodobnie zaczął się z psem drażnić (i to jeszcze pod
        wpływem), bo nie wiedomo, co doprowadziło do takiej agresji tego psa. Zwierzęta
        nie atakują bez powodu.
    • voltus 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:45
      ludzie wy szukacie tu tylko sensacji,nie ważne kto kogo,byle wtrącić swoje trzy grosze.Idiota jest idiotą bez względu na to czy ma psa czy chory umysł.Głupocie trzeba zapobiegać,komentarz?po co?czy Łukaszenko pierdnie czy Bush się zesra wam to ryba.siedzicie przed monitorami i nudzi wam się.idźcie lepiej na piwo
      • antykagan Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:12
        voltus napisał:

        > ludzie wy szukacie tu tylko sensacji,nie ważne kto kogo,byle wtrącić swoje
        trzy
        > grosze.Idiota jest idiotą bez względu na to czy ma psa czy chory
        umysł.Głupoci
        > e trzeba zapobiegać,komentarz?po co?czy Łukaszenko pierdnie czy Bush się
        zesra
        > wam to ryba.siedzicie przed monitorami i nudzi wam się.idźcie lepiej na piwo

        W zupełności się z toba zgadzam, voltus. Ty jesteś najlepszym przykładem ludzi,
        o których piszesz.
    • mallutky Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 17:47
      Dobrze ze nie strzlali jeszcze by zrobili wieksza krzywde chlopcu gdyby
      przypadkiem nie trafili w psy albo kule się odbiły od muru
    • wicurpix Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:13
      Nie rozumiem dlaczego nie ma ustawy regulującej posiadanie psow agresywnych. W Niemczech już od kilku lat obowiązuja i tez potrzeba bylo najpierw pare smiertelnych pogryzen zanim to zrobiono.
      • wicurpix Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:18
        ...a przy okazji: od dzisiaj na spacery zabieram ze soba tasak rzeżnicki i niech tylko jakis sku..el spróbuje kłapnąc paszczą...
      • swoboda_t Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:42
        Jest ustawa regulująca posiadanie psów tzw. ras agresywnych(nawiasem mówiac,
        amstaffów chyba na niej nie ma). Tyle, że dotyczy ona wyłącznie psów rasowych.
        Teraz jakoś wchodzą w życie nowe przepisy, obejmujące rownież psy "zbliżone" do
        ww. ras, ale to nie zmeini faktu, że pies, podobnie jak samochód, widły czy
        pałka baseballowa w rękach wielu ludzi stanowia i stanowić będą zagrożenie.
    • me-e KASTRACJA I STERELIZACJA...LUB PLUSZOWE PIESKI 13.08.05, 18:29
      ...najbardziej ulozone psy to psy bezpanskie...do tych wychowywanych przez
      wlascicieli strach podejsc ...malo tego psy te zagryzaja wlasnych panow
      domownikow lub napotkanych ludzi lub dzieci...dla wlasnego bezpieczenstawa
      prponuje j/w...
      • pe1 Re: KASTRACJA I STERELIZACJA...LUB PLUSZOWE PIESK 14.08.05, 01:08
        co za farmazony waść opowiadasz
    • uchachany A jakby zastrzelili, to nie podniósłbyś aby 13.08.05, 18:38
      krzyku o brutalności i nieludzkości policji <zizgaur>, hę...?,
    • jakarta Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 18:43
      Przecież nic wielkiego sie nie stało! Parędziesiąt trupów i kikuset
      pogryzionych osób! Co to jest takiego wielkiego?
      Mniemam jednak, że gdyby psy pogryzły Romka Giertycha, to odpowiednie przepisy
      wykonawcze i samą ustawę mielibyśmy w tydzień!
      Poczekajmy jeszcze aż liczba zagryzionych dzieci zwiększy się do 100 tysięcy!
      Z chrześcijańskim pozdrowieniem....panowie posłowie, prokuratorzy, sędziowie,
      policjanci i inni..... (inteligentne niedopowiedzenie)
      • me-e Re: 15-latek pogryziony przez psy 13.08.05, 19:10
        jakarta napisał:

        > Przecież nic wielkiego sie nie stało! Parędziesiąt trupów i kikuset
        > pogryzionych osób! Co to jest takiego wielkiego?
        > Mniemam jednak, że gdyby psy pogryzły Romka Giertycha, to odpowiednie
        przepisy
        > wykonawcze i samą ustawę mielibyśmy w tydzień!
        > Poczekajmy jeszcze aż liczba zagryzionych dzieci zwiększy się do 100 tysięcy!
        > Z chrześcijańskim pozdrowieniem....panowie posłowie, prokuratorzy, sędziowie,
        > policjanci i inni..... (inteligentne niedopowiedzenie)


        ...od kiedy to rzad w polsce jest chrzescijanski, prokurattorzy,
        sedziowie ,dowodzacy policja i inni to wszystko pobolszewicy...robi sie juz to
        nudne...podcieranie parszywej geby bolszewickiej katolikami...a co zrobi
        giertych to trudno powiedziec ...jak do tej pory to twoi staja mu zawsze w
        brew glosowaniach w sejmie...)))
      • abyss A gdyby ugryzły w d. Jolkę, to co by było? 13.08.05, 21:39
    • synziemi Wprowadzic jak najszybciej calkowity zakaz 13.08.05, 19:08
      zigzaur napisał:

      > "Policjanci nie mogli podejść do poszkodowanego, bo psy broniły dostępu"
      >
      > W takiej sytuacji policjant ma obowiązek zastrzelić psa.
      > Za niekompetencję i opieszałość dyscyplinarne usunięcie ze służby a potem
      > postępowanie karne za nieudzielenie pomocy.

      Jezeli psy byly blisko pogryzionego to byc moze strzelanie do psa byloby zbyt ryzykowne. Zreszta najwazniejsze w tej chwili jest to aby w koncu zakazano posiadania tej rasy jak rowniez innych niebezpiecznych gatunkow czworonogow. Co chwila slychac, ze jakis amstaff badz pitbull pogryzl kogos. Dlaczego normalni ludzie musza bac sie wychodzic na ulice bo moze jakis pijaczek zapomniaj nalozyc kaganiec badz zdjal smycz? Tylko calkowity zakaz!
      • chaynik problem tkwi w czyms innym 13.08.05, 19:11
        W RP hoduje sie szczegolnie grozne osobniki, np. w US psy ktore wykazuja
        agresje sa usypiane.
    • pedro-m Wina tylko i wylacznie po stronie czlowieka! 13.08.05, 19:11
      wszyscy tu pisza zeby psy tzw. "groznych ras" likwidowac kastrowac lub co tam
      jeszcze, a wina nie lezy po stronie psa ani jego rasy tylko po stronie
      wlasciciela. Albo te psy byly zle szkolone od poczatku albo podczas libacji ten
      chlopak uzyl swojej reki i sprowokowal je do wyuczonego ataku na napastnika, bo
      mial glownie poszarpana prawa reke i tak by zadzialal kazdy pies szkolony na PO
      (pies obronny) a media tylko robia afery jezeli pogryzl pies z "czarnej listy",
      przeciez kazdego dnia jakis burek czy to rasowy czy nie kogos pogryzie i w 90%
      przypadkow jest to wina czlowieka.

      kiedys byl przypadek jak wilczurzyca zagryzla mala dziewczynke tylko okazalo
      sie ze w uszach tego psa bylo juz kilkadziesiat zszywaczy co swiadczy ze dlugo
      wytrzymywala bol i znowu wina lezy po stronie czlowieka

      wiec robcie cos z ludzmi nie ze zwierzetami!
      • clit1 Zal mi tylko psow !!! 13.08.05, 19:24
        Szkoda mi psow, ktore niestety trafiaja w nieodpowienie rece !!!
        Libacja alkoholowa? Psy mogly tak zareagowac,nie dziwie sie .Moj pies jest
        niewielkich rozmiarow i nie cierpi ludzi , od ktorych czuc alkohol i tez
        potrfai pokazac agresje w stosunku do osob pod wplywem alkoholu.
        Biedne zwierzeta, glupi i nieodpowiedzialni wlasciciele ,ktorzy swoim
        postepowaniem robia krzywde zwierzeciu i jeszcze zagrazaja innym.
        • mirkomz Re: Zal mi tylko psow !!! 13.08.05, 20:00
          Możesz wyjaśnić w jaki sposób zrobiono krzywdę tym biednym pieskom?
      • mirkomz Oklepane slogany. 13.08.05, 19:59
        Wśród psów, podobnie jak ludzi, są osobniki psychopatyczne i głupie. Choćby nie
        wiem jak takiego mordercę szkolić-wychowywać agresję ma w genach. Są rasy
        genetycznie łagodne, są mordercze. Nie słyszałem żeby kogoś zagryzł pudel czy
        spaniel, ciągle kogoś (w tym nierzadko właściciela) zabijają m.in. rotweilery,
        amstafy. Więc nie klep wyświechtanych sloganów bo nie mają żadnego
        odzwierciedlenia w faktach.
        • pedro-m Re: Oklepane slogany. 13.08.05, 22:06
          bo o pogryzieniach przez takie pieski sie nie mowi. Prawda jest ze
          psy "groznych" ras atakuja czesciej bo ludzie ktorzy maja nie nie pokolei
          kupuja takie psy zeby zrobic z nich mordercow znam bardzo duzo psow roznych ras
          pitbule rotwailery amstafy dobermany i inne "grozne", ktore sa w rekach
          normalnych ludzi i sa one napewno spokojniejsze i bardziej przyjazne niz
          niegrozne pudelki jamniki i inne yorki ktore bez powodu podgryzaja nogawki i
          kostki i atakuja wieksze psy. Nie przecze ze sa osobniki zepsute dlatego
          napisalem o 90 a nie o 100%
      • tubu5000 Re: Wina tylko i wylacznie po stronie czlowieka! 13.08.05, 23:58
        ustalmy cos: te psy genetycznie zostaly stworzone do walki!
        • mike-great Re: Wina tylko i wylacznie po stronie czlowieka! 14.08.05, 00:10
          ...A ludzie zostali stworzeni do miłości. I co z tego wynika??? Widzisz co się
          dzieje na świecie? Więc idiotyczna exterminacja jakiejś rasy nic nie
          da. "Holocaust dla zwierząt" nic nie da.

          tubu5000 napisał:

          > ustalmy cos: te psy genetycznie zostaly stworzone do walki!
        • pe1 Re: Wina tylko i wylacznie po stronie czlowieka! 14.08.05, 01:12
          > ustalmy cos: te psy genetycznie zostaly stworzone do walki!

          ustalmy?

          dlaczego mamy ustalać coś, co nie jest prawdą?
        • pedro-m oczywiscie ze do walki... 14.08.05, 12:07
          ale z innymi zwierzetami jak byli niedzwiedzie itp. a pozniej do walk psow, nie
          do walki z ludzmi, za gladiatorow byly raczej kotowate
    • maaac Czy należy zakazać... 13.08.05, 19:48
      ktoś kogoś zarżnął nożem kuchennym - czy należy zakazać sprzedaży noży?
      ktoś komuś rozwalił głowę młotkiem - czy należy zakazać sprzedaży młotków?
      ktoś kogoś oblał benzyną i podpalił - czy należy zakazać jej sprzedaży?
      można tak jeszcze długo długo...
      czy nie popadamy w paranoję?
      Ostatecznie można nie chodować takich psów. Oznacza to, że całe jedzenie może
      być już porcjowane, narzędzia mogą kupować wyłącznie przeszkoleni specjaliści,
      a jeździć można wyłącznie komunikacją zbiorową...
      • me-e Re: Czy należy zakazać... 13.08.05, 20:02
        ...pojde twoja mysla...czy zakazac sprzedazy vodki bo gina masowo przechodnie
        rozjezdzani przez pijanych kierowcow...malo tego gina pijani kierowcy sami z
        pasazerami...wiec czy zakazac

        - zakazac tak zrobiono w szwecji swego czasu gdy pijanstwo siegnelo
        zenitu...prohibicja byla tez w stanach...to jest mee odpowiedz na niemal
        codzienne wiadomosci o smierci lub pogryzieniach spowodowanych przez psy...
        oczywiscie do czasu ...wychowania nowej rasy ludzkiej... )))

      • mirkomz Re: Czy należy zakazać... 13.08.05, 20:04
        Noże, młotki i benzyna są niezbędne ludziom do życia. Agresywne psy - nie.
        • pedro-m vodka tez nie jest niezbedna... 13.08.05, 22:10
          a jednak nie jest zakazana, ludzie potrzebuja tez przyjemnosci i rozrywki jakie
          zapewniaja np. zwierzeta.
        • dobby7 rada dla "mirkomz" 13.08.05, 23:32
          Zastosuj te przedmioty i uwolnij ludzkosc od swojej obecnosci!!!
          Pies dzieki czlowiekowi staje sie patologicznie agresywny.
          Jezeli 27 letni palant ropija 15latka, to niemozliwe jest, aby byl dobrym
          wlascicielem dla omawianych psow.

          Odstrzelic wlasciciela!!! Ludzi jest wiecej niz psow.

          Wybaczcie "forumowicze" - ponioslo mnie!
        • maaac Re: Czy należy zakazać... 14.08.05, 12:16
          Agresywny pies to jak ostry nóż, jedno i drugie w rękach głupca jest
          niebezpieczne. Jak ktoś ma ochotę uszczęśliwiać na siłę ludzi to będzie chciał
          im zabrać i agresywne psy, i ostre noże.
          Opowiadanie o "agresywnych rasach" to tak samo jak mówienie że "murzyni są
          głupi i leniwi". I u ludzi, i u psów wszystko zależy od rodziców i wychowania
          (geny i doświadczenie).
    • wbka Re:Odstrzelic wraz z wlascicielem. 13.08.05, 19:52
    • smoke_a WINA WLASCICIELA !!! 13.08.05, 19:58
      Znam wlascicciela, koksowal kiedys,psy CHOWANE agresywnie. Wina po stronie
      wlasciciela. Tyle.
    • s4321r Im gorszy świr ty ma groźniejszego psa !!! 13.08.05, 20:04
      Im gorszy świr ty ma groźniejszego psa !!!
      To przeważnie reguła !
    • tex3 Gdyby właściciel musiał zapłacić za szpital 13.08.05, 20:12
      Gdyby właściciel musiał zapłacić za szpital
      za karetkę za interwencje policji , odszkodowanie
      i ewentualną rentę to by się zastanowili .
      Ale żeby takie prawo uchwalić to muszą być
      światli posłowie a nie banda karierowiczów
      • jedwabisty Re: Gdyby właściciel musiał zapłacić za szpital 14.08.05, 00:15
        Takiego prawa nie trzeba ustalać! Ono obowiązuje i to od przedwojny!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka