Mocarstwowa jedność Iranu

[piotr.kraczkowski]

Warszawski w artykule:
"Rządzący Persowie stanowią zaledwie 51 proc. mieszkańców Iranu, zaś pozostałe
mniejszości są i dyskryminowane, i skłonne do buntu. Zwłaszcza Kurdowie,
którzy, choć stanowią jedynie 7 proc. ludności, od dziesięcioleci walczą o
autonomię. Dziś widzą, jak za granicą rozkwita, i to z błogosławieństwem
Teheranu, autonomiczny iracki Kurdystan. I nie bez racji pytają, dlaczego w
Iraku Kurd może być prezydentem, a w Iranie nie można nawet nadawać programów
radiowych po kurdyjsku."

Od kiedy syjoniscie Warszawskiemu przeszkadza panowanie
mniejszosci nad wiekszoscia? Moze od raportu komisji
King-Crane o odrzucaniu syjonizmu przez 90%
mieszkancow Palestyny?
Komisja prezydenta USA Wilson´a, tzw. komisja King-Crane,
poinformowala go w 1919r. z Palestyny, ze "syjonisci
daza, do praktycznie calkowitego wywlaszczenie obecnej
nie-zydowskiej ludnosci Palestyny". Komisja podkrelila, ze
Nie-Zydzi, czyli "prawie 90% ludnosci - namietnie oponuja
przeciwko calemu programowi syjonistow". I ze przeprowadzenie
tego programu "byloby grubym naruszeniem zasady samostanowienia
narodow oraz prawa miedzynarodowego".
W: Noam Chomsky, "Offene Wunde Nahost", 2002, str. 31.

No, a jesli Persowie sa "po prostu skuteczni", panie
Warszawski? To co wtedy? Wtedy maja prawo jako
mniejszosc wymordowac i wypedzic wiekszosc?
Wg Warszawskiego izraelska "strategia zabójstw jest
po prostu skuteczna", ale Palestynczycy mimo to
przepedzili bestialskiego izraelskiego okupanta
z Gazy. Ben Gurion przepowiedzial to dla calego
Izraela...
To po co te "skuteczne zabojstwa"?

Warszawski:
"strategia zabójstw jest po prostu skuteczna"
Czytelnik ma odwazyc: jakies tam "prawo miedzynarodowe" a skutecznosc
i nie spostrzec, ze Izrael odwazyl "skutecznosc" z demokracja i panstwem
prawa, ktorego jedna z zasad brzmi: "Forma jest siostra wolnosci".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11542884&a=11545384
Izrael zdobyl bron atomowa nielegalnie, a operacje
jej kradzierzy nazwal "Samson" by uczcic w ten sposob
biblijnego izraelskiego zamachowca na cywilow i
samobojce. Dlaczegoz Iran nie mialby miec broni atomowej?
Iran - w przeciwienstwie do Izraela - nigdy nie napadl
na sasiadow, lecz zawsze byl ofiara agresji. USA wspolnie
z Husseinen napadly na Iran w 1980r., CIA dokonywala
przewrotow rzadowych w Iranie obalajac rzady iranskie
zamachami, USA okrazyly Iran ze wszystkich stron
swymi bazami wojskowymi. Wybitny specjalista blisko-
wschodni prof. Scholl-Latour konkluduje w swej ksiazce o USA
"Koloss auf tönernen Füßen" ("Kolos na glinianych nogach")
www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/354907252X/qid=1124206260/sr=8-1/ref=pd_ka_1/028-0170830-7211718
ze Iran jest praktycznie skazany na posiadanie
broni atomowej przez swe otoczenie.

A syjonista Warszawski wybrzydza na Persow...

panie Kostek Gebert..

[homophob_and_racist]

> wbrew pustym groźbom Busha<

W odroznieniu od Clintona, grozby Busha nie sa puste, spytaj pan Osame i
Saddama o opinie...

>nie ma jak militarnie zapobiec.<

A skads ty taki 'ekspert' ?, zostaw to pilotom F117 i B2.
i akurat nie sa zbyt ostatnio zajeci..

[piotr.kraczkowski]

homophob_and_racist napisał:

> > wbrew pustym groźbom Busha<
>
> W odroznieniu od Clintona, grozby Busha nie sa puste, spytaj pan Osame i
> Saddama o opinie...
>
> >nie ma jak militarnie zapobiec.<
>
> A skads ty taki 'ekspert' ?, zostaw to pilotom F117 i B2.
> i akurat nie sa zbyt ostatnio zajeci..

Dlaczego nie podpisuje sie pan
jako "prymityw"? Przeciez
to to samo co "homofob i
rasista", a jest mniej do pisania?

Jesli jest pan taki dumny z bycia
"homofobem i rasista", jak
pan od czasu do czasu wrecz
histerycznie wykrzykuje w
forum, to dlaczego
wystepuje pan anonimowo?

Powoluje sie pan na osiagniecia
Zachodu jako podstawe swego rasizmu,
ale nie dostrzega, ze te osiagniecia
tworzyli takze wybitni homoseksualisci,
np. bajki pisarza Andersena, lub muzyka
Czajkowskiego.
Zabawne, ale nie dorasta pan do piet
ludziom, ktorymi pan, "z duma", pogardza.

Cos mi wyglada na to, ze dokonuje pan
syjonistycznej prowokacji, by sprowokowac
polskich uczestnikow forum do nasladownictwa
i kompromitowania sie jako "homofobi i rasisci",
by moc to wykorzystac przeciw Polsce.

[bart_canada]

> Dlaczego nie podpisuje sie pan
> jako "prymityw"? Przeciez
> to to samo co "homofob i
> rasista", a jest mniej do pisania

A ty dlaczego nie podpisujesz sie jako "oszolom", tez byloby krocej? Beam
yourself up, geek.

lubi pedalow a nienawidzi zydow??

[maniek.siekiera]

Piotr K. tak wychwala zaslugi pedalow w budowaniu kultury europejskiej, a
tymczasem znacznie wieksze zaslugi dla uformowania naszej,
judeochrzescijanskiej kultury przez dwa tysiaclecia mieli zydzi. Zwlaszcza w
przypadku Polski.

Zydzi - wbrew pozorom - nie sa zagrozeniem dla swiata. Nikt przy zdrowych
zmyslach nie widzi mozliwosci, aby fanatycy zydowscy detonowali bombe atomowa
izraelskiej produkcji w centrum Londynu na przyklad. Za to wiekszosc expertow
widzi taka mozliwosc odnosnie iranu i jego broni atomowej.

Wiec zanim zaczniesz syszec na Warszawskiego (ktorego ja osobiscie akurat nie
lubie) to spojrz realnie na rozwoj sytuacji na Bliskim Wschodzie i nieciekawe
konsewencje jakie groza z tego powodu nasej cywilizaji.

A odnosnie arabskiej "pracy u podstaw" w celu podbicia Europy i znszczenia
naszej kultury mam sie okazje czesto przekonac, bo mieszkam na Zachodzie
Europy. I prawdopodobnie nic nie zatrzyma sytuacji, w ktorej za 2-3 pokolenia
islam stanie sie dominujaca religia w kilku najwiekszych krajach UE.
A wtedy "Iran" i twardoglowych bedziemy mieli na wyciagniecie reki.

Panie Maniek

[whitegenocide]

Zyje Pan w "kukuland" w swiecie ktory istnieje tylku w glowach ludzi wybranych.
Naplyw imigracji do Europy, Ameryki, Australii z Afryki i Azji jest rezultatem
nowej religii zwanej Poprawnosc Polityczna , ktora w calosci zostala stworzona w
ciagu ostatnich 120 lat przez zydow na uzytek bialych.
W Izraelu tylko zydzi moga sie osiedlac, i tylko malzenstwa z zydami sa dozwolone.
Tam nie ma imigracji ( ci z Etiopi to tez zydzi )

Racja, trzeba by spytać.

[silesius_funkulo]

> W odroznieniu od Clintona, grozby Busha nie sa puste, spytaj pan Osame i
> Saddama o opinie...

Szczególnie sam Osama musi być szczerze ukontentowany poczynaniami Dablju. W
końcu to on wyrasta na głównego beneficjenta irackiej chucpy. Primo, dostał mu
się gratisowo poligon dla testowania zdolności jego (i nie tylko jego)
dżihadystów (nie mylić z tymi, którzy walczą z pobudek czysto
najconalistycznych), co zaskutkowało nie tylko pojawieniem się "islamskiego
terroryzmu" w Iraku, ale także lawinowym wzrostem tegoż na świecie. Secundo,
polityka neoconsów na Bliskim Wschodzie przysporzyła mu rzesz nowych
sympatyków, czego z pewnością nie osiągnąłby poprzez prostackie spoty puszczane
mu raz na pół roku przez Al-Dżazirę. I wreszcie tertio - Jankesi wchodzili do
państwa świeckiego, a wyjdą wedle wszelkich znaków na ziemii i niebie z
federalnej republiki islamskiej z obowiązującym tamże szariatem, czemu Osama
może tylko przyklasnąć. Doprawdy, pozostaje jeno czekać w napięciu czymże
jeszcze Dżordż przysłuży się popularności i celom, które stawia sobie ów ober-
terrorysta.

Osama ?

[whitegenocide]

Osama zmarl w grudniu 2001 w Pakistanie.
Na pogrzebie bylo 200 osob co bylo opublikowane w prasie Egipskiej.
Moge przeslac kopie.

[erjotpe]

Felieton p. Konstantego Geberta rozpoczynie zapewne cykl
publicystycznych „seansów nienawiści” urządzanych w „GW” i skierowanych
przeciwko Islamskiej Republice Iranu, w miarę zaostrzania się sytuacji
międzynarodowej wokół irańskiego programu atomowego, którego cele autor
zna „jednak niemal na pewno”. Felieton Geberta jest zbiorem pobożnych życzeń
autora, który nie tylko ucieka się do manipulowania faktami, ale także gubi się
we własnych, i tak niezwykle mętnych, wywodach.
Stwierdzając, że Persowie stanowią tylko 51 % ludności IRI „zapomina”
wymienić inne irańsko-języczne grupy etniczne (z wyjątkiem Kurdów), twardo
stojące na gruncie irańskiej państwowości i całkowicie lojalne wobec Teheranu.
Wśród niezorientowanych czytelników Gebert usiłuje wywołać wrażenie, że Iran to
tylko skłóceni miedzy sobą: pozostający w mniejszości (wobec kogo ?) Persowie,
Kurdowie i Arabowie. Ten „znawca” etnicznej specyfiki
nieszczęśliwie „zapodział” gdzieś np. Turkmenów, ale to raczej jego szczęście
bo co by z nimi począł w swojej „układance”.
Zapewniając o „powszechnym wrzeniu” dyskryminowanych mniejszości, zdolny
jest przytoczyć kilka drobnych incydentów, które w jego „pobożnożyczoniowej”
optyce mają świadczyć o „nieuchronnym” etnicznym rozpadzie IRI. Warto zwrócić,
także uwagę, w jaki sposób nasz „bezstronny” obserwator p. Gebert wyraża swoje
pewniki, na których buduje dalszą część wykładu („bardziej jednak jest
prawdopodobne”). Przytomnie za chwilę jednak zauważa, że właściwie to nic się
nie dzieje, bo reżim ajatollachów szybko i brutalnie tłumi wszelkie próby
protestu. Jako głównych opozycjonistów i rebeliantów wymienia Kurdów
(porwali „aż” 4 żołnierzy) z Azerbejdżanu Irańskiego – doskonały
sposób „przekonania” czytelników, że „burzy się” cały ten region - po czym
rozpoczyna gdybanie „co by było, gdyby Azerowie i Arabowie...”
Z nie dającym się ukryć rozczarowaniem wobec obecnych sukcesów politycznych
Teheranu, nasz „neutralny obserwator” wznosi się na wyżyny political-fiction
ogłaszając światu, że program atomowy władzom Iranu służy do ... integracji
etnicznej kraju (sic!). Gotujące się do walki o wolność mniejszości narodowe,
mają – w myśl przewidywań p. Konstantego – porzucić natychmiast myśli o
wolności i, wpadając w zastawioną przez diabelskich ajatollachów pułapkę,
rozpocząć spontaniczną adorację głowic nuklearnych własnych katów. Na jakiej
zasadzie ma to nastąpić, tego autor, niestety, nie wytłumaczył nie tylko swoim
czytelnikom, ale także i chyba sobie samemu.
Reasumując: ten felieton to żałosna prop-agitka, której nie warto poświęcać
więcej czasu.

[otwarte-oko]

Masz racje, ten caly artykul jest preludium do nagonki na Iran.
Cele: petrol, dominacja.
W imie: Israel twierdzi, ze Iranj stanowi zagrozenie dla ich marionetkowego
imperium. A bracia, z paszportami amerykanskimi gonia na pomoc.

do kraczkowski

[zygfryd.okrutny]

o jezu, jak sie antysyjonista , karczowski rozpisal. slusze to i chwalene, jakby chcial widziec, tylko pozbawione jedynego sensu.
A wiec posluchaj, te twoje syjonistyczne zagrywki, pochodza z jaiej epoki, ktora poprostu minela. Dzis Izrael oddaje ziemie Gazy, czy ty mozesz sobie wyobrazic co to znaczy, burzy swoje osiedla, swoimi buldozerami, armia izraelska bronii porozumien miedzynarodowych, czy ty idioto, masz jeszcze wymia pojecia co to znaczy???
Twoj prostacki rozum, ktory pozostak w sferze miedzynarodowych zydowskich spiskow, ten odwieczy spisek , nie istnieje, kapujesz?? Osle??

nie ma sensu

[atena_75]

Nie ma sensu zygfryd apelować do tego żydożercy, który co wieczór czyta z
wypiekami "Protokoły mędrców Sykonu" a rano węszy zydowskie spiski na świecie.
Jest to mały, żałosny człowieczek ogarnięty tak zwaną manią, który tylko czeka
aż Warszawski napisze jakiś felieton. Felieton może dotyczyć nawet Pigmejów a
Kraczkowski i tak dopatrzy się w tym okazji do swojego antyżydowskiego bełkotu.

[zygfryd.okrutny]

atena, jestem Polakiem z krwi i kosci, wychowalesm sie w Polsce w otoczeniu kolegow zydowskich, ktorzy byli w kraju do 1968 roku, moze miel swoje buznice i kluby, do krorych mie mieismy wstepu, ale jako ludzie i koledzy byli w porzadku. Oni zadroscili nam swojego kraju, my im zdolnosci do interesow w kazdych okolicznosciach. Ta antysemickosc, to sprawa pogobowych politykow, ktorzy zawsze wpedzali obie narodowosci w kanal swoch interesow. Polska jest potrzebna Zydom, jak my im, to nasza wspoln Ojczyzna. tyle mam na dzisiaj do powiedzenia, moze beda opulty , ale mi to wisi, mam swoje doswiadczenia z tymi INNYMI i wydajem mi sie ze te bzdury kraczkowskiego pochodza z epoki moskala z uza. Tak zostanmy, czas zrobi swoje, przyjaznie pozostana na zawsze.

[ararat1]

przeciez pan Kraczkowski nie wypowiada sie w komentarzu felietonu
Warszawskiego. Wazne i (przynajmniej dla mnie)cenne jest ukazanie innego punktu
widzenia. Przeciez niewielu ludzi zdaje sobie sprawe z proporcji etnicznych w
Iranie. Mysle, ze wszyscy zbyt sie ekscytujecie bardzo prosta
polaryzacja "judaizm kontra islam". A juz wypowiadanie zdan typu: "Zydzi sa nam
tak samo potrzebni, jak my im, bo to tez ich ojczyzna"...po prostu slow mi brak
na komentowanie tak banalnych stwierdzen. Byc polakiem nie jest synonimem
narodowosci polskiej, dla mnie takimi samymi polakami, jak ja, sa wietnamczycy
mieszkajacy w Polsce, ktorzy w Polsce mieszkaja, pracuja, placa podatki itp. To
samo dotyczy czeczenow, tatarow, bialorusinow, niemcow, lemkow, gruzinow,
azerow... niestety przyzwyczailismy sie do modelu panstwa jednolitego
narodowosciowo...niestety.

i powinnismy sie cieszyc,ze malo u nas imigrantow

[maniek.siekiera]

pojedz sobie chocbyna wycieczke do Paryza i wynajmij pokoj w hotelu Formule 1 w
dzielnicy St Denis. To akurat centrum okolo 2,5-3 milionowego zgrupowania
imigrantow w aglomeracji paryskiej.

Zero bialych w calych kwartalach, ba!! zero plicji, bowiem zandarmeria woli
przezornie nie zapuszczac sie pojedynczymi patrolami w te ulice...

Film s-f Bessona "13 banlieu" (13 dzielnica), w ktorym akcja dzieje sie w
zamknietej od swiata dzielnicy imigrantow wcale nie jest tak oderwany od
rzeczywistosci...

przejdz sie wieczorem od dworca kolejowego w Rotterdamie do portu prosta droga -
wg planu - to jezeli uda ci sie nawet wyjsc bez wiekszych obrazen, to juz na
zawsze wyleczysz sie ze spacerow po "czarnych dzielnicach... no, chyba ze
trenujesz sporty walki i chcesz sie sprawdzic w rzeczywistosci...

[czlowiek4]

Podajesz przyklad Paryza, Rotterdamu, ....Europy! Dlaczego nie podajesz
przyklady Washinghtonu, N.Yorku, Indianapolis, Willmington, i setki miast w USA.
Ich czarne i inne getta sa niepenetralne, mimo agresywnej-zezwierzeconej
policji lokalnej.

Mieszanie ras, narodowosci (czarni, arabowie, chinczycy, i iini) jest w XXI na
porzadlu dziennym. Ludzie Ci dostali od nas, od naszych ojcow - identyczne
prawa "human rights" o co chodzi? chcesz zmienic te decyzje??????

Skutki mamy widoczne - nie bede komentowal.

A co do Paryza, mieszkalem tam cale lata, jezdze obecnie na male skoki
kulturalno-gastronomiczne - nigdy by mi nie wpadlo do glowy nocowac w Hotelu
Formula1, zwlaszcza w St.Denis. Juz bym sie nie znizal do tej prostoty.

Dobra rada: jak nie masz funduszow na porzadny hotel, min. 3***, to kup namiot,
jedz na Mazury i nie narzekaj na St.Denis. W koncu tez jestes "cudzoziemcem" ze
z tej biednej strefy - towarzystwo dopisuje.

biedny człowieczku4....

[maniek.siekiera]

Ja z reguły jak jestem w Paryżu - i to najczęściej służbowo - to nocuję w hotelu
Sofitel. Mówi ci to coś?? zapewne nie, bo nie stać by cię było, żeby zapłacić
boy'owi za zaniesienie bagaży do pokoju, a co dopiero za sam pobyt ;D

a przykład Formuły 1 w St Denis podałem dlatego, że jest to jeden z najtańszych
hoteli w Paryżu i wielu naszych rodaków tam bywało (Francuzi unikają tej dzielnicy).

> Ich czarne i inne getta sa niepenetralne, mimo agresywnej-zezwierzeconej
> policji lokalnej.
Ale bzdury klepiesz... a o burmistrzu Gulianim słyszałeś?? jak nie -> poszukaj w
necie i poczytaj. Ktoś taki by się przydał w Paryżu czy Rotterdamie - Sarkozy to
przy tamtym flaki z olejem...

> Mieszanie ras, narodowosci (czarni, arabowie, chinczycy, i iini) jest w XXI na
> porzadlu dziennym. Ludzie Ci dostali od nas, od naszych ojcow - identyczne
> prawa "human rights" o co chodzi? chcesz zmienic te decyzje??????
Ale bredzisz..widać, że nigdy nie miałeś do czynienia z arabami. Ich prawa
przekazane przez ojców są qrewsko rózne od naszych... i żebyś się spryndał, to
nie zdołasz udowodnić, że prawa człowieka w kulturze arabskiej są jak te w
Europie czy Stanach...
A skutki są widoczne - zero integracji i zagrożenie dla kultury europejskiej,
które nieuchronnie nadciąga..

> A co do Paryza, mieszkalem tam cale lata, jezdze obecnie na male skoki
> kulturalno-gastronomiczne - nigdy by mi nie wpadlo do glowy nocowac w Hotelu
> Formula1, zwlaszcza w St.Denis. Juz bym sie nie znizal do tej prostoty.
małe skoki kulturalno-gastronomiczne?? Buahaha - do mcDonaldsa możesz sobie iść
także i w W-wie ;)

> Dobra rada: jak nie masz funduszow na porzadny hotel, min. 3***, to kup namiot,
> jedz na Mazury i nie narzekaj na St.Denis. W koncu tez jestes "cudzoziemcem" z
> tej biednej strefy - towarzystwo dopisuje

Na Mazury chłoptasiu, to jeżdziłem, jak komuna dogorywała i mi paszportu dać nie
chcieli. A jak runął mur, to zwiedziłem sobie pół Europy z namiotem i extra
ludźmi. A potem miałem po uszy podróży służbowych po kontynencie.. i zamiast
kpić z naszego kraju - lubię w nim spędzać wolny czas.
No ale jak ktoś jest takim zarozumiałym dupkiem, to przecież koniecznie musi
pojechac choćby na dzień autokarem do Paryża, cyknąć sobie fotkę przy wieży i
pokazywać sąsiadom zza płota i rodzince ;-)

czesc maniek :)

[nasrallah]

dzieje sie cos w holandii godnego uwagi ostatnio?

[maniek.siekiera]

hehe, Holendrzy sie wlasnie nie moga zdecydowac, czy bardziej obawiac sie
polskiego hydraulika i calej rzeszy jego kolegow, czy tez arabow i ich
ekspansji demograficzno-kulturowej ;)

ale generalnie w tym narodzie pesymizm postepuje ;)

ps-marcus_crassus z tej strony (nowy nick) :)

[nasrallah]

krasula tobie najlepiej pasuje,wiejsko,swojsko :-)

[yurek11111]

Albo :"nasralallahnacrassule" , ale ja mu nie ....

[yurek11111]

...wspolczuje... :-))))))))))))))))))))

[otwarte-oko]

Pan zygfryd.okrutny - nota bene - co za potworny nick!
Nie jest pan jednym okazem, ktory sie wychowywal w otoczeniu kolegow,
przyjaciol zydowskich. Jest pan mowny w statystykach - wiec pewnie wie, ze do
1968 roku bylo w Polsce duzo Polakow wyznania zydowskiego. W mojej klasie bylo
nas 26-ciu, z tego 20 kolegow chodzilo do synagogi, swietowalo w piatek.

Nic nowego nie wymysliles. W roku 1968 - czasy sie zmienily, kiedy Israel -
zaczal aneksowac bezprawnie terytoria, do ktorych nie mial prawa. Ich granice,
nowego panstwa na mapie swiata - byly solidnie zapisane w aktach z roku 1947.

Ale nie w tym sprawa. Israel, potrzebowal rak do pracy, miesa armatniego - i
zaczal rekrutowac ludzi wyznania zydowskiego, aby emigrowali do Israela.
Obiecywano im zlote gory. Ci co wyjechali, do dnia dzisiejszego zaluja Polski,
ich ziemi natalnej. Jestem w posiadaniu dosc obszernej korespondencji z moimi
kolegami z klady, ktorzy marzyli aby powrocic do Polski, w momencie kiedy beda
pelnoletni. Wielu z nich wrocilo, mimo oporu ich rodzicow. Sa w Polsce, sa
Polakami i nigdy nie uwazaja Polakow za sjonistow.

A ty moj panku, ciagle zasuwasz o tych polskich anysemitach, antysionistach.

Przestanj sie wyglupiac!!!! daj ludziom zyc bez nienawisci, nie podburzaj.

[piotr.kraczkowski]

otwarte-oko napisał:

> Nic nowego nie wymysliles. W roku 1968 - czasy sie zmienily, kiedy Israel -
> zaczal aneksowac bezprawnie terytoria, do ktorych nie mial prawa. Ich granice,
> nowego panstwa na mapie swiata - byly solidnie zapisane w aktach z roku 1947.

To brednia. Izrael ma takie samo prawo
do Ziemi Palestynczykow, jak zaborcy mieli do
polskiej.

[piotr.kraczkowski]

zygfryd.okrutny napisał:

"Oni [Zydzi] zadroscili nam swojego kraju, my im
zdolnosci do interesow w kazdych okolicznosciach."

Gromi pan antysemityzm, ale podziela najprymitywniejsze
antysemickie stereotypy:
1.
Polska nalezala i nalezy do polskich Zydow, polskich
Cyganow, polskich Niemcow itd. nie mniej niz do
"polskich Polakow".
2.
"Zdolnosci do interesow" nie sa cecha Zydow. Kazdy
narod jest "zdolny do interesow" - inaczej musialby
zniknac.

zygfryd.okrutny napisał:

> atena, jestem Polakiem z krwi i kosci, wychowalesm sie w Polsce w otoczeniu kol
> egow zydowskich, ktorzy byli w kraju do 1968 roku, moze miel swoje buznice i kl
> uby, do krorych mie mieismy wstepu, ale jako ludzie i koledzy byli w porzadku.
> Oni zadroscili nam swojego kraju, my im zdolnosci do interesow w kazdych okolic
> znosciach. Ta antysemickosc, to sprawa pogobowych politykow, ktorzy zawsze wped
> zali obie narodowosci w kanal swoch interesow. Polska jest potrzebna Zydom, jak
> my im, to nasza wspoln Ojczyzna. tyle mam na dzisiaj do powiedzenia, moze beda
> opulty , ale mi to wisi, mam swoje doswiadczenia z tymi INNYMI i wydajem mi si
> e ze te bzdury kraczkowskiego pochodza z epoki moskala z uza. Tak zostanmy, cza
> s zrobi swoje, przyjaznie pozostana na zawsze.

[podpisany]

Wlasciwie, nie powinno sie z toba dyskutowac. W dyskusji wczorajszej
nt. "Dlaczego Zydzi nie lubia Polakow", wyraznie napisales, ze Polacy sa dobrzy
aby myc kible zydowskie w USA i inne obrazy pod adresem Polakow. Wypowiedz
twoja zostala wykreslona!!!!!!!!

Teraz wypisujesz, ze jestes "Polakiem z krwi i kosci". Przestan podszywac sie
pod Polaka i obrazac narod Polski.

Kazdy, kto ma odmienne zdanie na temat Israela, Zydow - jest wg.
ciebie "anysionista". Ta stara, zdarta plyta - znamy to od lat!

Wypisujesz BZDURY, ze "dzis Israël oddaje ziemie Gazy, burzy "swoje" osiedla
buldozerami, itd". ZAPOMNIALES tylko dodac, ze Gaza zostala "ukradziona"
bezprawnie, bez ZADNYCH POROZUMIEN MIEDZYNARODOWYCH.

Jestes taki Israelski bohater - spojrz uczciwie prawdzie w oczy (jezeli jest to
wogole mozliwe w twoim przypadku). Przestan wymyslac ludziom od oslow,
idiotow , anysemitow.

Ty bracie, podszywajacy sie pod Polaka, widzisz wszedzie nagonke na Zydow,
Israel. Przestan truc na forum, nie podsycaj NIENAWISCI, nie MAC!!!!!!!!

My to wszystko znamy od lat, jeszcze pewnie powiesz, ze to Polacy sa winni
Holocaustu, co robia masy zydowskie w USA - zupelnie jawnie, na lamach prasy.

Wg. mnie, jestes prostackim PROWOKATOREM, i napewno nie Polakiem.

[piotr.kraczkowski]

zygfryd.okrutny napisał:

> o jezu, jak sie antysyjonista , karczowski rozpisal. slusze
> to i chwalene, jakby chcial widziec, tylko pozbawione jedynego sensu.

Dla pana "pozbawione sensu", ale prosze mi nie zarzucac swego
wlasnego niezorientowania.

> A wiec posluchaj,

Nie jestesmy na "TY"

> te twoje syjonistyczne zagrywki, pochodza z jaiej
> epoki, ktora poprostu minela.

wyraza sie pan nieprecyzyjnie.

> Dzis Izrael oddaje ziemie Gazy,
> czy ty mozesz sobie wyobrazic co to znaczy, burzy swoje
> osiedla, swoimi buldozerami, armia izraelska bronii
> porozumien miedzynarodowych, czy ty idioto, masz jeszcze
> wymia pojecia co to znaczy???

No, coz moze to znaczyc? Jak napisalem pod:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm
Syjonisci wiedza doskonale, ze zarabowali
ziemie Palestynczykom, ze od ok. 1884r do dzis
trwa agresja syjonistow na Palestyne, a Palestynczycy
bronia sie przed ta zbrodnia przeciw ludzkosci bez przerwy.
Dlatego zalozyciel Izraela Ben Gurion, ktory trzezwo
przepowiedzial w latach 60 upadek ZSRR z dokladnoscia
do 5 lat, przepowiedzial tez nieuchronny upadek Izraela,
czyli koniec syjonistycznej agresjii.
Izrael dawno by juz upadl, ale sluzy Zachodowi, glownie USA,
jako "lotniskowiec" na Bliskim Wschodzie.

Izrael zarabowal Palestynczykom 100% ich ziemi.
Strategia Izraela i USA bylo zawsze mordowanie
i dreczenie Palestynczykow tak, by moc pewnego dnia
wymienic 20% skradzionej ziemi na palestynskie
zalegalizowanie rabunku pozostalych 80% - i dokladnie
ta strategie realizuje morderca i terrorysta Szaron
zwracajac Gaze. Zalegalizowac rabunek 80% palestynskiej
ziemi mogloby teoretycznie tylko panstwo palestynskie,
wiec musi ono powstac. Na razie w Gazie, a potem i
na pozostalych okupowanych od 1967r. terenach.
Wszyscy wiedza jedno: Wobec izraelskiej przemocy
Palestynczycy moga podpisywac wszystko - i tak takie
podpisy, jako pod lufa karabinu - nie obowiazuja
nikogo. Ale z punktu Izraela i USA, to najlepsza
mozliwa strategia - bazujaca na nadzieji, ze uplyw czasu
zrobi swoje. Ta nadzieja jest polnna, jak pokazuje przyklad
Irlandczykow, ktorzy walcza z angielskim okupantem od okolo
700 lat. Polska cofnela zabory po 120 latach i po stosowaniu
polskiego terroru...

> Twoj prostacki rozum, ktory pozostak w sferze miedzynarodowych
> zydowskich spiskow, ten odwieczy spisek , nie istnieje,
> kapujesz?? Osle??

A gdzie ja napisalem cos o "zydowskich spiskach" ?

Przeciwnie, uwazam, ze Izraelczycy to nie Zydzi,
bo Izrael zalozyli ateisci jako swiecki projekt,
co przeczy istocie Zydowstwa, ktora od ponad 2000 lat
polega na tym, ze jest ono religia.
Zydowstwo istnialo zanim Zydzi zalozyli swe panstwo
ok. 1100 r. przed Chrystusem, i istnieje po upadku
tego panstwa w ok. 540r. przed Chrystusem - do dzis.
Zydowstwo istnieje niezaleznie od panstwa od ponad 2000
lat, a syjonizm i Izrael istnieja tylko jako panstwo
od 1948r. Kiedys Zydzi glowili sie jak przetrwac bez
panstwa, a dzis glowia sie jak przetrwac pomimo istanienia
Izraela.

I nie Izrael instrumentalizuje USA i Zachod, lecz
odwrotnie: Izrael jest narzedziem Zachodu do
mokrej roboty na Bliskim Wschodzie.
To pan nie pojmuje, ze Zachod ma wobec Zydow dlug,
ktory Zachod splaca tak, ze daje syjonistom cudza
ziemie, czyli cudzym kosztem, i wystawia samych
syjonistow na smiertelne niebezpieczenstwo:
nigdzie Zyd nie jest tak zagrozony jak w Izraelu.
To moralna degrengolada Zachodu, ktora jest jasna
dla kazdego poza wplywem zachodnich, "demokratycznych"
i "wolnych" mediow, czyli dla 70% ludzkosci.
Rzad ChRL, czy Indii wie doskonale, ze splacanie dlugo
Zachodu wobec Zydow cudzym kosztem oznacza, ze
opowiastki Zachodu od "wolnosci i demokracji" sa
niewiarygodne. Ty tylko ludzie tak niezorientowani jak
pan, daja sobie robisc wode z mozgu.

Spiski sa natomiast w politycy powszechne.
Czymze jest np. partia polityczna, jesli nie
spiskiem?

Nie jestesmy na "Ty"
Obelgi pozostawiam panu,
widac bardzo ich pan potrzebuje.
Dodam, ze anonimowe obrzucanie
obelgami kogos, kto, jak ja,
wystepuje pod wlasnym nazwiskiem,
to postawa nedznego, podstepnego tchorza.

Kapitan Kraczkowski tropi syjonistów

[atena_75]

To chyba wystarczy zamiast komentarza na temat osobowości naszego zydożercy.

www.geocities.com/pkraczkowski/feder.htm

[kilpikonna]

Dobre!

jedność narodu i państwa - niemocarstwowa

[wspanialy69]

Sprawa jest niestety bardzo delikatna. Iran jest domem Persów, a Polska domem Polaków. A tam gdzie ku uciesze pięknoduchów i humanistów, pod jednym dachem żyje kilka rodzin lub narodów, prędzej czy później dochodzi do do kwasów albo i tragedii. Taki jest niełatwy porządek rzeczy, i trzeba się z nim wreszczie pogodzić.

proponujeDawidowi W"story" jak Izrael nielegalnie

[buszek2]

wszedl w posiadanie bomb atomowych/wodorowych etc.. nie patyczkujac sie z
demokracja i prawami Palestynczykow na zagarnietych przez Izrael palestynskich
terytoriach....www.panstwozla.pl

Busz się skończył, p. Gebert.

[silesius_funkulo]

Miast smarować kolejne wraże teksty o antydemokratycznych reżymach, najwyższy
czas to dostrzec. To już nie te złote, irackie czasy, kiedy to gawiedź
bezrefleksyjnie dawała sobie wciskać głodne kawałki o konieczności szerzenia
d***kracji pośród ciemnych mas Orientu, która to d***kracja miałaby być rzekomo
jedynym antidotum na terroryzm (zastanawiał się Pan kiedyś, Panie Kostku,
dlaczego w Chinach, największym niedemokratycznym państwie świata liczba
zamachów terrorystycznych oscyluje wokół zera, a skądinąd w wielce
demokratycznych Indiach terroryzm to poważny problem?).

Czas dostrzec, iż każdy kolejny sondaż w Ameryce pokazuje, iż większość jej
obywateli przekonana jest o tym, że polityka zagraniczna Dablju w żadnym
stopniu nie przyczynia się do jej bezpieczeństwa - wręcz przeciwnie. I nie jest
to już li tylko punkt widzenia lewactwa, jak chcieliby to widzieć użyteczni
probuszowscy idioci, zaczytani w dziełach pewnej włoskiej ateistki i
feminazistki "prawdziwi prawicowcy", podjarani wizjami ostatecznego
rozprawienia się z islamem. Jest zupełnie inaczej - poczynania Busha i jego
proizraelskiej ekipy, wywołują sprzeciw już nie tylko tradycyjnie
izolacjonistycznych buchananistów, ale też tych republikan, którzy w swej
dobrej acz naiwnej wierze głos na Busza oddali. Tymczasem, na przekór sytuacji
w Iraku, zdrowemu rozsądkowi i elementarnej logice, Cheney zaczyna bredzić coś
o ataku na Iran. Wbrew faktowi, że jedynymi sojusznikami, którzy neoconsom
pozostali są Likudnicy w Izraelu. Najlepsze jest to, iż sam Erec, naładowany
nuklearnymi zabawkami i odmawiający podpisania jakichkolwiek układów
dotyczących posiadania tychże, pełni rolę adwokata USA i głównego oskarżyciela
wobec Iranu, który takowe pakta podpisał. Okazuje się zatem, że jedynym
powodem, dla którego należałoby przywalić w Iran jest paranoja Izraela.

W tej sytuacji pozostaje mieć jeno nadzieję, że amerykańscy konserwatyści - ci
z prawdziwego zdarzenia, tj. mający na względzie dobro przede wszystkim
swojego, a nie jakiegos w bliskowschodnim grajdołku, kraju, dojdą do głosu,
zanim Busz wespół z syjonistami z Capitolu wdepną w jeszcze większe od Iraku
(terytorialnie trzykrotnie) bagno. A Republikud Party stanie się na powrót
Partią Republikańską. Inaczej może być za późno.

[macko4]

Niezla agitka. Fakty? tak, ale wygodbe dla nas...
Mam pare numerow "Trybuny" z lat 60-tych. Ten sam poziom intelektualny tych
wypocin...

Znow prymitywne agitki p. Izraelskiego

[canadol]

Pan Warszawski

[whitegenocide]

Artykol ten jest napisany w duchu nowej religii (PC) - poprawnosci politycznej i
jest w 100% zgodny z tym co pisza w Nowym Jorku.
Autor pomija fakty , ktore dowodza ze Iran jest zainteresowany tylko i ma
calkowite prawo do produkcji pradu z uzyciem energii nuklearnej. Wszystkie te
opluwania Iranu maja za cel doprowadzenia do nowej wojny i wyeliminowania
jeszcze jednego "zagrozenia" dla Izraela. Dla przypomnienia - wszelkie
"rozruchy" powstaja tylko wtedy , kiedy je ktos finansuje. Gruzja - Soros,
Czecznia - Berezowski, Rosja 1917 - Schaft, etc.
Szalom