Dodaj do ulubionych

OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem

    • brynk Czy Polska znowu ma rządzić kłamca ,oszust... ... 18.08.05, 15:35
      ...podatkowy, tupeciarz , arogant, , bezczelny typ z czerwonej zarazy ? Czy
      Polaków nie stać na normalnego prezydenta , nie świnie ?
    • tsio Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 15:36
      Nic dodać :)
      • anjos TYLKO NIE ZAPOMNIJCIE POJSC GLOSOWAC ! 18.08.05, 15:52
        oczywiscie KONTRA KOMUSZKO-CIMUSZKO
    • s.korczaszko brawo GW, to się nazywa chamska manipulacja 18.08.05, 15:51
      ciekaw jestem, jak nisko się jeszcze stoczycie
    • bushman_wertigo wyborowa 18.08.05, 15:51
      Wystarczy spojrzec na "prowokacje" Cimoszewicza. Pojde na wybory i oddam
      niewazne glosy, do sejmu, senatu i na prezydenta. Frekfencja bedzie wysoka a
      glos oddany z rozpaczy w pustke. To bedzie moje veto wobec nieuczciwej walki o
      dobrze platna i ciekawa prace, jaka niewatpliwie jest praca w sejmie czy w
      palacu prezydenckim. Adios.
    • zeter1 Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 15:58
      Przeraża mnie absolutny brak skrupułów w kłamstwie u ludzi lewicy. No, ale tak
      było zawsze. Cimoszewicz kręcił z akcjami i zeznaniami, jest to oczywiste dla
      każdego. Sprawa z Jarucką /choć Cimoszewicz wcale jeszcze jej nie wygrał/ jest
      w tym momencie drugoplanowa, co gorsza, spór ten odciaga uwagę od istoty -
      dlaczego C. się "mylił", dlaczego akurat WTEDY sprzedał akcje. Ten szwindel
      dzisiejszy z wynikami sondażu to klasyczny przykład upadku etycznego lewicy i
      sprzedajnego dziennikarstwa. Tu nie ma mowy o pomyłce. I ci ludzie śmią pisać i
      mowić o uczciwości, zasadach, nienawiści prawicy, "wspólnej" Polsce, albo o
      honorze, jak guru GW.
      I pomyśleć, że kiedyś, na początku lat 90, jego słowa brałem poważnie...
      Moralne dno.
      • sclavus Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:03
        zeter1 napisał:

        > Przeraża mnie absolutny brak skrupułów w kłamstwie u ludzi lewicy. No, ale
        tak
        > było zawsze. Cimoszewicz kręcił z akcjami i zeznaniami, jest to oczywiste dla
        > każdego. Sprawa z Jarucką /choć Cimoszewicz wcale jeszcze jej nie wygrał/
        jest
        > w tym momencie drugoplanowa, co gorsza, spór ten odciaga uwagę od istoty -
        > dlaczego C. się "mylił", dlaczego akurat WTEDY sprzedał akcje. Ten szwindel
        > dzisiejszy z wynikami sondażu to klasyczny przykład upadku etycznego lewicy i
        > sprzedajnego dziennikarstwa. Tu nie ma mowy o pomyłce. I ci ludzie śmią pisać
        i
        >
        > mowić o uczciwości, zasadach, nienawiści prawicy, "wspólnej" Polsce, albo o
        > honorze, jak guru GW.
        > I pomyśleć, że kiedyś, na początku lat 90, jego słowa brałem poważnie...
        > Moralne dno.

        Szkoda, że cię nie przeraża to samo u ludzi "prawicy"...
        To co tam się dzieje - na kato-prawicy - to MORALNY SZCZYT SZCZYTÓW....
        • alfredkujot Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:09
          sclavus napisał:


          > To co tam się dzieje - na kato-prawicy - to MORALNY SZCZYT SZCZYTÓW....

          Skoro nawet taki jak ty to zauwazyl to mozemy byc spokojni.
          To znaczy ze sporo jest na swoim miejscu.
          Tego nie oczekiwalem ale nawet taki jak ty moze cos tak niechcacy ....
          cos sie moze wymsknac ;-)
    • palestrina2005 Niewiarygodny sondaż 18.08.05, 16:06
      jaka firma taki sondaż
      • sclavus Re: Niewiarygodny sondaż 18.08.05, 17:43
        palestrina2005 napisał:

        > jaka firma taki sondaż

        No przecież!!!...
        Gdyby tak było na odwrót, to i firma byłaby dobra....
        Musicie się jakoś samookreślić: Jak Cimoszewicz poleciał w sondażach na łeb -
        to naród go ocenił i poznał się na nim...
        Jak wyszedł na prowadzenie, to firma do dupy....
        No więc, jak to z wami jest? Jakaś paranoja was opanowała????
        • alfredkujot Re: Niewiarygodny sondaż 18.08.05, 17:48
          sclavus napisał:

          > palestrina2005 napisał:
          >
          > > jaka firma taki sondaż
          >
          > No przecież!!!...
          > Gdyby tak było na odwrót, to i firma byłaby dobra....
          > Musicie się jakoś samookreślić: Jak Cimoszewicz poleciał w sondażach na łeb -
          > to naród go ocenił i poznał się na nim...
          > Jak wyszedł na prowadzenie, to firma do dupy....
          > No więc, jak to z wami jest? Jakaś paranoja was opanowała????

          Aaaaaaa teraz sie juz wyjasnia - my may doczynienia z paranoikami.
          Prosze panstwa sprawa jest powazna - okazuje sie ze
          przy sterze wladzy mamy paranoikow.
          Jak tak pomysle to zeczywiscie z tymi ludzmi jest nie hallo.
          Prezydentowa ktora uroila sobie ze jest ksiezniczka
          kacyki prl-owskie utrzymuja ze sa baronami....
          Sprawa zaczyna byc powazna ci ludzie stracili kontakt z rzeczywistoscia...
          • sclavus Re: Niewiarygodny sondaż 18.08.05, 17:54
            Eh kujot-kojot-kujon....
            Tobie się plemniki pieprzą w biały dzień w płynie mózgowym....
    • chamzbmw WAŻNE ŻE CIMO WYGRAŁ NIE CZEPIAJ SIE SZCZEGÓŁÓW 18.08.05, 16:15
      TY FASZYSTO Z PO. W MIARE PRZYBYWANIA NOWYCH KŁAMSTW CIMOSZENKI GAZETA POWINNA
      SIĘGNĄĆ PO SONDAŻE Z LIPCA KTÓRE DAWAŁY NASZEMU BEZ-PARTYJNEMU NIEKANDYDUJĄCEMU
      KANDYDATOWI 35%.
    • tadeuszosinski48 wczoraj:ipsos-3.a dziś:obop: 1.miejsce=Cimoszewicz 18.08.05, 16:18
      mimo wielu niezadowolonych:czas przperowadzenia obydwu sondaży:IPSOS i OBOP
      to okres 4-8/9 sierpnia-próba ta sama:948 osób od 18 roku życia.
      Wczoraj wg IPSOS - na trzecim,dzisiaj wg OBOP - na pierwszym miejscu.
      A to znaczy,że obydwa sondaże zostały przeprowadzone już po przesłuchaniu
      Cimoszewicza w komisji śledczej a przed skandalem z panią Jarucką.
      Czekam na dalszy rozwój wydarzeń=wszystkie doniesienia są już w prokuraturze
      dwa czy trzy z wniosku fanatyka Giertycha złożone przez sejmową komisję śledczą
      (komisja pracuje bez udziału trzech posłów=komisja aktualnie pracuje w składzie
      PO+PIS+Samoobrona+LPR=jest brak SLD+UP+SDPL)oraz jedno z doniesienia Cimoszewicz
      -Cimoszewicz już zapowiedział,że jeżeli prokuratura go oskarży,to nie będzie
      czekał na prawomocny wyrok sądowy i zrezygnuje z ubiegania sie o prezydenturę.
      A zatem teraz oszołom/fanatycy/prawicowcy/czarni/przepojeni nienawiścią do ataku
      =już naciskajcie na prokuraturę,by oskarzyła Cimoszewicza-prokuratura was się
      już obawia,bo za chwilę będziecie rządzić jako większość parlamentarna- i
      znienawidzonego przez was Cimoszewicza macie z głowy-szkoda czasu teraz bedzie
      atak na kolejnego/kolejnych wam niewygodnych=dalej do roboty=telefony/spotkania
      kolesie z Firmy wam pomogą=by prokuratura oskarżyła Cimoszewicza.
      • zeter1 Re: wczoraj:ipsos-3.a dziś:obop: 1.miejsce=Cimosz 18.08.05, 16:32
        panie osiński! uprzejmie proszę odnieść się do istoty rzeczy - czy rzeczywiście
        Cimoszewicz zrobił szwindel z akcjami, czy nie, czy kręcił, czy nie. To
        oczywiście bez znaczenia dla przebiegu wypadków, taki jak bez znaczenia było,
        czy kwasniewski sklamał ze swoim wykształceniem, czy tylko się pomylił...
        • oldyeboos Re: wczoraj:ipsos-3.a dziś:obop: 1.miejsce=Cimosz 18.08.05, 17:07
          Zużył się pan Wc jak toaletowy papier..oczywiście nie dla mundurowych i ich rodzin,wybory pokażą ilu ich zacz..,, i czy starczy na rządzenie Polską...
          Ha ha ha ha ha ha ha ,,,,,,obawiam się że wątpię.....
        • tadeuszosinski48 Re: wczoraj:ipsos-3.a dziś:obop: 1.miejsce=Cimosz 18.08.05, 17:26
          panie zeter1=nazwiska pana nie znam:
          odnoszę się do pana żądań-Cimoszewicz z akcjami kręcił i tym zajmuje się
          prokuratura-nawet jeżeli był "insider trading"-to odpowie karnie-karnie skarbowo
          ale od wydawania wyroków w tej sprawie jest prokuratura/sąd=Cimoszewicz podał
          że jeżeli prokuratura go oskarży,to nie będzie czekał na prawomocny wyrok sądu
          tylko zrezygnuje z ubiegania się o prezydenturę.Nadmieniam także,że to KPWiG
          jest od badania tej sprawy = insider trading.
          Cimoszewicz niczego nie ukradł,nie wziął łapówki etc.
          Odpowie tylko za żle wypełnione oswiadczenie majątkowe=do roboty,nie marnuj
          czasu na dyskusję na forum-tylko zakasaj rękawy i już do prokuratury naciskać
          dzwonić/mailować/pisać petycje/prosić kolesi z Firmy/wykorzystywać układy/swoje
          koterie=by prokuratura oskarżyła Cimoszewicza=już będziecie mieli Go z głowy.
          Co do Kwaśniewskich to osobiście ich nie znoszę,choć jak Cimoszewicz się ostanie
          to oddam na Niego głos.Niczego nie ukrył=akcje podał,że ma w pażdzierniku2001.
          Moim rodakom jak widać nie przeszkadzało kłamstwo Kwaśniewskich/bo żona także
          broniła w sprawie magisterium.Co mam poradzić? Obrazić sie na moich rodaków.
          Chcieliśmy mieć demokrację-to musimy sie godzić także na takie wyniki-większość
          głosujących rodaków dwukrotnie w 1995 i 2000 roku mimo kłamstw wybrała
          Kwaśniewskiego na prezydenta.Ja oceniam Jego prezydenturę jak zmarnowaną=nie
          wykorzystał w pełni 10lat dla lepszej przyszłości naszego pięknego kraju.
    • fatima Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 16:57
      Mam nadzieję,że te wyniki się powtórzą w wyborach i Pan Cimoszewicz zostanie
      Prezydentem, według mnie, a jestem politologiem, jest on najlepszym kandydatem
      do tego urzędu pod względem merytorycznym,ma predysozycje aby pełnić funkcje
      głowy państwa, zwycięstwa wraz z rodziną życzę mu tym bardziej, że atakowany
      jest w szczególnie perfidny sposób
      • alfredkujot Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:03


        Uwaga klon - no ucza sie - ten kombinuje z ekspertem.
        ona fatima jest ekspertem - i jako taki sie zna i wie .
        No trzeba myslec ze jest autorytetem :-))))))))))

        fatima napisała:

        > Mam nadzieję,że te wyniki się powtórzą w wyborach i Pan Cimoszewicz zostanie
        > Prezydentem, według mnie, a jestem politologiem, jest on najlepszym
        kandydatem
        > do tego urzędu pod względem merytorycznym,ma predysozycje aby pełnić funkcje
        > głowy państwa, zwycięstwa wraz z rodziną życzę mu tym bardziej, że atakowany
        > jest w szczególnie perfidny sposób
      • zeter1 Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:16
        do fatimy: Wcale mi niemiło poznać kolejną rodzinę bez zasad i honoru...
        • tadeuszosinski48 do fatimy: moje uznanie dla Twojej odwagi/postawy. 18.08.05, 17:35
          każdy ma prawo w demokratycznym kraju na własną ocenę i wybór.
          fatima:uzasadniła swoje zdanie=brawo.
          • alfredkujot Re: do fatimy: moje uznanie dla Twojej odwagi/pos 18.08.05, 17:37
            Ten numer sie nazywa "racja wiekszosci" jesli takiej nie ma to tzreba sprobowac
            zrobic takie wrazenie.


            tadeuszosinski48 napisał:

            > każdy ma prawo w demokratycznym kraju na własną ocenę i wybór.
            > fatima:uzasadniła swoje zdanie=brawo.

            A piwo bedzie ?
      • sclavus Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:51
        fatima napisała:

        > Mam nadzieję,że te wyniki się powtórzą w wyborach i Pan Cimoszewicz zostanie
        > Prezydentem, według mnie, a jestem politologiem, jest on najlepszym
        kandydatem
        > do tego urzędu pod względem merytorycznym,ma predysozycje aby pełnić funkcje
        > głowy państwa, zwycięstwa wraz z rodziną życzę mu tym bardziej, że atakowany
        > jest w szczególnie perfidny sposób

        Bardzo dobrze powiedziane!!!
        Mogę dodać tylko jedno: ci dzisiejszy "oskarżyciele", a więc trójca
        przenajświętsza Giertych-Wasserman-Macierewicz i ich papuciowi, spadną do nic
        nie znaczącej w życiu Polski KANAPY
        Jedno zastrzeżenie wszakże mam do kandydata: wiem, że nie wypowie konkordatu...
        To zaś dla mnie jest zwykłym tchórzostwem politycznym!!!
        Polsce BARDZO potrzebna jest zmiana stosunków dyplomatycznych z Watykanem a
        poprzez tę zmianę, głębokie zmiany w stosunkach z kościołem, szczególnie
        katolickim, w kraju...
        • alfredkujot Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:05
          Jak zjazd pzpr jedentowarzysz mowil a inni sie zgadzali i bili brawa.
          takie towarzystwo wzajemnej adoracji.
          A na zebraniach "za zgadzam sie z przedmowca"
          albo "przylaczam sie ..." ;-)
          Boze ze ja na stare lata na tych mutantow sie przygladac jeszce musze ?



          sclavus napisał:

          > fatima napisała:
          >
          > > Mam nadzieję,że te wyniki się powtórzą w wyborach i Pan Cimoszewicz zosta
          > nie
          > > Prezydentem, według mnie, a jestem politologiem, jest on najlepszym
          > kandydatem
          > > do tego urzędu pod względem merytorycznym,ma predysozycje aby pełnić funk
          > cje
          > > głowy państwa, zwycięstwa wraz z rodziną życzę mu tym bardziej, że atakow
          > any
          > > jest w szczególnie perfidny sposób
          >
          > Bardzo dobrze powiedziane!!!

          Tat, tak towarzyszu w calej rozciaglej rociaglosci

          > Mogę dodać tylko jedno: ci dzisiejszy "oskarżyciele", a więc trójca
          > przenajświętsza Giertych-Wasserman-Macierewicz i ich papuciowi, spadną do nic
          > nie znaczącej w życiu Polski KANAPY

          Bo to wrogowie ludu sa, a lud to z ludu, zgadzam sie w calej rozciaglej
          rozciaglosci z towzryzszm

          > Jedno zastrzeżenie wszakże mam do kandydata: wiem, że nie wypowie
          konkordatu...

          To nie zastrzezenie a rozwiniecie tematu...a pozatym w calej
          rozciaglosci sie z towarzyszem zgadzam.
          >
          > To zaś dla mnie jest zwykłym tchórzostwem politycznym!!!

          Nie on jest tchorzem, on potrafi z holota porzadek zrobic w calej rozciaglosci.
          Tylko co zrobi "dama pierwsza" a chwilowo przechodnia ksywa "ksiezniczka" z
          twarzowym welonikiem
          damy maltanskiej ? A pozatym w calej rozciaglosci

          > Polsce BARDZO potrzebna jest zmiana stosunków dyplomatycznych z Watykanem a
          > poprzez tę zmianę, głębokie zmiany w stosunkach z kościołem, szczególnie
          > katolickim, w kraju...

          Obowiazkowo polskie miejsce jest u boku sprwadzonych przyjaciol....
          no i w calej rozlazlej rzeczywistosci twu rozciaglej rozciaglosci
          zgadzam sie z towarzyszem....

      • rtg Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 21:55
        fatima napisała:
        > Mam nadzieję,że te wyniki się powtórzą w wyborach i Pan Cimoszewicz zostanie
        > Prezydentem, według mnie, a jestem politologiem, jest on najlepszym
        kandydatem
        > do tego urzędu pod względem merytorycznym,ma predysozycje aby pełnić funkcje
        > głowy państwa, zwycięstwa wraz z rodziną życzę mu tym bardziej, że atakowany
        > jest w szczególnie perfidny sposób
        po.. paprało Ci się fatima kto jest atakowany a kto atakuje ... i daj Boże na
        dobre mu to nie wyjdzie... pozdr. rtg
    • karonius Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:03
      :) napiszcie jeszcze w kolejnym nagłówku, że na początku sierpnia SLD miała ok.
      30% poparcia, nie dodając, że chodzi o sierpień 2001
    • andrzy Nie o to chodzi WCzcz. Gazecie 18.08.05, 17:09
      Wszakże a jakże! Ważne, że Cimoszenko na czele!
      ---------------------
      wyborcza.go.pl - Zdziwisz się jak wejdziesz.
    • zyks Istne szaleństwo,ależ temperamenty.A mówią,że młod 18.08.05, 17:21
      - iez cyniczna i ma wszystko w d. ...:)Chyba, że dyskutanci mają obiecane tłuste
      synekury u zwycięzców, no to rozumiem i popieram :)
    • zyks Ja w końcu chyba przez przekorę na Cimoszkę zagłos 18.08.05, 17:28
      - uję, choć nie zamierzałem. Takie dzikie plucie...
    • igii WC - ile kosztuje TAKI sondaz ? 18.08.05, 17:31
      i kto placi ? podatnicy ?
    • opty2005 Myślę że to po prostu pomyłka 18.08.05, 17:35
      Polityk, który pełniąc funkcję publiczną zabawia się grą na giełdzie jest
      niewiarygodny. Myślę że Cimoszewicz nie dostąpi do zaszczytu uczestnictwa w
      II turze głosowania.
      • sclavus Re: Myślę że to po prostu pomyłka 18.08.05, 18:00
        opty2005 napisał:

        > Polityk, który pełniąc funkcję publiczną zabawia się grą na giełdzie jest
        > niewiarygodny. Myślę że Cimoszewicz nie dostąpi do zaszczytu uczestnictwa w
        > II turze głosowania.

        Skąd ty wytrzasnąłeś taki przepis????
        Giełda jest dostępna i dla polityków i dla żebraków i wszystkich, którzy się
        plasują między jednymi i drugimi...
        Inaczej byłoby, być może, gdyby tak niechcący konstytucja Kaczorów albo
        Giertycha weszła w życie...
        Musi, albo w dzieciństwie, albo przed chwilą na łeb upadłeś, żeby takie teorie
        aygłaszać i takie tezy stawiać....
    • sclavus Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:39
      galba napisał:

      > Super wyniki... szkoda, że sprzed 2 tygodni.

      Rzeczywiście wielka szkoda... Jak był sprzed trzech tygodni i Cimoszewicz był
      trzeci za Kaczorem i Tuskiem z 19toma punktami przeciwko 26ciu punktom Kaczora,
      to oj jaka była radość...
      Niechaj narodowie wżdy postronne znają iż Polacy nie Kaczory, iż swój język
      mają...

      Zyg, zyg, zyg marcheweczka....

      • alfredkujot Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 17:43
        sclavus napisał:

        > galba napisał:
        >
        > > Super wyniki... szkoda, że sprzed 2 tygodni.
        >
        > Rzeczywiście wielka szkoda... Jak był sprzed trzech tygodni i Cimoszewicz był
        > trzeci za Kaczorem i Tuskiem z 19toma punktami przeciwko 26ciu punktom
        Kaczora,
        >
        > to oj jaka była radość...
        > Niechaj narodowie wżdy postronne znają iż "Polacy" nie Kaczory, iż swój język
        > mają...
        >
        > Zyg, zyg, zyg marcheweczka....

        zgadne jaki - rosyjski ?
        >
      • me-e Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:20
        sclavus napisał:

        > galba napisał:
        >
        > > Super wyniki... szkoda, że sprzed 2 tygodni.
        >
        > Rzeczywiście wielka szkoda... Jak był sprzed trzech tygodni i Cimoszewicz był
        > trzeci za Kaczorem i Tuskiem z 19toma punktami przeciwko 26ciu punktom
        Kaczora,
        >
        > to oj jaka była radość...
        > Niechaj narodowie wżdy postronne znają iż Polacy nie Kaczory, iż swój język
        > mają...
        >
        > Zyg, zyg, zyg marcheweczka....


        ...typowy przyklad oszoloma lewackiego...)))
        >
        • sclavus Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:36
          me-e napisał:


          >
          > > Zyg, zyg, zyg marcheweczka....
          >
          >
          > ...typowy przyklad oszoloma lewackiego...)))

          Zgaduj dalej, bo jak narazie, to jak kulą w płot...
          • drosta1 Zgaduję 18.08.05, 21:10
            Mrożek?
            • chamzbmw Re: Zgaduję 18.08.05, 21:18
              lenin?
    • joannawie Ale kawał !! Cóż, że nie świeży, może pomoże... 18.08.05, 18:07
      Dobre sobie!
      Lekko przeterminowany ten towar.
      Ciekawe, ile dostali w OBOPie za przetrzymanie tej opinii.
      Równie ciekawe, ba - znamienne, że Gazeta t e r a z (kiedy opinie o
      Cimoszewiczu są tak fatalne) prezentuje nieaktualny ranking.
      Fuj!
      Żałosne, doprawdy.
      Gdzie jesteś etyko zawodowa dziennikarzy??
      • sclavus Re: Ale kawał !! Cóż, że nie świeży, może pomoże. 18.08.05, 18:12
        joannawie napisał:

        > Dobre sobie!
        > Lekko przeterminowany ten towar.
        > Ciekawe, ile dostali w OBOPie za przetrzymanie tej opinii.
        > Równie ciekawe, ba - znamienne, że Gazeta t e r a z (kiedy opinie o
        > Cimoszewiczu są tak fatalne) prezentuje nieaktualny ranking.
        > Fuj!

        > Żałosne, doprawdy.

        Nie płacz! Nie ma sensu płakać!
        Co prawda, to mleko jeszcze nie wylane, ale płakanie - ani teraz, ani potem -
        nie ma sensu... Naprawdę... A tak w ogóle, to po co okazywać tak znaczenie
        swoją słabość????
        > Gdzie jesteś etyko zawodowa dziennikarzy??
      • sramnato1 Re: Ale kawał !! Cóż, że nie świeży, może pomoże. 18.08.05, 19:48
        Gdzxie etyka pytasz? Odeszła na śmietnik z redaktorkiem....
        • alfredkujot Re: Ale kawał !! Cóż, że nie świeży, może pomoże. 18.08.05, 19:54
          sramnato1 napisała:

          > Gdzxie etyka pytasz? Odeszła na śmietnik z redaktorkiem....
          eee tam etyka to byla "dialektyka"
    • me-e OD 1945r POLSKA SIE BORYKA Z KLAMSTWAMI BOLSZE-KOW 18.08.05, 18:09
      ...to taka polska tradycja nazucona polakom sila...pierwszy byl stalin...i jego
      uczniowie...bierut ,gomolka, gierek ,jaruzelski ,walesa jest ok on z nimi
      walczyl i pokonal nie ich ale zly sytem... ))), kwasniewski a dzisiaj elekt
      cimoszewicz...a kiedy bedzie tu polska o jakiej maze )))
      • sclavus Re: OD 1945r POLSKA SIE BORYKA Z KLAMSTWAMI BOLSZ 18.08.05, 18:13
        me-e napisał:

        > ...to taka polska tradycja nazucona polakom sila...pierwszy byl stalin...i
        jego
        >
        > uczniowie...bierut ,gomolka, gierek ,jaruzelski ,walesa jest ok on z nimi
        > walczyl i pokonal nie ich ale zly sytem... ))), kwasniewski a dzisiaj elekt
        > cimoszewicz...a kiedy bedzie tu polska o jakiej maze )))

        Może jak już po polsku będziesz dobrze umiał....
        • me-e Re: OD 1945r POLSKA SIE BORYKA Z KLAMSTWAMI BOLSZ 18.08.05, 18:18
          ...a co powiesz niemowom...oszolomie lewacki- jaka ryposta taka dpowiedz ...i
          znow lewak zbil temat )))
        • alfredkujot Re: OD 1945r POLSKA SIE BORYKA Z KLAMSTWAMI BOLSZ 18.08.05, 18:20
          sclavus napisał:

          > me-e napisał:
          >
          > > ...to taka polska tradycja nazucona polakom sila...pierwszy byl stalin...
          > i
          > jego
          > >
          > > uczniowie...bierut ,gomolka, gierek ,jaruzelski ,walesa jest ok on z nimi
          >
          > > walczyl i pokonal nie ich ale zly sytem... ))), kwasniewski a dzisiaj ele
          > kt
          > > cimoszewicz...a kiedy bedzie tu polska o jakiej maze )))
          >
          > Może jak już po polsku będziesz dobrze umiał....

          Tak jest towarzyszu w calej rozciaglosci
          Mnie w szkole zamiast polskiego uczyc to uczyli o leninie i stalinie
          I do kogo mam miec pretensje ? I wierszykow rosyjskich recytowac i pisenki
          radzieckie spiewac musialem ....
          A teraz od zbukow-mutantow z pzpr-sld co mnie wtedy zabraniali byc Polakiem
          tylko mialem byc
          cholera wie czym slysze ze "polski jezyk mom nie gromotyczny".
          Ale "duszyczkie to jo mom polskie " a ty ?

          • alfredkujot Re: OD 1945r POLSKA SIE BORYKA Z KLAMSTWAMI BOLSZ 18.08.05, 18:25
            alfredkujot napisał:

            > A teraz od zbukow-mutantow z pzpr-sld co mnie wtedy zabraniali byc Polakiem
            > tylko mialem byc
            > cholera wie czym slysze ze "polski jezyk mom nie gromotyczny".
            > Ale "duszyczkie to jo mom polskie " a ty ?

            Jak jak se ludzie pomysle ze wtedy to ja sie uczyc musiol
            ruskiego i moje dzieci tez - te pzpr-owce swoich dzieci kozali angilskiego
            uczyc.
            Jo mial na frunci walki o lepsze jutro a oni se zyli dniem dzisiejszym.....
            Loj ludziska noz mnie sie na starosc w kiszeni otwira , oj sie bedzie dziac
            oj bedzie sie dziac...
            >
    • unamatita Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:17
      Chyba coś się pismakom z Wybiorczej polewiło:)) Skąd oni ten sondaż
      wyciągnęli?? No chyba, że spłodzili go razem z uchodźcami z Gazy:))
      u.
    • jethrox Oszustwa nie pomagają - prawicowi forumowicze 18.08.05, 18:27
      płaczą albo zgrzytają zębami z bezsilnej złości.
      No cóż ci ludzie nie znają pojęcia "Uczciwa walka wyborcza".
      To przecież Wałesa z Milczanowskim oskarżyli Oleksego po wyborach prezydenckich
      w 1995 r o agenturalność wobec Rosji. Domyslnie, kolega Oleksego prezydent
      elekt Kwaśniewski, też musiał mieć z tym cos wspólnego.
      Wałęsa już szykował się by ogłosić stan zagrożenia państwa bo przecież sam
      najwyższy urzednik państwa, premier Oleksy miał być obcym agentem.
      Wtedy Kwaśniewski nigdy nie przejałby prezydentury.
      Tak to Wałęsa sobie wykombinował.
      Tylko, że w fałszywkę Milczanowskiego i Wałęsy uwierzyło za mało ludzi i nic z
      wywołania antylewicowej histerii nie wyszło.
      Być były też naciski na Wałęse z zagranicy żeby nie destabilizował kraju.
      Tak skończyła się antykwasniewska prowokacja w 1995.
      Jak skończy się prowokacja przeciw Cimoszewiczowi w 2005 r. ?
      • alfredkujot Re: Oszustwa nie pomagają - prawicowi forumowicze 18.08.05, 18:35

        Typowe - dezorientacje siac.
        "lewicowej"lewizny forumowiczu .
        Czym sa wszystkie afery sld...czym wyrok sadu lustrayjnego...
        Zrobiliscie z tego kraju jedenwielki dom szalencow...



        jethrox napisał:

        > płaczą albo zgrzytają zębami z bezsilnej złości.
        > No cóż ci ludzie nie znają pojęcia "Uczciwa walka wyborcza".
        > To przecież Wałesa z Milczanowskim oskarżyli Oleksego po wyborach
        prezydenckich
        >
        > w 1995 r o agenturalność wobec Rosji. Domyslnie, kolega Oleksego prezydent
        > elekt Kwaśniewski, też musiał mieć z tym cos wspólnego.
        > Wałęsa już szykował się by ogłosić stan zagrożenia państwa bo przecież sam
        > najwyższy urzednik państwa, premier Oleksy miał być obcym agentem.
        > Wtedy Kwaśniewski nigdy nie przejałby prezydentury.
        > Tak to Wałęsa sobie wykombinował.
        > Tylko, że w fałszywkę Milczanowskiego i Wałęsy uwierzyło za mało ludzi i nic
        z
        > wywołania antylewicowej histerii nie wyszło.
        > Być były też naciski na Wałęse z zagranicy żeby nie destabilizował kraju.
        > Tak skończyła się antykwasniewska prowokacja w 1995.
        > Jak skończy się prowokacja przeciw Cimoszewiczowi w 2005 r. ?
      • me-e Re: Oszustwa nie pomagają - prawicowi forumowicze 18.08.05, 18:35
        ...sad uznal oleksego za agenta sluzb bolszewickiego systemu...z tym ,ze wyrok
        jest nieprawomocny i tow oleksy sie odwoluje juz osmy rok ...a moze by tow
        zawiesic w fukcjach publicznych do wyjasnienia sprawy do ostatecznego
        wyroku...bo caly ten przewod w/s oleksego wyglada na kpine i nietyklanosc tow
        oleksego...)))
        • jethrox Znowu im coś sie pomyliło jak Jaruckiej. 18.08.05, 18:44
          Milczanowski oskarżał Oleksego, że jest aktualnym agentem wywiadu rosyjskiego
          ps. "Olin" a nie tajnym współpracownikiem "służb" w PRL.
          To teraz z braku innych "możliwości" starają się przylepić Oleksemu znamię
          tajnego współpracownika "służb" w PRL.
          • alfredkujot Re: Znowu im coś sie pomyliło jak Jaruckiej. 18.08.05, 18:49
            Tak czy siak - won od polityki -dosc.

            jethrox napisał:

            > Milczanowski oskarżał Oleksego, że jest aktualnym agentem wywiadu rosyjskiego
            > ps. "Olin" a nie tajnym współpracownikiem "służb" w PRL.
            > To teraz z braku innych "możliwości" starają się przylepić Oleksemu znamię
            > tajnego współpracownika "służb" w PRL.
          • me-e Re: Znowu im coś sie pomyliło jak Jaruckiej. 18.08.05, 18:49
            jethrox napisał:

            > Milczanowski oskarżał Oleksego, że jest aktualnym agentem wywiadu rosyjskiego
            > ps. "Olin" a nie tajnym współpracownikiem "służb" w PRL.
            > To teraz z braku innych "możliwości" starają się przylepić Oleksemu znamię
            > tajnego współpracownika "służb" w PRL.


            ..wiesz co...maze o normalnej polsce...a nie udowadniania czy boszewik jest
            mniej czy b. umoczony...gospodarka ostania ...najwieksze bezrobocie...a ty
            chcesz mee przekonacz ,ze oleksy to polski patryjota mazacy o takiej samej
            polsce jak mee...pozatym ))) czy mozesz pisac pod jednym i tym samym nickiem bo
            skaczesz z nicka na nick jak dziwka z precika na precik )))
            • jethrox Prawica nie marzy o Polsce tylko ją maże - brudem. 18.08.05, 18:52
              Naucz się ortografii.
              • alfredkujot Re: Prawica nie marzy o Polsce tylko ją maże - br 18.08.05, 18:54
                jethrox napisał:

                Nic tak nie umoczylo Polski w bagnie i brudzie jak
                jak pzpr-sld
              • me-e Re: Prawica nie marzy o Polsce tylko ją maże - br 18.08.05, 18:55
                jethrox napisał:

                > Naucz się ortografii.

                ...bez unikow jethrox...nie zagaduj mee tu o pogodzie tylko ciagnij
                temat...trafiony zatopiony...)))
            • drosta1 Re: Znowu im coś sie pomyliło jak Jaruckiej. 18.08.05, 21:17
              Lepiej ptzestań mazać , bo zacimniasz obraz!
      • alfredkujot Re: Oszustwa nie pomagają - prawicowi forumowicze 18.08.05, 18:38
        jethrox napisał:

        > płaczą albo zgrzytają zębami z bezsilnej złości.

        Nie radzilbym lewej lewiznie lekcewzyc...
        wrzod sie zbiera -kuracja bedzie chirurgiczna...


        > No cóż ci ludzie nie znają pojęcia "Uczciwa walka wyborcza".

        Znaja za to 50 lat lewa lewizne
        • jethrox My wiemy, że prawica po objęciu władzy przez Kacz- 18.08.05, 18:49
          ora chce zdelegalizować opozycję w parlamencie (w szczególności partie
          lewicowe) i wprowadzić dyktaturę.
          Nie musisz alfredkujot tego objaśniać i grozić dalej.
          My wszystko wiemy.
          • alfredkujot Re: My wiemy, że prawica po objęciu władzy przez 18.08.05, 18:52
            jethrox napisał:

            > ora chce zdelegalizować opozycję w parlamencie (w szczególności partie
            > lewicowe) i wprowadzić dyktaturę.
            > Nie musisz alfredkujot tego objaśniać i grozić dalej.
            > My wszystko wiemy.

            Wy towarzyszu wszystko wiecie.Postraszyc lubicie .
            Ja rozumiem ze musicie sie strasznie towarzyszu bac.
            Uczciwi ludzie jakos tak sie nie boja ....
            • jethrox Prowokatorzy przeciw Oleksem to uczciwi ludzie ? 18.08.05, 19:00
              Libera, Nowek, Miodowicz, Macierewicz, Milczanowski
              • tadeuszosinski48 Re: Prowokatorzy przeciw Oleksem to uczciwi ludzi 18.08.05, 19:09
                Libere awansowac na marszalka - bedzie pierwszym marszalkiem w III RP,
                Nowek+Miodowicz+Macierwicz+Milczanowski n na generalow=pamietajcie o nich
                prawicowe oszolomy jak bedziecie rzadzic po wrzesniowych wyborach.
      • tadeuszosinski48 po prowokacji z 1995 Libera został generałem,a... 18.08.05, 18:42
        teraz doradza komisji śledczej tzn.b.szefowi kontrwywiadu Miodowiczowi jak
        przeprowadzić kolejną prowokację przeciwko Cimoszewiczowi z wykorzystaniem
        b.asystentki Anny Jaruckiej - wiedzą jak sie tworzy"kwity"-doradza im także
        jako kolejny ekspert b.szef UOP Nowek.Do pomocy maja Wassermanna.Giertycha.
        Macierewicza.
        generała Libere i Miodowicza&Co. rozzuchwala fakt,iż z prowokacji z 1995 roku
        wyszli bez skazania wyrokiem sądowym=do dzisiaj nie oskarżono nikogo z ministrem
        spraw wewnętrznych na czele Milczanowskim- nie skazano także Oleksego-a zatem
        to dowód,że wypociny Milczanowskiego&Co.były prowokacją=skandal,a dziennikarze
        na czele z Monika Olejnik(bardzo"rzetelna"i"dociekliwa")udają że nic się nie
        stało-chociaż urzędujący premier rządu III RP został oskarżony z mównicy
        sejmowej przez ministra Milaczanowskiego.
        A jak będzie z prowokacją 2005-najbliższe dni/tygodnie dadzą być może odpowiedż.
        • jethrox Libera też tam jest ? Już wszystkio jasne. 18.08.05, 18:46
          Może w końcu wsadzą za to do paki całą bandę.
          Miodowicz, Libera, Wasserman.
          • alfredkujot Re: Libera też tam jest ? Już wszystkio jasne. 18.08.05, 18:48
            Moze sie do paki nawzajem powsadzaj i skoncza sie chopaczka zabawa ;-)))


            jethrox napisał:

            > Może w końcu wsadzą za to do paki całą bandę.
            > Miodowicz, Libera, Wasserman.
          • tadeuszosinski48 Libere na generała mianował w ostatnich minutach 18.08.05, 18:53
            swego urzędowania prezydent Lech Wałęsa- w podzięce za dobrze zrobioną
            prowokacje wobec urzedujacego premiera rządu III RP.
            A w komisji Libera siedzi zawsze kolo Nowka(szefa UOP)-obaj w garniturach.
            • jethrox Miodowicz zostanie generałem jesli wybory wygra 18.08.05, 18:58
              Kaczyński.
              Jeśli Cimoszewicz - po wyroku niezawisłego sądu pójdzie pewno do pudła .
          • me-e Re: Libera też tam jest ? Już wszystkio jasne. 18.08.05, 18:58
            jethrox napisał:

            > Może w końcu wsadzą za to do paki całą bandę.
            > Miodowicz, Libera, Wasserman.


            ...nerwy puszczaja ..ale rozumie najlepsza obrona jest oszczerczy atak...)))
        • alfredkujot Re: po prowokacji z 1995 Libera został generałem, 18.08.05, 18:47
          No to prowokatorzy prowokacjami sie wyprowokuja
          Jest nadzieja ze ja zanim do Boga sie przeniose to tych
          bandytow zobacze tam gdzie byc powinni.


          tadeuszosinski48 napisał:

          > teraz doradza komisji śledczej tzn.b.szefowi kontrwywiadu Miodowiczowi jak
          > przeprowadzić kolejną prowokację przeciwko Cimoszewiczowi z wykorzystaniem
          > b.asystentki Anny Jaruckiej - wiedzą jak sie tworzy"kwity"-doradza im także
          > jako kolejny ekspert b.szef UOP Nowek.Do pomocy maja Wassermanna.Giertycha.
          > Macierewicza.
          > generała Libere i Miodowicza&Co. rozzuchwala fakt,iż z prowokacji z 1995 roku
          > wyszli bez skazania wyrokiem sądowym=do dzisiaj nie oskarżono nikogo z
          ministre
          > m
          > spraw wewnętrznych na czele Milczanowskim- nie skazano także Oleksego-a zatem
          > to dowód,że wypociny Milczanowskiego&Co.były prowokacją=skandal,a dziennikarze
          > na czele z Monika Olejnik(bardzo"rzetelna"i"dociekliwa")udają że nic się nie
          > stało-chociaż urzędujący premier rządu III RP został oskarżony z mównicy
          > sejmowej przez ministra Milaczanowskiego.
          > A jak będzie z prowokacją 2005-najbliższe dni/tygodnie dadzą być może
          odpowiedż
          > .
          • tadeuszosinski48 Buzek z Krzaklewskim mogli "wsadzić"Oleksego, 18.08.05, 19:03
            widocznie oskarżenie Milczanowskiego było lipą=prowokacją,bo prokuratura pod
            4 letnimi rządami Buzka=katolandu musiała sprawę przeciwko Oleksemu umorzyć.
            W Sądzie Lustracyjnym jest badana sprawa kłamstwa lustracyjnego Oleksego-
            według mnie dawno winna sie zakończyć.
            • alfredkujot Re: Buzek z Krzaklewskim mogli "wsadzić"Oleksego, 18.08.05, 19:21
              zostaw twoja interpretacje, znam ciekawsze .
              Nie zmieniaj watku


              tadeuszosinski48 napisał:

              > widocznie oskarżenie Milczanowskiego było lipą=prowokacją,bo prokuratura pod
              > 4 letnimi rządami Buzka=katolandu musiała sprawę przeciwko Oleksemu umorzyć.
              > W Sądzie Lustracyjnym jest badana sprawa kłamstwa lustracyjnego Oleksego-
              > według mnie dawno winna sie zakończyć.
              • tadeuszosinski48 fakty=prawda boli=nienawiść Twoja jest silniejsza. 18.08.05, 19:33
                • alfredkujot Re: fakty=prawda boli=nienawiść Twoja jest silnie 18.08.05, 20:00
                  tak o moze mioec sens.
                  Ludzie skonfrontowani z faktami moga odczuwac i bol i nienawisc.
                  Te odczucia widac i czuc .Oszukani o zycie, ograbieni nedzarze
                  Aktualnie obdzierani z ich historii, swiadomosci zbiorowej .
                  Sld-przywlaszca sobie postulaty solidarnosci a michnik
                  morde wyciera Papiezem i uzywa Papieza po smierci
                  do manipulowania. K..o nie znajace precedensu...
                  • tadeuszosinski48 Re: fakty=prawda boli=nienawiść Twoja jest silnie 18.08.05, 22:43
                    ostatni tekst Michnika jest "słaby"=powoływanie się na papieża,także.
                    Ale Jego/Michnika eseje to smakowity kąsek:np."Niezgoda na ukłon" min.na temat
                    "odważnej myśli Hannah Arendt" - Gazeta Wyborcza z 7-8 grudnia 2002 albo
                    "Ultrasi rewolucji moralnej" - Gazeta Wyborcza z 16-17 kwietnia 2005.
                    Uwielbiam Michnika,w Jego esejach.Wpadek mial duzo,ale Go bardzo szanuje.
    • mentiroso Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 18:43
      a ile taki sondaz kosztuje? moze sobie sam zamowie??
      • sneer_rg Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 19:08
        gazeto jak nisko musisz upaść by nie być michnikowa
        • me-e Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 19:19
          ...typowo finansowe podejscie i swiadczy o tym ,ze gazeta doskonale rozumie co
          sie dzieje...kiedys bylo oszolomstwo, nienawisc...dzisiaj papiez i milosierdzie
          przebaczenia...co bedzie jutro ach strach pomyslec o zgrozo codzienna gazeta
          katolicka...)))

          ...sneer_rg napisał:

          > gazeto jak nisko musisz upaść by nie być michnikowa



          • alfredkujot Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 19:25
            me-e napisał:

            > ...typowo finansowe podejscie i swiadczy o tym ,ze gazeta doskonale rozumie
            co
            > sie dzieje...kiedys bylo oszolomstwo, nienawisc...dzisiaj papiez i
            milosierdzie
            >
            > przebaczenia...co bedzie jutro ach strach pomyslec o zgrozo codzienna gazeta
            > katolicka...)))
            >
            > ...sneer_rg napisał:
            >
            > > gazeto jak nisko musisz upaść by nie być michnikowa
            >
            >
            > Ty zobacz mee co to sie robi sld rabnelo solidarnosci postulaty,
            a teraz michnik za biskupa robi -koniec swiata :-))))
            Zobacz jakie przebierance ;-)))))
            liceum.cimoszenko.info
            • me-e BOLSZEWICY NA MSZY...))) 18.08.05, 19:29
              ...normalnie kukiz...)))...dodam jeszcze ,ze papiez powiedzial polska-europa
              bedzie katolicka albo jej nie bedzie...co chcesz wypelniaja poslanie
              papieza ...)))
        • tadeuszosinski48 snee_rg: nie kompromituj się:Gazeta Wyborcza jest 18.08.05, 19:29
          częścią koncernu AGORA SA notowana min.na warszawskiej giełdzie -
          jest przejrzysta i transparentna kierowana przez zarząd którym kieruje
          wybitna kobieta - Prezes Wanda Rapaczyński.
          Więcej możesz dowiedzieć się na stronach internetowych.
          Z tego co jest wiadome,to Gazeta Wyborcza/AGORA SA nie jest udziałowcem
          OBOPu.
          IPSOS wczoraj podał,że Cimoszewicz jest na trzecim miejscu,
          OBOP dzisiaj podał,że Cimoszewicz jest na pierwszym miejscu,
          badanie w obydwu przypadkach przeprowadzono w dniach 4-8/9sierpnia na
          próbie 948 osób od 18 roku życia.
          Bądż uprzejmy dyskutować merytorycznie,bez zaślepienia nienawiścią do ludzi.
          • alfredkujot Re: snee_rg: nie kompromituj się:Gazeta Wyborcza 18.08.05, 19:36
            Dobra , dobra , nie umknela nam inf ze lubi akcje "rozdawac" :-))))))))



            tadeuszosinski48 napisał:

            > częścią koncernu AGORA SA notowana min.na warszawskiej giełdzie -
            > jest przejrzysta i transparentna kierowana przez zarząd którym kieruje
            > wybitna kobieta - Prezes Wanda Rapaczyński.
            > Więcej możesz dowiedzieć się na stronach internetowych.
            > Z tego co jest wiadome,to Gazeta Wyborcza/AGORA SA nie jest udziałowcem
            > OBOPu.
            > IPSOS wczoraj podał,że Cimoszewicz jest na trzecim miejscu,
            > OBOP dzisiaj podał,że Cimoszewicz jest na pierwszym miejscu,
            > badanie w obydwu przypadkach przeprowadzono w dniach 4-8/9sierpnia na
            > próbie 948 osób od 18 roku życia.
            > Bądż uprzejmy dyskutować merytorycznie,bez zaślepienia nienawiścią do ludzi.
            • tadeuszosinski48 Re: snee_rg: nie kompromituj się:Gazeta Wyborcza 18.08.05, 19:44
              dobra.dobra,nie umknęła nam informacja,że gazeta Wyborcza/AGORA SA nie ma nic
              wspólnego z opublikowanym dzisiaj sondażem prezydenckim przeprowadzonym w
              pierwszej dekadzie sierpnia tak jak wczorajszy sondaż IPSOS przeprowadzony
              także w pierwszej dekadzie serpnia/obydwa sondaże na tej samej próbie.
              No cóż prawda boli - spuść trochę tej nienawiści,to wróci rozsądek w analizie.
              • alfredkujot Re: snee_rg: nie kompromituj się:Gazeta Wyborcza 18.08.05, 19:54
                tadeuszosinski48 napisał:

                > dobra.dobra,nie umknęła nam informacja,że gazeta Wyborcza/AGORA SA nie ma nic
                > wspólnego z opublikowanym dzisiaj sondażem prezydenckim przeprowadzonym w
                > pierwszej dekadzie sierpnia tak jak wczorajszy sondaż IPSOS przeprowadzony
                > także w pierwszej dekadzie serpnia/obydwa sondaże na tej samej próbie.
                > No cóż prawda boli - spuść trochę tej nienawiści,to wróci rozsądek w analizie.

                Nie umyka wiele informacji ktorych zrodlem jest nie tylko angora....
                Dzieci cimoszewicza ze sa za oceanem ....
                Kuklinskiego tez tam byly...
                I fdela ...
              • zeter1 Re: snee_rg: nie kompromituj się:Gazeta Wyborcza 18.08.05, 23:26
                Znów ucieka Pan od istoty sprawy. Dlaczego TEN sondaż /lub ogłoszenie wyników
                TERAZ/ jest podejrzany? Bo inni już wcześniej zdążyli ogłosić swoje, całkiem
                odmienne /wiadomosci.onet.pl/1149402,11,item.html oraz
                serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2867925.html/. Ten drugi tekst zaczyna
                się tak:
                "Najnowszy sondaż prezydencki CBOS potwierdza wyniki innych ośrodków. Na
                pierwsze miejsce wysunął się Donald Tusk, za nim są Włodzimierz Cimoszewicz i
                Lech Kaczyński".
                Bo radio zet już wykorzystało ten "prezent" stwierdzając dzisiaj "...według
                najnowszego sondażu".
                Nie chodzi o nienawiść, ale o rozsądek w analizie. Jarucka jest tu tylko
                dodatkiem. To nie członkowie komisji kupowali i obracali akcjami Orlenu w taki,
                a nie inny sposób, to nie oni, ani "prawica", kręcili z zeznaniami podatkowymi.
                Być może było to "perfekcyjnie opracowane" od strony prawnej /to z
                Cimozewicza/. Od osoby, która miałaby być prezydentem Polski, należy chyba
                wymagać wiecej?


    • jacek2216 Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 19:30
      GŁOSUJCIE NA TUSKA TO WAS WYŁUSKA!
      GŁOSUJCIE NA CIMOSZEWICZA TO JESZCZE WIĘCEJ NAPOŻYCZA!
    • tysprag Re: OBOP: Hipokryzja - nagrodzona 18.08.05, 19:31
      Jaki jest pan Włodzio?!

      Biedny, bo przecież niesłusznie atakowany, m. in., przez niezrównoważoną
      psychicznie - jak dość jednoznacznie sugerował - tez przeszlachetny.
      Szlachetny - bo jest obrońcą pokrzywdzonych - górników ..., a do tego troche
      arogancki, trochę histeryczny, trochę humorzasty.
      Taak. Znakomity będzie z niego prezydent, znakomity
    • sramnato1 przeprowadził badanie w dniach 4-8 sierpnia 18.08.05, 19:44
      widać, że ta chora gazedta zrobi wszystko aby dogodzić Cimoszowi Ewiczowi. W
      końcu nie przypadkiem miał akcje syjkonistycznej tuby.
      • a.gajewski1 Naszczescie w zadnym dzienniku nie bylo 18.08.05, 19:45
    • roya Re: OBOP: Cimoszewicz przed Tuskiem 18.08.05, 19:45
      MYDŁO Jelen Cimoszewicz kup swoim fanom a i sam nie zapomnij o umyciu raczek bo
      myles je bardzo dawno

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka