Dodaj do ulubionych

Czy wydamy USA Irańczyka?

24.08.05, 22:18
<<- To sprawa polityczna. Polska chce się przypodobać USA. Ten samolot jest
dla amatorów, można go złożyć samemu. Ojciec kupił go przez internet -
komentował wczoraj w sądzie syn biznesmena Luke>>.

Bzdura. Nie wiem, po co Polska miałaby się chcieć przypodobać USA (już chyba
jesteśmy wystarczający "przypodobani":). Pan Luke plecie bzdury - na jego
miejscu byłbym trochę bardziej ostrożny w słowach... hmm, w jego sytuacji:)
Obserwuj wątek
    • tppiotr Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 24.08.05, 22:35
      Zamienił wujek siekerkę na kijek.
      • prudent1 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 00:47
        Szanowny Kolego! Jak juz chcesz koniecznie popisywac sie swoja "elokwencja" na
        tych lamach, to pamietaj, ze to "stryjek zamienil siekierke na kijek". Nie
        zastanowil Twoj "wybitny umysl" nawet brak rymu???
        A Arabusa obojetnie jakiej masci zawsze wydalbym bez mrugniecia okiem i tyle.
        Ktos powie, ze to Pers? Dla mnie nie ma zadnej roznicy, kto mnie rozwali jakas
        bomba Pers,czy inny odmieniec...
        • antyklerykal Wydać MORDERCĘ MORDERCOM? 25.08.05, 08:05
          Bardzo ciekawe, skoro USA chcą sądzić, jak sami odpowiadają za śmirć tysięcy
          żołnierzy.
          www.app.org.pl
        • doktorhabilitowany.1 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 18:04
          Persowie (a to wiekszosc w Iranie) nie sa Arabami, sa indoeuropejczykami, jak
          Ty, czy ja.
          A jak Amerykanie nam proponuja deal, to niech najpierw wydadza Mazura, a my
          potem zobaczymy.
          • tenar1 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 23:02
            Jestem w ciężkim szoku.
            1. Czy na tym forum nikogo nie obchodzi, że podobno niezawisły sąd na polecenie
            rządu zamiast ustalać stan faktyczny zajmuje się handlem ludźmi? Jak to się ma
            do konstytucyjnego zapisu, że Polska jest państwem prawa?
            2. Co gorsza, wasze wypowiedzi świadczą, że Polska jej państwem
            ksenofobów. "Wydać Persa, czy innego Arabusa". Rozumiem, że ten "wyrok
            skazujący" został wydany za pochodzenie, a nie na podstawie faktów. Czy
            Brytyjczyka irlandzkiego pochodzenia, albo rodowitego Norwega też byscie tak
            traktowali? Żenujące.
            3. Czy ktokolwiek z was ma pojęcie o jakie technologie chodzi? Do Iranu nie
            wolno eksportować z USA żelazek i patelni, bo Irańczycy sa tak zaawansowani
            technologicznie, że mogliby z żelazek zdrapać teflon i nakleić na reaktory, a
            patelnie teflonowe po przewróceniu na drugą stronę nadają się na osłony do
            rakiet. W rozumieniu przepisów amerykańskich technologią, która może być
            wykorzystana do produkcji bomby atomowej jest komputer klasy PC z procesorem
            AMD Duron 400 MHz.
            • genuine44 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 26.08.05, 04:00
              > 1. Czy na tym forum nikogo nie obchodzi, że podobno niezawisły sąd na polecenie
              >
              > rządu zamiast ustalać stan faktyczny zajmuje się handlem ludźmi?

              Gdzies to wyczytal? Sugestia gazety to jeszcze nie fakt.

              > 2. Co gorsza, wasze wypowiedzi świadczą, że Polska jej państwem
              > ksenofobów. "Wydać Persa, czy innego Arabusa"

              Tak, jestem ksenofobem. (przynajmniej w Twoim rozumieniu):)

              > Czy
              > Brytyjczyka irlandzkiego pochodzenia, albo rodowitego Norwega też byscie tak
              > traktowali?

              Oczywiscie, ze nie.

              > 3. Czy ktokolwiek z was ma pojęcie o jakie technologie chodzi? Do Iranu nie
              > wolno eksportować z USA żelazek i patelni, bo Irańczycy sa tak zaawansowani
              > technologicznie, że mogliby z żelazek zdrapać teflon i nakleić na reaktory, a
              > patelnie teflonowe po przewróceniu na drugą stronę nadają się na osłony do
              > rakiet. W rozumieniu przepisów amerykańskich technologią, która może być
              > wykorzystana do produkcji bomby atomowej jest komputer klasy PC z procesorem
              > AMD Duron 400 MHz.

              Belkoczesz. Do Iranu nie powinno sie wysylac niczego. :)
    • mike-great Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 24.08.05, 22:35
      Wydać i tyle. Co Mazur, to Mazur.

      freemason napisał:

      > <<- To sprawa polityczna. Polska chce się przypodobać USA. Ten samolot
      > jest
      > dla amatorów, można go złożyć samemu. Ojciec kupił go przez internet -
      > komentował wczoraj w sądzie syn biznesmena Luke>>.
      >
      > Bzdura. Nie wiem, po co Polska miałaby się chcieć przypodobać USA (już chyba
      > jesteśmy wystarczający "przypodobani":). Pan Luke plecie bzdury - na jego
      > miejscu byłbym trochę bardziej ostrożny w słowach... hmm, w jego sytuacji:)
    • fritz.fritz A. Kępiński stwierdzil, ze nie jest handlarzem. 24.08.05, 22:36
      W ten sposob pokazal, ze nie ma najmniejszego pojecia, jak wyglada praktyczna
      strona zycia prawnego.

      Za taka niekompetencje i dogmatyzm powinien natychmiast, z hukiem wywalony na
      zbita buzie.
    • kropekuk Reeksportowal z UK? Obywatelstwo brytyjskie? 24.08.05, 22:38
      No to sie dogadac z Brytami - proste:)
      • kropekuk PS: Iranczyk ma w Polsce jedna z wielu KOCHANEK 24.08.05, 22:40
        Bo przynajmniej jedna oficjalna malzonka oczekuje go w Wlk. Brytanii (mama
        Luci). Oj, kobity, kobity...
        • podpisany Re: Kropekuk - a ty rznales, ze dziwki sa tylko we 25.08.05, 16:44
          Francji, a tu twierdzisz, ze rodacczki sprzedaja sie perso-arabusom.
          Nastepnym razem badz ostrozniejsz w wypowiedziach!!!!
      • propaganda.sukcesu Re: Reeksportowal z UK? Obywatelstwo brytyjskie? 24.08.05, 23:01
        kropekuk napisał:

        > No to sie dogadac z Brytami - proste:)

        Ale oni nic do niego nie maja....
    • propaganda.sukcesu Wydac zaraz. To proba lojalnosci! 24.08.05, 23:01
      Te rzekome przestepstwa faceta to urojone bzdety, ale USA chca w ten sposob
      sprawdzic lojalnosc Polski, wiec nalezy go im WYDAC, a potem na kolana i
      pelzac, pelzac z uprzejmym usmiechem, moze cos skapnie?
      • saturn5 Re: Wydac zaraz. To proba lojalnosci! 25.08.05, 00:51
        > Te rzekome przestepstwa faceta to urojone bzdety

        powiedz za to na jakie urojenia sam cierpisz?
        • mmos Re: Wydac zaraz. To proba lojalnosci! 25.08.05, 09:31
          No tak bo Iran sobie z awionetki i kondenstaora zrobi atomową łódź podwodną.

          Już chyba jakby nożami kuchennymi handlował byłoby bardziej groźne.
    • jakarta Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 24.08.05, 23:02
      Znając naszą wielką (nieodwzajemnioną zresztą) miłość do Wielkiego Brata zza
      wielkiej wody - na pewno wydamy Irańczyka.
      • mg2005 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 24.08.05, 23:16
        Dlaczego obywatel Wlk.Brytanii ma być wydany USA?
        • ping-pong Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 01:23
          mg2005 napisał:

          > Dlaczego obywatel Wlk.Brytanii ma być wydany USA?

          Bo naruszył prawo amerykanskie które obowiązuje na całym świecie. Jasne?
          • mg2005 Tak właśnie myślałem... 25.08.05, 07:43
            ping-pong napisał:

            > mg2005 napisał:
            >
            > > Dlaczego obywatel Wlk.Brytanii ma być wydany USA?
            >
            > Bo naruszył prawo amerykanskie które obowiązuje na całym świecie. Jasne?


            Wg "doktryny Brzezińskiego" USA powinny ustalać porządek światowy
            (tak na marginesie: Zb.Brzeziński to członek loży "Trupia Czaszka"
            ("Skull and Bones")
          • wiesiex Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 07:45
            Amerykańskie prawoobowiązuje na całym świecie?! O KOORWA!!!
          • znak Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 08:03
            Kiedy zostanie naruszone polskie prawo, a delikwent "uda się " za granicę,
            Polska czasem w takich przypadkach wydaje międzynarodowy list gończy i wówczas,
            du.eńku ping-ping, POLSKIE PRAWO "obowiązuje" na całym świecie,
            oczywiście "cywilizowanym.
            Nie od parady wybrałeś sobie login - tak ci chyba pinga i ponga we łbie,
            przeszkadzając w mmyśleniu !
            • tenar1 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 22:42
              Ale zanim to inne państwo wyda ściganego najpierw sprawdza, czy napewno
              popełnił on przestepstwo.
              W tym przypadku, jak widzę, internauci wydali wyrok skazujący bez zapoznania
              się z dowodami, na podstawie krótkiego artykułu.
              Można powiedzieć tylko jedno - WSTYD, PANOWIE!!!
    • honkers Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 24.08.05, 23:07
      Jakim prawem do muzułmanina stosuje sie europejskie prawo ? On by się nie zastanawiał gdyby dostał polecenie wysadzenia w powietrze iluś tam innowierców.
      • tenar1 Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 23:09
        Pierwsze słyszę, żeby kogoś wysadził, czy chociaż próbował.
        Zacznij czytać ze zrozumieniem. I myśleć. To naprawdę nie boli.

        Amerykanie zarzucają mu złamanie amerykańskiego prawa, które zabrania _całemu_
        światu sprzedaży Iranowi CZEGOKOLWIEK. Nie wiem, czy wiesz, że zgodnie z tym
        prawem nawet jeśli sprzedasz Iranowi worek polskich ziemniaków, które nigdy nie
        zobaczą USA, możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności przed amerykańskim
        sądem.
    • demokratus POWINNIŚMY. IMIĘ SOJUSZU, W IMIĘ DEMOKRACJI 24.08.05, 23:18
      i walki z terroryzmem i fundamentalizmem islamskim. Przecież Irak może bronią
      nuklearną zaatakować Izrael, a potem nas. Nikt ich nie powstrzyma, chyba że USA
      wezmą sprawy w swoje spracowane ręce.
      • macko4 Re: POWINNIŚMY. IMIĘ SOJUSZU, W IMIĘ DEMOKRACJI 25.08.05, 01:21
        ..."Przecież Irak może bronią
        nuklearną zaatakować Izrael, a potem nas"
        Jesli juz, to raczej IRAN!, po drugie gosc, to obywatel UK, po trzecie, jesli
        podstawy prawne sa watpliwe, to nie nalezy wydawac.
        A w USA cena benzyny skoczyla z 1.75$ za galon do 2.63$ od stycznia. Jak wezma
        jeszcze to w swoje rece to nie starczy im kasy na paliwo do wielkich truckow...
        A co zrobia przasne preriowe chlopaki wtedy? Zaatakuja kolejny kraj, na
        podstawie lewych zarzutow?
    • mmkkll Re: Oddac go Zydom!!! 24.08.05, 23:36
      > Oni beda wiedzieli jak sie nim zajac. Wlaza mu zywego szczura w dupe i sie
      > skonczy!!!

      No co ty? Morel jest już za stary.
    • demokratus Nie śmieszne, żałosne raczej. Nasz styl życia jest 24.08.05, 23:36
      zagrożony a ludzie bezrozumni jaja sobie robią i myślą, że to śmieszne. Jakiś
      pisuarowiec lub inny anarchista z LPRu
    • critto jestem przeciwko 25.08.05, 01:13
      generalnie bardzo popieram dzialania antyterrorystyczne USA i sporej czesci UE.
      Popieralem nawet interwencje w Afganistanie i Iraku.
      Ale tutaj jestem zdecydowanie PRZECIWKO. Nie może być tak,
      aby USA egzekwowały SWOJE przepisy wobec obywatela innego kraju, ktory popelnil
      "przestepstwo" wg prawa, ktore go NIE obowiazuje
      • saturn5 Re: jestem przeciwko 25.08.05, 01:46
        ale stek bzdur. Ty o prawie miedzynarodwoym to a nic nie masz pojecia. Bardzo
        czesto kraje wydaje innemu krajowi osobe ktora nie popelnila zadnego U NICH
        przestepstwa. Tym sie zajmuje Interpol. Ktos popelnil przestepwsto w kraju A i
        jest aresztowany i wydany przez kraj B. Twoje argumenty sa wiec smieszne. Tak
        sam pan Mazur nie popelnil zadnego przestepstwa w USA a USA moze nam go wydac.
        Nawet jak dana rzecz nie jest przestepstwem w innym kraju to wchodza obustronne
        umowy i mozliwosc "wymiany" - tu jest mowa o wymianie bo widze ze zuplenie to
        pominales w swoich dlugich nonsensownych wywodach. To kwestia umowy miedzy
        dwoma panstwami i takie wymiany sa czeste bo korzystne dla obu stron.
        • tenar1 Re: jestem przeciwko 25.08.05, 23:17
          saturn, ty chyba z Marsa spadłeś? A może po prostu nie umiesz czytać ze
          zrozumieniem.
          Sąd państwa dokonującego ekstradycji bada, czy czyn zarzucany ściganemu jest
          przestępstwem według prawa danego kraju. W tym wypadku nie jest, ponieważ w
          Polsce nie obowiązują amerykańskie przepisy openalizujące eksport do Iranu.
          Zanim więc zaczniesz się wymądrzać, poznaj temat, o którym mówisz.
        • critto Re: jestem przeciwko 26.08.05, 12:39
          saturn5 napisał:

          > ale stek bzdur. Ty o prawie miedzynarodwoym to a nic nie masz pojecia. Bardzo
          > czesto kraje wydaje innemu krajowi osobe ktora nie popelnila zadnego U NICH
          > przestepstwa. Tym sie zajmuje Interpol. Ktos popelnil przestepwsto w kraju A i
          > jest aresztowany i wydany przez kraj B.

          tyle ,ze on NIGDZIE nie popelnil przestepstwa. bo jezeli eksport tych
          "technologii" do Iranu jest przestepstwem wg prawa USA, a on dokonal tego
          eksportu z terytorium UK, to na terenie UK prawo amerykanskie NIE OBOWIAZUJE,
          gdyz UK jest _suwerennym_ panstwem, niezaleznym od USA, w ktorym USA nie ma
          swojej jurysdykcji. Nie ma wiec przestepstwa.

          przestepstwo byloby, gdyby Iranczyk eksportowal te rzeczy bedac na terytorium
          USA, gdzie obowiazuje amerykanskie prawo (lub raczej lewo:)). Gdyby nastepnie
          zbiegl do Polski, to USA moglyby sie domagac jego ekstradycji
      • wojoxx Ameryka przegra wojne ze Swiatem ? 25.08.05, 01:49
        Mysle ,ze Ameryka (w domysle zydowskie elity , ktore opanowaly USA i osrodki
        kierownicze wielu innych panstw) przegra Wojne ,ktora sama zaczela .Kultura
        smierci musi przegrac .To niekoniecznie musi sie odbyc za naszego zycia .
        AIDS , globalne epidemie (pandemie), aborcja , homoseksualizm i chyba
        decydujace zmiany klimatyczne moga ten aktualny porzadek swiatowy zmienic
        bardzo szybko . Wtedy takich ludzi , jak neokoni z USA , ktorzy beda ukrywali
        sie w Polsce , bedziemy wydawac Iranowi .
        • kropekuk [...] 25.08.05, 02:02
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • adam.2x Swiatem przegra z Ameryka 25.08.05, 04:57
          wojoxx napisał:

          > ... globalne epidemie (pandemie), aborcja , homoseksualizm i chyba
          > decydujace zmiany klimatyczne moga ten aktualny porzadek swiatowy zmienic
          > bardzo szybko...
          ---------
          Jesli Twoje prognozy sie spelnia to akurat Ameryka pozostanie, moze z UK,
          Japonia i Australia. Natomiast co do losow reszty wlaczajac Polske nie bylbym
          tak optymistyczny.
      • kropekuk Nie masz racji, critto: embargo eksportu broni do 25.08.05, 01:57
        Iranu (oraz generalnie - zbrojeniowki, np. pewnej elektroniki) obowiazuje i UK.
        Facet jakims cudem (jesli GW czegos nie pokrecila - zapewne reeksportowal z
        Polski ze wzgledu na w.w. zakaz) ponoc reeksportowal te "bron" z UK, a wiec
        lamal prawo brytyjskie i sad brytyjski (bo to i tutejszy obywatel) powinien go
        sadzic. Oddac BRYTYJCZYKA (to co, ze iranskiego pochodzenia, przyjal
        obywatelstwo UK) Wlk. Brytanii. I niech Amerykanie sie Brytom na niego
        skarza:))))))
        • tenar1 Re: Nie masz racji, critto: embargo eksportu bron 25.08.05, 23:25
          kropekuk, nie masz racji. W USA obowiązuje absolutny zakaz handlu z Iranem.
          Przestępstwa dopuszcza się każdy, kto sprzeda Iranowi cokolwiek z
          jakiegokolwiek kraju.
          Nie wiem, czy ten Brytyjczyk jest winny, ale gdyby Amerykanie mieli żelazne
          dowody, to sąd pierwszej instancji już dawno wydałby wyrok, a nie przedłużał
          sprawy w nieskończoność. Procedura ekstradycyjna w zasadzie nie powinna trwać
          dłużej niż 60 dni (40 na złożenie wniosku, 20 na rozpatrzenie).
    • ping-pong Re: Stany chca nawet zabic Chaveza z Wenezueli .. 25.08.05, 01:21
      Oficjanie to nie chcą. Ale moze zeby sie przypodobać to my to zrobimy.
      Ile za to moze nam skapnąc?
      • oborovy Re: Stany chca nawet zabic Chaveza z Wenezueli .. 25.08.05, 15:41
        Pewien ewangelista (taki oszust jak powiedzmy Rydzyk) sugerowal w niedziele, ze
        taniej jest sie pozbyc niz zaczynac wojne z Wenezuela ... poyeby!
    • macko4 Re: wydac gnoja 25.08.05, 01:23
      we lbach wam sie przewraca...

      szmendyiku.. napisał:

      > a my go zapakujemy na 60 lat, hi, hi, mozecie tylko podziwiac nasz wymiar
      > sprawiedliwosci, wy eksperci od niskiej szkodliwosci czynu i powolywania
      > bieglych. co za kraj siermieznych chlopkow ta polska
    • kropekuk DEPORTOWAC BRYTYJCZYKA DO WLK.BRYTANII 25.08.05, 02:01
      jak sadze, to jedyne prawne rozwiazanie. A i klopot z glowy:))) Niech
      Amerykanie upominaja sie o niego u Brytow. A watpie, by sie upomnieli - nie
      wydano im nawet oskarzanego o terroryzm Hamzy (choc sadzi go sad UK takze za ow
      akt terroru poza granicami UK).
      • szlomcio1 [...] 25.08.05, 02:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kropekuk A co ty wszystko na Pana Boga zwalasz? A samemu 25.08.05, 02:25
          wziac sie do roboty nie laska? Kubus Fatalista, czy co?
    • olewin Re: Wyjasnil, czemu Izrael nie moze wydac Morela 25.08.05, 02:39
      czyli izrael nie uznaje ludobójstwa za zbrodnię wg. swojego prawa ..

      a może znaczenie ma fakt narodowości ofiar ?? w uzasadnieniu odmowy napisano że
      ofiarami byli niemcy (tylko ???)
    • ben_shaprut [...] 25.08.05, 03:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kropekuk GW bredzi, Polak wyzej sra nizli ma: POLSKA NIE 25.08.05, 04:01
        MA PRAWA WYDAWAC OBYWATELA BRYTYJSKIEGO KOMUKOLWIEK INNEMU NIZLI WIELKIEJ
        BRYTANII. I jesli Polaczek tego nie pojmuje, to moze pora zaczac wydawc
        polskich zlodziejow i bandytow, przylapanych w UK wprost SOWIETOM :)
        • adam.2x Wydac go Amerykanom i nich sie wiesc po swiecie.. 25.08.05, 04:20
          .... poniesie ze nie ma w Polsce miejsca dla obcych
          terrorystow/islamistow/aferzystow. Wystarczy liczba wlasnych oszustow.

          kropekuk napisał:
          > .... moze pora zaczac wydawc
          > polskich zlodziejow i bandytow, przylapanych w UK wprost SOWIETOM :)
          ---------------
          Pomysl jest ciekawy, moze przyszla wiekszosc parlamentarna w Sejmie to podchwyci.
    • osiek79 azyl... 25.08.05, 04:06
      ...dajmy mu azyl, tak jak gdzies tam nasz rodak ma... w izraelu bodajze. mozemy
      sie takze wymienic. amerykanie wezma pana oscylatora i podmienia na pana
      bombardiera tu u nas na miejscu, w koncu to obaj biznesmeni, a jak zarabiaja i
      komu nie daja w lape to juz ich indywidualna tragedia. a tak serio, to mam
      saletre w domu, siarki tez mi sie uda wyskrobac troche z zapalek, jeszcze pare
      drugow kupie w aptece, posklejam i tez bede terrorysta?? poprosze o ekstradycje
      do stanow, ale to szybciutko:D
    • prokaczor Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 05:16
      Nie wydaje mi sie. Papala byl za zycia i jest niewygodny kolom zwiazanym z AWS.
      Zdymisjonował go minister Janusz Tomaszewski w styczniu 1998. Po dymisji
      zaproponowano Papale wyjazd do Belgii w charakterze oficera łącznikowego
      polskiej policji. Papala pozostal i byl niewygodny. Mazur tez bedzie niewygody
      dla nowych kol rzadzacych. Dlaczego by mieli pojsc na to?

      --------
      Dlaczego, dlaczego rodzina kacza
      kaczy kuper w [... ocenzurowane ...] macza?
      Dlatego, dlatego bo w tym sek,
      zeby kaczy kuper zmiekl!
    • wiesiex [...] 25.08.05, 07:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mortenpl Re: Czy wydamy USA Irańczyka? 25.08.05, 08:00
      Kondensator? W każdym telewizorze czy radiu są kondensatory. Samolot? W każdym
      aeroklubie są samoloty. Ale mi dowody winy - takie same jak te że Irak miał broń
      masowego rażenia w 2003. Amerykańska propaganda i tyle. Nie przepadam
      szczególnie za arabami, ale amerykanie wszędzie się rozpychają i za dużo ich na
      tym świecie.
    • yamaneko Polska, usa, a produkcja wazeliny... 25.08.05, 08:10
      Jak znam życie, to sądowe zamieszanie to tylko farsa, bo gość polecie do
      hamburgera, aż będzie buczało ! Wszak każdy widzi jak wchodzimy im w 4ry litery !
    • camel_3d na pewno wydamy... 25.08.05, 08:30
      bo Polska tanczy jak USA zechce...
    • xyz2000 Kiedy wreszcie polski sąd będzie Sądem,a nie du.pą 25.08.05, 08:48
      Co to znaczy "sąd zażądał opinii biegłego, czy materiały objęte amerykańskim
      embargiem znajdują się też na polskiej liście towarów, których nie można
      sprzedawać Iranowi" ? To jest zasrany obowiązek oskarżyciela dostarczyć taką
      ekspertyzę na rozprawę. Nie dostarczył? Sorry boy, to znaczy że nie poparł
      swojego oskarżenia dowodami. Co to za sąd? To jest du.pa a nie sąd. Przez taki
      sąd rozprawy ciągną się latami. Niech polscy sędziowie obejrzą sobie rozprawy
      Sędziego Curtisa z USA. Nie ma dowodu - przegrywasz sprawę. A u nas? Odwołania,
      sr.ania, przekładania.
    • przypadek Re: Wyjasnil, czemu Izrael nie moze wydac Morela 25.08.05, 09:00
      Nie wydaje sie wlasnych obywateli. W zamian sadzi sie ich u siebie.
      Tak samo jest w polskiej konstytucji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka