mangold Ooooooooooooooooo 25.08.05, 13:16 siersciuchje..y napisał: > 1. No oficjalnie, oficjalnie czy ja coś mówię? > Ale nie mów, że, niezależnie jakie tam masz poglądy, to śmieszne trochę. > Choć, z drugiej strony, chyba całkiem niegłupie. Wrażenie można odnieść, że > tego, co było wcześniej jakby nie było. Hmm.. Dobre.. > Zwróć uwagę, że kampanie to mu raczej komisja śmieszna robiła...nieoficjalna i negatywną ...:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Ooooooooooooooooo 25.08.05, 13:38 mangold napisał: Zwróć uwagę, że kampanie to mu raczej komisja śmieszna robiła...nieoficjalna i > negatywną ...:-))) Ależ zwróciłem. A taka np. parada gejów zrobiła Kaczyńskiemu nieoficjalnie pozytywną i negatywną kampanię jednocześnie :-))) Zależnie jak się spojrzy, nie? :-))) A śmieszne to mi się wydało dlatego, że p. Cimoszewicz kampanię zaczął robić sobie już od czasu kiedy kokietował wyborców w stylu-"odchodzę do lasu, nie będę kandydował" a potem "nie będę, ale przemyslę" a w końcu "no dobra, ale to na wasza wyraźną prośbę". A cała akcja i tak była obliczona na zmobilizowanie elektoratu lewicowego. Tak, żeby ludzię się trochę przestraszyli, że jedynym kandydatem będzie Borowski, który i tak przepadnie. I o, tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Ooooooooooooooooo 25.08.05, 13:39 siersciuchje..y napisał: > > A śmieszne to mi się wydało dlatego, że p. Cimoszewicz kampanię zaczął robić > sobie już od czasu kiedy kokietował wyborców w stylu-"odchodzę do lasu, nie > będę kandydował" a potem "nie będę, ale przemyslę" a w końcu "no dobra, ale to > na wasza wyraźną prośbę". A cała akcja i tak była obliczona na zmobilizowanie > elektoratu lewicowego. Tak, żeby ludzię się trochę przestraszyli, że jedynym > kandydatem będzie Borowski, który i tak przepadnie. > I o, tyle. Ale Kaczyński też dosyć wcześnie zaczynał...a potem się głupio tłumaczył... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Ooooooooooooooooo 25.08.05, 13:41 i brata dal na podstawke, zupelnie jak w szkole, kiedy mial isc do odpowiedzi :- ) Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Ooooooooooooooooo 25.08.05, 13:45 mangold napisał: > Ale Kaczyński też dosyć wcześnie zaczynał...a potem się głupio tłumaczył... :- ) Dokładnie. Tym panom troche brak jaj, żeby publicznie powiedzieć-"tak, chcę, bo jestem lepszy i to ja mam rację" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Hehe... 25.08.05, 13:48 Taki , który to powie załatwi sie skuteczniej niżby komisja orlenowska go dopadła... hehe :-DD A tak między nami to ja jestem lepszy i to ja mam rację .... :-))) siersciuchje..y napisał: > > Dokładnie. > Tym panom troche brak jaj, żeby publicznie powiedzieć-"tak, chcę, bo jestem > lepszy i to ja mam rację" > Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Hehe... 25.08.05, 13:58 Kto wie? Może masz rację? A ja mam za to większego :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Hehe... 25.08.05, 14:01 siersciuchje..y napisał: > Kto wie? Może masz rację? > A ja mam za to większego :-))) A ja miałem więcej kobiet, bo od Ciebie ze strachu uciekały.... i moja prawda jest najmojsza !! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Hehe... 25.08.05, 14:22 mangold napisał: > A ja miałem więcej kobiet, bo od Ciebie ze strachu uciekały.... i moja prawda > jest najmojsza !! :-))) Co nie zmienia faktu, że mam większego.. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Hehe... 25.08.05, 14:23 siersciuchje..y napisał: > mangold napisał: > > > A ja miałem więcej kobiet, bo od Ciebie ze strachu uciekały.... i moja pr > awda > > jest najmojsza !! :-))) > > Co nie zmienia faktu, że mam większego.. :-))) I co mam napisać ?? ze mi przykro... ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Hehe... 25.08.05, 14:27 siersciuchje..y napisał: > mangold napisał: > > > A ja miałem więcej kobiet, bo od Ciebie ze strachu uciekały.... i moja pr > awda > > jest najmojsza !! :-))) > > Co nie zmienia faktu, że mam większego.. :-))) Oj panowie - panowie , zaraz w centymetrach bedziecie rozmiarami sie licytowac ? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Hehe... 25.08.05, 14:29 alfredkujot napisał: > > Oj panowie - panowie , zaraz w centymetrach bedziecie rozmiarami sie > licytowac ? Dołącz się do licytacji..na szczęście o IQ tu nie rozmawiamy...qrczę, czemu ja Cię tak nie lubię ?? :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Hehe... 25.08.05, 14:01 mangold napisał: > Taki , który to powie załatwi sie skuteczniej niżby komisja orlenowska go > dopadła... No. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
hest4 Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:20 a.gajewski jestes jedynie baranem.. mozna to zauwazyc po Twojej wypowiedzi.. ciekawe czy mozna byloby to stwierdzic po Twoim wygladzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 nie jestes w stanie synku mnie obrazic zwolenniku 25.08.05, 15:12 Włodzimierza C.(jak poda jutro prokuratura) Odpowiedz Link Zgłoś
patykiem_pisane SZCZERY UCZCIWY BEZPARTYJNY WŁODEK 25.08.05, 13:23 Cimoszewicz tzn. najbardziej prawdomówny (nie będę startował w wyborach)polityk i jego też prawdomówny (wycofuję się z polityki) rzecznik Nałęcz rozpoczęli prezydencką kampanię prawdomówności... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 SZCZERA UCZCIWA BEZPARTYJNA ANNA 25.08.05, 13:31 no tak, daleko im do uczciwości i standardó moralnych jaruckiej, miodowicza, giertycha, wieczerzaka, piskorskiego, jamrożego, kolasińskiego, wąsacza, schetyny, musza sie jeszcze wieeeele nauczyć ! ;DD Odpowiedz Link Zgłoś
patykiem_pisane Re: SZCZERA UCZCIWA BEZPARTYJNA ANNA 25.08.05, 13:36 pokazała że "wykształcony" kandydat na prezydenta sam nie wie co zawierają jego oświadczenia majątkowe i skąd wziął pieniądze na zakup akcji Orlenu; niestety u czerwonych amnezja to częsta choroba... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: SZCZERA UCZCIWA BEZPARTYJNA ANNA 25.08.05, 13:40 no, brunatnym tez sie przytrafia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl "bezpartyjna" to jest p.Kwaśniewska ze sztabu WC 25.08.05, 16:16 yeellow napisał: > no, brunatnym tez sie przytrafia :-) "Bezpartyjna" to jest p.Kwaśniewska w sztabie wyborczym W.Cimoszewicza. Jej rodzina sympatyzuje z biznesami powiązanymi z bezkarnym sędzią Dariuszem C., który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie upadłości firm jak udowodniła prasa czarnalista.com/1dariuszczajka.html brrrrrrrrrrrrrrrrr... moralność "bez barier" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Coś ty tak tego Czajki sie uczepił ? W łape mu .. 25.08.05, 16:17 mu dałeś i się nie wywiązał ?? prawopl napisała: > yeellow napisał: > > > no, brunatnym tez sie przytrafia :-) > > "Bezpartyjna" to jest p.Kwaśniewska w sztabie wyborczym W.Cimoszewicza. Jej > rodzina sympatyzuje z biznesami powiązanymi z bezkarnym sędzią Dariuszem C., > który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie upadłości firm jak > > udowodniła prasa czarnalista.com/1dariuszczajka.html brrrrrrrrrrrrrrrrr... > moralność "bez barier" Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl oni sami sobie biorą 25.08.05, 16:36 Biorą sobie co ich interesuje przy wykorzystaniu procedur sądowych - w takim wypadku nie trzeba pytać się okradanego o nic. I dlatego ta metoda "bez barier" im tak odpowiada. Za jednym skokiem w grę wchodzą setki milionów złotych, bo afera dotyczy dużych firm. Gdy jest już po wszystkim, to można się tylko odwoływać - np. do Sądu Najwyższego, a tam na to odwołanie czekają koledzy sędziowie, którzy z automatu nie przyjmują nawet sprawy do rozpatrzenia (wtedy mają czyste łapki, bo nawet nie mieli okazji rozpatrywać sprawy). Jak okradany za bardzo się odwołuje - to w grę wchodzą osoby wywodzące się ze służb specjalnych, wyznaczanie dozoru policyjnego i tym podobne szykany - czytaj strona upadloscian.pl Wszystko w białych rękawiczkach i w majestacie prawa. Tymczasem sędzia Dariusz Czajka pisze książki pt. "przestępstwa menadżerskie" - widać dużo wie. Poza tym jest prezesem OW Zrzeszenia Prawników Polskich, w którym zasiadają sędziowie, prokuratorzy, i cała reszta watachy (słowo jest właściwe, gdyż to właśnie ci sami sędziowie współorzekają potem upadłości prowadzone przez sędziego Czajkę). Jest też w biznesach powiązanych z Czajką ojciec Jolanty Szymanek Deresz, który potem bronił skutecznie Czajkę przed sądem dyscyplinarnym, tak że dzisiaj Czajka nawet nie jest wykluczony z zawodu. Jest też w tych biznesach powiązanych z Czajką jacht największy w Polsce, na którym organizowane są rauty pod patronatem p.Kwaśniewskiej. Są też medale i wysokie odznaczenia państwowe dla założycieli tego biznesu od Prezydenta Kwaśniewskiego, właśnie w czasie gdy prasa od miesięcy rozpisuje się o aferze sędziego Czajki i powiązanych z nim biznesami. mangold napisał: > mu dałeś i się nie wywiązał ?? > > prawopl napisała: > > > yeellow napisał: > > > > > no, brunatnym tez sie przytrafia :-) > > > > "Bezpartyjna" to jest p.Kwaśniewska w sztabie wyborczym W.Cimoszewicza. J > ej > > rodzina sympatyzuje z biznesami powiązanymi z bezkarnym sędzią Dariuszem > C., > > który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie upadłości fi > rm jak > > > > udowodniła prasa czarnalista.com/1dariuszczajka.html brrrrrrrrrrrrrrrrr. > .. > > moralność "bez barier" > > Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 nie chcę się łączyć 25.08.05, 13:24 > Niech połączy nas Polska. Panie Cimoszewicz, ja nie chcę się z Panem łączyć poprzez Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
geneve Śmiechu warte 25.08.05, 13:25 robi cos innego, a nawołuje do czegoś innego. Stroszy piórka na "prezydenta wszystkich Polaków" a nie pamięta, że postepuje inaczej. Ja tam wolę Borowskiego. (to jest uczciwy gosc , stawiajacy sprawy w uczciwy sposób). A GW ciągnie Cimoszewicza stronę ewidentnie Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 HEH 25.08.05, 14:04 wolisz Borowskiego a piszesz takie rzeczy jak zwolennicy Giertcha,. Tuska i Kaczek...wstyd... Odpowiedz Link Zgłoś
bateau1 NIECH POŁĄCZY NAS KASA 25.08.05, 13:27 To powinno być oficjalne hasło kandydata SLD i Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! ;DDD 25.08.05, 13:27 platformiarze i pisuary nie znajdą uczciwszej, lepszej, zdrowszej, bardziej oczytanej, utanecznionej i pasującej do tejgo rządu kandydatki!!!! naród prosi!!! :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
patykiem_pisane JAKI ROZUM TAKA MOWA... 25.08.05, 13:30 vitek25 napisał: > platformiarze i pisuary nie znajdą uczciwszej, lepszej, zdrowszej, bardziej > oczytanej, utanecznionej i pasującej do tejgo rządu kandydatki!!!! naród > prosi!!! :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
pilinski Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 13:48 Cimoszenko jest nad wyraz oczytany. Szczegolnie w swoich zeznaniach majatkowych. Doktor prawa a prostego formularza nie potrafi wypelnic... Buaaahaha... Ale bysmy mieli prezydenta. Kompromitacja przed wszystkimi krajami trzeciego swiata! Tam przynajmiej prezydenci potrafia pisac i czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 13:50 nie, nie - w krajach trzeciego światra prezydenci sa piękni jak kaczki, pracowici jak tuski, i rzeczowi jak prawica w kampanii! Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 15:03 każ się leczyć Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 15:04 wzajemnie Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 13:51 niestety, bedziemy mieli. Wszyscy 3 kandydaci sie walneli. Moze Lepper wypelnil dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
pilinski Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 13:54 yeellow napisał: > niestety, bedziemy mieli. Wszyscy 3 kandydaci sie walneli. Moze Lepper wypelnil > > dobrze? Kampania klamstw w obozie Cimoszenki rpzwija sie w najlepsze. A w czymze to pomylili sie pozostali poslowie? Tez zapomnieli wpisac akcji za 1/2 miliona????? KONKRETY PROSZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 13:58 hehe, obóz Miodowicza, Jaruckiej i Giertycha śmie oskarżac kogoś o "kampanie kłamstw"?? toż to czysta schiza ! :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:06 pilinski napisał: > yeellow napisał: > > > niestety, bedziemy mieli. Wszyscy 3 kandydaci sie walneli. Moze Lepper > wypelnil > > > > dobrze? Lepiej: tak jakoś jednemu (prawemu) 200.000 pomyliło się z 20.000 a 100.000 z 10.000 ... Teraz nie wiadomo czy on chciałby zarabiać 200.000 a deklarować 20.000 czy może na odwrót....(to drugie raczej wątpliwe - taki jest prawy) Inny Kaczeniec zarobił jako "inne" 140.000 a wadeklarował 6.500 .... oczywiście tylko się pomylił... jak każdy... > > Kampania klamstw w obozie Cimoszenki rpzwija sie w najlepsze. > A w czymze to pomylili sie pozostali poslowie? Tez zapomnieli wpisac akcji za > 1/2 miliona????? KONKRETY PROSZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:02 pilinski napisał: > Cimoszenko jest nad wyraz oczytany. > Szczegolnie w swoich zeznaniach majatkowych. > Doktor prawa a prostego formularza nie potrafi wypelnic... > Buaaahaha... > Ale bysmy mieli prezydenta. Kompromitacja przed wszystkimi krajami trzeciego > swiata! Tam przynajmiej prezydenci potrafia pisac i czytac. Mam nadzieję, że dotyczy to również Wałęsy.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:07 Ps. skoro tak Ci boli nagonka na Cimoszewicza nie uprawiaj jej w stosunku do Jaruckiej Ps. 2 Marzę o tym by Cimoszewicz w trybie wyborczym pozwał Jarucka. Doprawdy dziwne, ze tego nie robi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:12 o jakij ty nagonce na jarucką piszeesz hehe! jarucka to żaden partner do dyskusji wyborczej dla cimoszewicza, tylko oszustka na usługach miodowicza...i sama się wepchnęła przed kamery w nadziei na karierę! szkoda gadać o tej pani, ktora stała się gwiazdą betlejemską dla kampanii Tuska ;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:25 No to o jakiej nagonce na Cimoszewicza mówiłeś??? To chyba normalne, zę człowiek, który ewidentnie mijał się z prawdą, zostaję prześwietlony a wszystko co jest z tym związane przedstawia sie w wolnym kraju opinii publicznej. Ja wiem, ze Cimoszewicz nie jest ciągle do tego przygotowany i to dążenie do prawdy, a nie szukanie dziury w całym, bo ta dziura jest i to nie ulega wątpliwości, denerwuje pana kandydata i jego ślepych fanatyków. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:32 Prześwietlony??!!! a co z prześwietleniem Tuska , Kaczek i innych??? Całą dobe na wszystkich forach w i wielu mediach trwa opluwanie normalnego faceta, i to ma być "prześwietlanie"?!! nie rozsmieszaj mnie!! Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:37 No to prześwietlaj ich. Niech mediach, org. pozarządowe ich prześwietlają ja nie mam nic przeciwko temu. Ja wrecz tego oczekuję. Co do Cimoszewicza (nie wiem jak definiujesz normalność jesli tak jak SLD przez 4 lata - 2001 rok "Przywrócmy normalność - wygrajmy przyszłość" to dziękuję za taką normalność) to pamietaj, ze gdyby Cimoszewicz nie pomylił się, nie skłamał itd to nie mieli by możliwości prześwietlenia tego kandydata. Proszę pamietaj o tym, ze to on jednak się minał z prawdą a potem skłamał. To jest praprzyczyna czy tego chcesz czy nie Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:42 No i to jest własnie kłamstwo, bo nie skłamał...najprostszy test to odpowiedż na pytanie co niby miał do osiagniecia zatajajac swaidomie akcje orlenu, one sa wykzane wszystkie w oswiadczeniu z pazdziernika 2001 !!! smiesznie rozdmuchane wielkie nic....a media sie jakos nie spiesza do przeswietlania np otoczenia tuska ...a szkoda.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:47 Wiesz, tracę sens rozmowy z Tobą. Nawet mój dziadek dostrzega dziwny zwiazek między brakiem informacji o akcjach a aresztowaniem Modrzejewskiego. Pan C. nie wpisał tego by nikt z komisji etyki, ani z mediów nie zwrócił uwagi na sprzedaż akcji tuż przed tym sławetnym wydarzeniem w efekcie którego akcje Orlenu spadły ostro w górę. Wiesz nie tylko Cimoszewicz miał wtedy akcje Orlenu, a prognozy były wyjątkowo korzystne. Akcji wówczas nie sprzedawano a czekano na jeszcze lepszy kurs. Jeżeli nie dostrzegasz zwiazku to walcz dalej jak Sancho Pansa ku chwale swojego Don Kichota. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 14:56 Biedny ten Modrzejewski...stracił ten uczciwy fachowiec słabo płatna ciezka robotę i dostał zaledwie milionowa odprawę...a akcje faktycznie "spadły w górę" jak to malowniczo piszesz, bo zyskały pod usunięciu modrzejewskiego...wiec nie oplacalo sie ich wczesniej sprzedawac....ale zgadzamy sie w jednym: brak sensu dalszej rozmowy...bo dla ciebie to zapewne 'dyskusja programowa' a dla mnie ciagla obserwacja kolejnych insynuacji i wylewania pomyj Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 15:06 To w sumie pozytywne, ze w czymś sie zgadzamy. Smutne zaś, ze są tacy jak ty, no ale w Tobie nadzieja lewicy. "Dom wszystkich Polska". Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 15:11 a swoich znajomych o odmiennych poglądach już zakopałes w lesie? gratuluje zrozumienia demokracji....i koncze na tym Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 15:14 Uwielbiam moich znajomych o innych pogladach, ale nikt z nich nie wypisuje takich głupot jak Ty i tak ślepo wierzy w jednych i pluje na innych. Niektórzy zwolennicy lewicy widzą jednak, ze Pan C. taki "normalny facet" nie jest zapewniam. I wypraszam sobie pewne teksty drogi człowieku. Ps. To raczej Ty i Tobie podobni nie mogą pojąć, ze demokracja służy do prześwietlenia po całosci polityków i tak jęczycie kiedy ten naturalnty proces dotyka Cimoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: I po co ta nagonka??? 25.08.05, 15:21 i nawzajem..wypraszam sobie takie teksty wobec mnie Odpowiedz Link Zgłoś
macoomba Co miał do osiągnięcia? 25.08.05, 15:07 Zatajenie faktu, że wykorzystał wiedzę o mającym nastąpić zatrzymaniu Modrzejewskiego dla swojego zarobku giełdowego. A wierzysz w to, że WC o akcjach PKN zapomniał, a o Agory pamiętał, podając wartość z dnia 31.XII. Czemu w aroganckich słowach okłamał Komisję Etyki. A co do otoczenia Tuska - pewnie nie ma nic na niego to weźmy się za otoczenie. Ja nie piszę, że wszystko jest cacy. Ale mając za plecami np. Czarzastego i chorągiewkę Nałęcza (szkoda, myślałem, że mimo wszystko porządny facet z niego) to bym do prześwietlania otoczeń tak głośno nie nawoływał. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:09 vitek25 napisał: > platformiarze i pisuary nie znajdą uczciwszej, lepszej, zdrowszej, bardziej > oczytanej, utanecznionej i pasującej do tejgo rządu kandydatki!!!! naród > prosi!!! :DDD jesteś głupszy od pisuaru Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:13 dałes wzorcowy POPIS swojego poziomu! Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:56 dostosowałem się do waszego poziomu,bo przecież Jarucką WC zatrudniał,a że powiedziała naszefa to jest be i trzeba ją błotkiem.Taka lewiznowa moralność.Wię nie ględż lewaku i trzymaj poziomu swego szefa. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 14:59 płodzisz te sentencje w przerwach między pacierzami czy goliłes sobie głowe? :PP Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 15:16 wiesz wolę ogolić głowę i zmówić pacierz ale mieć w tej głowie rozum,bo u ciebie jest tylko zacietrzewienie i idiotyczne argumenty ze świata Kalego. punkt 39.tajnej instrukcji NkwdZadbaćo budowęi rozbudowę mostów,dróg i licznych połaczen,aby w razie konieczności interwencji wojskowej można było dotrzeć do punktu oporu lub koncentracji opozycji. Radzę przeczytać całą instrukcję bo jak ci wiadomo lub nie dziadziunio WC wcielał ją w życie.Dzielna PZPR w tym pomagała a ja nie słyszałem ny twój patrone się od tego odciął.Więc chłopie nie bredż. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: ! ! ! ! ! ANNA JARUCKA NA PREMIERA ! ! ! ! ! 25.08.05, 15:24 a co wcielał w życie dziadunio twojego szefa z LPR? czy nie Mein Kampf przypadkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
geneve Uczciwy inaczej :) 25.08.05, 13:28 Uczciwy tiaaaaaaaaaaaa bardzo, ale "po waszemu".... Odpowiedz Link Zgłoś
sajuz33 Jak to jest z tym doktoratem Cimoszewicza? 25.08.05, 13:30 Zanim wyrobie sobie zdanie o polityku staram się dowiedzieć jak najwięcej z jego życia. Chodzi mi oczywiście o sferę publiczną, czyli życiorys polityczny, wykształcenie itp. Wiem wtedy, na ile ten człowiek jest wierny zasadom, czy kłamie, jak dobrze jest przygotowany do pełnienia danej funkcji, o którą sie ubiega etc. I na kanwie tych poszukiwań nijak nie mogę znaleźć tytułu doktoratu Cimoszewicza, gdzie bronił, kto był promotorem i recenzentem. Ktoś zasugerował nawet na czacie, że to był plagiat, powoływał sie na jakąś wypowiedź, ale nie bardzo w to wierzę. Żeby rozwiać swoje wątpliwości, mam prośbę, gdyby ktoś wiedział cos na temat tego doktoratu, będę wdzięczny. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Niegłupia myśl..... 25.08.05, 13:32 sajuz33 napisał: > Żeby rozwiać swoje wątpliwości, mam prośbę, gdyby ktoś wiedział cos na temat > tego doktoratu, będę wdzięczny. Przy okazji można też doktoraty innych kandydatów zobaczyć..... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Jak to jest z tym doktoratem Cimoszewicza? 25.08.05, 14:43 Bardzo fajna wypowiedz. Czekam na link fanów Cimoszewicza z odpowiedzią na pytanie o doktorat. Skoro tyle czasu poświecacie na "sikanie i szczekanie" to możecie raz zrobić coś pożytecznego dla opinii publicznej. Czekamy............ Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:30 "To uczciwy kandydat dla uczciwych wyborców" - dobre:)) Mówiąc o uczciwych wyborcach, pewnie miała na myśli siebie i prezydenta magistra. u. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe niech połączy! 25.08.05, 13:31 He, he. To jest dobre hasło - nada się także do działalności w sld-owskiej opozycji sejmowej, w której kandydat spędzi, tak mi się dziś wydaje, nadchodzące lata. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: niech połączy! 25.08.05, 13:34 a Cimoszewicz kandyduje do sejmu? Czy jestes malym klamczuchem? Mozesz wyjasnic? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: niech połączy! 25.08.05, 14:30 nie bardzo rozumiem co tu by było do kłamania, kandydowanie do Sejmu RP nie jest zajęciem przynoszącym wstyd (owszem, nie kandyduje) - a ty zareagowaleś jakby było hm... nie leczę przypadków oszolomstwa (mamy w tym kraju na prawicy i lewicy wielu oszołomów) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: niech połączy! 25.08.05, 15:04 ale publikowanie malych klamstewek (pisanie, ze kandyduje, jak nie kandyduje) to juz jest zajecie przynoszace wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: niech połączy! 25.08.05, 16:21 to wstydź sie oszołomie, bo widac po sobie oceniasz pomyłkę (he, he, pomylka) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: niech połączy! 25.08.05, 13:55 loppe napisał: > He, he. To jest dobre hasło - nada się także do działalności w sld-owskiej > opozycji sejmowej, w której kandydat spędzi, tak mi się dziś wydaje, > nadchodzące lata. Chyba o wiele lepsze niż: "Tusk - Prawy prezydent"... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: niech połączy! 25.08.05, 13:57 sclavus napisał: . > > Chyba o wiele lepsze niż: "Tusk - Prawy prezydent"... Albo jakby nas Bozia tylko Kaczyńskimi pokarała to : Ten prawy to prezydent, ten lewy to premier... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: niech połączy! 25.08.05, 14:00 mangold napisał: > sclavus napisał: > > . > > > > Chyba o wiele lepsze niż: "Tusk - Prawy prezydent"... Eh Kaczeńcem złote Kaczeńce... A przecież, alternatywnie, może być jeszcze gorzej: i LPR i Samoobrona... > > Albo jakby nas Bozia tylko Kaczyńskimi pokarała to : Ten prawy to prezydent, te > n > lewy to premier... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Tak, Cimoszewicz to sensowna alternatywa 25.08.05, 13:32 Przyszły premier Rokita właśnie wrócił z Irlandii z kursu jezykowego. To dobry znak, że nowa kadra uczy się! Głosuję na Cimosza bo on już ma sporo wiedzy i doświadczenia potrzebnego na takie stanowisko jak prezydent państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Tak, Cimoszewicz to sensowna alternatywa 25.08.05, 13:35 dobre. Mam nadzieje ze przez pomylke nie poszedl na kurs gaelic. To by byla gafa ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Tak, Cimoszewicz to bezsensowna alternatywa 25.08.05, 13:38 Na szczęscie większość z nas, jak sądzę głosuje na prezydenta nie w kategoriach alternatywy do kogoś lub czegoś, a ze względu na jego program, charakter, życiorys, wizję Polski itp. Dlatego mówienie o alternatywie jest głosem wołania na pustyni. Jeżeli nie ma już innych argumentów wtedy łatwo jest posłużyć sie niechęcią do kontrkandydatów. Dlatego równie śmieszny jest zawsze Kaczor jak na ten temat mówi i Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tak, Cimoszewicz to bezsensowna alternatywa 25.08.05, 13:58 rnrr napisał: > Na szczęscie większość z nas, jak sądzę głosuje na prezydenta nie w kategoriach > > alternatywy do kogoś lub czegoś, a ze względu na jego program, charakter, > życiorys, wizję Polski itp. Dlatego mówienie o alternatywie jest głosem wołania > > na pustyni. Jeżeli nie ma już innych argumentów wtedy łatwo jest posłużyć sie > niechęcią do kontrkandydatów. Dlatego równie śmieszny jest zawsze Kaczor jak na > > ten temat mówi i Tusk. Jakoś tak do tej pory to prawica(sic!) POPiS, deklarowała się jako "jedyna alternatywa" w stosunku do "postkomunizmu(sic!)".... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Tak, Cimoszewicz to bezsensowna alternatywa 25.08.05, 14:03 Wcztyaj się w tytuły postów, ich myśl przewodnia, a potem pomyśl o znaczeniu słów i kontektu im towarzyszącego. Chodziło mi raczej o to, że oczekuję zawsze od polityków (wszyskich ) czegoś więcej niż gadania o alternatywie. W tym wątku mieliśmy po prostu koncentrację na haśle, które mnie śmieszy, stąd moja wypowiedz! :) Tak na marginesie: Czy Cimoszewicz nie miał być Kaczą alternatywą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tak, Cimoszewicz to bezsensowna alternatywa 25.08.05, 14:07 rnrr napisał: > Wcztyaj się w tytuły postów, ich myśl przewodnia, a potem pomyśl o znaczeniu > słów i kontektu im towarzyszącego. Chodziło mi raczej o to, że oczekuję zawsze > od polityków (wszyskich ) czegoś więcej niż gadania o alternatywie. W tym wątku > > mieliśmy po prostu koncentrację na haśle, które mnie śmieszy, stąd moja > wypowiedz! :) > Tak na marginesie: Czy Cimoszewicz nie miał być Kaczą alternatywą!!! Jak już tyle wiesz, to przypomnij sobie kto to powiedział... i napisz - podziel się tym.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Tak, Cimoszewicz to bezsensowna alternatywa 25.08.05, 14:10 I vice vera. Rozumiem, ze uwielbiasz moją twórczość na forum, ale doprawdy oczekuję ciekawszej polityki, a nie rozpamiętywania dotkliwych ripost :) :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
patykiem_pisane Cimoszewicz to sensowna alternatywa dla Leppera 25.08.05, 13:39 ...i jeden i drugi opowiadają bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cimoszewicz to sensowna alternatywa dla Leppe 25.08.05, 14:09 patykiem_pisane napisał: > ...i jeden i drugi opowiadają bajki. Wątpię... Cimoszewicz, jeżeli już, to z głębokim morałem... Poszerzona rodzina Kaczorów zaś, żyje - chce żeby inni żyli - legendami... Można próbować... skoro się lubi... Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:36 "Trybuna": Roman Giertych nie wpisał do oświadczenia majątkowego faktu zasiadania w radzie nadzorczej Stoczni Gdańskiej SA w upadłości. Według dziennika zgodnie z logiką prezentowaną przez siebie powinien sam na siebie donieść do prokuratury. "Trybuna" przypomina, że kiedy Włodzimierz Cimoszewicz nie wpisał do oświadczenia majątkowego swojego uczestnictwa we władzach spółki BMC, polityk LPR oskarżył go o kłamstwo. "Czy Giertych nazwie teraz kłamcą sam siebie" - pyta "Trybuna". Według Trybuny lider LPR nie wpisał swojego udziału w radzie nadzorczej Stoczni w oświadczeniu majątkowym za 2001 rok w zapisie dotyczącym zasiadania we władzach spółek handlowych. Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:37 Wstyd mi za ciebie kandydacie. Poza tym dobre hasełko. No to łącz waść. Czy to NA ŁĄCZ C(i)W(y) myślił? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 14:12 lomginus napisał: > Wstyd mi za ciebie kandydacie. Poza tym dobre hasełko. No to łącz waść. Czy to > NA ŁĄCZ C(i)W(y) myślił? No to do kącika, w kucki i płacz... Po co się tak obnosisz z tym wstydem - czyżby ci pasował taki ekshibicjonizm???? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 13:45 Hmnn mówie o tej pani jest wyjatkowym wróżeniem z fusów. Co my w sumie o niej wiemy???? Mnie raczej intryguję. Momentami przeraża i zaskakuje. Byłbym raczej sceptyczny do niej, gdyby nie informacja, że 5 godzin po sławetnym poszukiwaniu przez ABW koperty z oświadczenieem Cimoszewicza w tym domu, ta pani poroniła. Nie wiem, czy i na ile to wydarzenie, nie przyczyniło się do tego co się ostatnio stało. Trochę mi jej szkoda momentami, ale jak chciała robić karierę w orbicie polityki to się doigrała (nagonka na nią jest wprost porażająca). Szkoda, ze postawiła swego czasu na takiego szefa i vice versa. Momentami mysle, ze trafił swój na swego. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 13:49 nagonka na nią? hehehe! na cimoszewicza rzecz jasna nie ma nagonki??? :PPP Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 14:06 Tu widzisz jest wyrażna różnica. Ja widzę nagonkę na nią i na niego. Ty chyba tylko na niego. Skoro z mojej lekko przy długiej wypowiedzi koncentrujesz sie tylko na tym to szkoda, ale nic na to nie poradzę. PS. widzę jednak różnicę między nagonką na Jarucka i Cimoszewicza taką, że ten drugi tak czy siak sam jest sobie winien, cokolwiek by się robiło i mówiło byśmy myśleli inaczej. Doktorowi prawa nie przysoi sie tak mylić i tak mijać sie z prawdą (chociażby w sprawie Stefaniuka). Ku rozwadze :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 14:21 rnrr napisał: > Tu widzisz jest wyrażna różnica. Ja widzę nagonkę na nią i na niego. Ty chyba > tylko na niego. Skoro z mojej lekko przy długiej wypowiedzi koncentrujesz sie > tylko na tym to szkoda, ale nic na to nie poradzę. PS. widzę jednak różnicę > między nagonką na Jarucka i Cimoszewicza taką, że ten drugi tak czy siak sam > jest sobie winien, cokolwiek by się robiło i mówiło byśmy myśleli inaczej. > Doktorowi prawa nie przysoi sie tak mylić i tak mijać sie z prawdą (chociażby w > > sprawie Stefaniuka). Ku rozwadze :) Oczywiście "spec-komisja" jest cacy... Sam fakt wezwania Cimoszewicza przed oblicze komisji był już dętą paranoją... Puszczanie w obieg niczym nie potwierdzonych, gołosłownych oskarżeń w sytuacji kiedy Cimoszewicz stał się kandydatem, też jest jaknajbardziej cacy... No i Cimoszewicz jest sam sobie winien - po co ogłaszał, że kandyduje... A już Jarucka... biały króliczek, który wyskoczył z cylindra prestidigitatora... Przecież nie chodzi o to by złapać króliczka... ale by gonić go... Nawet, jeżeli w krótkim czasie zostanie udowodnione, że Jarucka to psycholka, to króliczek będzie goniony... Na tych forach załapałem się na pytanie czy to nie Cimoszewicz aby tatusiem.... A swoją drogą, to właśnie jeszcze Moniczki tu brakuje... może nawet dzielny pułkownik, przez szwagra Antka kumpla brata już taką znalazł.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 14:32 To niesamowite, ze niektórzy widzą bajki, gdzie pragną mieć dobrego bohatera i stado złych wilków. Polityka jest zupełnie inna. Raczej mamy stado wilków z czego znaczna cześć jest ewidentnie złych. Czy to takie dziwne, ze kandydaci na prezydenta powinni być transparentni i ich polityczni przeciwnicy robią wszystko by pokazać całą prawdę o nim? To jest normalne w demokracji i przypuszczam, ze tak samo lewica tropiłaby Kaczynskiego i Tuska gdyby postąpili inaczej. Przy tym przekraczany jest cześto dobry smak, ale na to już nie poradzimy. Jak już tu napisałem, jestem ostrożny w ocenie Jaruckiem bo to "wilczyca" całkowicie nam nie znana i nie wiem jakie tak do końca motywy nią kierują i dziwię się skad niektórzy tak od razu robią z niej wariatkę. Poczekamy i zobaczymy co się z nią stanie. Spokojnie bądzmy fanami poszczególnych polityków, partii, ale wskazany jest pewien umiar i mniej emocjonalna ocena innych aktorów na scenie zwanej polityką. Nie wszyskto jest białe i czarne w tej bajce sclavusie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 14:41 rnrr napisał: > To niesamowite, ze niektórzy widzą bajki, gdzie pragną mieć dobrego bohatera i > stado złych wilków. Polityka jest zupełnie inna. Raczej mamy stado wilków z > czego znaczna cześć jest ewidentnie złych. > Czy to takie dziwne, ze kandydaci na prezydenta powinni być transparentni i ich > > polityczni przeciwnicy robią wszystko by pokazać całą prawdę o nim? To jest > normalne w demokracji i przypuszczam, ze tak samo lewica tropiłaby Kaczynskiego > > i Tuska gdyby postąpili inaczej. Przy tym przekraczany jest cześto dobry smak, > ale na to już nie poradzimy. > Jak już tu napisałem, jestem ostrożny w ocenie Jaruckiem bo to "wilczyca" > całkowicie nam nie znana i nie wiem jakie tak do końca motywy nią kierują i > dziwię się skad niektórzy tak od razu robią z niej wariatkę. Poczekamy i > zobaczymy co się z nią stanie. > Spokojnie bądzmy fanami poszczególnych polityków, partii, ale wskazany jest > pewien umiar i mniej emocjonalna ocena innych aktorów na scenie zwanej > polityką. Nie wszyskto jest białe i czarne w tej bajce sclavusie I ty to mówisz??? Powa tym, do twojej prywatnej wiadomości: polityka to największa qrwa... jednakże granice są i gdzieś tam to "ogłaszanie prawdy o innych" ma szlaban... Moim zdaniem, cała prawa strona, jakiejkolwieg by nie była maści, ten szlaban wyłamała... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 25.08.05, 14:54 Tak to mówię ja, a wracając do tematu to mam nadzieję, ze cieszysz sie, ze my wszyscy dowiedzielismy sie, ze Cimoszewicz się podobno się pomylił, minął sie sprawdą, bardzo kulturalnie odpisywał Stefaniukowi???? Własnie po to mamy demokracje by także ciemne strony krystalicznych postaci poznać zanim wybierzemy ich na prezydentów. Zgodzisz sie ze mną, ze to jest potrzebne??? Nie mam na mysli stylu i spraw z nim zwiazanych!!! Oczywiście bez wyjatku oczekuję prześwietlania także innych bohaterów!!! I na koniec co do szlabanu i prawej strony: moze i złamała, a moze tylko podniosła! Rozumiem, ze cios w pędzący pociag nie był dla niej zabójczy :), a pociag sie wykoleił i to tylko ze swojej przyczyny - był w złym stanie technicznym i przeceniał swoje siły. PS. Do Twojej wiadomości wiem, ze polityka to największa qrwa i przez to jest tak zabawnie :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: uczciwość jaruckiej antywzorem dla lewicy??? 26.08.05, 09:36 rnrr napisał: > Tak to mówię ja, a wracając do tematu to mam nadzieję, ze cieszysz sie, ze my > wszyscy dowiedzielismy sie, ze Cimoszewicz się podobno się pomylił, minął sie > sprawdą, bardzo kulturalnie odpisywał Stefaniukowi???? > Własnie po to mamy demokracje by także ciemne strony krystalicznych postaci > poznać zanim wybierzemy ich na prezydentów. Zgodzisz sie ze mną, ze to jest > potrzebne??? Nie mam na mysli stylu i spraw z nim zwiazanych!!! Oczywiście bez > wyjatku oczekuję prześwietlania także innych bohaterów!!! > I na koniec co do szlabanu i prawej strony: moze i złamała, a moze tylko > podniosła! Rozumiem, ze cios w pędzący pociag nie był dla niej zabójczy :), a > pociag sie wykoleił i to tylko ze swojej przyczyny - był w złym stanie > technicznym i przeceniał swoje siły. > PS. Do Twojej wiadomości wiem, ze polityka to największa qrwa i przez to jest > tak zabawnie :) :) Przepraszam ,że wtrącę moje trzy grosze. Szanowny rnrr, wszystko niby sie zgadza ale nie do końca .Co bys powiedział gdyby nagle prokuraa zajęła sie tylko jednym kandydatem w celu "prześwietlenia go".Według mnie nie jest ona uprawniona do tego ,podobnie jak nie jest uprawniona komisja sejmowa . Pod płaszczykiem PKN Orlen zaczeła sobie prześwietlanie kandydata przeciwnej formacji wykorzystując wszystkie możliwości komisji. Naginając prawo do swoich celów. Podając niepotwierdzone tezy jako oczywiste prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:41 Gazeta.pl > Wiadomości > Wiadomości dnia Czwartek, 25 sierpnia 2005 "Niech połączy nas Polska" hasłem Cimoszewicza No nie maja litosci -znowu dostalem kolki od smiechu .;-)))) Kto ich wymysla ... Jak mnie pamiec nie myli to prezio sie kiwal w rytm "bo wszyscy jestesmy jedna rodzina ..." Tylko nie powiedzial o ktora jemu rodzine chodzi.. mowil cos o Polakach ..pewnie cos niezrozumieli glupole-Polacy. Teraz juz wiemy ze o "rodzine" tzn ich "rodzine" pzpr-sld oficjalnie a nieoficjalnie "fundacje bez barier"i" rodzine" ksiazeca tzn damy pierwszej podobno ksywa ksiezniczka sie rozchodzi... Co kryje sie za : "Niech połączy nas Polska" hasłem Cimoszewicza" Trzeba sie dokladnie zastanowic . Bo co ma na mysli facecik ktorego dzieci sa w USA ? Sie zastanawiam ? Jego samego bidaka laczyc ma Polska z dziecmi w USA ? Przy pomocy akcji orlenu ? Choroba czy ktos ma pomysl na to jak nalezaloby zinterpretowac ta "lacznosc " A moze on to sugeruje ze do tej pory to on mial inne lacza a teraz to sie z Polska laczyc chce ? Czy co ? A moze zauwazyl ze nigdy polaczony z Polska nie byl ?A teraz chce ? Ja juz wiem co to moze znaczyc !!!!! Niech polaczy nas POlSKA to nie jest do nas !!!Polakow. Bo nas laczy Polska , z cimoszeczow nie ....nie laczy . Kto sie mialby laczyc na polskim terytorium ? Albo z Polska ? Bialorus ? Niemcy ? Odpowiedz Link Zgłoś
natazawa Ja nie zaglosuje na Wlodzimierza C.poniewaz: 25.08.05, 13:43 - nie podoba mi sie ze glosowal przeciwko ustawie o uwolnieniu zawodow prawniczych. - jest -bezpartyjnym- kandydatem - jako czlonek rzadu nabyl i zbyl z wielkim zyskiem akcje Orlenu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Krótko i rzeczowo... :-)) 25.08.05, 13:45 Inni więcej piszą, a i tak z tego bełkotu wychodzi -nie, bo nie... :-)) natazawa napisała: > - nie podoba mi sie ze glosowal przeciwko ustawie o uwolnieniu zawodow > prawniczych. > - jest -bezpartyjnym- kandydatem > - jako czlonek rzadu nabyl i zbyl z wielkim zyskiem akcje Orlenu. > Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Krótko i rzeczowo... :-)) 25.08.05, 14:09 Dokładnie jak z Twojego bełkotu tak bo tak :) :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Nie i nie tak o a na pewno nie.........już !!! 25.08.05, 14:12 Dla mnie decyzję tego typu są zdecydowanie trudniejsze :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Krótko i rzeczowo... :-)) 25.08.05, 14:24 mangold napisał: > Inni więcej piszą, a i tak z tego bełkotu wychodzi -nie, bo nie... :-)) > > > > natazawa napisała: > > > - nie podoba mi sie ze glosowal przeciwko ustawie o uwolnieniu zawodow > > prawniczych. > > - jest -bezpartyjnym- kandydatem > > - jako czlonek rzadu nabyl i zbyl z wielkim zyskiem akcje Orlenu. > > > > Aczkolwiek, widzisz, on swój rozum ma... Płyciutki bo płyciutki, ale jednak... Kużden chce żyć... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Ja zaglosuje na Wlodzimierza C.poniewaz: 25.08.05, 13:57 - jest NORMALNY i obliczalny - pracowity, kompetentny, swietnie przygotowany na arenie miedzynarodowej - kazdy inny z dostepnych jest nie-do-przyjecia (poza Borowskim, ktory nie ma jednak szans) to że Cimoszewicz tak zagłosował w sprawie zawodow prawniczych tez mi sie nie podoba, (chociaz sam mowil chyba ze w innej formie otwarcie tych zawodow jest potrzebne), ale zarzutu o orlen nie rozumiem, bo nie on jeden ma akcje i to chyba wolno w normalnym kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:20 się nam tu zrobiła. A ja nie będę głosował na p. Cimoszewicza ponieważ: -jest człowiekiem lewicy i najprawdopodobniej jego decyzje dot. np. gospodarki nie będą mi się podobały; już mi się nie podobają (górnicy, VAT w budownictwie) -w komitecie wyborczym i otoczeniu ma ludzi, których nie lubię, i którzy nie będą dobrze służyli temu krajowi (moim zdaniem) jeśli zostanie prezydentem a oni dostana jakieś fuchy państwowe (np. Nałęcz) -zachował się arogancko w stosunku do komisji orlenowskiej, czego mu nie wolno jako politykowi. Jaka by nie była jest organem sejmowym a więc złożonym z przedstawicieli narodu, który p. Cimoszewiczowi płaci comiesięczną pensję, -powinien był uwzględnić akcje Orlenu a nie uwzględnił. Więc albo celowo zataił (dlaczego? dla kasy? żeby nie łączono Go z zatrzymaniem p. Modrzejewskiego?) albo nie wiedział, że powinien był (jest niezbyt kompetentny jak na doktora prawa, każde dziecko wie, że się podaje stan majątkowy na 31 XII poprzedniego roku, PIT-a nigdy nie wypełniał??) -ostatnia ustawa dot. zawodu prawnika Starczy chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:30 siersciuchje..y napisał: > się nam tu zrobiła. > > A ja nie będę głosował na p. Cimoszewicza ponieważ: > > -jest człowiekiem lewicy i najprawdopodobniej jego decyzje dot. np. gospodarki > nie będą mi się podobały; już mi się nie podobają (górnicy, VAT w budownictwie) > > -w komitecie wyborczym i otoczeniu ma ludzi, których nie lubię, i którzy nie > będą dobrze służyli temu krajowi (moim zdaniem) jeśli zostanie prezydentem a > oni dostana jakieś fuchy państwowe (np. Nałęcz) > > -zachował się arogancko w stosunku do komisji orlenowskiej, czego mu nie wolno > jako politykowi. Jaka by nie była jest organem sejmowym a więc złożonym z > przedstawicieli narodu, który p. Cimoszewiczowi płaci comiesięczną pensję, > > -powinien był uwzględnić akcje Orlenu a nie uwzględnił. Więc albo celowo zataił > > (dlaczego? dla kasy? żeby nie łączono Go z zatrzymaniem p. Modrzejewskiego?) > albo nie wiedział, że powinien był (jest niezbyt kompetentny jak na doktora > prawa, każde dziecko wie, że się podaje stan majątkowy na 31 XII poprzedniego > roku, PIT-a nigdy nie wypełniał??) > > -ostatnia ustawa dot. zawodu prawnika > > Starczy chyba? Jak na płytkiego egoistę, to i tak za dużo... Co cię gó.. Polska obchodzi - nieistotne czy może coś dla kraju zrobić czy nie, ważne, że ty go nie lubisz... I tak dobrze, że wśród powodów nie ma tego, że używa chusteczek jednorazowych kiedy ma katar.... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:40 Cimoszewicz używa jednorazowych chusteczek??!! czemu jeszcze prokurator Waserman nie zajal sie tym?! powinien moim zdaniem!!! :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:42 vitek25 napisał: > Cimoszewicz używa jednorazowych chusteczek??!! czemu jeszcze prokurator Waserma > n > nie zajal sie tym?! powinien moim zdaniem!!! :DDD Nie ma czasu - chyba na gwałt szukają Moniczki bis Lewinsky Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:45 no tak, z anią jarucką dali ciala wiec musza pilnie znalezc jakas nowa, ktora 'zwierzy sie" pulkownikowi ;D Odpowiedz Link Zgłoś
macoomba Dla kraju? 25.08.05, 15:12 Tak, dla kraju to on już zrobił. Ustawa o emeryturach górniczych wystarczy dla kraju na jakieś 20 lat. Dziękuję bardzo. Był przeciw ustawie o otwarciu zawodów prawniczych, ale jednocześnie za... super koleś. To Ty go tak wielbisz, że oczywistych faktów nie dostrzegasz. Kwach w ordynarny sposób robi mu kampanię. Za 4 dni dobry WC zwoła posiedzenie sejmu i obali dzięki temu veto prezia do ustawy o VAT. Kampania na nasz koszt. Rewelacja. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Nowa świecka tradycja... 25.08.05, 14:37 prezydent nie kieruje gospodarką...a w okresie jego premierowania polska miała najszybszy wzrost...mozna sie troche podsmiewac z e zminnosci nalecza, ale to uczciwy koles...a w otoczeniu tuska masz miodowicza, schetynę i całe morze szemranych typoków-binesmenów....marszałek sejmu jest najważniejszym organem sejmowym i żaden komisarz nie ma prawa zachowywac sie tak chamsko jak to dala popis niby-orlnowska komisja utrzymywana za potworna kase...oswiadczenie majatkowe to nie PIT..to wie tez kazde dziecko...wystarczy chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
macoomba Gospodarka 25.08.05, 15:20 Sorry, ale jeśli Ty uważasz że wzrost gospodarczy zawdzięczamy temu że on był premierem... SLD przejadało pozytywne skutki decyzji wcześniejszych i udało im się szybko i skutecznie wzrost wyhamować. Ja tam mogę Miodowicza nie lubić, ale nie widzę, żeby zrobił coś niezgodnego z prawem (ciekawe co by było jakby jakiś z SLD znalazł niewygodnego świadka - na pewno by nie było mowy o "brudnej kampanii" itd.) WC zrobił by lepiej jakby przyznał się, że coś tam zakantował a nie zapomniał. Przez to mataczenie i arogancję stracił mój głos w 2. turze (jeśli przejdzie). A jeśli nawet uważasz że członkowie komisji zachowują się chamsko, to ja nie widzę powodów, żeby jeszcze bardziej chamsko się odgrywać. Chamstwo należy zwalczać kulturą osobistą, a WC pokazał się jako jeszcze większy arogant i cham. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Gospodarka 25.08.05, 16:14 macoomba napisał: > Sorry, ale jeśli Ty uważasz że wzrost gospodarczy zawdzięczamy temu że on był > premierem... SLD przejadało pozytywne skutki decyzji wcześniejszych i udało im > się szybko i skutecznie wzrost wyhamować. Ja tam mogę Miodowicza nie lubić, ale > > nie widzę, żeby zrobił coś niezgodnego z prawem (ciekawe co by było jakby jakiś > > z SLD znalazł niewygodnego świadka - na pewno by nie było mowy o "brudnej > kampanii" itd.) WC zrobił by lepiej jakby przyznał się, że coś tam zakantował a > > nie zapomniał. Przez to mataczenie i arogancję stracił mój głos w 2. turze > (jeśli przejdzie). A jeśli nawet uważasz że członkowie komisji zachowują się > chamsko, to ja nie widzę powodów, żeby jeszcze bardziej chamsko się odgrywać. > Chamstwo należy zwalczać kulturą osobistą, a WC pokazał się jako jeszcze > większy arogant i cham. Opierać własne chęci na przypuszczeniach??? Dla przyzwoitych ludzi to wstyd... Jak daleko ci do przyzwoitości???? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Gospodarka 26.08.05, 09:45 macoomba napisał: > Sorry, ale jeśli Ty uważasz że wzrost gospodarczy zawdzięczamy temu że on był > premierem... SLD przejadało pozytywne skutki decyzji wcześniejszych i udało im > się szybko i skutecznie wzrost wyhamować. Ja tam mogę Miodowicza nie lubić, ale > > nie widzę, żeby zrobił coś niezgodnego z prawem (ciekawe co by było jakby jakiś > > z SLD znalazł niewygodnego świadka - na pewno by nie było mowy o "brudnej > kampanii" itd.) WC zrobił by lepiej jakby przyznał się, że coś tam zakantował a > > nie zapomniał. Przez to mataczenie i arogancję stracił mój głos w 2. turze > (jeśli przejdzie). A jeśli nawet uważasz że członkowie komisji zachowują się > chamsko, to ja nie widzę powodów, żeby jeszcze bardziej chamsko się odgrywać. > Chamstwo należy zwalczać kulturą osobistą, a WC pokazał się jako jeszcze > większy arogant i cham. Konstanty za Jarucką jeszcze beknie. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwlogingw "połączy nas złodziejstwo" 25.08.05, 13:44 Kandydat na prezia Cimoszenko jest tak zakłamany jak obecny prezio - rumiany nierób z pałacu - kwasi. Jeśli Cimoszenko zostanie kolejnym preziem, to będzie to kolejny bolesny cios dla Polski, dla demokracji w Polsce oraz do naprawy ładu w polskiej polityce i gospodarce. Kolejny prezio Cimoszenko to gwarant zachowania sbcko-mafijnych układów polityczno - gospodarczych lsd. Cimoszenko kłamie, najwyższy czas odciąć tych czerwonych złodzieji od koryta. Wysokie podatki, wysokie ceny i wysokie bezrobocie w Polsce to wynik rządów sbków z lsd. Złodzieje z lsd zastanawiają się cały czas jak mataczyć przy ustawie o krrtv, jak wykorzystać jednorękich bandytów, jak uwłaszczyć się na Orlenie, jak wycofać z budżetu kilkadziesiąt milionów dolarów pod pretekstem budowy fabryki osocza, jak odciążyć z podatków international paper Kwidzyń, jak pobrać łapówy od firm farmaceutycznych, od producentów patrii z Finlandii, jak ustawić Jakuboską w Opolu z pzu, jak ustawić Nikolskiego, co to nic nie pamięta w instytucie rządowym, jak się nachapać na maxa do bólu jak najszybciej jak się qrwa mać da, itd... Natomiast w głębokim poważaniu mają los bezrobotnych, los podatników, program budowy autostrad w Polsce, program naprawy służby zdrowia, program oddłużenia przedsiębiorstw państwowych. Prezio Cimoszenko zapewni swoim całym pzpr-owskim autorytetem utrzymanie takiego stanu rzeczy! Będzie też chronił prezia nr1 przed sprawdzeniem jego kont w Szwajcarii, będzie bronił kulczyka przed sprawdzeniem dlaczego kulczyk płaci podatki w Holandii a nie w Polsce, będzie w końcu pilnował, żeby Mazur nie zjawił się w Polsce i nie powiedział zbyt wiele nt. mafii paliwowej i cappo di tutti cappi tej mafii z lsd! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "połączy nas złodziejstwo" 25.08.05, 14:31 kijwlogingw napisał: > Kandydat na prezia Cimoszenko jest tak zakłamany jak obecny prezio - rumiany > nierób z pałacu - kwasi. > Jeśli Cimoszenko zostanie kolejnym preziem, to będzie to kolejny bolesny cios > dla Polski, dla demokracji w Polsce oraz do naprawy ładu w polskiej polityce i > gospodarce. > Kolejny prezio Cimoszenko to gwarant zachowania sbcko-mafijnych układów > polityczno - gospodarczych lsd. > Cimoszenko kłamie, najwyższy czas odciąć tych czerwonych złodzieji od koryta. > Wysokie podatki, wysokie ceny i wysokie bezrobocie w Polsce to wynik rządów > sbków z lsd. Złodzieje z lsd zastanawiają się cały czas jak mataczyć przy > ustawie o krrtv, jak wykorzystać jednorękich bandytów, jak uwłaszczyć się na > Orlenie, jak wycofać z budżetu kilkadziesiąt milionów dolarów pod pretekstem > budowy fabryki osocza, jak odciążyć z podatków international paper Kwidzyń, > jak pobrać łapówy od firm farmaceutycznych, od producentów patrii z Finlandii, > jak ustawić Jakuboską w Opolu z pzu, jak ustawić Nikolskiego, co to nic nie > pamięta w instytucie rządowym, jak się nachapać na maxa do bólu jak najszybciej > > jak się qrwa mać da, itd... Natomiast w głębokim poważaniu mają los > bezrobotnych, los podatników, program budowy autostrad w Polsce, program > naprawy służby zdrowia, program oddłużenia przedsiębiorstw państwowych. > Prezio Cimoszenko zapewni swoim całym pzpr-owskim autorytetem utrzymanie > takiego stanu rzeczy! Będzie też chronił prezia nr1 przed sprawdzeniem jego > kont w Szwajcarii, będzie bronił kulczyka przed sprawdzeniem dlaczego kulczyk > płaci podatki w Holandii a nie w Polsce, będzie w końcu pilnował, żeby Mazur > nie zjawił się w Polsce i nie powiedział zbyt wiele nt. mafii paliwowej i cappo > > di tutti cappi tej mafii z lsd! No boh pamyłuj, no boh pamyłuj, no boh.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 A co do "laczenia"... 25.08.05, 13:49 Czyzby szykowala sie nowa afera, tym razem zwiazana z TPSA? Odpowiedz Link Zgłoś
ptv4 Re: A co do "laczenia"... 25.08.05, 14:06 Afery związane z TPSA to były za AWS-u, czytaj POPiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
bateau1 UWAGA KONKURS : WYMYŚLAMY HASŁO DLA WC 25.08.05, 13:49 Dla najlepszych - posada asystenta społecznego u Włodzimierza C. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud CENZORZY: proszę nie kasować 25.08.05, 14:02 "Orlen - nasza wspólna sprawa" ; "BMC - Będziecie Miłować Cimoszewicza" ; "Uczciwa Partia, Uczciwy Prezydent"; "Włodek Prezydentem, Adaś Premierem"; "A Jarucka to zła kobieta była!"; "Naprawdę nie mam nic wspólnego z Jarucką!"; ISLAM = POKÓJ religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: CENZORZY: proszę nie kasować 25.08.05, 14:08 "Polska: normalna według Rokity, uczciwa według Jaruckiej, bezpieczna według Miodowicza", "Niech sie święci Chrześcijańska Unia Jedności", "Donald Tchórz- człowiek z układami", "Odwaga i wiarygodność: powierz swoją kasę spółce Telegraf", "Od zera do bohatera: Jan Maryja na premiera" Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: CENZORZY: proszę nie kasować 25.08.05, 14:33 vitek25 napisał: > "Polska: normalna według Rokity, uczciwa według Jaruckiej, bezpieczna według > Miodowicza", "Niech sie święci Chrześcijańska Unia Jedności", "Donald Tchórz- > człowiek z układami", "Odwaga i wiarygodność: powierz swoją kasę spółce > Telegraf", "Od zera do bohatera: Jan Maryja na premiera" Eh Kaczeńce, złote Kaczeńce.... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: UWAGA KONKURS : WYMYŚLAMY HASŁO DLA WC 25.08.05, 14:03 bateau1 napisał: > Dla najlepszych - posada asystenta społecznego u Włodzimierza C. Dobra wymyslam: Cimoszewicz swoj chlop swoje swinie utuczy Cimoszewicz-fachowiec z wieloletnim doswiadczenie w tuczeniu swin I ty mozesz byc akcjonariuszem Cimoszewicz -przezorny - ubezpieczony Cimoszewicz czlowiek z doswidczeniem na froncie walki o socjalizm aktualnie takze walczacy . Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Jak zwykle Alredzik piszesz z wdziękiem cegły.... 25.08.05, 14:04 Chyba nie wygrasz..... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Jak zwykle Alredzik piszesz z wdziękiem cegły 25.08.05, 14:23 mangold napisał: > Chyba nie wygrasz..... :-)) Oj to co tu by jeszcze ? "Dzieci sa najwiekszym dobrem...dlatego moje sa w USA. Cimoszko prezydentaem polskich dzieci." lepiej ? a teraz wygram ? A moze : "kto ma tyle wdzieku co ja , wdzieku kto ma, tak jak ja " Cimoszewicz najladniejszym kandydatem.Bo ma twarz damy pierwszej ksywa "ksiezniczki". Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Próbuj dalej...ale nikłe szanse..wysil sie .. 25.08.05, 14:26 chyba potrafisz ?? alfredkujot napisał: > mangold napisał: > > > Chyba nie wygrasz..... :-)) > > Oj to co tu by jeszcze ? > > "Dzieci sa najwiekszym dobrem...dlatego moje sa w USA. > Cimoszko prezydentaem polskich dzieci." > > lepiej ? a teraz wygram ? > > A moze : > "kto ma tyle wdzieku co ja , wdzieku kto ma, tak jak ja " > Cimoszewicz najladniejszym kandydatem.Bo ma twarz damy pierwszej > ksywa "ksiezniczki". > > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: Próbuj dalej...ale nikłe szanse..wysil sie .. 25.08.05, 14:49 Co do ksienRzniczki,to zależy co kto lubi(albo,kazda potwora znajdzie swego amatora-zdjąć tylko 17 kilo tynku i otrzymasz bardzo przechodzonego ku...szona). A hasło-"przekręciaże wszyskich krajów(chodzi o posiadanr paszporty) łączcie się-dobry też jako podtytuł dla GóW...nej. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: UWAGA KONKURS : WYMYŚLAMY HASŁO DLA WC 25.08.05, 15:01 Posadę asystenta Don Kichota ma już zapewnioną Tomaszek Nałęcz. Wykupił całą wazelinę z krajów Unii oraz WNP. Ostatnio importuje ja z Chin. Nikt go nie przeskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Połączył nas ZMS!!! 25.08.05, 13:51 Uczciwy(inaczej)kandydat(jeszcze???),dla "uczciwie(ponadstandardowo i ponadpartyjnie)uwłaszczonych. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych60 IDEALNE HASŁO DLA FORUMOWICZÓW. 25.08.05, 13:56 Tylko jaki procent z piszących tutaj chociaż przez chwilę się nad nim zastanowi, a co dopiero posłucha. Tutaj, gdzie powszechne jest ciągłe ujadanie i kompletna bezrefleksyjność. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Brutalny Cimoszewicz 25.08.05, 13:58 Kwasniewska oburzona brutalnymi atakami na Cimoszenke? A jak on sie zachowuje? On ma maniery drwala z Puszczy Bialowieskiej - jest arogancki i nie umie sie przyznac do bledu. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Polacy działając razem przeciw czerwonym! 25.08.05, 14:17 "Kandydat na prezydenta przypominając wydarzenia sprzed 25 lat podkreślał, że Polacy działając razem potrafili dokonać wielkich rzeczy, a skłóceni wszystko przegrywali." Zapomnieł tylko dodać, że 25 lat temu Polacy się (w przeważającej większości) zjednoczyli przeciwko ekipie, której członkiem był (jest?) tow. Cimoszewicz, a wielką rzeczą, której dokonali było uwolnienie Polski spod czerwonego ucisku.... Odpowiedz Link Zgłoś
goldilock Re: Polacy działając razem przeciw czerwonym! 25.08.05, 14:45 dlaczego wspominasz o tak nieistotnych szczegolach.Pan Szlachetny Marszalek CImoszewicz Wladyslaw zawsze byl prawdziwym demokrata. Przynaleznosc do PZPR to byla tylko akcja zmylajaca. Przeciez zreszta kazdy moze zmienic poglady. Ja zmieniam je codziennie rano wraz ze skarpetkami. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Polacy działając razem przeciw czerwonym! 25.08.05, 14:47 jorn napisał: > "Kandydat na prezydenta przypominając wydarzenia sprzed 25 lat podkreślał, że > Polacy działając razem potrafili dokonać wielkich rzeczy, a skłóceni wszystko > przegrywali." > > Zapomnieł tylko dodać, że 25 lat temu Polacy się (w przeważającej większości) > zjednoczyli przeciwko ekipie, której członkiem był (jest?) tow. Cimoszewicz, a > wielką rzeczą, której dokonali było uwolnienie Polski spod czerwonego ucisku... > . Bzdura!!! W solidarność wstąpiło 10.000.000 z tego 80% to oportuniści Wiem z najlepszego źródła jakie może istnieć... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Co za brutal :PP 25.08.05, 14:20 nie ma on dworskich manier pana giertycha lub miodowcza, pokazanych np przy przesluchaniu jolanty kwasniewskiej hehe, co za obłuda!!! ajt! :P Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Brutalny Cimoszewicz 25.08.05, 14:38 Jak śmiesz mówić o jego błędzie. On się tylko pomylił. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Brutalny Cimoszewicz 25.08.05, 14:45 jerry.uk napisał: > Kwasniewska oburzona brutalnymi atakami na Cimoszenke? A jak on sie zachowuje? > On ma maniery drwala z Puszczy Bialowieskiej - jest arogancki i nie umie sie > przyznac do bledu. W dowcipie o babci było: cham, gbur, impertynent i ... w d..ę j....y!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 14:02 parę puntów z ścisle tajnej instrukcj NKWD Scisle tajne Moskwa.2.VI.1947r.K.AA/OC 113 Instrukcja NK/003?47 $.Dopilnować,aby do wszystkich akcji bojowych w pierwszej kolejności kierowac żołnierzy,którzy przed wstąpieniem do Armii Kościuszkowskiej przebywali na naszym terytorium.Doprowadzić do ich całkowitej likwidacji. 14.Spowodować,aby wszystkie zarzadzenia i akty prawne,gospodarcze i organizacyjne(z wyjątkiem wojskowych) nie były precyzyjne. 22Objąć szczególnym nadzorem wszelkie laboratoria i instytucje naukowo-badawcze. 29.Przy odbudowie i rozbudowie przemysłu dopilnowac,aby ścieki przemysłowe spływały do rzek mogących stanowić rezerwaty wody pitnej. -To tylko cztery punkty z 45 punktowej instrukcji jak niszczyć Polaków,a przecież dziadzio WC brał w tym udział i cała PZPR.Ja nie usłyszałem od niego że PZPR prowadziła zbrodniczą politykę wobec naszego narodu,lecz mętne gadanie że nie wszystko było złe.Rzeczywiście połączy nas Polska tylo pytanie kogo- Cimoszewicza czy ns Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
bmayaa Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 14:03 Lech - Polska nas połączy. Odpowiedz Link Zgłoś