kabu12 Czerwony Hrabia !!!!! 30.08.05, 19:11 Ten czerwony hrabia,syn głównego mentora i ideologa robotników PRL z mlekiem matki wyssał najgorsze metody postępowania,pokazuje nam co to jest "demokracja","sprawiedliwość", "przyzwoitość" w taki sposób,że my Polacy tego nie możemy akceptować.Musimy temu draństwu i takim ludziom się sprzeciwić!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Wyzywanie od pułkowników 30.08.05, 19:26 Smutne, że debata polityczna zeszła do poziomu dyskusji na forach internetowych, gdzie wypominano Cimoszewiczowi, że jego ojciec był za komuny "bezpiecznikiem". Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: Wyzywanie od pułkowników 30.08.05, 19:45 michalw4 napisał: > Smutne, że debata polityczna zeszła do poziomu dyskusji na forach internetowych > , > gdzie wypominano Cimoszewiczowi, że jego ojciec był za komuny "bezpiecznikiem". > Kostek bardziej czerwony od Włodka,tylko tata kazał się przefarbować. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Wyzywanie od pułkowników 30.08.05, 19:48 Do wyborów jeszcze kupa czasu. Na jakieś dwa tygodnie przed kandydaci będą musieli pokazać nerki, a w przeddzień ciszy wyborczej EEG. I wtedy dopiero elektorat będzie mógł dokonać merytorycznego wyboru :) Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 19:57 Polacy lubia grzebac w gó..e.... Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 [...] 30.08.05, 20:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrzej Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:34 A dlaczego nie debata o Klockowskiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
markopolo10 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:40 Miodowicz to wyjątkowo przebiegły facet - urodzony intrygant, więc boi się konfrontacji, bo może niechcąco być zdemaskowany, no i po karierze trzeba się będzie gdzieś na jakiś czas ukryć, aż cała sprawa przycichnie, a na to nie ma czasu wybory tuż, tuż. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:45 A pamiętasz gostka o nazwisku Zacharski? Zresztą generał. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:52 uu1 napisała: > A pamiętasz gostka o nazwisku Zacharski? Zresztą generał. Moze warto wspomniec kto i w jakich okolicznosciach Zacharskiego mianowal generalem.Mianowany w czasach Milczanowskiego , w zwiazku ze sprawa Oleksego.Teraz chyba siedzi sobie w Szwajcarii.kto wie, moze po zwyciestwie Tuska lub Kaczynskiego wroci do lask ...i na salony :))) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:53 A na jego miejsce "na zsyłkę" trafi K. Miodowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: do: <rsrh> i wszystkich, którzy zechcą przeczy 30.08.05, 20:44 tać. W jednym ze swoich byskotliwych tekstów napisałeś: " jestem zoologicznym antykomunistą, wg nomenklatury Michnika". Otóż pochlebiasz sobie. Żeby być anty czemuś lub komuś, trzeba mieć poglądy. Byle jakie ale jednak trzeba mieć. Ty natomiast jesteś przekupną (za małe pieniądze) łajzą. A w dodatku skarżypytą. PS. Dla Twojego pocieszenia: Za pieniądze ksiądz się modli, za pieniądze człek się podli. Bez odbioru, łyku. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 20:44 Cos tutaj nie rozumiem.Czy byla to towarzyska rozmowa prokuratora z Miodowiczem ,czy tez czynnosc procesowa przesluchania go w charakterze swiadka ?Czy myli sie "GW" w tytule publikacji,czy tez Miodowicz "kreci" w swoim stylu ? A moze warto by sie poddal badaniu z wariografem? Choc i to badanie nie jest do konca pewne ,to moglo by rzucic pewne swiatlo na jego sklonnosci w kierunku konfabulacji. Obecnosc Miodowicza w ekipie Tuska wyraznie dowodzi ,ze haslo wyborcze tego ostatniego : "czlowiek z zasadami" ma sie tak jak kwiatek do kozucha. Ale to juz zmartwienie Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko GORĄCZKA w PO !!! 30.08.05, 20:53 Robi się gorąco panie pułkowniku! A pan Tusk siedzi bardziej niż cicho! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Ostatnia szarża pułkownika nie wyszła... 30.08.05, 20:55 Więc wszystkie oczy na największego posła. Wassermann porażony bo Giertych odkrył niebezpieczeństwo zagłady naszego kraju przez złe moce działajace z upoważnienia Kwaśniewskiego. Że ten profesorski, w końcu, syn nie ma odrobiny delikatności, szacunku, ogłady. "Panie Kwaśniewski", "panie Cimoszewicz" to jego forma zwracania się do ludzi piastujących CIĄGLE najwyższe funkcje w państwie. A spadaj ty niewydarzony łapciuchu. Odpowiedz Link Zgłoś
qin CIMOSZEWICZ KŁAMIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.08.05, 21:14 Ta Pani zabierała materiały i ukrywała w domu azeby móc szantazawać pożniej itd.Ale te papiery sa prawdziwe,dlatego "prosiła o stanowisko dla męża" bo jak nie to ...Wracajmy do głównego bohatera Cimoszewicz kłamał.!!!!!!!!!To jest najważniejsze . Jest chyba nie normalne azeby papiery z pracy gramodzić w domu. Ta rewizja była po to azeby kompromitujące papiery wziąść z jej domu. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Ostatnia szarża pułkownika nie wyszła... 30.08.05, 22:22 chris12 napisał: > Więc wszystkie oczy na największego posła. > Wassermann porażony bo Giertych odkrył niebezpieczeństwo zagłady naszego kraju > przez złe moce działajace z upoważnienia Kwaśniewskiego. > Że ten profesorski, w końcu, syn nie ma odrobiny delikatności, szacunku, > ogłady. "Panie Kwaśniewski", "panie Cimoszewicz" to jego forma zwracania się do > > ludzi piastujących CIĄGLE najwyższe funkcje w państwie. > A spadaj ty niewydarzony łapciuchu. ... tak znieważać Ich Jasnie Oświecone Moście zgroza ... chyba nie wiesz lub nie zdjesz sobie sprawy z treści tego co piszesz ... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jozef6 Miodem cie Miodowicz i ... do mrówek 30.08.05, 21:03 Chociaż słyszałem, że ścierwa nie żrą... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Miodem cie Miodowicz i ... do mrówek 30.08.05, 21:11 Końmi po majdanie włóczyć. Chociaż, szkoda koni. Odpowiedz Link Zgłoś
qin Re: Miodem cie Miodowicz i ... do mrówek 30.08.05, 21:17 uu1 napisała: > Końmi po majdanie włóczyć. Chociaż, szkoda koni. O Boże uu1 na jakim to jesteś dzisiaj poziowie.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Miodem cie Miodowicz i ... do mrówek 30.08.05, 21:26 Witaj. Po rozmowie z gostkami typu <rsrh>, po czwartym wejściu smoka (w postaci admina), po uzyskaniu pewnych informacji na temat niektórych kandydatów, ogarnęła mnie apatia, nuda, spleen czy jakby tego nie nazwać. I jedynie wrodzona skromność i staranne wychowanie odebrane w dzieciństwie, nie pozwalają mi użyć języka, dla wielu forumowiczów jedynego, jaki rozumieją. Pozdr. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
kasia051 Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 21:38 Kto sie osmielił tknąc pierwszego gladiatora Mc donald Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Czy Pan ,,pułkownik''był w wojsku i jaki ma ... 30.08.05, 21:50 stopień po służbie zasadniczej?Lechu ma kaprala ( co wyprawiał jako predzio, każdy widział).Ale nie pełnił funkcji w wojsku,ABW,policji!!!!.Tatuś był szefem wronich Z.Z. tow.W.Jaruzelskiego w stanie wojennym ( wojnie polsko-jaruzelskiej 1981-1983) tzw.OPZZ a synek w ,,opozycji''.Pewnie puł.Kostek był represjonowany jak Gertych Romuś albo jak Rokita Jan Maria.A tatuś zachowywał się jak W.Mołotow gdy żoną siedziała na Łubiance w,,zastawie''tow.J.W.Stalina? Polskę otacza pajeczyna służb specjalnych dawnych i obecnych ,które walczą o wpływy.Ten Korwin Mike ma 100% racji(Stańczyk też był błaznem). Odpowiedz Link Zgłoś
kjgru Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 22:10 Poseł Miodowicz czuje się pewnie w sytacji kiedy On góruje nad przeciwnikiem prowadząc przesłuchania, bo tam ma się tą przewagę.Stając przed przeciwnikiem na równych prawach mając w buzi tylko inwektywy, co już słyszeliśmy w TV, ma się marne szanse. Józef Gruchała tel.058/6726906 kom.0502642527 emeil kjgru@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 30.08.05, 22:42 Nieustanny bełkot sld-owskich klonów wtóruje bełkotowi NT/Niewiernego Tomasza/, którego studenci wygwiżdżą na pierwszych zajęciach. AJ jedynym dowodem prawdomówności WC. Nie są potrzebne inne dowody. Wszyscy widzieli i słyszeli jak kłamał i oszukiwał próbując ukryć oszustwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bob_arctor I co, Konstanty, nie wyszło? 30.08.05, 22:50 Nie martw się, tatuś też chciał i też mu nie wyszło. Jak tak patrzę na te twoje akcje, to myślę, że nawet więcej mu nie wyszło niż sam przypuszczał...Kończ, wstydu oszczędź. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: I co, Konstanty, nie wyszło? 30.08.05, 23:02 bob_arctor napisał: > Nie martw się, tatuś też chciał i też mu nie wyszło. Jak tak patrzę na te twoje > > akcje, to myślę, że nawet więcej mu nie wyszło niż sam przypuszczał...Kończ, > wstydu oszczędź. >>>>>1ncz : Powiedziałeś do M. : "Kończ Waść, wstydu oszczędź". Wątpię, żebyś wiedział, kto do kogo i w jakiej sytuacji tak powiedział?<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 drogie czerwone dzieci ! wygra PO i Donald Tusk... 30.08.05, 23:03 ale to nie wszystkie złe wiadomości dla was. SDKPiL i PZPR nie wejdą do sejmu. dobiorą się do ubeckich emerytur waszych dziadków i brudnych interesów waszych czerwonych tatusiów. zgadnijcie kto będzie ministrem sprawiedliwości. prawidłowo dzieci . wasz koszmarny sen... Odpowiedz Link Zgłoś
blg44 Nałęcz i Cimoszewicz - chyba jednak do magla 30.08.05, 23:28 Gdy Cimoszewicza wezwano na debatę prezydencką - odmówił. Podobno stwierdził, że przed I turą poruszane sprawy byłyby mało ważane a i goście byliby przypadkowi. Teraz Nałecz (na służbie u Cimoszewicza)żąda debaty na temat A.Jaruckiej. To o czym ci komunisci z innymi chcą gadać?! O sprawach ważnych i rzeczywiście dla Polski decydujących, nie chcą. Natomiast pałają chęcią rozmawiania o plotach o pewnej Pani i pewnym panu itd. Ale właściwie nie powinno to dziwić. 20 i 30 lat temu też nie chcieli gadać o sprawach nadrzędnych. O plotach zaś lub o sprawach marginesowych, ale służacych za wykręt od spraw poważnych - zawsze gadali bardzo chętnie. To stara szkoła PZPR - owska, traktująca ludzi jak niedorozwiniętych podludków. Chyba jednak towarzysze nadal bardziej nadajecie się do magla niż do rządzenia demokratycznym panstwem Odpowiedz Link Zgłoś
611004d_pl Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 31.08.05, 07:10 Co móweią fakty.Miodowicz jest członkiem komisji.Dowiaduje się że jakaś osoba ma wiadomości na temat sprawu która jest w zasięgu zainteresowania komisji. Gdyby odrzucił tą sugestie ,że to jest niegodne tak szlachetnego człowieka jakim jest Cimoszewicz,naraziłby się nazarzuty,że mataczy.Zgłosił sprawę,żeby ją można było zbadać i ocenić i to zrobił-reszta to już jest typowa rozruba,zeby zamieszać i uniemożliwić rzetelne zbadanie sprawy.Drugi faky jaka to ma być dyskusja jeżeli jedna strona uznaje tylko jedną teorię Jarucka sałszowała doku- ment bo fascimile Cimoszewicza nie było używane w Min. w czsie kiedy był napisany ten dokument,i co to dowodzi,że Jarecka nie mogła sfałszować tego dokumentu,bo pieczątki też nie miała?Zastanówmy się kto t mógł zrobić?"Służby" Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Nałęcz wzywa Miodowicza do debaty o Jaruckiej 31.08.05, 09:00 Dziennikarz zapytał Cimoszewicza, czy utrzymywał kontakty intymne z Jarucką (Cimoszewicz odpowiedział: "jest pan świnią". Pytanie do prasy: dlaczego żaden "obiektywny" dziennikarz nie zapyta Miodowicza, czy po jego "przypadkowym" spotkaniu z Jarucką utrzymywał on intymne kontakty z Jarucką i czy owocem tego przypadkowego spotkania nie jest jej ciąża? Odpowiedz Link Zgłoś