Dodaj do ulubionych

Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty

02.09.05, 07:53
A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy???????
Obserwuj wątek
    • jurekpy CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 08:07
      A to się porobiło.Szwindel nie wyszedł,rzut vabanque państwa Jaruckich na
      przyszłe zaszczyty w administracji państwowej chyba się nie udał.
      Niezaleznie od niecnych intencji żałosnego małżeństwa ambitnych pracowników
      administracji państwowej kierownictwo PO powinno dogłębnie wyjaśnić udział
      K.Miodowicza w całym tym cyrku.Miodowicz mógł "dać się nabrać" Jaruckim,ale
      mógł też wyreżyserować całe to przedstawienie.Donald Tusk jest na tyle mocnym
      kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu
      potrzebne.
      • almagus Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za afe 02.09.05, 09:46
        Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za aferę.
        Zgodnie z prośbą o protekcję zrobili swoje.
        Tak to wygląda Panie Nałęcz.
        • elefantino1 [...] 02.09.05, 10:08
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • bombay_saphire Re: jakiego zlodziejaszka ? 02.09.05, 11:46
            terrorysty, zdrajcy, gwalciciela - smialo panowie z PO ! to lepiej brzmi .. :-))
            • bio.mum Re: jakiego zlodziejaszka ? 02.09.05, 11:59
              bombay_saphire napisał:

              > terrorysty, zdrajcy, gwalciciela - smialo panowie z PO ! to lepiej brzmi .. :-
              )


              hehe:D, chyba nie podejrzewasz jedynej Partii Ludzi z Zasadami, ze
              przypuszczaja atak na kontrkandydata bez 100% dowodow jego winy? ; ))
              • pecunianon PROKURA CZYŚCI ZAWZIĘCIE W.C. !!!!!!!!!!!!!!!! 02.09.05, 15:38
                TO JUŻ JEST FARSA !
                ZAWZIETE GNOJENIE JARUCKIEJ
                ORAZ
                4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC
                ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ !
                JAKO POMYŁKI !
                PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW !
                • bombay_saphire Re : taaaaak, oczywiscie ..;-))))))))))))))))))) 02.09.05, 16:48
                  zwlaszcza nad jarucka prokuratura sie zneca : kazali jej zrobic falszywke,
                  podrzucili trefne faksymile, namowili, zeby poklamala przed komisja
                  sledcza...dziwie sie, ze jeszcze nie oskarzyli cimoszki o inspirowanie
                  jaruckiej i wrobienie krysztalowego miodowicza w te afere - kostek moze czuc
                  sie w sumie pokrzywdzony no nie ?
                • cimo-lex Re: PROKURA CZYŚCI ZAWZIĘCIE W.C. !!!!!!!!!!! 02.09.05, 20:08
                  pecunianon napisał:

                  > TO JUŻ JEST FARSA !
                  > ZAWZIETE GNOJENIE JARUCKIEJ
                  > ORAZ
                  > 4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC
                  > ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ !
                  > JAKO POMYŁKI !
                  > PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW !

                  to calkowita kompromitacja
                  odchodzacej na szczescie
                  postprlowskiej mafii !
                  • czago BETONOWA PRAWICA 03.09.05, 02:17
                    Nawet jak się prawicy udowodni morderstwo to stwiedzi ona, że nieboszczyk sam
                    się zamordował. Teraz prawdopodobnie stwierdzi, że Jarucka działała w
                    porozumieniu z Cimoszewiczem i to on sam się przestraszył, że ma ponad 30%
                    poparcia, a Tusk jest niewinny!!!
          • wredna_jedza naruszenie tajemnicy służbowej 02.09.05, 14:34
            to podstawowy zarzut wobec pani J.
            Od kiedy to sie kseruje służbowe dokumenty i ksera trzyma w domu?
        • kajfasz7 Re: Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, z 02.09.05, 13:04
          narazie musi teraz wszystko ucichnąć, wtedy pojawi się Pani Jarucka.
          I nałęczówka z cimoszką sprawie łeb urwą. Myślą, że mają naród za głuowaty.
          Niby profesor a udaje ,że wierzy w to co robi, to dopiero żenujące.
        • and-j1 płk Konstanty ZA MAŁO PODRZUCIŁ KSERO...... 02.09.05, 19:26
          almagus napisał:

          > Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za aferę.
          > Zgodnie z prośbą o protekcję zrobili swoje.
          > Tak to wygląda Panie Nałęcz.
      • krakowiak47 Tusk ma zasady 02.09.05, 09:46
        więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy
        jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze
        sprawiedliwości.
        • studioturos Re: Tusk ma zasady 02.09.05, 10:07
          krakowiak47 napisał:

          > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy
          > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze
          > sprawiedliwości.
          Kloniku kochany, rozumiem, ze kazali ci atakowac Tuska i Miodowicza, choc chyba
          sztaba zwariowal, ale po co mieszasz do tego Kaczynskiego?
          Co Kaczynski ma do Jaruckiej?
          Do cholery?
          A moze to Twoja kloniku wlasna inicjatywa? Oj, nieladnie, nadgorliwiec...
          Przeciez Kaczynskimi macie sie zajac za tydzień! (wiadomosc z wiarygodnych
          zrodel..)
          ----
          StudioTuros
          Brak wyobraźni jest chorobą
          www.twarda.kylos.pl - lecznica
          • krakowiak47 Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 10:18
            Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński nie
            będzie respektował zobowiązań Tuska!
            • studioturos Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 10:22
              krakowiak47 napisał:

              > Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński
              nie
              >
              > będzie respektował zobowiązań Tuska!
              A dlaczego mialby respektowac!? Będzie mial dosc roboty z wsadzaniem do wiezien
              wszystkich tych, co na to zasluzyli z SLD i innych parszywek... Na Jarucka nie
              zwroci uwagi...
              • uu1 Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 10:23
                • taziuta Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 10:41
                  Nareszcie jakiś rozsądny program. Rząd się zajmie wyszukiwaniem i wsadzaniem
                  wszystkich komuchów, którzy nam przez lata szczali do mleka, a gospodarka
                  będzie się sama rozwijać i ludzie sami się zajmą swoimi problemami!
                  Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-)
                  A co z bezrobociem, służbą zdrowia, edukacją, itd?
                  Też się będą same rozwijać, szczególnie bezrobocie :-)
                  • uu1 Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 10:53
                    Ale wzamian spadną płace i emerytury.
                    • kajfasz7 Sami się rozwijają. 02.09.05, 11:27
                      z takimi jełopami co piszą bzdety, gospodarka się nie rozwinie.
                      Tępaki się rozwijają, trzeba być naprawdę tępakiem, żeby nie rozumieć kim są i
                      co to za naród ( kmuchy) albo jest się jednym z nich.
                  • bio.mum Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 12:10
                    taziuta napisał:

                    > Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-)

                    Im mniej Kaczorów w zyciu publicznym tym dla nas lepiej:) ze pozwole sobie
                    rozszerzyc
                    • taziuta Im mniej demagogów, tym lepiej :-) 02.09.05, 14:50
                      bio.mum napisała:

                      > taziuta napisał:
                      >
                      > > Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-)
                      >
                      > Im mniej Kaczorów w zyciu publicznym tym dla nas lepiej:) ze pozwole sobie
                      > rozszerzyc

                      Podoba mi się to rozszerzenie, ale proponuję pójść jeszcze krok dalej i
                      zaproponować hasło:
                      IM MNIEJ DEMAGOGÓW W POLITYCE TYM LEPIEJ!
                      Pytanie, kto dla kogo jest demagogiem?
                      Dla mnie bez wątpienia stawkę otwiera Lepper, po piętach depcze mu Giertych.
                      Mnóstwo demagogii jest też w programie Kaczorów - złośliwi mówią, że wyłącznie,
                      ale to nieprawda :-)
                      Olejniczak też (pewnie tylko przed wyborami) idzie w ich ślady.
                      Najmniej demagogii jest w programie PO.
                      Tak że jestem za rządami PO i chyba niestety PiS-u, bo z nikim innym tej
                      koalicji się nie uda stworzyć, ale za prezydenturą Cimoszewicza - dla
                      równowagi! Tak aby ten tryumfujący POPiS nie mógł za bardzo narozrabiać :-)
                      • miecius MAM EWIDENTNE KŁAMSTWO NAŁĘCZA!! 02.09.05, 15:58
                        Dziś po południu Nałęcz komentował ogłoszenie umorzenia śledzwt przeciw jego
                        Panu. Szkoda gadać jak się uwijał, przestępował z nogi na noge i co chwila
                        mruczał: "yyy". Szkoda też mówić o oczywistym przestepstwie prokuratury, która
                        numarzając śledztwa najwyrażniej nie wzięła pod uwagę korespondencji
                        Stefaniuka. Warto jednak zauważyć jak w ferorze krętactw dopuścił sie
                        profesorek ewidentnego kłamstwa.

                        Otóż powiedział, że mimo chęci Cimoszenki do merytorycznej debaty, żaden z jego
                        kontrkandydatów nie był chętny, tylko postanowili robić na niego czarną
                        kampanię.
                        Pieski jego pokroju mają widać krótką pamięć, bo to właśnie Donald Tusk wezwał
                        kilka tygodni temu Cimoszke do merytorycznej debaty, a ten odmówił!!!


                        Nic dziwnego, że Nałęcz robi co może byle Cimoszenko został prezydentem, bo
                        wtedy znajdzie pracę w jego kancelarii i nie będzie musiał wracać na uniwerek,
                        bo tam chyba wszyscy studenci historii będą go po tym co teraz robi wyśmiewać i
                        opluwać.

                        A ten pozew za "najemnika" :) he he he - żałosne...
                        • czago CIMOSZKO OBIECAŁ DEBATĘ 03.09.05, 02:24
                          Cimoszewicz obiecał debatę Tuskowi, ale jeśli obal załapią się do drugiej tury.
                          Ale Tusk robi wszystko, żeby do niej nie dopuścić. Zaangażował w to nawet
                          swojego pieska - Miodowicza. Woli chyba dyskutować z Kaczyńskim, bo z nim
                          łatwiej wygra - jest od niego wyższy.
              • kielonna aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 10:55
                i tak nie wygra, wiec sobie daruj personalne wycieczki i chamskie komentarze.
                Cimoszewicz cos kombinuje z oswiadczeniem podatkowym - to zle. Jarucka i
                Miodowicz oczerniaja w paskudny sposob jednego z glownych kandydatow na
                prezydenta, zeby mu zaszkodzic w sondazach - to bardzo zle. Cala sprawa az
                zalatuje "czarna kampania wyborcza". Takie metody sa dla mnie duzo bardziej nie
                do przyjecia niz mniej lub bardziej ewidentne "pomyłki" w oswiadczeniach
                majątkowych.
                BTW, nie bede glosowac na Cimoszewicza (wiec darujcie sobie obelgi)
                • studioturos Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:01
                  kielonna napisała:
                  mnostwo niewaznych opinii

                  Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze
                  kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture...
                  • kielonna Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:05
                    studioturos napisał:
                    kolejny idiotyczny komentarz

                    Nie nazywam Kaczyńskiego kaczką ani kaczorem, bo go szanuje.
                    Ale to o nim napisalam, ze nie wygra - i mam nadzieje, ze mam rację, bo nie
                    chcialabym widziec jego zwolennikow u wladzy.

                    > kielonna napisała:
                    > mnostwo niewaznych opinii
                    >
                    > Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze
                    > kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture...
                    • studioturos Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:11
                      kielonna napisała:
                      ble, ble, ble

                      A ja na to odpowiem ze kaczka jest stworzeniem uprtym, ja tez, moge wiec
                      spokojnie byc jego wspolpracownikiem :)
                      Ale niestety nie jestem :))
                      Co nie znaczy ze Kaczyński nie powinien wygrać tych wyborów, a pomagają mu
                      zwolennicy Cimoszewicza atakujac Tuska!
                      Kapelusz zdejm!
                      • bombay_saphire Re: no to niech wygra kaczynski :-)) 02.09.05, 11:53
                        oszolomstwo kaczynskiego miesci sie w szerokopojetej polskiej normie, ale za
                        partyjnych kolegow nie ma dziwacznych postaci, ktore dorobily sie
                        wielomilionowych majatkow na posadach publicznych. kaczka nie otacza sie
                        bezpieczniakami, moze nie do konca ma dobrze w glowie - ale ma jakies zasady,
                        ktorych u Tuska nie widze..
                  • bio.mum Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 12:12
                    studioturos napisał:

                    > kielonna napisała:
                    > mnostwo niewaznych opinii
                    >
                    > Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze
                    > kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture...

                    Nie strasz!!! to ze Kaczki sa dwie nie znaczy chyba ze glosy na nich beda sie
                    liczyc podwojnie??????
              • bio.mum Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 12:18
                studioturos napisał:
                > A dlaczego mialby respektowac!? Będzie mial dosc roboty z wsadzaniem do
                wiezien
                >
                > wszystkich tych, co na to zasluzyli z SLD i innych parszywek... Na Jarucka
                nie
                > zwroci uwagi...

                hehehe. ten nasz dzielny szeryf:D:D:D, co my zrobimy jak go w naszym stolicznym
                ratuszu zabraknie:) sodoma i gomora na ulicach:))nie pozwolimy odejsc Kaczce z
                ratusza!!, niech sobie poszukaja jego klona jak chca jakiegos do palacu
                prezydenckiego...chodza jakies sluchy o jego klonie, ale to pewnie tylko
                plotki.:))
            • bio.mum Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 12:05
              krakowiak47 napisał:

              > Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński
              nie
              >
              > będzie respektował zobowiązań Tuska!

              Ty i tak sie ciesz, ze nie nazwal Cie jeszcze palantem:)) ale ostatnio sie
              hamuje chlopak, chyba dostal ostrzezenie ze sztabu, ze jak bedzie przezywal
              ludzi od palantow na forum, oderwa mu naszywke lidera i nie pozwola mu sie
              fotografowac z Kaczorem Przerosnietym Ego Lechem.
          • aturek2005 Re: Tusk ma zasady 02.09.05, 11:43
            studioturos napisał:

            > krakowiak47 napisał:
            >
            > > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłws
            > zy
            > > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze
            > > sprawiedliwości.
            > Kloniku kochany, rozumiem, ze kazali ci atakowac Tuska i Miodowicza, choc
            chyba
            >
            > sztaba zwariowal, ale po co mieszasz do tego Kaczynskiego?
            > Co Kaczynski ma do Jaruckiej?
            > Do cholery?
            > A moze to Twoja kloniku wlasna inicjatywa? Oj, nieladnie, nadgorliwiec...
            > Przeciez Kaczynskimi macie sie zajac za tydzień! (wiadomosc z wiarygodnych
            > zrodel..)
            > ----
            > StudioTuros
            > Brak wyobraźni jest chorobą
            > www.twarda.kylos.pl -
            lecznica

            Z tak samo wiarygodnych zrodel z jakich korzystal Miodowicz? Co do jednego sie
            zgadzam - nie nalezy do tego mieszac Kaczynskiego - im o gosciu ciszej tym
            lepiej.
          • czago Re: Tusk ma zasady 03.09.05, 02:27
            Jedyną zasadą Tuska jest wygrać - choćby nawet po trupach.
        • piotr228 Tusk naprawde ma zasady. W przeciwienstwie do WC 02.09.05, 11:14
          krakowiak47 napisał:

          > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy
          > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze
          > sprawiedliwości.

          Tusk moze wam smialo powiedziec ze jak sie okaze ze zlamal prawo to odejdzie.
          Ale nic na niego nie macie. Jedynie przypuszczenia i insynuacje. Dlaczego
          bowiem WC nie nagrodzi dodatkowo swojej asystentki. To ona sprawila, ze ciagle
          sie mowi o Cimoszewiczu. Inego pomyslu na kampanie WC nie ma. Tylko Jarucka i
          GW.
          • bombay_saphire Re: bla, bla, bla.. 02.09.05, 11:55
            co to znaczy, ze " Tusk moze smialo powiedziec .. " ?? jak moze - to niech
            powie ! ;-)) cimoszewicz zreszta powiedzial to juz dawno - a Tusk jakos nie
            zdazyl.. ale generalnie on woli nic nie mowic oprocz frazesow, takie ma
            zasady ..i to jest jego pomysl na kampanie
          • szoszana Tusk ma zasady. Jak ladacznica z zasadami. 02.09.05, 17:24
            Da temu, kto mu coś da.
          • czago Re: Tusk naprawde ma zasady. W przeciwienstwie do 03.09.05, 02:34
            piotr228 napisał:

            > Tusk moze wam smialo powiedziec ze jak sie okaze ze zlamal prawo to odejdzie.
            > Ale nic na niego nie macie. Jedynie przypuszczenia i insynuacje. Dlaczego
            > bowiem WC nie nagrodzi dodatkowo swojej asystentki. To ona sprawila, ze
            ciagle
            > sie mowi o Cimoszewiczu. Inego pomyslu na kampanie WC nie ma. Tylko Jarucka i
            > GW.

            Nawet jak się prawicy udowodni morderstwo to stwiedzi ona, że nieboszczyk sam
            się zamordował. Teraz prawdopodobnie stwierdzi, że Jarucka działała w
            porozumieniu z Cimoszewiczem i to on sam się przestraszył, że ma ponad 30%
            poparcia, a Tusk jest niewinny!!! To jest możliwe tylko w Polsce!!! A jak się
            nikt specjalnie nie czepia, że Tusk się "pomylił" w swoim oświadczeniu
            majątkowym i zaniżył wartość swoich nieruchomości o 270 tysięcy złotych to już
            im się wydaje że są niesłychanie uczciwi. Paranoja...
        • divak2 Re: Tusk ma zasady 02.09.05, 12:45
          Donald Tusk - człowiek z zakolami :D
        • wredna_jedza Jarucka do paki! 02.09.05, 14:40
          Już za samo wynoszenie służbowych papierów, kserowanie i trzymanie kser w domu!!!
          Zaznaczam - nie jestem "fanką" WC :P
      • bio.mum Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 11:55
        jurekpy napisał:

        Donald Tusk jest na tyle mocnym
        > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu
        > potrzebne.

        Hmm...mozliwe, ale w takim razie dlaczego Walesa i Religa rzucili sie mu tak
        desperacko na pomoc....
      • bio.mum Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 12:00
        jurekpy napisał:

        Donald Tusk jest na tyle mocnym
        > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu
        > potrzebne.

        oczywiscie, a Walesa i Religa wcale nie desperacko rzucili mu sie na pomoc; ))
      • julko Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 12:11

        A jednak Prokuratura jest stronnicza i robi wszystko aby odwrócić uwagę od
        przekrętów Cimoszewicza.Nikt nie myli się 4 razy,a mylić się może wielokrotnie
        aby ukryć swoje nieczyste potępowanie.Jarucka jest tu niepotrzebna,jest to wątek
        absolutnie uboczny który może być rozpatrywany w terminie
        późniejszym.Prokuratura celowo robi szum wokół Jaruckiej aby odwrócić uwagę od
        przekrętów Cimoszewicza.Niech zdecydują prokuratorzy o pokazaniu całemu
        społeczeństwu przelewów kwot z USA od córki na rachunek Cimoszewicza,jednak
        nieupoważnionego maklera i przelewy wskazujące zwrot tych pieniędzy z zykiem na
        rzecz córki do USA Prosiłem o to samego Cimoszewicza.Odpisał z butą "Ja wszystko
        już okazałem,dlaczego Pan kłamie".Pytam jeszcze raz kiedy okazał dokumenty
        finansowe?Komu je okazał,kto je ukrywa?Wątek Jaruckiej jest mydleniem oczu
        społeczeństwu przez usłużny organ prokuratury..

      • bio.mum Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 12:36
        Run Jarucka Run !!!
      • and-j1 płk Konstanty ZA MAŁO PODRZUCIŁ KSERO...... 02.09.05, 19:25
        jurekpy napisał:

        > A to się porobiło.Szwindel nie wyszedł,rzut vabanque państwa Jaruckich na
        > przyszłe zaszczyty w administracji państwowej chyba się nie udał.
        > Niezaleznie od niecnych intencji żałosnego małżeństwa ambitnych pracowników
        > administracji państwowej kierownictwo PO powinno dogłębnie wyjaśnić udział
        > K.Miodowicza w całym tym cyrku.Miodowicz mógł "dać się nabrać" Jaruckim,ale
        > mógł też wyreżyserować całe to przedstawienie.Donald Tusk jest na tyle mocnym
        > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu
        > potrzebne.
      • cimo-lex CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ -może u cimka w lesie ? 02.09.05, 20:11
        może jednak się pogodzili ?
        miłość i nienawiść idą w parze !
    • iwonaan1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:15
      Zwolnić tą SLD prokuraturę!!Dla czego wierzy się ministrowi???? Nie można
      zapomnieć kwoty 700 złotych w zeznaniu podatkowym,chyba,że ma się takich
      ukrytych akcji więcej do zapomnienia ,to może umknąć!!!! Jest to niewyobrażalna
      kwota dla mnie do trzymana w moich rękach.
      • tades1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:20
        Masz rację.Wczoraj wieczorem usłyszalem u Moniki Olejnik że tatuś Romka też się
        pomylił w oświadczeniu .Nie wpisał diet poselskich.Wyobrażcie sobie konia z
        oczami karpia !!
      • holyboy_666 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:45
        to nie bylo zeznanie podatkowe, tylko oswiadczenie majatkowe
    • tades1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:15
      Jarucka jest niewinna , se tylko babeczka pogadała medialnie .Pojechała teraz
      na urlop,tak jak każdy normalny człowiek .Po wyborach Konstanty Miodowicz też
      pojedzie na urlop chociaż normalny nie jest.
    • zib11 Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:23
      Chłopcy dyzpozycyjni muszą się spieszyć,bo może dojść do przeniesienia
      śledztwa,a te nie daj Boże trafi do kogoś z poza układu pzpr.Wprowadzają dość
      śmiałe,choć nienowatorskie(wypracowane przez osobniów typu beria)
      metody,założyli że mają winnego-Jarucka-i nawet jej nie przesłuchując,dając
      wiarę notorycznemu kłamcy-szalet-na swój sposób ferują wyroki.Zenada,trzeba
      było jednak zrobić opcję zero w "wymiarze sprawiedliwości".
      • woodya Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:30
        ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest dyspozycyjna wobec plk. miodowicza? bo przeciez uczciwy prokurator nie uznalby ze falszywe papiery jakie przygotowała Jarucka to cos naganego - przeciez ona to robiła w imieniu partii PO i plk Miodowicza wiec gdzie tu zbrodnia??? ludzie to przeciez jest prosta sprawa, prymitywny falsyfikat i podejrzany co dziwnym trafem zniknał w dniu postawienia mu zarzutów...
        • johndoe Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:41
          woodya napisał:

          > ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest dyspo
          > zycyjna wobec plk. miodowicza?
          stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie falszywych oswiadczen przed komisja, a Cimoszenki /mimo dowodow w postaci korespondencji ze Stefaniukiem/ nie. Nie wspominajac o wypraniu 100 000 $ na rachunku maklerskim marszalka. Bo prokuratura o taki drobiazg jak udokumentowanie pochodzenia tych pieniedzy chyba nie poprosila /o akcjach, ktorych corcia marszalka nie miala prawa kupic nie ma nawet co wspominac/
          • holyboy_666 Re: skad ta wiedza? 02.09.05, 08:51
            dowody kłamstwa aj wydają się mocne (i są materialne), z wc nie jest to takie
            oczywiste. no i skad wiesz, ze prokuratra nie wyjasniala kwestii pieniedzy od
            córki wc? jezeli aj zostanie udowodnione fałszerstwo, jej wiarygodnosc jako
            świadka znacznie spadnie, a wc wzrośnie. patrz na to łącznie.
            • johndoe Re: skad ta wiedza? 02.09.05, 09:01
              holyboy_666 napisał:

              > dowody kłamstwa aj wydają się mocne (i są materialne), z wc nie jest to takie
              > oczywiste. no i skad wiesz, ze prokuratra nie wyjasniala kwestii pieniedzy od
              > córki wc? jezeli aj zostanie udowodnione fałszerstwo, jej wiarygodnosc jako
              > świadka znacznie spadnie, a wc wzrośnie. patrz na to łącznie.

              a co ma pranie pieniedzy wspolnego z jarucka?
              dowody klamstwa Cimoszenki nie sa oczywiste? niematerialne? Przestudiuj steongram przesluchania.
              1. Cimoszenko twierdzi, ze sie pomylil.
              2. Ze ze Stefaniukiem korespondowal w sprawie wcyceny domu. Tylko i wylacznie w sprawie wyceny domu. Nie bylo mowy o orlenie.
              A fakty sa takie, ze :
              1. ze Stefaniuk zadal pytanie o akcje orlenu, a Cimoszenko odpowiedzial, wiec w drugim punkcie klamal.
              2. W korespondencjii do Stefaniuka podaje wartosc swojego majatku na dzien 31.12.2001 wyliczjac sie co do centa i podajac kurs akcji agory na ten dzien. Tylko przez czerwone okulary nie widac tu celowosci dzialania. weic skalmal i w punkcie 1.
              oczywiscie, ze wyjasniala. sadze. ze zapytala marszalkaskad mial pieniadze, a on odpwiedzial "od corki" i sprawa wyjasniona. I trzecia kwestia, corka jest rezydentem usa, wiec nie miala prwa nabywac na rynku pierwotny akcji orlenu. Mogl to zrobic Cimoszenko. Ale wtedy 100 000$ powinno byc traktowne jak pozyczka i oblozone oplata skarbowa /lub jak kto woli podatkiem/. Co daje w wyniku, ze
              1. albo Cimoszenko nie zapalcil podatku od pozyczki 100k $
              2. albo jest wspolnikiem przestepstwa jaki bylo nabycie akcji przez corke.
          • walbrzych Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 09:12
            johndoe napisał:

            > woodya napisał:
            >
            > > ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest
            > dyspo
            > > zycyjna wobec plk. miodowicza?
            > stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie fals
            > zywych oswiadczen przed komisja, a Cimoszenki /mimo dowodow w postaci korespond
            > encji ze Stefaniukiem/ nie. Nie wspominajac o wypraniu 100 000 $ na rachunku ma
            > klerskim marszalka. Bo prokuratura o taki drobiazg jak udokumentowanie pochodze
            > nia tych pieniedzy chyba nie poprosila /o akcjach, ktorych corcia marszalka nie
            > miala prawa kupic nie ma nawet co wspominac/

            "johndoe" widocznie nie rozumie pojęcia "prania brudnych pieniędzy", więc jego wpis potraktujmy z przymrużeniem oka
            • johndoe Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 10:11
              walbrzych napisał:
              > "johndoe" widocznie nie rozumie pojęcia "prania brudnych pieniędzy", więc jego
              > wpis potraktujmy z przymrużeniem oka

              johndoe rozumiec rozen rzeczy, ale byc na swiecie bardziej bystrzy co to lepiej wiedziec co johndoe rozumiec /oni mieszkac np. w pld. polsce/. johndoe nie wiedziec skad 100k $ pochodzic i myslec ze to brudne pieniadze. jak dotad nikt /z rodziny Cimoszenkow/ nie udowodnic pochodzenia 100k $. Chyba, ze uwierzyc w to, co mowic ponadstandartowo uczciwy czlowiek. ale johndoe woli zwykla uczciwosc /najlepiej poparta dokumentami bankowymi/, ponadstandartowa uczciwosc johndoe nie potrzebowac. johndoe juz przezyc ekonomia socjalistyczna oraz uczciwosc proletariacka. teraz johndoe chce zwykla ekonomia i zwykla uczciwosc.
              johndoe nie pozdrawiac
          • to_nie_my_toniemy Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 11:38
            No właśnie - czemu taki pilny tryb w sprawie Jaruckiej a co do WC- eta nic,
            przycichło, wyschło - to były tylko złe języki ludzkie, pomówienia, czy jak?
            Ale sprawdza się przysłowie - co wolno wojewodzie (marszałkowi)to nie wolno
            tobie smrodzie (Jarucka). Są ludzie i parapety!
          • wredna_jedza Wina, winna - niestety - niewypał panowie! 02.09.05, 14:49
            > stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie fals
            > zywych oswiadczen przed komisja,
            Ją na wejściu dyskwalifikuje fakt, że w domu u niej znaleziono ksera służbowych
            papierow :D
        • zib11 Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:56
          Jak dotąd nie stwierdzono(poza wypowiedziami szaletu i nałęcza)kto postawił
          pieczątkę pod upoważnieniem,jaruckiej nie przesłuchano,a oparto się na
          zeznaniach swojego byłego(w nadzieji że będzie również przyszłym)przełożonego,o
          który(z jego wypowiedzi i dokumentów na które sam się powołuje,choćby
          korespondencja ze stefaniukiem)jest notorycznym kłamcą).Nie podjeto próby
          wysłuchania drugiej strony(przesłuchiwano tylko ludzi zależnych od szaletu) i
          dla potrzeb kampanii ponadstandardowo aroganckiego bufona sprokurowano zarzuty-
          komu to nie wystarczy temu można tylko współczuć,Pozdrowienia.
      • walbrzych Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 09:10
        zib11 napisał:

        > Chłopcy dyzpozycyjni muszą się spieszyć,bo może dojść do przeniesienia
        > śledztwa,a te nie daj Boże trafi do kogoś z poza układu pzpr.Wprowadzają dość
        > śmiałe,choć nienowatorskie(wypracowane przez osobniów typu beria)
        > metody,założyli że mają winnego-Jarucka-i nawet jej nie przesłuchując,dając
        > wiarę notorycznemu kłamcy-szalet-na swój sposób ferują wyroki.Zenada,trzeba
        > było jednak zrobić opcję zero w "wymiarze sprawiedliwości".

        I WYELIMINOWAĆ Z ŻYCIA KRETYNÓW PODOBNYCH DO ZIBA 11
        • studioturos Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 10:14
          walbrzych napisał:
          > I WYELIMINOWAĆ Z ŻYCIA KRETYNÓW PODOBNYCH DO ZIBA 11
          Najlepiej fizycznie, co. marzy ci sie wysylanie na biale niedzwiedzie, ćwoku????
        • zib11 Wyeliminować? 02.09.05, 10:58
          Jesli dotychczas mialem wątpliwości kogo "reprezentuje"szalet,to teraz jest
          jasne że jego elektorat powinien zostać wyslany do fidela.To zwykli
          bandyci,ktorzy znowu chcą wprowadzać praworządność metodami NKWD,spadkobiercy
          (tak jak sam szalet po ojcu)najgorszego elementu esbecji i Kgb.Przy takim
          poziomie argumentów nasuwają się same słowa-"a na drzewach zamiast liści...".
      • wredna_jedza Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 14:44
        Przecież ją można oskarżyć za samo tylko wynoszenie służbowych papierów,
        robienie kser i trzymanie tego w domu!! To przeciez naruszenie tajemnicy
        służbowej!!! Niezależnie od opcji!!!!
        Ludki, myślta troche!!!
    • gardlujaca.holota Czy Jarucka prosiła o protekcję? 02.09.05, 08:31
      > Kolejnym kłamstwem - zdaniem prowadzących śledztwo - było stwierdzenie,
      > że nigdy nie prosiła byłego szefa MSZ o protekcję.

      Nie znam się na prawie, więc mam pytanie. Czy Jarucka faktycznie prosiła WC o protekcję. Jej list nigdy nie dotarł do WC więc chyba nie można mówić o prośbie...(?) Może to powinno podchodzić pod "usiłowanie prośby"... :-D

      • czarek332 Re: Czy Jarucka prosiła o protekcję? 02.09.05, 11:08
        Przeciez ten list to ewidentny szantaz co nie najlepiej o niej swiadczy ale
        niestety jest rowniez niepokjace, ze chodzi o kandydata dla Prezydenta. Na boku
        mowiac nie wiadomo co by sie stalo gdyby ten list dotarl - moze p. Jarucki by
        byl na placowce a sprawy oswaidczen majatkowych rowniez by nie bylo.
    • mieszkancypultuska My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:33
      żądamy zmianę nazwy naszego miasta...
      • kroczak Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:50
        Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi
        rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie
        zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory
        wiedze czerpal od czekistow bolszewickich.

        • zib11 Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:58
          Od czkistów(?),czyżby rzeczywiście była to porowokacja uknuta przez szalet i
          nałęcza?
        • studioturos Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 10:17
          kroczak napisał:

          > Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi
          > rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie
          > zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory
          > wiedze czerpal od czekistow bolszewickich.
          Nie jestem zwolennikiem Tuska, ale taki posty nie dadzą na pewno wiecej glosow
          lewiźnie...
          Może więc wytrzesz morde z tej sliny i zaczniesz zachowywac sie jak czlowiek
          wyprostowany?
          • kroczak [...] 02.09.05, 16:16
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kajfasz7 Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 13:22
          kroczak T się odbije, a ty wypijesz, masz stracha przed Panem Tuskiem.
        • czago Re: My mieszkańcy PułTUSKA 03.09.05, 02:41
          kroczak napisał:

          > Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi
          > rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie
          > zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory
          > wiedze czerpal od czekistow bolszewickich.
          >
          > Wreszcie ktos dosadnie napisał prawdę. Zwolennicy zacofanej prawicy muszą
          być nieźle wkurzeni.
      • krakowiak47 Nie martwcie się 02.09.05, 09:48
        W końcu pół-TUSKA to nie cały TUSK ze swoimi zasadami.
        • studioturos Re: Nie martwcie się 02.09.05, 10:19
          krakowiak47 napisał:

          > W końcu pół-TUSKA to nie cały TUSK ze swoimi zasadami.
          Wlasnie !
          A Kaczynski na prezydenta sie nadaje, jego zadne miasto nie kontestuje!
          • filc1957 Re: Nie martwcie się 02.09.05, 11:38
            Chłopie! O czym Ty mówisz?! Przecież to ani wizji ani fonii nie posiada! Takie
            to jakieś pulchne i koślawe... I jakie to niebezpieczne! Przecież nigdy do
            końca nie będziemy wiedzieli, który w danym momencie 'prezydentuje' !
            • uu1 Re: Nie martwcie się 02.09.05, 11:40
              I dziwne działania podejmuje nocą.
          • czago Re: Nie martwcie się 03.09.05, 02:44
            studioturos napisał:

            > A Kaczynski na prezydenta sie nadaje, jego zadne miasto nie kontestuje!
            >

            Kaczyński nadaje się na prezydenta osiedla. Prezydent Polski musi znać
            przynajmniej angielski.
            • t324911 Re: Nie martwcie się 03.09.05, 10:13
              czago napisał:

              > Kaczyński nadaje się na prezydenta osiedla. Prezydent Polski musi znać
              > przynajmniej angielski.

              A co zmienil sie w Polsce jezyk urzedowy jak spalem ???.
    • moki1 Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka? 02.09.05, 08:53
      Może ktoś się orientuje
      Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka w oświadczeniach majatkowych?
      • studioturos Re: Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cim 02.09.05, 10:23
        moki1 napisał:

        > Może ktoś się orientuje
        > Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka w oświadczeniach majatkowych?
        minimum to piec lat, nie martw sie...
        • maureen2 Re: Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cim 02.09.05, 16:55
          maksimum 5 lat,jeżeli nie wszczeto in personam,a było in rem.
    • ciaxp Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:57
      Bush ma przesrane!!!!!!!!!!!
      Ten uzdrowiciel Świata spowodował tragedię setek tysięcy obywateli
      USA.Supermocarstwo nie zapewnia podstawowych środków życiowych ludziom
      dotkniętym kataklizmem. Przez pierwsze dwa dni media amerykańskie miały gęby
      zamknięte, nie było zdjęc z miejsca kataklizmu była 100% cenzura.Jedyne czym
      się zajmowali to prognozy wzrostu cen ropy.A gdzie były setki helikopterów
      wojskowych ewakuujących obywateli z rejonu powodzi.Gdyby to się stało w Rosji
      to darliby ryja na cały Świat że Putin nie zapewnia bezpieczeństwa swoim
      obywatelom.Co robił Bush i USArmy w tym czasie? Bombardowali Irak? Ale tam też
      doszło do masowej zagłady Irakijczyków?Fałszywy Prezydent, armia zdolna tylko
      do mordowania a nie do obrony własnych obywateli.USA osiągnęli dno!!!!!!!!!!!!
    • alkud A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery razy.. 02.09.05, 08:57
      i nic... Bo to podwójna moralność jest w wydaniu cyniczno-komunistycznym

      religiapokoju.blox.pl/
      • studioturos Re: A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery r 02.09.05, 10:25
        alkud napisał:

        > i nic... Bo to podwójna moralność jest w wydaniu cyniczno-komunistycznym
        >
        > religiapokoju.blox.pl/
        Wydaje sie ze to raczej matrix...
        Swiat dla Cimoszewiczow jest oddzielony od swiata zwyklych ludzi..
        Zwykli ludzie siedza za oszustwa w wiezieniach, ci z matriksa zostaja
        prezydentami?
      • kajfasz7 Re: A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery r 02.09.05, 13:33
        To dla prokuratorów za mało, cztery razy. Cimoszka ma limit kłamstw do 21,
        tyle ile jest postulatów sierpnowych z 80 roku.
    • babariba-babariba a Kostek syn Alfreda nowy kleks ma w gaciach... 02.09.05, 08:58
      ...bo mu wzięła i znikła nienajemna Jarucka ze swoim nienajemnym funkcjonariuszem razem...
      • studioturos Re: a Kostek syn Alfreda nowy kleks ma w gaciach. 02.09.05, 10:27
        babariba-babariba napisała:

        > ...bo mu wzięła i znikła nienajemna Jarucka ze swoim nienajemnym
        funkcjonariusz
        > em razem...
        >
        Jarucka byla najmnikiem Cimoszki, wiec niech on sie martwi ze mu zniknela
        kochanka i baba od wszystkiego...
        Mam nadzieje ze nastepczyni lepiej mu sie przyslozy..., a bedzie to zubrzyca...
    • niewir Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:02
      polonic napisał:

      > A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy???????

      Jednak okazało się, że prawica dopuściła się oszczerstw, matactw i pomówień. Co na to kretyn Miodowicz?
      • rk111 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:02
        Szkoda że w1989 r były obrady okrągłego stołu ,bo inaczej byłaby rewolucja i
        większość tych ‘uczciwych’ komuchów z AK i WC na czele wisiałoby na latarniach
      • studioturos Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:29
        niewir napisał:

        > polonic napisał:
        >
        > > A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy???????
        >
        > Jednak okazało się, że prawica dopuściła się oszczerstw, matactw i pomówień.
        Co
        > na to kretyn Miodowicz?
        PiS i Kaczyński maja cos wspolnego z jarucka? Puknij sie w czolo, o ile tak
        nisko siegasz...
    • gdkj Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:06
      kochani ! i pewnie komisyja też nie wie gdzie ta jarucka.
      ale numer ! sie roman zdenerwuje...
      pozdrawiam.
      • studioturos Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:31
        gdkj napisał:

        > kochani ! i pewnie komisyja też nie wie gdzie ta jarucka.
        > ale numer ! sie roman zdenerwuje...
        > pozdrawiam.
        A co ich to obchodzi? Zlozyla zeznania, klamstwa Cimoszki sa dzis jasne, reszta
        nalezy do "wymiaru", nie/?
    • rsrh Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzie !! 02.09.05, 09:08
      Jak to ujął kilka dni temu pan prokurator!
      Znany w moim mieście włamywacz odsiadujący kolejne coraz wyższe wyroki (recydywa)
      nie przyjmował lamentów mamusi ani pasów ojca i dalej kradł! Po prostu TRWAŁ W
      BŁEDZIE - i za co go tu karać???
      • muraszka1 Re: Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzi 02.09.05, 09:12
        ciekawe ile lub co obiecano jej za te cuda!
        • kroczak Re: Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzi 02.09.05, 15:48

          Miodowicz obiecal Jaruckiej Takiego malego ogierka.Co swinia moze obiecac
          tylko chlew.
    • babariba-babariba sprawa jest poważna ogromnie, albowiem... 02.09.05, 09:20
      ...kostek, syn alfreda uruchomił już kontakty swoje z PRL-owskimi esbekami i się wydało, że ciężarną Jarucką razem z jej mężem razem, funkcjonariuszem służb tajnych, cimocha za pomocą al-kaidy do Burkina Fasso wywiózł, żeby móc potem McDonalda szantażować.
      Konferencja prasowa nienajemnych kostków niebawiem całkiem będzie.
      • rsrh tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 09:24
        pilnuje ich Pineiro na zmiane z prokuratorem Kapusta.Ich łącznikiem z AlKaida
        jest niejaki Siemiątkowski a kurierem ks Hejmo!
        I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów osmieszania
        sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Polski!
        • uu1 Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 10:13
          > I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów
          osmieszania
          > sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Polski!
          Słuszna uwaga. Albowiem kandydowanie człowieka typu D. Tusk na prezydenta
          Polski należy do kategorii kiepskich żartów.
          • studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 10:53
            uu1 napisała:

            > > I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów
            > osmieszania
            > > sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Po
            > lski!
            > Słuszna uwaga. Albowiem kandydowanie człowieka typu D. Tusk na prezydenta
            > Polski należy do kategorii kiepskich żartów.

            Czytaj co komentujesz, o ile nauczyli czytac ze zrozumieniem...
            Chodzilo o WC!
            • uu1 Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:01
              Spoko. Autorowi chodziło o W. Cimoszewicza a mnie o D. Tuska. Nie da się tego
              zrozumieć?
              • studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:03
                uu1 napisała:

                > Spoko. Autorowi chodziło o W. Cimoszewicza a mnie o D. Tuska. Nie da się tego
                > zrozumieć?
                Da sie, fdzie sie dwoch buje, trzeci korzysta, w tym przypadku Kaczynski!
                • uu1 Re: A dlaczego nie? 02.09.05, 11:07
                  • taziuta Świetnie sobie radzisz :-) 02.09.05, 16:17
                    Radzisz sobie chyba aż za dobrze, bo twojego adwersarza zatkało :-)
                    A przy okazji, nie sądzę aby na walce Cimoszki z Tuskiem miał skorzystać
                    Kaczyński.
                    Aby zostać prezydentam Polski trzeba mieć elektorat negatywny na możliwie
                    niskim poziomie. A Kaczora boi się zbyt wielu rozsądnych ludzi.
                    A takich jest jednak u nas (wbrew pozorom) najwięcej :-)
            • kielonna Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:01
              sam tez mozesz sprobowac zrozumiec, zanim cos napiszesz.
              chyba ze swietny komentarz uu1 jest poza zasiegiem Twoich mozliwości :)
              • studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:05
                kielonna napisała:

                > sam tez mozesz sprobowac zrozumiec, zanim cos napiszesz.
                > chyba ze swietny komentarz uu1 jest poza zasiegiem Twoich mozliwości :)

                Tak, swietny komentarz jest poza zasiegiem. Nie go tutaj!
    • lexgm ALE KNOT W TYTULE 02.09.05, 09:23
      Jarucka będzie podejrzaną, gdy prokuratura ogłosi jej postanowienie o
      przedstawieniu zarzutów, po czym przesłuch w charakterze podejrzanej.A teraz to
      jest tylko podejrzewana o popełnienie przestepstw. Różnica zasadnicza !
      Z poszanowania dla Czytelników, przed napisaniem czegoś należy sprawdzić
      swoja "wiedzę". No ale czego się spodziewać... . Jaki kraj, takie
      dziennikarstwo.
      • krakowiak47 I jeszcze jedno 02.09.05, 09:55
        Ćwierćinteligentny dzeinnikarz napisał o prokuraturze, że "postawiła" - co dla
        znających język polski oznacza, że czynność tę w skuteczny sposób wykonała. A
        następnie ujawnia, że chyba nie będzie to możliwe, po Jarucka się ukrywa. A
        może Tusk z Miodowiczem już się pozbyli niewygodnego świadka? (Ja tylko pytam -
        to taka maniera!)
        • wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 02.09.05, 14:46
          Może sie i pozbyli, bo sami wyszli na głupków :D
          Kserowanie służbowych papierów i trzymanie kser w domu :)))))
          To od razu podważa wiarygodność tej baby!!!
          A pan prawnik Wasserman z Miodowiczem zarzekali że wiarygodna :)))))))))
          Autentycznie, słuchająch ich wynurzeń tarzałam sie ze śmiechu :))))))
          Choć fanką Cimki nie jestem...
    • vitek25 najemna larwa Tuska i Midowicza zwiała? 02.09.05, 09:30
      biedulka...;p
      • rsrh Oj Vitia ! jednozdaniowa plujka internetowa!! 02.09.05, 09:36
        Już cie raz wzywałem abyś rozwinął troche swoje teksty abyśmy mogli przyswoic
        sobie twój tryb rozumowania!!
        • vitek25 Re: o, Zgryźliwa Tuskawka juz na posterunku!! 02.09.05, 10:13
          przepraszam za brak reakcji na "wezwania" z McDonalda!.. ;P
        • studioturos Re: Oj Vitia ! jednozdaniowa plujka internetowa!! 02.09.05, 10:56
          rsrh napisał:

          > Już cie raz wzywałem abyś rozwinął troche swoje teksty abyśmy mogli przyswoic
          > sobie twój tryb rozumowania!!
          Chyba masz za duze wymagania! "Tryb rozumowania" to az dwa trudne slowa naraz!!!
      • wredna_jedza Re: najemna larwa Tuska i Midowicza zwiała? 02.09.05, 14:36
        Zaczeło sie robić gorąco, to zwiała :)
        Bo jej wyczyny pachną kryminałem :)
    • krtko Jakoś dziwnie dla mediów to nie jest nic ważnego.. 02.09.05, 09:38
      a kiedy oskarżano Cimoszewicza - dziennikarze mało co nie przeżywali zbiorowego
      szczytowania. Teraz komentują to ziewając w stylu : "sprawa męcząca", "już nie
      wiadomo...", "Prawdopodobnie...". I znowu potwierdza się - w Polsce to
      atakujący zawsze zyskuje - wie to zarówno Macierewicz, Milczanowski jak i
      Kostek - kumpel Tuska.
      • rsrh Podaj autorów których CYTUJESZ i ŻRÓDŁO !! 02.09.05, 09:46
        To pnie krtko jest znana metoda jednorazowego "pluniecia internetowego" i
        zniknięcia !
        Myśle że tym razem będzie inaczej i poda pan autorów tych powiedzeń i żródło z
        którego pan je zaczerpnął!
        • rsrh NO CO Z TOBĄ?? Gdzie te dane !! 02.09.05, 09:59
        • vitek25 Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 10:24
          powtarzasz sie... ale tak jak McDonald wierzy ze marketingowym chłamem zastąpi
          brak programu, charakteru i wiedzy, tak jego sztabowcy wierzą że inwazją
          udawania, ze nie rozumieją o czym mowa i hasłowymi odszczeknięciami stworza
          wrazenie wysokiego merytorycznego poziomu... ;P
          • studioturos Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:07
            vitek25 napisał:

            > powtarzasz sie... ale tak jak McDonald wierzy ze marketingowym chłamem
            zastąpi
            > brak programu, charakteru i wiedzy, tak jego sztabowcy wierzą że inwazją
            > udawania, ze nie rozumieją o czym mowa i hasłowymi odszczeknięciami stworza
            > wrazenie wysokiego merytorycznego poziomu... ;P
            Rany, ciebie naprawde wyuczyli plesc te bzdury porzadnie! markentigowy chlam? A
            kto w rankingach prowadzi? W Agencji Reklamowej juz by szmal za akcje liczyli!
            • vitek25 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:22
              hehe dokładnie potwierdzasz to o czym piszę... chociaz watpie, żebys naprawde
              łapał o co chodzi...
              • uu1 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:39
                > hehe dokładnie potwierdzasz to o czym piszę... chociaz watpie, żebys naprawde
                > łapał o co chodzi...
                On nawet pchły nie jest w stanie złapać.
          • adas313 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 14:20
            > marketingowym chłamem zastąpi
            > brak programu, charakteru i wiedzy,

            Hihihi... a jaki program, wiedze i charakter ma Wlodzimierz kandydat Cimoszewicz?
      • krakowiak47 Zapomniałeś dodać 02.09.05, 09:51
        Tusk z zasadami (???)
    • feliks-50 Wydaje mi soe, ze beda to dlugie wakacje ! 02.09.05, 09:47
      Czyzby na koszt Miodowicza i PO ?????
      • rsrh Nie! Na koszt MSZ 02.09.05, 10:01
        • adas313 Ale MSZ nie ma kasy... 02.09.05, 14:22
          Wszystko poszlo na nowy biurowiec...
    • zyks Tusk mógłby się odciąć, może sobie na to pozwolić. 02.09.05, 09:48
      • uu1 Re: Tusk mógłby się odciąć, może sobie na to pozw 02.09.05, 09:52
        Nie może. Cały wizerunek Parady Oszustów i jego własny, zbudowany jest na
        niedomówieniach i..
        • rsrh Jak sie spało w gnazdku "plujek".Coś póżno 02.09.05, 09:57
          dzisiaj docieraja instrukce z Centrali!
          • uu1 Re: do <rsrh> 02.09.05, 10:04
            W jednym ze swoich błyskotliwych postów napisałeś - "jestem zoologicznym
            antykomunistą wg nomenklatury Michnika". Otóż, pochlebiasz sobie. Żeby być
            przeciwko czemuś lub komuś, trzeba mieć poglądy. Byle jakie ale jednak. Ty
            natomiast jesteś zwykłą sprzedajną (za małe pieniądze) łajzą. A w dodatku
            skarżypytą.
            PS.Za pieniądze ksiądz się modli
            za pieniądze człek się podli.
            Bez odbioru.
            • rsrh A ja ci przypomne najgłupsze zdanie jakie w tym 02.09.05, 10:12
              roku przeczytałem : "czy zdajesz sobie sprawę że antykomunizm jest dla
              społeczeństwa bardziej szkodliwy niz komunizm" - zgadnij kto był autorem!!!
              To dokładnie definiuje rodzaj w gatunku plujek.To Protozoa!!!
              • uu1 Re: <rsrh> pozostaniesz skarżypytą. 02.09.05, 10:15
      • krakowiak47 Nie wiadomo 02.09.05, 09:58
        jakie kwity na Tuska przygotowała Jarucka, więc mając takie zasady lepiej nie
        ryzykować!
        • rsrh Krakowiaczek ci ja ! Plunac i zniknać!! 02.09.05, 10:00
          • krakowiak47 Przyśniło Ci się 02.09.05, 10:11
            Musiało Ci się przyśnić, że Prezydent Tusk
            - po pierwsze: już się wprowadził do Pałacu
            - po drugie: w kategorycznych słowach potępił ingerencje służb specjalnych w
            proces wyborczy
            - po trzecie: usunął pułkownika Miodowicza z list kandydatów PO do Sejmu
            - po czwarte: nie ma nic wspólnego z intrygą Jaruckiej
            Ale Tusk, realizując swoje zasady, nic takiego nie zrobił!
            • rsrh Mnie sie śni coś innego krakowiaczku! A mianowicie 02.09.05, 10:14
              kolonia karna na Żuławach dla złodzei z PZPR i SLD a ty na "kogucie" bacznie
              przestrzegający regulaminu!
              • studioturos Re: Mnie sie śni coś innego krakowiaczku! A miano 02.09.05, 11:16
                rsrh napisał:

                > kolonia karna na Żuławach dla złodzei z PZPR i SLD a ty na "kogucie" bacznie
                > przestrzegający regulaminu!
                Alez nie. przeciez on im pozwoli uciec!!!!!!!!1
    • rk111 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:52
      Dziwne to nasze prawo za słowa wypowiedziane przed komisją śledczą pani Jarucka
      jest się oskarżona a za „drobną ‘ pomyłkę, bo 500000 złotych to prawie nic
      Cimoszewicz jest niewinny. Widać, że Cimoszewicz ma w prokuraturze swoich
      ludzi, którzy dbają o interesy formacji będącej w opozycji wobec rządu, który
      sama tworzy.
    • indianski Sprzedajna samica psa domowego 02.09.05, 10:01
      Ciekawe co jej tusk obiecal ?
      • rsrh Co za głębia intelektualna-indiańska ?? 02.09.05, 10:15
    • studioturos Zastanówmy się poważnie! 02.09.05, 10:02
      Nad tym co oznacza zamiar postawienia zarzutów Jaruckiej i jej "zniknięcie"...
      Nalecz będzie triumfowal, znowu go bedzie pelno w mendiach, ktore nieco zmienia
      front i zaczna sie kajac. Od tego spadnie popularnosc Tuska, wzrośnie zaś
      Cimoszewicza?
      Z kolei umorzenie WSZYSTKICH sledztw w stosunku do Cimoszewicza oznaczac bedzie
      kleske komisji sledczej i poblazliwe potraktowanie przez mendia raportu
      komisji. Wiec atak na komisje sie udal...
      I taki byl od poczatku cel tego wszystkiego: bowiem niezaleznie od tego kto
      wygra wybory uklad boi sie kolejnych komisji, oskarzen, Trybunalow Stanu etc.
      Atakujac zawczasu komisje uklad chce pokazac Polsce - komisje sa politycznie
      skompromitowane!
      Wszystkie i zawsze!
      A uklad jest niewinny jak lelija jaka...
      Co robic w tej sytuacji, poradzcie...
      • uu1 Re: Zdobyć się na bezstronność i myśleć. 02.09.05, 10:06
      • indianski Re: Zastanówmy się poważnie! 02.09.05, 10:08
        Wniosek . cimoszewicz sam rozpetal afere , jaurcka podstawil miodowiczowi , w
        trakcie afery sprefabrykowal oswiadczenia majatkowe . I to wszystko po to by h.
        bochniarz zostala prezydenten . a wszystko zostalo oplacone przez mosad .
        • uu1 Re:Zaraz, zaraz a gdzie knowania Putina? 02.09.05, 10:11
          • indianski Re:Zaraz, zaraz a gdzie knowania Putina? 02.09.05, 10:14
            Putin w tym czasie napedzal huragan w lousianie
            • rsrh Integralnie do tego forum należysz plujko 02.09.05, 10:21
              • indianski Re: Integralnie do tego forum należysz plujko 02.09.05, 10:26
                po tez ma takie argumenty ? .
                • uu1 Re: Integralnie do tego forum należysz plujko 02.09.05, 10:30
                  <Rsrh> to najinteligentniejszy sztabowiec DT - oczywiście oprócz Miodowicza.
          • rsrh Plunac i odskoczyć = plujka bokser 02.09.05, 10:16
            • uu1 Re: D. Tusk - prezydentem Parady Oszustów. 02.09.05, 10:18
              • rsrh Plunać i odskoczyć! Bokser plujka 02.09.05, 10:19
                • uu1 Re: Skończyły się inwektywy? Czas skarżyć! 02.09.05, 10:21
                  • rsrh Bedą karty wstępu na proces WC ?? 02.09.05, 10:22
                    • uu1 Re: Za to, że został prezydentem? 02.09.05, 10:25
                      • studioturos Re: Za to, że został prezydentem? 02.09.05, 11:21
                        Chyba prezydentem wiezienia w goldapi!!!!!
                        • uu1 Re: Gonisz w piętkę. 02.09.05, 11:24
    • michalw4 Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:04
      I bardzo dobrze zrobiła, że wyjechała. Wróci po wyborach i będzie już inna
      Polska, nie kwaśniewsko-michnikowska bananowa republika kolesiów. A minister
      Ziobro już się zajmie "prokuratorami na telefon". Śledztwo w sprawie oświadczeń
      się podejmie, posprawdza się dokładnie skąd Cimoszewicz miał pieniądze, jak
      trafiły do kraju itd.
      • uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:09
        > I bardzo dobrze zrobiła, że wyjechała. Wróci po wyborach i będzie już inna
        > Polska, nie kwaśniewsko-michnikowska bananowa republika kolesiów. A minister
        > Ziobro już się zajmie "prokuratorami na telefon". Śledztwo w sprawie
        oświadczeń
        > się podejmie, posprawdza się dokładnie skąd Cimoszewicz miał pieniądze, jak
        > trafiły do kraju itd.
        Powoła się Komisję Nieustającą.
        Sprawdzi kto gej.
        Ustali jedynie słuszne poglądy na wszystko.
        Opornych postawi przd "sądami jednego dnia".
        Będzie pięknie.
        • rsrh I na Żuławy do pracy czerwonych złodziei!! 02.09.05, 10:17
          • uu1 Re: Dzisiaj zapracujesz na swoja dniówkę. Tylko.. 02.09.05, 10:19
            nie skarż znowu.
            • rsrh Bedziesz na kogucie kolonii karnej Żuławy. 02.09.05, 10:20
              • uu1 Re: Tylko Ci jeden tekst na dzisiaj przygotowano? 02.09.05, 10:23
            • studioturos Re: Dzisiaj zapracujesz na swoja dniówkę. Tylko.. 02.09.05, 11:24
              uu1 napisała:

              > nie skarż znowu.
              Ja tez chce dniowke!
              • uu1 Re: porozmawiaj z <rsrh>. 02.09.05, 11:36
          • m15 Re: I na Żuławy do pracy czerwonych złodziei!! 02.09.05, 10:24
            w czym mieszkancy zulaw ci zawinili ze cala polska czerwona cholota chcesz
            ich uszczesliwic
            • uu1 Re: Właśnie, wyślij< m15>, nauczy ich ortografii. 02.09.05, 10:27
        • studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:23
          uu1 napisała:
          > Powoła się Komisję Nieustającą.
          > Sprawdzi kto gej.
          > Ustali jedynie słuszne poglądy na wszystko.
          > Opornych postawi przd "sądami jednego dnia".
          > Będzie pięknie.
          Gejow sprawdac sie nie bedzie, sami sie sprawdza :)
          o-porno bedzie zabronione z urzedu
          bedzie bardzo pieknie!
          • uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:25
            o-porno bedzie zabronione z urzedu
            > bedzie bardzo pieknie!
            Dla impotentów?
            • studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:27
              uu1 napisała:

              > o-porno bedzie zabronione z urzedu
              > > bedzie bardzo pieknie!
              > Dla impotentów?

              To porno jest dla nieimpotentow?
              A ja glupi myslalem ze na odwrot, tera mam jasnosc, dzieki
              • uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:33
                > A ja glupi myslalem ze na odwrot, tera mam jasnosc, dzieki
                No widzisz, nareszcie czegoś się na forum dowiedziałeś.
                PS. Alkohol jest nie tylko dla alkoholików, czyż wszak nie?



      • indianski Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:11
        jarucka zrobimy ministrem sprawiedliwosci , miodowicza ministrem propagandy , a
        giertych zostanie synem prezydenta .
        tworki rusza pelna para , a w tv puszcza "17 mgnien wiosny" .
        • rsrh VIVAT Jamochłony !! 02.09.05, 10:19
        • studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:29
          indianski napisał:

          > jarucka zrobimy ministrem sprawiedliwosci , miodowicza ministrem propagandy ,
          a
          >
          > giertych zostanie synem prezydenta .
          > tworki rusza pelna para , a w tv puszcza "17 mgnien wiosny" .
          TOBIE to naprawde placa! Wiesz, ze zasmiecanie jest bardziej karane niz nie
          woisywanie do oswiadczen akcji orlenu. i nic nie pomoze czerwona twarz, moze
          nawet zaszkodzic w przyszlosci (wies, prawica, faszysci, te rzeczy)!
      • m15 warszawska prokuratura sprawna jak zawsze 02.09.05, 10:16
        premier wezwal kalwasa na ratunek ,ten zlecil sledztwo prokuraturze
        warszawskiej ;znanej ze swej rzetelnosci i braku powiazan ;i po sprawie ,duzo
        wczesniej znalem jej wynik,wiec niczemu sie nie dziwie ,czekam spokojnie na
        wybory i na czas rozliczen po nich ,wielu dyspozycyjnych prokuratorów bedzie
        musialo odpowiedziec na wiele trudnych pytan ,czy zostana postawione im
        zarzuty -czas pokaze
    • 1maud Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:25
      Nie przedtsawiła bo nie zdążyła.:-)
      Ale: czy to konwencja wyborcza Jaruckiej??????hihihihiLepszy DT z ZASADAMI niż
      WC z Kwachami!
      Szukam chetnych do Styowarzysznie Tych co sie Pomylili (minimum 4 razy ) w
      zeznaniach podatkowych do US!!!!!!Mam adwokata , ktory za drobna działkę w
      uzyskanych odszkodowaniach zaskarzy urzędy różne o nieprawidłowe: mandaty,
      kary, grzywny, podatki itp!!Zgłaszajcie się: Podobnmo prawo jednakowo traktuje
      wszystkich: śledztwo wobec WC umorzone , my do dzieła!

      • m15 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:40
        nikomu nie radze mylic sie w zeznaniach podatkowych na tak duze kwoty,swiadomie
        czy tez nie-bez róznicy,chyba ze zaistnieje mozliwosc powolywania sie na kazus
        doktora praw w cimoszewicza
        • edi54 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:54
          m15 napisał:

          > nikomu nie radze mylic sie w zeznaniach podatkowych na tak duze
          kwoty,swiadomie
          >
          > czy tez nie-bez róznicy,chyba ze zaistnieje mozliwosc powolywania sie na
          kazus
          > doktora praw w cimoszewicza


          m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe
          organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ?
          Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja
          procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15
          poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki".
          • uu1 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:57
            > m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe
            > organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ?
            > Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja
            > procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15
            > poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki".
            Ależ jemu płacą za robienie "błota" teraz, podczas kampanii.
            • m15 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 11:17
              uu1 napisała:

              > > m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe
              > > organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ?
              > > Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja
              > > procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15
              > > poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki".
              > Ależ jemu płacą za robienie "błota" teraz, podczas kampanii.
              bloto to robicie wy- komuchy i wasz kandydat ,komuch z krwi i
              kosci ,przybierajacy pozy ponadpartyjnego zbawcy polski,ale ten numer,
              powtarzany kolejny juz raz , nie uda sie
              • uu1 Re: Komuch jest dobry na wszystko? 02.09.05, 11:19
                • studioturos Re: Komuch jjest zły! Nie zrozumiales? 02.09.05, 11:33

                  • uu1 Re: Zrozumiałem. Tsunami to też przez komuchów. 02.09.05, 11:34

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka