polonic 02.09.05, 07:53 A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy??????? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jurekpy CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 08:07 A to się porobiło.Szwindel nie wyszedł,rzut vabanque państwa Jaruckich na przyszłe zaszczyty w administracji państwowej chyba się nie udał. Niezaleznie od niecnych intencji żałosnego małżeństwa ambitnych pracowników administracji państwowej kierownictwo PO powinno dogłębnie wyjaśnić udział K.Miodowicza w całym tym cyrku.Miodowicz mógł "dać się nabrać" Jaruckim,ale mógł też wyreżyserować całe to przedstawienie.Donald Tusk jest na tyle mocnym kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za afe 02.09.05, 09:46 Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za aferę. Zgodnie z prośbą o protekcję zrobili swoje. Tak to wygląda Panie Nałęcz. Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 [...] 02.09.05, 10:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: jakiego zlodziejaszka ? 02.09.05, 11:46 terrorysty, zdrajcy, gwalciciela - smialo panowie z PO ! to lepiej brzmi .. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: jakiego zlodziejaszka ? 02.09.05, 11:59 bombay_saphire napisał: > terrorysty, zdrajcy, gwalciciela - smialo panowie z PO ! to lepiej brzmi .. :- ) hehe:D, chyba nie podejrzewasz jedynej Partii Ludzi z Zasadami, ze przypuszczaja atak na kontrkandydata bez 100% dowodow jego winy? ; )) Odpowiedz Link Zgłoś
pecunianon PROKURA CZYŚCI ZAWZIĘCIE W.C. !!!!!!!!!!!!!!!! 02.09.05, 15:38 TO JUŻ JEST FARSA ! ZAWZIETE GNOJENIE JARUCKIEJ ORAZ 4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ ! JAKO POMYŁKI ! PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW ! Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re : taaaaak, oczywiscie ..;-))))))))))))))))))) 02.09.05, 16:48 zwlaszcza nad jarucka prokuratura sie zneca : kazali jej zrobic falszywke, podrzucili trefne faksymile, namowili, zeby poklamala przed komisja sledcza...dziwie sie, ze jeszcze nie oskarzyli cimoszki o inspirowanie jaruckiej i wrobienie krysztalowego miodowicza w te afere - kostek moze czuc sie w sumie pokrzywdzony no nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
cimo-lex Re: PROKURA CZYŚCI ZAWZIĘCIE W.C. !!!!!!!!!!! 02.09.05, 20:08 pecunianon napisał: > TO JUŻ JEST FARSA ! > ZAWZIETE GNOJENIE JARUCKIEJ > ORAZ > 4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC > ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ ! > JAKO POMYŁKI ! > PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW ! to calkowita kompromitacja odchodzacej na szczescie postprlowskiej mafii ! Odpowiedz Link Zgłoś
czago BETONOWA PRAWICA 03.09.05, 02:17 Nawet jak się prawicy udowodni morderstwo to stwiedzi ona, że nieboszczyk sam się zamordował. Teraz prawdopodobnie stwierdzi, że Jarucka działała w porozumieniu z Cimoszewiczem i to on sam się przestraszył, że ma ponad 30% poparcia, a Tusk jest niewinny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza naruszenie tajemnicy służbowej 02.09.05, 14:34 to podstawowy zarzut wobec pani J. Od kiedy to sie kseruje służbowe dokumenty i ksera trzyma w domu? Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Re: Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, z 02.09.05, 13:04 narazie musi teraz wszystko ucichnąć, wtedy pojawi się Pani Jarucka. I nałęczówka z cimoszką sprawie łeb urwą. Myślą, że mają naród za głuowaty. Niby profesor a udaje ,że wierzy w to co robi, to dopiero żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 płk Konstanty ZA MAŁO PODRZUCIŁ KSERO...... 02.09.05, 19:26 almagus napisał: > Czy Jaruccy pojechali do Włoch na placówkę, za aferę. > Zgodnie z prośbą o protekcję zrobili swoje. > Tak to wygląda Panie Nałęcz. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Tusk ma zasady 02.09.05, 09:46 więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Tusk ma zasady 02.09.05, 10:07 krakowiak47 napisał: > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze > sprawiedliwości. Kloniku kochany, rozumiem, ze kazali ci atakowac Tuska i Miodowicza, choc chyba sztaba zwariowal, ale po co mieszasz do tego Kaczynskiego? Co Kaczynski ma do Jaruckiej? Do cholery? A moze to Twoja kloniku wlasna inicjatywa? Oj, nieladnie, nadgorliwiec... Przeciez Kaczynskimi macie sie zajac za tydzień! (wiadomosc z wiarygodnych zrodel..) ---- StudioTuros Brak wyobraźni jest chorobą www.twarda.kylos.pl - lecznica Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 10:18 Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński nie będzie respektował zobowiązań Tuska! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 10:22 krakowiak47 napisał: > Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński nie > > będzie respektował zobowiązań Tuska! A dlaczego mialby respektowac!? Będzie mial dosc roboty z wsadzaniem do wiezien wszystkich tych, co na to zasluzyli z SLD i innych parszywek... Na Jarucka nie zwroci uwagi... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 10:41 Nareszcie jakiś rozsądny program. Rząd się zajmie wyszukiwaniem i wsadzaniem wszystkich komuchów, którzy nam przez lata szczali do mleka, a gospodarka będzie się sama rozwijać i ludzie sami się zajmą swoimi problemami! Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-) A co z bezrobociem, służbą zdrowia, edukacją, itd? Też się będą same rozwijać, szczególnie bezrobocie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 10:53 Ale wzamian spadną płace i emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Sami się rozwijają. 02.09.05, 11:27 z takimi jełopami co piszą bzdety, gospodarka się nie rozwinie. Tępaki się rozwijają, trzeba być naprawdę tępakiem, żeby nie rozumieć kim są i co to za naród ( kmuchy) albo jest się jednym z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Gospodarka odetchnie od polityków. 02.09.05, 12:10 taziuta napisał: > Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-) Im mniej Kaczorów w zyciu publicznym tym dla nas lepiej:) ze pozwole sobie rozszerzyc Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Im mniej demagogów, tym lepiej :-) 02.09.05, 14:50 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Proponuję hasło: Im mniej Kaczorów w gospodarce, tym dla niej lepiej! :-) > > Im mniej Kaczorów w zyciu publicznym tym dla nas lepiej:) ze pozwole sobie > rozszerzyc Podoba mi się to rozszerzenie, ale proponuję pójść jeszcze krok dalej i zaproponować hasło: IM MNIEJ DEMAGOGÓW W POLITYCE TYM LEPIEJ! Pytanie, kto dla kogo jest demagogiem? Dla mnie bez wątpienia stawkę otwiera Lepper, po piętach depcze mu Giertych. Mnóstwo demagogii jest też w programie Kaczorów - złośliwi mówią, że wyłącznie, ale to nieprawda :-) Olejniczak też (pewnie tylko przed wyborami) idzie w ich ślady. Najmniej demagogii jest w programie PO. Tak że jestem za rządami PO i chyba niestety PiS-u, bo z nikim innym tej koalicji się nie uda stworzyć, ale za prezydenturą Cimoszewicza - dla równowagi! Tak aby ten tryumfujący POPiS nie mógł za bardzo narozrabiać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
miecius MAM EWIDENTNE KŁAMSTWO NAŁĘCZA!! 02.09.05, 15:58 Dziś po południu Nałęcz komentował ogłoszenie umorzenia śledzwt przeciw jego Panu. Szkoda gadać jak się uwijał, przestępował z nogi na noge i co chwila mruczał: "yyy". Szkoda też mówić o oczywistym przestepstwie prokuratury, która numarzając śledztwa najwyrażniej nie wzięła pod uwagę korespondencji Stefaniuka. Warto jednak zauważyć jak w ferorze krętactw dopuścił sie profesorek ewidentnego kłamstwa. Otóż powiedział, że mimo chęci Cimoszenki do merytorycznej debaty, żaden z jego kontrkandydatów nie był chętny, tylko postanowili robić na niego czarną kampanię. Pieski jego pokroju mają widać krótką pamięć, bo to właśnie Donald Tusk wezwał kilka tygodni temu Cimoszke do merytorycznej debaty, a ten odmówił!!! Nic dziwnego, że Nałęcz robi co może byle Cimoszenko został prezydentem, bo wtedy znajdzie pracę w jego kancelarii i nie będzie musiał wracać na uniwerek, bo tam chyba wszyscy studenci historii będą go po tym co teraz robi wyśmiewać i opluwać. A ten pozew za "najemnika" :) he he he - żałosne... Odpowiedz Link Zgłoś
czago CIMOSZKO OBIECAŁ DEBATĘ 03.09.05, 02:24 Cimoszewicz obiecał debatę Tuskowi, ale jeśli obal załapią się do drugiej tury. Ale Tusk robi wszystko, żeby do niej nie dopuścić. Zaangażował w to nawet swojego pieska - Miodowicza. Woli chyba dyskutować z Kaczyńskim, bo z nim łatwiej wygra - jest od niego wyższy. Odpowiedz Link Zgłoś
kielonna aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 10:55 i tak nie wygra, wiec sobie daruj personalne wycieczki i chamskie komentarze. Cimoszewicz cos kombinuje z oswiadczeniem podatkowym - to zle. Jarucka i Miodowicz oczerniaja w paskudny sposob jednego z glownych kandydatow na prezydenta, zeby mu zaszkodzic w sondazach - to bardzo zle. Cala sprawa az zalatuje "czarna kampania wyborcza". Takie metody sa dla mnie duzo bardziej nie do przyjecia niz mniej lub bardziej ewidentne "pomyłki" w oswiadczeniach majątkowych. BTW, nie bede glosowac na Cimoszewicza (wiec darujcie sobie obelgi) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:01 kielonna napisała: mnostwo niewaznych opinii Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture... Odpowiedz Link Zgłoś
kielonna Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:05 studioturos napisał: kolejny idiotyczny komentarz Nie nazywam Kaczyńskiego kaczką ani kaczorem, bo go szanuje. Ale to o nim napisalam, ze nie wygra - i mam nadzieje, ze mam rację, bo nie chcialabym widziec jego zwolennikow u wladzy. > kielonna napisała: > mnostwo niewaznych opinii > > Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze > kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 11:11 kielonna napisała: ble, ble, ble A ja na to odpowiem ze kaczka jest stworzeniem uprtym, ja tez, moge wiec spokojnie byc jego wspolpracownikiem :) Ale niestety nie jestem :)) Co nie znaczy ze Kaczyński nie powinien wygrać tych wyborów, a pomagają mu zwolennicy Cimoszewicza atakujac Tuska! Kapelusz zdejm! Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: no to niech wygra kaczynski :-)) 02.09.05, 11:53 oszolomstwo kaczynskiego miesci sie w szerokopojetej polskiej normie, ale za partyjnych kolegow nie ma dziwacznych postaci, ktore dorobily sie wielomilionowych majatkow na posadach publicznych. kaczka nie otacza sie bezpieczniakami, moze nie do konca ma dobrze w glowie - ale ma jakies zasady, ktorych u Tuska nie widze.. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: aktywista od Kaczynskiego? 02.09.05, 12:12 studioturos napisał: > kielonna napisała: > mnostwo niewaznych opinii > > Ani razu nie wymieniles Kaczynskiego dodajac "kaczka". Z tego wnosze ze > kaczynski ma najwieksze szanse na prezydenture... Nie strasz!!! to ze Kaczki sa dwie nie znaczy chyba ze glosy na nich beda sie liczyc podwojnie?????? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 12:18 studioturos napisał: > A dlaczego mialby respektowac!? Będzie mial dosc roboty z wsadzaniem do wiezien > > wszystkich tych, co na to zasluzyli z SLD i innych parszywek... Na Jarucka nie > zwroci uwagi... hehehe. ten nasz dzielny szeryf:D:D:D, co my zrobimy jak go w naszym stolicznym ratuszu zabraknie:) sodoma i gomora na ulicach:))nie pozwolimy odejsc Kaczce z ratusza!!, niech sobie poszukaja jego klona jak chca jakiegos do palacu prezydenckiego...chodza jakies sluchy o jego klonie, ale to pewnie tylko plotki.:)) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Otrzeżenie dla Jaruckiej 02.09.05, 12:05 krakowiak47 napisał: > Wiarygodne źródło, za jakie chce uchodzić studioturos, podaje, że Kaczyński nie > > będzie respektował zobowiązań Tuska! Ty i tak sie ciesz, ze nie nazwal Cie jeszcze palantem:)) ale ostatnio sie hamuje chlopak, chyba dostal ostrzezenie ze sztabu, ze jak bedzie przezywal ludzi od palantow na forum, oderwa mu naszywke lidera i nie pozwola mu sie fotografowac z Kaczorem Przerosnietym Ego Lechem. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Tusk ma zasady 02.09.05, 11:43 studioturos napisał: > krakowiak47 napisał: > > > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłws > zy > > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze > > sprawiedliwości. > Kloniku kochany, rozumiem, ze kazali ci atakowac Tuska i Miodowicza, choc chyba > > sztaba zwariowal, ale po co mieszasz do tego Kaczynskiego? > Co Kaczynski ma do Jaruckiej? > Do cholery? > A moze to Twoja kloniku wlasna inicjatywa? Oj, nieladnie, nadgorliwiec... > Przeciez Kaczynskimi macie sie zajac za tydzień! (wiadomosc z wiarygodnych > zrodel..) > ---- > StudioTuros > Brak wyobraźni jest chorobą > www.twarda.kylos.pl - lecznica Z tak samo wiarygodnych zrodel z jakich korzystal Miodowicz? Co do jednego sie zgadzam - nie nalezy do tego mieszac Kaczynskiego - im o gosciu ciszej tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: Tusk ma zasady 03.09.05, 02:27 Jedyną zasadą Tuska jest wygrać - choćby nawet po trupach. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Tusk naprawde ma zasady. W przeciwienstwie do WC 02.09.05, 11:14 krakowiak47 napisał: > więc jakoś Jaruckim wynagrodzi te niedogodności, których doznają wsparłwszy > jego kampanię. A Kaczyński też coś dorzuci, trochę z prawa, trochę ze > sprawiedliwości. Tusk moze wam smialo powiedziec ze jak sie okaze ze zlamal prawo to odejdzie. Ale nic na niego nie macie. Jedynie przypuszczenia i insynuacje. Dlaczego bowiem WC nie nagrodzi dodatkowo swojej asystentki. To ona sprawila, ze ciagle sie mowi o Cimoszewiczu. Inego pomyslu na kampanie WC nie ma. Tylko Jarucka i GW. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: bla, bla, bla.. 02.09.05, 11:55 co to znaczy, ze " Tusk moze smialo powiedziec .. " ?? jak moze - to niech powie ! ;-)) cimoszewicz zreszta powiedzial to juz dawno - a Tusk jakos nie zdazyl.. ale generalnie on woli nic nie mowic oprocz frazesow, takie ma zasady ..i to jest jego pomysl na kampanie Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana Tusk ma zasady. Jak ladacznica z zasadami. 02.09.05, 17:24 Da temu, kto mu coś da. Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: Tusk naprawde ma zasady. W przeciwienstwie do 03.09.05, 02:34 piotr228 napisał: > Tusk moze wam smialo powiedziec ze jak sie okaze ze zlamal prawo to odejdzie. > Ale nic na niego nie macie. Jedynie przypuszczenia i insynuacje. Dlaczego > bowiem WC nie nagrodzi dodatkowo swojej asystentki. To ona sprawila, ze ciagle > sie mowi o Cimoszewiczu. Inego pomyslu na kampanie WC nie ma. Tylko Jarucka i > GW. Nawet jak się prawicy udowodni morderstwo to stwiedzi ona, że nieboszczyk sam się zamordował. Teraz prawdopodobnie stwierdzi, że Jarucka działała w porozumieniu z Cimoszewiczem i to on sam się przestraszył, że ma ponad 30% poparcia, a Tusk jest niewinny!!! To jest możliwe tylko w Polsce!!! A jak się nikt specjalnie nie czepia, że Tusk się "pomylił" w swoim oświadczeniu majątkowym i zaniżył wartość swoich nieruchomości o 270 tysięcy złotych to już im się wydaje że są niesłychanie uczciwi. Paranoja... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Jarucka do paki! 02.09.05, 14:40 Już za samo wynoszenie służbowych papierów, kserowanie i trzymanie kser w domu!!! Zaznaczam - nie jestem "fanką" WC :P Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 11:55 jurekpy napisał: Donald Tusk jest na tyle mocnym > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu > potrzebne. Hmm...mozliwe, ale w takim razie dlaczego Walesa i Religa rzucili sie mu tak desperacko na pomoc.... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 12:00 jurekpy napisał: Donald Tusk jest na tyle mocnym > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu > potrzebne. oczywiscie, a Walesa i Religa wcale nie desperacko rzucili mu sie na pomoc; )) Odpowiedz Link Zgłoś
julko Re: CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ 02.09.05, 12:11 A jednak Prokuratura jest stronnicza i robi wszystko aby odwrócić uwagę od przekrętów Cimoszewicza.Nikt nie myli się 4 razy,a mylić się może wielokrotnie aby ukryć swoje nieczyste potępowanie.Jarucka jest tu niepotrzebna,jest to wątek absolutnie uboczny który może być rozpatrywany w terminie późniejszym.Prokuratura celowo robi szum wokół Jaruckiej aby odwrócić uwagę od przekrętów Cimoszewicza.Niech zdecydują prokuratorzy o pokazaniu całemu społeczeństwu przelewów kwot z USA od córki na rachunek Cimoszewicza,jednak nieupoważnionego maklera i przelewy wskazujące zwrot tych pieniędzy z zykiem na rzecz córki do USA Prosiłem o to samego Cimoszewicza.Odpisał z butą "Ja wszystko już okazałem,dlaczego Pan kłamie".Pytam jeszcze raz kiedy okazał dokumenty finansowe?Komu je okazał,kto je ukrywa?Wątek Jaruckiej jest mydleniem oczu społeczeństwu przez usłużny organ prokuratury.. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 płk Konstanty ZA MAŁO PODRZUCIŁ KSERO...... 02.09.05, 19:25 jurekpy napisał: > A to się porobiło.Szwindel nie wyszedł,rzut vabanque państwa Jaruckich na > przyszłe zaszczyty w administracji państwowej chyba się nie udał. > Niezaleznie od niecnych intencji żałosnego małżeństwa ambitnych pracowników > administracji państwowej kierownictwo PO powinno dogłębnie wyjaśnić udział > K.Miodowicza w całym tym cyrku.Miodowicz mógł "dać się nabrać" Jaruckim,ale > mógł też wyreżyserować całe to przedstawienie.Donald Tusk jest na tyle mocnym > kandydatem na Prezydenta,że tak niecne metody( o ile miały miejsce) nie są mu > potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
cimo-lex CAŁA POLSKA SZUKA JARUCKĄ -może u cimka w lesie ? 02.09.05, 20:11 może jednak się pogodzili ? miłość i nienawiść idą w parze ! Odpowiedz Link Zgłoś
iwonaan1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:15 Zwolnić tą SLD prokuraturę!!Dla czego wierzy się ministrowi???? Nie można zapomnieć kwoty 700 złotych w zeznaniu podatkowym,chyba,że ma się takich ukrytych akcji więcej do zapomnienia ,to może umknąć!!!! Jest to niewyobrażalna kwota dla mnie do trzymana w moich rękach. Odpowiedz Link Zgłoś
tades1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:20 Masz rację.Wczoraj wieczorem usłyszalem u Moniki Olejnik że tatuś Romka też się pomylił w oświadczeniu .Nie wpisał diet poselskich.Wyobrażcie sobie konia z oczami karpia !! Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:45 to nie bylo zeznanie podatkowe, tylko oswiadczenie majatkowe Odpowiedz Link Zgłoś
tades1 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:15 Jarucka jest niewinna , se tylko babeczka pogadała medialnie .Pojechała teraz na urlop,tak jak każdy normalny człowiek .Po wyborach Konstanty Miodowicz też pojedzie na urlop chociaż normalny nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:23 Chłopcy dyzpozycyjni muszą się spieszyć,bo może dojść do przeniesienia śledztwa,a te nie daj Boże trafi do kogoś z poza układu pzpr.Wprowadzają dość śmiałe,choć nienowatorskie(wypracowane przez osobniów typu beria) metody,założyli że mają winnego-Jarucka-i nawet jej nie przesłuchując,dając wiarę notorycznemu kłamcy-szalet-na swój sposób ferują wyroki.Zenada,trzeba było jednak zrobić opcję zero w "wymiarze sprawiedliwości". Odpowiedz Link Zgłoś
woodya Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:30 ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest dyspozycyjna wobec plk. miodowicza? bo przeciez uczciwy prokurator nie uznalby ze falszywe papiery jakie przygotowała Jarucka to cos naganego - przeciez ona to robiła w imieniu partii PO i plk Miodowicza wiec gdzie tu zbrodnia??? ludzie to przeciez jest prosta sprawa, prymitywny falsyfikat i podejrzany co dziwnym trafem zniknał w dniu postawienia mu zarzutów... Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:41 woodya napisał: > ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest dyspo > zycyjna wobec plk. miodowicza? stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie falszywych oswiadczen przed komisja, a Cimoszenki /mimo dowodow w postaci korespondencji ze Stefaniukiem/ nie. Nie wspominajac o wypraniu 100 000 $ na rachunku maklerskim marszalka. Bo prokuratura o taki drobiazg jak udokumentowanie pochodzenia tych pieniedzy chyba nie poprosila /o akcjach, ktorych corcia marszalka nie miala prawa kupic nie ma nawet co wspominac/ Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: skad ta wiedza? 02.09.05, 08:51 dowody kłamstwa aj wydają się mocne (i są materialne), z wc nie jest to takie oczywiste. no i skad wiesz, ze prokuratra nie wyjasniala kwestii pieniedzy od córki wc? jezeli aj zostanie udowodnione fałszerstwo, jej wiarygodnosc jako świadka znacznie spadnie, a wc wzrośnie. patrz na to łącznie. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: skad ta wiedza? 02.09.05, 09:01 holyboy_666 napisał: > dowody kłamstwa aj wydają się mocne (i są materialne), z wc nie jest to takie > oczywiste. no i skad wiesz, ze prokuratra nie wyjasniala kwestii pieniedzy od > córki wc? jezeli aj zostanie udowodnione fałszerstwo, jej wiarygodnosc jako > świadka znacznie spadnie, a wc wzrośnie. patrz na to łącznie. a co ma pranie pieniedzy wspolnego z jarucka? dowody klamstwa Cimoszenki nie sa oczywiste? niematerialne? Przestudiuj steongram przesluchania. 1. Cimoszenko twierdzi, ze sie pomylil. 2. Ze ze Stefaniukiem korespondowal w sprawie wcyceny domu. Tylko i wylacznie w sprawie wyceny domu. Nie bylo mowy o orlenie. A fakty sa takie, ze : 1. ze Stefaniuk zadal pytanie o akcje orlenu, a Cimoszenko odpowiedzial, wiec w drugim punkcie klamal. 2. W korespondencjii do Stefaniuka podaje wartosc swojego majatku na dzien 31.12.2001 wyliczjac sie co do centa i podajac kurs akcji agory na ten dzien. Tylko przez czerwone okulary nie widac tu celowosci dzialania. weic skalmal i w punkcie 1. oczywiscie, ze wyjasniala. sadze. ze zapytala marszalkaskad mial pieniadze, a on odpwiedzial "od corki" i sprawa wyjasniona. I trzecia kwestia, corka jest rezydentem usa, wiec nie miala prwa nabywac na rynku pierwotny akcji orlenu. Mogl to zrobic Cimoszenko. Ale wtedy 100 000$ powinno byc traktowne jak pozyczka i oblozone oplata skarbowa /lub jak kto woli podatkiem/. Co daje w wyniku, ze 1. albo Cimoszenko nie zapalcil podatku od pozyczki 100k $ 2. albo jest wspolnikiem przestepstwa jaki bylo nabycie akcji przez corke. Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 09:12 johndoe napisał: > woodya napisał: > > > ech - jak rozumniem stroniczniczośc prokuratury polega na tym że nie jest > dyspo > > zycyjna wobec plk. miodowicza? > stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie fals > zywych oswiadczen przed komisja, a Cimoszenki /mimo dowodow w postaci korespond > encji ze Stefaniukiem/ nie. Nie wspominajac o wypraniu 100 000 $ na rachunku ma > klerskim marszalka. Bo prokuratura o taki drobiazg jak udokumentowanie pochodze > nia tych pieniedzy chyba nie poprosila /o akcjach, ktorych corcia marszalka nie > miala prawa kupic nie ma nawet co wspominac/ "johndoe" widocznie nie rozumie pojęcia "prania brudnych pieniędzy", więc jego wpis potraktujmy z przymrużeniem oka Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 10:11 walbrzych napisał: > "johndoe" widocznie nie rozumie pojęcia "prania brudnych pieniędzy", więc jego > wpis potraktujmy z przymrużeniem oka johndoe rozumiec rozen rzeczy, ale byc na swiecie bardziej bystrzy co to lepiej wiedziec co johndoe rozumiec /oni mieszkac np. w pld. polsce/. johndoe nie wiedziec skad 100k $ pochodzic i myslec ze to brudne pieniadze. jak dotad nikt /z rodziny Cimoszenkow/ nie udowodnic pochodzenia 100k $. Chyba, ze uwierzyc w to, co mowic ponadstandartowo uczciwy czlowiek. ale johndoe woli zwykla uczciwosc /najlepiej poparta dokumentami bankowymi/, ponadstandartowa uczciwosc johndoe nie potrzebowac. johndoe juz przezyc ekonomia socjalistyczna oraz uczciwosc proletariacka. teraz johndoe chce zwykla ekonomia i zwykla uczciwosc. johndoe nie pozdrawiac Odpowiedz Link Zgłoś
to_nie_my_toniemy Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 11:38 No właśnie - czemu taki pilny tryb w sprawie Jaruckiej a co do WC- eta nic, przycichło, wyschło - to były tylko złe języki ludzkie, pomówienia, czy jak? Ale sprawdza się przysłowie - co wolno wojewodzie (marszałkowi)to nie wolno tobie smrodzie (Jarucka). Są ludzie i parapety! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Wina, winna - niestety - niewypał panowie! 02.09.05, 14:49 > stronniczosc prokuratury polega na tym, ze Jarucka oskarza sie o skaldanie fals > zywych oswiadczen przed komisja, Ją na wejściu dyskwalifikuje fakt, że w domu u niej znaleziono ksera służbowych papierow :D Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 08:56 Jak dotąd nie stwierdzono(poza wypowiedziami szaletu i nałęcza)kto postawił pieczątkę pod upoważnieniem,jaruckiej nie przesłuchano,a oparto się na zeznaniach swojego byłego(w nadzieji że będzie również przyszłym)przełożonego,o który(z jego wypowiedzi i dokumentów na które sam się powołuje,choćby korespondencja ze stefaniukiem)jest notorycznym kłamcą).Nie podjeto próby wysłuchania drugiej strony(przesłuchiwano tylko ludzi zależnych od szaletu) i dla potrzeb kampanii ponadstandardowo aroganckiego bufona sprokurowano zarzuty- komu to nie wystarczy temu można tylko współczuć,Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 09:10 zib11 napisał: > Chłopcy dyzpozycyjni muszą się spieszyć,bo może dojść do przeniesienia > śledztwa,a te nie daj Boże trafi do kogoś z poza układu pzpr.Wprowadzają dość > śmiałe,choć nienowatorskie(wypracowane przez osobniów typu beria) > metody,założyli że mają winnego-Jarucka-i nawet jej nie przesłuchując,dając > wiarę notorycznemu kłamcy-szalet-na swój sposób ferują wyroki.Zenada,trzeba > było jednak zrobić opcję zero w "wymiarze sprawiedliwości". I WYELIMINOWAĆ Z ŻYCIA KRETYNÓW PODOBNYCH DO ZIBA 11 Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 10:14 walbrzych napisał: > I WYELIMINOWAĆ Z ŻYCIA KRETYNÓW PODOBNYCH DO ZIBA 11 Najlepiej fizycznie, co. marzy ci sie wysylanie na biale niedzwiedzie, ćwoku???? Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Wyeliminować? 02.09.05, 10:58 Jesli dotychczas mialem wątpliwości kogo "reprezentuje"szalet,to teraz jest jasne że jego elektorat powinien zostać wyslany do fidela.To zwykli bandyci,ktorzy znowu chcą wprowadzać praworządność metodami NKWD,spadkobiercy (tak jak sam szalet po ojcu)najgorszego elementu esbecji i Kgb.Przy takim poziomie argumentów nasuwają się same słowa-"a na drzewach zamiast liści...". Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Prokuratura się śpieszy? 02.09.05, 14:44 Przecież ją można oskarżyć za samo tylko wynoszenie służbowych papierów, robienie kser i trzymanie tego w domu!! To przeciez naruszenie tajemnicy służbowej!!! Niezależnie od opcji!!!! Ludki, myślta troche!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gardlujaca.holota Czy Jarucka prosiła o protekcję? 02.09.05, 08:31 > Kolejnym kłamstwem - zdaniem prowadzących śledztwo - było stwierdzenie, > że nigdy nie prosiła byłego szefa MSZ o protekcję. Nie znam się na prawie, więc mam pytanie. Czy Jarucka faktycznie prosiła WC o protekcję. Jej list nigdy nie dotarł do WC więc chyba nie można mówić o prośbie...(?) Może to powinno podchodzić pod "usiłowanie prośby"... :-D Odpowiedz Link Zgłoś
czarek332 Re: Czy Jarucka prosiła o protekcję? 02.09.05, 11:08 Przeciez ten list to ewidentny szantaz co nie najlepiej o niej swiadczy ale niestety jest rowniez niepokjace, ze chodzi o kandydata dla Prezydenta. Na boku mowiac nie wiadomo co by sie stalo gdyby ten list dotarl - moze p. Jarucki by byl na placowce a sprawy oswaidczen majatkowych rowniez by nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancypultuska My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:33 żądamy zmianę nazwy naszego miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:50 Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory wiedze czerpal od czekistow bolszewickich. Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 08:58 Od czkistów(?),czyżby rzeczywiście była to porowokacja uknuta przez szalet i nałęcza? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 10:17 kroczak napisał: > Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi > rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie > zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory > wiedze czerpal od czekistow bolszewickich. Nie jestem zwolennikiem Tuska, ale taki posty nie dadzą na pewno wiecej glosow lewiźnie... Może więc wytrzesz morde z tej sliny i zaczniesz zachowywac sie jak czlowiek wyprostowany? Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak [...] 02.09.05, 16:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Re: My mieszkańcy PułTUSKA 02.09.05, 13:22 kroczak T się odbije, a ty wypijesz, masz stracha przed Panem Tuskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: My mieszkańcy PułTUSKA 03.09.05, 02:41 kroczak napisał: > Prymitywne oszustwo Miodowicza i Jaruckiej odbeknie sie Tuskowi > rzygowinami.Tusk z takim najemnikiem jak Miodowicz daleko nie > zajedziesz,Miodowicz dziala na innej fali to Kolombo w polskim wydaniu ktory > wiedze czerpal od czekistow bolszewickich. > > Wreszcie ktos dosadnie napisał prawdę. Zwolennicy zacofanej prawicy muszą być nieźle wkurzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Nie martwcie się 02.09.05, 09:48 W końcu pół-TUSKA to nie cały TUSK ze swoimi zasadami. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Nie martwcie się 02.09.05, 10:19 krakowiak47 napisał: > W końcu pół-TUSKA to nie cały TUSK ze swoimi zasadami. Wlasnie ! A Kaczynski na prezydenta sie nadaje, jego zadne miasto nie kontestuje! Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Nie martwcie się 02.09.05, 11:38 Chłopie! O czym Ty mówisz?! Przecież to ani wizji ani fonii nie posiada! Takie to jakieś pulchne i koślawe... I jakie to niebezpieczne! Przecież nigdy do końca nie będziemy wiedzieli, który w danym momencie 'prezydentuje' ! Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: Nie martwcie się 03.09.05, 02:44 studioturos napisał: > A Kaczynski na prezydenta sie nadaje, jego zadne miasto nie kontestuje! > Kaczyński nadaje się na prezydenta osiedla. Prezydent Polski musi znać przynajmniej angielski. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Nie martwcie się 03.09.05, 10:13 czago napisał: > Kaczyński nadaje się na prezydenta osiedla. Prezydent Polski musi znać > przynajmniej angielski. A co zmienil sie w Polsce jezyk urzedowy jak spalem ???. Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka? 02.09.05, 08:53 Może ktoś się orientuje Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka w oświadczeniach majatkowych? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cim 02.09.05, 10:23 moki1 napisał: > Może ktoś się orientuje > Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cimka w oświadczeniach majatkowych? minimum to piec lat, nie martw sie... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Po jakim czasie przedawniają się oszustwa Cim 02.09.05, 16:55 maksimum 5 lat,jeżeli nie wszczeto in personam,a było in rem. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 08:57 Bush ma przesrane!!!!!!!!!!! Ten uzdrowiciel Świata spowodował tragedię setek tysięcy obywateli USA.Supermocarstwo nie zapewnia podstawowych środków życiowych ludziom dotkniętym kataklizmem. Przez pierwsze dwa dni media amerykańskie miały gęby zamknięte, nie było zdjęc z miejsca kataklizmu była 100% cenzura.Jedyne czym się zajmowali to prognozy wzrostu cen ropy.A gdzie były setki helikopterów wojskowych ewakuujących obywateli z rejonu powodzi.Gdyby to się stało w Rosji to darliby ryja na cały Świat że Putin nie zapewnia bezpieczeństwa swoim obywatelom.Co robił Bush i USArmy w tym czasie? Bombardowali Irak? Ale tam też doszło do masowej zagłady Irakijczyków?Fałszywy Prezydent, armia zdolna tylko do mordowania a nie do obrony własnych obywateli.USA osiągnęli dno!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery razy.. 02.09.05, 08:57 i nic... Bo to podwójna moralność jest w wydaniu cyniczno-komunistycznym religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery r 02.09.05, 10:25 alkud napisał: > i nic... Bo to podwójna moralność jest w wydaniu cyniczno-komunistycznym > > religiapokoju.blox.pl/ Wydaje sie ze to raczej matrix... Swiat dla Cimoszewiczow jest oddzielony od swiata zwyklych ludzi.. Zwykli ludzie siedza za oszustwa w wiezieniach, ci z matriksa zostaja prezydentami? Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Re: A Cimoszewicz "pomylił się" ;) ;) ;) cztery r 02.09.05, 13:33 To dla prokuratorów za mało, cztery razy. Cimoszka ma limit kłamstw do 21, tyle ile jest postulatów sierpnowych z 80 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba a Kostek syn Alfreda nowy kleks ma w gaciach... 02.09.05, 08:58 ...bo mu wzięła i znikła nienajemna Jarucka ze swoim nienajemnym funkcjonariuszem razem... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: a Kostek syn Alfreda nowy kleks ma w gaciach. 02.09.05, 10:27 babariba-babariba napisała: > ...bo mu wzięła i znikła nienajemna Jarucka ze swoim nienajemnym funkcjonariusz > em razem... > Jarucka byla najmnikiem Cimoszki, wiec niech on sie martwi ze mu zniknela kochanka i baba od wszystkiego... Mam nadzieje ze nastepczyni lepiej mu sie przyslozy..., a bedzie to zubrzyca... Odpowiedz Link Zgłoś
niewir Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:02 polonic napisał: > A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy??????? Jednak okazało się, że prawica dopuściła się oszczerstw, matactw i pomówień. Co na to kretyn Miodowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:02 Szkoda że w1989 r były obrady okrągłego stołu ,bo inaczej byłaby rewolucja i większość tych ‘uczciwych’ komuchów z AK i WC na czele wisiałoby na latarniach Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:29 niewir napisał: > polonic napisał: > > > A Cimek?? A Belka???? podwójne standardy??????? > > Jednak okazało się, że prawica dopuściła się oszczerstw, matactw i pomówień. Co > na to kretyn Miodowicz? PiS i Kaczyński maja cos wspolnego z jarucka? Puknij sie w czolo, o ile tak nisko siegasz... Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:06 kochani ! i pewnie komisyja też nie wie gdzie ta jarucka. ale numer ! sie roman zdenerwuje... pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 10:31 gdkj napisał: > kochani ! i pewnie komisyja też nie wie gdzie ta jarucka. > ale numer ! sie roman zdenerwuje... > pozdrawiam. A co ich to obchodzi? Zlozyla zeznania, klamstwa Cimoszki sa dzis jasne, reszta nalezy do "wymiaru", nie/? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzie !! 02.09.05, 09:08 Jak to ujął kilka dni temu pan prokurator! Znany w moim mieście włamywacz odsiadujący kolejne coraz wyższe wyroki (recydywa) nie przyjmował lamentów mamusi ani pasów ojca i dalej kradł! Po prostu TRWAŁ W BŁEDZIE - i za co go tu karać??? Odpowiedz Link Zgłoś
muraszka1 Re: Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzi 02.09.05, 09:12 ciekawe ile lub co obiecano jej za te cuda! Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Umorzenie wobec WC - Po prostu trwał w błędzi 02.09.05, 15:48 Miodowicz obiecal Jaruckiej Takiego malego ogierka.Co swinia moze obiecac tylko chlew. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba sprawa jest poważna ogromnie, albowiem... 02.09.05, 09:20 ...kostek, syn alfreda uruchomił już kontakty swoje z PRL-owskimi esbekami i się wydało, że ciężarną Jarucką razem z jej mężem razem, funkcjonariuszem służb tajnych, cimocha za pomocą al-kaidy do Burkina Fasso wywiózł, żeby móc potem McDonalda szantażować. Konferencja prasowa nienajemnych kostków niebawiem całkiem będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 09:24 pilnuje ich Pineiro na zmiane z prokuratorem Kapusta.Ich łącznikiem z AlKaida jest niejaki Siemiątkowski a kurierem ks Hejmo! I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów osmieszania sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 10:13 > I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów osmieszania > sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Polski! Słuszna uwaga. Albowiem kandydowanie człowieka typu D. Tusk na prezydenta Polski należy do kategorii kiepskich żartów. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 10:53 uu1 napisała: > > I tak mozna kontynuować idiotyczne opowieści jako jeden ze sposobów > osmieszania > > sprawy powaznej jaką jest kandydowanie człowieka typu WC na prezydenta Po > lski! > Słuszna uwaga. Albowiem kandydowanie człowieka typu D. Tusk na prezydenta > Polski należy do kategorii kiepskich żartów. Czytaj co komentujesz, o ile nauczyli czytac ze zrozumieniem... Chodzilo o WC! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:01 Spoko. Autorowi chodziło o W. Cimoszewicza a mnie o D. Tuska. Nie da się tego zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:03 uu1 napisała: > Spoko. Autorowi chodziło o W. Cimoszewicza a mnie o D. Tuska. Nie da się tego > zrozumieć? Da sie, fdzie sie dwoch buje, trzeci korzysta, w tym przypadku Kaczynski! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Świetnie sobie radzisz :-) 02.09.05, 16:17 Radzisz sobie chyba aż za dobrze, bo twojego adwersarza zatkało :-) A przy okazji, nie sądzę aby na walce Cimoszki z Tuskiem miał skorzystać Kaczyński. Aby zostać prezydentam Polski trzeba mieć elektorat negatywny na możliwie niskim poziomie. A Kaczora boi się zbyt wielu rozsądnych ludzi. A takich jest jednak u nas (wbrew pozorom) najwięcej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kielonna Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:01 sam tez mozesz sprobowac zrozumiec, zanim cos napiszesz. chyba ze swietny komentarz uu1 jest poza zasiegiem Twoich mozliwości :) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: tak babariba Rozbili namiot w Klewkach gdzie 02.09.05, 11:05 kielonna napisała: > sam tez mozesz sprobowac zrozumiec, zanim cos napiszesz. > chyba ze swietny komentarz uu1 jest poza zasiegiem Twoich mozliwości :) Tak, swietny komentarz jest poza zasiegiem. Nie go tutaj! Odpowiedz Link Zgłoś
lexgm ALE KNOT W TYTULE 02.09.05, 09:23 Jarucka będzie podejrzaną, gdy prokuratura ogłosi jej postanowienie o przedstawieniu zarzutów, po czym przesłuch w charakterze podejrzanej.A teraz to jest tylko podejrzewana o popełnienie przestepstw. Różnica zasadnicza ! Z poszanowania dla Czytelników, przed napisaniem czegoś należy sprawdzić swoja "wiedzę". No ale czego się spodziewać... . Jaki kraj, takie dziennikarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 I jeszcze jedno 02.09.05, 09:55 Ćwierćinteligentny dzeinnikarz napisał o prokuraturze, że "postawiła" - co dla znających język polski oznacza, że czynność tę w skuteczny sposób wykonała. A następnie ujawnia, że chyba nie będzie to możliwe, po Jarucka się ukrywa. A może Tusk z Miodowiczem już się pozbyli niewygodnego świadka? (Ja tylko pytam - to taka maniera!) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 02.09.05, 14:46 Może sie i pozbyli, bo sami wyszli na głupków :D Kserowanie służbowych papierów i trzymanie kser w domu :))))) To od razu podważa wiarygodność tej baby!!! A pan prawnik Wasserman z Miodowiczem zarzekali że wiarygodna :))))))))) Autentycznie, słuchająch ich wynurzeń tarzałam sie ze śmiechu :)))))) Choć fanką Cimki nie jestem... Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Oj Vitia ! jednozdaniowa plujka internetowa!! 02.09.05, 09:36 Już cie raz wzywałem abyś rozwinął troche swoje teksty abyśmy mogli przyswoic sobie twój tryb rozumowania!! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: o, Zgryźliwa Tuskawka juz na posterunku!! 02.09.05, 10:13 przepraszam za brak reakcji na "wezwania" z McDonalda!.. ;P Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Oj Vitia ! jednozdaniowa plujka internetowa!! 02.09.05, 10:56 rsrh napisał: > Już cie raz wzywałem abyś rozwinął troche swoje teksty abyśmy mogli przyswoic > sobie twój tryb rozumowania!! Chyba masz za duze wymagania! "Tryb rozumowania" to az dwa trudne slowa naraz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: najemna larwa Tuska i Midowicza zwiała? 02.09.05, 14:36 Zaczeło sie robić gorąco, to zwiała :) Bo jej wyczyny pachną kryminałem :) Odpowiedz Link Zgłoś
krtko Jakoś dziwnie dla mediów to nie jest nic ważnego.. 02.09.05, 09:38 a kiedy oskarżano Cimoszewicza - dziennikarze mało co nie przeżywali zbiorowego szczytowania. Teraz komentują to ziewając w stylu : "sprawa męcząca", "już nie wiadomo...", "Prawdopodobnie...". I znowu potwierdza się - w Polsce to atakujący zawsze zyskuje - wie to zarówno Macierewicz, Milczanowski jak i Kostek - kumpel Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Podaj autorów których CYTUJESZ i ŻRÓDŁO !! 02.09.05, 09:46 To pnie krtko jest znana metoda jednorazowego "pluniecia internetowego" i zniknięcia ! Myśle że tym razem będzie inaczej i poda pan autorów tych powiedzeń i żródło z którego pan je zaczerpnął! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 10:24 powtarzasz sie... ale tak jak McDonald wierzy ze marketingowym chłamem zastąpi brak programu, charakteru i wiedzy, tak jego sztabowcy wierzą że inwazją udawania, ze nie rozumieją o czym mowa i hasłowymi odszczeknięciami stworza wrazenie wysokiego merytorycznego poziomu... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:07 vitek25 napisał: > powtarzasz sie... ale tak jak McDonald wierzy ze marketingowym chłamem zastąpi > brak programu, charakteru i wiedzy, tak jego sztabowcy wierzą że inwazją > udawania, ze nie rozumieją o czym mowa i hasłowymi odszczeknięciami stworza > wrazenie wysokiego merytorycznego poziomu... ;P Rany, ciebie naprawde wyuczyli plesc te bzdury porzadnie! markentigowy chlam? A kto w rankingach prowadzi? W Agencji Reklamowej juz by szmal za akcje liczyli! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:22 hehe dokładnie potwierdzasz to o czym piszę... chociaz watpie, żebys naprawde łapał o co chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 11:39 > hehe dokładnie potwierdzasz to o czym piszę... chociaz watpie, żebys naprawde > łapał o co chodzi... On nawet pchły nie jest w stanie złapać. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Strategia Tuskawkowych Odszczeknięć 02.09.05, 14:20 > marketingowym chłamem zastąpi > brak programu, charakteru i wiedzy, Hihihi... a jaki program, wiedze i charakter ma Wlodzimierz kandydat Cimoszewicz? Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Wydaje mi soe, ze beda to dlugie wakacje ! 02.09.05, 09:47 Czyzby na koszt Miodowicza i PO ????? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Ale MSZ nie ma kasy... 02.09.05, 14:22 Wszystko poszlo na nowy biurowiec... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tusk mógłby się odciąć, może sobie na to pozw 02.09.05, 09:52 Nie może. Cały wizerunek Parady Oszustów i jego własny, zbudowany jest na niedomówieniach i.. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Jak sie spało w gnazdku "plujek".Coś póżno 02.09.05, 09:57 dzisiaj docieraja instrukce z Centrali! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: do <rsrh> 02.09.05, 10:04 W jednym ze swoich błyskotliwych postów napisałeś - "jestem zoologicznym antykomunistą wg nomenklatury Michnika". Otóż, pochlebiasz sobie. Żeby być przeciwko czemuś lub komuś, trzeba mieć poglądy. Byle jakie ale jednak. Ty natomiast jesteś zwykłą sprzedajną (za małe pieniądze) łajzą. A w dodatku skarżypytą. PS.Za pieniądze ksiądz się modli za pieniądze człek się podli. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh A ja ci przypomne najgłupsze zdanie jakie w tym 02.09.05, 10:12 roku przeczytałem : "czy zdajesz sobie sprawę że antykomunizm jest dla społeczeństwa bardziej szkodliwy niz komunizm" - zgadnij kto był autorem!!! To dokładnie definiuje rodzaj w gatunku plujek.To Protozoa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Nie wiadomo 02.09.05, 09:58 jakie kwity na Tuska przygotowała Jarucka, więc mając takie zasady lepiej nie ryzykować! Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Przyśniło Ci się 02.09.05, 10:11 Musiało Ci się przyśnić, że Prezydent Tusk - po pierwsze: już się wprowadził do Pałacu - po drugie: w kategorycznych słowach potępił ingerencje służb specjalnych w proces wyborczy - po trzecie: usunął pułkownika Miodowicza z list kandydatów PO do Sejmu - po czwarte: nie ma nic wspólnego z intrygą Jaruckiej Ale Tusk, realizując swoje zasady, nic takiego nie zrobił! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Mnie sie śni coś innego krakowiaczku! A mianowicie 02.09.05, 10:14 kolonia karna na Żuławach dla złodzei z PZPR i SLD a ty na "kogucie" bacznie przestrzegający regulaminu! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Mnie sie śni coś innego krakowiaczku! A miano 02.09.05, 11:16 rsrh napisał: > kolonia karna na Żuławach dla złodzei z PZPR i SLD a ty na "kogucie" bacznie > przestrzegający regulaminu! Alez nie. przeciez on im pozwoli uciec!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Prokuratura przedstawiła Jaruckiej zarzuty 02.09.05, 09:52 Dziwne to nasze prawo za słowa wypowiedziane przed komisją śledczą pani Jarucka jest się oskarżona a za „drobną ‘ pomyłkę, bo 500000 złotych to prawie nic Cimoszewicz jest niewinny. Widać, że Cimoszewicz ma w prokuraturze swoich ludzi, którzy dbają o interesy formacji będącej w opozycji wobec rządu, który sama tworzy. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Sprzedajna samica psa domowego 02.09.05, 10:01 Ciekawe co jej tusk obiecal ? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Zastanówmy się poważnie! 02.09.05, 10:02 Nad tym co oznacza zamiar postawienia zarzutów Jaruckiej i jej "zniknięcie"... Nalecz będzie triumfowal, znowu go bedzie pelno w mendiach, ktore nieco zmienia front i zaczna sie kajac. Od tego spadnie popularnosc Tuska, wzrośnie zaś Cimoszewicza? Z kolei umorzenie WSZYSTKICH sledztw w stosunku do Cimoszewicza oznaczac bedzie kleske komisji sledczej i poblazliwe potraktowanie przez mendia raportu komisji. Wiec atak na komisje sie udal... I taki byl od poczatku cel tego wszystkiego: bowiem niezaleznie od tego kto wygra wybory uklad boi sie kolejnych komisji, oskarzen, Trybunalow Stanu etc. Atakujac zawczasu komisje uklad chce pokazac Polsce - komisje sa politycznie skompromitowane! Wszystkie i zawsze! A uklad jest niewinny jak lelija jaka... Co robic w tej sytuacji, poradzcie... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Zastanówmy się poważnie! 02.09.05, 10:08 Wniosek . cimoszewicz sam rozpetal afere , jaurcka podstawil miodowiczowi , w trakcie afery sprefabrykowal oswiadczenia majatkowe . I to wszystko po to by h. bochniarz zostala prezydenten . a wszystko zostalo oplacone przez mosad . Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re:Zaraz, zaraz a gdzie knowania Putina? 02.09.05, 10:14 Putin w tym czasie napedzal huragan w lousianie Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Integralnie do tego forum należysz plujko 02.09.05, 10:26 po tez ma takie argumenty ? . Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Integralnie do tego forum należysz plujko 02.09.05, 10:30 <Rsrh> to najinteligentniejszy sztabowiec DT - oczywiście oprócz Miodowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Za to, że został prezydentem? 02.09.05, 11:21 Chyba prezydentem wiezienia w goldapi!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:04 I bardzo dobrze zrobiła, że wyjechała. Wróci po wyborach i będzie już inna Polska, nie kwaśniewsko-michnikowska bananowa republika kolesiów. A minister Ziobro już się zajmie "prokuratorami na telefon". Śledztwo w sprawie oświadczeń się podejmie, posprawdza się dokładnie skąd Cimoszewicz miał pieniądze, jak trafiły do kraju itd. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:09 > I bardzo dobrze zrobiła, że wyjechała. Wróci po wyborach i będzie już inna > Polska, nie kwaśniewsko-michnikowska bananowa republika kolesiów. A minister > Ziobro już się zajmie "prokuratorami na telefon". Śledztwo w sprawie oświadczeń > się podejmie, posprawdza się dokładnie skąd Cimoszewicz miał pieniądze, jak > trafiły do kraju itd. Powoła się Komisję Nieustającą. Sprawdzi kto gej. Ustali jedynie słuszne poglądy na wszystko. Opornych postawi przd "sądami jednego dnia". Będzie pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Dzisiaj zapracujesz na swoja dniówkę. Tylko.. 02.09.05, 10:19 nie skarż znowu. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Dzisiaj zapracujesz na swoja dniówkę. Tylko.. 02.09.05, 11:24 uu1 napisała: > nie skarż znowu. Ja tez chce dniowke! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: I na Żuławy do pracy czerwonych złodziei!! 02.09.05, 10:24 w czym mieszkancy zulaw ci zawinili ze cala polska czerwona cholota chcesz ich uszczesliwic Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:23 uu1 napisała: > Powoła się Komisję Nieustającą. > Sprawdzi kto gej. > Ustali jedynie słuszne poglądy na wszystko. > Opornych postawi przd "sądami jednego dnia". > Będzie pięknie. Gejow sprawdac sie nie bedzie, sami sie sprawdza :) o-porno bedzie zabronione z urzedu bedzie bardzo pieknie! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:25 o-porno bedzie zabronione z urzedu > bedzie bardzo pieknie! Dla impotentów? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:27 uu1 napisała: > o-porno bedzie zabronione z urzedu > > bedzie bardzo pieknie! > Dla impotentów? To porno jest dla nieimpotentow? A ja glupi myslalem ze na odwrot, tera mam jasnosc, dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:33 > A ja glupi myslalem ze na odwrot, tera mam jasnosc, dzieki No widzisz, nareszcie czegoś się na forum dowiedziałeś. PS. Alkohol jest nie tylko dla alkoholików, czyż wszak nie? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 10:11 jarucka zrobimy ministrem sprawiedliwosci , miodowicza ministrem propagandy , a giertych zostanie synem prezydenta . tworki rusza pelna para , a w tv puszcza "17 mgnien wiosny" . Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Piszcie na Berdyczów, frajerzy 02.09.05, 11:29 indianski napisał: > jarucka zrobimy ministrem sprawiedliwosci , miodowicza ministrem propagandy , a > > giertych zostanie synem prezydenta . > tworki rusza pelna para , a w tv puszcza "17 mgnien wiosny" . TOBIE to naprawde placa! Wiesz, ze zasmiecanie jest bardziej karane niz nie woisywanie do oswiadczen akcji orlenu. i nic nie pomoze czerwona twarz, moze nawet zaszkodzic w przyszlosci (wies, prawica, faszysci, te rzeczy)! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 warszawska prokuratura sprawna jak zawsze 02.09.05, 10:16 premier wezwal kalwasa na ratunek ,ten zlecil sledztwo prokuraturze warszawskiej ;znanej ze swej rzetelnosci i braku powiazan ;i po sprawie ,duzo wczesniej znalem jej wynik,wiec niczemu sie nie dziwie ,czekam spokojnie na wybory i na czas rozliczen po nich ,wielu dyspozycyjnych prokuratorów bedzie musialo odpowiedziec na wiele trudnych pytan ,czy zostana postawione im zarzuty -czas pokaze Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:25 Nie przedtsawiła bo nie zdążyła.:-) Ale: czy to konwencja wyborcza Jaruckiej??????hihihihiLepszy DT z ZASADAMI niż WC z Kwachami! Szukam chetnych do Styowarzysznie Tych co sie Pomylili (minimum 4 razy ) w zeznaniach podatkowych do US!!!!!!Mam adwokata , ktory za drobna działkę w uzyskanych odszkodowaniach zaskarzy urzędy różne o nieprawidłowe: mandaty, kary, grzywny, podatki itp!!Zgłaszajcie się: Podobnmo prawo jednakowo traktuje wszystkich: śledztwo wobec WC umorzone , my do dzieła! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:40 nikomu nie radze mylic sie w zeznaniach podatkowych na tak duze kwoty,swiadomie czy tez nie-bez róznicy,chyba ze zaistnieje mozliwosc powolywania sie na kazus doktora praw w cimoszewicza Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:54 m15 napisał: > nikomu nie radze mylic sie w zeznaniach podatkowych na tak duze kwoty,swiadomie > > czy tez nie-bez róznicy,chyba ze zaistnieje mozliwosc powolywania sie na kazus > doktora praw w cimoszewicza m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ? Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15 poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki". Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 10:57 > m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe > organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ? > Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja > procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15 > poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki". Ależ jemu płacą za robienie "błota" teraz, podczas kampanii. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Lepszy DT z ZASADAMi niż WC z Kwachami 02.09.05, 11:17 uu1 napisała: > > m15 napisal jak wyzej , a ja uwazam ,ze sa w Panstwie wlasciwe > > organy dla zbadania czy istotnie Cimoszewicz zlamal prawo ? > > Rozstrzygniecia w tych sprawach nie sa dowolne, bo podlegaja > > procedurze zaskarzenia( wlacznie z niezawislym sadem).Wiec,pora m15 > > poniechac insynuacji i poczekac na "wyroki". > Ależ jemu płacą za robienie "błota" teraz, podczas kampanii. bloto to robicie wy- komuchy i wasz kandydat ,komuch z krwi i kosci ,przybierajacy pozy ponadpartyjnego zbawcy polski,ale ten numer, powtarzany kolejny juz raz , nie uda sie Odpowiedz Link Zgłoś