Komisja: umowa prywatyzacyjna PZU jest nieważna

[ubekkubek]

PAŃSTWOWY Zakład Ubezpieczeń BIG.

[kibisiek]

nie ma problemu, zapłacić jeden, czy kilka mld Euro odszkodowania, przecież to
nie posłowie płaca tylko my, co za problem

Polowanie na czrownice ma sie coraz lepiej ...

[marianna_777]

Cimoszewicz, Wachowski, Belka, Kaczmarek
Miller, Kwasniewski,
coraz lepiej ...

Kolejna głupomisja???

[elfhelm]

problem jest niewielki. Na większość osób nic zupełnie nie ma. Ewentualnie
można mówić o odpowiedzialności Wąsacza, Jamrożego i Wieczerzaka (dwaj ostatni
wiarygodni są jak Miller i Giertychy). Co jest takiego na Balcerowicza? na
Kornasiewicz? na Belkę? na Buzka? na Zagórnego?
Czyżby osiołki usiłowały dowalić przed wyborami Platformie, z którą B. i Z. są
powiązani?
I kto w to uwierzy :)

[dorsai]

Ale kiedy przyjdzie do płacenia Eureko, to ten papier z Sejmu nowy rząd będzie
sobie mógł w wychodku powiesić...kto za to zapłaci? Pan zapłąci, pani
zapłaci...wszyscy zapłacą...a i tak trzeba będzie realizowac, albo zapłacić
taaakie odszkodowanie, że budżet zatrzeszczy...a co potem? G..wno! Fiorma stanie
się zabawaką polityków, którzy ją wydoją aż upadnie. Wszelkie "polskie grupy
finansowe" z PKO BP dadząw efekcie nowe górnictwo - polityczne, niewydolne,ale
obowiązkowe, do którego będziemy dopłacać. I tylko niech nikt mi nie mówi o tzw
"polskim kapitale", który może uzdrowić PZU, hehe...
Konkluzja? Jak był czas, było sprzedać Amerykanom. Albo jeszcze lepiej
Brytyjczkom. A teraz się woźcie...

[fubrawiec]

Ale ponoć Eureko nie było tym za kogo się podawało. Skoro był przekręt to z
jakiej racji płacić odszkodowania...

[miskorabol]

a kim sa Ci ludzie ?? kolegami i przyjaciółmi tych z PO i PiS !!!

[pe1]

raczej z LPRu i Samoobory

[kali301]

dorsai napisał: Jak był czas, było sprzedać Amerykanom. Albo jeszcze lepiej
> Brytyjczkom
__________
Ja tam dałbym im za darmo, tylko żeby znieśli wizy dla naszych ludzi i żeby
każdy mógł wyjechać do Ameryki na zawsze. Z terenów polskich Amerykanie mogliby
zrobić rezerwat dla czerwonych Indian i wszystkich zaczerwienionych polityków.

A co z Krzakiem?

[zilbeer]

Jakoś tak nie widzę nawałnicy medialnej. Koalicja AWS-UW, obecnie PO i PiS,
przewaliła PZU, ale to przecież nic. Co tam kilka miliardów. Cimoszewicz
pokiełbasił oświadczenie! To jest zbrodnia! Dziennikarze, to najbardziej
sqrwiona profesja w Polsce. Jak widzę tych Sekielskich, te Kolendy -Zaleskie i
inne warakomskie gęby, to mi się rzygać chce.

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zilbeer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mike-great]

Krzaklewski tyko stał z boku, i nic nie robił.

zilbeer napisał:

> Jakoś tak nie widzę nawałnicy medialnej. Koalicja AWS-UW, obecnie PO i PiS,
> przewaliła PZU, ale to przecież nic. Co tam kilka miliardów. Cimoszewicz
> pokiełbasił oświadczenie! To jest zbrodnia! Dziennikarze, to najbardziej
> sqrwiona profesja w Polsce. Jak widzę tych Sekielskich, te Kolendy -Zaleskie i
> inne warakomskie gęby, to mi się rzygać chce.

[adalberto3]

Krzak w tej operacji usadowił się na tylnym siedzeniu. Nie można mówić o
odpowiedzialności politycznej, tylko ewentualnie o karnej. Sprawa czysto
teoretyczna - ktoś zagrożony więzieniem lub wysoką grzywną musiałby sypnąć, że
Krzakowi brakowało gotówki na chałupę i wziął łapówkę.

Efekt rządów niepolskich zbirów

[sredni4]

np. taki Balcerowicz były wykładowca w instytucie Marksa i Lenina ,teraz wielki
liberał osoba bez żadnej moralnośći polakożerca

[pe1]

jesteś zwykłym oszczercą i łajdakiem

[dzyndzelbaum]

ojprawda

[markopolo10]

Ta bezczelna baba Kamela S. z tymi głupimi minkami (znajomi podejrzewali, że
ma coś z głową) tak histerycznie wszystko sprzedawała, aby więcej i więcej od
razu wiedziałam, czym to śmierdzi - ciekawa jestem jakie kary poniosą czy jak
zwykle wszystko rozpłynie się w czasie - brak tam jeszcze jednego do geniusza
Balc. i Gronk. i będzie komplet, a potem wyroki i konfiskata mienia .

[adalberto3]

Jeżeli będą jakieś kary to tylko symboliczne. Balcerowicz dostanie czkawki ze
śmiechu i zadzwoni do pałacu podziękować Donaldowi I.

[dzyndzelbaum]

To zwykli złodzieje ta banda co nas okrada

Kiedy on pozera Polakow ?

[wroxi]

Kiedy on pozera Polakow ?
Na sniadanie, czy na obiad?
Czy popija roztworem Instytutu Marksa i Lenina?
Szkoda,ze ciebie jeszcze nie pozarl.
Byloby o jednego oszolomiastego polglowka mniej.

[dzyndzelbaum]

A łotrze oskórowany

[mike-great]

Z czego ten balcerek ma profesurę??? I jk ją uzyskał??? Bo się nie potrafię
doczytać nigdzie. Proszę o materiały źródłowe.

sredni4 napisał:

> np. taki Balcerowicz były wykładowca w instytucie Marksa i Lenina ,teraz
wielki
>
> liberał osoba bez żadnej moralnośći polakożerca

[chateau]

Spójrz tu:

wszystko.tk

Do chateau ! Dzięki, ta rada była super :-)

[doktor.1]

Do mike-great ! Odpowiadam na Twoje pytanie

[doktor.1]

Tak jak kiedyś byli komunistyczni "marcowi docenci",
tak teraz są "profesorowie z ustępu", - ściślej z ustępu 2 Art. 80
Ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym.
Brzmi on następująco:
2. Na stanowisku profesora nadzwyczajnego można zatrudnić osobę,
która posiada tytuł naukowy LUB stopień naukowy doktora habilitowanego.

Stanowisko wiąże się z miejscem pracy i w myśl przepisów może być używane
tylko za nazwiskiem. Jeśli dr hab. Balcerowicz jest aktualnie zatrudniony,
np w SGH na stanowisku profesora nadzwyczajnego (stanowisko profesora
zwyczajnego jest dla niego niedostępne) to można o nim napisać tak:


dr hab. L. Balcerowicz
profesor nadzwyczajny SGH
rozkładacz polskiej gospodarki


Gdy rezygnuje z pracy, nie ma nic z profesorem wspólnego.
Gdyby ( jak nominowani profesorowie ) miał tytuł uzyskany od prezydenta
(ale wiadomo że go nie ma, bo nikt o taki tytuł nie wystąpił z braku prac
naukowych i braku wypromowanych doktorów), mógłby pisać o sobie:

prof. Leszek Balcerowicz, dyrektor NBP
dobijacz ekonomiczny polskich finansów

Teraz jest dr hab. L. Balcerowicz, dyrektor NBP.
Więc proszę Was, - nie stawiajcie Balcerowicza w niezręcznej sytuacji.
Zgodnie z obyczajem, powinien stale prostować: - nie jestem profesorem,
a jedynie doktorem habilitowanym.

doktor.1
_____________

polishfamily.eblog.pl

[maro133]

Brawo Sejmowa Komisja d/s Prywatyzacji PZU. Przypilnujcie sprawy w nowym sejmie.

A Eureko już liczy, na ile może oskubać Polskę

[polska444]

po korzystnym dla siebie wyroku trybunału arbitrażowego. Ciekawe, dlaczego
sędziowie nie chcieli parę dni zaczekać na wyniki śledztwa polskiej komisji
parlamentarnej ds. prywatyzacji PZU. Podejrzewam, że dostali w łapę od Eureko,
i to niemało.

[wujaszek_joe]

bo wiedzą ile są warte ustalenia naszej szacownej komisji

[zilbeer]

Jerzy Buzek – europoseł – Platforma UOPywatelska.
Aldona Kamela-Sowińska – kandydatka demokratów.pl, 1 okręg 37
Emil Wąsacz – minister w rządzie Buzka (PO)– uciekł za geranicę
Alicja Kornasiewicz – Unia Wolności – obecnie RN BPH
Rafał Zagórny – poseł Platformy UOPywatelskiej
Grzegorz – Wieczerzak – SKL (SKL obecnie Platforma UOPywatelska) kolega Rokity.
Władysław Jamroży – kolega Wieczerzaka.
Hanna Gronkiewicz-Walz – kandydatka z Listy Platformy UOPywatelskiej.
Wojciech Kwaśnik – GINB u Balcerowicza.
Halina Wasilewska Trenkner – Minister Finansów w rządzie Buzka (PO).
Leszek Balcerowicz – Unia Wolności Minister Finansów w rządzie Buzka obecnie
szef NBP

I tak znowu politycy puszczaja nas z torbami....

[superkulfon]

"Raport końcowy zawiera też wniosek, że umowa prywatyzacyjna PZU z 1999 roku
jest nieważna. Komisja wnioskuje też do ministra skarbu i prokuratora
generalnego, aby podjął działania zmierzające do unieważnienia umowy
prywatyzacyjnej."

To maja do powiedzenia madrzy politycy. A jak to wyglada z perspektywy wyzszej
niz pseudo komisje sledcze rodem z PRL. Moze maly cytat z artykulu newsweeka:

"Tak naprawdę poszło o jedną, zlekceważoną przez rządy Jerzego Buzka i Leszka
Millera obietnicę: prawo do nabycia dodatkowego pakietu 21 proc. akcji PZU SA.
Wraz z 30-proc. pakietem akcji kupionym w trakcie prywatyzacji w 1999 roku
dawałby on Eureko pełną kontrolę nad spółką. Holendrom obiecano je na piśmie
cztery lata temu. Dotąd nie byli w stanie wyegzekwować od polskich władz tego
przyrzeczenia. Teraz z wyrokiem Trybunału wygrają sprawę o akcje przed każdym
sądem. Podobnie jak odszkodowanie za utracone korzyści. Mogą je sobie liczyć w
miliardach złotych.
Wyrok to nauczka dla wszystkich przyszłych rządów - nie można łamać prawa,
nawet pod presją parlamentu. Gdyby rząd nie ugiął się pod uchwałą Sejmu, dziś
problemu już by nie było. W projekcie grudniowej ugody z rządem Eureko
ograniczyło przecież apetyt na dodatkowe akcje, pod warunkiem szybkiego
wprowadzenia PZU na giełdę, i rezygnowało z dochodzenia odszkodowań. O takich
warunkach można teraz tylko marzyć."

Powinno sie ukarac wszystkich winnych. I publicznie powiedziec ktore osoby sa
najbardziej winne a ktorych wina jest niewielka. Lacznie z uwczesnym ministrem
sprawiedliwosci Kaczynskim ktory wiedzial o sprawie bo trabily o tym w 1999
roku media a nic nie zrobil. A nie szastac nazwiskami w imie kampanii wyborczej.
I znalezc sposob na rozwiazanie. Niestety jak Belka znal sposob to mu madrzy
politycy nie pozwolili problemu rozwiazac....

[mike-great]

Bela niech lepiej jedzie do Cimoszenki, i razem niech zajmą się końmi w lesie

[adalberto3]

Belka jest jedną z postaci z tej afery. Chciał szybko schować ją pod dywan.
Podobnie jak szybka wypowiedź Rokity już na drugi dzień po decyzji arbitrażu,
że sprzeda szybko resztkę PZU. Jego kolesie przy tym byli.

taaa, tylko że Belka najpierw DORADZAŁ Eureco

[olias]

a potem jako - premier - popierał Eureco. To juz drobiazg zupełny, ale w umowie
do rozstrzygania spraw wyznaczony był sąd polski. Zdaje się że to premier
Belka, były doradca zgodził się na odstępstwo i arbitraż za granicą. Pieniądze
nie śmierdzą.

[superkulfon]

doradzal eureko kiedy nie byl w rzadzie Buzka. Skoro mu placili to doradzal na
korzysc zleceniodawcy. Saganowskiego za wczorajszy karny tez bedziesz winil? A
moze wsadzisz do wiezienia wszystkich polskich doradcow dobrze doradzajacych
zachodnim koncernom?
Kiedy jako premier popieral eureko?! On chcial sie z Eureko dogadac bysmy nie
placili odszkodowania i to zrobil. Tyle ze holota polityczno-dziennikarska
storpedowala jego porozumienie... Widze myslenie boli....

Niee! najgorsze jest to...

[powiedz_to_koniowi]

Najgorsze jest to jak ktoś piardaczy

a nie wie o czym.

Wystarczy jeszcze przekonać

[mariner4]

międzynarodowe instytucje finansowe i po zawodach!
Debilizm jest nieuleczalny!
M.

[mike-great]

EUREKA !
Eureko - won z Polski !!!

Nie zapominajmy, że traktat akcesyjny do UE...

[navaira]

...czeka na renegocjację. Poza tym warto zastanowić się, czy nie zmienić daty
chrystianizacji Polski

Komisja ds. PZU

[powiedz_to_koniowi]

Jak dla mnie cała ta Komisja to był pokaz politycznego wyrachowania i braku
obiektywizmu. Granie do jednej bramki. Oczywiście w ten sposób nie można odkryć
prawdy.

Panowie Posłowie zadawali pytania z tezą (piszę Panowie bo jedyna w tym gronie
Pani - z LPR - nie była w stanie zadać chyba ani jednego logicznego pytania).
Kłócili się z Balcerowiczem, Gronkiewicz-Walc i Kwaśniakiem starając im się
udowodnić że nie znają się na bankowości i biznesie, ale za to z zapartym tchem
słuchali wydumanych rewelacji złodzieja Wieczerzaka i agenta do spraw
specjalnych Montkiewicza.

Dla mnie praca tej komisji, i w ogóle sejmowych komisji śledczych to
żadna "dobra robota" tylko polityczna manipulacja. Głównym celem jej członków
jest zdobycie popularności i zaistnienie w świadomości widzów. Tak naprawdę
oskarżenia wysuwane przez komisję nie są oparte na twardych dowodach tylko na
tym że ktoś coś powiedział i coś tam MOGŁO się zdarzyć...

Najbardziej o politycznym skrzywieniu tej komisji świadczy to, że nawet nie
wezwała ona żadnego przedstawiciela Eureko, które przecież jest dość istotnym
uczestnikiem tej prywatyzacji.

Szkoda słów.
Nie zdziwcie się jak z tego raportu nie wyniknie żadna sprawa sądowa. A
przyczyną tego nie będzie "korupcja w prokuraturze" czy "plecy oskarżonych"
albo "spisek masońsko-komuszy" tylko to, że Komisja nie zebrała wystarczających
dowodów i żaden prokurator nie będzie chciał się ośmieszyć budując sprawę
sądową na kuluarowych ploteczkach i politycznych oświadczeniach członków
komisji.

tyle na dzisiaj.
dobranoc.

[janlol]

A, to chyba dlatego telewizja państwowa nie transmitowała obrad komisji d/s PZU! Bo tam są kolesie platformowców i sami platformowcy wymienieni do postawienia.

Sa to pierwsze pierwiosnki renacjonalizacji.

[wroxi]

Sa to pierwsze pierwiosnki renacjonalizacji.
Jestem pewien, ze duzy bukiet tych kwiatkow
poslanka Kantor zlozy na oltarzu ojcow Radia Maryja,
czym uraduje niezwykle Tadzia Rydzyka, dyrektora.
Wiosna Renacjonalizacyjna Ludu Polskiego dopiero
sie zaczyna. Wkrotce wyrosna nowe kwiatki.
Wkrotce rozkwitnie z cala moca psucie polskiej
gospodarki i polskiego pieniadza.

I bardzo dobrze

[indris]

Dosyć prywatyzacyjnego szaleństwa. Viva Chavez !

[screwball]

indris napisał:

> Dosyć prywatyzacyjnego szaleństwa. Viva Chavez !

--czyzby odezwal sie tow. dyr. upadlego pgr-u?

[...]

[pantanal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[quasimodos1]

Tobie się chyba na mózg rzuciło. Napisz jeszcze że Balcerowicz to PO, a jak nie
to już wkrótce PO.

[eexmd2]

czemu probujesz sie klocic z faktami?
to gory skazane na niepowodzenie

[kali301]

quasimodos1 napisał: Napisz jeszcze że Balcerowicz to PO, a jak nie to już
wkrótce PO.
---
quasimodos1-sie, czyżbyś miał zaniki pamięci? Czy zapomniałeś, że Balcerowicz
zrezygnował z prezesostwa, kiedy trafiła się okazja zostania właścicielem NBP?

[uu1]

Słowa najwyzszego uznania dla całej Komsji ds. Prywatyzacji PZU.

[marc1951]

Naprawde dobra robota,nie to co komisja sluzb specjalnych,wiecznie spoconego
Giertycha,Macierewicza cierpiacego na niedotlenienie organu sluzacego do
myslenia,Aumillera co nic niewie,a bialy krawat pochlapal sobie dzemem z
truskawek.

[wet3]

Jestes wyraznie uprzedzony. Praca komisji d/s Orlenu jest o wiele , wiele
trudniejsza od pracy komisji sejmowej. Mimo tego komisja d/s Orlenu wywiazuje
sie nadzwyczajnie dobrze.

[uu1]

> Jestes wyraznie uprzedzony. Praca komisji d/s Orlenu jest o wiele , wiele
> trudniejsza od pracy komisji sejmowej. Mimo tego komisja d/s Orlenu wywiazuje
> sie nadzwyczajnie dobrze.
Po pierwsze, obie są komisjami sejmowymi. Po drugie, z czego wywiązuje
się "nadzwyczaj dobrze" komisja orlenowska? Praca jest o wiele trudniejsza bo
prowadzona przez chorych ludzi. To nie jest humanitarne.

[wet3]

Ze obie sa komisjami sejmowymi - to wiem. Jednak golym okiem mozna widziec, na
jakie przeszkody napotyka komisja d/s Orlenu. Pozdr.

No bardzo was proszę, czy nikt nie oglądał...

[powiedz_to_koniowi]

No bardzo was proszę, czy nikt nie oglądał relacji telewizyjnych z posiedzeń
komisji ds. PZU?

Jak dla mnie - to był pokaz braku obiektywizmu.
Granie do jednej bramki.
Panowie Posłowie zadawali pytania z tezą (piszę Panowie bo jedyna w tym gronie
Pani - z LPR - nie była w stanie zadać chyba ani jednego logicznego pytania).
Kłócili się z Balcerowiczem, Gronkiewicz-Walc i Kwaśniakiem starając im się
udowodnić że nie znają się na bankowości i biznesie, ale za to z zapartym tchem
słuchali wydumanych rewelacji złodzieja Wieczerzaka i agenta do spraw
specjalnych Montkiewicza.

Dla mnie praca tej komisji, i w ogóle sejmowych komisji śledczych to
żadna "dobra robota" tylko polityczna manipulacja. Głównym celem jej członków
jest zdobycie popularności i zaistnienie w świadomości widzów. Tak naprawdę
oskarżenia wysuwane przez komisję nie są oparte na twardych dowodach tylko na
tym że ktoś coś powiedział i coś tam MOGŁO się zdarzyć...

Najbardziej o politycznym skrzywieniu tej komisji świadczy to, że nawet nie
wezwała ona żadnego przedstawiciela Eureko, które przecież jest dość istotnym
uczestnikiem tej prywatyzacji.

Szkoda słów.
Nie zdziwcie się jak z tego raportu nie wyniknie żadna sprawa sądowa. A
przyczyną tego nie będzie "korupcja w prokuraturze" czy "plecy oskarżonych"
albo "spisek masońsko-komuszy" tylko to, że Komisja nie zebrała wystarczających
dowodów i żaden prokurator nie będzie chciał się ośmieszyć budując sprawę
sądową na kuluarowych ploteczkach i politycznych oświadczeniach członków
komisji.

tyle na dzisiaj.
dobranoc.

brawo Komisja!!

[antithesis]

Przeciez oddawanie PZU prez tzw. nasze elyty obcym wrogom byloby przestepstwem
przeciw calemu narodowi. ciekawe, czy winni tej proby trafia do mamrow.

[wet3]

Az nie chce sie wierzyc! Czyzby byla to pierwsza jaskolka zwiastujaca zmiany na
lepsze? Popieram poslanke Kantor! - Brawa dla Pani!

[pantanal]

Do mamrow to moze trafia, ale odszkodowanie to zaplacimy wszyscy. Kzdy podatnik
po 100 zl. No i co tu uchwala da???

do "pantantal"

[wet3]

<No i co tu uchwala da???>
- a da to, ze Polska bedzie polska! Pozdr.

Do wet3, a także podziękowania do emu123

[doktor.1]

Co Pan wet3 sądzi o przyjęciu końcowego raportu
i płynących z niego wniosków ?
Nie pytam o fakty opisane przez "emu123", bo są oczywiste
i nie podlegające dyskusji, a szczególnie przez niedouczonych
forumowiczów, którzy nic nie rozumeją, o co w tym wszystkim chodzi.
Tak, tak, do was mówię : "pantanal", "uu1", "marc1951",
a szczególnie "wroxi".

Te fakty są porażające i jest oczywiste, ze "ktoś za to beknie".
Właśnie miałem napisać to samo, a dzięki Pani emu123 zaoszczędziłem
swój czas. Jeszcze raz dziękuję Ci emu123. Chciałbym mieć więcej takich
wspierających osób tu na forum.


Pozdrawiam.

__________

polishfamily.eblog.pl

[wet3]

Podzielam Panskie zdanie. Pozdr.

[kisakul1]

Nareszcie Komisja wypociła ostateczny raport, który potwierdza brak fachowości
osób dopełniających prywatyzacji PZU. Wszyscy wymienieni w raporcie powinni
własnym majątkiem odkupić winę, bo cóż to jest dla nich Trybunał.

UNIEWAZNIC UMOWE PRYWATYZACYJNA PZU

[antithesis]

podpisana przez wrogi Polakom i Polsce, tzw. polski rzad, ktory za swe
przekrety powinien znalezc sie za kratkami. ciekawe gdzie wyladuje pan Belka?

Do antithesis !

[doktor.1]

Pytasz, gdzie wyląduje M. Belka ?

A popatrz : tutaj ---> ###

Pozdrawiam :-),
doktor.1

___________

polishfamily.eblog.pl

A CZEMU LLOYD'S NIE CHCIAL TEGO KUPIC???

[kropekuk]

Zamiast sie drzec, postaraj sie odpowiedziec na to proste pytanie - czemu nie
Lloyd's, ktorego nawet Enron nie zdolal z torbami puscic? Ani rozwalenie WTC...
A przeciez musial wiedziec - dziala chocby poprzez agenta w Poznaniu

Ciekawe, kiedy prawi i sprawiedliwi Polske z

[kropekuk]

torbami posla...

Słuszna decyzja. Następnym posunięciem ...

[adalberto3]

.. powinna być sprawa przed polskim sądem. Ciekaw jestem kto zgadzał się na
międzynarodowy arbitraż. Od początku problem powinien rozstrzygać polski sąd.
Tak przynajmniej wynika z umowy.

Na międzynarodowy arbitraż zgodziła się RP

[powiedz_to_koniowi]

Na międzynarodowy arbitraż zgodziła się RP podpisując z Holandią umowę, w
której obiecała że nie będzie dyskryminować holenderskich inwestorów.

W tym przypadku - dyskryminowała (m.in. nie chciała sprzedać obiecanych 21%
akcji PZU) i właśnie za to arbitraż ją (nas) pokarał.

Sprawa nie była o naruszenie umowy prywatyzacyjnej
tylko o naruszenie umowy międzynarodowej z Holandią.

a nie tak to było

[olias]

umowa wskazywała na sądy polskie. Rząd wyraził zgodę na odejście od umowy i
arbitraż międzynarodowy. holendrzy to małe zawzięte i potrafiące wyszarpać.
więc skorzystali z okazji.
W ogole o czym tu mowa. Maluśka firemka wykupuje dużą. Śmierdzi na odległość.
Mam nadzieje że nowa ekipa ma na tyle odwagi by wyjasśnic Unii, że w Polsce
kończy się czas chamstwa, nawet jeśli to chamstwo ma placet unijny. I w dxxx
mam arbitraze złodzieji.

O rety! To ja spróbuję pomału i wyraźnie:

[powiedz_to_koniowi]

Ja pisałem o umowie międzynarodowej, o traktacie międzynarodowym między Polską
a Holandią

Nie o umowie prywatyzacyjnej.

Umowa międzynarodowa Polska-Holandia

Nie umowa prywatyzacyjna Polska-Eureko

Polska złamała obie te umowy.
Eureko zdecydowało poskarżyć się na złamanie pierwszej umowy.
Umowy międzynarodowej Polska-Holandia

Eureko zdecydowało nie skarżyć się na złamanie umowy prywatyzacyjnej Polska-
Eureko.

Umowa międzynarodowa Polska-Holandia wskazywała na sąd arbitrażowy,
więc holendrzy taki sąd powołali.
I wygrali, bo arbitraż pokazał że Polska faktycznie złamała umowę
międzynarodową.

Umowę międzynarodową Polska-Holandia
Nie umowę prywatyzacyjną Polska-Eureko

uff.
Mam nadzieje że wystarczająco klarownie.

[wojtek2784]

To jest wielki skandal tak korzystać z naiwności Słowian i okradać ich w biały
dzień.

Pomyślcie choc chwilę.

[zib11]

Według tych doniesień eureko liczy na milion euro swoje straty ,które poniosła
w wyniku tego iż nie dokupiło(za około 2,5 miliarda zlotych)20-tu procent
akcji.Po trzech latach "straty"mają by wynieść do 4 miliardów zlotych,z
iwestycji trzyletniej 2,5 miliarda? Z samych "obliczeń' eureko widać jaka to
była przewała,sprzedano Pzu,za pieniadze Pzu i to jeszcze za cenę nie
pokrywającą wartości znaku firmowego!!!

[krzych.korab]

Popieram ich wnioski. To było jedno wielkie oszustwo.

stawiam dobry koniak przeciw butelce cieplego piwa

[olias]

że lista udziałowców eureco w połowie ma polskie nazwiska.
a tak w ogóle - zakup PZU przez Eureco przypomina zakup firmy np. Michelin
przez przedsiębiorstwo w Boćkach Wielkich.
Przecież Eureco to jedna z niewielkich firemek. Ot, takie coś tam.

[100a100]

Nie martwmy sie na zapas, bo to nic nie da. Z wyplaconego Eureko odszkodowania
przez rzad polski co najmniej polowa tych pieniedzy wroci natychmiast z
powrotem do obywateli naszego kraju zasluzonych dla tego konsorcjum.

A co z owczesnym min. sprawiedliwosci Kaczynskim?

[superkulfon]

Czemu jego nazwiska nie ma wsrod winnych? Przeciez wiedzial co sie wtedy dzialo
bo mowilo sie o tym w mediach i co? Nic nie zrobil wiec jest tak samo
zamieszany jak inni....