Proces Biedronki: pracownice zmieniły zeznania

[soulworm]

jaaasne, zuczciwialy :) ciekawe ile keszu wplywa na takie zuczciwienie :)

Efekt wyborów władza za ,,biznesem''

[ezpa7z9]

A kto je obroni?PO PIS Buhahahhahahahhaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trzeba dać
dupy.

[...]

[hegemon72]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zachciało się babie pensji sejmowej...

[pan_pndzelek]

Zachciało się babie pensji sejmowej, zapisała się do czerwońców a tu skucha! 2
tysiące głosów ledwie... i kicha - trzeba będzie w końcu żyć z uczciwej
pracy... o ile coś jeszcze na życie zostanie po opłaceniu kosztów sądowych...
buehehehe...

A moze jednak mowia prawde?

[j23znowunadaje]

W firmie zagranicznej wcale nie jest tak zle, zwlaszcza jesli umiesz sie
ustawic. A zostawanie po godzinach czasem przypomina mi tzw. 'czyn spoleczny' z
czasow PRL. Caly dzien niewiele robisz, a pod koniec dnia ze zbolala mina
oswiadczasz 'znowu sie nie wyrobilem' i juz. A zachodni wlasciciel szczesliwy,
jakiego to ma pracowitego Polaczka podwyzsza Ci pensje - do czasu.

Polscy "solidarni".. Buhahahaha!! n/t

[kropekuk]

[...]

[antykagan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[kropekuk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Mam nadzieję że zbankrutują!

[szczeroslaw]

Kurczę, istnienie firmy po takim skandalu to jakiś ewenement. Mam nadzieję, że
będą musieli sprzedać te swoje miniobozy pracy i wynieść się z Polski z dużymi
stratami. Jeśli firma może stosować takie praktyki i przetrwać, oznacza to że
Polaków każdy może wyd...ć bez wazeliny i jeszcze pobrać za to opłatę :-(

Istnienie firmy z TAKIMI PRACOWNIKAMI to cud!

[kropekuk]

[janbar18]

To znaczy z ktorymi? Zarzadzanymi, czy zarzadzajacymi?

Pozdrawiam,

janbar.:))

ZEZNAJACYMI! A jak klamcy, to i zlodzieje:))))))

[kropekuk]

[mnietek_wierzbicki]

One crap, one kook, one Volksdeutche

[janbar18]

I pijacy, rzecz jasna, bo wiadomo, ze kazdy pijak, to zlodziej! ;))
:D

Pozdrawiam,

janbar.:))

[veglie]

w nagrodę będą nośiły na plecach worki po 40 kg zamiast 50 kg a pracować będą za
700 zł po 12 godz. a nie 16 godz. jak dotychczas!!!!!

[...]

[romank3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[rottweiler666]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

buk, chonor, ojtrzyzna - współczuję Pani :-(((((((

[kbamm]

Poziom skundlenia naszego społeczeństwa sięgnął DNA

[...]

[jakarta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kris50]

Ciekawe, czy zostanie przeciwko nim wszczęte postępowanie za składanie
fałszywych zeznań? Za którymś razem kłamią. I to dwie naraz!@!!

Mmmmm!!!

[at_work]

- Z czego ta kaszanka?
- Z Biedronki.

_
Pies na kaczki.

Czyli klamaly przedtem albo klamia teraz ...

[mnietek_wierzbicki]

[77qwerty]

masz racje w jednym przypadku kłamaly
i powinny byc ukarane za fałszywe składanie zeznań

Czemu tylko je potępiacie?

[xapur]

Chciałbym zobaczyć ilu z was będąc w ich sytuacji nie dałoby się kupić. Mogę
sobie wyobrazić, że są biedne i mają marne szanse na rynku pracy. Tymczasem
Modliszka, przepraszam - Biedronka, proponuje pewnie prosty układ. Nie zwolnimy
was lub/i dodamy stosowną gratyfikację za fatygę. Nie wiem ile, ale choćby
kilka czy kilkadziesiąt tysięcy to dla nich z pewnością majątek. Oprócz
marchewki jest też i kijek. Jaki? Tego nie wiem, niech media poszperają.

Niewątpliwie ich postawa nie jest godna naśladowania, jednak warto spojrzeć na
sprawę z innej strony. Dlaczego nikt nie potępia sieci sklepów? Tak w ogóle to
nijak nie mogę pojąć dlaczego wielkie sieci marketów tak bezkarnie wykorzystują
pracowników. Wszyscy o tym wiedzą, urzędnicy, politycy też i nic. Czy państwo
nie ma żadnych narzędzi do zrobienia porządku? A może biznesu w tym nie ma?
Czyżby jedną z pozycji kosztów Biedronki był sponsoring polityków?
Od czego w końcu jest PIP? Małego przedsiębiorcy to się doczepią, ale do dużych
jakoś im nie prędko.

[dominikag]

Od czego w końcu jest PIP? Małego przedsiębiorcy to się doczepią, ale do dużych
>
> jakoś im nie prędko.

hmmm może dlatego że duży przedsiebiorca ma wystarczająco dużo kasy aby zatkać im usta ??
w mojej miejscowości wszyscy doskonale wiedzą na jakich zasadach i za jakie pieniądze pracuje się w markecie i myślisz że wzmogły się kontrole ?? panie z sanepidu wychodzą teraz z dwiema a nie z jedną reklamówka ....

[antykagan]

xapur napisał:

(...) jednak warto spojrzeć na
> sprawę z innej strony. Dlaczego nikt nie potępia sieci sklepów? Tak w ogóle
to
> nijak nie mogę pojąć dlaczego wielkie sieci marketów tak bezkarnie
wykorzystują
>
> pracowników. Wszyscy o tym wiedzą, urzędnicy, politycy też i nic. Czy państwo
> nie ma żadnych narzędzi do zrobienia porządku? A może biznesu w tym nie ma?
> Czyżby jedną z pozycji kosztów Biedronki był sponsoring polityków?
> Od czego w końcu jest PIP? Małego przedsiębiorcy to się doczepią, ale do
dużych
>
> jakoś im nie prędko.
Bo ludzie sie boją zeznawać, a jak już zeznają, to potem się ich przekupuje.
Nie wiesz, że w sądzie muszą być dowody i zeznania, a nie opinie, że
w "markecie X się wykorzystuje pracowników". Dziwisz się wyjątkowo głupio,
chociaż sam piszesz o przykupowaniu.

No i podsumowały polskie sądownictwo...

[repres1]

Oburzacie się i zadajecie pytanie: dlaczego tak postąpiły?
Odpowiem. Dlatego, że mogły sobie na to pozwolić. Nieważne czy zmusił je do
tego pracodawca, czy wreszcie powiedziały prawdę. Istotnym problemem, który
przede wszystkim rozkłada polskie sądownictwo, jest to, że każdy może stanąć
przed sądem i pleść co mu się żywnie podoba, a sąd nie reaguje. Czy te panie
(uprzedzone o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań) poniosą
konsekwencje fałszywych zeznań (albo kłamały wcześniej, albo kłamią teraz)?
Oczywiście nie, bo znajdzie się sto powodów żeby tę odpowiedzialność rozmydlić.
To polskie sądy pozwalają robić z siebie wała każdemu burakowi, który przed
nimi staje. Jak trzeba zeznać, że ktoś pije, to za parę flaszek można mieć
drużynę świadków, którzy to potwierdzą. Jak trzeba zeznać, że ... itd, itd.
Od lat staram się uzyskać jakieś dane, dotyczące ilości stwierdzonych
przestępstw składania fałszywych zeznań w postępowaniu cywilnym i nie mogę
takich danych uzyskać. Widać są to ilości śladowe. I to w kraju, w którym toczy
się setki tysięcy cywilnych procesów.
No cóż, z@j@biście prawdomówni są Polacy. No nie?
Albo sędziowie to generalnie idioci, którzy nie są w stanie dostrzec kłamstwa.
Którą odpowiedź wybieracie?
Jest jeszcze trzecia: ludzie, którzy mają dbać o szacunek dla porządku prawnego
pozwalają na to żeby każdy kto chce robił sobie z tego porządku jaja. Tylko czy
tacy ludzie są godni stać na straży praworządności?

Każdy przeciw każdemu, Bóg przeciw wszystkim.

[abhaod]

[haler3]

Ta kobieta przez kilka lat pełniła w tym markecie funkcję kierownika więc
całkiem sensownym działaniem byłoby wyjaśnienie jej roli w gnębieniu
szeregowych pracowników.Szmat czasu w roli kierownia takiego przybytku a to
paskudne szefostwo tolerowało jej przyzwoite zachowanie?Jakże to być może,ona
pierwsza pokrzywdzona ,prawdziwa bojowniczka o prawa pracownicze,godność i nie
wyleciała z roboty po kilku tygodniach pracy?Ci okrutni szefowie potwornie nie
konsekwentni sami ciorają pracowników,niszczą ,do chorób wszelakich
doprowadzając ,przewodnikiem ku smierci będąc niemalże a na ich bezpośrednią
przełożoną mianują solidarność wcieloną,empatię w jej ciele ożywioną.Nikt z
tych bydlaków nie zauważa przez lat kilka ,że w sercu pani Bożeny najszczersze
współczucie bije,że to ona tarczą przed najokrutniejszymi nakazami władzy ,to
ona z pewnościa sama te tony cukru przenosiła byleby tylko swoich podwładnych
zbytnio nie obciążać.Lat kilka biedronka ta chodowała sobie wroga a Bożena
zapewne zawsze pierwszą sprawiedliwą była i nigdy polecenia ,które prawa
pracownicze łamała nie wydała.A jedo jeszcze czy ktoś wreszcze mógłby
zauważyć ,że ten Obara to nie mecenas lecz radca prawny,kolor "patek"na todze.

[...]

[magister11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zgadzam się z tobą w dużej mierze.

[repres1]

Różnię się jedynie w ocenie słowa "mecenas". Prasa, radio i telewizja nie używa
zazwyczaj tytułu "adwokat" czy "radca prawny". Profesjonalnego pełnomocnika
procesowego określa zwyczajowym zwrotem "mecenas". Dyskusja czy tytuł "mecenas"
przysługuje jedynie adwokatom, czy także radcom jest dyskusją "o wyższości
świąt...".
Ponieważ w wielu sprawach jestem konserwatywny, przychylam się do poglądu, że
tytuł "mecenas" należy pozostawić adwokatom. Tytuł "radca" jest wystarczająco
prestiżowy. Jednak stosowanie do radców tytułu "mecenas" nie uważam za błąd czy
nietakt.

[zzamiedzy]

Przeciw Lopackiej bylo prowadzone sledztwo o falszowanie dokumentacji
pracowniczej. Prokurator Jola, parafianka z Pasleka, warunkowo je umorzyla. Ta
sprawa pewno, po klapie wyborczej, wroci.

[goldenwomen]

dostały w łapę??????? :)

[pioterek]

Byc moze nalezy przypomniec tym Pania o kaze zwiazanej ze skladaniem falszywych
zeznan...

[human-being]

Biedna kobieta, bardzo jej wspolczuje, mam nadzie, ze mimo zmiany zeznan"kolezanek"(ciekawe ile
dostaly kasy??) wygra ten proces.
Wiem jak wykozystuja w supermarketech, wlasnie wyjechalam na program work&travel do Usa i nie
wiem dlaczego, pracuje w supermarkecie, zadnych premii, nadgodzin wcale bo musza placic wiecej,
zadnych znizek pracowniczych, nawet wody nie ma w pomieszczeniu gdzie spozywamy posilki, nic!! (na
marginesie nigdy nie jedzcie do Point Pleasant do Foodtown'a, nigdy!!)
wiec skoro w takim bogatym kraju jakim jest ameryka, tak traktuja pracownika wielkie supermarkety to
co dopiero w biednym kraju, ojczyznie naszej-Polsce! jeszcze w Elblagu(jak kto nie wie to jest
naprawde biedne miasto)
Takze powodzenia dla odwaznej kobiety!!!!

do więzienia z nimi za składanie fałyszywychzeznań

[robsonrb]

przypomina mi to pewną scenę z misia jak gościu skarży się na pezesa w kiblu a
później idzie i śpiewa hymny pochwalne na jego cześć - wię drogie pani " ł€bu
dubu łubu dubu niech żyje nam prezes naszego sklepu nich żyje nam". A tak w
ogóle to w dupe je...ne za składanie fałszywych zesnań powinny trafić na parę
latek do więżienia to może by im w główce się poukładało

[kapusniaczek41]

W porównaniu do prawdomówności naszych Wielkich i Uczonych kłamiących pod
przysięgą i wynikających z tego późniejszych konsekwencji, obie panie powinny
uzyskać lukratywne posadki.

Te pracownice szybko zostaną wykiwane -i dobrze

[remik.bz]

Naiwne i głupie. Dostały jakieś ochłapy ,w ich mniemaniu pewnie "dużą kasę".
Firma pozbedzie sie ich bardzo szybko, ale dopiero po zakończonym procesie. I
to pewnie dyscyplinarnie , bo wyglada na to ,ze daja się łatwo "podpuszczać". A
kolejna zmiana zeznań , to juz bardzo powazna sprawa ( nie mówiąc o tym ,ze
bedzie juz za późno).
No cóż ,ja pamiętam czasy "Solidarności" , tej pierwszej. Oczywiście też były
wtedy liczne przypadki "zdrady" , ale takie osoby juz po tym "nie miały życia"
wśród kumpli. A dzisiaj , cóż , jak "biedronkowicze" nie umieja walczyć o
swoje , nie są solidarni , to będą zawsze wykorzystywani. I niestety zasługują
na to po prostu.

Może to komuś pomoże w przetrawieniu informacji:

[norymberga3]

identyczne zarzuty wyzysku pracowników dotykają np. sieć LIDL w Niemczech,
wcześniej glośno bylo o zlym traktowaniu zalogi dogerii Schlegel. A sprawa
Wal-Mart? Nie jest to wylącznie polska specjalność i nie ma się co ekscytować,
jakimi to niewolnikami stają się Polacy. Trochę rozsądku!

To jest niestety "specjalność" kapitalizmu

[pierwszywprawo]

w korporacyjnym wydaniu - nie mówię o zwykłej kapitlaistycznej gospodarce, ale
tej opartej na wielkich, międzynarodowych korporacjach. One po prostu tak
działają, wszędzie. Zachowanie Biedronki nie jest w najmniejszym stopniu polską
specjalnością - to właśnie przychodzi do nas głównie ze Stanów. al mi tylko tych
wszystkich Polaków, którzy nadal sądzą, że w Ameryce jest raj dla pracowników.
Wystarczyłoby trochę poczytać - to do osoby wyżej w wątku, która pisze ze Stanów
i poniewczasie narzeka na traktowanie pracowników.

[tja22]

I raz jeszcze potwierdza się stara zasada... chcesz się sądzić musisz mieć duże
pieniądze.....
Można się popłakać ze śmiechu.... 2 panie ruszyło sumienie i chcą wyznać
prawdę.... waściciele Biedronki nawet o tym nie wiedzieli....

[krzych.korab]

z Państwowej Inspekcji Pracy mająca pod kontrolą dany teren powinna stracić
pracę.

Fałszywe zeznania

[aabiss]

W Polsce całkowite lekceważenbie sądu polega na tym, że zeznań przed są dem nie
traktuje się poważnie. Jak to mozliwe aby (jak się należy domyślać) - w zamian
za pieniądze w poważnej sprawie sądeowej - w celu (jak się należy domyslać)
wybronienia JMD można zmienić zeznania złożone pod przysięgą wcześniej?!?!?!?

Przecież w NORMALNYM kraju za cos takiego natychmiast obie panie byłyby
oskarżone, ba, w normalnym kraju - po postawieniu im zarzutu składania
fałszywych zeznań - i np. zaproponowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary w
zamian za stwierdzenie kto i co im obiecał (czy zapłacił) - zamknięto by tego
krętacza z JMD.

To niewyobrażalne.

Widać jaka Łopacka robotna... Długie paznokcie,

[revalidon]

wymalowana gwiazda, tłuściutka...

Nie zrozumie kto nie pracował

[dominikag]

... w takich warunkach - niestety. Nie pracuję w Biedronce ale w innym markecie, którego nazwy pozwolicie że nie wymienię ;) Na szczęście w listopadzie opuszczam nasz piękny kraj i z uśmiechem na ustach pomacham łapką mojemu kierownictwu.
Co do niepłaconych godzin, naginaniu Kodeksu Pracy, a wręcz łamaniu, fałszowaniu list obecności, ucinaniu premii za pierdółkę, wiecznemu "cisnieniu" na szeregowego pracownika itp chcę o tym wszystkim po prostu zapomnieć ...
Jeżeli ta pani była kierowniczką to nie wierzę że jest bez skazy bo prawda jest taka, że nie są jeszcze najgorsi prezesowie itp ale właśnie kierownicy którzy chcąc przypodobać się "górze" wyciskają wszystko ze swoich podwładnych. Nie wspomnę już o atmosferze podejrzliwości, traktowaniu każdego jak potencjalnego złodzieja i zachęcaniu innych pracowników aby donosili na swoich kolegów. Nie można ufać nikomu!!
Kończę swój post i po raz kolejny postanawiam nie czytać artykułów na temat pracowników marketów, i nie wkurzać się wypowiedziami innych uzytkowników forum, typu "jak jesteś taki głupi, że nie umiesz sobie znaleźć lepszej pracy to twój problem, cierp i nie narzekaj" - tiaaaa a garb mi sam wyrośnie co? Nieważne ;) zobaczymy czy wytrzyymam w swoim postanowieniu :)
Pozdrawiam

[gromax]

> bo prawda jest
> taka, że nie są jeszcze najgorsi prezesowie itp ale właśnie kierownicy którzy
> chcąc przypodobać się "górze" wyciskają wszystko ze swoich podwładnych

król jest wspaniały, będziemy bic przed nim pokłony bo jakże on piękny. ale to
przecież on nie ma nic wspólnego ztymi durniami zarządcami którzy nas gnębią i
zamiast dziesięciny zabierają nam ponad połowę efektów naszej pracy...


to tak zupełnie na marginesie. z tym ze akurat ci kierownicy nizszego szczebla
maja tak na prawde przerypane (zreszta w kazdej dziedzinie). dlaczego? bo z
jednej strony ogromna presja z góry na wynik i określony (czytaj niski) budżet,
a z drugiej strony ludzie ktorzy zgodzili się na takie warunki pracy i zamiast
pracować np. wydajnie zajmują się biciem piany.

AAbiss,jeszcze jeden "znawca" tematu

[paraklet]

Gazeta.pl > Forum > Aktualności i Media

Piątek, 30 września 2005

Kraj





Ty już oczywiście wiesz,że zeznania były fałszywe, chociaż nie znasz dokładnie
ich treści?
Otóż, jak zwykle tego rodzaju "znawcy" nie masz racji.To czy mogą być uznane za
fałszywe ( a zatem czy zostało popełnione przestępstwo) jest rzecza ocenną.Tak,
właśnie tak i nie ma się co oburzać. Postaram Ci się wyjaśnić to jak "krowie na
rowie".Nie budzącym wątpliwości fałszywym zeznaniem będzie jak na pierwszym
przesłuchaniu powiesz: Kowalskiego zabił AAbiss,widziałem z odległości 1 m jak
dźgnął Kowalskiego nożem w brzuch a następnie poderżnął mu gardło.
Na drugim przesłuchaniu zaś powiesz: Kowalskiego zabił Repres uparcie
przesyłając mu swoje pieniacze posty przez 3 miesiące.Byłem przy tym i widziałem
jak po otrzymaniu setnego postu Kowalski wpadł w szał i dostał udaru mózgu.
Ale sytuacja będzie inna jeżeli na pierwszym przesłuchaniu powiesz: widziałem z
odległości ok 60m. jak osobnik przypominający z wyglądu AAbissa szarpał się z
Kowalskim i Kowalski upadł, a na drugim przesłuchaniu powiesz:Kowalski
szarpałsię z jakimś osobnikiem ale wydaje mi się, że to nie był AAbiss, bo
przypomniałem sobie, że ten osobnik był w dżinsach a AAbiss nigdy ich nie nosi.
Piszesz też:
"W Polsce całkowite lekceważenbie sądu polega na tym, że zeznań przed sądem nie
traktuje się poważnie. Jak to mozliwe aby (jak się należy domyślać) - w zamian
za pieniądze w poważnej sprawie sądeowej - w celu (jak się należy domyslać)
wybronienia JMD można zmienić zeznania złożone pod przysięgą wcześniej?!?!?!?"
I to jest to co różni sąd od Ciebie. Ty możesz się domyślać czego sobie
chcesz-sąd nie może, orzekać musi na podstawie nie budzących wątpliwości dowodów
I jeszcze jedno- to kraj jest NIENORMALNY? A może jednak takie wrażenie
sprawiają tylko członkowie żyjącego w nim społeczeństwa -np wypisujący podobne
"natchnione" brednie?
Oczywiście-"To niewyobrażalne".