Dodaj do ulubionych

Kurski przeszedł na stronę Tuska

    • me-e nie chcialbym...BYC w SKORZE KURSKIEGO... 17.10.05, 19:12
      ...gdyby to sie wydazylo w niedziele- czarny scenariusz...kurski bedzie
      umoczony po uszy ...a biorac jeszcze pod uwage...mianowicie; ze, polacy w calej
      swej wiekszosciowej masie nie przywiozuja wagi do obcych mundurow w rodzinach
      kandydatow na prezydenta polski...i w swej dobroci stawiaja obcy mundor nad
      wlasny...w imie tolerancj i milosci blizniego pojmowanej globalnie...radze
      kurskiemu wzisc urop...
    • the.bill1 "LOGIKA" WROŃSKIEGO z PD rodem 17.10.05, 19:15
      Od razu widać powinowactwo duchowe między GW a PD.....
      Henia Bochniarz po przegraniej PD w wyborach parlamentarnych (2,5%głosów) i
      osobistej porażce w wyborach prezydencich (1,5%) powiedziała, że TO NIE JEST
      PORAŻKA.....
      No cóż panie Wroński, jakaś libacja w redakcji?
    • jm19 Dlaczego Paweł Wroński wypisuje takie brednie! 17.10.05, 21:37
      Co się dzieje z Gazetą Wyborczą?

      Jak można wypisywać takie bzdury?

      Jak można robić cnotę z faktu służenia przez Józefa Tuska w Wehrmachcie?

      Jak można uważać to za patriotyczny czyn?

      Jak można przechodzic do porządku nad zatajeniem tego faktu zarówno przez Tuska
      jak też jego sztab wyborczy?

      Jak można tak dezinformować czytelników pisząc "Kurski przeszedł na stronę
      Tuska"? - jest to nadużycie i zamach na zdrowy rozsądek czytelników!

      Dlaczego Gazeta Wyborcza jest tak beznadziejna i dlaczego ma tak beznadziejnych
      i nieuczciwych dziennikarzy?

      Dlaczego tak obrzydliwie i stronniczo robi kampanię wyborczą Tuskowi?

      Co to ma wspólnego z uczciwością dziennikarską i obiektywizmem oraz
      bezstronnością w kampanii wyborczej?

      Gazeta Wyborcza to propagandowa tuba wcześniej Cimoszewicza a obecnie Tuska!

      Jesteście najbardziej beznadziejną gazetą w świecie!!!!!
      • szydl0 Re: Dlaczego Paweł Wroński wypisuje takie brednie 17.10.05, 21:54
        no tak - cimoszewicz i tusk maja w koncu bardzo podobne poglady, to logiczne ze
        stronnicza gw obu popiera. poza tym wronski oczywiscie robi cnote ze sluzby w
        wermachcie, nie z jakiejs dezercji do sluzba polskiego. no i oczywiscie ten
        mylacy tytul! calkowicie bezsensowny, wcale nie sugerujacy jakiejs aluzjii...
        ewh.
    • s.razniak Kurski przeszedł na stronę Tuska 17.10.05, 21:51
      Wroński twierdzi:"Nie wyrzekł się polskości, trafił do obozu koncentracyjnego,
      a po wcieleniu do Wehrmachtu uciekł do polskiej armii. Wspaniała, pasjonująca
      historia". A ja się pytam: czy te twierdzenie jest prawdziwe? czy domyślne i
      wrazie czego Wroński będzie się powoływał na kogoś tam...A tak nawiasem czy
      jest jakieś państwo na swiecie, poza Polską, w której może startować na
      prezydenta ktoś kto miał w rodzinie "czarną owcę"? W USA nie mógł by być nawet
      szeryfem!!! To jest koszmar.... Pozdr.

    • me-e WEHRMACHT niczym MAGISTER... 17.10.05, 22:14
      ...odbicie niczym lustrzane...gdy ujawniono ,ze kwasniewski oszukal...od razu
      zaczelo mu wzrastac w sadzach...a gdy ujawniano ,ze jest duze
      prawdopodobienstwo ...ze pierwszy to prezio zamieszany w szpiegy
      obce...polactowo, uplasowalo magistra w zaufaniu wyzej od papieza...-)))
    • fyrlok Ech ta Polsza ! 18.10.05, 00:16
      Z zachowanych dokumentów wynika, że w czasie wojny w skrajnie trudnych
      warunkach w Wolnym Mieście Gdańsku zachowywał się godnie i patriotycznie. Nie
      wyrzekł się polskości, trafił do obozu koncentracyjnego, a po wcieleniu do
      Wehrmachtu uciekł do polskiej armii. Wspaniała, pasjonująca historia.
      ------------------

      A jak dziadek bylby Niemcem, narowcem-Kaszubem albo Zydem, Rosjaninem,
      Cyganem lub z Andorry - to co ? Tusk nie móglby byc prezydentem ?

      Co ma piernik do wiatraka ? To Szopen nie byl patryjota, bo Chopin ???

      No tak - a Bóg jest Polakiem...........a Maryja sie nie Miriam nazywala.

      Na przyklad za niedlugo prezydentem Francji bedzie urodzony Wegier Sarkozy,
      Schwarzenegger jest senatorem a w Unii jest prawo kandydowania wszedzie
      (przynajmniej w wyborach komunalnych).
    • silesius.monachijski A MICHNIK NA STRONE RYDZYKA I KOBYLANSKIEGO!! 18.10.05, 00:31
      • szydl0 Re: A MICHNIK NA STRONE RYDZYKA I KOBYLANSKIEGO!! 18.10.05, 00:44
        ...powiedzial co wiedzial, choc nie pomyslal...
      • the.bill1 WYborcza od dawna trzyma Goebbelsem... 18.10.05, 11:21
    • silesius.monachijski UWAGA! PTASIA GRYPA ZAATAKOWALA WRONSKEIGO! 18.10.05, 00:58
    • aiwaplatz Zagalopowali się Gazeciarze. 18.10.05, 08:15
      O dziadku to wiemy, że NIE ZGŁOSIŁ się do Wojska Polskiego jak tysiące innych a
      od 2 września, w niewiadomym charakterze, przebywał w obozie. W 1942 r. został
      z obozy ZWOLNIONY! W 1944 r. służył w Wehrmachcie /czemu Tusek bezczelnie
      zaprzeczał-historyk, czy histeryk, jeden/ a pod koniec roku przeniósł się do
      wygrywającej strony. Wg Protasiewicza z P/aradyO/szustów, dziadek był kaleką,
      dwukrotnie przyjętym do wojska przez dwie różne armie w czasie jednej wojny.
    • leszek.i Kurski przeszedł na stronę Tuska 18.10.05, 10:46
      chory człowiek i już
    • the.bill1 Dla P. WROŃSKIEGO w dedykacji. 18.10.05, 11:08
      Wy w GW traktujecie słowa jak wosk. Można je lepić dowolnie podług doraźnych
      nastrojó i humorów.
      Takie pisanie o "Wehrmachie Tusków" jest obrzydliwe (jeśli wiecie co to znaczy)
      RóWnie dobrz mozna by pisać, że dziadek Tuska ZGŁOSIŁ SIE NA OCHOTNIKA DO
      WEHRMACHTRU, A POTEM POJMANY PRZEZ ALIANTÓW, PRZESZEDŁ NA ICH STRONĘ UDAJĄĆ
      PATRIOTĘ. "PIEKNA" HISTORIA PRAWDA?

      Dziwnie to pasuje do mentalności sztabu PO i Tuska, do mentalności GW i tych,
      którzy po II wojnie światowej zasilali szeregi UB...
    • at_work Nie dość, że członek, pis, to jeszcze honorowy 18.10.05, 14:53
      Pies na kaczki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka