Noblowska katastrofa

21.10.05, 21:26
Prawdziwy rzetelny artykuł. Nobel dla Jelinek, a wczesniej dla Fo to skandale absolutne, trzeciorzędna grafomania uhonorowana tak prestiżową nagrodą, ktora zeszła niestety na psy, podobnie jak w Polsce nagroda Nike, gdzie większość nominowanych książek dotyczy żydowskiej problematyki, okazuje się dominującej w polskiej literaturze. Tegoroczny Nobel dla Pintera jest kolejnym osmieszeniem szwedzich akademików i następną kompromitacją nagrody. A warto przypomniec sobie jak lesbijsko-feministyczna ferajna piała z zachwytu nad Noblem dla Jelinek, żenada.
    • fawad Re: Noblowska katastrofa 21.10.05, 21:40
      Widze, ze zwrot "klisza" (wzorowany na francuskim lub angielskim cliche) juz
      bezapelacyjnie wyplenil dotad uzywany u nas "stereotyp". Czemu tak, to taka moda
      teraz? Niby zadne z nich nie jest polskim slowem ale przyzwyczailem sie juz do
      tego drugiego.

      TomiK
      • jedwabisty Re: Noblowska katastrofa 23.10.05, 11:49
        Fawad - nie mogę się z Tobą zgodzić. Zamiast słowa „klisza” bywa zamiennie
        używane kalka - "kalka myślowa", "kalka językowa" w znaczeniu bezpośrednie,
        prostego odwzorowanie. Pozwolę sobie za Kopalińskim podać definicje stereotypu:
        uproszczony, tradycyjny, zazw. irracjonalny obraz rzeczy, osób, instytucji itd.,
        złożony z cech poczytywanych za charakterystyczne dla nich.
        serdecznie pozdrawiam
        Jan
    • nomadsoul Re: Noblowska katastrofa 22.10.05, 01:58
      zgadzam sie w 100 %z artukulem, jeszcze niech dadza nobla coelho i donowi
      brownowi to bedzie komplet najbardziej badziewnych autorow jakich czytalem,
      Times skomentowal nobel dla Pintera, stwierdzajac ze Anglicy powinni uczcic
      sukces swojego rodaka minuta ciszy,

      moze to co napisalem nie trzyma sie kupy, ale wydaje mie sie ze nakreslilem
      swoj punkt widzenia
      • bronek24 Re: Noblowska katastrofa 22.10.05, 03:18
        Zgadzam sie z wami co do farsy z Jelinek i ogolnym windowaniu grafomanii
        polaczonej nader czesto z pornografia.Pinter natomiast, mimo ze ten wybor
        wywolal powszechne zdziwienie, nie jest skandalem chyba rzedu Jelinek? To w
        koncu swietny dramatopisarz, pytanie tylko czy swietny wystarczajaco dla Nobla.
        • heliogabal1 Re: Noblowska katastrofa 22.10.05, 14:05
          Zeby sie jakos zrehabilitowac powinni przyznac teraz nobla Umberto Eco, ktory
          od lat smieje sie z nich w pacht mowiac, ze dostac Nobla, to najwieksza
          katastrofa jaka moze sie czlowiekowi przydazyc, ze to zrobienie z piszacego
          zakalca i postumentu pod ktorym mozna juz tylko posadzic bratki. Gdyby mu
          przyznali moze udowodniliby, ze jakas kropla dystansu jeszcze w nich zyje. Coz,
          nic z tego, panowie sa zbyt dostojni...
          • bronek24 Re: Noblowska katastrofa 22.10.05, 18:43
            Eco to slaby pisarz, co nie znaczy, oczywiscie ,ze nie moze dostac Nobla. Mam
            nadzieje, ze ie obrazam twoich uczuc ta opinia.
            • vice_versa Re: Noblowska katastrofa 23.10.05, 14:52
              Bronek24 jesteś zabawny, walisz między oczy i udajesz niewiniątko.

              Nie wierzę w nagrody, wierzę w rynek i czytelników. Akurat Fo czy Jellinek są
              po drugiej stronie niż Coelho. Nie spełnia on gustów co bardziej wyrafinowanych
              czytelników, ale nie można mu odmawiać czegoś co nazwałbym "świetlistością" i
              spójnością stylu i treści. Natomiast w przypadku grafomanów to właśnie
              ich "mroczność" i chaotyczność zarówno formy jak i treści stały się atutami i
              dostają absurdalne wsparcie od "wyrafinowanych" krytyków literackich którzy
              promują nieporównywalnie większe badziewie.
              • bronek24 Re: Noblowska katastrofa 25.10.05, 02:00
                Nagrody, wiadomo, po to sa zeby caly ten interes sie krecil . Arbitrem i tak
                jest w koncu czas, sila przetrwania. Jak cos ma pasc to padnie, smutne
                zakurzone i porzucone, i zaden Nobel mu nie pomoze.
    • bronek24 Re: Noblowska katastrofa 22.10.05, 18:47
      Zajrzyj na forum Kultura/Ksiazki - wlasnie sie wypowiadaja rozni osobnicy na
      temat Nobla - wielbicieli Jelinek cala masa.
    • pandada Ideologia 23.10.05, 10:05
      Tu tylko o ideologię chodzi i przeciwnikom i zwolennikom.
      Gdyby Wojtyłową grafomanię nagrodzono, to kto by się odważył na tak rozbudowaną krytykę?

      A ty janul ze swoją ksenofobią w ogóle nie powinieneś się interesować, czym się Szwedzi zachwycają. Nawet Nike, za którą stoi przecież Bochniarz, nie powinniście się przejmować.

      Namówcie Ojca Dyrektora do ufundowania własnej nagrody literackiej. Tak aby zawsze wygrywał Łysiak lub hagiografie Wojtyły i Kolbego.
      • janul1 Re: Ideologia 23.10.05, 11:44
        Twoja lewacka nienawiść jest symptomatyczna dla środowiska kochających inaczej i myślących inaczej. Jeszcze chcialbyś ordynować kto i czym powinien się interesować. Takich jak Ty drażni wielkość Wojtyły i dlatego na wszelkie sposoby próbujecie go "ugryźć", nic z tego, jesteście za mali choć glośno szczekacie. Zresztą nikt nie twierdzi, że Wojtyła byl wielkim pisarzem. Ale probujcie dalej wyjąc z zachwytu nad kolejnym paszkwilem Urbana czy Michnika albo kolejną książką Jaruzelskiego - Waszych guru i "pisarzy swiatowej klasy". A na szczęście dobra literatura obroni się nawet bez nagrody Nobla nie mówiąc już o Nike. Wielu z moich literackich Mistrzów Nobla nie otrzymało np. Dostojewski,Herbert, Vargas LLosa i możnaby tak jeszcze długo, choć gwoli sprawiedlowości trzeba dodac, ze mam tez ulubionych pisarzy będących w posiadaniu tejze nagrody. Zacznij czytać może książki a nie gardłuj o ideologii, ktora Ci przesłania możliwość myślenia.
        • raczynski38 Re: Ideologia 23.10.05, 11:57
          Trudno żeby Dostojewski dostał Nobla skoro umarł 20 lat przed ufundowaniem tej
          nagrody. Atak w ogóle to nieprzeszkadza ci że on pogardzał Polakami?
          • anjos NOBEL=WSTYD i ROZOWY SALON 23.10.05, 12:05
            Wstyd ze nagrode Nobla dostala polska komunistyczna wierszoklepaczka i "polski-
            antypolski" Milosz
            • trismegistos Re: NOBEL=WSTYD i ROZOWY SALON 23.10.05, 12:22
              No cóż, poezji Szymborskiej nie znam w stopniu upoważniającym mnie do wypowiedzi, ale Miłosz bardziej niż jakikolwiek inny polski poeta na to wyróżnienie sobie zasłużył.

              A papież, na którego wszyscy dyskutujący "obrońcy polskości", wrogowie "lewactwa i odmiennej orientacji" się tu powołują, uczył miłości bliźniego i szacunku dla zmarłych, bądźcie więc łaskawi nie "wycierać sobie gęby" wielkim człowiekiem, nad którego słowami nigdy nie raczyliście się zastanowić.
              • spiral_architect Re: NOBEL=WSTYD i ROZOWY SALON 23.10.05, 14:14
                trismegistos napisał:

                > No cóż, poezji Szymborskiej nie znam w stopniu upoważniającym mnie do wypowiedz
                > i, ale Miłosz bardziej niż jakikolwiek inny polski poeta na to wyróżnienie sobi
                > e zasłużył.
                >


                Czy aby jestes tego w 100% pewien ?
    • rtomek33 Re: Noblowska katastrofa 23.10.05, 13:50
      Niezbyt rzetelny. Jesli w tak krotkich notkach na temat poszczegolnych ksiazek
      znajduja sie bledy rzeczowe to pojawia się wątpliwość czy autor czytał te
      książki.
      • fanta9 Re: Noblowska katastrofa 23.10.05, 15:25
        Artykuł zajebisty.
        Miłosz na Nobla zasłużył.
        Wszystko.
    • wazow Brawo! 23.10.05, 15:30
      Nareszcie!
    • siersciuchspenetrowany Re: Noblowska katastrofa 23.10.05, 19:37
      Eeee.
      Artykuł wporzo się czyta choć nic tej pani nie czytałem i nie jestem w stanie
      się wypowiedzieć.
      Ale tak po prawdzie to kto się przejmuje taką nagrodą Nobla? No na pewno ileś
      tam osób sięgneło po ksiażki Jelinek i tantiemy poszły (no i sama nagroda...),
      ale z perspektywy stuleci to nie ma większego znaczenia. Słusznie ktoś tu
      napisał, że Nobel to już taka skamielina, że aż wstyd dostać.

      P.S. Eco jest OK, a Miłosz i Szymborska mieli dobre momenty, co by nie mówić o
      ich życiorysach. Więcej dystansu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja