Komorowski: przed rozmowami trzeba przeprosić

[krasnov]

No to przeproś pan, panie Komorowski…
Coraz bardziej mi się wydaje, że PO wcale tej koalicji nie chciało…

No wlasnie, co on z tym przepraszaniem

[trzykroki]

jak bedzie prowadzil polityke zagraniczna, to tez kaze obcym panstwom przepraszac, poobraza sie na nie
wszystkie i nie bedzie prowadzil rozmow? Z przedszkola on jest? Polityka to zajecie dla duzych chlopcow,
a nie takich co biegna z placzem do mamusi. A zakladajac hipotetycznie, ze to PiS rzeczywiscie
namieszal, to jaka przeprosiny daja gwarancje, ze nie zdarzy sie to w przyszlosci?

Naprawde trudno zrozumiec o co Platformie chodzi, wiec pewnie rzeczywiscie blokuja koalicje.

Ten co chciał łączyć a nie dzielić:"szkoda Polski"

[kowalski_nowak]

pierwsza zasada negocjacji Komorowskiego:
zanim dojdzie do rozmów, przeproś

Kaczory zaczynają już pojmować powoli że nic nie

[bacteriagramdodatnia]

zwojują swoją butą i awanturnictwem. Choć szkody już zostały wyrządzone, teraz należy wymyśleć sposób dla obu stron wyjścia z tej kompromitującej jarmarcznej awantury z twarzą lub przynajmniej z jej pozorami, bo o to teraz chodzi.

skompromitowana PO nie ma już nic do powiedzenia

[80662270a]

przegrali wszystko i teraz przeprosinami będą blokować rozmowy

co za syf

Taka przegrana i skomromitowana a Bielan chce

[bacteriagramdodatnia]

wywalić dla niej Jurka? Zaprasza do rozmów? Życie chłoszcze i Kaczyński zobaczył, że pcha się w slepą uliczkę ze swoimi gierkami. W nowych wyborach obydwie partie straca, ale PiS więcej.

PiS przeprasza za WYGRANA.

[x3936012]

To jak, chcesie Platfusy dogrywki w styczniu? I samodzielnych, WIEKSZOSCIOWYCH
rzadow PiS?

Wtedy Pieniactwo i Sodowa uwali. I zrobi głupią

[bacteriagramdodatnia]

minę.

a co z Lutkiem? odejdzie od 2-iej żony?

[kochanka.dorna]

bo ja nie wiem czy bedzie tym ministrem od policji, czy nie?

[zeter1]

Znowu klamiesz, ze jesteś kochanką dorna. Megalomania.

[ajkaj]

ty pilnuj swojej moralności, wątpliwej...

[ajkaj]

oni na pewno chca wygranej, w każdej chwili, w każdym czasie, reszta jest
niczym, jakie tam reformy, jakie tam kolaicje, wygrać i mieć wldze to cel, a nie
jakies przegrane i umowy, czy zobowiązania, to nie w ich stylu

[usiruf]

Tak. Wolalbym zeby PiS rzadzil samodzielnie niz z poparciem Leppera i Giertycha.

[mysz_polna5]

usiruf napisał:

> Tak. Wolalbym zeby PiS rzadzil samodzielnie niz z poparciem Leppera i
Giertycha



Rzeczywistosc zgrzyta. Tu nie ma 'chciejstwa' pt. 'wilalbym'. PiS nie ma
wiekszosci w Sejmie, i samodzielnie bedzie zbyt slaby do realizacji swojego
programu. Przeciez to proste :))))) Ufff!

[usiruf]

A zgrzyta jak cholera.
Nie zeby mi sie podobal program PiS (te szczatki co to w ogole sa), ale jak zostanie "wzbogacony" przez Leppera i Romka, to juz w ogole bedzie cudnie.

[ernestyna2]

dokladnie:) to jest polityka, jesli sie nie znajdzie poparcia i jednych trzeba szukac u innych, szkoda tylko ze spoleczenstwo de facto glosujace na koalicje PiS-PO zostalo wystrychniete w przyslowiowego dudka. Jak mowilam wczesniej polityka to polityka, nie ma obrazania jest interes... My znamy tylko czoobek gory lodowej;] a o co chodzi naprawde - mozemy sie tylko domyslac....;]

[kamad20]

Taa , wysłać posłów do Komorowskiego z darami . Może jeszcze da się przebłagać.
Człowieku co ty piszesz ? Wcześniejsze wybory to koniec POgniewanych.Rozbiegną
się tak samo jak to robili dotąd i będziesz ich mógł szukać w innych
partiach.Wypłyną znowu w jakieś PeDecji albo innej lewiźnie .To ich naturalne
środowisko.

[mysz_polna5]

kamad20 napisała:

> Taa , wysłać posłów do Komorowskiego z darami . Może jeszcze da się
przebłagać.


Na wielbladach :)))))))))))))))))))))))))??

[ajkaj]

pytia? wiesz najlepiej co będzie?

[sem63]

pleciesz bzdury, skompromitował się kaczor w układzie z Lepperem

[tomekp1]

Odp dla sem63.Co rozumiesz przez to:"skompromitował się kaczor w ukladzie z
Lepperem " na czym polegał ten układ , masz na to dowód ,czy powtarzasz tylko
czyjeś słowa /tak tylko domyśla się /powtarzam domyśla / PO przez to się
obrazili - jak dzieci
poszli do domu i nie chcą z nikim rozmawiać, czy nie ma o czym? jeżeli uważają
że rządy PiS-u moga doprowadzić do katastrofy gospodarczej powinni tym bardziej
brać udział w dyskusjach jak wyciągnąć kraj z "bagna" Jak inaczej można temu
zapobiec.

[jo46]

przeciez sami zainteresowani sie do tego matactwa przyznali Rysio i Michas. a
pamietaj chlopcze, ze w PIS nikt decyzji poza Kaczorami nie podejmuje. Wiec
niech skoncza z ta obludą i kłamstwem. Twoj nowy Prezydent też już zdążył
kilkarazy skłamć w tej sprawie. PIS chce prawa i sprawiedliwosci ale wg.
własnej wizji, która tylko im ma służyć a nie ogólnie pojmowanej prawdzie.

[tomekp1]

Czy PiS ma przepraszać PO za to ,że wygrał wybory.
O co chodzi Panowie z PO mówią że , PiS chciał kolalicji z Samoobroną.To oni
powinni przeprosić PiS za oszczerstwa .
PO chodzi o rozwlenie rządu - czemu nie chcą rozmawiać,pewnie zdążyli się
przekonać że w PiS-ie większośc to mądrzy,uczciwi i doświadczeni
politycy,których nie da się tak łatwo nakłonić do zmiany programu jaki obrali
dla dobra Polski i Polaków /mamy już dosyć afer gospodarczych do których
przyłożyli się ludzie nietykalni- a odpowiadają za nie tylko pionki/.
Liczę na to że PiS poradzi sobie w tych ciężkich dla nich czasach.

Piekna wypowiedz.

[usiruf]

Piekne. Najbardziej podoba mi sie ten kawalek:

> PO...pewnie zdążyli się
> przekonać że w PiS-ie większośc to mądrzy,uczciwi i doświadczeni
> politycy

A na marginesie. Z jakiej partii jestes?

[ajkaj]

celne, prawdziwe i dla każdego Polaka oczywiste

Tusk + SLD + tolerowany przez Leppera

[fritz.fritz]

Ta koalicja przestepcza staje sie powoli rzeczywistoscia.

Koalicja Tusk + SLD jest dlatego koalicja przestepcza poniewaz jej celem jest
zapobiezenie podstawowym reformem systemu poskomunistycznego w Polsce. Aby
system ten zreformowac a wlasciwie calkowicie zlikwidowac, i w ten sposob
zminic status Polski z czegos z w rodzaju republiki bananowej w demokracje,
trzeba kontrolwac MSW.

Dlatego wlasnie walczy PO. PO walczy o zachowanie starego systemu
przestepczego.
Dlatego wlasnie nie bedzie w zadnym przypdaku poparcia dla PiS.

[usiruf]

Przed wyborami myslalem ze ci placa. Ale ty chyba po prostu zyjesz w innej rzeczywistosci.

1. TO PIS DOGADUJE SIE Z LEPPEREM, A NIE PO OSLE!
2. PO NAWET JAKBY CHCIALA TO Z NIE MA Z SLD WIEKSZOSCI

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> Przed wyborami myslalem ze ci placa. Ale ty chyba po prostu zyjesz w innej
rzec
> zywistosci.
>
> 1. TO PIS DOGADUJE SIE Z LEPPEREM, A NIE PO OSLE!
> 2. PO NAWET JAKBY CHCIALA TO Z NIE MA Z SLD WIEKSZOSCI

Bardzo, ale to bardzo chcialbym abys mial racje.

Jezeli jednak okaze sie, ze Tusk bedzie dazyc do wspolpracy z Lepperem (jezeli
PiS tego nie zrobi), nastapi to z cala pewnoscia, jestem bardzo ciekawy jakie
wnioski z tego wyciagniesz?

Czy bedziesz wtedy dalej glosowac na PO?

[usiruf]

1. W czym PO kiedykolwiek dogadalo sie z Lepperem?
2. W czym glosowalo wspolnie?
3. W czym maja zbiezny program?

Mowienie o koalicji czy wspolpracy PO i SO jest political fiction.

Natomiast PiS:
1. Dogadal sie do popoarcia w wyborach w zamian z vicemarszalka
2. Przez cala poprzednio kadencje glosowal za wszystkimi populistycznymi propozycjami SO.
3. Programy sa zbierzne w kwestiach gospodarczych.

Chcesz sie zalozyc ze koalicja PO-SO nie powstanie? O 1000zl?

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> 1. W czym PO kiedykolwiek dogadalo sie z Lepperem?

Jeszcze nie. Dopiero sie dogada.

> 2. W czym glosowalo wspolnie?

Glosowalo wspolnie z Gietrychem i SLD przeciwko PiS w pierwszym glosowaniu
sprawie powolania marszalka sejmu.

> 3. W czym maja zbiezny program?

Zbieznosc interesow:

ze strony PO:
stworzenie rzadu mniejszosciowego PO umozliwi zachowanie dotychczasowych
ukladow postkomunistycznych. Reformy tego systemu beda zwykla kosmetyka.

ze strony SO:
SO bedzie nareszcie partia majaca bezposredni wplyw, bedzie bardzo
prawdopodobnie miala resort rolnictwa. Dla prestigu SO jest to olbrzymi skok.
>
> Mowienie o koalicji czy wspolpracy PO i SO jest political fiction.

Do teraz jej nie bylo. Mowie o bardzo bliskiej przyszlosci.

>
> Natomiast PiS:
> 1. Dogadal sie do popoarcia w wyborach w zamian z vicemarszalka

zgadza sie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31208681&a=31211597

> 2. Przez cala poprzednio kadencje glosowal za wszystkimi populistycznymi
propozycjami SO.

Nie zgadza sie. Natomiast zgadza sie, ze SO popierala bardzo SLD.

> 3. Programy sa zbierzne w kwestiach gospodarczych.

Gdyby tak bylo SO bylaby odpowiedzialna partia polityczna. Wlasnie ze tak nie
jest, SO nie odpowiedzialna partia polityczna.


Prawda jest, ze programy gospodarcze PiS i PO sa bardzo zbiezne.
Dlatego wlasnie Marcinkiewicz proponuje PO gospodarcza umowe programowa: to co
zostalo ustalone (!) w rozmowach eksperckich, bedzie realizowane przez jego
rzad. To nie jest uklon Marcinkiewicza tylko proste stwierdzenie faktu: w tych
sprawach jestesmy jednego zdania.

Ciekawe, co powiesz, kiedy PO nie bedzie chciala zawarcia umowy bazujacej na
wynikach jej ekspertow?
A nie bedzie chciala, bo tu nie chodzi o gospodarke, tylko reforme ukladow
postkomunistycznych, ktorych broni wlasnie PO.


>
> Chcesz sie zalozyc ze koalicja PO-SO nie powstanie? O 1000zl?

Zaklad?

[usiruf]

Hehehe. Coraz bardziej mnie bawi ta rozmowa.

> > 1. W czym PO kiedykolwiek dogadalo sie z Lepperem?
> Jeszcze nie. Dopiero sie dogada.

Hahahaha. OK, jasne. To co, postawisz 1000zl? To moze 100zl?
Put your money, where you mouth is, man!

> > 2. W czym glosowalo wspolnie?
> Glosowalo wspolnie z Gietrychem i SLD przeciwko PiS w pierwszym glosowaniu
> sprawie powolania marszalka sejmu.

Tak i to by bylo na tyle.

> > 3. W czym maja zbiezny program?
Na to nie odpowiedziales i zaczales swoje fantazje, a ja pytalem o FAKTY. A wspolnego programu nijak nie zobaczysz.

PiS:
1. Dogadal sie do popoarcia w wyborach w zamian z vicemarszalka
> zgadza sie.
Zgadza sie ze sie zgadza. I wprowadzil kryminaliste do prezydium sejmu.

> > 2. Przez cala poprzednio kadencje glosowal za wszystkimi populistycznymi
> propozycjami SO.
> Nie zgadza sie. Natomiast zgadza sbbie, ze SO popierala bardzo SLD.
To zobacz dowolne glosowanie w sprawie podatkow, ok? Tam PiS glosowalo ramie w ramie z SO i SLD w pozniejszej fazie rozkladu.

3. > Prawda jest, ze programy gospodarcze PiS i PO sa bardzo zbiezne.
Olaboga! Czy to znaczy ze teraz kaszanka takze zniknie z lodowki!?

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> Hehehe. Coraz bardziej mnie bawi ta rozmowa.
>
> > > 1. W czym PO kiedykolwiek dogadalo sie z Lepperem?
> > Jeszcze nie. Dopiero sie dogada.
>
> Hahahaha. OK, jasne. To co, postawisz 1000zl? To moze 100zl?
> Put your money, where you mouth is, man!

Zakladasz sie, ze PO nie bedzie probowalo sie dogadac z Lepperem, po nieudanej
probie stworzenia rzadu mniejszosciowego przez PiS?


>
> > > 2. W czym glosowalo wspolnie?
> > Glosowalo wspolnie z Gietrychem i SLD przeciwko PiS w pierwszym glosowani
> u
> > sprawie powolania marszalka sejmu.
>
> Tak i to by bylo na tyle.
>
> > > 3. W czym maja zbiezny program?
> Na to nie odpowiedziales i zaczales swoje fantazje, a ja pytalem o FAKTY. A
wspolnego programu nijak nie zobaczysz.

Nie, to nie sa fantazje. Beda faktami na podstawie powstanie rzad
mniejszosciowy PO przy poparciu Leppera.


>
> PiS:
> 1. Dogadal sie do popoarcia w wyborach w zamian z vicemarszalka
> > zgadza sie.
> Zgadza sie ze sie zgadza. I wprowadzil kryminaliste do prezydium sejmu.
>
> > > 2. Przez cala poprzednio kadencje glosowal za wszystkimi populistyc
> znymi
> > propozycjami SO.
> > Nie zgadza sie. Natomiast zgadza sbbie, ze SO popierala bardzo SLD.
> To zobacz dowolne glosowanie w sprawie podatkow, ok? Tam PiS glosowalo ramie
w
> ramie z SO i SLD w pozniejszej fazie rozkladu.

Mowisz o rentach gorniczych? Tak, zgadza sie.

>
> 3. > Prawda jest, ze programy gospodarcze PiS i PO sa bardzo zbiezne.
> Olaboga! Czy to znaczy ze teraz kaszanka takze zniknie z lodowki!?

Nie myl programow gospodarczych z socjalna odpowiedzialnoscia za panstwo.

Czy naprawde jestes tak zle poinformowany, ze nic nie wiesz o rozmowach
gospodarczych prowadzonych przez ekspertow?

Nie martw sie, w najblizszym czasie zostana wydrukowane.

[usiruf]

> Zakladasz sie, ze PO nie bedzie probowalo sie dogadac z Lepperem, po nieudanej
>
> probie stworzenia rzadu mniejszosciowego przez PiS?

Tak. O 100zl czy o 1000zl?

> Nie, to nie sa fantazje. Beda faktami na podstawie powstanie rzad
> mniejszosciowy PO przy poparciu Leppera.

Czyli teraz sa fantazjami, a nie sa faktami, po faktami moga (watpliwe) dopiero sie stac, nie?

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> > Zakladasz sie, ze PO nie bedzie probowalo sie dogadac z Lepperem, po nieu
> danej
> >
> > probie stworzenia rzadu mniejszosciowego przez PiS?
>
> Tak. O 100zl czy o 1000zl?

Nie zakladam sie. A poza wszystkim innym nie mam jak odebrac pieniedzy.
>
> > Nie, to nie sa fantazje. Beda faktami na podstawie powstanie rzad
> > mniejszosciowy PO przy poparciu Leppera.

> Czyli teraz sa fantazjami, a nie sa faktami, po faktami moga (watpliwe)
dopier sie stac, nie?

Obydwie strony maja cele, ktore moga osiagnac przy pomocy drugiej strony. To
jest wlasnie wspolnota interesow, czy zbieznosc celow. Ona po prostu istnieje.

Lepper moze swoje cele osiagnac zarowno z PO jak i z PiS.

PO moze jej cel osiagnac przy pomocy Leppera albo polaczonych sil Gietrycha +
PSL.

[ajkaj]

1. W czym PO kiedykolwiek dogadalo sie z Lepperem?

Tusk zwracał sie publicznie do Lepperowskich o poparcie (patrz news na WP na dwa
dni przed wyborami) i to nie było i nie jest co gorsza nic zdrożnego, prawda?

Brednie

[usiruf]

Brednie, ale wypada zapytac.

Moge wiec prosic o link do wiarygodnego zrodla?

[alen33]

a kto jak nie Lepper wystosowal pismo do kwasniewskiego w sprawie tworzenia
nowego rzadu przez PO? no to mozna wysnuc wniosek ze POi sO sie dogadalo za
plecami PiSu :) hehe

[yuhma]

Nie wydaje mi sie, zebys mial racje co do planow PO, choc w 100% zgadzam sie z
twoja diagnoza terazniejszosci. Moze uzylbym lagodniejszych slow. Wierze, ze PO
dalo sie wmanewrowac w obrone ukladu, uwierzywszy, iz broni tolerancji,
europejskosci, praw czlowieka, itp. wytrychy semantyczne. Krotko mowiac, sadze,
iz sami uwierzyli w propagande medialna na ich temat.
Natomiast co do koalicji z Lepperem to jest ona dla nich nie do pomyslenia.
Zarowno z przyczyn psychologicznych, jak i taktycznych. Wiedza, ze wchodzac w
jakikolwiek uklad z Lepperem straciliby wiekszosc swojego elektoratu. A
psychologicznie widac dokladnie, ze chlopcy z PO nie sa politykami, tylko
dziecmi. Dziecmi maja to do siebie, ze jesli mowia, ze kogos nie cierpia, to w
koncu w to uwierza. Nie, uklad z Lepperem jest niemozliwy.
Moim zdaniem PO gra inna gre. Uwazajac, dosyc slusznie, ze dla wiekszosci ludzi
z ich potencjalnego elektoratu Lepper jest nie do przyjecia, pchaja PiS do
koalicji z SO. Z ich punktu widzenia najlepsza bylaby pelna koalicja, jesli
taka nie powstanie, beda naglasniac i rozdmuchiwac do granic mozliwosci kazdy
fakt wspolpracy PiS-u z SO, nawet przepuszczenie w drzwiach Begerowej przez
Kaczynskiego. Licza, ze w ten sposob odciagna od PiS-u te 40% tzw. Polski A,
ktora glosowala na Kaczynskich i PiS. Z glosow elektoratu wiejskiego i
radiomaryjnego zrezygnowali z gory, widac to bylo juz w tych wyborach. Musza
wiec przyciagnac do siebie cala klase srednia, bardzo srednia i nieco srednia.
A zeby to zrobic trzeba skompromitowac PiS wspolpraca z Lepperem.
Wciaz mam nadzieje, ze to tylko moje czarnowidztwo i ze PO reaguje po prostu
jak obrazona dziewica, co mu przejdzie. To, co obserwujemy, zdaje sie logicznie
wskazywac, iz taki plan istnieje, ale logika jest bezradna wobac urazonej dumy.
Jesli jednak takie sa plany PO, to sa one zarazem glupie dla tej partii i
ogromnie szkodliwe dla Polski.
PO nie ma szansy na zagospodarowanie w efekcie takich dzialan klasy sredniej
glosujacej na PiS. Przeniesie ona swe glosy na LPR i SLD, a co wiecej - na
zasadzie domina PO straci rowniez swoich wyborcow, ktorzy pojda za silniejszym.
W efekcie w przyszlym sejmie znajda sie dwie wielkie koalicje: zwycieska SLD +
slabiutkie PO, a takze bardzo silny LPR + bardzo silna SO + slabiutki PiS.
Nastapi bardzo silny, tym razem juz w pelni prawdziwy podzial na Polske
wydziedziczonych i Polske beneficjentow. Wsrod 70% osob, ktore nie pojda na
wybory, miazdzaca przewage beda mieli ci pierwsi.
Efekt? WYBUCH niezdowolenia spolecznego murowany. Rewolta, ktora zmiecie i
Tuska, i Olejniczaka, i Kaczynskich, i Giertycha, i... Leppera. Wowczas pojawi
sie prawdziwy duce, o ktorym tyle glupot gadaja na forum zwolennicy PO.
A wszystko dlatego, ze PO obrazilo sie, iz "narod nie dorosl" (to wersja
lagodna dla platformy), lub dlatego zeby w imie partykularnych partyjnych
interesow zanegowac wynik demokratycznych wyborow i doprowadzic do
przyspieszonych wyborow.

[fritz.fritz]

W niektorych punktach masz duzo racji.

Zasanicza roznica miedzy nami: ty widzisz PO tak, jakby istniala od wczoraj,
zapominajac, ze ona istnieje od przedwczoraj. Wedlug mnie, te "przedwczoraj"
jest rowniez "dzisiaj".

Konsekwencja tego sa roznice rowniez w celach...

Bliska przyszlosc pokaze, czy "przedwczoraj" jest jeszcze obecne czy tez nie.

[antyfritz]

fritz.fritz to twój koniec:( dekretem IV RP zostałeś skazany na 53 pierwiastek z
trzech lat gułagu + 32 lata w przestrzeni zespolonej za nie wystarczająco
przychylne wypowiedzi dla PiSu, ale nie martw sie ja Cie mimo to kocham bo tylko
miłość może pomóc zwalczyć zło które w tobie tkwi, nienawiść oraz niespotykane
zacietrzewienie do liberalnej gospodarki. Bóg nakazuje Ci wybaczyć wszystkim
bliźnim, a w pierwszym rzędzie komunistom, ponieważ bliźnimi twymi są. Bóg też
mówi, że szacunkiem należy obdarzać wszystkich forumowiczów, nawet tych którzy
są Ci idiotami i głupcami albowiem nie Tobie to oceniać.

pamietaj ze to Bog powiedzial NIE KRADNIJ! dlatego tez inni ludzie, a zwlaszcza
ci bogaci, jak i jeszcze bardziej obrzydliwie bogaci powinni byc dla Ciebie
proba sily wlasnej woli, tego iz mozna uszanowac cudza wlasnosc. nie po to
walczylismy z komunizmem by teraz powielac jego hasła i ideologie. jezeli pisane
jest nam zyc w ubustwie mimo ciezkiej pracy trzeba potrafic przyjac to z
honorem, a nie rewanzowac sie wyzszymi podatkami tych dla ktorych los byl
laskawszy. tylko solidarnosc wynikajaca z wlasnej nie przymuszonej woli jest
prawdziwa.

[ajkaj]

oczywiście, o nic innego nie chodzi, cel: zatrzymać zmiany

[jo46]

Lecz sie psycholu moze nie jest jeszcze za późno.

****** Tusk zadzwoni do Leppera ********

[fritz.fritz]

To jest oczywiste.

Tylko w ten sposob moze Tusk zapewnic powstanie rzadu mniejszowosciowego
tolerowanego przez Andrzeja, ktory swietnie wspolpracowal z SLD.

[kontogazetowe]

taaa, Lepper popierający TUSKa, fritz.fritz nie pierwszy raz udowadnia, że urwał się z choinki

[fritz.fritz]

kontogazetowe napisał:

> taaa, Lepper popierający TUSKa, fritz.fritz nie pierwszy raz udowadnia, że
urwa
> ł się z choinki

Alez oczywiscie. Lepper dostal 15% glosow. Jego obowiazkiem jest walczenie o
ich prawa (niezaleznie od tego co sie pod tym rozumie :)).

Lepper tworzy teraz wiekszasc polityczna. Tuks stanie na tylnych lapkach i
powie: Andrzejku, tu jest twoj bakszysz, np. resort rolnictwa.

A na to Andrzejek: OK.

W ten sposob postkomunistyczna konserwa i caly przestepczy uklad w Polsce
zostanie uratowany. Czy ty naprawde sadzisz, ze ci ludzie nie sa gotowi
wyswiadczyc tej drobnej przyslugi Andrzejkowi za takie olbrzymie korzysci?

[sem63]

jasne!!!!

fritz.fritz BREDZISZ

[kgniu]

Pisząc taki bzdury PowIelaSz retorykę tego tworu politycznego z długo nie
spotykanym pędem po władzy, przez co ukazujesz że Twoja głowa ma problemy, lub
jest zablokowana na logiczne myślenie. A może to efekt sekciarskiego przekazu
"pewnego radia". Jeśli nie, to podejmij dyskusję i logicznie pomyśl przed
odpowiedzią na pytania które kieruję do Ciebie.

1. Dlaczego PIS wybrało z Samoobroną Leppera na wicemarszałka?

2. Dlaczego PIS "wyciągając rękę" do PO wziął marszałka sejmu przeznaczonego dla
PO, i nie powołał wicmarszałka Senatu z PO?

3. Dlazcego PIS realizuje postulaty Leppera, skierowane do Kazcyńskich przed
wyborami prezydenckimi?

Na dzień dzisiejszy Samoobrona jest reprezentowana w Sejmie lepiej niż PO co
świadczy o tym że PIS przygotowywuje sobie Samoobronę na koalicjanta (a
właściwie to już to zrobił).

Tusk zadzowoni do Leppera

[fritz.fritz]

kgniu napisał:

> Pisząc taki bzdury PowIelaSz retorykę tego tworu politycznego z długo nie
> spotykanym pędem po władzy, przez co ukazujesz że Twoja głowa ma problemy, lub
> jest zablokowana na logiczne myślenie. A może to efekt sekciarskiego przekazu
> "pewnego radia". Jeśli nie, to podejmij dyskusję i logicznie pomyśl przed
> odpowiedzią na pytania które kieruję do Ciebie.


Ok, teraz zobaczymy twoje argumenty. Byloby lepiej, gdybys od nich zaczynal.
>
> 1. Dlaczego PIS wybrało z Samoobroną Leppera na wicemarszałka?

Dlatego, ze wyborcy dali SO 15% glosow i przez to stal sie powazna sila
polityczna. SO nie jest ani partia faszystowska ani partia komunistyczna. Sam
Lepper byl w Klewkach ::))), jego poglady w wielu punktach sa rzeczywiscie
bredniami, ale w miedzyczasie uplynolo 4 lata, duzo sie nauczyl (a idiota z
cala pewnoscia nie jest) dostal tytul doktora na ukrainskim uniwersytecie :)
(jak niedoszly magister).

Lepper zostal wybrany do prezydium za poparcie polityczne.

Uwazam, ze pryncypialnie partia majaca 15% glosow powinna byc reprezentowana w
prezydium. Na tym wlasnie polega demokracja.



>
> 2. Dlaczego PIS "wyciągając rękę" do PO wziął marszałka sejmu przeznaczonego
dla PO,
Z dwoch powodow: a) Marszalek dla PO w przypaku koalicji: jak widac wszystko
wskazuje na to, ze koalicji nie bedzie a wrogi marszalek jest w stanie
zablokowac calkowicie inicjatywy legislacyjne.

b) marszalek powinien byc osoba nie nastawiana wrogo do rzadu.


>*** i nie powołał wicmarszałka Senatu z PO?
Miejsce wiemarszalka dla PO jest otwarte i czeka na kandydata. Niesiolowski
jest rowniez extremalnie wrogi PiS. Tu chodzi po prostu o jakas inna osobe.
>
> 3. Dlazcego PIS realizuje postulaty Leppera, skierowane do Kazcyńskich przed
> wyborami prezydenckimi?

Dwa punkty.
Lepper reprezentuje 15% Polakow. Formuluje ich zyczenia. Jezeli mozna je
spelnic powinny zostac spelnione. Lepper i Samoobrona dlatego staly sie
tym,czym sa dzisiaj, poniewaz troski i zmartwienia bardzo duzej grupy Polakow
nie byly uwzglednianie przez inne partie.
Nie wszystko co mowi Lepper jest idiotyzmem. Dobre punkty powinny byc
oczywiscie przyjete przez rzad i realizowane.

Ale o jakich postulatach mowisz konkretnie?

>
> Na dzień dzisiejszy Samoobrona jest reprezentowana w Sejmie lepiej niż PO co
> świadczy o tym że PIS przygotowywuje sobie Samoobronę na koalicjanta (a
> właściwie to już to zrobił).

Hej, obejrzyj sobie wyniki wyborow. Cos ci sie katastrofalnie miesza.

Fritz, wyjasnij mi te swoje pryncypia

[usiruf]

> Uwazam, ze pryncypialnie partia majaca 15% glosow powinna byc reprezentowana w
> prezydium. Na tym wlasnie polega demokracja.

PO dostala 34% glosow i ma 34% sentorow. A w prezydium Senatu same Pisiory. Co ty na to?

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> > Uwazam, ze pryncypialnie partia majaca 15% glosow powinna byc reprezentow
> ana w
> > prezydium. Na tym wlasnie polega demokracja.
>
> PO dostala 34% glosow i ma 34% sentorow. A w prezydium Senatu same Pisiory.
Co
> ty na to?

Miejsce na przedstawiciela PO jest cieple i czeka. Tu chodzilo o czlowieka
Niesiolowskiego, nienawidzacego PiS jak zarazy :).

POprostu inny kandydat natychmiast rozwiazuja ten problem.

To jest IV RP, tak?

[usiruf]

Aaaaaaaaaaaaaaaa!
Czyli w twoim pojeciu demokracji w prezydium moga zasiadac kryminalisci, ale ludzie "nienawidzacy PiS jak zarazy" juz nie.

Proponuje wpisac to do konstytucji.

11. I bedziesz kochal PiS i Wielkich Braci swoich.

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> Aaaaaaaaaaaaaaaa!
> Czyli w twoim pojeciu demokracji w prezydium moga zasiadac kryminalisci, ale
ludzie "nienawidzacy PiS jak zarazy" juz nie.

Mowisz o prezydium sejmu.
Lepper nikogo nie zamordowal, zdaje sie ze nie okradl, sad nie odbral mu prawo
wyborczego, on o Klewkach... i lapowkach opowiadal.
To nie jest chlubne, ale to dyskwalifikujace.

A teraz dokonaj sztuczki i wskocz w skore najsilniejszej partii: do wladz jest
proponawany facet, ktory jest twoim wrogiem. Przy pomocy legalnych srodkow,
glosowania mozesz temu zapobiec.
Wazne jest to, ze ty samemu nie masz wystarczajcej ilosci glosow. Musisz dostac
poparcie. I dostajesz je.
Ten konkretny facet nie wchodzi do wladz, ale na innego, z tego samego
ugrupowania miejsce czeka.
Pytanie do ciebie: jak ty bys sie zachowal?

>
> Proponuje wpisac to do konstytucji.
>
> 11. I bedziesz kochal PiS i Wielkich Braci swoich.

O tym decyduja wyborcy. Co 4 lata albo.. czesciej.
Na tym wlasnie polega demokracja :).

Wpis do konstytucji na temat milosci do ZSRR byl przedtem. To byl dyktatura a
nie demokracja.

Demokracje zawdzieczamy miedzy innymi Kaczorom, ktorzy juz w 1976 byli w KOR a
wszystkich czlonkow bylo wtedy, kiedy oni przystepowali 50.
Zdaje sobie sprawe, chociaz nie sadze ze bedziesz potrafic, jakiej olbrzymia
osobista odwage posiadali ci ludzie wystepujac samotnie przeciwko najwiekszej
i bezwzglednej dytkturze an swiecie.

[usiruf]

Mowie o obu prezydiach na raz, bo nie widze radnej roznicy w kwestiach kto sie tam kwalifikuje, a kto nie.

Lepper JEST kryminalista. Zlinczowal i pobil czlowieka. Siedzial w pierdlu za przestepstwo kryminalne.

Jak ktos ma odrobine przyzwoitosci to nie moze podniesc lapy za wzieciem go do prezydium Parlamentu swojego kraju.

Niesiolowskiego nie lubie, on nie lubi PiS, PiS tez nie lubi wielu osob. To nie ma zadnego znaczenia. Klub majacy 34 senatorow ma prawo do vicemarszalka, na tym polega demokracja.

Moze Cie zacytuje:
> Uwazam, ze pryncypialnie partia majaca 15% glosow powinna byc reprezentowana w
> prezydium. Na tym wlasnie polega demokracja.

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> Mowie o obu prezydiach na raz, bo nie widze radnej roznicy w kwestiach kto
sie
> tam kwalifikuje, a kto nie.

Problem z marszalkiem sejmu jest oczywisty. Ale o tym juz mowilismy.

>
> Lepper JEST kryminalista. Zlinczowal i pobil czlowieka. Siedzial w pierdlu za
przestepstwo kryminalne.

To jest nowe. Nic na ten temat nie wiedzialem.
Jezeli bylo do 20 lat temu i byl pijany..... :)
>
> Jak ktos ma odrobine przyzwoitosci to nie moze podniesc lapy za wzieciem go
do prezydium Parlamentu swojego kraju.

On juz byl w prezydium. W poprzedniej kadencji i "prezydiowal" razem z Tuskiem.
>
> Niesiolowskiego nie lubie, on nie lubi PiS, PiS tez nie lubi wielu osob. To
nie
> ma zadnego znaczenia. Klub majacy 34 senatorow ma prawo do vicemarszalka, na
t
> ym polega demokracja.

Oczywiscie, ale w innej osobie.

>
> Moze Cie zacytuje:
> > Uwazam, ze pryncypialnie partia majaca 15% glosow powinna byc reprezentow
> ana w
> > prezydium. Na tym wlasnie polega demokracja.
>
zobacz powyzej.

[antyfritz]

fritz.fritz to twój koniec:( dekretem IV RP zostałeś skazany na 53 pierwiastek z
trzech lat gułagu + 32 lata w przestrzeni zespolonej za nie wystarczająco
przychylne wypowiedzi dla PiSu, ale nie martw sie ja Cie mimo to kocham bo tylko
miłość może pomóc zwalczyć zło które w tobie tkwi, nienawiść oraz niespotykane
zacietrzewienie do liberalnej gospodarki. Bóg nakazuje Ci wybaczyć wszystkim
bliźnim, a w pierwszym rzędzie komunistom, ponieważ bliźnimi twymi są. Bóg też
mówi, że szacunkiem należy obdarzać wszystkich forumowiczów, nawet tych którzy
są Ci idiotami i głupcami albowiem nie Tobie to oceniać.

pamietaj ze to Bog powiedzial NIE KRADNIJ! dlatego tez inni ludzie, a zwlaszcza
ci bogaci, jak i jeszcze bardziej obrzydliwie bogaci powinni byc dla Ciebie
proba sily wlasnej woli, tego iz mozna uszanowac cudza wlasnosc. nie po to
walczylismy z komunizmem by teraz powielac jego hasła i ideologie. jezeli pisane
jest nam zyc w ubustwie mimo ciezkiej pracy trzeba potrafic przyjac to z
honorem, a nie rewanzowac sie wyzszymi podatkami tych dla ktorych los byl
laskawszy. tylko solidarnosc wynikajaca z wlasnej nie przymuszonej woli jest
prawdziwa.

[fritz.fritz]

antyfritz napisał:

> fritz.fritz to twój koniec:( dekretem IV RP zostałeś skazany na 53
pierwiastek
> z
> trzech lat gułagu + 32 lata w przestrzeni zespolonej za nie wystarczająco
> przychylne wypowiedzi dla PiSu, ale nie martw sie ja Cie mimo to kocham bo..

antyfritz, juz to mielismy. Czy mozesz przy okazji wkleic moja odpowiedz?

***** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow *****

[fritz.fritz]

Samoobrona dostala 15% glosow Polakow.

Polacy, ktorzy glosowali na SO sa czesto w bardzo ciezkiej sytuacji, zostali
praktycznie rzuceni na "straty" przemian w Polsce a jednoczesnie w tym samym
czasie majatek narodowy, stworzony przez wszystkich Polakow zostal rozkradziony
przez postkomunistow i klientela partii aferalnej KL-D, teraz PO.

PiS nie dostala wystarczajacej ilosci glosow od Polakow do samodzielnego
rzadzenia. To jest fakt niezaprzeczalny.

PiS nie dopuszczajac do glosu 15% Polakow reprezentowanych przez SO, ktora nie
jest organizacja faszystowska ani komunistyczna (to jest to samo) naraza Polske
na przejecie wladzy przez mniejszosciowy przestepczy rzad PO + SLD.

Temu nalezy zapobiec, poniewaz skutki bylyby katastrofalne dla Polski.

PiS powinien uznac wole wyborcow, zaoferowac Lepperowi wspolprace, ktory
wlasnie walczy o prawa wlasnych wyborcow.

Tak wlasnie funkcjonuje demokracja.

Tlumaczenie na polski

[usiruf]

...blablabla...blabla...kwak...
...kwakblablabla!
...
> PiS powinien zaoferowac Lepperowi wspolprace

I razem budowac odnowe moralna w IV RP. Yuppie!


Ale, ciesze sie ze wreszcie wiem o co chodzi w tych twoich postach.

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> ...blablabla...blabla...kwak...
> ...kwakblablabla!
> ...
> > PiS powinien zaoferowac Lepperowi wspolprace
>
> I razem budowac odnowe moralna w IV RP. Yuppie!

Nie, dzieki temu PiS moze z jednej strony zapobiec powstaniu rzadu
przestepczego PO + SLD a z drugiej dokanac podstawowych reform w Polsce.

"Cena" za to jest oddanie czesci wplywow w resorcie rolnictwa. A akurat w tym
zakresis Lepper / SO posiada rowniez sporo wiedzy.


Bez tych reform polegajacych na likwidacji patologii postkomunistycznych,
powazne reformy gospodarcze i spoleczne rowniez nie maja najmniejszej szansy.


>
>
> Ale, ciesze sie ze wreszcie wiem o co chodzi w tych twoich postach.

>Lepper / SO posiada rowniez sporo wiedzy

[usiruf]

> "Cena" za to jest oddanie czesci wplywow w resorcie rolnictwa. A akurat w tym
> zakresis Lepper / SO posiada rowniez sporo wiedzy.

Buhahahahahaha. No tak, przeciez ostatnio nawet pozdawali matury.

Natomiast podoba mi sie ze z pozycji zatwardzialego Pisowca, uwazasz ze Lepper/SO posiada sporo wiedzy.
To mowi rowniez wiele o kompetencji PiS.

PiS musi zaakceptowac wole wyborcow

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> > "Cena" za to jest oddanie czesci wplywow w resorcie rolnictwa. A akurat w
> tym
> > zakresis Lepper / SO posiada rowniez sporo wiedzy.
>
> Buhahahahahaha. No tak, przeciez ostatnio nawet pozdawali matury.

a moze i nie.

Ale jest rolnikiem.

>
> Natomiast podoba mi sie ze z pozycji zatwardzialego Pisowca, uwazasz ze
Lepper/
> SO posiada sporo wiedzy.

Jezeli chodzi o problemy rolnikow, z cala pewnoscia.


> To mowi rowniez wiele o kompetencji PiS.

Najwieksza ignorancja jest nastawienie, ze sie wszystko wie... jak PO.
>

[usiruf]

Jasne.
Kazdy rolnik moze byc ministrem rolnictwa.
Kazdy tlumacz ministrem MSZ.
Kazdy docent ministrem nauki.

Wola wyborcow bylo to aby PiS dostal 36%, PO 34% itd. Wyborcy nie wskazywali na zadne koalicje.

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> Jasne.
> Kazdy rolnik moze byc ministrem rolnictwa.
> Kazdy tlumacz ministrem MSZ.
> Kazdy docent ministrem nauki.
:)

>
> Wola wyborcow bylo to aby PiS dostal 36%, PO 34% itd. Wyborcy nie wskazywali
na zadne koalicje.

Gdyby wyborcy nie chcieli koalicji, daliby wiekszasc jednej partii. Nie zrobili
tego. Panstwo musi miec rzad. Koalicja jest konieczna.

[inblue69]

Lepper swoja maturę podobno przy wykopkach w ziemniakach wykopał :-)))) Albo mu
Talibowie z Klewek sfałszowali na drukarce laserowej :-)))

Chodzi o zasady...

[faren100]

a nie o stołki.. choć tego nikt z PiS nie chce pojąć.. tylko powtarzają jak
mantre, że przecież 8 ministerstw dają..
1.Przed wyborami PO i PiS umówili się (inicjatywa PiS), że marszałkiem sejmu
bedzie przedstawiciel tych, co przegrają.
2.W trakcie debaty prezydenckiej Pan Kaczyński wyraźnie odpowiedział na pytanie
Pana Tuska, że dla osób z wyrokami (chodziło o Pana Leppera) nie widzi miejsca
w Parlamencie.
3.Jak można mówić o koalicji jeśli PiS głosuj regularnie przeciwko PO?
Trzeba miec zasady. Nawet (albo może przede wszystkim) w polityce.

[brrr3]

1.Przed wyborami PO i PiS umówili się (inicjatywa PiS), że marszałkiem sejmu
bedzie przedstawiciel tych, co przegrają.
2.W trakcie debaty prezydenckiej Pan Kaczyński wyraźnie odpowiedział na pytanie
Pana Tuska, że dla osób z wyrokami (chodziło o Pana Leppera) nie widzi miejsca
w Parlamencie.
3.Jak można mówić o koalicji jeśli PiS głosuj regularnie przeciwko PO?
Trzeba miec zasady. Nawet (albo może przede wszystkim) w polityce.
ad. 1 no i by był z PO tylko ,że nigdzie nie było powiedziane, ze miał to byc
pan Komorowski (Komorowski albo smierć ? co ?) Marszałek z PO to oczywiste
tylko,że to nie znaczy,że każdy człowiek nim może być jakiego sobiue tylko PO
wymysli. Jasne ?
ad.2 Tu częsciowo zgoda- ale to,że lepper na marszałka to juz w zasadzie
pokłosie Po zwlekającej z jasnym stanowskiem w sprawie koalicji i upireania się
z Komorowskim.
ad.3 Można głosować jak się chce bo zadna koalicja jeszcze nie powstała.
Dodam,że koalicja powstaje jak jest podpisana umowa koalicyjna. Jak koalicja
powstanie to wtedy głosowanie przeciw PO bedzie "zdradą". Jak teraz mawia p.
Komorowski ( w pięciu różnych programach TV) indentycznymi słowami, nakręcił
sie czy co?

Mam gdzies przeprosiny. ODWOLAJCIE GO!

[usiruf]

Co mnie obchodza jakies przeprosiny?
PiS trzeba zmusic, aby kryminaliste ODWOLAL, a nie przepraszal.

[kontogazetowe]

Gratuluję bystrości
> ad. 1 no i by był z PO tylko ,że nigdzie nie było powiedziane, ze miał to byc
> pan Komorowski (Komorowski albo smierć ? co ?) Marszałek z PO to oczywiste
> tylko,że to nie znaczy,że każdy człowiek nim może być jakiego sobiue tylko PO
> wymysli. Jasne ?

Oczywiście, Marszałek z PO, ale wskazany przez PiS - tak powinno być!
Może okładzik na główkę? Jeśli umawiają się, to umowa powinna coś znaczyć,
J.Kaczyński miał być premierem, okazało się, że wyciągają z kapelusza Marcinkiewicza i PO zaskoczone mimo wszystko przystąpiło do rozmów.

> ad.2 Tu częsciowo zgoda- ale to,że lepper na marszałka to juz w zasadzie
> pokłosie Po zwlekającej z jasnym stanowskiem w sprawie koalicji i upireania się z Komorowskim.

Jasne! Ponieważ PO zwleka, Lepper staje się mężem stanu, a wyroki stają się nieważne, co więcej nie tylko znajduje się miejsce dla Leppera w sejmie, ale nawet widzi go w roli Marszałka sejmu.

> ad.3 Można głosować jak się chce bo zadna koalicja jeszcze nie powstała.
> Dodam,że koalicja powstaje jak jest podpisana umowa koalicyjna. Jak koalicja
> powstanie to wtedy głosowanie przeciw PO bedzie "zdradą". Jak teraz mawia p.
> Komorowski ( w pięciu różnych programach TV) indentycznymi słowami, nakręcił
> sie czy co?

O jakiej KOALICJI MOWA w ogóle?
Dla mnie dziwne jest to, że PO chce jakichś przeprosin.
W trakcie kampanii PiS udowodniło wszystkim, że chce polski solidarnej, a nie liberalnej, kiedy tylko mogło pluło na PO i Tuska i ukazywało jako głównych wrogów.
I TERAZ CHCĄ Z NIMI UTWORZYĆ KOALICJĘ???
Chyba cierpią na rozdwojenie jaźni.

Gratulacje dla wyobraźni głosujących na PiS, tego żeście chcieli, prawda?

pozdrawiam

[brrr3]

Tak jak PO I Tuskowi tobie też proponuje kubeł zimnej wody na głowe i potem
pisz. :-)

[ubu_roy]

Jeszcze jeden dowod na ZNIEWIESCIENIE PO i zblizajacy sie rozpad tej formacji.
Ta zabawa nie jest dla dziewczynek !!

[ajkaj]

robi to od pierwszego dnia wyborów parlamentarnych to żadna tajemnica

[maureen2]

tak mu się płyta zacięła,albo karabin.

[kataryna.kataryna]

A jak przeproszą to się wymyśli co innego. Który to już pretekst do zerwania
koalicji? Śmieszne bo wiadomo, że i tak wszystko rozbiło się o służby.
Powiedział to w wywiadzie Rokita, powiedział to Komorowski i powiedział to
Kaczyński. Wszystko inne to preteksty. PO ma komfortową sytuację bo w trzecim
kroku Kwaśniewski wyznaczy premiera z PO, SLD zagłosuje za, Samoobrona się
wstrzyma i będzie mniejszościowy rząd PO. Tylko po co po drodze wymyślać, że
wszystko dlatego, że Kaczyński nie przeprosił?

[...]

[vinc0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kataryna.kataryna]

vinc0 napisał:

> Zapomniałaś dodać że ci libertyni z PO to same żydy i masony.



Nawet gdyby byli to mi by to nie przeszkadzało. Ale widzę, że Ty masz z tym
jakiś problem. Współczuję.


> Ty jaśnie oświecona zacięta kataryno.



He he, gratuluję klasy :)

[vinc0]

NIe rozumiesz kontekstu i prostej ironii,a o klasie to rozmowa raczej nie z tobą.

[kaczka701]

bravo vinc0!!!!!!

[create]

Oczywiście wszystko przez służby, najlepiej tak powiedzieć, bo o służbach
najmniej wiemy, więc na nie wszystko można zwalić.

Prawda jest taka Lepper miał być poza Sejmem , jest vicemarszałkiem

[finezja8]

kataryna.kataryna napisała:

> A jak przeproszą to się wymyśli co innego. Który to już pretekst do zerwania
> koalicji? Śmieszne bo wiadomo, że i tak wszystko rozbiło się o służby.
> Powiedział to w wywiadzie Rokita, powiedział to Komorowski i powiedział to
> Kaczyński. Wszystko inne to preteksty. PO ma komfortową sytuację bo w trzecim
> kroku Kwaśniewski wyznaczy premiera z PO, SLD zagłosuje za, Samoobrona się
> wstrzyma i będzie mniejszościowy rząd PO. Tylko po co po drodze wymyślać, że
> wszystko dlatego, że Kaczyński nie przeprosił?

Jarosław Kaczyński nie zdaje sobie chyba sprawy z tego, jak bardzo spętał sobie
ręce uśmiechając się na oczach Platformy do Leppera, Giertycha i Kalinowskiego.
Już mu Lepper pokazał nawołując PO do tworzenia rządu, że pomiatać sobą nie da.
Włączenie się w taką akcję po tym, jak jeszcze niedawno marzyło mu się
rządzenie Polską jest dowodem na to, że poza kulisami odbywa się już walka o
obsadzanie rad nadzorczych w państwowych spółkach oraz innych synekurach.
Milionerzy z Samoobrony bardzo chętnie zatroszczą się o polską gospodarkę. Tu
nie chodzi zupełnie o premiera Rokitę, PO nie musi przyjąć wezwania prezydenta
Kwaśniewskiego do tworzenia rządu. Ma w ręku bowiem mocny argument: ostatnie
głosowania w Sejmie i Senacie pokazały, że osamotniona nie byłaby zdolna do
przejęcia steru. Pacyfikacja szefa Samoobrony będzie więc dla Kaczyńskich
zadaniem karkołomnym. PiS stworzy rząd mniejszościowy a Jarosław Kaczyński
będzie musiał się mocno angażować w zdobywaniu większości w sejmowych
głosowaniach. Za każdorazowe poparcie Lepper & Co. będą sobie kazali słono
płacić przy jednoczesnym podreślaniu: My nie rządzimy! To tego dojdzie
tropienie wrogów obu braci z przeszłości i teraźniejszości oraz czyszczenie
państwa z „ukochanej” komuny. PiS na zwenątrz jawi się jako partia
homogeniczna, jednomyślna i zwarta. Taka była do wczoraj, jak trzeba było nękać
Cimoszewicza i jego popleczników, by potem siły agresji skierować przeciwko
partnerskiej Platformie. Od poniedziału szef PiSu będzie musiał przez 24
godziny na dobę sprawować kontrolę nad własnym obozem, bowiem bardzo szybko
okaże się, że ten czy ów polityk będzie się chciał usamodzielnić. Panowie
Jarsoław i Lech nie są już młodymi politykami, w kolejce po schedę ustawili się
już młodsi, aktywni i nie gardzący władzą. Pobożne życzenia szybkiego rozpadu
PO zwolennicy PiSu będą musieli zastąpić troską o utrzymanie ich partii w
ryzach. Każda opozycyja z natury rzeczy przejawia większą chęć zwierania
szyków. Czasy partyjnego shoppingu minęły i nikt z PO przy zdrowych zmysłach
nie przejdzie pod skrzydła braci, bo doskonale wie, jak „demokratyczny” los by
go spotkał. Z powyższego wynika, że Jarosław Kaczyński będzie musiał się zmagać
z zadaniami, które go prędzej czy później przerosną, tym bardziej, że
jastrzębie oko ojca Rydzyka jest bystre i nieubłagane. Wystarczy jedno
potknięcie i boża kuratela przeradza się w ostrą krytykę. Roman Giertych może
coś na ten temat powiedzieć, bo prorok z Torunia bierze sondaże popularności
też na serio.

___________________________________________
Pytasz mnie: Cóż to za zjawa ta IV RP?
Dziecko z Wassergłowiem i zespołem Do(w)rna.

[genyo]

kataryna.kataryna napisała:

> A jak przeproszą to się wymyśli co innego. Który to już pretekst do zerwania
> koalicji? Śmieszne bo wiadomo, że i tak wszystko rozbiło się o służby.
> Powiedział to w wywiadzie Rokita, powiedział to Komorowski i powiedział to
> Kaczyński. Wszystko inne to preteksty. PO ma komfortową sytuację bo w trzecim
> kroku Kwaśniewski wyznaczy premiera z PO, SLD zagłosuje za, Samoobrona się
> wstrzyma i będzie mniejszościowy rząd PO. Tylko po co po drodze wymyślać, że
> wszystko dlatego, że Kaczyński nie przeprosił?
Jak na razie to PiS wymysla wiecej pretekstow i bawi sie w upokarzanie
ewentualnego koalicjanta. Niech bawi sie dalej, SAMO. Albo z Samoobrona i LPR.
I nie wierze, zeby PO zgodzila sie na wziecie teraz premiera, musialaby na
glowe upasc i to jest wlasnie cwany pomyselek PiSu wrzucony Lepperowi...Nie, tu
chodzi o to, zeby koniecznie PiS wybudowal te 3000000 mieszkan i wszyscy chca
zobaczyc, jak to robi i jeszcze jak spelnia inne obietnice, za ktore jego
zdaniem powinna dac glowy PO, bo przeciez chlopiec do bicia musi byc.

Socjotechnika PiS

[paragraf222]

> A jak przeproszą to się wymyśli co innego.
> Który to już pretekst do zerwania koalicji?

Z przeprosinami to rzeczywiście niefortunne sformułowanie, ale już w drugim zdaniu piszesz jak sztabowiec PiS. Koalicja została już zerwana dawno i tak naprawdę PiS proponuje nową, na nowych, znacznie gorszych dla PO warunkach. Dlaczego PO miałaby się na te nowe warunki zgodzić nie mając gwarancji że tych nowych PiS dotrzyma w przyszłości?
Przyjrzyjmy się tym propozycjom, ktore PiS w osobie Marcinkiewicza przedstawia jako uzgodnione z PO. Podobno najdalej na kompromis PiS poszedł w gospodarce i ochronie zdrowia. PIT 18% i 32% z progiem 80000. To jest ten kompromis? To jest dokładnie to co proponował PiS w dodatku z obniżeniem progu ze 100000 do 80000. Oczywiście jest to tylko obietnica że rząd zacznie nad tym pracować na wiosnę. W ochronie zdrowia jest tylko obietnica że NFZ nie zostanie zlikwidowany przez 2 lata (bo i tak się wcześniej nie da).
Krótko mówiąc oferta jest taka: wy (PO) popieracie rząd realizujący program PiS (możecie do niego nie wchodzić, wtedy nazwiemy go eksperckim) i oczywiście bierzecie współodpowiedzialność, a my (PiS) mamy wolną rękę w zawieraniu doraźnych sojuszy kiedy będziemy potrzebowali was przegłosować.
Oczywiście sztabowcy PiS przedstawiają to w inny sposób nazywając koalicją dla dobra Polski, fotografując się na tle pomnika Szopena i odgrywając poloneza z komórki.
> Kaczyński. Wszystko inne to preteksty. PO ma komfortową sytuację bo w trzecim
> kroku Kwaśniewski wyznaczy premiera z PO, SLD zagłosuje za, Samoobrona się
> wstrzyma i będzie mniejszościowy rząd PO. Tylko po co po drodze wymyślać, że
> wszystko dlatego, że Kaczyński nie przeprosił?
PO wcale nie ma komfortowej sytuacji bo koalicja z nielojalnym partnerem nie ma sensu a miejszościowy rząd PO też żadna atrakcja.

[mela46]

Mój Boże, przecież to dosłownie czrna komedia, nie obrażąjąc gatunku, bo to poważny gatunek, a to co ONI robią jest wręcz dziecinadą! A może negocjacje przeprowadzić w przedszkolu! Akutat teren adekwatny do ich "dorosłości", no i sa zabawki!!!!!!!!!!!

[brrr3]

PIS powinien przyznać,że wyborcy dokonali niewybaczalnego błędu i jednomyslnie
nie zagłosowali na PO i Tuska. To właściwie Naród powienien przeprosić Pana
Komorowskiego i spółkę. Jeśli wszyscy to zrobią i przeproszą to... PO da
łaskawie PIsowi rzecznika rządu a sama zgodzi się w końcu, poprowadzic ten
ciemny motłoch w swietlaną przyszłość. Bo tylko taka moze czekać pod rządami
Platformy.
Panowie z PO.... do piaskownicy z wami a nie do rządu. Krótkie majteczki na
d... i łopatki do rąk. Tam wasze miejsce.

2 garnitur Macinkiewicz mydli oczy

[friedmar]

Precierz Kaczyński wyraźnie powiedział że musieli z szafy wyciągnąć Kazia bo
jako Bliźniaki nie wygraliby wyborów z Tuskiem. Ale już po sprawie, mocherowy
motłoch dał się nabrać - czemu więc nie powrócić do koncepcji - zwycieska
partia daje lidera na premiera? Wówczas Tusk na pewno zgodziłby się zostać
Marszałkiem a Rokita wice premierem. Każdy inny scenariusz jest mydleniem oczu -
po co więc ciągność marionetkowe rozmowy marionetkowych polityków?

[brrr3]

Jak czytam wiele z postów zwolenników PO to już mnie nie dziwi dlaczego PO
przegrała. Wybory to walka o każdy głos, to chyab oczywiste. To,że Kaczor
zebrał głosy Rydzyka i Leppera to wielki plus dla niego jako polityka. Głupota
zaś PO i Tuska. Oni nic nie zrobili w końcówce kampani by tych ludzi sobie
zjednać lub przynajmniej do siebie nie zniechecić. Dlaczego tego nie zrobiono?
To własnie widać w postach zwolennikow PO. Co widać ? Wielką pogardę dla ludzi
mniej wykształconych, słabszych,starszych, tzn tych którzy w większości
stanowią elektorat Leppera i Rydzyka(?). Oczywiście nie generalizuję. Tusk
zapomniał,że głos np jego w wyborach ma taka samą siłe jak głos zdewociałej
babci tuz nad grobem. Nie można gardzić ludźmi Panie Tusk, mimo gęby pełnej
frazesów.

[friedmar]

tia, Pis wygrał wybory to dlaczego szef ich partii ni jest premierem? Czy to
Twiom zdaniem nie jest podstawowym problemem władzy - pomyśl Dyrektor, który
wysyła na rozmowy handlowe swojego kierowcę i go robi szefem sztabu
negocjacyjnego z ważnym kooperantem... Czy można mieć pretensje że druga strona
nie gra poloneza skoro cały czas gospodarz zapodaje oberka? Po za tym widzenie
gospodarki jest różne w obu ugrupowaniach, Pis obiecał Państwo utopijne i tak
naprawdę potrzebuje Platfomy by się nie wywązać ze swoich obietnic...

brrr3 napisał:

> Jak czytam wiele z postów zwolenników PO to już mnie nie dziwi dlaczego PO
> przegrała. Wybory to walka o każdy głos, to chyab oczywiste. To,że Kaczor
> zebrał głosy Rydzyka i Leppera to wielki plus dla niego jako polityka.
Głupota
> zaś PO i Tuska. Oni nic nie zrobili w końcówce kampani by tych ludzi sobie
> zjednać lub przynajmniej do siebie nie zniechecić. Dlaczego tego nie zrobiono?
> To własnie widać w postach zwolennikow PO. Co widać ? Wielką pogardę dla
ludzi
> mniej wykształconych, słabszych,starszych, tzn tych którzy w większości
> stanowią elektorat Leppera i Rydzyka(?). Oczywiście nie generalizuję. Tusk
> zapomniał,że głos np jego w wyborach ma taka samą siłe jak głos zdewociałej
> babci tuz nad grobem. Nie można gardzić ludźmi Panie Tusk, mimo gęby pełnej
> frazesów.

[agaj.agaj]

Stwierdzenie, ze szef partii ma byc premierem jest idiotyczne. Nie jest nim
Bush, nie byl Schroeder, Clinton, ani nawet tow. Miller przez czesc swego
premierostwa. PO (teraz to musztarda po obiedzie) tez by lepiej zrobil, gdyby
na prezydenta wyznaczyl kogos innego niz swego szefa partii - niedouczonego
historyka, bez doswiadczenia administracyjnego lub ministerialnego i bez
znajomosci jezykow obcych.

[friedmar]

pojechałeś stary, nie ma co. Nie oceniam Tuska - wolę wartościować argumenty
niż rozmówcę. Stąd pytam - kto to jest macinkiwicz? Kamiński, Ziobro,
Kaczyńscy, Jurek - ok. ale Marcinkiewicz? Nigdy wcześniej nie słyszałem; na
stypendium w Stanach był? To właśnie ugrupowania praicowe podnosily by
Premierem był lider, który doprowadził partię do zwycięztwa - to SLD kierowało
z tylnego fotela i to było słusznie piętnowane. A teraz najpierw kaczyński
rozmaia z tuskiem a później wpuszczają chłopców do negocjacji rządowych -
mieści się to w Twoim pojęciu sprawowania władzy przez premiera?
agaj.agaj napisał:

> Stwierdzenie, ze szef partii ma byc premierem jest idiotyczne. Nie jest nim
> Bush, nie byl Schroeder, Clinton, ani nawet tow. Miller przez czesc swego
> premierostwa. PO (teraz to musztarda po obiedzie) tez by lepiej zrobil, gdyby
> na prezydenta wyznaczyl kogos innego niz swego szefa partii - niedouczonego
> historyka, bez doswiadczenia administracyjnego lub ministerialnego i bez
> znajomosci jezykow obcych.

[agaj.agaj]

Moze chodzi o to, ze PiS to partia wiecej niz 5 osob? Tez mialem opory
przeciwko Marcinkiewiczowi, ale gosc wydaje sie OK, a jest zdecydowanie lepszy
od J. Kaczora. Kto by zreszta scierpial dwoch Kaczorow? Chwala Kaczorom, ze
biera to pod uwage. Narcystyczny Tusk i Rokita sa chyba dalej przekonani, ze
narod za nimi szaleje.

Powinnismy tez pamietac, ze interes partii nie zawsze jest tozsamy z interesem
panstwa. Dlatego lepiej gdy ktos inny niz te pare osob z pierwszego szeregu -
wymienieni przez Ciebie - zostaje premierem. Nie mam nic przeciwko temu.

[ernestyna2]

brrr3 ma calkowita rację, a dzielenie Polski na Polske A "inteligencka" niby lepszych, bardziej wyksztalconych i Polske B niby prostych, rolnikow itp jest zenujace. A co do desygnowania na premiera Pana MArcinkiewicza to przypominam ze w Konstytucji nie ma NIGDZIE zapisu ze premierem jest lider partii ktora wygrala, poza tym w Polsce nie ma - tak jak w Anglii - takiej normy prawa zwyczajowego, przynajmniej jeszcze do konca sie nie wyksztalcila, popatrzmy na nasza 15 letnia historie demokratycznych wyborow. Pan Rokita sam sie pogrzebal mowic przed wyborami ze dogadywanie sie z rolnikami i Lepperem jest idiotyzmem czy tez banialukiem. Mozemy mowic o Lepperze rozne rzeczy ale stoi za nim potezny elektorat, ktory zawsze byl potezny i bedzie przez dlugie lata, dlatego dyskryminujac przedstawiciela tych ludzi, dyksryminujemy ich samych.

[echo_o]

`Kaczyński wyraźnie powiedział`, że naturalnym i w pełni zrozumiałym w
okolicznościach kampanii prezydenckiej ruchem było wysunięcie innego niż on
polityka na premiera. I nie z szafy tylko z PiS i miał do tego pewne prawo, co
więcej to było absolutnie logiczne posunięcie. Skoro mówi się, że zwycięska
partia wystawia premiera jest niepisaną zasadą, to właśnie dlatego, że istnieją
sytuacje, w których to nie jest wskazane. I to była właśnie taka, w pełni
uzasadniona okolicznościami sytuacja. A reszta to już mydlenie oczu przez PO.
Mocherów w to nie mieszaj, bo to śmieszne.

[friedmar]

nie zgadzam się. Sama na pewno widzisz że ten Premier jest marionetkowy. Nie
posiada zdolności samodzielnego tworzenia rządu, jego pole decyzyje zależy od
wczesniejszych ustaleń Kaczyńskiego z Tuskiem w 4 oczy, chłopcy od zabawy w
rząd mogli wejść do pokoju dopiero po 2 godzinach.
echo_o napisała:

> `Kaczyński wyraźnie powiedział`, że naturalnym i w pełni zrozumiałym w
> okolicznościach kampanii prezydenckiej ruchem było wysunięcie innego niż on
> polityka na premiera. I nie z szafy tylko z PiS i miał do tego pewne prawo,
co
> więcej to było absolutnie logiczne posunięcie. Skoro mówi się, że zwycięska
> partia wystawia premiera jest niepisaną zasadą, to właśnie dlatego, że
istnieją
>
> sytuacje, w których to nie jest wskazane. I to była właśnie taka, w pełni
> uzasadniona okolicznościami sytuacja. A reszta to już mydlenie oczu przez PO.
> Mocherów w to nie mieszaj, bo to śmieszne.

[zeter1]

masz małą wiedzę o faktach. To tusk i PO chciało rozmawiać z J.K., a nie z
Marcinkiewiczem! To swiadoma gra PO. Od poczatku go deprecjonują, aby "ładowac
do pieca" - sugerować, że PiS jest zły, nie ma ludzi do rządzenia, nie ma
programu - wszystko, co da się wykorzystać.

Niech sami przeproszą

[adrem63]

i biorą co im jest oferowane. Wszak to nie oni wygrali wybory. Później będzie
już tylko gorzej. Dla PO. Komorowski albo blefuje, albo zapomniał o co idzie w
tej grze.

[ajkaj]

On niczego nie zapomniał, PO wystawiła takie typki jak Komorowski, Niesiołowski,
Waltz, by bez pardonu walczyli. Potem ich się przetrąci..., gdyby co .
Kaczyńskie raz przyznał się do błędu, przeprosił za Kurskiego, więc tym samym
dał im jeszcze inne narzędzie do reki, bo raz niezgoda programów, innym ludzi,
teraz niestosowność zachowań, ale to, że Tusk prosił o poparcie Samoobronę jakoś
cicho,a na WP było jasno, jak byk napisane, jego odezwa do niezdecydowanych z SO

[hvannadalshnukur]

niech nie przepraszają. i tak piSS'owcy już pokazali, że nie są warci żadnego
zaufania. nie ma o czym z nimi gadać, bo gwarancji, że dotrzymają zawartych umów
nie ma żadnej - więc i koalicja z nimi nie ma sensu.

PIS w perfidny sposób wy....ło PO

[duna24]

Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.
Dla władzy skumali się z Lepperami...

[nawrocony1]

a co takiego sie niby zmienilo
od momentu odrzucenia marszalkow PO i wybrania Leppera na marszalka?

to ja wszystkich przepraszam i dzieci zapraszam do

[parob]

dalszej wspólnej zabawy.co zaa cholerstwo, ci popaprańcy to jacyś idioci, przepraszają się? kurde, to nie podstawówka, PO nie chce zbyt socjalnego rządu - niech wejdzie do koalicji, PO chce być w opozycji- niech powie-tak, chcemy być w opozycji. co za bzudura

[kaczka701]

[dankowalski]

Za największego oszołoma III RP, a niby dlaczego?

[brrr3]

Dziecko , za długo byłeś karmione propagandą komuszą jak sądzę, by pisać takie
słowa o Olszewskim. Puknij sie czoło. Moze pomoże.

[vinc0]

brrr3 napisał:

> Dziecko , za długo byłeś karmione propagandą komuszą jak sądzę, by pisać takie
> słowa o Olszewskim. Puknij sie czoło. Moze pomoże.

------------------------
A jakich wielkich czynów dokonał ten mąż stanu????Pytanie ironiczne oczywiście.

[brrr3]

Sorry za słowo do ciebie kierowane. Baranie ! Olszewski to człowiek który
wyciagał ludzi z więzień i ich bronił w czasach, gdy cała tzw. palestra srała w
gacie za komuny. To mi wystarczy, by patrzeć na tego człowieka z szacunkiem.
Jego zwolennikiem politycznym nie jestem, zaś to co robił za swoich rządów,
obiektywnie byc może się da ocenić jak zostaną ujawnione wszystkie fakty. Ja
na to z opinią swoją poczekam.

Komorowski musi odejść

[miet.b]

Doszło by wtedy do koalicji, a tak jest przez niego blokada

bez koalicji PIS czeka los AWS

[friedmar]

chłopaki nie mają chayzmatycznych przywódców, nie mają drugiego Balerowicza,
obicali aństwoi na które nie stać nikogo w nowoczesnej europie, renegocjacje
traktatu i mnóstwo podobnej kiełbasy. Tylko PO mogłoby zrównoważyć te bzdury
utrzymując budżet w jakiejś kondycji. Popatrzcie nie ma koalicji a plan budżetu
(z wielkim żalem wyrażanym przez rugie garnitury) musiał uwzględniać liberalne
apędy PO - dlaczego?



miet.b napisał:

> Doszło by wtedy do koalicji, a tak jest przez niego blokada

[tutu83]

niewiem co do mnie mówisz. zżeranie pierwszych liter, ciekawe

Komorowski i Gronkiewicz-Waltz - precz!

[jeremy.white]

Komorowskiego nie znosiłem juz za czasów buzkowych.
a gronkowiec pokazała klase podczas rozmów koalicyjnych
i w "co z ta polską" głupia koza..

[wylkot]

jeremy.white napisał:

> Komorowskiego nie znosiłem juz za czasów buzkowych.
> a gronkowiec pokazała klase podczas rozmów koalicyjnych
> i w "co z ta polską" głupia koza..

Masz świętą rację. Rzeczywiście na tle PO wyczyn braci Kaczyńskich, którzy
pokazali, że można nas*ać na środku ulicy, a potem wcisnąć kit motłochowi, że
owszem, mogą posprzątać, ale to będzie wielkie wyrzeczenie z korzyścią dla tego
motłochu i z wielką łaską dla PO i ten ci motłoch nawet w to uwierzył!!! Przy
takich dowcipach Kaczorów, wypowiedzi polityków PO to nędzne przedszkole
polityczne. Wróżę tej partii los UW i UD. Głupcy, nie wiedzą, że w polityce nie
ma etyki, a właściwie etyczne jest wszystko to, co przynosi korzyści i
służy "uwaleniu" konkurenta.

[vinc0]

jeremy.white napisał:

> Komorowskiego nie znosiłem juz za czasów buzkowych.
> a gronkowiec pokazała klase podczas rozmów koalicyjnych
> i w "co z ta polską" głupia koza..
--------------------------------
I oto jesteśmy świadkami jak powstaje głęboka analiza polityczna.

[ajkaj]

Potencjalny kolalicjant (KOmorowski) w minutę po wyniku wyborów: "to koniec
Polski", ale jemu było wolno, on nie musi przepraszać, jemu stanowiska na
życzenie, jemu trzeba, gada, bo nie mówi, co chce i kiedy chce, ale on może, bo
on jest zwolniony z odpowiedzialności za słowa.
O Waltz szkoda mówić, ona nie zasługuje na uwagę, niczyjąąą. Do garów i ani
kroku dalej od zlewozmywaka.

[vinc0]

Jak pokazuje historia jeszcze sie taki nie urodził,co by sie z Kaczyńskimi dogadał.

Mea culpa.....mea culpa.....

[madryt3]

Natychmiast proszę przeprosić PiSie, liderów Paltformy Obywatelskiej oraz jej
wszytskich członków z imienia i nazwiska, za to, żeście wygrali wybory -
zarówno prezydenckie, jak i parlamentarne. Tak się nie godzi w demokratycznym
państwie prawa! W demokracji musi być tak, że jak jedna partia wygrywa jedne
wybory, to druga musi - dla dobra demokracji i podwyższania poziomu debaty
publicznej w Polsce - zwyciężyc w drugim rozdaniu. Inaczej, może się to
zakończyć dyktaurą, faszyzacją państwa, wzburzeniem nastrojów antysemickich,
powrotem ciemnogrodu.
Zatem PiS-ie opamiętaj się i nie zapomianj o swoim naczelnej zasadzie: "PiS da
radę"! Ale bez PO nie da....

PS. Czy chłopcy z Paltformy założyli już szeleczki i podciągnęli podkolanówki?
Czy dziewczynki z Platformy poprawiły już warkocze i wskasały bluzeczki? Jeśli
tak, niech chwycą się za rączki, bo wychodzimy poza teren przedszkola....

[vinc0]

Co się tak uparliście na PO???
Jeżeli ktoś by ze mnie wała robił na każdym kroku,to bym mu kazał spier..lać.
Strasznie to dziwne????

[vinc0]

Jestem dumny z PO,upewnili mnie że dobrze zagłosowałem.
PIS sie sku..ł ,dopuszczając Samoobronę do stołu.
Ale cóż,każdy ma takiego Elvisa na jakiego zasłużył.

[brrr3]

Dobre. Pomyśl troszkę i popatrz w przeszłość. Ileż to razy panowie z PO a
dawniej z UD,UW,PD i im podobni się skundlali i z kim to robili ? Polityka jest
brudna to wiadomo od dawna, tylko nie nalezy się od czasu do czsu dla wlasnej
wygody stroic w piórka jedynych sprawiedliwych i czystych . PO tego zupełnie
nie rozumie lub perfidnie udaje,że nie wie. Jestem pewnien że wielu z ludzi PO
jest nieźle ubabranych i to jest główna przyczyna tych fochów, tez ich strach
opadł ? Obym sie mylił..

[vinc0]

brrr3 napisał:

> Dobre. Pomyśl troszkę i popatrz w przeszłość. Ileż to razy panowie z PO a
> dawniej z UD,UW,PD i im podobni się skundlali i z kim to robili ? Polityka jest
>
> brudna to wiadomo od dawna, tylko nie nalezy się od czasu do czsu dla wlasnej
> wygody stroic w piórka jedynych sprawiedliwych i czystych . PO tego zupełnie
> nie rozumie lub perfidnie udaje,że nie wie. Jestem pewnien że wielu z ludzi PO
> jest nieźle ubabranych i to jest główna przyczyna tych fochów, tez ich strach
> opadł ? Obym sie mylił..

---------------------------------
Typowe dla PISu:
pominąć co niewygodne,
o wszystko oskarżyć innych.
Ta strategia powinna nosić nazwe "Kaczyńszczyzny"

[jurek_rz]

Komorowskiemu pomyliło się przedszkole z polityką,zachowuje się jak dziecko.

a czerwoni zaciera rece z zachwytu

[piekny_romanek]

Prawicowy elektorat rozbil sie na pol i to bardzo ostro. Wyborcy z PISu i PO
skacza sobie do gardel, ze az przykro patrzec. Ludzie zastanowcie sie co Wy
wypisujecie. Tez mnie ponioslo i to ostro, ale trzeba sie opamietac. Jak tak
dalej pojdzie to wszyscy skonczymy z reka w nocniku, a do wladzy wroca
czerwoni. Ludzie szybko zapominaja co bylo zle, pamietaja glownie to co dobre,
a to co zle biora glownie z terazniejszosci.

[haen1950]

Zdaje się, że PiS naprawdę dojechał do płotu, za którym jest już tylko Lepper i
Giertych/jeżeli się utrzyma/. PSL ma na tyle oleju w głowie, że napewno nie
będzie w tej hucpie uczestniczyło.
Jeszcze na dodatek Lepper swoim liścikiem boleśnie uświadomił Kaczkom, kto tu
jest naprawdę obrotowym w tym sejmie. Jeden kac Leppera i nie ma rządu PiS.
Ciekawe, co powie Tusk w samo południe. Mam nadzieję, że nie da się nabrać na
żadne pojednawcze zapewnienia PiS. Koalicja z tymi panami to siedzenie na minie
a pod tyłkiem zapalnik sprężynowy.

[vinc0]

Odpowiadasz na :

haen1950 napisał:

> Zdaje się, że PiS naprawdę dojechał do płotu, za którym jest już tylko Lepper i
>
> Giertych/jeżeli się utrzyma/. PSL ma na tyle oleju w głowie, że napewno nie
> będzie w tej hucpie uczestniczyło.
> Jeszcze na dodatek Lepper swoim liścikiem boleśnie uświadomił Kaczkom, kto tu
> jest naprawdę obrotowym w tym sejmie. Jeden kac Leppera i nie ma rządu PiS.
> Ciekawe, co powie Tusk w samo południe. Mam nadzieję, że nie da się nabrać na
> żadne pojednawcze zapewnienia PiS. Koalicja z tymi panami to siedzenie na minie
>
> a pod tyłkiem zapalnik sprężynowy.
> ---------------------------------------

Trafna diagnoza.
Ja też mam nadzieję że nie dadzą się wydymać.

Komorowski:Niech PiS przeprosi za wygrana.

[t.duszynski]

To jest przedsmak ewentualnej wspolpracy PO z PiS-em.Jesli do takiej dojdzie,
to obie partie wykoncza sie ,,swoimi rencami''.Jesli PO nie chce wspolpracy
to ,,do widzenia" i wspolpracowac z inna przegrana partia,ktora cos wniesie
(zamist destrukcji)i chce bez warunkow wstepnych tworzyc rzad.

[ajkaj]

zbędne zabiegi o PO, ta koalicja, nawet gdyby powstała, nie wniesie nic dobrego,
da tylko oszołomom narzędzia do podkopywania PiS

[unamatita]

Coż to za cudaki, ta cała PO??? Walka wewnętrzna w tej zbieraninie wydaje się
być ważniejszą niż interes RP. Jaś z Donaldem walczą między sobą o spragnione
koryta doły, ale przeciwnik im w tym nie pomaga. Doły na razie obserwują, ale
jeszcze trochę, to zrobią skok w bok i hopsną do Kaczorów. Wtedy Kaczory wcale
już nie będzą potrzebowały ani Jasia, ani Donalda. Za to Jasiowi i Donaldowi
spełnią się ich najczarniejsze sny - brak dostępu do koryta i kolejne 4 lata o
wodzie i suchym chlebie - czego im życzę:))
u.

hahahahahahahahahahahahahahahahahaha-"przeprosić"

[6.na.9]

Człowiek z pseudo zasadami(czyt.Tusk) podsyła PiSowi kukułcze jaja w postaci
Komorowskiego i Niesiołowskiego tzn. psedo polityków którzy podczas kampani
wyborczej jedyne czym się wykazali to oplowaniem PiSu i co teraz słyszymy; PiS
ma przeprosić PLATF'usów za to że tych śmierdzących jaj nie chciał zjeść.
Proponuję takie "kawały" opowiadać w "Maratonie uśmiechu".

[6.na.9]

6.na.9 napisał:

> Człowiek z pseudo zasadami(czyt.Tusk) podsyła PiSowi kukułcze jaja w postaci
> Komorowskiego i Niesiołowskiego tzn. psedo polityków którzy podczas kampani
> wyborczej jedyne czym się wykazali to oplowaniem PiSu i co teraz słyszymy; PiS
> ma przeprosić PLATF'usów za to że tych śmierdzących jaj nie chciał zjeść.
> Proponuję takie "kawały" opowiadać w "Maratonie uśmiechu".
*opluwaniem

@ To ptak? To samolot? Nie - to IDIOTA @

[alkud]

boże, skąd tacy Komorowscy się biorą??? :)
chyba ich sieją... PO ma dług wdzięczności wobec układu
specsłużbowo-medialnego i dlatego robi wszystko
aby zniszczyć rząd

---
wjedz głęboko blog
panowie dla pań

[palnick]

Przepraszać, przepraszać, przepraszać......
Kretyni z PO odkryli swoją prawdziwą mordę :)

[ajkaj]

Komorowscy na kamieniu się rodzą, byli i są i długo chcą być, a że mają 5
dzieci, to oczekują dożywocia na stołkach i przed kamerami, porządni są, jakby
kto inny nie mógł tyle naklepać, a ja mam sąsiada z 19 dzieci, to co?

Jasne, że to PO nie chce koalicji

[jusup]

Mówię to z punktu widzenia wyborcy PO, choć już nie Tuska... To PO rozwala w
tej chwili koalicję i wcale nie chodzi o żadne rozbieżności gospodarcze...
Idzie tylko jedynie o służby specjalne, o Ministerstwo Sprawiedliwości - a wiec
o krycie postubeckich układów... WS tej chwili po przegranych wyborach
prezydenckich PO jednoznacznie postawiło na przedterminowe wybory - do których
PiS będzie przedstawiany jako siedlisko wszelkiego zła a PO jako jedyny ratunek
dla Polski przed upadkiem czy rządami Leppera.. PiS w wypowiedzi Lecha
Kaczyńskiego dopuścił nawet możłiwość wprowadzenia podatku liniowego - a
dokładnie możłiwość referendum w sprawie jego wprowadzenia... I wystarczyłoby,
ze wprowadzone byłyby niewielkie korekty w sam pomysł PO i PiS nie wypowiedział
się przeciw, a rząd przeprowadził kampanię i ... sprawa jest.. Jednak PO
jednoznacznie idzie na przedterminowe wybory i teraz już na odtworzenie ukłądu
warszawskiego - z SLD (o czym świadczą wypowiedzi Kwacha, o tych wyborach, o
tym, że PiS złamał umowę w PO nie dajac im stanowiska marszałka Sejmu - gdy
umowa była jasna - marszałek dla PO pod warunkiem powstania koalicji)/
PO takiej koalicji nie chce i móię to ze smutkiem.. PiS-u nie poprę chyba w
wyborach do Sejmu bo jednak ich pojęcie o wielu sprawach w gospodarce jest
żadne... PO chyba też już nie poprę, bo wychodzi to, czego się obawiałem - mają
gdzieś liberalną gospodarkę, mają gdzieś interes kraju (bo mogliby np. w tym
rządzie prowadzić własną politykę w służbie zdrowiea, wprowadzać wiele pomysłów
w gospodarce - nawet przy dominującej pozycji PiS), - ich interesuje
zakonserwowanie postubeckiego ukłądu w Polsce... Chciałem o tym zapomnieć, ale
jednk to nie był przypadek, że KLD nazywani byli nie liberałami, a aferałami,
że "układ warszawski" to jeden z najbardziej skorumpowanych samorządów w
Polsce. że prywatyzację Banku Śląskiego robili oobecni "eksperci" PO od
finansów, że prawdziwego śledczego PO dała do komisji Rywina, która miała być
sprawą prowadzoną pod kontrolą przez Michnika, lecz dzięki głównie Rokicie
pokazała taki układ nieco szerzej... W pokazującej jednak o wiele gorsze
procesy mafijności ukłądów gospodarczo-politycznych komisji orlenowskiej to już
nie PO grała pierwsze skrzpypce.. Jasne, robili to politycy chcący pognębić
swych wrogów politycznych, ale na tym polega demokracja - na tym polegał ten
pomysł..PO jednak tu już znajdowała się po innej stronie - tak to odbierałem
ZNów wrócę do koncepcji "bojkotowania" wyborów poprzez głosowanie na UPR :)

[brrr3]

PIS powinien przyznać,że wyborcy dokonali niewybaczalnego błędu i jednomyslnie
nie zagłosowali na PO i Tuska. To właściwie Naród powienien przeprosić Pana
Komorowskiego i spółkę. Jeśli wszyscy to zrobią i przeproszą to... PO da
łaskawie PIsowi rzecznika rządu a sama zgodzi się w końcu, poprowadzic ten
ciemny motłoch w swietlaną przyszłość. Bo tylko taka moze czekać pod rządami
Platformy.
Panowie z PO.... do piaskownicy z wami a nie do rządu. Krótkie majteczki na
d... i łopatki do rąk. Tam wasze miejsce.

[antonioni1]

"Pis robi wszystko, żeby doszło do koalicji" ale na warunkach podanych przez
panów Kaczyńskich. Polityka to zdolność zawierania nie tylko koalicji, ale i
kompromisów. Panowie Kaczyńscy nie dorośli ani do jednego ani do drugiego.

[bamist]

Panie Komorowski czy wy/przez małe "w"/z tej zbieraniny w PO jesteście
politykami czy też obrażalskimi bachorami z piaskownicy.Przegraliście i nie
możecie się z tym pogodzić.A z ust Tuska nie schodziły słowa o Polsce.O tym jak
walczycie o JEJ dobro.Brednie!Brednie!Brednie!?przez duże "B"/.

[janne953]

Panie Komorowski,
Jak wielu Pana wspólkolegów z PO nie kryje Pan pogardy dla 15% elektoratu,
który wybral Leppera. Moze Pan go nie lubic, moze Pan miec inne poglady, ale
nie wyobrazam sobie marszalka sejmu, który nie rozmawia z jednym z
wicemarszalków, bo nim pogardza ... PiS zrobil slusznie i mnóstwo Polaków to
rozumie. Nie rozumie natomiast histerii Platformy, która nie potrafi pojac, ze
wiekszosc elektoratu sie nimi nie zachwycila. Panowie przygotowali sie na
scenariusz zwyciestwa wyborczego i dominacji sceny politycznej. Postarajcie sie
zrozumiec, ze to kto inny wygral i pierszych skrzypiec grac wam nie dano.

[kamad20]

Kto im (POgniewanym) doradza takie wypowiedzi , takie postępowanie ???
Tracą resztki poparcia i ośmieszają się.
A Komorowski z tymi porównaniami do randek , do narzeczeństwa , do zdrady
narzeczonej i na dodatek obrażony żąda przeprosin , to już nie tylko mało męskie
ale wręcz niewieście.