Dodaj do ulubionych

Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis"

    • piekny_romanek pisiorki szczekaja coraz glosniej :) 31.10.05, 14:59
      Po wypowiedziach pisiorkow na forum widac jak bardzo sa niezadowoleni :)
      Szczekaja jednak w zlym kierunku, powinni na swojego lidera kolezke leppera. No
      coz tez bym sie wkurzyl gdybym glosowal na POPIS a dostal Populisci-PIS. Teraz
      nie mogac pogodzic sie ze swoim wyborem dra japy i probuja za swoj wybor
      obwiniac wszystkich innych tylko nie glownego winnego czyli kaczora. To taka
      sama sytuacja jak rodzice poznanskich slowikow obwiniali wszystkich wokol tylko
      nie dyrygenta, ktory posuwal ich dzieci - zaiste dziwnie czasami dziala ludzka
      psychika :)
      • a_s_i_m_o Re: pisiorki szczekaja coraz glosniej :) 31.10.05, 15:01
        To samo mozna o POpaprancach napisac. Wybrano ich zeby wzieli odpowiedzialnosc
        za kraj. A nie po to zeby "uzyskali lepszy wynik za 4 lata". Wydaje sie ze tylko
        o to im chodzi.

        A moze po prostu nie lubia za bardzo pracowac.
        • jakrzy tylko glupiec wzial by na siebie odpowiedzialnosc. 31.10.05, 15:10
          .za uklad w ktorym nie ma rownowaznego glosu i jezeli po jednej stronie PiS ma
          Premiera i Prezydenta oczywiste bylo aby PO miala lekka przewagę w rzadzie, a
          przynajmniej mogla sobie wybrac resort dla wicepremiera (MSWiA dla Rokity)
          • a_s_i_m_o Re: tylko glupiec wzial by na siebie odpowiedzial 31.10.05, 15:11
            I CHCIELI MU DAC MSW. A dokladniej Administracje, tym bardziej ze Rokita nie
            chcial sie zajmowac Policja. Ale PO Rokicie zabronila sie zgodzic.
            • jakrzy MSWiA > A 31.10.05, 15:23
              ta propozycja to juz byla totalna kpina i proba upokorzenia - zeby
              wiecepremierowi, najwazniejszemu reprezentantowi w deklaracjach "rownowaznego"
              koalicjanta zaproponowac okrojony resort!!!
              • a_s_i_m_o Re: MSWiA > A 31.10.05, 15:29
                Nie okrojony. Tylko pelna kontrole nad Administracja.
                • jakrzy Re: MSWiA > A 31.10.05, 15:38
                  jak dla ciebie nowoutworzone Ministerstwo Administracji nie jest wykrojonym
                  kawalkiem MSWiA no to gratulacje
                  • ja22ek Re: MSWiA > A 31.10.05, 15:45
                    Oczywiście że wykrojonym na życzenie Jana Marii. Bez policji, której przecież
                    nie chciał. Gratulacje za czytanie ze zrozumieniem.
                    • jakrzy Re: MSWiA > A 31.10.05, 15:49
                      a kto powiedzial ze chcial miec wykrojone ministerstwo, ja takiej wypowieezi
                      Rokity nie znam - moze jakies zrodlo
                      • a_s_i_m_o Re: MSWiA > A 31.10.05, 15:50
                        O. Typowy argument na forum. Kop teraz przez 5 dni informacji wstecz i znajdz
                        zrodlo. I tak nic nie zmieni w dyskusji. Ty sie narobisz a g***o z tego bedzie.
        • nawrocony1 Re: pisiorki szczekaja coraz glosniej :) 31.10.05, 15:19
          ciekawe - jaki warunek postawi Lepper za poparcie rzadu?
      • nawrocony1 Re: pisiorki szczekaja coraz glosniej :) 31.10.05, 15:15
        a zaraz beda skomlec do Leppera :)
    • moki1 Żona o tym wie? 31.10.05, 15:00
      > Mam wrażenie, że tamte spotkania były jednak skuteczniejsze
      Nic dziwnego, że na ślub trzeba było tak długo czekać
      Na koalicję też poczekawy kilkadziesiąt lat?
      • wj_2000 Re: Żona o tym wie? 31.10.05, 16:45
        moki1 napisał:

        > Na koalicję też poczekawy kilkadziesiąt lat?

        Poczekamy, poczekamy. Aż do kolejnych Rozbiorów.
    • leszab Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:00
      Historia wg Tuska się powtaża,będzie chciał zniszczyć ten rząd jak zniszczył
      Rząd Olszewskiego w współpracy z komunistami, ale tym razem mu się jak myślę
      nie uda.

      Leszab
    • fides64 Tusk, skończ waść, wstydu oszczędź. ZAWIŚĆ!!! 31.10.05, 15:02
      Nikt mu ni powiedział że robi się śmiesznym?
    • talking_head Re: TO ILE W KOŃCU TUSK MA DZIECI ? 31.10.05, 15:02
      JEŚLI W MŁODOŚCI BYŁ TAK SKUTECZNY W KONTAKTACH
      Z DZIEWCZĘTAMI ?!
      • nawrocony1 Re: TO ILE W KOŃCU TUSK MA DZIECI ? 31.10.05, 15:08
        lepiej zapytaj ile Dorn ma dzieci
        • talking_head Re: TO ILE W KOŃCU TUSK MA DZIECI ? 31.10.05, 15:12
          DORN JAK NA RAZIE NIE CHWALIŁ SIĘ "SKUTECZNOŚCIĄ"
          W "TYCH SPRAWACH".
          A TAK W OGÓLE, TO DZIECI POWINNO RODZIĆ SIĘ
          JAK NAJWIĘCEJ.
          • marianna_777 Tusk - co stwierdzenie to kompromitacja 31.10.05, 16:54
    • amdrzej11 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:03
      W moich oczach Tusk jest skonczony! Z faworyta przeistoczyl sie w kompletnego
      zadufanego idiote idacego w zaparte! N i g d y juz nie dostanie mojego glosu!
      • nawrocony1 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:12
        wyborcy PO glosowali za Tuskiem bo im zaproponowal Polske rozwoju - i ci jak
        dotad sie nie zawiedli
        wyborcy PIS glosowali za Kaczynskim bo im obiecywal 3 mln mieszkan zasilki i
        inne dydrdymaly - i ci dopiero sie zawioda
        • amdrzej11 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:36
          Tusk nie mial i nie ma zadnego planu dla Polski! Gosc bajdurzy bez ladu
          i skladu!
          • nawrocony1 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:44
            to ty tak uwazasz za to, PIS mial jeden TKM - ciekawe tylko czy wyborcy o tym
            wiedzieli jak na niego glosowali i jak dlugo ludzie formatu Borusewicz -
            wytrzymaja taka hipokryzje.
        • mysz_polna5 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 23:33
          nawrocony1 napisał:

          > wyborcy PO glosowali za Tuskiem bo im zaproponowal Polske rozwoju - i ci jak
          > dotad sie nie zawiedli
          > wyborcy PIS glosowali za Kaczynskim bo im obiecywal 3 mln mieszkan zasilki i
          > inne dydrdymaly - i ci dopiero sie zawioda


          jak by tu najdelikatniej nazwac, twoje wypociny: pierdut, pierduy, pierdut.
          Ole ~ hehehehe!

      • chejron74 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:58
        Wiec nie szczekaj juz. A glosowac to zapewne bedziesz mogl za tyle lat ze Tusk juz odejdzie na
        emeryture, Szczylu.!
    • walesa4 lepiej z Lepperem niż z liberałami z PO 31.10.05, 15:03
      • nawrocony1 Re: lepiej z Lepperem niż z liberałami z PO 31.10.05, 15:22
        pewnie ciekawe o co Jareczka jego nowy przyjaciel Andrzej poprosi
        no i o co poprosi stary kumpel Romek?
    • talking_head Re: CZY TUSK POWTÓRZY "NOC DŁUGICH NOŻY" ? 31.10.05, 15:09
      TUSK Z PEWNOŚCIĄ DĄŻYĆ BĘDZIE, JAK W 1992, DO OBALENIA
      TEGO RZĄDU, TYLKO ŻE TERAZ NIE MA ZA SOBĄ PREZYDENTA
      WAŁĘSY (ZWANEGO PIESZCZOTLIWIE "BOLEK"), "KAPCIOWEGO"
      I CAŁEJ WATACHY POSŁÓW-BYŁYCH KONFIDENTÓW S.B.
      PRZESTRASZONYCH LUSTRACJĄ. SYMPATYKÓW TUSKA ODSYŁAM
      DO FILMU "NOCNA ZMIANA", GDZIE WIDAĆ JAK TEN "PRAWICOWIEC"
      OBALA, WESPÓŁ Z "BOLKIEM" I KOMUNISTAMI PIERWSZY, PRAWICOWY
      RZĄD PO 1989.
    • piotr.pustelnik Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:09
      Cała nadzieja w tym że nasz prezydent A.Kwaśniewski walnie wreszcie w stół i
      rozwiąże ten przypadkowy, niebezpieczny parlament. Sama platworma nie wygra z
      oszołomstwem. Swoją drogą to powinna powstać opowieść o dwóch takich co chcieli,
      a nie umieją rządzić polską. Jak to się w ogóle stało że pis wygrał wybory?
      Chyba elektorat samoobrony i rydzyka jest bardziej zdyscyplinowany.
    • bsc1 Rodacy zachowajcie spokój.Teraz zacznie się cyrk 31.10.05, 15:11
      Przecież to będzie "Rząd Tymczasowy" dopóki PiS nie nadepnie Lepperowi na
      odcisk by nie być jego zakładnikiem a PO nie poprze programu PiS. Od początku
      jest to gra w Kaczylandzie na monopol władzy obojniaków. LPR też się
      odpowiednio ustawi a PSL będzie kluczyć jak zwykle tam gdzie będzie można coś
      ugryźć. Nie życzę jednak wesołej zabawy mimo, że lubię cyrk. Ale nie kosztem
      Państwa!


    • mlodygniewny1 Tusk nadal obraża JK i PiS="człowiek z zasadami" 31.10.05, 15:19
      oj Tusk,gdzie w tobie ta pewność z kampanii prezydenckiej?jak prowadziłeś w
      sondażach/blisko 50% to mówiłeś:"rozstrzygnijmy to w pierwszej turze".
      nie umiesz z klasą się pogodzić,że sromotnie przegrałeś ty i PO,a już się
      prowmowałeś na plakatach "prezydent Tusk" a twój koleś"premier z Krakowa-Rokita"
      Obrażanie Kaczyńskich i PiSu niwiele wskurasz,a sam siebie ośmieszasz.
      Tusk to beznadziejny sztuczny "produkt"marketingowy,któremu nawrócenie się za
      namową kolesi tuż przed wyborami nie pomogło.
      JK proponował: niech PO podpisze umowe koalicyjna,to PO/Tusk ma marszałka Sejmu
      i Rokitę wicepremiera/i np.MSZ...I co zrobił Tusk i PO?
      Kaczyńskich/Marcinkiewiczów & Co nie lubię.Ale chcę i życzę,by im się jak
      najwięcej udało zrobić dla dobra Polski i rodaków.Bo moi rodacy dzisiaj, jak
      ta 3.osobowa rodzina z Poznania, popełniła samobójstwo z przyczyn ekonomicznych,
      potrzebują państwa "zwróconego twarzą do obywateli"jak mówił Lech Kaczyński
      w swojej kampanii prezydenckiej.
      • nawrocony1 Re: Tusk nadal obraża JK i PiS="człowiek z zasada 31.10.05, 15:20
        ciekawe co Kaczynski - czlowiek honoru zaproponuje Lepperowi za poparcie rzadu w
        glosowaniu o votum zaufania!
        • mlodygniewny1 Re: Tusk nadal obraża JK i PiS="człowiek z zasada 31.10.05, 15:27
          nawrocony1 napisał:

          > ciekawe co Kaczynski - czlowiek honoru zaproponuje Lepperowi za poparcie
          rzadu
          > w
          > glosowaniu o votum zaufania!
          już Lepper jest wicemarszałkiem i jak się nie skompromituje to...a jeszcze parę
          posad w sektorze rolniczym;np.agencje itp.niestety za poparcie KAŻDY musi płacić
          w polityce.Tusk także musi się odpłacić za kasę sponsorów vide kasa od"Schetynów
          • nawrocony1 Re: Tusk nadal obraża JK i PiS="człowiek z zasada 31.10.05, 15:37
            nie placil 4 lata - to poczeka jeszcze 2 kolejne - a pierwsze obietnice wyborcze
            trzeba bedzie spelnic juz w przyszlym roku (gornicy juz czekaja na wycofanie z
            trybunalu zaskarzenia ustawy o emeryturach)
      • voodeen TUSK=Tchórzliwy Unik Smutnego Kolesia 31.10.05, 15:24
        jego zachowanie w ostatnich dniach przypomina małego pieska, którego juz nikt
        się nie boi, a który szczekając piskliwie stara sie jeszcze kogoś nastraszyć.
        • fromwindsor Re: TUSK=Tchórzliwy Unik Smutnego Kolesia 31.10.05, 15:35
          voodeen napisał:

          > jego zachowanie w ostatnich dniach przypomina małego pieska, którego juz nikt
          > się nie boi, a który szczekając piskliwie stara sie jeszcze kogoś nastraszyć.

          I obsiusiac, jak to zrobil doktorowi Relidze swym komentarzem o jego udziale w
          rzadzie. A jeszcze dwa tygodnie temu calowal Relige po rekach za poparcie
          otrzymane od niego w kampanii prezydenckiej.
          Sadzac po wypowiedzi, to gdyby role byly odwrocone i Tusk byl w sytuacji
          Marcinkiewicza, to ludzie statusu Religi nie mieliby szans na pozycje w rzadzie.
          I to jest kolejny dowod na to, za czyja to postawa mamy rzad mniejszosciowy i
          wkrotce nowe wybory.
          • mlodygniewny1 Re: TUSK=Tchórzliwy Unik Smutnego Kolesia 31.10.05, 15:44
            rzeczywiście,Tusk jeszcze "wczoraj"wynosił Religę pod niebiosa jak Religa
            stał na czele komitetu wyborczego Tuska i go poparł.To kolejny dowód na
            "klasę"Tuska,"człowieka z zasadami".
            • fromwindsor Re: TUSK=Tchórzliwy Unik Smutnego Kolesia 31.10.05, 15:51
              mlodygniewny1 napisał:

              > rzeczywiście,Tusk jeszcze "wczoraj"wynosił Religę pod niebiosa jak Religa
              > stał na czele komitetu wyborczego Tuska i go poparł.To kolejny dowód na
              > "klasę"Tuska,"człowieka z zasadami".

              I jednoczesnie czapki z glowy przed Doktorem Religa.
              Wiarygodnosc slownych deklaracji dobrych uczynkow dla Polski mierzy sie dobrymi
              uczynkami a nie czczymi manifestacjami zlotoustych Tusko-podobnych.
              Zreszta, co sie nam przejmowac jakimis loosers?
              • mlodygniewny1 Re: TUSK=Tchórzliwy Unik Smutnego Kolesia 31.10.05, 15:54
                Brawo.
            • rnrr Re: Kaczynski ???? 31.10.05, 16:02
              1. Tusk nawet przez moment nie skrytykował Religę i docenił jego wybór.

              2. Smieszne są wieczne żale lewicowych flustratów

              3. Jak ocenić Kaczora powtarzajacego non stop jakim to kiepskim programem chce
              oczarować Polskę Religa i to, że jest dobrym lekarzem nie znaczy, że jest
              dobrym ogranizatorem.

              4. Czy trzeba zawsze być świnią i dowalić komuś, nawet wtedy gdy nie można????
              Czy czasem nie mozna spojrzeć na świat z innej niż z czubka włanego
              najmądrzejszego na świecie nosa, perspektywy.
              • ewazh Re: Kaczynski ???? 31.10.05, 16:23
                rnrr napisał:

                > 1. Tusk nawet przez moment nie skrytykował Religę i docenił jego wybór.
                >
                > 2. Smieszne są wieczne żale lewicowych flustratów
                >
                > 3. Jak ocenić Kaczora powtarzajacego non stop jakim to kiepskim programem chce
                > oczarować Polskę Religa i to, że jest dobrym lekarzem nie znaczy, że jest
                > dobrym ogranizatorem.
                >
                > 4. Czy trzeba zawsze być świnią i dowalić komuś, nawet wtedy gdy nie można????
                > Czy czasem nie mozna spojrzeć na świat z innej niż z czubka włanego
                > najmądrzejszego na świecie nosa, perspektywy.
                -------
                BRAWO !!!!
          • holyboy_666 Re: ponoć myślenie nie boli 31.10.05, 15:45
            nie zastanawia cie dlaczego kaczynski zaprosil na ministra zdrowia czlowieka,
            ktorego program ponoc zagraza zdrowiu i bezpieczenstwu polaków (wg slow
            kaczynskiego)?

            religa postapił bardzo glupio - nic nie osiagnie jako minister, bo kczynscy mu
            nie pozwolą, po czym zwala na niego brak zmian w sł. zdrowia. potem przez
            antycypację beda mowic: "patrzcie, mielismy tylko jednego czlowieka od po w
            rzadzie i jaki balagan zrobil! a co dopiero gdyby ich bylo wiecej..."
            • fromwindsor Re: ponoć myślenie nie boli 31.10.05, 15:55
              holyboy_666 napisał:

              > nie zastanawia cie dlaczego kaczynski zaprosil na ministra zdrowia czlowieka,
              > ktorego program ponoc zagraza zdrowiu i bezpieczenstwu polaków (wg slow
              > kaczynskiego)?
              >
              > religa postapił bardzo glupio - nic nie osiagnie jako minister, bo kczynscy mu
              > nie pozwolą, po czym zwala na niego brak zmian w sł. zdrowia. potem przez
              > antycypację beda mowic: "patrzcie, mielismy tylko jednego czlowieka od po w
              > rzadzie i jaki balagan zrobil! a co dopiero gdyby ich bylo wiecej..."
              >

              Czlowieku- walisz w ten sam bebenek na trwoge, jak paru nawiedzonych z PO!
              Od tego lomotania i czarnych scenariuszy juz sie samemu Tuskowi pokrecilo w
              glowie- wyluzuj i spojrzyj bardziej trzezwo.
              Nie demonizuj Kaczynskich i nie skreslaj osiagniec Religi jako ministra zdrowia
              zanim jeszcze nie zdazyl usiasc w gabinecie.
              Badz bardziej tolerancykny dla Marcinkeiwicza, niz byles dla Belki.

            • marianna_777 Nie ponoć myślenie nie boli - boli, i to bardzo 31.10.05, 15:56
            • ewazh Re: ponoć myślenie nie boli 31.10.05, 16:25
              holyboy_666 napisał:

              > nie zastanawia cie dlaczego kaczynski zaprosil na ministra zdrowia czlowieka,
              > ktorego program ponoc zagraza zdrowiu i bezpieczenstwu polaków (wg slow
              > kaczynskiego)?
              >
              > religa postapił bardzo glupio - nic nie osiagnie jako minister, bo kczynscy mu
              > nie pozwolą, po czym zwala na niego brak zmian w sł. zdrowia. potem przez
              > antycypację beda mowic: "patrzcie, mielismy tylko jednego czlowieka od po w
              > rzadzie i jaki balagan zrobil! a co dopiero gdyby ich bylo wiecej..."
              >
              ----
              Z tego wynika, że dla Religi ważny stołek .
        • nawrocony1 ciekawe ze partia PIS 31.10.05, 16:15
          z 13% poparciem spolecznyym potrafi robic tyle chalasu?
    • lodz123 [...] 31.10.05, 15:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gg1968 Teraz wszystko jest w rękach PiS... 31.10.05, 15:22
      Jeśli naptawdę chcą koalicji z PO, o czym tak często wszędzie zapewniają, to
      uwalą rząd Marcinkiewicza przy głosowaniu nad wotum zaufania i wtedy inicjatywa
      przejdzie w ręce sejmu. Będą mogli wystawić bardziej wiarygodnego premiera (np
      JK) i dogadać się z PO bez Leppera.
      (Rząd mniejszościowy zawsze można powołać, konstytucja przewiduje
      3 "podejścia".)
      Ale wątpię, że Kaczyńscy naprawdę chcą koalicji z PO, z rządem mniejszościowym
      mają pełnię władzy a Leppera łatwo jest kupić. PO w rządzie ciągle by im
      patrzyło na ręce, a to takie stresujące, nie?
      • nawrocony1 Re: Teraz wszystko jest w rękach PiS... 31.10.05, 15:30
        a ja czekam na nowe mieszkania 1tys mieszkan dziennie
        i chcialbym zobaczyc czy zostanie pobity tegoroczny rekord budowy autostrad 19km
        a takze oczekuje innych ciekawych rekordow PKB inflacja cena benzyny
        • marianna_777 Wszystko i tak jest w rękach PiS - tak trzymac!!! 31.10.05, 15:44
    • lenczyk ....z "Samoobroną" czyli z kim? 31.10.05, 15:29
      Nie rozumiem histerycnej nuty w wypowiedzi p. D.Tuska:
      1. W RP wszyscy obywatele są równi wobec prawa (również wyborcy głosujący na
      Samooobronę). Nie ma wyborców lepszych i gorszych.
      2. PIS wygrał wybory, czyli większość obywateli się za nim wypowiedziała.
      3. PO nie popiera rządu PIS tylko dlatego, że popierają go (potencjalnie)
      posłowie z innej partii.

      Przecież to jest niepowazne. Wygląda tak jakby brakowało tu jakiegoś elementu
      tej układanki, jakby coś nie zostało dopowiedziane przez PO (przez PIS zresztą
      też). Najwyraźniej to jest nadal GRA. Czakajmy na wydarzenia zgodnie z art 154
      Kosntytucji. Scenariusz bardzo fajny tylko, że trudno zachować dystans, bo to
      jest nasza Polska.
      • marianna_777 Re: ....z "Samoobroną" czyli z kim? 31.10.05, 15:52
        3. Samoobrona jest 3-cia sila w Sejmie (56 poslow), choc SLD 4-ta (55), to
        poparcie SO dla PiSu (155) daje rzadowi mniejszosciowemu juz 211 glosow, czyli
        do wiekszosci brakuje TYLKO 20.

        LPR - 34
        PSL -25
        ... brakujace 20 moze sie latwo uzbierac:
        Giertych do ministerstwa sprawiedliwosci
        (lub na niezaleznego Prok.Gen.)
        Kalinowski do Min.Rolnictwa - i po krzyku.

        Spoko.. panowie z PO - mozecie miec w pelni zasluzone zycie w opozycji
        PO(133)+SLD(55)+MN(2) daje tylko 190
      • ewazh Re: ....z "Samoobroną" czyli z kim? 31.10.05, 16:34
        lenczyk napisał:

        > Nie rozumiem histerycnej nuty w wypowiedzi p. D.Tuska:
        > 1. W RP wszyscy obywatele są równi wobec prawa (również wyborcy głosujący na
        > Samooobronę). Nie ma wyborców lepszych i gorszych.
        > 2. PIS wygrał wybory, czyli większość obywateli się za nim wypowiedziała.
        > 3. PO nie popiera rządu PIS tylko dlatego, że popierają go (potencjalnie)
        > posłowie z innej partii.
        >
        > Przecież to jest niepowazne. Wygląda tak jakby brakowało tu jakiegoś elementu
        > tej układanki, jakby coś nie zostało dopowiedziane przez PO (przez PIS zresztą
        > też). Najwyraźniej to jest nadal GRA. Czakajmy na wydarzenia zgodnie z art 154
        > Kosntytucji. Scenariusz bardzo fajny tylko, że trudno zachować dystans, bo to
        > jest nasza Polska.
        ---------
        Czy tylko histeryczne i czy tylko o popieranie przez inną partię idzie. Złamano
        zasadę zaufania. Dalej to już znamy.
        Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!!!!


        Porozumienie
        Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
        zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

        Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
        Sprawiedliwości (PiS):
        Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
        Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
        Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

        oraz:
        działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
        Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
        Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

        Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
        odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
        zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
        ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
        dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
        wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
        powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
        postanawiają co następuje:

        § 1
        Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
        i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

        § 2
        Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
        50% wskazanych przez PO.
        W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
        osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
        Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
        wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
        nieparzystych.
        W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
        na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
        wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
        W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
        podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
        Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
        natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
        podmioty i środowiska polityczne.

        § 3
        Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
        mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
        osoby o uznanym autorytecie.

        § 4
        Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
        stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
        objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

        § 5
        Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
        SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
        trakcie całej kadencji 2002-2006.

        § 6
        W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
        gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

        § 7
        Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
        umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

        § 8
        Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
        Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
        Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
        dla każdej ze stron.

        Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.







    • friedmar (...) nie spotykałem się z dziewczynami" hehe 31.10.05, 15:29
      Dla mnie bomba! Naprawdę szkoda że straciliśmy szansę na prezydenta o tak
      wielkim dystansie do siebie. Przecież taki inteligentny dowcip jest po za
      zasięgiem Begger,Gierycha czy Kaczyńskiego.
      • smok5 poza moim też 31.10.05, 15:34
        widząc minę twojego przegranego ten dystans do siebie bedzie mu naprawde
        potrzebny
    • fromwindsor Tusk - crying baby 31.10.05, 15:30
      Cytat z Wyspianskiego, jako dedykacja dla szefow Platformy ...miales chamie
      zloty rog...

      I co pan Tusk ma do ustawiania dr.Religi?
      Pan Religa z pewnoscia teraz zaluje poparcia, jakiego udzielil Tuskowi.
      Wypowiedz Tuska na temat dr.Religi pokazuje jeszcze raz prawdziwe oblicze
      Donalda. Jemu nie chodzi i nigdy nie chodzilo o dobry rzad dla Polski.
      Pan Religa natomiast swa decyzja wejscia do rzadu Marcinkiewicza potwierdza swa
      uczciwa, bez zawoalowanych egocentrycznych intencji chec pracy dla dobra
      Najjasniejszej.
      Brawo Panie Doktorze i brawo Pan Marcinkiewicz za przedstawienie Doktorowi
      Relidze oferty pracy w rzadzie.
      Wierze w powodzenie tego rzadu, chociaz Platforma bedzie robic wszystko, co
      mozliwe azeby pokazac, ze mieli racje, nawet wedle powiedzenia- na zlosc babce,
      niech mi uszy zmarzna.
      • ewazh Re: Tusk - crying baby 31.10.05, 16:45
        fromwindsor napisał:

        > Cytat z Wyspianskiego, jako dedykacja dla szefow Platformy ...miales chamie
        > zloty rog...
        > I co pan Tusk ma do ustawiania dr.Religi?
        > Pan Religa z pewnoscia teraz zaluje poparcia, jakiego udzielil Tuskowi.
        > Wypowiedz Tuska na temat dr.Religi pokazuje jeszcze raz prawdziwe oblicze
        > Donalda. Jemu nie chodzi i nigdy nie chodzilo o dobry rzad dla Polski.
        > Pan Religa natomiast swa decyzja wejscia do rzadu Marcinkiewicza potwierdza
        swa uczciwa, bez zawoalowanych egocentrycznych intencji chec pracy dla dobra
        > Najjasniejszej.
        > Brawo Panie Doktorze i brawo Pan Marcinkiewicz za przedstawienie Doktorowi
        > Relidze oferty pracy w rzadzie.
        > Wierze w powodzenie tego rzadu, chociaz Platforma bedzie robic wszystko, co
        > mozliwe azeby pokazac, ze mieli racje, nawet wedle powiedzenia- na zlosc
        babce, niech mi uszy zmarzna.
        --------
        Ogłądałam wystąpienie PiS w czasie kampani wyborczej, zaraz po wystąpieniu PO
        dotyczącej opieki zdrowotnej w naszym pięknym kraju. Program Pana Religi został
        przez PiS zmieszany z błotem jako wręcz księżycowy i tylko dla bogaczy.
        Program PiS miał być najlepszym z programów dla Polski. Gdzie tu sens i
        logika. A może Pan Religa leci na stołek i przykleja się tam gdzie może coś
        uszczknąć dla siebie.
        • fromwindsor Re: Tusk - crying baby 31.10.05, 16:51
          ewazh napisała:

          > Ogłądałam wystąpienie PiS w czasie kampani wyborczej, zaraz po wystąpieniu PO
          > dotyczącej opieki zdrowotnej w naszym pięknym kraju. Program Pana Religi
          został
          > przez PiS zmieszany z błotem jako wręcz księżycowy i tylko dla bogaczy.
          > Program PiS miał być najlepszym z programów dla Polski. Gdzie tu sens i
          > logika. A może Pan Religa leci na stołek i przykleja się tam gdzie może coś
          > uszczknąć dla siebie.

          Nie sadze azeby to bylo motorem decyzji dr.Religi.
          Czlowiek tej klasy, co zreszta Tusk zauwazyl byl w czasie swej kampanii
          prezydenckiej nie jest lasy na tego rodzaju blyskotki.
          Sadze, ze Religa rozumie reguly gry politycznej, gdzie kompromis jest
          najczesciej uzywanym narzedziem z racji swej skutecznosci na dlugich dystansach.
          Brak elastycznosci PO i znajomosci mechanizmow kompromisu, potwierdzana
          decyzjami Tuska, to najgorsze, co mogli wybrac dlugofalowo, tak dla swej
          partii, jak i dla kraju.
          • ewazh Re: Tusk - crying baby 31.10.05, 17:10
            fromwindsor napisał:
            > Nie sadze azeby to bylo motorem decyzji dr.Religi.
            > Czlowiek tej klasy, co zreszta Tusk zauwazyl byl w czasie swej kampanii
            > prezydenckiej nie jest lasy na tego rodzaju blyskotki.
            > Sadze, ze Religa rozumie reguly gry politycznej, gdzie kompromis jest
            > najczesciej uzywanym narzedziem z racji swej skutecznosci na dlugich
            dystansach. Brak elastycznosci PO i znajomosci mechanizmow kompromisu,
            potwierdzana decyzjami Tuska, to najgorsze, co mogli wybrac dlugofalowo, tak dla
            swej partii, jak i dla kraju.
            -----
            Obyś miał rację jeżeli chodzi o Pana Religę. Życie pokaże. Natomiast nie zgadzam
            się z dlaszym ciągiem wypowiedzi. Usztywnienie stanowiska nie wynika z braku
            elastyczniości i braku znajomości mechanizmów kompromisu. Jeżeli do koalicjanta
            jakim miał być PiS traci się zaufanie, zadziałał mechanizm samozachowawczy.
            Działania liderów PiS nie ułatwiają kompromisu. Nie ułatwia kompromisu
            zawieranie niepisanych koalicji z SO. Wielu z nich ma prawomocne wyroki.
            Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO na lata 2002-2006. Zwróć uwagę na
            par.5 tej umowy!!!!!


            Porozumienie
            Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
            zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

            Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
            Sprawiedliwości (PiS):
            Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
            Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
            Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

            oraz:
            działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
            Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
            Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

            Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
            odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
            zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
            ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
            dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
            wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
            powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
            postanawiają co następuje:

            § 1
            Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
            i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

            § 2
            Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
            50% wskazanych przez PO.
            W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
            osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
            Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
            wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
            nieparzystych.
            W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
            na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
            wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
            W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
            podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
            Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
            natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
            podmioty i środowiska polityczne.

            § 3
            Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
            mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
            osoby o uznanym autorytecie.

            § 4
            Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
            stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
            objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

            § 5
            Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
            SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
            trakcie całej kadencji 2002-2006.

            § 6
            W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
            gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

            § 7
            Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
            umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

            § 8
            Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
            Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
            Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
            dla każdej ze stron.

            Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.






    • marianna_777 Albo Lepper albo PO? Oczywiscie: LEPPER ! ! ! 31.10.05, 15:32
      • smok5 Jak najbardziej. 31.10.05, 15:36
        Pytanie tylko na ile zerwał się z łańcucha czerwonych?
        • rnrr Re: Kaczyński zapłacił za nowy łańcuch 31.10.05, 16:03
          A lepper to taki sprzedawczyk. Ciagnie widać swój do swego
    • rudniand Stan emocjonalny Tuska. 31.10.05, 15:34
      PO! dajcie Tuskowi parę dni wolnego, bo ośmiesza Was na każdym kroku. Jego
      obsesja na punkcie Leppera przybiera rozmiary paranoi. Inne objawy tego stanu
      to ciągłe gadanie o Kaczyńskich - jacy to oni są obrzydliwi (niestety to skutki
      uboczne pobytu w UW). Najwyraźniej biedaczek tego nie zauważa - chyba za dużo
      ma ostatnio kontaktów ze Stefanem. Nie dociera do niego, że Kaczyńscy to ludzie
      rozumniejsi. Mam nadzieję, że przynajmniej Rokita zachowa przez najbliższe dni
      spokój i rozwagę. A tak nawiasem przypominanie rządu Olszewskiego przez Tuska
      to kolejny objaw Jego nie najlepszego stanu. Mam nadzieję, że jego samotne
      ostatnie "występy" to sygnał końca Jego politycznego przywództwa w PO.
      • voodeen Tusk LOOSER !!!!!!!! 31.10.05, 15:35
        a kto by chciał słuchać looserów?
        • friedmar Dookoła widzę ciemność- tylko piwo bywa tu jasne 31.10.05, 15:45
          to my przegraliśmy - mamy rząd "nichil novi"; odcinania kuponów i miękkiej
          kosmetyki.

          Będziemy nadal zapyziałym kraikiem z niewydolną służbą zdrowia,
          nieuzasadnionymi kosztami pracy, niesprawiedliwym systemem podatkowym i
          rosnącym zadłużeniem publicznym, ot.

          Albo PIS dotrzyma słowa i zrealizuje mocherowe państwo albo je złamie (słowo) i
          wprowadzi Polskę wg propozycji PO.

          I na tym dramat PICU polega - w scenariuszu AWS chłopcami od brudnej roboty
          miała być UW.

          Oby Tusk zachował rezerwę - za pół roku PO przejmie stery siłą skonsternowanych
          mocherowców, którzy zrozumieją że nie ma społeczeństwa które może bezkarnie
          konsumować więcej niż wytwarzać...

          voodeen napisał:

          > a kto by chciał słuchać looserów?
          • qc PO nie ma zadnej rezerwy. 31.10.05, 16:02
            PO moze tylko siedziec w Sejmie i patrzyc.
            Jak byl czas aby pokazac swoja wyrazistosc, bratali sie, ba, konkurowali z
            Giertychem i Wassermanem w szalenstwie koltunstwa i warcholstwa.
            Potem dorzucili kretynski 3x15 i bylo po zawodach.

            Niech czym predzej brataja sie z lewica, to jedyna szansa na powstrzymanie
            barbarzynstwa w przyszlym sejmie. O ile nie jest juz za pozno.
        • gasior1st Re: Tusk LOOSER !!!!!!!! 31.10.05, 15:49
          ty jestes dotkniety syndromem Bossuet wg ktorego najwieksza wada umyslu jes
          postrzeganie rzeczywistosci nie taka jaka jest , lecz taka jaka by sie chcialo
          by byla .
          PiS DO ROBOTY bo wasi wyborcy i wyborcy waszych sojusznikow NA PRZYZBACH
          CZEKAJA !!!!
      • nawrocony1 Re: Stan emocjonalny Tuska. 31.10.05, 15:40
        spokojnie kolego - komentujesz fakt ktory byl znany conajmniej od tygodnia - ze
        zostanie powolany rzad mniejszosciowy i PO go nie poprze. Jak to ladnie ktos
        ujal pozostaly obietnice wyborcze - slowo sie rzeklo a teraz kobylka (albo jak
        kto woli lepper) u plota
      • fromwindsor Re: Stan emocjonalny Tuska. 31.10.05, 15:43
        rudniand napisał:

        > PO! dajcie Tuskowi parę dni wolnego, bo ośmiesza Was na każdym kroku. Jego
        > obsesja na punkcie Leppera przybiera rozmiary paranoi. Inne objawy tego stanu
        > to ciągłe gadanie o Kaczyńskich - jacy to oni są obrzydliwi (niestety to
        skutki
        >
        > uboczne pobytu w UW). Najwyraźniej biedaczek tego nie zauważa - chyba za dużo
        > ma ostatnio kontaktów ze Stefanem. Nie dociera do niego, że Kaczyńscy to
        ludzie
        >
        > rozumniejsi. Mam nadzieję, że przynajmniej Rokita zachowa przez najbliższe
        dni
        > spokój i rozwagę. A tak nawiasem przypominanie rządu Olszewskiego przez Tuska
        > to kolejny objaw Jego nie najlepszego stanu. Mam nadzieję, że jego samotne
        > ostatnie "występy" to sygnał końca Jego politycznego przywództwa w PO.
        >
        Podzielam w pelni Twoja ocene stanu psychicznego Tuska - Post trauma syndrome,
        tyle, ze w przedluzonej wersji.
        Wreszcie zapowiada Konferencje Krajowa PO i to bedzie ostatnia jego konferencja
        w roli szefa PO. Kiedys wreszcie trzeba dac urlop temu mad man - kampania
        wyborcza wypalila go zupelnie. Platformie potrzebny jest zrownowazony przywodca-
        ktos na miare... Rokity?
        • ewazh Re: Stan emocjonalny Tuska. 31.10.05, 16:52
          fromwindsor napisał:

          > rudniand napisał:
          > > PO! dajcie Tuskowi parę dni wolnego, bo ośmiesza Was na każdym kroku. Jeg
          > o obsesja na punkcie Leppera przybiera rozmiary paranoi. Inne objawy tego s
          > tanu to ciągłe gadanie o Kaczyńskich - jacy to oni są obrzydliwi (niestety to
          > skutki uboczne pobytu w UW). Najwyraźniej biedaczek tego nie zauważa - chyba
          za dużo ma ostatnio kontaktów ze Stefanem. Nie dociera do niego, że Kaczyńscy
          to ludzie rozumniejsi. Mam nadzieję, że przynajmniej Rokita zachowa przez
          najbliższe dni spokój i rozwagę. A tak nawiasem przypominanie rządu Olszewskiego
          przez Tuska to kolejny objaw Jego nie najlepszego stanu. Mam nadzieję, że jego
          samotne ostatnie "występy" to sygnał końca Jego politycznego przywództwa w PO.
          > Podzielam w pelni Twoja ocene stanu psychicznego Tuska - Post trauma syndrome,
          > tyle, ze w przedluzonej wersji.
          > Wreszcie zapowiada Konferencje Krajowa PO i to bedzie ostatnia jego
          konferencja w roli szefa PO. Kiedys wreszcie trzeba dac urlop temu mad man -
          kampania wyborcza wypalila go zupelnie. Platformie potrzebny jest zrownowazony
          przywodca - ktos na miare... Rokity?
          -------
          Myślę że należy dotrzymywać zawartych umów. Postępowanie PP Kaczyńskich było nie
          fair. Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej
          umowy!!!!!


          Porozumienie
          Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
          zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

          Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
          Sprawiedliwości (PiS):
          Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
          Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
          Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

          oraz:
          działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
          Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
          Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

          Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
          odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
          zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
          ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
          dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
          wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
          powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
          postanawiają co następuje:

          § 1
          Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
          i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

          § 2
          Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
          50% wskazanych przez PO.
          W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
          osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
          Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
          wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
          nieparzystych.
          W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
          na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
          wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
          W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
          podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
          Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
          natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
          podmioty i środowiska polityczne.

          § 3
          Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
          mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
          osoby o uznanym autorytecie.

          § 4
          Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
          stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
          objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

          § 5
          Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
          SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
          trakcie całej kadencji 2002-2006.

          § 6
          W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
          gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

          § 7
          Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
          umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

          § 8
          Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
          Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
          Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
          dla każdej ze stron.

          Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.





    • kbamm D. Tusk, czyli SAMOREANIMACJA TRUPA 31.10.05, 15:44
      • qc Ci co umieja sie modlic 31.10.05, 15:50
        wyblagajcie u Milosiernego aby drogi blizniakow i jakiejs ciezarowki na
        bialoruskich tablicach sie wkrotce przeciely, dla nazego zbawienia.
        • marianna_777 Spie.rzaj, dziadu ! 31.10.05, 16:01
      • mordzinas TUSK SZUMOWINO. OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!!!!!!!!!!!! 31.10.05, 15:50
        Nie wspominaj rządu Olszewskiego bo to własnie ty i reszta ubeków
        zniszczyliście ten jedyny polski rząd.

        Teraz znów będziecie niszczyć rząd MArcinkiewicza...

        Kiedy ta Polska nasza uwolni się wreszcie od tych szumowin z pod
        znaku UD UW PO ????]

        Dopiero co uwolniliśmu się od złodzieji i kłamców z PZPR-SLD a już UD
        UW PO zaczyna kąsać ...
        Jak długo trzeba czekać aby wreszcie naród pozbył się wilków w
        owczych skórach typu pan Tusk???

        A Tusk pokazuje z każdym dniem ,że nie nadajawał się i nie nadaje
        na prezydenta.
        To człowiek który broni ubeków i komunistów z PZPR-SLD. Do tej pory
        się z tym krył ale już teraz wiemy z kim mamy do czynienia.

        Tusk. Opamiętaj się. Uznaj że PO poniosła porażkę w wyborach.
        Uznaj zasady demokracji.
        Nie pluj i nie niszcz polskiego rządu.
        Opamiętaj się Kaszubie!!!!
        Tu jest Polska.
        • friedmar Re: TUSK (tu cytat z RM ). OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!! 31.10.05, 15:53
          hej wujek! Twoja agresja pozwala sądzić że jesteś
          a) mile żyjącym emigrantem
          b) wojujacym polskim katolikiem
          proszę nie zaśmiecaj form hamskimi impertynencjami...

          mordzinas napisał:

          > Nie wspominaj rządu Olszewskiego bo to własnie ty i reszta ubeków
          > zniszczyliście ten jedyny polski rząd.
          >
          > Teraz znów będziecie niszczyć rząd MArcinkiewicza...
          >
          > Kiedy ta Polska nasza uwolni się wreszcie od tych szumowin z pod
          > znaku UD UW PO ????]
          >
          > Dopiero co uwolniliśmu się od złodzieji i kłamców z PZPR-SLD a już
          UD
          >
          > UW PO zaczyna kąsać ...
          > Jak długo trzeba czekać aby wreszcie naród pozbył się wilków w
          > owczych skórach typu pan Tusk???
          >
          > A Tusk pokazuje z każdym dniem ,że nie nadajawał się i nie nadaje
          > na prezydenta.
          > To człowiek który broni ubeków i komunistów z PZPR-SLD. Do tej pory
          > się z tym krył ale już teraz wiemy z kim mamy do czynienia.
          >
          > Tusk. Opamiętaj się. Uznaj że PO poniosła porażkę w wyborach.
          > Uznaj zasady demokracji.
          > Nie pluj i nie niszcz polskiego rządu.
          > Opamiętaj się Kaszubie!!!!
          > Tu jest Polska.
        • voodeen Re: TUSK SZUMOWINO. OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!!!!!!!!!! 31.10.05, 15:55
          za ostro!
          Po większością się podpisuję, ale z tym "Kaszubem" to kolega przesadził. Emocje
          należy kontrolować. Tym zwolennicy PiS powinni się różnić od fanów PO.
          • gasior1st Re: TUSK SZUMOWINO. OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!!!!!!!!!! 31.10.05, 16:00
            kompromitujesz sie tak jak skompromitowali sie twoi chlebodawcy klamiac i
            szkalujac by wygrac wybory . TERAZ DO ROBOTY BO NA PZRYZBACH CZEKAJA NA MANNE Z
            NIEBA !!!!
        • nawrocony1 Re: TUSK SZUMOWINO. OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!!!!!!!!!! 31.10.05, 16:00
          jedyny, bnajlepszy polski?
          - ciezki przypadek ptasiej grypy

          tak sie sklada kolego ze gowno mnie ub-ek obchodzi ktorego ty w kazdej szafie
          widzisz, ale chcalbym zobaczy cho jeden kilometr autostrady wybudowanej przez PIS
        • fromwindsor Mam przyjaciol Kaszubow- sa inni niz Tusk 31.10.05, 16:08
          mordzinas napisał:

          > Nie wspominaj rządu Olszewskiego bo to własnie ty i reszta ubeków
          > zniszczyliście ten jedyny polski rząd.
          >
          > Teraz znów będziecie niszczyć rząd MArcinkiewicza...

          Tusk. Opamiętaj się. Uznaj że PO poniosła porażkę w wyborach.
          > Uznaj zasady demokracji.
          > Nie pluj i nie niszcz polskiego rządu.
          > Opamiętaj się Kaszubie!!!!
          > Tu jest Polska.

          Mam przyjaciol Kaszubow. Kaszubow dobrze znam. Donald- ty nie jestes Kaszubem.
          • nawrocony1 OTO najweazniejsza sprawa dla Polakow: 31.10.05, 16:12
            bylo gonic zyda, bedzie gonic ub-ola - czy k-wa myslicie ze tymi kategoriami
            mysli wiekszosc polakow ze po to 13% spoleczenstwa glosowalo za PiS-em?
            • fromwindsor Re: OTO najweazniejsza sprawa dla Polakow: 31.10.05, 16:24
              nawrocony1 napisał:

              > bylo gonic zyda, bedzie gonic ub-ola - czy k-wa myslicie ze tymi kategoriami
              > mysli wiekszosc polakow ze po to 13% spoleczenstwa glosowalo za PiS-em?

              Nawrocony1- wyluzuj i staraj sie zrozumiec te trzy zdania, jakie napisalem.
              Nie uzewnetrzniaj wiec swych drzemiacych freudowskich fobii a tym bardziej, nie
              przypisuj ich innym.

              Mam przyjaciol Kaszubow. Kaszubow dobrze znam. Donald- ty nie jestes Kaszubem.

              To dla wyjasnienia jest "adaptacja" na polskie podworko wypowiedzi z kampanii
              prezydenckiej w Stanach sprzed z gora dwunastu lat. Nadal aktualne, jak widze.
          • voodeen Bo Donald jest z Marsa! (a Rokita z Venus) 31.10.05, 16:15
            i dlatego szykuje się niezła rozpierducha na konwencji PO!!!

            fromwindsor napisał:

            > mordzinas napisał:
            >
            > > Nie wspominaj rządu Olszewskiego bo to własnie ty i reszta ubekó
            > w
            > > zniszczyliście ten jedyny polski rząd.
            > >
            > > Teraz znów będziecie niszczyć rząd MArcinkiewicza...
            >
            > Tusk. Opamiętaj się. Uznaj że PO poniosła porażkę w wyborach.
            > > Uznaj zasady demokracji.
            > > Nie pluj i nie niszcz polskiego rządu.
            > > Opamiętaj się Kaszubie!!!!
            > > Tu jest Polska.
            >
            > Mam przyjaciol Kaszubow. Kaszubow dobrze znam. Donald- ty nie jestes Kaszubem.
        • ewazh Re: TUSK SZUMOWINO. OPAMIĘTAJ SIĘ!!!!!!!!!!!!! 31.10.05, 17:21
          mordzinas napisał:

          > Nie wspominaj rządu Olszewskiego bo to własnie ty i reszta ubeków
          > zniszczyliście ten jedyny polski rząd.
          > Teraz znów będziecie niszczyć rząd MArcinkiewicza...
          > Kiedy ta Polska nasza uwolni się wreszcie od tych szumowin z pod
          > znaku UD UW PO ????]
          > Dopiero co uwolniliśmu się od złodzieji i kłamców z PZPR-SLD a już
          UD UW PO zaczyna kąsać ...
          > Jak długo trzeba czekać aby wreszcie naród pozbył się wilków w
          > owczych skórach typu pan Tusk???
          > A Tusk pokazuje z każdym dniem ,że nie nadajawał się i nie nadaje
          > na prezydenta. To człowiek który broni ubeków i komunistów z PZPR-SLD.
          Do tej pory się z tym krył ale już teraz wiemy z kim mamy do
          czynienia.
          > Tusk. Opamiętaj się. Uznaj że PO poniosła porażkę w wyborach.
          > Uznaj zasady demokracji.
          > Nie pluj i nie niszcz polskiego rządu.
          > Opamiętaj się Kaszubie!!!!
          > Tu jest Polska.
          --------
          Czy to napisał człowiek, który mieni się katolikiem? Czy w ten sposób zawsze
          oznajmiasz swoje niezadowlenie? Demagodia i ksenofobia.
      • marek10004 "Demokratyczne" wybory wedlug Tuska i PO 31.10.05, 16:03
        Oto zasady Tuska i PO; robimy wszystko aby Polacy nas wybrali do rzadzenia.
        Jesli jakims dziwnym przypadkiem ten glupi motloch (Polacy) nas nie wybierze, to
        bedziemy wybierac tak dlugo, az nas wybiora. Proste.
        Przed wyborami parlamentarnymi PO (podobnie jak PIS) jasno deklarowala, ze po
        wyborach postanie silny rzad koalicyjny. Ale, Rokita i Tusk zapomnieli dodac, ze
        taki rzad koalicyjny powstanie tylko wtedy, gdy zwyciezy PO. W przeciwnym
        wypadku wprowadzona zostanie zasada, wyznawana przez psa ogrodnika.
        Ostatnie dni jasno wskazuja, ze przywodcy PO w nosie maja wyniki demokratycznych
        wyborow, los Polski, oraz ze sa banda ludzi, w ktorej kazdy probuje wyszarpnac
        cos dla siebie. To o nich pisal juz H. Sienkiewicz w "Potopie", ustami
        B. Radziwilla.
        Jakie to szczescie, ze prezydentem Polski zostal prawdziwy patriota, a nie
        czlowiek, ktory zachowuje sie jak najemnik obcego panstwa.
        • qc Te slowa wroca aby straszyc 31.10.05, 16:16
          marek10004 napisał:

          > Jakie to szczescie, ze prezydentem Polski zostal prawdziwy patriota, a nie
          > czlowiek, ktory zachowuje sie jak najemnik obcego panstwa.


          Jak dlugo przyjdzie nam czekac aby Polacy klasy C dolaczyli do ludzkiej rasy?
    • figazmp Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:49
      tak sobie mysle...jak Polska mogla oddac wladze w rece Moherowych Beretow?
      A Wy katolicy z Bozej laski???Przypuszczam ze wiekszosc z Was glosowala na PiS,
      jak mogliscie przytaknac w ten sposob KARZE SMIERCI???
      To znaczy ze, teraz Ty chcrzescijaninie masz prawo powiedziec kto zasluguje na
      zycie a kto nie? Czy to nie jest czasem to samo, jak z nienarodzonymi dziecmi?
      mam szczera nadzieje, ze wiecie co zrobiliscie?
      Poza tym chcialam tylko powiedziec, ze tu gdzie jestem, a jestem za granica,
      ludzie zaczeli sie bac Polski i jej bardzo konserwatywnego ostatnio oblicza!
      MAM NADZIEJE ZE TE RZADY NIE ZMARNUJA TEGO CO POLSKA SOBIE PRZEZ OSTATNIE
      DZIESIECIOLECIE WYPRACOWALA!!!!! osobiscie wstydze sie ostatnich wyborow i
      apeluje aby inteligencja polska byla bardziej zmobilizowana w przyszlych wyborach!
    • co.ty.powiesz Nauki Goebbelsa wiecznie żywe??? 31.10.05, 15:49
      Postępowanie Tuska po przegranej coraz bardziej zbliża go do pana G. w jednym:
      kłamać, kłamać, kłamać, a coś z tego przylgnie.
      Kiedyś oburzał się na powtarzane przez pewne kręgi kłamstwo: liberał=aferał, bo
      wiedział doskonale, że często powtarzane kłamstwo wcześniej czy później
      przylgnie do PO. Teraz zaś bez przerwy powtarza mantrę: Kaczyńscy zawarli
      koalicję z Lepperem. Mnie osobiście to smętnie zwisa, czy ludzie to kupią, czy
      nie, bo nie jestem adoratorem Kaczuch. Tusk powinien jednak pamiętać, że kto
      mieczem wojuje, od miecza ginie...
      • friedmar Mocherowe Państwo 31.10.05, 16:03
        żądajmy:
        -500 000 mieszkań do końca I kwartału przyszłego 2006 roku
        -oslon socjalnych dla rodzin wielodzietnych w nowej ustawie budźetowej
        -zasiłków dla tych którzy nie mają pracy z cudzej winy (postulat Prawegio i
        Sprawiedliwego Andrzeja, który jest inny niż 5 lat temu więc powinien być
        bezkarny i promowany)
        -bezpłatnej i sprawnej służby zdrowia - słynna podwyżka dla pielegniarek
        powodująca ich powrót do Polskich Szpitali
        - dymisji Balcerowicza
        - renegocjacji traktatu akcesyjnego
        - kary smierci
        - kary obowiazkowego leczenia dla pedałów
        -likwidacji dziury budżetowej
        czy coś przeoczyłem


      • nawrocony1 mocherowy beret o Goebbelsie lekcje prawi 31.10.05, 16:04
        • co.ty.powiesz A może najpierw do szkółki podstawowej? ... 31.10.05, 16:47
          ... zamiast ozdabiać Forum takimi kwiatkami:

          "mocherowy beret o Goebbelsie lekcje prawi".

          Jak takie są wszystkie Platformersy, to może i dobrze, że PiS trzyma ich daleko
          od władzy, skoro nawet po polsku nie potrafią pisać...
          • marianna_777 najpierw do szkółki podstawowej. Na pewno ! 31.10.05, 17:19
    • majual Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 15:58
      Albo mamy wielkie szczęście, albo to zwykły przypadek że ten gość nie został
      Prezydentem "wszystkich Polaków". Z wypowiedzi przytaczanych przez media
      niezbicie wnioskuje że ten pan nie wie co to jest,albo nieswiadomie lekceważy
      socjotechnikę. Gdyby było inaczej wiedzialby że każdą niegodziwość mazna
      uzasadnić prawnie gdy chodzi o władzę. Wiedziałby równiez że zaniechań
      politycznych nie można uzasadniac tym, że dane posunięcie byłoby niemożliwe. O
      tym wiedzieli juz politycy w XVI wieku.
    • fafik_wielki mantra Platformy 31.10.05, 16:03
      musze powiedziec, ze gdybym wiedzial, ze mantra Platformy po wyborach bedzie
      brzmiec "PiS chce rzadzic z Samoobrona, PiS chce rzadzic z Samoobrona, PiS chce
      rzadzic z Samoobrona..." to bym na tych niepowaznych ludzi z PO nie zaglosowal...
      • nawrocony1 Re: mantra Platformy 31.10.05, 16:07
        pewnie bo PIS chce rzadzic sam i jedynie uzywac PO jako zderzaka
    • maciejex Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 16:06
      ktos sie wyraźnie czegoś boi....Donald juz raz obaliłes rząd, który Cie dotknął
      sie prawdy....
      Ilu ministrów z Samoobrony jest w rzadzie?..ja nie moge sie doliczyc...
      • nawrocony1 Re: Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis" 31.10.05, 16:13
        dotknal prawdy - otoz jak wiesz sa trzy poziomy prawdy
        - a ta o ktorej mowisz to gowno prawda

        POLACY wreszcia mammy nowe igrzyska - gonilismy zyda, bedziemy teras gonic ub-ea
    • r.maszkowski J. Kaczyński w Radiu Maryja o Olszewskim i o sobie 31.10.05, 16:06
      28 VIII 2005, po 19:

      o. Król: Mam jeszcze konkretne pytanie, przepraszam panie pośle, za chwilę
      chciałbym dopóścić słuchaczy i widzów, żeby mogli z panami porozmawiać. Ale czy
      ta koalicja, którą stworzyły media: PiS z PO - to jest jedyna koalicja, którą
      bierze pod uwagę PiS, czy też możliwe są inne? Jeżeli byłyby możliwe, to mniej
      więcej z kim? Z kim byłoby najbliżej?

      J. Kaczyński: Proszę ojca, to jest sytuacja taka: w parlamencie decyduje
      arytmetyka. Jeśli spojrzeć na sondaże, one oczywiście mogą się mylić, ale nie
      sądzę żeby to była jakaś taka zmiana radykalna, to jedyną realną koalicją jest
      koalicja z Platformą. Żadnej innej koalicji po prostu zawrzeć się nie da, bo ona
      nie jest w stanie rządzić. Żeby rządzić, to trzeba mieć 231 głosów w
      parlamencie, a tak naprawdę więcej - [...?] miał koło 240. I żadna partia inna,
      poza Platformą wraz z nami, nie tylko nie daje takiej liczby, ale nawet liczby
      zbliżonej. Ta próba Jana Olszewskiego, to była próba rządzenia w oparciu o 140
      głosów, no i powtarzam, to się skończyło po pięciu miesiącach... i musiało się
      tak skończyć.

      Stąd my w tej chwili stawiamy sprawy jasno: jeśli ktoś w tej chwili chce Polską
      rządzić i ten ster polskiej polityki przestawić ku właściwemu kierunkowi, musi
      brać pod uwagę konieczność nawet kompromisów trudnych. To jest trudny kompromis,
      my byśmy chcieli mieć także wybór, to zresztą z punktu widzenia politycznego
      jest właśnie taka podstawowa zasada - mieć wybór, ale trzeba też powiedzieć
      realnie: w tej chwili wyboru nie ma, bo to, co uzyska PiS, nawet
      przy bardzo dobrym wyniku wyborczym, ale ja mówię o takim przewidywanym przez
      sondaże, to jest jednak dalekie od 230 głosów, a to, co mogą uzyskać inne partie
      na pewno tej różnicy nie zmniejszy.

      No i jest jeszcze jedna kwestia, na którą ja muszę zwrócić uwagę. Otóż jest
      kwestia czegoś takiego jak pewna wiarygodność partii wynikająca z ich
      stabilności. Ja juz mówiłem o tym, że nasz klub nie tylko, że się nie
      zmniejszył, ale się zwiększył w ciągu tej kadencji, że nie było żadnych
      skandali, żadnych rozłamów. Nam trudno stawiać polskie sprawy, które są przecież
      najważniejsze, bo partie są przecież tylko instrumentem tak naprawdę, ważna jest
      sprawa Polski, w ten sposób żeby one były w rękach ludzi, którzy, no,
      najwyraźniej jeszcze są na tej drodze uczenia się, bo takich rzeczy się trzeba
      nauczyć. My nie robimy z tego zarzutów, my sami też musieliśmy się uczyć jako
      grupa ludzi, ale chyba żeśmy się już nauczyli - no, wyniki wskazują na to, żeśmy
      się nauczyli. Inni chyba jeszcze w tej chwili są na tej drodze, są w sensie
      politycznym, a bardzo często także metrykalnym, wręcz o pokolenie młodsi i w tym
      nie ma może nie ma nic dziwnego, że jeszcze się muszą uczyć, ale nie można
      jednak kłaść spraw Polski w ich ręce póki się nie nauczą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka