Dodaj do ulubionych

PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd?

02.11.05, 12:25
Na miejsu Leppera dobrze bym sie zastanowił..hehe IV eRPe może być dla
kredytobiorców z Samoobrony dużym rozczarowaniem..buahahahaha
Obserwuj wątek
    • mbishop I bardzo dobrze!! 02.11.05, 12:27
      100x lepsza będzie PO jako konstruktywna opozycja niż jako słaby partner
      koalicyjny wystawiony ze wszystkich stron na ataki populistów (w tym koalicjanta).
      • x3936012 ilu POslow wyjdzie z klubu juz jutro? 02.11.05, 12:42
        dlaczego Samoobrona ma jesc konfitury a oni grzac lawy opozycji?

        Smialo POslowie. Religa wam przetarl juz droge.

        Pierwsie dostana duzy prezent, kolejni dyplomy a druga piecdziesiatka juz tylko
        gwarancje ze sie ich nie skopie.
        • mcov Lepper w NBP gwarantem oszczednosci Polakow 02.11.05, 12:46

          • x3936012 jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 12:51
            Czy szczytem jego marzen jest pobieranie diety i czekanie az siepacze Ziobry
            dobiora sie do interesow jego i jego sponsora?

            Czy POsel marzy o przedterminowych wyborach, po ktorych straci mandat, bo wygra
            SLD i Samabrona?

            Czy POsel chce stracic 50 000 zl? (taka kwote srednio wplacal kandydat PO z
            pierwszego miejsca) Czy milosc POsla do Tuska jest tak bezgraniczna, ze dla
            jego naburmuszonych oczu sie na to zdecyduje?

            Czy POsel zdaje sobie sprawe, ze pierwi uciekinierzy z tonacej platformy
            dostana najwieksze ciastka? Religa dostal teke, jeszcze kilka tek jest do
            rozdania, ale im pozniej tym nagroda mniejsza.
            ===========================

            Witajcie bracia marnotrawni w PIS.

            :)))
            • pantanal [...] 02.11.05, 12:53
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • mzbig2 Re: Chciałbys rozbic PO? Niedoczekanie ch..u! 02.11.05, 13:01
                Jutro jest rada krajowa PO. I wcalę się nie zdziwię jak Donaldzia razem z Janem
                Marią wyp..lą na zbity pysk z ich stołków.
                • pantanal Re: Chciałbys rozbic PO? Niedoczekanie ch..u! 02.11.05, 13:14
                  • lub_czasopismo PO rozbiła się sama. Żal patrzeć na tę powolną śmi 02.11.05, 14:03
                    śmierć. Niestety zdaje się, że ratunku już nie ma. Albo zrozumieją, że Lepper to
                    nie tylko ten opalony Andrzej z okładek czasopism, albo czeka ich okrutny los.
                    Lepper to także ludzi, którzy go poparli. Nie szkodzi, że nie magistrzy. To
                    Polacy i jak inni mają prawo być brani pod uwagę przez rządzących, a nie
                    pomijani i zostawiani na pastwę losu (czyt BIEDY)

                    Tym PO przegrała wybory. Jeśli się nie opamięta... Bye, bye........
                    • stegnitz285 Chciały Kaczory tej gierki to ją będą mieć. Z 02.11.05, 14:59
                      Lepperem. Już zapomniały, że raz z PC zostały za burtą?
                      • stegnitz285 Ogłupiałem przez jakiś czas, bo robiłem jeden błąd 02.11.05, 15:09
                        zakładałem, ze względu na przeszłość, że Kaczory to propaństwowcy, tylko z wadami charakterologicznymi. Jednak to są gracze polityczni. I teraz wszystko można zrozumieć. Gracz polityczny, w przeciwieństwie do propaństwowca jest z reguły niepoważnym kłamcą. Taki lepperoid. Jest nim Lepper, Giertych, chciałby PSL i SLD, ale oni noszą piętno złoczyńców. Teraz dołaczyli do nich Kaczory. Jedyni poważni teraz to PO. Tu leży pies pogrzebany.
                        • jancior Poczytaj sobie cos innego niz GW : 02.11.05, 17:19
                          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847
                        • ksiezycowy_sekretarz Re: Ogłupiałem przez jakiś czas, bo robiłem jeden 02.11.05, 17:39
                          "lepperoid" to bardzo ciekawe słowo, wykorzystam je w słowniku

                          pozdrawiam
                          Sekretarz

                          PiS da wszystkim!
                          www.PiSda.org
                    • esen2 Re: PO rozbiła się sama. Żal patrzeć na tę powoln 02.11.05, 15:38
                      Bardzo mądra wypowiedź. Nie jestem w stanie tolerować określeń
                      typu "buraki", "oszołomy" itp. wypowiadanych pod adresem wyborców Samoobrony
                      (chociaż nie jestem jednym z nich). Ostatnimi czasy w życiu polskiej wsi wiele
                      się zmieniło. Zmieniło na niekorzyść. Ci ludzie naprawdę mają powody do
                      nieufności wobec dotychczasowych rządów, kontestowania poczynań liberałów itp.
                      I nie chodzi tu o kwestie natury ideologicznej. Chodzi o to, że często nie mają
                      za co nakarmić i ubrać swoich dzieci. To dosyć niefajna sytuacja. Ludzie PO
                      zachowują się w stosunku do nich skrajnie arogancko. Demonstracyjne
                      ignorowanie, olewanie Leppera w wypowiedziach Tuska działa na elektorat SO jak
                      płachta na byka. Pytanie zwrotne "a co wyście, k..., zrobili? Ile żeście
                      nakradli?", wykrzyczane w kierunku telewizora z twarzą Tuska, pojawia się wtedy
                      niejako z automatu. A jak się zachowuje Tusk po wyborach? Czyżby nie umiał z
                      klasą przegrywać? Moja córa (9 lat) robi podobne miny, jak coś jest nie po jej
                      myśli. Ale mija jej to po 15 minutach, a ten się zawiesił 10 dni temu i chyba
                      tak już ma na stałe.
                      • ksiezycowy_sekretarz Re: PO rozbiła się sama. Żal patrzeć na tę powoln 02.11.05, 17:51
                        333 razy bla-bla

                        Na Szamboobronę głosują ciemniaki, prostaki i buraki, wyznawcy teorii
                        NależyMiSięToiTamto, sieroty po kołchoźnikach, oportuniści i ludzie majacy
                        problemy z wyobraźnią i pamięcią.

                        Skąd to wiem? Ano choćby stąd, że ci ludzie popierają bezkrytycznie zawziętego
                        na władzę Mulata który NIC dla dobra kraju nie zrobił, który całą swoją
                        działalność podporządkował zdobyciu władzy DLA SIEBIE, polityka który NIC
                        pozytywnego dla kraju nie uczynił i nie uczynił.

                        Kaczory ożywiły upiora populizmu i predzej czy później przyjdzie im za to
                        zapłacić. Jeżeli myślą, że przejdą nad tym do porządku to bardzo się mylą.
                    • jo46 Re: PO rozbiła się sama. Żal patrzeć na tę powoln 02.11.05, 16:36
                      mam wrazenie,ze ty nic nie rozumiesz. PO nie ma nic przeciwko uczciwym ludziom
                      popierającycm Samoobronę., tylko tych przestępców z jego partii i o zasade, ze
                      na odpowiedzialnych stanowiskach państwoych nie powinni zasiadac ludzie z
                      wyrokami. To takie trudne do zroumienia? I mam prośbę nie wpamioaj rzeczy które
                      nieistnieją, czy ze PO popiera tylko ludzi z magaisterka, a za nic maja ludzie
                      bez wykształcenia. Ciebie choc jestes mało błyskotliwy tez by zaakceptowali
                      jakbys tylko chcial pracowac a nie obijac sie.
                • fritz.fritz Tez jestem bardzo ciekawy na Rade Krajowa PO 02.11.05, 13:22
                  moze jeszcze aktualny sondaz od PGB aby lepiej uswiadomic sytuacje PO?

                  Sondaz PGB dlatego, ze wszystkie inne agencje dawaly zwyciestwo PO i Tuskowi az
                  do przedostatniego dnia (coz to za przypadek ) wysokosci 10-15%.
                  Tylko PGB podawala rozsadne wyniki.

                  A wiec typuje wyniki sondazu PGB: PiS: 35%; SO: 22%; PO: 14%, SLD 18%.

                  Jak dobrze pojdzie, to jutro mamy PO z nowym zarzadem i przewodniczacym.
                  • kralik11 Re: Tez jestem bardzo ciekawy na Rade Krajowa PO 02.11.05, 14:41
                    fritzku citzku, jestes samoopiskiem, wiec zajmij sie swoja partyjka a sprawy PO
                    zostaw PO, ty musisz byc skrytym wielbicielem Tuska (bo nie platformy) ale
                    samego Tuska, skoro tak bardzo duzo o nim wzdychasz, tak sie martwisz o jego
                    przyszlosc i przeszlosc,czy ty aby nie lecisz na niego sexualnie????fritzku,
                    przyznaj sie :)))
                  • daarnor Re: Tez jestem bardzo ciekawy na Rade Krajowa PO 02.11.05, 16:02
                    fritz.fritz napisał:
                    > A wiec typuje wyniki sondazu PGB: PiS: 35%; SO: 22%; PO: 14%, SLD 18%.

                    Wszystko prawda, Fritz, ale pomyliłeś kolejność.
                    SO: 35% PiS 22%, reszta się zgadza:)
                    A Lepper powolutku zdobywa władzę...

                    Daar
            • zigzaur Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 12:55
              A kiedy ci "siepacze Ziobry" dobiorą się do interesów lepperowców? Do
              fałszowania dokumentów, do zlecania morderstw, do przestępstw kryminalnych?

              Dlaczego w nowych wyborach PO ma stracić głosy? Ludzie pracowici i wykształceni
              pozostaną przy PO. Ludzie o poglądach etatystycznych, oburzeniu korupcją SLD i
              chamstwem lepperstwa odejdą z PiSS właśnie do PO.
              • kolargolo Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 13:01
                otoz to! Im wiecej wyksztalconych ludzi w POlsce tym wiecej zwolennikow PO.
                Dlatego PSL jest na wymarciu, a inne partie zaczna sie cywilizowac i dlatego
                nigdy Samoobrona nie zdobedzie wladzy - bo wyksztalconych ludzi w Polsce jest
                coraz wiecej.
                • jo46 Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 13:14
                  no wlasnie, i dlatego biorę sprawy w swoje rece i zapisuje sie do PO. Moi
                  koledzy z pracy tez.
                  • agaj.agaj Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 14:48
                    A ja odwrotnie. Bylem umiarkowanym zwolennikiem PO, ale po tym co wyprawia
                    Tusk, moja sympatia przechylila sie w strone PiS. Mezczyzna i gentelman musi
                    umiec przegrywac. Tusk tego nie umie i zachowuje sie jak histeryczny dzieciak.

                    Teraz jak patrze na kariere Tuska to widze to, czego nie zauwazylem wczesniej -
                    gosc jest niedouczony (bez znajomosci jezykow), bez pojecia o ekonomii i bez
                    jakiegokolwiek doswiadczenia w adminstracji. Natomiast co robil dobrze - to
                    rozbijal i zakladal coraz to nowe partie, tak by fala go zawsze niosla.

                    J. Kaczynski natomiast zyskal moj szacunek przez prosty gest, ale w Polsce
                    niezwykly gest - usuniecie sie na dalszy plan i wysuniecie Marcinkiewicza.
                    • bbbiu1 Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 15:05
                      postawa J.Kaczyńskiego to pzycja ratlera szczekającego zza węgła, a nie
                      skromność. Jeśli tego nie rozumiesz, nie zabieraj czasu innym na czytanie
                      Twoich postów. Ponieważ Tusk umie przegrywać, dlatego umiał stanąć z otwartą
                      przyłbicą, nie odwoływał się do prymitywnych chwytów i pomówień, nie
                      zaangażował nikogo, o kim wcześniej miał się wypowiadać, np. "..przyjęcie
                      Kurskiego do PiS, to przyznanie że wszelkie łajdactwo w polityce jest możliwe.."
                      a tak o Kurskim miał mówić Lech Kaczyński i tó stwierdzenie cytował Kurski w
                      wywiadzie udzielonym do Dużego Formatu GW. Niestety twórcą strategii wyborczej
                      PiS i Lecha Kaczyńskiego jest Jarosław Kaczyński. Zajęcie się na poważnie
                      srawami rządu i problemami Ludzi nie pozwoliłoby Jarosławowi Kaczyńskiemu na
                      niecne knowania, których świadkami jesteśmy od wielu tygodni. Pozdrawiam
                    • ewazh Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 15:17
                      agaj.agaj napisał:

                      > A ja odwrotnie. Bylem umiarkowanym zwolennikiem PO, ale po tym co wyprawia
                      > Tusk, moja sympatia przechylila sie w strone PiS. Mezczyzna i gentelman musi
                      > umiec przegrywac. Tusk tego nie umie i zachowuje sie jak histeryczny dzieciak.
                      > Teraz jak patrze na kariere Tuska to widze to, czego nie zauwazylem wczesniej
                      - gosc jest niedouczony (bez znajomosci jezykow), bez pojecia o ekonomii i bez
                      > jakiegokolwiek doswiadczenia w adminstracji. Natomiast co robil dobrze - to
                      > rozbijal i zakladal coraz to nowe partie, tak by fala go zawsze niosla.
                      > J. Kaczynski natomiast zyskal moj szacunek przez prosty gest, ale w Polsce
                      > niezwykly gest - usuniecie sie na dalszy plan i wysuniecie Marcinkiewicza.
                      -----
                      Zna angielski i niemiecki. Przetestowali Go dziennikarze w kampani wyborczej.
                      Czy zachowuje się jak histeryk? Daleko jestem od tego twierdzenia. Jeżeli umowy
                      przedwyborcze stanowiły, że PiS i PO nie wiążą się z SLD i SO, a potem PiS łapie
                      się jak tonący brzytwy Leppera,aby złapać głosy, to wniosek że cholernie
                      zależało im na zdobyciu władzy. To co nastąpiło później, to tylko konsekwencja
                      dotrzymania słowa danego przez PO ( nie wiąże się z SO i SLD). Jakież pojęcie o
                      ekonomii ma Kaczyński?. Przecież to prawnik. Ileż razy spotkałam się w swoim
                      życiu z prawnikami ( naprawdę dobrymi), dla których księgowość to czysta
                      abstrakcja. Po to ma się doradców. Natomiast oddanie urzędu premiera Panu
                      Marcinkiewiczowi, to zabieg wyborczy na rzecz Lecha Kaczyńskiego. I nie jest on
                      taki niezwykły. Jarosław rządzi z tylnej ławki.
                      Na marginesie - dlatego, że są prawnikami chcieli oddać resorty gospodarcze.
                      Tylko PO nie może odpowiadać za obiecanki - cacanki PiS, bowiem one nigdy nie
                      zostaną zrealizowane (vide 3 mln mieszkań z budżetu).
                      Zeby było jasne nie należę do PO, jestem katoliczką (bez beretu).
                      • x3936012 nie o jezyki tu chodzi, od jezykow sa tlumacze. 02.11.05, 15:26
                        ewazh napisała:

                        > agaj.agaj napisał:
                        > > Zna angielski i niemiecki.

                        Niemiecki to Tusk zna nawet biegle.

                        A angielski owszem zna na poziomie 6 klasy, cos tak jak Kwasniewski.

                        Dont łory, bi hapi!
                        • ewazh Re: nie o jezyki tu chodzi, od jezykow sa tlumacz 02.11.05, 15:35
                          x3936012 napisał:

                          > ewazh napisała:
                          >
                          > > agaj.agaj napisał:
                          > > > Zna angielski i niemiecki. Niemiecki to Tusk zna nawet biegle.
                          > A angielski owszem zna na poziomie 6 klasy, cos tak jak Kwasniewski.
                          >
                          > Dont łory, bi hapi!
                          -------
                          I tylko tyle masz do powiedzenia. Jeżeli zna jak Kwaśniewski, to całkiem nieźle.
                          To ma być merytoryczna odpowiedź?
                          • x3936012 Re: nie o jezyki tu chodzi, od jezykow sa tlumacz 02.11.05, 15:39
                            ewazh napisała:

                            > To ma być merytoryczna odpowiedź?

                            W temacie jezykow - tak.

                            Ewa, ty chyba nie wiesz co znaczy pojecie "znac jezyk". Kwasniewski duka.

                            D-U-K-A.

                            Widzialas jakis jego wywiad w jezyku angielskim? Ja - nie. Kwach tak mowi po
                            anggielsku ze w ONZ nadaje sie na woznego. No moze gonca. I nic wiecej.

                            A wczoraj na przyklad Belka sie bardzo skladnie produkowal w programie "Hard
                            talk" w BBC World


                            • ewazh Re: nie o jezyki tu chodzi, od jezykow sa tlumacz 02.11.05, 15:50
                              x3936012 napisał:

                              > ewazh napisała:
                              >
                              > > To ma być merytoryczna odpowiedź?
                              >
                              > W temacie jezykow - tak.
                              > Ewa, ty chyba nie wiesz co znaczy pojecie "znac jezyk". Kwasniewski duka.
                              > D-U-K-A.
                              > Widzialas jakis jego wywiad w jezyku angielskim? Ja - nie. Kwach tak mowi po
                              > anggielsku ze w ONZ nadaje sie na woznego. No moze gonca. I nic wiecej.
                              > A wczoraj na przyklad Belka sie bardzo skladnie produkowal w programie "Hard
                              > talk" w BBC World
                              -------
                              Oglądałeś obrady ONZ i Kwaśniwskiego. Nie dukał. Tylko czy naprawdę chodzi w tym
                              wszystkim o znajomość języka? To nie jest żródło rozpadu koalicji.
                              • x3936012 z kartki to ja ci nawet po wegiersku moge czytac 02.11.05, 16:27
                                wierz mi. Czytac z kartki kazdy moze. Ukladac w locie mysli w odpowiedzi na
                                pytania juz nie. Kwach duka po angielsku.


                                ale odbieglismy od tematu. Dobrze ze biegla znajomosc niemieckiego przez posla
                                Tuska nie budzi takich kontrowersji ;))))
                                • ewazh Re: z kartki to ja ci nawet po wegiersku moge czy 02.11.05, 17:11
                                  BXVI też czyta po polsku z kartki. Jaka jakość? A co do niemieckiego, co w
                                  podtekście?
                                  • x3936012 papiez tez duka po polsku 02.11.05, 17:15
                                    ewazh napisała:

                                    > BXVI też czyta po polsku z kartki. Jaka jakość?

                                    duka

                                    A co do niemieckiego, co w podtekście?

                                    nie rozumiem pytania. Raczysz wyjasnic?
                                    chodzi ci o to ze Donek to nie tylko historyk z krwi i kosci, znany
                                    popularyzator historii Gdanska, ale takze poliglota, znajacy nie tylko
                                    niemiecki, ale i kaszubski (nawet slownik wydal, i chyba jakies bajki dla
                                    dzieci po kaszubsku - moze byl to ow slynny "program PO"?)

                        • jo46 Re: nie o jezyki tu chodzi, od jezykow sa tlumacz 02.11.05, 16:41
                          ale Kaczor mowi tylko po polsku i to czasem niestety nie najlepiej
                    • konmak Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 16:05
                      widze że kolega miesza pojecia, sterowania z tylnego siedzenia a usunięcie sie
                      na dalszy plan. Tak samo było z rzadem Olszewskiego, wtedy również J. Kaczor
                      schował się w cieniu. A zatem zyskał Kaczor sympatie kolegi tym, że nie potrafi
                      wziąc na siebie odpowiedzialności? :) hehe dziwny powód do szacunku. J.Kaczor
                      tylko miesza ale za to nigdy nie bierze odpowiedzalności.
                      Powodzenia w dalszej analizie.
                    • jo46 Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 16:40
                      mam wrazenie ze nigdy nie byles zwolennikiem PO i Tuska:) Tylko podszywasz sie,
                      coz twoja moralność. Nie mozna wchodzic w układy i umowy z ludzmi, którzy na
                      kazdym kroku kłamią i łamia wszelkie reguły gry. Ja nie zauwazyłam, ze PO
                      złamało jakos obietnice. Owszem miaął byc koalicja ale "do tanga trzeba dwojga"
                      a partner sie wycofał na własne zyczenie.
                • te_was Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 13:53
                  Historia nie zna pojęcia "nigdy". Czy nie przpominasz sobie pewnego kaprala,
                  którego wszyscy zlekceważyli, aż nagle stanął na czele III Rzeszy ?
                  • rerana Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 15:00
                    Masz racje ale tego pana popierali finansiści i fabrykaci.Dla tego my polacy
                    nie poparliśmy Tuska!!!,którego popierali bogaci!!!
                    • ewazh Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 15:25
                      rerana napisał:

                      > Masz racje ale tego pana popierali finansiści i fabrykaci.Dla tego my polacy
                      > nie poparliśmy Tuska!!!,którego popierali bogaci!!!
                      ----
                      Nie należę do finansjery, nie posiadam fabryki, żyję pewnie jak 70 % Polaków i
                      poparłam w wyborach Tuska. Dawał nadzieję na lepsze jutro, a PiS tylko obiecanki
                      nie do spełnienia. Tusk nie mamił, tylko mówił co może zrobić. Tylko kto Go
                      słuchał. Wszyscy rzucili się do RM.
                    • finezja8 Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 16:44
                      rerana napisał:

                      > Masz racje ale tego pana popierali finansiści i fabrykaci.Dla tego my polacy
                      > nie poparliśmy Tuska!!!,którego popierali bogaci!!!

                      Finansiści, fabrykanci, bogacze, liberałowie, tak znienawidzeni przez reranę i
                      jej podobnych będą nowemu rządowi dostarczać znienawidzonych pieniążków w
                      postaci podatkowej dzisięciny na dożywianie głodnych dzieci, sfinansują w ten
                      sposób 3.000.000 mieszkań, wybudują gęstą sić autostrad, zapewnią minimum
                      socjalne 850 zł. dla każdego biednego nie z własnej winy. Naturalnie z winy
                      liberalnych krwiopijców. Dlatego nie należy ich nigdy wybierać. Trzeba zawsze
                      wybrać tego, który sięga im bez pardonu do portfela i buszuje po koncie
                      bankowym.
                      Dla tego my polacy
                      > nie poparliśmy Tuska!!!
                      A my Polacy poparliśmy Tuska i poprzemy go ponownie, żeby rerany i jej podobni
                      mogli chodzić do urn syci i szczęśliwi!!!
              • rysiunamisiu hehe, mow o mnie co chcesz, ale ja na 02.11.05, 13:14
                PseudoOpatrznosciowych mezow ojczycny glosowac nie bede, jak ktos jest tak
                leniwy, ze z lenistwa przegral wybory, to niech spada. Jak ktos tworzy program
                gospodarczy kierujac sie przekonaniami pismakow z gazet, a nie rzetelna wiedza
                ekonomiczna niech spada. Jak ktos 16 lat odgrywa polityka proeuropejskiego i nie
                zdazyl nauczyc sie angielskiego niech spada. Jak ktos udaje laicka prawice
                liberlana przez 15 lat, a przed wyborami bierze slub koscielny to niech spada.
                Taki czlowiek nie reprezentuje mnie, bo nie ma kregoslupa - zeby mowic Palac
                Namiestnikowski wart jest mszy trzeba miec wizje dla kraju, a nie wizje
                posiedzenia na stolku. Gardze nierobem, wole oszoloma, niz lenia i slizgacza. PO
                powinno nazywac sie PŚ - partia ślizgaczy
                • pantanal Jestes ze wsi, to widac, slychac i czuc 02.11.05, 13:17
                  • wredna_jedza Kultura wyborcy PO 02.11.05, 13:53
                    Widać po twoich postach, żeś kulturalny, tyle, że "inaczej"...
                    :/
                    Wykształceni i kulturalni na PO głosowali? Woooolne żarty... Qóltóra inaczej...
                    • daarnor Re: Kultura wyborcy PO 02.11.05, 16:09
                      Nieładnie, jędza, nieładnie.

                      Wszyscy moi znajomi, a tych należy, niestety, szukać tylko w kręgu ludzi
                      wykształconych i kulturalnych, głosowali na Tuska...
                      Ja też staram się być człowiekiem kulturalnym i przeważnie mi to wychodzi.

                      Więc proszę, nie obrażaj...
                • jakrzy Re: hehe, mow o mnie co chcesz, ale ja na 02.11.05, 13:17
                  jak by jedli z swiniami z koryta to mogl bys mowic ze to partia slizgaczy
                  • rysiunamisiu Jak taaaka elita z taaaakim popraciem mediow 02.11.05, 13:47
                    TVP, Wyborcza, nie umie wugrac wyborow to jest paria Leszcze, wiec ja moge byc
                    ze wsia, a Ty wybrales na swoich reprezentantow leszczy, ktorzy sa matormai.
                    Cieakwe czy poszedlbys do doktora olewusa, albo wzial sobie adwokata olewusa.
                    Pewnie tak, bo tez jestes leszcz. Smieszny Donald nie umial powiedziec nic
                    wiecej niz "nie wiedzialem" w odpowiedzi na atak na dziadka. Dwa tygodnie przed
                    popisem Kurskiego zaczely chodzic jakies sluchy, ze w rodzinie Donalda jest
                    jakas watpliwa sprawa z przeszlosci i dwa tygodnie to bylo zbyt malo, zeby sztab
                    wyborczy Donalda Tuska dotarla do dokumentow dotyczacych jego dziadka. Co
                    smieszniejsze do dokumentow, ktore pokazuja jak trudne byly to czasy i
                    dokumentow pokazujacych, ze dziadek Donalda zostal wcielonysila, ze uciekl, ze
                    byl w obozie. Wszytsko byly to informacje, ktore powinny dac Donaldowi 100
                    punktow przewagi na PiS, zamiast tego uslyszelismy wykrety, ktory pokazaly, ze
                    Donald ma chcrakterek "Aleksandra Wielkiego". Czy na takich politycznych
                    partaczy nalezy satwaic, czy nalezy powierzac im swoj los??? To pokazuje, ze w
                    wiejskim technikum mozna nabrac wiecej rozumu niz na wydziale historii UG. To
                    wle byc smiedzacym chlopem
            • kolargolo to PiS handluje stanowiskami? 02.11.05, 12:55
              za poparcie pojedynczych poslow da im stolki? To taka z nich bezczelna banda ?
              Wreszcie rozumiem - Lepper dostal stolek, potem Religa a teraz wszyscy inni
              uciekinierzy z PO sie zalapia za stolki co je Kaczynski rozdaje! Dzieki za
              wyjasnienie sytuacji! Pozdrawiam!
            • kralik11 Re: jak POsel sobie wyobraza swoj los w opozycji? 02.11.05, 14:34
              x3936012 napisał:

              > Czy szczytem jego marzen jest pobieranie diety i czekanie az siepacze Ziobry
              > dobiora sie do interesow jego i jego sponsora?
              >
              > Czy POsel marzy o przedterminowych wyborach, po ktorych straci mandat, bo
              wygra
              >
              > SLD i Samabrona?
              >
              > Czy POsel chce stracic 50 000 zl? (taka kwote srednio wplacal kandydat PO z
              > pierwszego miejsca) Czy milosc POsla do Tuska jest tak bezgraniczna, ze dla
              > jego naburmuszonych oczu sie na to zdecyduje?
              >
              > Czy POsel zdaje sobie sprawe, ze pierwi uciekinierzy z tonacej platformy
              > dostana najwieksze ciastka? Religa dostal teke, jeszcze kilka tek jest do
              > rozdania, ale im pozniej tym nagroda mniejsza.


              I sam potwierdzasz to co jest oczywiste, czyli to, ze dla pisiorow
              najwazniejsze sa tylko stolki, diety i korupcja :)
          • mr666 Lepper w NBP gwarantem katastrofy 02.11.05, 14:44
            Lepper w NBP jest na pewno gwarantem, ale katastrofy finansowej. Z bardzo
            prostych przyczyn - nie ma zielonego pojecia o makroekonomii i zasadach
            dzialania rynku finansowego, czego dowody daje nam niestety od lat (ostatnio
            coraz lepsze). A poza tym to oznaczaloby odejscie Balcerowicza - czlowieka
            ktoremu zawdzieczamy to ze stan materialny Polakow jest duzo lepszy od dajmy na
            to Ukraincow. Od dlugiego juz czasu inflacja jest na zdrowym poziomie! I to jest
            wlasnie sukces!
        • pantanal Chciałbyś! Niedoczekanie! 02.11.05, 12:47
          • lwaw "..PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i .. 02.11.05, 12:50
            ... o urażoną dumę..."
            Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze".
            Link:
            fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847
            • pantanal Gó.. prawda 02.11.05, 12:54
            • rosenkrantz666 Re: "..PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami 02.11.05, 14:12
              Ziemkiewicz jest albo ślepy, albo głupi. Koalicję widać po wynikach głosowań, po
              deklarowanym poparciu politycznym etc. Koalicja PiS - SO nie wymaga umowy
              koalicyjnej. A wyniki głosowań mówią same za siebie.

              Czarowanie słowami, czy to Zienkiewicza, czy Dorna, jest przeznaczone tylko dla
              tych, którzy nie są w stanie wyrobić sobie własnego zdania, choćby od tego ich
              życie zależało.
            • konmak Re: "..PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami 02.11.05, 16:17
              hehe głupi ten komentarz. PO chce specsłużb dla siebie? z tego co wiem chciało
              MSWiA czy to są wszystkie służby? oj Pan Ziemkiewicz jest prawicowym publicystą
              i jak każdy zaangazowany publicysta miesza, wyciaga banalne i głupawe wnioski.
              A ja go kiedyś lubiłem, hehe wiecej obiektywizmu, a wymachiwanie Lepperem
              uważam za usprawiedliwione. nie moze przestępca być Marszałkiem Sejmu, jak ktoś
              tego nie rozumie to jest debilem i juz
              • x3936012 Ziemkiewicz jest prawicowym publicystą 02.11.05, 16:41
                konmak napisał:

                Pan Ziemkiewicz jest prawicowym publicystą i jak każdy zaangazowany publicysta
                miesza, wyciaga banalne i głupawe wnioski.
                _________________________

                Zara, zara, myslalem ze to PO jest "prawicowe" a PiS "populistyczne" lub (w
                wersji hard) "narodowo-socjalistyczne". I prawicowy felietonista Ziemkiewicz
                sie myli i sympatyzuje z "populistami-narodowymi-socjalistami".

                cos sie sympatyk PO POmyliles w wygibasach POlemicznych;

        • zigzaur Re: ilu POslow wyjdzie z klubu juz jutro? 02.11.05, 12:52
          Nie wykluczyłbym też przechodzenia posłów z PiSS do PO.

          Natomiast wymiana posłów między PiSS a lepperstwem ma de facto miejsce.
          Mojzesowicz był u Leppera teraz jest u Kaczyńskich, gdzie będzie jutro?

          Proszę nie obrażać się na stosowanie przeze mnie skrótu PiSS. To nie to, co
          myślicie. PiSS = Prawo i Samoobronna Sprawiedliwość
          • ant07 Re: ilu POslow wyjdzie z klubu juz jutro? 02.11.05, 14:02

            > Proszę nie obrażać się na stosowanie przeze mnie skrótu PiSS. To nie to, co
            > myślicie. PiSS = Prawo i Samoobronna Sprawiedliwoś

            Dobre, nawet bardzo. A w rewanżu, co to jest POedecja, nie mylic z endecją :)?
            No tak, skojarzenie z UDecją nie jest rzecz jasna przypadkowe. To jest Platforma
            mówiąca żywym Adamem Michnikiem, czyli Tusk przez ostatnich kilka dni. Tyle że
            PD skończyła na 2,5 proc. i teraz pozostaje jej tylko zgasić światło, ale nawet
            z tym ma kłopoty.
          • x3936012 co PO ma do zaoferowania poslom PiS? 02.11.05, 14:20
            zigzaur napisał:

            > Nie wykluczyłbym też przechodzenia posłów z PiSS do PO.

            A ja wykluczam. Co posel partii rzadzacej moze zyskac przechodzac do partii na
            skraju rozpadu?
            >
            > Natomiast wymiana posłów między PiSS a lepperstwem ma de facto miejsce.
            > Mojzesowicz był u Leppera teraz jest u Kaczyńskich, gdzie będzie jutro?

            U Kaczora. PiS tworzy wielki blok na prawicy. Dalekosieznym celem sa dwa bloki.
            Prawica i Lewica. Na mydlo typu PO, UW, PSL w srodku miejsca nie ma.
            >
            > Proszę nie obrażać się na stosowanie przeze mnie skrótu PiSS. To nie to, co
            > myślicie. PiSS = Prawo i Samoobronna Sprawiedliwość

            Mysle ze skonczy sie

            ZChLem: Zjesnoczeniem Chrzescijansko-ludowym obejmujacym dzisiejszy PiS, PSL,
            czesc radio-maryjna LPRu (zadanie dla Ojca Dyrektora), niekryminalnymi
            elementami w SO i SKLem.

            MW z LPRu i kryminalisci z SO zostana w odpowiednim czasie wyoutowani.

            PS: a gazwyb, jako bezplatny dodatek do faktu bedzie rozdawany z kraweznikow


            Jar Kacz niezle to wykombinowal.
            • rt7 Re: Szacunek do samego siebie. 02.11.05, 14:48
              > A ja wykluczam. Co posel partii rzadzacej moze zyskac przechodzac do partii na
              > skraju rozpadu?

              Szacunek do samego siebie.

              W końcu pewnie niejednemu będzie wstyd mówić własnym wyborcom, że działa teraz w
              partii narodowo-socjalistycznej i kupczy najważniejszymi stanowiskami w państwie.

              Wiele osób z PIS twardo mówiło o sprawiedliwości, o ukaraniu pieniaczy i
              bandytów, o końcu walki o stołki, o sprawiedliwości. Nie wierzę, żeby wszyscy
              oni, wzorem Kaczyńskiego kłamali tylko pod publiczkę. Nie sądzę też, żeby metody
              polityczne SLD, które Kaczki przejeły i wprowadzają w życie każdemu w PIS
              odpowiadały.

              > U Kaczora. PiS tworzy wielki blok na prawicy.

              Jak on może tworzyć cokolwiek na prawicy, skoro zawiaduje partią
              narodowo-socjalistyczną? Gdzie ty byłeś przez ostatnie kilka miesięcy? Nie
              czytałeś programu PIS? To ma być partia prawicowa? Wolne żarty.
              • x3936012 jak to drzewiej miedzy aliantami bywalo 02.11.05, 15:02
                rt7 napisał:

                > > co posel partii rzadzacej moze zyskac przechodzac do partii na
                > > skraju rozpadu?
                >
                > Szacunek do samego siebie.

                Mysle ze PiSiory maja szacunek do siebie. I poczucie odpowiedzialnosci.
                Powiedzieli ze po wyborach stworza rzad. Tworza rzad. My wyborcy PiS nie
                zarzucamy im tego ze bez PO bo to PO skrewilo. ;))))

                A ze tym samym zmusila PiS do szulkania glosow na wotum zaufania gdzie indziej?
                Coz ich wybor.

                >
                > W końcu pewnie niejednemu będzie wstyd mówić własnym wyborcom, że działa
                teraz w partii narodowo-socjalistycznej i kupczy najważniejszymi stanowiskami w
                państwiee.

                Jestem ich wyborca. Nie musicie sie Panie i Panowie z PiS z niczego tlumaczyc.
                Rozumiemy was i popieramy. Tak trzymac. (Pisze w liczbie mnogiej bo uzgodnilem
                stanowisko z jeszcze jednym wyborca PiS ;)))))
                >
                > Wiele osób z PIS twardo mówiło o sprawiedliwości, o ukaraniu pieniaczy i
                > bandytów, o końcu walki o stołki, o sprawiedliwości. Nie wierzę, żeby wszyscy
                > oni, wzorem Kaczyńskiego kłamali tylko pod publiczkę. Nie sądzę też, żeby
                metody polityczne SLD, które Kaczki przejeły i wprowadzają w życie każdemu w PIS
                > odpowiadały.

                Spoko. Najpierw skasujemy PO (kara za wiarolomnosc) wezmiemy od nich polowe
                POslow (w koncu w PO nie wszyscy to popaprancy i aferaly. Paru uczciwych sie
                znajdzie.

                Jak juz bedziemy mieli wiekszosc dzieki spadom z PO i SO to rozprawimy sie z
                pozostalymi zlodziejami. Endrju o tym wie, ale jemu tez na krotka mete zalezy
                na eliminacji PO.

                (wyobraz sobie cos na ksztalt sojuszu Churchilla i Stalina. Tez byl przeciw
                naturze. Ale byl potrzebny by zniszczyc Adolfa. Potem zycie poszlo swoim torem.
                Byla zimna wojna, a w koncu wygral Churchill (tzn. jego - atlantycki - oboz
                polityczny))
                >
                > > U Kaczora. PiS tworzy wielki blok na prawicy.
                >
                > Jak on może tworzyć cokolwiek na prawicy, skoro zawiaduje partią
                > narodowo-socjalistyczną?

                na wzor bararskiego CSU?

                Gdzie ty byłeś przez ostatnie kilka miesięcy?

                W Europie.
                Nie
                > czytałeś programu PIS? To ma być partia prawicowa? Wolne żarty.

                Odroznic ich od CDU/CSU nie sposob. Z lekka domieszka gaullizmu.

                pzdr.
                • rt7 Re: Raczej Ribentrop-Mołotow. 02.11.05, 15:13
                  > Jestem ich wyborca. Nie musicie sie Panie i Panowie z PiS z niczego tlumaczyc.
                  > Rozumiemy was i popieramy. Tak trzymac. (Pisze w liczbie mnogiej bo uzgodnilem
                  > stanowisko z jeszcze jednym wyborca PiS ;)))))

                  To zostało was już tylko dwóch? Nie spodziewałem się prawdę mówiąc, że to tak
                  szybko pójdzie...

                  > Jak juz bedziemy mieli wiekszosc dzieki spadom z PO i SO to rozprawimy sie z
                  > pozostalymi zlodziejami. Endrju o tym wie, ale jemu tez na krotka mete zalezy
                  > na eliminacji PO.

                  Ty przynajmniej szczerze mówisz o celach PIS. Bo ten drugi wyborca PIS coś tu
                  jeszcze czasami bredzi że chcieli jakiejś koalicji. W tym punkcie się w każdym
                  razie zgadzamy.

                  > (wyobraz sobie cos na ksztalt sojuszu Churchilla i Stalina. Tez byl przeciw
                  > naturze. Ale byl potrzebny by zniszczyc Adolfa. Potem zycie poszlo swoim torem.

                  Ja sobie wyobrażam, ale raczej coś na kształt sojuszu Hitlera i Stalina, żeby
                  zniszczyć Polskę. To się nawet trzyma kupy, w końcu żeby stworzyć IV RP trzeba
                  najpierw zniszczyć III RP.
                  • x3936012 owszem, IV PR powstanie na gruzach Rywinlandu 02.11.05, 15:23
                    rt7 napisał:


                    > To zostało was już tylko dwóch? Nie spodziewałem się prawdę mówiąc, że to tak
                    > szybko pójdzie...

                    Nie, nas jest 5 milionow, ale ja uzgadniam stanowisko tylko z Ryskiem.

                    > > Jak juz bedziemy mieli wiekszosc dzieki spadom z PO i SO to rozprawimy sie
                    zpozostalymi zlodziejami. Endrju o tym wie, ale jemu tez na krotka mete za
                    > lezy na eliminacji PO.
                    >
                    > Ty przynajmniej szczerze mówisz o celach PIS. Bo ten drugi wyborca PIS coś tu
                    > jeszcze czasami bredzi że chcieli jakiejś koalicji. W tym punkcie się w każdym
                    > razie zgadzamy.

                    Chcielismy, ale skrewiliscie. Trudno. Wasz wybor.
                    >
                    > w końcu żeby stworzyć IV RP trzeba najpierw zniszczyć III RP.

                    III RP to podretuszowana PRL-bis, do ktorej lepiej pasuje nazwa "Rywinlandii".
                    Jak zwal, tak zwal, obecne panstwo (instytucje, nie narod) jest do wymiany.

                    Narod jest z nami, narod nas wybral.

                    • rt7 Re: Kaczki są dobre w burzeniu, ale bez przesady.. 02.11.05, 15:37
                      > Nie, nas jest 5 milionow, ale ja uzgadniam stanowisko tylko z Ryskiem.

                      Tak, wiem i zjecie bogatych.

                      > Chcielismy, ale skrewiliscie. Trudno. Wasz wybor.

                      My? Hehe. Chyba nie sądzisz, że głosowałem na liberalną prawicę (PO) albo
                      populistyczną pseudolewicę (PIS).

                      > III RP to podretuszowana PRL-bis, do ktorej lepiej pasuje nazwa "Rywinlandii".
                      > Jak zwal, tak zwal, obecne panstwo (instytucje, nie narod) jest do wymiany.

                      Tak, widać, że wodzowi w dwóch osobach nie pasują obecne, demokratyczne
                      instytucje. Ale tym zajmą się już trzej muszkieterowie (szuja, jakobin i
                      fajtłapa) - wszystkie stołki obsadzą swoimi a resztą zajmą się bojówki Rydzyka i
                      policja polityczna.

                      > Narod jest z nami, narod nas wybral.

                      Ochocho - to już was wybrał? Jesteście z Ryskiem w sejmie?
                      Ale przyznaję, że takie bolszewickie slogany świetnie do PIS pasują.


                      rt
                      • x3936012 do Sejmu oddelegowalismy kolege M 02.11.05, 15:42
                        rt7 napisał:

                        > Ochocho - to już was wybrał? Jesteście z Ryskiem w sejmie?

                        Kolega M. dostal sie, to bedzie jego 2 kadencja.
                        • rt7 Re: No tak, kolega w sejmie, trzeba walczyć... 02.11.05, 16:18
                          No tak, kolega w sejmie, trzeba walczyć, a nuż coś skapnie.
                          • x3936012 kolega jeszcze z podziemnej drukarni 02.11.05, 16:30
                            ani on nie kapie, ani my jemu. Kazdy pije za swoje i to co lubi.

                            Ten "kapiacy" standard to w PO.
        • jakrzy zero! 02.11.05, 13:00
          wasze niedoczekanie! plan rozbicia PO sie nie udal (Jarek sie przeliczyl, a
          podobno z niego taki dobry strateg buahahah) dzisiaj PO jest o wiele bardziej
          zjednoczona niz kiedykolwiek!
          • deformator Re: Poczekaj, ochłoń... 02.11.05, 13:44
            Poczekaj na rade krajową PO, poczekaj na to co dalej...
            Pomyśl ilu PO-wiczów jest dziś zawiedzionych pozostaniem (znowu) w opozycji.
            Właśnie z tego powodu w środku PO tyka dość spora bomba o dość poważnej sile
            rażenia.
            Partię zawsze tworzy określona grupa osób o określonych poglądach. Uzgadniają
            program, a następnie ogłaszają go licząc na przejęcie władzy w jakimś
            przewidywalnym czasie (upraszczając). Jeśli perspektywy objęcia władzy nie ma -
            partia ulega erozji, poszczególni członkowie wykruszają się poprzez odejscie do
            innych formacji, bądź poprzez tworzenie nowych (patrz demokraci.pl, wcześniej
            unia).
            To maksymalne zjednoczenie i maksymalna siła dzisiejszej PO mogą byc tak złudne
            i ulotne, że trudno sobie to dziś nawet wyobrazić.

            Wracając do PO dziś - jeśli w perspektywie nie widać możliwośći objęcia steru
            władzy, a niespecjalnie się na to dziś zanosi (co więcej - zgodnie z polskimi
            regułami gry za 4 lata u władzy znów pewnie się pojawi jakaś mutacja
            postkomunistyczna w koalicji ze zmurszałymi ludowcami), to nikt z wartościowych
            posłów siedzieć tam nie będzie. Po co? Nie mówię o tym, że politycy PO są żądni
            władzy dla samej władzy, ale w końcu w polityce chodzi o to, aby mieć na życie
            publiczne szeroko rozumiany WPŁYW (rząd, parlament itp). A jaki wpływ i na co
            będzie mieć obecnie przeciętny polityk PO siedząc po raz kolejny w ławach
            opozycji, nadto z takąż perspektywą na lata następne?
            Poczekaj więc i nie kładź swojej głowy na pieńku "siły i jedności PO". Niech
            najpierw kurz opadnie i odsłoni rzeczywistość :)))


            • rosenkrantz666 Re: Poczekaj, ochłoń... 02.11.05, 14:14
              > Partię zawsze tworzy określona grupa osób o określonych poglądach. Uzgadniają
              > program, a następnie ogłaszają go licząc na przejęcie władzy w jakimś
              > przewidywalnym czasie (upraszczając)

              Niech pomyślę.... może przedterminowe wybory?

              Albo inna opcja: uzależniać PiS od siebie i de facto przeforsować swoej pomysły
              gdzie się da? To jest realna władza.

              Chyba, że przez władzę rozumiesz wojnę o stołki. Jeśli tak, to tylko pierwsza
              opcja daje szanse (nowe wybory).
        • kronopio77 Re: ilu POslow wyjdzie z klubu juz jutro? 02.11.05, 15:42
          Chciałbyś :) Żal ci, że głosowałeś na PiS, a wyszło, że na Leppera? :) Tusk, w
          przeciwieństwie do Kaczyńskich, którzy budowanie IV RP rozpoczeli od układów z
          przestępcami, ma jednak pewne zasady. I dlatego odciął się od Samo-PiS-u.
          • x3936012 Re: ilu POslow wyjdzie z klubu juz jutro? 02.11.05, 15:47

            nie bede sie powtarzal: czytaj tutaj
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31334737&a=31344270
      • mr666 Re: I bardzo dobrze!! 02.11.05, 14:35
        Calkowicie sie z Toba zgadzam!
        Zero tolerancji dla klamcow i obludnikow!
      • jahortus Re:PO traci twarz ,w nosie ma dobro RP 02.11.05, 15:45
        PO w pozycji zawistnego przeciwnika- dokopać PIS -owi chciażby to była krzywda
        dla POlski i POlaków
    • gadach2 [...] 02.11.05, 12:27
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • mbishop Do fuehrera to zdaje się twoi ziomkowie salutowali 02.11.05, 12:28
        Na takiej jednej imprezie
        • jakrzy heheh - to bylo dobre gratulacje 02.11.05, 12:34
          • zigzaur Re: heheh - to bylo dobre gratulacje 02.11.05, 12:56
            I jeszcze dupcyli szufladę.
            • tymon99 ale powinni uważać.. 02.11.05, 13:15
              zigzaur napisał:

              > I jeszcze dupcyli szufladę.

              SA-mani też tylko żartowali z tym pedalstwem, a wódz nie znał się na żartach
              (widzisz podobieństwo?) i wszystkich kazał pozabijać..
    • maciej_aszek PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:29
      Kto wiatr sieje, burze zbiera!
      • gejeb Re: PO w opozycji - to nie jest w interesie Polski 02.11.05, 12:36
        Szkoda że PO brak charakteru i patriotyzmu. Tak bardzo zależy PO i Tuskowi aby
        nie ścigać aferzystów i złodziei. Dlaczego ?
        • jakrzy a dlczego twierdzisz ze mu nie zalezy... 02.11.05, 12:37
          ...to chyba komu innemu nie zalezy jak powoluje przestepce skazanego
          prawomocnymi wyrokami na jedna z najwyzszych godnosci panstwowych
          • zkris11 Leppera powołali ludzie którzy na niego głosowali! 02.11.05, 12:43
            W tym kraju panuje jakas paranoja. Wszyscy z wybiórcza pieprzą coś o demokracji
            a jak kilka milionów ludzi glosowało na Leppera to co to nie jest demokracja?
            Niech sie sąd nim zajmie a nie politycy. Tusk dla mnie to cienias. Zesrali się
            po przegranej i pieprzą w kółko o tym lepperze. Niech się wezmą do roboty to
            wtedy na Andrezja nikt nie zagłosuje
            • funia81 Re: Leppera powołali ludzie którzy na niego głoso 02.11.05, 13:03
              Tu sie mylisz. Polacy zawsze beda glosowac na Leppera i podobnych mu zlodziei, o
              u nas cwaniactwo "swojochlopstwo" jest w cenie.
            • rosenkrantz666 Re: Leppera powołali ludzie którzy na niego głoso 02.11.05, 14:17
              > W tym kraju panuje jakas paranoja. Wszyscy z wybiórcza pieprzą coś o demokracji
              > a jak kilka milionów ludzi glosowało na Leppera to co to nie jest demokracja?

              Przypominam dla porządku: głosowanie na Leppera nie jest (na razie) równoznaczne
              z ogłoszeniem go niewinnym. Jest skazany i nic się w tej kwestii nie zmieniło.
              Jest przestępcą, i wybory nic do tego nie mają.

              > Niech sie sąd nim zajmie a nie politycy

              Sąd się już zajął. Niejeden.
            • rt7 Re: Powołali do sejmu, marszałka dał mu PIS. 02.11.05, 14:54
              Demokracja polega na tym, że się wybiera reprezentantów do sejmu. Nigdzie nie
              jest powiedziane, że największy bandzior musi być od razu marszałkiem sejmu.

              Polecam poczytać wypowiedzi posłów PIS z poprzedniej kadencji, oni to doskonale
              wyklarowali - czemu Lepper nie powinien być marszałkiem mimo tego, że znalazł
              się w sejmie.

              Ale oczywiście teraz już mówią co innego, bo teraz to ich sk..syn.

              Co do PO - nie mogą się wziąć do roboty, bo PIS z samoobroną zablokują większość
              rozsądnych ustaw. Dopóki PIS nie odetnie się od Leppera i ski, nie ma sensu
              wchodzić z nimi w żadne układy.
        • pantanal Re: PO w opozycji - to nie jest w interesie Polsk 02.11.05, 12:46
          gejeb napisał:

          > Szkoda że PO brak charakteru i patriotyzmu. Tak bardzo zależy PO i Tuskowi aby
          > nie ścigać aferzystów i złodziei. Dlaczego ?

          Przeciez to wspaniale zrobi Samoobrona - partia IV RP. Zwlaszcza pan posel
          Borysiuk, wicenaczelny tygodnika "Rzeczywistość" - najbardziej betonowatego
          czasopisma PRL, związanego z Bożeną Krzywobłocką, chwalczynia gen. Mieczysława
          Moczara recte Iwana Dimko. Ale wielu nacjonalistów z tego forum czci i szanuje
          pamięć tego ubeka! Wystarczy im, ze był antysemitą
    • mamuut DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI 02.11.05, 12:31
      ctrlC ctrlV z onetu

      ____ DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI ____

      OTO ODPOWIEDŹ

      Są lata 80 powstaje "Solidarność. Komuniści zaczynają zdawać sobie sprawe że
      system komunistyczny upada (również ekonomicznie). Zaczynają się gorączkowe
      poszukiwania rozwiązania tego problemu. W porozumieniu z Moskwą nadchodzi
      rozwiązanie. Trzeba dać ludziom pozorowaną wolność, podczas gdy u steru władzy
      pozostaną ci sami ludzie lub ich kontynuatorzy. Zawiązuje się tajne
      porozumienie między częścią kierownictwa "Solidarności", a aparatem
      komunistycznym. Niewygodni działacze zostają zepchnięci przez służby na boczny
      tor, następuje torowanie drogi do władzy nad związkiem wcześniej "ułożonych"
      przez SB-ecję ludzi. Na czele "Solidarności" staje Lech Wałęsa . Następuje
      pozorowane porozumienie "Solidarności" z władzami PZPR. Po akceptacji Moskwy
      zostaje zawiązany plan zorganizowania "Okrągłego Stołu".
      Ludzie w zdumieniu odzyskują wolność, jednak nie wiedzą jeszcze, że jest to
      pozorowana wolność. W rzeczywistości jest to kontynuacja dawnego systemu
      w "nowym opakowaniu" dostosowanym do realiów epoki kapitalizmu. Gwarantem tego
      jest tajne porozumienie w Magdalence, w której to czołowi
      działacze "Solidarności" na czele z Lechem Wałęsą dosłownie sprzedają Polskę
      komunistom. Następuje rozmieszczenie w elitach biznesowo-politycznych
      nomenklatury komunistycznej. W międzyczasie gen. Jaruzelski prosi o specjalny
      protektorat Moskwy dla dwóch osób. Podaje nazwiska: Kwaśniewski i Miller. W
      dalszym ciągu trwa grabież majątku narodowego przez ludzi nazywanych
      już "postkomunistami". Na drodze staje jednak rząd Olszewskiego, pałający
      zamiarem przeprowadzenia lustracji i PRAWDZIWEJ dekomunizacji. Na posiedzeniu
      sejmu padają słowa że Wałęsa był agentem SB. Szybko z inicjatywą wychodzi
      KLD_UD, Jan Maria Rokita składa wniosek o rozwiązanie Rady Ministrów. Dalej
      inicjatywę przejmuje Lech Wałęsa, następuje tajna narada m.in. Lecha Wałęsy,
      Tadeusza Mazowieckiego, Donalda Tuska i niczego nie świadomego Waldemara
      Pawlaka. Wieczorem rząd Olszewskiego zostaje obalony, lustracja wstrzymana.
      Gospodarka w dalszym ciągu jest uzależniana przez ogromne wpływy ludzi
      wywodzących się z PZPR-u. Mijają lata. Następuje hegemonia władzy SLD,
      premierem zostaje wcześniej wspomniany Leszek Miller. Na prezydenta wybrany
      zostaje Aleksander Kwaśniewski. Zmanipulowane społeczeństwo nie zdaje sobie
      sprawy, że w dalszym ciągu realizowany jest plan z Magdalenki. Mija kolejna
      kadencja rządu zabójcza dla społeczeństwa polskiego. 2/3 Polaków żyje już na
      skraju nędzy. Jednak cofnijmy się o parę lat. Wybucha afera "Rywina",
      afera "Orlenu", afera "PZU", społeczeństwo powoli uświadamia sobie że zostało
      oszukane. Postkomuniści wpadają w popłoch, w pośpiechu tworzą nowe partie w
      nadzieji że Polacy ponownie dadzą się oszukać. Do akcji wkraczają media w lwiej
      części opanowane przez wpływy nomenklatury komunistycznej. Plan po części się
      udaje; SLD jest w parlamencie, jednak nie do końca. Wybory miało wygrać PO,
      spadkobierca Unii Wolności, składające się z ludzi KLD i UD. To na nich właśnie
      liczyli postkomuniści, wiedzieli bowiem że są to "ich ludzie" z którymi w
      dalszym ciągu będzie można się dogadać.
      Ostatnia szansa na zablokowanie przemian: WYBORY PREZYDENCKIE. Wpływowa
      nomenklatura komunistyczna uruchamia media i wszelkie środki manipulacji. Jeden
      po drugim przekazują poparcie człowiekowi, który zagwarantuje im
      bezpieczeństwo. To ich ostatnia szansa. Kolejno Wałęsa, Borowski, Miller,
      Mazowiecki, Frasyniuk, a za nimi nasępni deklaryją poparcie dla Donalda Tuska,
      niektórzy z nich są jednak bardziej ostrożni, gdyż wiedzą że reprezentują
      środowiska, które w społeczeństwie mogą wzbudzić niepokój, efektem tego jest
      zapowiedź Kwaśniewskiego i Olejniczaka, że na "na pewno niepoprą Kaczyńskiego".
      Mimo wszystko Kaczyński wygrał wybory. Ostatnią szansa postkomunistów na
      zablokowanie zmian jest, albo ugięcie się PiS (co nie wchodzi w gre ponieważ
      PiS pokazał że nie pójdzie na porozumienie z "układem"), albo przedterminowe
      wybory i na tą drugą opcję liczy PO ze swoimi poplecznikami, blokując i
      przedłużając powstanie rządu. Media również robią swoje usiłując za wszelką
      cenę skompromitować PiS, co jest już przygotowaniem do z góry zaplanowanego
      scenarisza, a jest on taki "w następnych wyborach musimy mieć w sejmie
      większość". Pytanie tylko czy naród da się na to nabrać, OBY NIE..


      ~POLAK MAŁY, 2005-11-02 11:20
      • mbishop Chłopczyku, mama za mało bajek czytała? 02.11.05, 12:33
        I teraz musisz swoje wymyślać?
      • puuchatek Re: DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI 02.11.05, 12:37
        mamuut napisał:

        > ctrlC ctrlV z onetu

        ctrlC ctrlV z mojej głowy:

        po kiego grzyba wypisywać brednie?

        Czy brednie powielone w milionie egzemplarzy przestają być bredniami? Teorie spiskowe rodem z ARchiwum X zupełnie nie tłumaczą, dlaczego Kaczyńscy sprzymierzyli się z Lepperem i LPR - ciekawe także, że te teorie spiskowe zupełnie nie biorą pod uwagę scenariusza, że zarówno LPR jak Samoobrona to twory KGB, podkopujące polską stabilność, zmniejszające wiarygodność międzynarodową, żądające odwrócenia się od Zachodu i próbujące podzielić od środka Kościół...

        Co, gorsza teoria?

        PO w opocyzji, Samoobrona popiera PiS - no, czwarta RP jak w mordę strzelił...
        • mamuut Re: DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI 02.11.05, 12:38
          myśl!!!
          Rydzyk, Lepper itp to pikusie

          Pozdrawiam
      • czarek1 Re: DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI 02.11.05, 12:47
        Kretynstwa (oprocz zlej woli) tego artykulu dowodza slowa:

        "Trzeba dać ludziom pozorowaną wolność".

        Czy to "pozorowana wolnosc" pozwolila wygrac partii prawicowej, a drugeij
        partii prawicowej uzyskac prawie takei samo poparcie, pzry jednoczesnej
        sromotnej porazce SLD? Czy to "pozorowana wolnosc" sprawila, ze ludzie dzis
        maja swobode wyjazdu zagranice, mowienia i pisania, co chca, bez cenzury? Tak
        jest od 1989 roku.

        Czy to pozorowana wolnosc pozwala i nawet przymyka oczy na klamstwa szerzone
        codziennie przez giertychowcow i rydzykowcow? Wreszcie, zcy to pozorowana
        wolnosc pozwala od wielu lat chodzic swobodnie kryminalistom w rodzaju Leppera?
        Trzeba sie zastanowic, zanim takie brednie serwuje sie, jako argument.

        Cale szczescei,ze istnieja w dzisiejszym wolnym panstwie pewne instrumenty
        prawne gwarantujace swobode wypowiedzi, i mam nadzieje,ze PO, jako uczciwa
        opozycja, nie dopusci do jej uszczuplenia.
        Homo sum et humani nihil a me alienum esse puto
      • kolargolo no to masz IV RP z Lepperem w roli glownej 02.11.05, 12:48
        mam nadzieje ze nie dales sie nabrac na przedwyborcze obiecanki PiS ze chce
        koalicji z PO. Z jednej strony zwolennicy PiS krytykuja PO ze to
        partia "okraglostolowa", ubecka itp. Z drugiej strony narzekacie ze nie chce
        robic koalicji z PiS. To chyba dobrze, nie? PiS z ubekami mialby sie dogadywac?
        Lepiej Z Prawdziwymi Polakami z Samoobrony i LPR, no nie?
        • lwaw "...PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i 02.11.05, 12:51
          .. o urażoną dumę..."
          Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze".
          Link:
          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847Pozdrawiam
          • rosenkrantz666 Re: "...PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami 02.11.05, 14:46
            > Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze".

            Czemu taki świetny? Nie ma tam żadnych faktów, poza rozważaniami o tym co te czy
            inne media piszą o tych czy innych politykach. Jak jedne media (tu: Interia)
            piszą tylko o innych mediach, na przemian z pisaniem o prywatnych odczuciach
            piszącego, to już jest dno ostatnie dziennikarstwa.

            Przypominam: media informacyjne są do informowania o rzeczywistości, a nie od
            informowania o mediach i odczuciach.
        • pantanal Re: no to masz IV RP z Lepperem w roli glownej 02.11.05, 12:52
          kolargolo napisał:

          > PiS z ubekami mialby sie dogadywac?
          >
          > Lepiej Z Prawdziwymi Polakami z Samoobrony i LPR, no nie?
          Zwłascza z panem Borysiukiem z Samoobrony, b. wicenaczelnym tygodnika
          Rzeczywistość, organu najbardziej betonowatej frakcji PZPR
        • ksiezycowy_sekretarz Re: no to masz IV RP z Lepperem w roli glownej 02.11.05, 18:15
          Und Morgen die ganze Welt!

          PiS da wszystkim!
          www.PiSda.org
      • pantanal Nie pieprz, Pietrze 02.11.05, 12:49
      • kolargolo Są lata 80, mamuut spada ze schodow na glowe 02.11.05, 12:51
        od tego czasu swiat mamuuuta nie jest taki sam jak wczesniej.
      • rosenkrantz666 Re: DLACZEGO PO NIE WESZŁO DO KOALICJI 02.11.05, 14:19
        Jestem zawiedzony - pominąłeś Talibów z Klewek oraz małe zielone ludziki.....
        Przecież wiadomo, że PO jest z Marsa, a PiS z Wenus?....
    • jakrzy LEPPER na tym straci jeszcze sam nie wie ile... 02.11.05, 12:34
      ...w politycznych zagrywkach Lepper przy Kaczynskim jest niczym dzieciak majacy
      mleko pod nosem, dotychczasowe sukcesy samoobrony opieraly sie na stwierdzaniu
      ze "oni juz byli" i co bedzie Lepper wrzeszczal na wiejskich wiecach jak sam
      wezmie odpowiedzialnsc za nowy rzad hehehe, im blizej bedzie wyborow samoobrona
      lpr i pis albo sie zjednocza pod wodza pis albo rozpoczna walke bo to ten sam
      elektorat ci bardziej centrowi zwolennicy PiSu zrazeni koalicja z SO przerzuca
      sie na PO
    • signal Poprze za mniejsze wyroki dla Leppera ? 02.11.05, 12:34
      a miało być prawo i sprawiedliwość
      • puuchatek Re: Poprze za mniejsze wyroki dla Leppera ? 02.11.05, 12:38
        signal napisał:

        > a miało być prawo i sprawiedliwość

        Tak, tylko naiwni wyborcy nie zauważyli, że w tej nazwie słowo "uczciwość" nie wystęuje...
    • dolegapit Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:39
      Panie Tusk - trzeba umieć przegrać z godnością, okazał się Pan małostkowym i
      pazernym na władzę człowieczkiem, oczywiście łatwiej jest być w opozycji niż
      rządzić krajem - krytykuje Pan PiS za tzw. taktyczny sojusz z Samoobroną,
      ciekawe z kim PO niedługo się będzie bratać w opozycji jak nie z SLD - a
      podczas wyborów odwoływał się Pan do ideałów sierpnia - do małostkowości
      dojdzie niedługo i dwulicowość - trzeba umieć przegrać z godnością - dobrze że
      mi udało się Tuska rozpracować wcześniej i nie głosowałem na niego - Bogu dzięki
      • jakrzy bzdura! 02.11.05, 12:45
        jakby to co piszesz bylo prawda Tusk byl by juz marszalkiem (z ochrona
        wszystkimi godnosciami biurem i limuzyna) a PO plawilo sie by juz w rzadowych
        synekurach - ale naszczescie tak nie jest i ciesze sie ze jest w Polsce partia
        ktora pewne pryncypia stawia wyzej niz koryto
      • pantanal Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:57
        Jakim cudem czlowiek pazerny na wladze pozostaje w opozycji?! Zmierz sobie
        goraczke, czlowieku!
        • darekte Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 14:10
          pantanal napisał:

          > Jakim cudem czlowiek pazerny na wladze pozostaje w opozycji?! Zmierz sobie
          > goraczke, czlowieku!
          Ano w taki, ze ma potezna sile (PO). Kilka storpedowanych wraz z przyjaciolmi
          z SLD ustaw i beda nowe wybory. A wtedy juz nieistotne, czy PO wygra, czy
          przegra. Najwieksza szanse ma SLD. A to swojacy. Zauwazyles, ... (tu mialo pasc
          obrazliwe okreslenie Twojej osoby), jak sie chytruski przyczaili? Czyzby tak
          duzy klub nie mial w tej sprawie nic do powiedzienia? Otoz ma. Tylko te slowa
          sa juz w ustach donalda. To marionetka. Nie widzicie? I nie on decyduje, czy
          bedzie jezdzil limuzyna z kierowca. Tak, na marginesie - jezdzi. Tusk, to
          zakladnik lewakow. Boooszzzeee!!! ja chyba pojde na bazar, kupie kalacha i
          odstrzele leb tym cymbalom z PO!
      • rosenkrantz666 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 15:02
        Z całkowitą pogardą dla faktów piszesz bzdury.

        > Panie Tusk - trzeba umieć przegrać z godnością, okazał się Pan małostkowym i
        > pazernym na władzę człowieczkiem,

        Na razie 100% włądzy sam sobie przyznał (z pomocą Samoobrony) PiS. I trochę
        stołków oddał za przysługi tez PiS. Ciekawe o czyjej pazerności na władzę to
        świadczy?....

        > krytykuje Pan PiS za tzw. taktyczny sojusz z Samoobroną,
        > ciekawe z kim PO niedługo się będzie bratać w opozycji jak nie z SLD

        Na razie wspólne głosowania, wzajemne wspieranie etc. PiS i SO jest faktem.
        Sojusz z SLD jest zaś hasłem, które widzę tylko w wypowiedziach na forum
        rozżalonych PiSuarków, które jakoś nie mogą wybaczyć PO, że nie dała z soebie
        zrobić zderzaka dla PiSowego rządu.

        > podczas wyborów odwoływał się Pan do ideałów sierpnia - do małostkowości
        > dojdzie niedługo i dwulicowość

        Znowu pomawiasz PO, ale nie dostrzegasz wykazanej dwulicowości PiS, który przed
        kamerami od tygodni opowiadał o koalicji tylko z PO, jednocześnie pod stołem
        układając się z SO. Dwulicowością było też opowiadanie o koalicji, przy
        jednoczesnej zażartej krytyce programu PO (czemu reklamówki PiS nie krytykowały
        programu SLD, PSL, LPR czy SO, tylko PO????)

        > trzeba umieć przegrać z godnością

        Trzeba umieć spojrzeć prawdzie w oczy. Jeśli głosowałeś na PiS - to zagłosowałeś
        na dwulicowe, pazerne sprzedajne dziewki, które złamią każdą obietnicę i zdradzą
        każdego dla władzy. Tak, może ciężko żyć z taką świadomością, ale jak się do
        tego nie przyznasz, będzie jeszcze gorzej. Np. dalej będziesz czuł obowiązek
        pisać debilne posty, by własna PiSaniną udowodnić sobie (i może innym ofiarom
        obłudnych braciszków), że to wszystko nie Twoja wina.
        • dolegapit Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 17:57
          rosenkrantz wiem że porażka boli ale nie musisz brać przykładu z idola Tuska i
          zachowywać się jak rachityczna gó..ra, która płacze i wszystkich oskarżą bo
          nie została królową balu,
          pewnie tego nie pamiętasz ale w ostatnim Sejmie po cały czas wspierała prace
          nad planem Hausnera, który miał uzdrowić polskie finanse publiczne, i wokół
          którego było mnóstwo sporów i kłótni, PO jednak popierała ten plan, ale tylko
          do momentu: kiedy przyszło głosowanie w Sejmie PO zagłosowało przeciw i planu
          nie przyjęto, wtedy Tusk w wywiadzie powiedział, że PO nie głosowała za planem
          Hausnera, bo za dużo punktów straciła w sondażach: wówczas to już Tusk dał
          dowód swojej nieodpowiedzialności i powiedziałbym politycznej głupoty, teraz
          zachowuje się podobnie: nie przedstawia konkretnej krytyki programu PiS, ale ma
          mu za złe to że PiS zawarł jakieś nieformalne porozumienie z Samoobroną i
          dzięki temu wygrał Kaczyński a nie on, w polityce liczy się skuteczność -
          oczywiśćie głosując na PiS liczyłem na koalicję z PO, zresztą tak jak 50
          procent wyborców PO, i byłem nawet dobrej myśli kiedy widziałem że ze strony PO
          rozmowy ws. koalicji prowadził Rokita i który mówił, że rozmowy pomimo gorącej
          kampanii prezydenckiej posuwają się w dobrym kierunku, oczywiście do czasu aż
          znowu stery przejął Tusk: ten człowiek niczego dobrego dla Polski nie zrobił -
          kiedyś już rozwalił UW, bo przegrał z Gieremkiem, teraz rozwalił dobrą koalicję
          dla POlski i niedługo rozwali samo PO, chyba że pozbędą się go sami wcześniej,
          bo Rokita się dogada z Kaczyńskimi i Marcinkiewiczem,
          rasenkrantz pomimo tego że PiS wygrał i ja na niego głosowałem uważam że nie
          tylko z PO ale też z innych partii dostało się wielu mądrych i zacnych ludzi do
          parlamentu, nie ważne czy ktoś się nazywa Tusk czy Lepper, ale co on chce dla
          POlski zrobić, na razie Lepper daje Tuskowi lekcję poprawnej politycznie
          postawy mówiąć, żadnego porozumienia z PiS w czasie kampanii nie było, a rząd
          Marcinkiewicza poprze jeśli będzie realizował nasze postulaty, a nie liberalne,
          nie mówi że rządu Marcinkiewicza nie poprze bo PiS przed wyborami bratał się z
          PO, bo to byłoby śmieszne
          w czasie wyborów nigdy nie kieruję się strachem, Kaczyński miał jakiś plan dla
          Polski, Tusk straszył PiSem i Kaczyńskimi więc wybór mógł być tylko jeden i
          całe szczęście że ludzie w POlsce podczas wyborów nie kierują się strachem bo
          podczas referendum dot. wejscia Polski do UE zagłosowaliby przeciw,
          końcówki twojego postu nie będę komentował bo nawet nie ma czego - pamiętaj
          trzeba umieć przegrać z godnością: wtedy cię docenią, a jak nie potrafisz to
          cię zgnoją
    • natural7 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:40
      Samoobrona poprze ten rząd, bo nowe wybory są im nie na rękę. Paradoksalnie
      Marcinkiewicz nawet nie musi zbytnio zabiegać o ich głosy. Dotyczy to także PSL
      i LPR-u. Co, jak co ale Jarek genialnie to sobie wymyślił.
      • jakrzy dietetycy ich utrzymaja... 02.11.05, 12:47
        ...ale do Rzadzenia przez "R" potrzeba stabilnej wiekszosci i tutaj wychodzi
        szydlo z worka ze Jarusiowi nie chodzilo o naprawe i reformy tylko o dorwanie
        sie do koryta
      • x3936012 do PO nie dotarlo jeszcze jak bardzo przegrali 02.11.05, 12:47
        Rzad Marcinkiewicza ma przed saba minimum 2 lata a w tym czasie Ziobro i
        Wassermann DUUUUUUUZO odkopia. I na POpaprancow i na ich sPOnsorow.

        Jarek! Tak trzymaj! Jak trzeba to dogadaj sie z diablem, ale uklad rozwal.
        Nawet Bolek powiedzial ze w rozwalaniu ukladow jestescie najlepsi.
        • jakrzy Re: do PO nie dotarlo jeszcze jak bardzo przegral 02.11.05, 12:56
          wlasnie tworzy sie uklad SOPiSLPR, a co do odkopywania brudow to o PO sie nie
          martwie jak by mieli cos na sumieniu to nie darli by kotow z Kaczynskimi tylko
          by im wchodzili w pupe bez wazeliny
        • kolargolo rozwalcie wszystko bracia Kaczynscy! 02.11.05, 12:57
          Z Boza pomoca, hurrrraaa!!!
          • pantanal Re: rozwalcie wszystko bracia Kaczynscy! 02.11.05, 13:00
            kolargolo napisał:

            > Z Boza pomoca, hurrrraaa!!!
            Rozwalcie Polskie. Teraz Kwa My!!!!!!
        • pantanal Jestes patentowanym kretynem i slepcyngierem 02.11.05, 12:59
    • jarek.jam Ziobro popierany przez Leppera, wow 02.11.05, 12:41
      • pantanal Ziobro to duren, cienias 02.11.05, 13:01
        • wredna_jedza Kultura pod psem 02.11.05, 13:56
          Kultura w wykonaniu POowców sięgneła bruku :(
    • mysz_polna5 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:42


      Ja natomiast nie popieram PO!
      Prywata, zlosc, zawiedzione ambicje, strach, sojusz z SLD ~ tym sie kieruje PO,
      i to popiera.
      Im bedzie gorzej tym lepiej ~ dla PO-SLD-owcow. !
      • jakrzy PIS+SO+LPR Lepperydzykaczoland 02.11.05, 12:48
        jak narazie PO nie zawiazalo zadnej koalicji z SLD a PiS juz glaskal sie z
        Lepperem
      • adrem63 Cierpliwości, poczekajmy! 02.11.05, 12:51
        Teraz jest czas Kaczyńskich i PIS. Teraz muszą zbudować państwo solidarne.
        Jeśli zawiodą pokładane w nich nadzieje zapłacą wysoką cenę. Rachunek przyjdzie
        od Leppera.
      • pantanal Nie da Ci ojciec, nie da Ci matka, nie da Ci nawet 02.11.05, 13:03
        sasiadka,tyle, co Ci da Samoobrona. Zycze udanego malzenstwa z Andrzejkiem!!!
    • piwi77 Dziekuje PO! 02.11.05, 12:46
      Tylko jako opozycja PO moze reprezentowac mniejszosc Polakow nie bedacych
      fanami Rydza i jego zaplecza - KK. Chcemy silnej Polski a nie katolickiej!
      • zkris11 Do lekarza oszołomie! 02.11.05, 12:47
        • piwi77 Re: Do lekarza oszołomie! 02.11.05, 12:49
          Typowa reakcja Katoholika!
          • zkris11 A ty kim jesteś? 02.11.05, 12:51
            • piwi77 Re: A ty kim jesteś? 02.11.05, 12:52
              Korzystam z daru Bozego - rozumu
              • jakrzy Re: A ty kim jesteś? 02.11.05, 12:53
                to w takim razie chyba boga nie ma!
                • piwi77 Re: A ty kim jesteś? 02.11.05, 12:55
                  Katolicy modla sie do obrazow, klekaja przed papiezemi robia wrazenie
                  rzeczywiscie niewierzacych, ale nie macie racji - Bog jest!
                  • jakrzy Re: A ty kim jesteś? 02.11.05, 13:08
                    jak w Polsce wygrywa koalicja Lepper+Kaczynski na zyczenie naszych rodakow, a
                    Bog jest odpowiedzialny za rozum u ludzi - no to chyba Boga nie ma albo Polacy
                    na te laske boza sa bardzo oporni
                    • piwi77 Re: A ty kim jesteś? 02.11.05, 13:14
                      Kto Boga prosi ten dostaje. A tak z reka na sercu, kto sie modli o dar rozumu?
                      No wlasnie i mamy rezultaty.
          • wredna_jedza Re: Do lekarza oszołomie! 02.11.05, 14:00
            Argumentów brakuje, to i kultura leci na pysk, hehe
            Tylko na to was stac wykształceni "yntelygenci" i "elyto" narodu?
            • finezja8 Re: Do lekarza oszołomie! 02.11.05, 17:14
              wredna_jedza napisała:

              > Argumentów brakuje, to i kultura leci na pysk, hehe
              > Tylko na to was stac wykształceni "yntelygenci" i "elyto" narodu?

              Nudna się stajesz jak flaki z olejem. Wojująca jeszcze nie tak dawno jedza nie
              zająknie się ani słowem o nowym towarzyszu drogi z doktorem honoris causa. To
              dopiero yntelygent i jelyto IV RP! Takich nam potrzeba! Vivat król Kazimierz
              Krzywousty, vivat doktor Jędrek, vivat wszystkie stany podgorączkowe!
      • macmac1001 Re: Dziekuje PO! 02.11.05, 13:53
        >Chcemy silnej Polski a nie katolickiej!

        No i na "chcemy" się zakończy!
        Zamiast "chciec" lepiej (wspól)rzadzić
    • superkulfon Lepper zadecyduje kiedy nowe wybory 02.11.05, 12:47
      Teraz popiera i wymaga.
      Wymaga rzeczy by poprawic swoj wizerunek polityczny i miec wiekszosc w nowym
      sejmie.
      1. Dzieki kaczynskiemu jest wicemarszalkiem - to zupelnie inna pozycja niz
      lider blokat rolniczej holoty
      2. Dzieki kaczynskiemu bedzie mogl przepuscic przez sejm kilka populistycznych
      ustaw. My za to zaplacimy ale buraki dostana cos za darmno i zaglosuja na
      dobrego wuja.
      3. Dzieki kaczynskiemu lepper bedzie w mediach czesciej niz kiedykolwiek i
      bedzie przedstawiany lepiej niz kiedykolwiek
      4. Dzieki kaczynskiemu jego pozycja w sejmie jest silniejsza niz kiedykolwiek.
      To on decyduje czy rzad Marcinkiewicza ma poparcie czy nie i on zadecyduje
      kiedy beda przedwczesne wybory.

      10 lat temu dzieki kaczynskiemu postkomunisci wrocili do gry silniejsi niz
      kiedykolwiek czego efektem byly rzady milera. Teraz dzieki kaczynskiemu lepper
      sponsorowany przez moskwe w ciagu najblizszych kilku lat bedzie rzadzil polska.
      Kaczynskim gratuluje skutecznosci w kampanii w7yborczej, polakom wspolczuje
      najblizszych kilku lat rzadzenia przez polityczno-populistyczna holote
    • lwaw "...PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i .. 02.11.05, 12:48
      ... o urażoną dumę..."
      Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze".
      Link:
      fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847Pozdrawiam
      • jakrzy ziemkiewicz zlepperowany... 02.11.05, 12:52
        ...ten post to szczyt hipokryzji bo kto ma na punkcie sluzb obsesje wszyscy w
        Polsce wiedza, a co do urazonej dumy to trudno sie nie zrazic do kogos kto ci
        pluje w twarz, chyba ze wolisz takich co mowia ze deszcz pada
    • wojtekmt Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 12:53
      Kredyt zaciąga PiS.Lepper jest w tej grze rozgrywajacym.
      Stopniowo PiS staje sie zakładnikiem Leppera.
      • kolargolo PO wchodzi do rzadu - bez honoru 02.11.05, 12:58
        PO nie wchodzi do rzadu - urazona duma, nie umieja przegrywac.
      • zigzaur Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 13:00
        Na własne życzenie, zresztą.

        "Jak pozbędziemy się tej cholernej wolności, to wreszcie wrócą upragnione kartki
        i kolejki!"
    • buazen W/g moralności PiS są równi i równiejsi 02.11.05, 12:57
      Lepper jako wicemarszałek Sejmu jest tego dowodem. I oklaskujący ten wybór
      Kaczyński, Ziobro, Wassermann i Dorn. Widać, że panowie z PiS nie mają
      jednej "miarki". Dlatego posłowie z Samoobrony nie mają sie czego obawiać. Będą
      potrzebni do "klepania" ustaw rządu PiS'u. Ktoś musi - skoro PO skrewiło.
      Ministrowie Dorn, Wassermann i Ziobro zabiorą sie za robienie "igrzysk".
      Zastępy Leppera, dzieciaki Romana i chłopy z Peeselu będą popierać
      temat "chleba". Bo PiS'owy rządowy program ma za zadanie zrealizować jedno
      jedyne hasło: "chleba i igrzysk". Na nic więcej raczej liczyć nie można.
    • maciejslu Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 13:02
      Mangold - w nawiązaniu do Twojej sygnaturki cytuję za www.rechot.com:

      "Stoi przy drodze bezdomny i łapie stopa. Oczywiście nikt się nie zatrzymuje.
      Nagle staje piękny Merc. Opuszcza się ciemna szyba i siedzący w środku dres
      pyta:
      - Gdzie Ty śmierdzący capie jedziesz?
      - Do Warszawy...
      - No przecież nie wsadzę Ciebie do mojego pięknego auta ze skórzaną tapicerką,
      całą mi zabrudzisz.
      - Jak mnie zabierzesz dam Ci 15 tys. dolarów
      Dres myśli. W końcu pranie tapicerki to najwyżej 200 baksów.
      - No to wsiadaj śmierdzielu.
      Bezdomny wsiada. Za chwile mówi do dresa:
      - Daj mi papierosa
      - Spadaj, zaraz cię wykopię z mojego auta, palić ci się zachciało!
      - Dam ci za 1 papierosa 5 tys. baksów!
      Dres myśli, no w końcu za 1 papierosa 5 tysiączków...masz brudasie i zadław
      się!
      Za chwilę bezdomny mówi:
      - Może masz jakieś piwko?
      Dres znowu wkurzył się ale bezdomny mówi:
      -Dam Ci 10 tys. dolców za jedno
      Więc dres wyciągnął zza siedzenia piwko.
      W końcu bezdomny jedzie zadowolony, siedzi wygodnie popijając piwko i paląc
      papieroska. W pewnym momencie mówi do siebie:
      - Ku.r.wa, jeszcze nigdy się tak nie zadłużyłem!"
      • pantanal Dobre! 02.11.05, 13:20
        • maciejslu raczej smutne... 02.11.05, 14:28
          ... zwłaszcza w użytym przeze mnie kontekście :-(
    • mzbig2 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 13:04
      A mnie bardzo ciekawi, czemu nikt teraz nie przeprowadza sondaży poparcia dla
      partii politycznych. Czyżby niektórzy się bali, że mogą być nie po myśli dla PO?
      • pantanal Najwazniejsz, czy dobre dla Polski? 02.11.05, 13:20
    • ryszard461 Re: PO w opozycji to sam kwiat narodu ale strata 02.11.05, 13:08
      Wszystko mozna o sobie powiedziec raz ale ciagle powtarzanie o swoje wielkiej
      wiedzy, fachowosci oraz bezinteresownosci to przesada. Juz nikt tego nie chce
      sluchac a rada jest nastepujaca czyny panowie jeszcze raz czyny. PO jednak nic
      nigdy nie pokazuje Tusk zakasywal rekawy do boju z Lepperem a Rokita nawolywal
      do ataku samobojczego za Nicee i co jeden nawet nie ma pdbitego oka a drugi
      dalej zyje ba nie ma nawet zadnej sprawy za nawolywanie do ataku
      terorystycznego ale wladza w ich mniemaniu sie im nalezy.
    • tymon99 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 13:12
      mangold napisał:

      > Na miejsu Leppera dobrze bym sie zastanowił..hehe IV eRPe może być dla
      > kredytobiorców z Samoobrony dużym rozczarowaniem..buahahahaha

      Nie ma obawy, przyjacielu! Prawo prawem, sprawiedliwość sprawiedliwością, ale
      swoi są nietykalni.. Tak było przy pierwszej fali TKM, tak samo będzie i teraz!
      • m15 Re: PO w opozycji, Samoobrona poprze rząd? 02.11.05, 13:15
        tylko u komuchów wasi byli nietykalni ,teraz to sie konczy ,a mialo byc tak
        pieknie,po rzadzic mialo policja i sluzbami ,bylibyscie kryci ,lecz nic z tego
        plan sie zawalil -komuchy do pierdla!!!
    • rasheedd Lepper ile ci dali!!!!!!!!!! 02.11.05, 13:15
      Przecież teraz to małe dziecko wie ze jak nie płacisz podatków to jest po
      wszystkim.3 mln bezrobotnych, na zasiłku i z socjalem, a ile jest rencistów nie
      wspominając już o emerytach.Znieśc podatki - co za kretyński pomysł.
    • widziane_inaczej Tusk się kompromituje a Wybiórcza mu przyklaskuje 02.11.05, 13:18
      Szkoda gadać
      • pantanal A co sie martwisz 02.11.05, 13:24
        niech spadaja szkodnicy z PO. Teraz niech rzadza prawdziwi Polacy, na czelew z
        Andrzejem Lepperem i jego poslem Borysiukiem, b. wicenaczelnym czsopisma PZP
        "Rzeczywistosc" (przez niektorych uwazanym za organ partyjnych betonow. Ale to
        nieprawda. Niech zyje swietlista pamiec gen. Moczara. Zydzi do gazu!)
    • doktorhabilitowany.1 Lepper zadba by Polska wybrała liberałów:)) 02.11.05, 13:19
      Dbając o to, by PiS nie reformował gospodarki i powiększał długi budżetu
      Państwa, Lepper doprowadzi do przyspieszonej edukcji obywatelskiej i
      gospodarczej Obywateli, tak, że w kolejnych wyborach tzw. liberałowie uzyskaja
      miażdżący sukces. Spodziewam się cudów - pierwsze miejsce PO, drugie opozycyjny
      SLD z socjalno-liberalnym programem (sic!), trzecie PD (naturalny koalicjant
      PO), czwarte (z wynikiem 5%) jak zwykle PSL:))) Na PiS, LPR i Sramooborę
      zmarnuje głosy stosunkowo niewielu ludzi... Jedno co mnie troche martwi, to to,
      że nieudolność PiS i jego żenującej koalicji doprowadzi do tego, że ludzi
      szybko zapomną o aferach i miernocie rządu Millera...
    • me-e BOLSZEWICY RAZEM Z PO... 02.11.05, 13:19
      ...wlasnie doszlo do naturalnego sojuszU lsd z po...czy im sie uda...POLSKO...
      • m15 Re: BOLSZEWICY RAZEM Z PO... 02.11.05, 13:31
        me-e napisał:

        > ...wlasnie doszlo do naturalnego sojuszU lsd z po...czy im sie uda...POLSKO...
        nie, nie jeszcze raz nie,
      • doktorhabilitowany.1 No co Ty? Przecież PiS nie chce byc z PO. 02.11.05, 13:31
        a co do SLD, to nie wiem na jakiej podstawie sądzisz, ze jest w jakiejkolwiek
        koalicji z PO, do tej pory tylko raz głosowali tak samo - przeciwko przerwie w
        pierwszej sesji Sejmu (tak samo głosowało jeszcze LPR, a przeciez wiadomo, że
        to koalicjant PiS). LSD nie poparło Komorowskiego na marszałka i ma totalnie
        odmienne od PO poglądy na sferę socjalną - tu byłoby naturalnym koalicjantem
        PiS:))
        • abba15 Re: No co Ty? Przecież PiS nie chce byc z PO. 02.11.05, 16:28
          doktorhabilitowany.1 napisał:
          > a co do SLD, to nie wiem na jakiej podstawie sądzisz, ze jest w jakiejkolwiek
          >koalicji z PO, do tej pory tylko raz głosowali tak samo - przeciwko przerwie w
          > pierwszej sesji Sejmu (tak samo głosowało jeszcze LPR, a przeciez wiadomo, że
          > to koalicjant PiS). LSD nie poparło Komorowskiego na marszałka i ma totalnie
          > odmienne od PO poglądy na sferę socjalną - tu byłoby naturalnym koalicjantem
          > PiS:))


          to PO
          na dno
    • stefan211 UWAGA UWAGA UWAGA 02.11.05, 13:30
      Miałem przyjemność oglądać słynną "Nocną zmianę"... oglądam i UWAGA!!!
      Niesiołowski jak samuraj broni rządu Olszewskiego, polemizuje z Rokitą !!! Co
      się temu człowiekowi stało że zmienił orientację??? A swoją drogą... po tym
      filmie to widać że Wałęsa i Moczulski to drżeli ... a Pawlak mówi o
      Gangsterce... dobre sceny... A w cieniu widać Monikę Olejnik na jednej ze
      scen... i Korwin Mikke cool ... TO jest prawdziwy liberał... Bo żaden biznse go
      nie popiera :):):):)


      interwencja.interia.pl/news?inf=628138 Tu Tusk i J. Kaczyński dają kasę
      bezdomnemu i wIELKI wOJEWÓDZKI co chleba ze sobą nie nosi....

      interwencja.interia.pl/news?inf=627394 Tu R Giertych i J Piechota

      www.nocnazmiana.pl/ tu zwiastun filmu
      • stefan211 UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA 02.11.05, 13:34
        stefan211 napisał:

        > Miałem przyjemność oglądać słynną "Nocną zmianę"... oglądam i UWAGA!!!
        > Niesiołowski jak samuraj broni rządu Olszewskiego, polemizuje z Rokitą !!! Co
        > się temu człowiekowi stało że zmienił orientację??? A swoją drogą... po tym
        > filmie to widać że Wałęsa i Moczulski to drżeli ... a Pawlak mówi o
        > Gangsterce... dobre sceny... A w cieniu widać Monikę Olejnik na jednej ze
        > scen... i Korwin Mikke cool ... TO jest prawdziwy liberał... Bo żaden biznse go
        > nie popiera :):):):)
        >
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=628138 Tu Tusk i J.
        Kaczyński dają kasę
        > bezdomnemu i wIELKI wOJEWÓDZKI co chleba ze sobą nie nosi....
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=627394 Tu R Giertych i J
        Piechota
        >
        > www.nocnazmiana.pl/
        tu zwiastun filmu
      • stefan211 UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA 02.11.05, 13:34
        stefan211 napisał:

        > Miałem przyjemność oglądać słynną "Nocną zmianę"... oglądam i UWAGA!!!
        > Niesiołowski jak samuraj broni rządu Olszewskiego, polemizuje z Rokitą !!! Co
        > się temu człowiekowi stało że zmienił orientację??? A swoją drogą... po tym
        > filmie to widać że Wałęsa i Moczulski to drżeli ... a Pawlak mówi o
        > Gangsterce... dobre sceny... A w cieniu widać Monikę Olejnik na jednej ze
        > scen... i Korwin Mikke cool ... TO jest prawdziwy liberał... Bo żaden biznse go
        > nie popiera :):):):)
        >
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=628138 Tu Tusk i J.
        Kaczyński dają kasę
        > bezdomnemu i wIELKI wOJEWÓDZKI co chleba ze sobą nie nosi....
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=627394 Tu R Giertych i J
        Piechota
        >
        > www.nocnazmiana.pl/
        tu zwiastun filmu
      • stefan211 UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA 02.11.05, 13:34
        stefan211 napisał:

        > Miałem przyjemność oglądać słynną "Nocną zmianę"... oglądam i UWAGA!!!
        > Niesiołowski jak samuraj broni rządu Olszewskiego, polemizuje z Rokitą !!! Co
        > się temu człowiekowi stało że zmienił orientację??? A swoją drogą... po tym
        > filmie to widać że Wałęsa i Moczulski to drżeli ... a Pawlak mówi o
        > Gangsterce... dobre sceny... A w cieniu widać Monikę Olejnik na jednej ze
        > scen... i Korwin Mikke cool ... TO jest prawdziwy liberał... Bo żaden biznse go
        > nie popiera :):):):)
        >
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=628138 Tu Tusk i J.
        Kaczyński dają kasę
        > bezdomnemu i wIELKI wOJEWÓDZKI co chleba ze sobą nie nosi....
        >
        > interwencja.interia.pl/news?inf=627394 Tu R Giertych i J
        Piechota
        >
        > www.nocnazmiana.pl/
        tu zwiastun filmu
        • rebjot Re: UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWA 02.11.05, 13:39
          Piszę przez grzeczność, żebyś nie musiał tak ciągle sam sobie odpowiadać.
          • stefan211 Re: UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWAGA UWA 02.11.05, 13:56
            rebjot napisał:

            > Piszę przez grzeczność, żebyś nie musiał tak ciągle sam sobie odpowiadać.

            Dziękuję:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka