Tusk: PO powinna zagłosować przeciw rządowi

[a.gajewski1]

I bardzo dobrze! Niech SamoPIS się wykaze. NIech zbuduja 3 mln mieszkań,
niech obniżą podatki i podwyższą emerytury. Zobaczymy na kogo zwalą jak
bezzębni z pałami przyjdą na wiosnę pod sejm!

Chory z urojenia

[jedruch]

mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
niebezpieczne...

[mbishop]

jedruch napisał:

> mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
> niebezpieczne...

I kto tu ma urojenia kolego?

[bio.mum]

mbishop napisał:

> jedruch napisał:
>
> > mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
> > niebezpieczne...
>
> I kto tu ma urojenia kolego?

Ej, nie narzekaj. Dobry glos w dyskusji. Przynajmniej oryginalny:))

[taziuta]

bio.mum napisała:

> mbishop napisał:
>
> > jedruch napisał:
> >
> > > mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
> > > niebezpieczne...
> >
> > I kto tu ma urojenia kolego?
>
> Ej, nie narzekaj. Dobry glos w dyskusji. Przynajmniej oryginalny:))
>

PO nie dała PiSowi wyjścia

[gigilatrottola]

nie chcia koalicji PiS Samoobrona LPR a sami nie daja im innego wyjścia. Brawo
Donald

[taziuta]

Co było pierwsze - jajko czy kura? Tego nigdy się nie dowiemy. Ale łatwo
prześledzić przebieg rokowań po wyborach prezydenckich, żeby stwierdzić że PiS
negocjowało z PO z pozycji siły (do perfekcji opanowało negocjacje za pomocą
pałki) jak nie zgodzicie się na koalicję na naszych warunkach, to zapomnijcie o
marszałku sejmu z PO. PO grymasiło, więc marszałkiem został dwojga imion
wielbiciel Pinoczeta (Marej Jurek twierdzi, że Pinoczet zabił tylko 2 tys.
przeciwników politycznych, podczas gdy niezależne źródła mówią o 3 tys.).
PO coś się nadal nie podobało, to Niesiołowskiego nie wybraliśmy na wicka w
Senacie. PO dalej grymasi, to niech się buja - poprze nas Lepper, który i tak
jest nam bliższy od przyjaciół z PO - równie prawy i sprawiedliwy jak my :-)

gigilatrottola napisał:
PO nie dała PiSowi wyjścia
> nie chcia koalicji PiS Samoobrona LPR a sami nie daja im innego wyjścia.
Brawo
> Donald

[jacek2216]

taziuta napisał:

> Co było pierwsze - jajko czy kura? Tego nigdy się nie dowiemy. Ale łatwo
> prześledzić przebieg rokowań po wyborach prezydenckich, żeby stwierdzić że
PiS
> negocjowało z PO z pozycji siły (do perfekcji opanowało negocjacje za pomocą
> pałki) jak nie zgodzicie się na koalicję na naszych warunkach, to zapomnijcie
o
>
> marszałku sejmu z PO. PO grymasiło, więc marszałkiem został dwojga imion
> wielbiciel Pinoczeta (Marej Jurek twierdzi, że Pinoczet zabił tylko 2 tys.
> przeciwników politycznych, podczas gdy niezależne źródła mówią o 3 tys.).
> PO coś się nadal nie podobało, to Niesiołowskiego nie wybraliśmy na wicka w
> Senacie. PO dalej grymasi, to niech się buja - poprze nas Lepper, który i tak
> jest nam bliższy od przyjaciół z PO - równie prawy i sprawiedliwy jak my :-)
>
> gigilatrottola napisał:
> PO nie dała PiSowi wyjścia
> > nie chcia koalicji PiS Samoobrona LPR a sami nie daja im innego wyjścia.
> Brawo
> > Donald



Starsi ludzie pamietają, że Niesiołowski też dobrze mówił o Pinochecie. A
kiedyś wystąpił przed kamerami pijany. I w ogóle to głupol.

Niesiołowski teraz jest git, bo pluje na kaczki!

[taziuta]

Niesiołowski był głupolem gdy pluł na czerwonych. Teraz gdy pluje na kaczki, to
święty człowiek. I jaki inteligentny :-)


jacek2216 napisała:

> Starsi ludzie pamietają, że Niesiołowski też dobrze mówił o Pinochecie. A
> kiedyś wystąpił przed kamerami pijany. I w ogóle to głupol.

[pace1]

Moze jestescie spokrewnieni? :)

taziuta napisał:

> Niesiołowski był głupolem gdy pluł na czerwonych. Teraz gdy pluje na kaczki,
to
>
> święty człowiek. I jaki inteligentny :-)
>
>
> jacek2216 napisała:
>
> > Starsi ludzie pamietają, że Niesiołowski też dobrze mówił o Pinochecie. A
>
> > kiedyś wystąpił przed kamerami pijany. I w ogóle to głupol.

TUSK Z ZAWIŚCI WYGLĄDA JAK CIEŃ !!!!!!!!!!!!!

[tusiek-fun]

[codex1]

PO owocach ich POznacie...
Efekt tego wszystkiego jest taki, że zapowiadany wyborcom program POPISU będzie
realizowało tylko jedno ugrupowanie polityczne, czyli "Prawo i Sprawiedliwość".
"Platforma Obywatelska" z własnej woli ustawiła się w opozycji do koalicji
rządowej i wszelkie kunktatorskie wytłumaczenia są tutaj zbędne i nie na
miejscu. A pan Rokita, to już takie wygibasy wyczynia, jak "człowiek guma",
Tusk przynajmniej jest jednoznaczny i od przegranych przez PO wyborów
parlamentarnych, starał się jeszcze kręcić z tym premierostwem Kaczyńskiego,
myśląc, że "Kaczory" i PIS dadzą się na to złapać, potem jeszcze próbował
kombinować w Gdańsku wykorzystując autorytet abp Gocłowskiego i siedzibę Kurii
Metropolitalnej i w końcu został przy idiotycznym haśle "Lepper musi odejść!".
Tak więc wszystko rypło się na Radzie Krajowej PO: i podwójna gra Rokity, która
zamiast wicepremierostwa w niedoszłej koalicji POPIS-u przyniosła mu chociaż,
sprytnie ugrane, stanowisko wiceszefa Platformy, a Tuskowi zaś "wyjście z
twarzą" i wejście efekciarskie na drogę i w rolę OPOZYCJI RZĄDOWEJ.
FINITE LA COMEDIA!

No to jasne

[arius5]

Po co glosowac za rzadem, jeszcze udalo by sie cos zbudowac i bylyby problem.
A tak - przeciwko, jak za dawnych czasow - ujebac, zablokowac, przeszkodzic nie
pozwolic, nie beda Kaczory robic nam tu reform ani poprawiac gospodarki.
Veto, po polsku, oby jak najdluzej na dnie.

[doktorhabilitowany.1]

arius5 napisał:

> Po co glosowac za rzadem, jeszcze udalo by sie cos zbudowac i bylyby problem.
Przecież niegłosowanie PO za rządem PiSu nic nie zmienia - poprze go Sramoobora
i Lobby Pier...niętych Rozrabiaków. Zobaczysz jak im się uda cos zbudować:))


> A tak - przeciwko, jak za dawnych czasow - ujebac, zablokowac, przeszkodzic
nie
> pozwolic, nie beda Kaczory robic nam tu reform ani poprawiac gospodarki.
Hehehehehehe "Kaczory robić reform" i tak nie mają zamiaru, chyba, że w MO:))

> Veto, po polsku, oby jak najdluzej na dnie.

Toś mi sie udał Panie Bracie:)) To PiS nie chciał PO, a nie odwrotnie. To PiS
popełnił mezalians z Sramooborą a nie odwrotnie. To PiS bedzie musiał zapłacić
SO i LPR za poparcie, a nie odwrotnie. Wolał tajne konszachty z populistami
zamiast otwartej koalicji z PO, to będzie musiał sie mizdrzyć do przestępcy w
szlabanie i Qnia. To kaczyński ma prawo veta... i będzie go pewnie musiał użyć
przeciw rządowi z własnej partii, żeby nie było, że kłamał w czasie kampanii
nawet w sprawach programu gospodarczego:)))

[pace1]

Doktorze,
Jezeli nie zgadzasz sie z Arius'em to jedno jest pewne...Jestes stracony...
Gazeta Wybiorcza wyprala Ci kompletnie mozg!!!
doktorhabilitowany.1 napisał:

> arius5 napisał:
>
> > Po co glosowac za rzadem, jeszcze udalo by sie cos zbudowac i bylyby prob
> lem.
> Przecież niegłosowanie PO za rządem PiSu nic nie zmienia - poprze go
Sramoobora
>
> i Lobby Pier...niętych Rozrabiaków. Zobaczysz jak im się uda cos zbudować:))
>
>
> > A tak - przeciwko, jak za dawnych czasow - ujebac, zablokowac, przeszkodz
> ic
> nie
> > pozwolic, nie beda Kaczory robic nam tu reform ani poprawiac gospodarki.
> Hehehehehehe "Kaczory robić reform" i tak nie mają zamiaru, chyba, że w MO:))
>
> > Veto, po polsku, oby jak najdluzej na dnie.
>
> Toś mi sie udał Panie Bracie:)) To PiS nie chciał PO, a nie odwrotnie. To PiS
> popełnił mezalians z Sramooborą a nie odwrotnie. To PiS bedzie musiał
zapłacić
> SO i LPR za poparcie, a nie odwrotnie. Wolał tajne konszachty z populistami
> zamiast otwartej koalicji z PO, to będzie musiał sie mizdrzyć do przestępcy w
> szlabanie i Qnia. To kaczyński ma prawo veta... i będzie go pewnie musiał
użyć
> przeciw rządowi z własnej partii, żeby nie było, że kłamał w czasie kampanii
> nawet w sprawach programu gospodarczego:)))

[bio.mum]

taziuta napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > mbishop napisał:
> >
> > > jedruch napisał:
> > >
> > > > mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce
> , co jest
> > > > niebezpieczne...
> > >
> > > I kto tu ma urojenia kolego?
> >
> > Ej, nie narzekaj. Dobry glos w dyskusji. Przynajmniej oryginalny:))

Masz na mysli tych zindoktrynowanych i zastraszonych przez Kaczorow, Leppera i
Giertycha?

[taziuta]

Rzeczywiście, nie zastanowiłem się. Zbyt dużo tego dobrego wina :-)

bio.mum napisała:
> Masz na mysli tych zindoktrynowanych i zastraszonych przez Kaczorow, Leppera
> i Giertycha?

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Rzeczywiście, nie zastanowiłem się. Zbyt dużo tego dobrego wina :-)


Zeby nie powiedziec - klony;) Ale moze jestem zbyt surowa. Moze nie mam racji
myslac, ze ktorys wylamie sie i bedzie mial inne zdanie niz taki nie
przymierzajac Kaczor. Jesli sie to zdarzy, obiecuje, ze pilnie wysledze i
odnotuje ten fakt;)

[taziuta]

Nie wiem, czy nie nazbyt surowo oceniam pryncypialność Jareczka, ale ma w
rękach wszystkie organa ścigania i represji. Jak mu ktoś podskoczy to się
pewnie okaże, że na sumieniu ma (ten dysydent) o wiele więcej niż hydraulik
Wassermana :-(

bio.mum napisała:
> Zeby nie powiedziec - klony;) Ale moze jestem zbyt surowa. Moze nie mam racji
> myslac, ze ktorys wylamie sie i bedzie mial inne zdanie niz taki nie
> przymierzajac Kaczor. Jesli sie to zdarzy, obiecuje, ze pilnie wysledze i
> odnotuje ten fakt;)

> taziuta napisał:
> Re: Masz rację! Cofam tych oryginałów, to kopie!
> > Rzeczywiście, nie zastanowiłem się. Zbyt dużo tego dobrego wina :-)

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Nie wiem, czy nie nazbyt surowo oceniam pryncypialność Jareczka, ale ma w
> rękach wszystkie organa ścigania i represji. Jak mu ktoś podskoczy to się
> pewnie okaże, że na sumieniu ma (ten dysydent) o wiele więcej niż hydraulik
> Wassermana :-(

Straszyc to Ty potrafisz;))...Tylko dlaczego ja sie boje, chociaz nic nie
zrobilam (mam na mysli czyny niezgodne z obecnym kodeksem karnym;)? Czy to juz
paranoja czy realne zagrozenie? i tym razem to nie jest prowokacja.

Słusznie się boisz, bo następny będzie internet!

[taziuta]

Jak już zabranie komuchów, dysydentów i byłych przyjaciół (cała krnąbrna PO też
wyląduje we współczesnej Berezie) to weźmiemy się za filistrów z internetu.
Trzeba o tym pisać teraz, bo potem już się nie da :-(

bio.mum napisała:
> Straszyc to Ty potrafisz;))...Tylko dlaczego ja sie boje, chociaz nic nie
> zrobilam (mam na mysli czyny niezgodne z obecnym kodeksem karnym;)? Czy to
> juz paranoja czy realne zagrozenie? i tym razem to nie jest prowokacja.

> taziuta napisał:
> > Nie wiem, czy nie nazbyt surowo oceniam pryncypialność Jareczka, ale ma w
> > rękach wszystkie organa ścigania i represji. Jak mu ktoś podskoczy to się
> > pewnie okaże, że na sumieniu ma (ten dysydent) o wiele więcej niż hydraulik
> > Wassermana :-(
>

[bio.mum]

taziuta napisał:

> wyląduje we współczesnej Berezie) to weźmiemy się za filistrów z internetu.
> Trzeba o tym pisać teraz, bo potem już się nie da :-(

A teraz bez zartow. Nie wierzysz w to, prawda? Czy to ma byc takie po lapach -
dla nas mlodych? Dla nas krnabrnych? Zeby nam nie bylo za dobrze? Nie wiesz
szczylu co to cenzura no to masz? Budzi sie we mnie zwierze na sama mysl ze
mozesz miec chociazby 5% racji. naprawde mam sie powoli oswajac z mysla ze
Polska to kraj dla staruszek, gornikow i wszechpolakow??

Z czego PiS może jeszcze ustąpić?!!! PO eskaluje

[stegnitz285]

swoje absurdalne żądania w imie absurdalnie TOTALITARNYCH mrzonek a Bracia Kaczyńscy oddali juz praktycznie WSZYSTKO!!! Wystawiaja się wręcz na niebezpieczeństwo ZEMSTY politycznej!

Oswajaj się, oswajaj... Jak się nie sprawdzi - to

[uchachany]

przynajmniej będziesz miała przyjemną niespodziankę :-))!

[bio.mum]

uchachany napisał:

> przynajmniej będziesz miała przyjemną niespodziankę :-))!

Ale jestes. Zobaczymy jaki bedziesz uchachany jak ciebie tez zabanija;P:))

[taziuta]

W każdej grupie znajdzie się paru rozrabiaków. U nas to nawet starostowie piją
(szczególnie w grupie, w drodze do Brukseli). A górnicy to fajne chłopaki.
Takie same jak każde inne. W każdym razie, jak ktoś gustuje w chłopakach :-)

bio.mum napisała:

> ... naprawde mam sie powoli oswajac z mysla ze Polska to kraj dla staruszek,
> gornikow i wszechpolakow??

[bio.mum]

taziuta napisał:

> W każdej grupie znajdzie się paru rozrabiaków. U nas to nawet starostowie
piją (szczególnie w grupie, w drodze do Brukseli). A górnicy to fajne chłopaki.
> Takie same jak każde inne. W każdym razie, jak ktoś gustuje w chłopakach :-)
>
Ja caly czas licze na to, ze Polki wyjda z domu i zaprotestuja ( tak jak
pielegniarki kilka lat temu ) To byla jedna z najbardziej wzruszajacych chwil w
moim zyciu.

Moze przesadzilam z gornikami, ale tak sie sklada ze demolowali moje miasto a
nie twoje. Jabbys sie czul, gdyby wybijali twoje szyby w twoim samochodzie?

Ci starostowie, ktorzy jechali do Brukseli to nasze swojskie chlopaki. Przekroj
naszego spoleczenstwa. Ich blad polegal na tym, ze jeszcze nie oswoili sie z
mysla, ze komorki z kamerami sa wszechobecne. Ale to prawdziwi polscy
maczo...pamietasz co spiewali? Polityka to cytuje..."Powiedz moja mala, jak
mnie swedzi pala". Nie udawaj, ze nigdy od kolegow takich tekstow nie
slyszales w realu.

[taziuta]

Niczego nie udaję! Nie przestaję w takim "towarzystwie". A jak byłem młody to
śpiewałem zupełnie inne pieśni :-)

bio.mum napisała:

> ...Ci starostowie, ktorzy jechali do Brukseli to nasze swojskie chlopaki.
> Przekroj naszego spoleczenstwa. Ich blad polegal na tym, ze jeszcze nie
> oswoili sie z mysla, ze komorki z kamerami sa wszechobecne. Ale to prawdziwi
> polscy maczo...pamietasz co spiewali? Polityka to cytuje..."Powiedz moja
> mala, jak mnie swedzi pala". Nie udawaj, ze nigdy od kolegow takich tekstow
> nie slyszales w realu.

Poczytaj: analiza polityki PO w Rzepie.

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[taziuta]

A jeśli uprzejmie donoszą na PO, to w moich oczach i tak im już nic bardziej od
Jaruckiej zaszkodzić nie może. Ale czy to usprawiedliwia PiS? Chyba nie :-)

fritz.fritz napisał:
Re: Poczytaj: analiza polityki PO w Rzepie.
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[almagus]

Co robi Jarosław Kaczyński, jakoś go nie widać, a O. Rydzyk daje do
zrozumienia, że może więcej?
To już jego trzecia wygrana o. Rydzyka w tych wyborach.
Platforma na wzburzonym morzu samookreślenia, na nic jej samoobrona!

PO - chorzy na wladze nieudacznicy

[andy68]

[almagus]

Ty się nie podlizuj, tylko się kąp.
Wiadomym mi już jest, że w środowiskach klerykalnych lubią się podlizywać.

[taziuta]

almagus napisał:

> Ty się nie podlizuj, tylko się kąp.
> Wiadomym mi już jest, że w środowiskach klerykalnych lubią się podlizywać.

[almagus]

Kotom nie smakuje marchewka, nawet umyta!
Ale jak ma uszy po sobie, to królik.
PO nie dało się nabrać na marchewkę, chodzi niezależnie jak kot.
Mieć uszy po sobie niebezpiecznie ,można zostać pasztetem i to ze świeżutkiego
królika , co jeszcze wczoraj łapał myszy!

[taziuta]

Dobre! Ten z uszami po sobie to chyba Rokita? :-)

almagus napisał:

> Kotom nie smakuje marchewka, nawet umyta!
> Ale jak ma uszy po sobie, to królik.
> PO nie dało się nabrać na marchewkę, chodzi niezależnie jak kot.
> Mieć uszy po sobie niebezpiecznie ,można zostać pasztetem i to ze
świeżutkiego
> królika , co jeszcze wczoraj łapał myszy!

[almagus]

Jeśli chodzi o równowagę rządową proponowaną PiSowi przez Rokitę, to miał być
dla niego podany pasztet wołowo zajęczy, taki pół na pół, jeden zając , jeden
wół!

Nio :-) Prawda, że są siebie warci? Rokita i PiS?

[taziuta]

almagus napisał:

> Jeśli chodzi o równowagę rządową proponowaną PiSowi przez Rokitę, to miał być
> dla niego podany pasztet wołowo zajęczy, taki pół na pół, jeden zając , jeden
> wół!

[almagus]

Niestety Rokita nie je marchewki, a co tamci?
Tampis mają dyscyplinę partyjną i czy chcą , czy nie chcą jedzą buraki.
W Rosji to nawet każdy ma emeryturę taką, że stać go na woreczek buraków!
A może to kraj wzorcowy Łukaszenki!
To się nazywa minimum socjalne, taki buraczany program!
Lepper z Jarkiem sadzą buraki,ale ta ozimina zimy nie przetrzyma!

[fritz.fritz]

Rzepa nie jest dyspozycyjna. To jest jedyna gazeta w Polsce, ktora sie stara
byc obiektywna.

Analiza jest naprawde dobra.

Skus sie. :):)

[taziuta]

A jaka inna "poważna" gazeta tyle razy była wykorzystywana do puszczania
przecieków ze służb? Dziennikarze śledczy z Rzepy są/byli wodzeni na ich
pasku/żołdzie?! PiS z tym skończy! :-)

fritz.fritz napisał:

> Rzepa nie jest dyspozycyjna. To jest jedyna gazeta w Polsce, ktora sie stara
> byc obiektywna.
>
> Analiza jest naprawde dobra.
>
> Skus sie. :):)

[bio.mum]

taziuta napisał:

> A jeśli uprzejmie donoszą na PO, to w moich oczach i tak im już nic bardziej
od Jaruckiej zaszkodzić nie może. Ale czy to usprawiedliwia PiS? Chyba nie :-)

Ja tez nie czytam Rzepy i dokladnie z tych samych powodow. I zeby nie bylo, ze
jestesmy jakas koalicja. We dwojke to bysmy nawet kola nie mogli stworzyc:)

[taziuta]

Chyba że kółko graniaste...
Albo koło przyjaciół Urbana - lepsze takie małe niż żadne :-)

bio.mum napisała:

> Ja tez nie czytam Rzepy i dokladnie z tych samych powodow. I zeby nie bylo,
> ze jestesmy jakas koalicja. We dwojke to bysmy nawet kola nie mogli stworzyc:)

[ewazh]

bio.mum napisała:

> taziuta napisał:
>
> > A jeśli uprzejmie donoszą na PO, to w moich oczach i tak im już nic bardz
> iej
> od Jaruckiej zaszkodzić nie może. Ale czy to usprawiedliwia PiS? Chyba nie :-)
>
> Ja tez nie czytam Rzepy i dokladnie z tych samych powodow. I zeby nie bylo, ze
> jestesmy jakas koalicja. We dwojke to bysmy nawet kola nie mogli stworzyc:)
----
Musi być 15 luga aby coś założyć.

[ewazh]

ewazh napisała:

> bio.mum napisała:
>
> > taziuta napisał:
> >
> > > A jeśli uprzejmie donoszą na PO, to w moich oczach i tak im już nic
> bardz
> > iej
> > od Jaruckiej zaszkodzić nie może. Ale czy to usprawiedliwia PiS? Chyba ni
> e :-)
> >
> > Ja tez nie czytam Rzepy i dokladnie z tych samych powodow. I zeby nie byl
> o, ze
> > jestesmy jakas koalicja. We dwojke to bysmy nawet kola nie mogli stworzyc
> :)
> ----
> Musi być 15 luda aby coś założyć.

[levinas]

"Polska scena polityczna ustabilizuje się, marginalizując Platformę."

Doskonaly tekst. To wszystko jest tak czytelne ze az niesmaczne. Platformie
wcale nie jest potrzebny Rydzyk (0,4% rynku mediow), zeby ja zatopic. Platforma
zatopi sie sama... niczym Reytan rwac koszule za stary uklad... nowe Liberum
Veto.

Jednoczesnie jestesmy swiadkami nowej definicji "postawy propanstwowej"
(wykladnia PO). Niech sie wali, niech sie pali... oddac Najswietsza III w rece
LPRkow i Lepperkow... nam to wisi. Panowie Tusk i Rokita - Pamietamy! Wystawimy
wam rachunek!!!

[mamablues]

fritz.fritz napisał:

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html


Dziękuję za link, nie przeglądałam dziś "Rzepy" i taki mocny tekst Czabańskiego
by mi przepadł.

szokująca bzdura, dziw że rzepa zamieściła takiego

[mario.osh]

gniota. jestem pod wrażeniem [negatywnym].

Panowie - robić porządek w IV RP ! A już !!!

[anna-dark]

Panowie - robić porządek w IV RP ! A już !!!

[bio.mum]

A ty znowu powstalas z martwych? Jak sie jeszcze nie skumalaes z polakiem
katolikiem to polecam. Twoj poziom. Moze beda z tego dzieci.

[pace1]

Polak=Katolik

Ethnic groups:
Polish 96.7%, German 0.4%, Belarusian 0.1%, Ukrainian 0.1%, other and
unspecified 2.7% (2002 census)
Religions:
Roman Catholic 89.8% (about 75% practicing), Eastern Orthodox 1.3%, Protestant
0.3%, other 0.3%, unspecified 8.3% (2002)


bio.mum napisała:

>
> A ty znowu powstalas z martwych? Jak sie jeszcze nie skumalaes z polakiem
> katolikiem to polecam. Twoj poziom. Moze beda z tego dzieci.

TUSK - człowieczek z plasteliny... Żałosny.

[anna-dark]

TUSK - człowieczek z plasteliny... Żałosny.

Mc Donald podkulił kuper - ze strachu...

[anna-dark]

Mc Donald podkulił kuper - ze strachu...

Po co brać odpowiedzialność za losy kraju? Ojczyzny? Polski?

Lepiej burzyć, dzielić, niszczyć - niż budować.

Prawda, Dzieciaku-Tusk???

Aniu, uporządkuj się! Z kim cholera polemizujesz?!

[taziuta]

Mogłabyś w pierwszym zdaniu przywołać nick osoby, z którą polemizujesz. Bo tak
to każdy mógłby Twoje słowa wziąć do siebie. Oczywiście każdy, kto zechce na
Ciebie spojrzeć łaskawym okiem. W chwili dobrego humoru, albo okresu łaskawości
dla maluczkich rozumem, ale za to wielkich wiarą :-)

anna-dark napisała:

> Mc Donald podkulił kuper - ze strachu...
> Po co brać odpowiedzialność za losy kraju? Ojczyzny? Polski?
> Lepiej burzyć, dzielić, niszczyć - niż budować.
> Prawda, Dzieciaku-Tusk???

P. TUSK A ŻĄDZA SIŁY

[robertw18]

Obaj mówią "jak chorzy z urojenia" jednak p. Tusk nie żartuje.
Proszę dostrzec, że "warunki" p. Tuska to są stołki. P. Tusk chce, żeby PiS
dawał je w ciemno, przed utworzeniem koalicji.
Nie chce też, żeby podzielić się sprawami: "prawo i sprawiedliwość" dla PiS,
gospodarka dla PO, choć tego wielu Polaków (i "kręgi finansowe") by oczekiwało.
Czyżby PO poza hasłem "liberalizmu" i 3x15 nie miało żadnego programu
gospodarczego?
Pozdr.

"Donald Tusk obciążył winą za niepowstanie koalicji PO-PiS liderów Prawa i
Sprawiedliwości. Dodał, że żaden z warunków Platformy nie został spełniony.
Chodzi o fotele marszałka Sejmu dla Bronisława Komorowskiego i wicemarszałka
Senatu dla Stefana Niesiołowskiego oraz tekę ministra spraw wewnętrznych dla
Jana Rokity. Tusk powiedział, że ten resort dla Rokity gwarantowałby równowagę
sił."

[nrslovo]

robertw18 napisał:

> Obaj mówią "jak chorzy z urojenia" jednak p. Tusk nie żartuje.
> Proszę dostrzec, że "warunki" p. Tuska to są stołki. P. Tusk chce, żeby PiS
> dawał je w ciemno, przed utworzeniem koalicji.
> Nie chce też, żeby podzielić się sprawami: "prawo i sprawiedliwość" dla PiS,
> gospodarka dla PO, choć tego wielu Polaków (i "kręgi finansowe") by
oczekiwało.
>
> Czyżby PO poza hasłem "liberalizmu" i 3x15 nie miało żadnego programu
> gospodarczego?
> Pozdr.
>
> "Donald Tusk obciążył winą za niepowstanie koalicji PO-PiS liderów Prawa i
> Sprawiedliwości. Dodał, że żaden z warunków Platformy nie został spełniony.
> Chodzi o fotele marszałka Sejmu dla Bronisława Komorowskiego i wicemarszałka
> Senatu dla Stefana Niesiołowskiego oraz tekę ministra spraw wewnętrznych dla
> Jana Rokity. Tusk powiedział, że ten resort dla Rokity gwarantowałby
równowagę
> sił."


Bardzo dobre spostrzezenie ktore nie chcialo mi sie wylozyc z lnistwa

[nrslovo]

myslalem ze na tyle jest to oczywiste ze nie zauwazaja tego tylko ci co nie
pamietaja najblizszej historii przedwyborczej

Dobra analiza polityki PO w Rzepie:

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

Tusk ojciec koalicji PiS i Samoobrony

[kasia20055]

Tusk przechodzi do historii jako twórca koalicji PiS i Samoobrony.

[nrslovo]

bardzo trafne spostrzezenie

[almagus]

Co robi Jarosław Kaczyński, jakoś go nie widać, a O. Rydzyk daje do
zrozumienia, że może więcej?
To już jego trzecia wygrana o. Rydzyka w tych wyborach.
Platforma na wzburzonym morzu samookreślenia, na nic jej samoobrona!

TUSK=TepoUpartySK.......

[voodeen]

Nie ma lekarstwa na kompleksy. Ale nawet gdyby bylo, to na ten przypadek nie ma
wystarczajacej dawki.

[ubu_roy]

Dziewczynko ! Kompleksy leczy sie juz od baaaaaaardzo dawna. Psychoterapia
opiera sie na prostych i genialnych zalozniach a polegaja one na uzmyslowieniu
sobie przycznyny problemu. Problemem PO jest ODERWANIE od realiow i NIENAWISC
do zgrzebnej katolicko-buraczano-ziemniaczanej polskosci. PO jest partia
kobieca bowiem charakteryzuje ich typowo kobiece podejscie do otoczajacej ich
rzeczywistosci : zaklamanie. PO powinno bronic PRYNCYPIOW partii liberalnej z
naciskiem na IDEOLOGIE liberalizmu. Osobistej odpowiedzialnosci jednostki,
obrony prawa do wlasnej pracy, minimalnej ingerencji panstwa itd. Musza sie
zdobyc na konfrontacje z Kato-Socjalistycznymi bzdurami albo przepadno w
odchlaniach katofaszystowskiej rewolty.

[fritz.fritz]

voodeen napisał:

> Nie ma lekarstwa na kompleksy. Ale nawet gdyby bylo, to na ten przypadek nie
ma
>
> wystarczajacej dawki.

To nie ma nic wspolnego z komleksami. Przeczytaj koniecznie artykul w Rzepie.

[mela46]

Ja już nie mogę słuchać jego bajek! Najlepszy dowód na to- zasnęłam podczas jego bajki wstępnej do rady krajowej PO!!!!!!!!

[piwi77]

mela46 napisała:

> Ja już nie mogę słuchać jego bajek! Najlepszy dowód na to- zasnęłam podczas
jeg
> o bajki wstępnej do rady krajowej PO!!!!!!!!

Pusc sobie tatusia (mowisz do niego ojcze) Rydza, to sie ozywisz!

[pierwszywprawo]

Od tego, co dąży do włądzy, bardziej niebezpieczny jest ten, kto już całą włądzę
MA i wbrew przedwyborczym obietnicom nie zamierza się nią dzielić z
"przyjaciółmi" z partii, któa zyskała trzy-cztery procent głosów mniej. PiS
zachowuje się, jakby wygrało różnicą 60% do 20%, a było zupełnie inaczej.

A najbardziej niebezpieczny jest ten, kto jak Krzaklewski Buzkiem zamierza
rządzić marionetkowym premierem, samemu nie ponosząc żadnej odpowiedzialności.
Bo władza bez odpowiedzialności gwaranuje jak najgorsze konsekwencje dla rządzonych.

Caly problem Tuska wynika z jego homoseksualizmu.

[wuuuj]

Rokita jako heteroseksualny macho bylby lepszym szefem PO, nie mialby takich
kompleksow wobec Kaczora.

[bio.mum]

wuuuj napisała:

Ty jestes dziewczyna??? Bosz...nie przynos nam dziewczynom wstydu. Przenies sie
na onet.

[taziuta]

A poza tym wuuuj prowokuje. Stawiam 10 do 1!
Wszyscy wiemy, któremu z zaprzyjaźnionych polityków przypisuje się ciągutki
homo, z może i zoo! :-)

bio.mum napisała:
> Ty jestes dziewczyna??? Bosz...nie przynos nam dziewczynom wstydu. Przenies
> sie na onet.

> wuuuj napisała:
> Caly problem Tuska wynika z jego homoseksualizmu

[bio.mum]

taziuta napisał:
> A poza tym wuuuj prowokuje. Stawiam 10 do 1!
> Wszyscy wiemy, któremu z zaprzyjaźnionych polityków przypisuje się ciągutki
> homo, z może i zoo! :-)

Ja tez tak mysle. Chociaz polaka katolaka tez obstawialam, ale teraz nie jestem
pewna.

Masz na mysli kota Jarusia? Ale on jest bierny seksualnie podobno. Jak dopadnie
jakiegos innego kocura na podworku potem przez trzy dni siedzi przywiazany do
biurka kolegi Jaroslawa i Lecha...Tadeusza Rydzyka i sa nad nim odprawiane
egzorcyzmy;))

[katolik_polski1]

Ales sie przejechala !
Jak ON jest dziewczyna to ja biskup !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Ales sie przejechala !
> Jak ON jest dziewczyna to ja biskup !

Nie wiem o co ci chodzi, ale juz sie przyzwyczailam ze slabo kojarzysz fakty.

Chcialbys byc biskupem i miec wielu ministrantow pod soba, co?

[katolik_polski1]

Teraz stara spiewka z antyklerykalizmem .
Zaczynam miec watpliwosci,czy rzeczywiscie
jestes baba !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Teraz stara spiewka z antyklerykalizmem .
> Zaczynam miec watpliwosci,czy rzeczywiscie
> jestes baba !

Na szczescie komus tak miernemu i nieatrakycjemu jak ty nie musze niczego
udawadniac.

Baba? A znasz jakies inne okreslenia dotyczace kobiet? O swojej matce tez
mowisz - abba? wybacz - baba?

[katolik_polski1]

Mala prowokacja !
Teraz jestem pewny,prawdziwa kobieta !
I zwracam honor !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Mala prowokacja !
> Teraz jestem pewny,prawdziwa kobieta !
> I zwracam honor !


1. Twoje prowokacje mnie nudza.

2. Nie obchodzi mnie to, czy myslisz, ze jestem kobieta czy faketem. Takiemu
jak ty nie dalabym sie dotknac najmniejszym palcem ani tym bardziej powachac.

3. Zwracasz honor? Komu? Nie rozsmieszaj mnie. Nawet czasu zmarnowanego
na "polemike" z toba nie mozesz mi zwrocic.

Dlaczego PiS ma cala wladze ?

[1europejczyk]

Dlatego ze nieznacznie wygral demokratyczne wybory parlamentarne.
Duzo wazniejszy jest fakt, ze KILKA TYGODNI pozniej ZDECYDOWANIE wygral wybory
prezydenckie. Znaczy, ze ma wladze nie tylko dlatego, ze wiekszosc glosujacych
tak chciala ale rowniez dlatego, ze ta wiekszosc jest czyms wiecej niz chwilowa
zachcianka wyborcow. Pomimo niebezpieczenstwa wynikajacego z sytuacji, ze
wladza skupiona zostanie w rekach Kaczynskich wiekszosc opowiadziala sie za
programem Kaczynskich a nie Tuska.
W tej sytuacji wygorowane zadania PO (Tuska) w podziale wladzy mialy jeden i
tylko jeden cel: zepchnac PO do opozycji a PiS do koalicji z Samoobrona w
nadziei szybkich nowych wyborow parlamentarnych. Ta strategia skazana jest na
KLESKE PO nie dlatego, ze ja tak pisze, tylko dlatego, ze w nastepnych wyborach
PiS bedzie mial wystarczajaca wiekszosc by samemu zmienic konstytucje.
I nie pisze tego wyborca PiS-u.
Boze obron mnie przed glupimi przyjaciolmi, z inteligentnymi wrogami poradze
sobie sam!

[pe1]

> Duzo wazniejszy jest fakt, ze KILKA TYGODNI pozniej ZDECYDOWANIE wygral wybory
> prezydenckie.

ZDECYDOWANIE jest tylko jedno: masz ZDECYDOWANIE za silne leki

[aniavv]

Byc moze ta wiekszosc zostala oszukana? I dlatego sie opowiedziala? Sorki, ale
dla mnie Kaczynscy sa tylko i wylacznie osobami dazacymi do wladzy. Za wszelka
cene. Podziwiam ich konsekwencje i wyznawanie hasla TKM. Nasza slaboscia
narodowa jest jednak calkowita niepamiec tego, co bylo pare lat temu. Byc moze
na tym polega nasza tragedia.Bo ciagle historia nas uczy, a my ciagle to
samo...Ciagle sie nie uczymy.

[piwi77]

pierwszywprawo napisał:

> Od tego, co dąży do włądzy, bardziej niebezpieczny jest ten, kto już całą
włądz
> ę
> MA i wbrew przedwyborczym obietnicom nie zamierza się nią dzielić z
> "przyjaciółmi" z partii, któa zyskała trzy-cztery procent głosów mniej. PiS
> zachowuje się, jakby wygrało różnicą 60% do 20%, a było zupełnie inaczej.
>
> A najbardziej niebezpieczny jest ten, kto jak Krzaklewski Buzkiem zamierza
> rządzić marionetkowym premierem, samemu nie ponosząc żadnej odpowiedzialności.
> Bo władza bez odpowiedzialności gwaranuje jak najgorsze konsekwencje dla
rządzo
> nych.

Odmozgowionych fanow taty Rydza argumentami i tak nie wzruszysz.

[rootka]

> Chory z urojenia
to o Tobie chyba? ;)

[l-a]

jedruch napisał:

> mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
> niebezpieczne..
Jak sobie to wyobrażasz, przecież PO dobrowolnie zrezygnowała z rządzenia i
racjonalnie to uzasadniła. Narazie to pełnię władzy ma PIS ale myślę, że nie na
długo (na szczęscie).

Tusk ma racje: olac PIS...

[teodorus1]

i partje poperajace ten rzad miejszosciowy (PSL-SO-LPR). I poniewaz SLD juz na
zawsze sie skrompowitowalo to nawyzej za 4 lata, ale prawdopodobnie za 1-2 lat,
ten rzad upadnie (Awanturnika Leppera nikt przeciez dluzej na cuglach nie
utrzyma). PO liczy wtedy na cala wladze i napewno ja dostanie, dlatego ze nie
bedzie alternatywy: wyborcy po prostu rozlicza PIS (Populizm i Soclializm) i
ich sprzymezomych wasali (Leppera i Giertycha) i PSL ktory zawsze z kazdym do
koryta sie pcha.
'Cierpliwosc: to jest prawdziwa cnota' takze Tusk-Rokita, chlopaki tak trzymac,
i nie wchodzic do tego szamba, a wladza sama do was przyjdzie.

[andrzejzb]

Tak w istocie jest. Przeczytaj sobie to:

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9932&wid=8074259&rfbawp=1131020915.825&ticaid=17ac

[piwi77]

Andrzejzb ma racje - PiS da sobie rade, szkoda tylko, ze na minusie bedzie
Polska.

[piwi77]

jedruch napisał:

> mnie się wydaje,że PO dąży do objęcia całości władzy w Polsce, co jest
> niebezpieczne...

A dowodem tego pewnie jest, ze obecnie cala wladze ma PiS. Sluchaj dalej swego
RM jedruch...

[andrzejzb]

Chyba nie zrozumiałeś przedmówcy... :)

[lutekstg]

PiS już przejęła pełnię władzy i to nie jest niebezpieczne?. Od samego początku
PiS dążyła do zmarginalizowania wpływów PO. Zatrzymanie sobie kluczowych
resortów i odstąpienie PO resortów trudnych - jak Min. Zdrowia - przy pomysłach
upaństwowienia służby zdrowia (dlaczego wcisnęli je PO jeżeli ta ma zupełnie
inną koncepcję). PO odstąpili resorty, na których łatwo się "poślizgnąć". Z
marszałkami sejmu i senatu, niby oddali te funkcje do dyspozycji PO ale pod
warunkiem, że to PiS wskaże kto je może obsadzić. Ciche skumanie się z
Samoobroną też świadczy o tym, że Kaczyńscy od początku starali się ograniczyć
rolę PO do pozycji chłopca do bicia. Działania Marcinkiewicza przy tworzeniu
koalicji sprawiały wrażenie jakby były to tylko działania pozorne bo za jego
plecami Kaczyńscy stawali na głowie aby mu nie wyszło.

[1968bk]

Chyba miales PiS na mysli.

Niestety, ale ma rację

[mbishop]

PiS lało po gębie i jednocześnie podawało rączkę

[xkya]

mbishop napisał:

> PiS lało po gębie i jednocześnie podawało rączkę

To jedna z metod wychowywania krnąbrnych dzieci, które kombinują inaczej niż
trzeba.
W polityce to też dobra metoda na ludzi żądnych władzy, którzy mimo iż
przegrali chcą dostać wszystko.
W polityce partnera też trzeba sobie wychować i nauczyć, skoro sam nie potrafi
niczego wygrać.

Dziwne rzeczy opowiadasz

[pierwszywprawo]

"Wszystko" wziął PiS, mimo że w wyborach dostał tylko 3-4% głosów więcej niż PO.
I że by tę "wszystką" władzę sobie zagwarantować, PiS komisyjnie olał wyborców,
którym obiecywał współrządzenie z PO, a wszedł w koalicję de facto z Lepperem,
LPR i PSL-em (komuniści! Jak wy, zwolennicy PiS-u, tolerujecie koalicję
Kaczyńskich z eks-komuchami z PSL, tego nie rozumiem.)

Pierwszy prawo, zmień ksywkę na ostatni w lewo!

[sfaczim]

pierwszywprawo napisał:

> "Wszystko" wziął PiS, mimo że w wyborach dostał tylko 3-4% głosów więcej niż PO
> .
> I że by tę "wszystką" władzę sobie zagwarantować, PiS komisyjnie olał wyborców,
> którym obiecywał współrządzenie z PO, a wszedł w koalicję de facto z Lepperem,
> LPR i PSL-em (komuniści! Jak wy, zwolennicy PiS-u, tolerujecie koalicję
> Kaczyńskich z eks-komuchami z PSL, tego nie rozumiem.)

Przestań prawić kocopały o 3 procentach. Bo w wyborach przydenckich było 8%. A propos koalicji z eks-komuchami to przypomnij sobie czyimi głosami powstała konstytucja (SLD-UW). Kto obalał z Wałęsą rząd Olszewskiego (SLD-PSL-UW-KLD-KPN).

[pe1]

> Przestań prawić kocopały o 3 procentach. Bo w wyborach przydenckich było 8%. A
> propos koalicji z eks-komuchami to przypomnij sobie czyimi głosami powstała kon
> stytucja (SLD-UW).

a czyimi głosami miała powstać? garstki bezpartyjny posłów?


> Kto obalał z Wałęsą rząd Olszewskiego (SLD-PSL-UW-KLD-KPN).

czyli wszyscy, nieprawdaż? I bardzo dobrze, że obalili, chwała im za to

[xkya]

Gdyby wygrali nawet tylko jednym głosem, to demokracja właśnie na tym polega,
że biorą wszystko.

Ciekawe czy dałbyś komuś zaliczkę bez podpisania umowy????

I jeszcze jedno:
Może pamiętasz jakie resorty PO chciało pozostawić PiSowi poza Kulturą i
Zdrowiem??

[pe1]

> Gdyby wygrali nawet tylko jednym głosem, to demokracja właśnie na tym polega,
> że biorą wszystko.

Taaak? masz bardzo ciekawą definicję demokracji. Uczyłeś się u Łukaszenki?


> Może pamiętasz jakie resorty PO chciało pozostawić PiSowi poza Kulturą i
> Zdrowiem??

dokładnie połowę resortów. wszystkich

[xkya]

Co z tobą dyskutować na temat demokracji skoro nie rozumiesz nawet o co pytam,
ale odpowiedz masz gotową/

[wibednar]

Koledzy sznowni. Czyż nie widzicie, że wmawianie PiSowi koalicje z Samobrona to
wmawinie komus "dziecka w brzuch"
pomyślcie chwile
z faktum poparcia Leppera na wicemarszalka wywnioskowano koalicje SAMOPIS.
to jest tylko PRETEKST dla TUSKA i PO aby zerwac rozmowy
Czego sie boi PO kazdy wie, czemu dazy do wladzy tyez

[pace1]

tę "wszystką" władzę sobie zagwarantować, PiS komisyjnie olał wyborców,
> którym obiecywał współrządzenie z PO, a wszedł w koalicję de facto z Lepperem,
> LPR i PSL-em (komuniści! Jak wy, zwolennicy PiS-u, tolerujecie koalicję
> Kaczyńskich z eks-komuchami z PSL, tego nie rozumiem.)


Czekal indyk do niedzieli a w sobote leb ucieli! PO to kupa nizdecydowanych
krzykaczy...

[piwi77]

Nieprawda, dzieci nie wolno bic bo wybija im sie rozum. Popatrz co sie z Toba
stalo.

[1maud]

Lało za ślepotę.Lało za Platformę wybranych..lało,zeby obi\udzic zadufanych Po-
owców...
Ale chcialo Koalicji!!I porządku w Polsce!A PO umie sie obrażac i wiecznie chce
byc przepraszana...

Godna szacunku konsekwencja ale...

[philips8]

czy Panu Tuskowi nie brakuje nieco pragmatyzmu? Polska jest jednak wazniejsza
od Leppera.

[mbishop]

philips8 napisał:

> czy Panu Tuskowi nie brakuje nieco pragmatyzmu? Polska jest jednak wazniejsza
> od Leppera.

Powiedz to Kaczyńskiemu.
Gdyby PO weszła do koalicji, to za 4 lata miałbyś 30% SLD, 20% Samoobrony, 15%
PiS i 5% PO

[jerzy-j]

> Polska jest jednak wazniejsza od Leppera.
>

Ale nie dla braci kaczyńskich. To co kaczyńscy z lepperem chcą zrobić z tego
kraju to i Orwellowi się nie śniło...

Układ dobry. Uda się PISowi będzie rządził!!

[a.gajewski1]

Jak nie to Platforma. Gorzej jakby 2 partie doszły do władzy to alternatywą
Lepper i LSD!

[kataryna.kataryna]

a.gajewski1 napisał:

> Jak nie to Platforma.



A z kim Platforma będzie rządzić?

a chociażby z SLD...

[minimum1]

tylko się teraz nie zapluj...

Z SLD...?

[finn_mccool]

Policz mandaty. Bez Samoobrony nie dadzą rady.

po następnych wyborach...

[minimum1]

czyli na wiosnę ;)

KATARYNO PISZŻE BLOG!!!

[martino]

Do roboty :-)

Bardzo dobra analysa polityki PO w Rzepie.

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[slovas]

Z tej analysy wyniosłem tylko jedno wyrażenie: "dotychczasowy układ władzy".
Niestety na mantrę się nie nadaje. Za długie.

A czy czlowiek zgrany i przegrany?Tusk nie powinie

[silesius.monachijski]

nien w koncu odejsc? przegral 2 najwazniejsze walki raz na 4-5 lat; w sporcie
trener, ktory doprowadzilby do takiej klapy juz dawno wylecialby na "zbity
pysk"; Tusk jest podobno wielkim fanem pilki noznej, wiec wie, co robi trener,
ktory wszytsko przegral: bierze kapelusz, wytargowuje odprawe, i znika;

philips8 napisał:

> czy Panu Tuskowi nie brakuje nieco pragmatyzmu? Polska jest jednak wazniejsza
> od Leppera.

[pe1]

> nien w koncu odejsc?

dlaczego ma odchodzić?

> przegral 2 najwazniejsze walki raz na 4-5 lat; w sporcie
> trener, ktory doprowadzilby do takiej klapy juz dawno wylecialby na "zbity
> pysk";

TAKA klapa polegająca na tym, że się ma 3% mniej od pierwszego? Klapa to jest PD
albo DSPL

> Tusk jest podobno wielkim fanem pilki noznej, wiec wie, co robi trener,
> ktory wszytsko przegral: bierze kapelusz, wytargowuje odprawe, i znika;

czy aby na pewno? coś chyba jednak nie znasz zwyczajów trenerów


I gdzie ty widzisz to "przegrane wszystko"? gdyby PO przegrała wszystko to nie
było by wielkiego halo o to, że nie chce poprzeć pisiorowego rządu, bo by się
nie liczyło. Coż z logiką u ciebie nietęgo.

[silesius.monachijski]

pe1: zasady pozostaja zasadami, a p. Tusk deklaruje sie - w przeciwienstwie do
ponoc zasciankowatego Kaczora - jako europejski polityk "pelna geba"; otoz
przegrany polityk - nawet Schoeder w Niemczech, ktory przegral o niecale 1 % z
Merkel - koniec koncow odchodzi; zas Tusk idzie w "zaparte"; w tym sensie
bardziej przypomina mi Lukaszenke niz polityka europejskiego

pe1 napisał:

> > nien w koncu odejsc?
>
> dlaczego ma odchodzić?
>
> > przegral 2 najwazniejsze walki raz na 4-5 lat; w sporcie
> > trener, ktory doprowadzilby do takiej klapy juz dawno wylecialby na "zbit
> y
> > pysk";
>
> TAKA klapa polegająca na tym, że się ma 3% mniej od pierwszego? Klapa to jest
P
> D
> albo DSPL
>
> > Tusk jest podobno wielkim fanem pilki noznej, wiec wie, co robi trener,
> > ktory wszytsko przegral: bierze kapelusz, wytargowuje odprawe, i znika;
>
> czy aby na pewno? coś chyba jednak nie znasz zwyczajów trenerów
>
>
> I gdzie ty widzisz to "przegrane wszystko"? gdyby PO przegrała wszystko to nie
> było by wielkiego halo o to, że nie chce poprzeć pisiorowego rządu, bo by się
> nie liczyło. Coż z logiką u ciebie nietęgo.

[pe1]

> pe1: zasady pozostaja zasadami, a p. Tusk deklaruje sie - w przeciwienstwie do
> ponoc zasciankowatego Kaczora - jako europejski polityk "pelna geba"; otoz
> przegrany polityk - nawet Schoeder w Niemczech, ktory przegral o niecale 1 % z
> Merkel - koniec koncow odchodzi; zas Tusk idzie w "zaparte"; w tym sensie
> bardziej przypomina mi Lukaszenke niz polityka europejskiego

od kiedy to ty definiujesze zasady europejskiej demokracji? Jest dokładnie
odwrotnie niż mówisz, co zresztą dokładnie widać właśnie w przypadku Schroedera.
Twój przykład jest jak trafiony kulą w płot, podobnie jak reszta kompletnie
pozbawionych logiki wywodów prosto z rzeczywistości wirtualnej.

Nie klam,prosze!

[silesius.monachijski]

Ja nie wymagam od Tuska, zeby wzorem Beregovoy - stajac naczele skorumpowanej
pratii kolesiow (a taka byla KLD) poszedl na spacer, i strzelil sobie z
pistoletu kulke w leb; wymagam, zeby - jak kazdy przyzwoity polityk na
zachodzie (a Tusk sie ciagle na Zachod powoluje), ktory - wbrew medialnej
nagonce na przeciwnika - z kretesem przegral i wybory prezydenckie i
parlamentarne - podal sie do dymisji. Co do Schroedera, to zrezygnowal on -
choc jest podobnie arogancki i zadufany w sobie jak Tusk - z szefostwa SPD
przed rokiem, kiedy mocno tracil w sondazach wyborczych; we Francji Juppe -
premier i szef partii, od razu podal sie do dymisji po przegranych wyborach;
podobnie bylo w Anglii z Majorem; i w Szwecji i w Portugalii, etc; Inna srawa,
czy partia bedzie chciala dymisje przyjac (moze okazac sie, ze chce dalej miec
to samo szefostwo); ale zasada jest jasna: przegrany polityk podaje sie do
dymisji; Tuskowi blizej do Lukaszenki niz do poitykow UE;

Myślę, że kabaretowy rząd pana Marcinkiewicza

[idiotyzmy-kacze]

nie przejdzie. Mniejsze partie jak SO czy PSL będą chciały wytargować jak najwięcej podczas drugiego rozdania. Chyba, że PiS da wystarczająco dużo już teraz.

TUSK MOZE BYS ZACZAL WSPOLNIE BUDOWAC !

[katolik_polski1]

Nie tylko burzyc i niszczyc, kazdego i wszystko !
O wielkosci polityka swiadczy jego zaangazowanie
w budowe kraju .
Destrukcyjni potrafimy byc.Nieraz to udowodnilismy.
Teraz potrzeba konstruktywnego podejscia do Polski !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Nie tylko burzyc i niszczyc, kazdego i wszystko !
> O wielkosci polityka swiadczy jego zaangazowanie
> w budowe kraju .
> Destrukcyjni potrafimy byc.Nieraz to udowodnilismy.
> Teraz potrzeba konstruktywnego podejscia do Polski !

a tak bez wykrzyknikow to o co ci naprawde chodzi?

[katolik_polski1]

Bio ,chyba nie od bi ?
Albo jeszcze gorzej .

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Bio ,chyba nie od bi ?
> Albo jeszcze gorzej .


Bio od biosfery i biohazardu:)) A jesli chodzi o bi..coz..trzeba bylo w
przeszlosci nie ogladac takich filmow..teraz nie mialbys fobii. Powiem ci w
sekrecie, ze te dziewczyny udaja;) Nie wiedziales?? Nie wierze, ze jestes taki
g**upi. Moim zdaniem po prostu prowokujesz. Gdybys byl taki g***pi nie stac by
cie bylo na komputer.

[veglie]

katolik_polski1 napisał:

> Bio ,chyba nie od bi ?
> Albo jeszcze gorzej .
Ciemnogrodzki!Zacznij panować nad swymi urojeniami.

[bio.mum]

veglie napisał:

> katolik_polski1 napisał:
>
> > Bio ,chyba nie od bi ?
> > Albo jeszcze gorzej .
> Ciemnogrodzki!Zacznij panować nad swymi urojeniami.

Dzieki veglie:)) Ale naprawde jestem gotowa sie poswiecic. Jesli wyzyje sia
teraz na mnie, to moze dzisiejszego wieczoru nie bedzie sie wyzywal na swojej
malzonce, jak to wiekszosc polakow katolikow ma w zwyczaju. Jesli to nie
prowokator, to szczerze wspolczuje jego rodzinie i w miare swoich skromnych
mozliwosci zrobie wszystko, zeby go od nich odciagnac. Przynajmniej na te kilka
chwil.

[katolik_polski1]

Dzieki za poswiecenie !
Gdzie sie spotykamy ?

[veglie]

katolik_polski1 napisał:

> Dzieki za poswiecenie !
> Gdzie sie spotykamy ?
W piusuarze!Poczujesz się jak u siebie:)

[bio.mum]

> katolik_polski1 napisał:
>
> > Dzieki za poswiecenie !
> > Gdzie sie spotykamy ?

Jest ktos kto cie autentycznie lubi? Masz jakiegos przyjaciela? Nie sadze.
Naprawde ci wspolczuje. Szczerze. Musisz byc bardzo nieszczesliwy...Jakie to
smutne.

[katolik_polski1]

Widzisz,na litosc tez mozna wziasc !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Widzisz,na litosc tez mozna wziasc !

Nigdy nie czepiam sie bledow ortograficznych, ale dla ciebie zrobie wyjatek.
Wziac nie wziasc. Ale to tak na marginesie, w sumie nie wiem
czego...pustoslowia?

[katolik_polski1]

No to walnales dwie muchy za jednym uderzeniem .
Moze nawet trzy .
Dowaliles wszystkim Piusom, PiSowi i mnie !
Ale inteligentna bestia !

[veglie]

katolik_polski1 napisał:

> No to walnales dwie muchy za jednym uderzeniem .
> Moze nawet trzy .
> Dowaliles wszystkim Piusom, PiSowi i mnie !
> Ale inteligentna bestia !
To dobrze że zrozumiałeś:)))))

[piwi77]

Katoliku polski, rozumiem, ze jestes zboczen, ale to nie jest forum dla ciebie.
Na pierwszej lepszej plebanii, znajdziesz pornusy dla siebie. Oddal sie wiec!

BUDUJMY POLSKIE Z MARSZALKIEM LEPPEREM

[kolargolo]

Markiem Jurkiem, Radiem Maryja i Adamem Gierkiem. Az milo bedzie popatrzec...

kurski ty głosowałeś na PO albo Tuska?

[filut69]

jeśli nie to odpier.. się od nich to nie ty ich wybierałeś i nie ciebie szmato
oni reprezentują
Ja na nich głosowałem i chcę aby twardo stawali w opozycji do kaczolandu

Platforma dla Wybranych?

[1maud]

Wicemarszałek Sejmu Bronisław Komorowski podkreślił, że Marcinkiewicz musi się
zorientować, że nie może liczyć na jednoczesne poparcie Samoobrony i Platformy
Obywatelskiej. "To po prostu jest politycznie niemożliwe" - powiedział
Komorowski.

To dzisiaj.
zaraz pow yborach, dokladnie w wieczór wyborczy gdy pierwsze dane wskazywały na
przegraną PO w wyborach w ywpowiedziach polityków PO pojawiły sie wątpliwosci
co do łatwosci koalicji z PiS.Radze zrobić remark po programach z tego dnia....
(jesli ktos przezornie nagrał jak ja...)
Pojawiły sie trudnosci co do możliwosci uzgodnienia programu itp.....Przez
kilka miesięcy, kiedy w sondażąch prowadziło PO tych trudnosci nikt nie
zauważął,Ba wręcz gwarantował koalicje obu partii...
PO zagrało: chcemy Marszałka, a koalicja potem...Ba , 21 postulatów PO w
przeddzień posiedzenia Sejmu na ktorym mial byc na pewno dokonany wybór
Marszałka swiadczyło raczej o próbie mnozenia trudnosci i nie zawierania
koalicji ...
Wiec Marszałek miał z PO po to by nie zawrzeć potem koalicji??????I mając
Marszałka utrudniac prace mniejszościowego rządu PiS??
J.Kaczynski jest na penwo politykiem skuteczniejszym od całej PO razem
wziętej..]
To fakt niezaprzeczalny. nie dał sie wpuścić w maliny.
Marszałek został więć z PiS z możliwością i dejklaracją oddania fotela
natyhcmiast po ZAWARCIU koalicji.
Kolejny ruch _ to teraz wołanie Tuska -wracamy do stołu rozmlo\ow , ale
Kaczynski musi NAJPIERW zerwać nieformalna koalicję z Samoobroną..
Znowu ten sam schemat?
Pozbawić PiS głosów Samoobrony a potem ...nie wejsc do koalicji??
A dlaczego nie podpisac list intencyjny, dogadac programy do końca...i wtedy
rozmyslać co zrobic z Lepperem>>>>???
jesli Lepper jest przestępcą nie zasługujacym na fotel (ma wyroki jak do tej
pory za hucpy protestatycjne....) to zmienic ustawy tak ,aby sam musiał
zrezygnowac z Fotela ,c o mozna łatwo przeprowadzic majac taką większość w
Sejmie jaką miałoby PiSPO...i załwtic problem leppera bez wywolania
niezadowolenia jego wyborców???????
ale trzeba chciec dobra Polski a nie gierek,poprawiania samopoczucia po
przegranej itp..
Nigdzie tu nie ma miejsca dla POlski!Dla Polaków.

DFzisiaj Komorowski mówi o politycznej niemozliwosci działania inaczej niz
przeciwko Samoobronie..
A dzięki czemu powstała samoobrona?
Dzięki ślepocie UW=AWS , która ignorujac niezadowolenie i fatalne warunki
sporej części społeczeństwa, głównie ludzi ze wsi- nie uwzględniała kompletnie
ich potrzeb i przez tą ślepote doprowadziła do powstania populistycznej partii
Leppera..
Dzisiaj Lepper to Lepper, a le z a nim stoją ludzie, Polacy...
A PO znowu nie widzi wszystkich Polaków! Na platformie Platformy mieszczą się
wybrani...
Reszta to Ciemnogród?
Dlatego Polacy chcieli koalicji...
Polacy jej nadal chcą
A w opozycji można krzyczeć do woli ale nie budować!
BYł kiedyś taki kawał...
Spotykaja się dwie przyjaciółki po latach i opowiadają o swoich dokonaniach w
życiu.
Jedna mówi : wiesz, ja wiecznie nie mam kasy ..A dlaczego?- pyta druga. Bo sie
buduję!
Na co druga: patrz ,a ja sie ciagle walę i pieniędzy mam bród!
Pierwsza zdaje sie była wyborczynią PiS , a druga chyba z PO....

Tusk , wylecz się z depresji!

Tusk: PO powinna zagłosować przeciw rządowi

[zetp]

Poznasz ludzi po czynach! Urazone ambicje, niczym juz nawet nieskrepowana
nienawisc do Kaczynskich, haslo "po nas chocby potop" - to jest to co
charakteryzuje dzisiaj postepowanie liderow PO! W kat poszly hasla o Polsce i
Polakach! Licza sie tylko i wylacznie stolki. Pazernosc PO jest juz dla nikogo
niezrozumiala. Partia, ktora przegrala dwykrotnie w ciagu miesiaca chce miec
pelnie wladzy i wiekszosc ministerstw. Widac teraz dokladnie, ze PO nie liczylo
sie z powstaniem zadnej koalicji. Chcieli miec wylacznie swoj rzad. Niemogac
tego sprawic wpychaja PiS w przygodne koalicje. Mogli mec 9 ministrow,
marszalkow sejmu i senatu, ilus wojewodow i inne funkcje, przez ktore mogli
probowac realizowac swoje zamierzenia polityczne. To wszystko okazalo sie dla
nich za malo! To nie jest polityka! To politykierstwo! Zmasowana napasc
wszelkich srodkow masowego przekazu na PiS pokazuje jak dalece dotychczasowy
uklad dranstwa liczyl na zwyciestwo PO! Dla kogo pracujecie panowie Tusk i
Rokita? Bo z pewnoscia nie dla Polski i Polakow!

CO SIĘ PODNIECASZ!!!!!!!!!!!!!!!

[a.gajewski1]

RZĄD DOSTANIE WOTUM ZAUFANIA. BO ZAGŁOSUJE NA NIEGO KOALICJA WIDMO: PIĘKNY
WALDI, WIELKI ROMAN I 3 BLIŹNIAK CO ZASNĄŁ NA SOLARIUM. CHŁOPAKI ZROBIĄ TO
CHARYTATWNIE. WIĘC CO SIĘ SMUCISZ?

[aria10]

zetp napisał:

> Poznasz ludzi po czynach! Urazone ambicje, niczym juz nawet nieskrepowana
> nienawisc do Kaczynskich, haslo "po nas chocby potop" - to jest to co
> charakteryzuje dzisiaj postepowanie liderow PO! W kat poszly hasla o Polsce i
> Polakach! Licza sie tylko i wylacznie stolki. Pazernosc PO jest juz dla nikogo
> niezrozumiala. Partia, ktora przegrala dwykrotnie w ciagu miesiaca chce miec
> pelnie wladzy i wiekszosc ministerstw. Widac teraz dokladnie, ze PO nie
liczylo
> sie z powstaniem zadnej koalicji. Chcieli miec wylacznie swoj rzad. Niemogac
> tego sprawic wpychaja PiS w przygodne koalicje. Mogli mec 9 ministrow,
> marszalkow sejmu i senatu, ilus wojewodow i inne funkcje, przez ktore mogli
> probowac realizowac swoje zamierzenia polityczne. To wszystko okazalo sie dla
> nich za malo! To nie jest polityka! To politykierstwo! Zmasowana napasc
> wszelkich srodkow masowego przekazu na PiS pokazuje jak dalece dotychczasowy
> uklad dranstwa liczyl na zwyciestwo PO! Dla kogo pracujecie panowie Tusk i
> Rokita? Bo z pewnoscia nie dla Polski i Polakow!
Myśle dokładnie tak samo

OJEJKU A W NIEMIECKIEJ PRASIE NAPISANO:)))

[langston]

Wszystkim PO-krytykantom polecam wywiad z prof. Rotfeldem nt. tego dlaczego
czasem na tzw. zachodzie pisza zle o Polsce. Polecam go wszyskim SLEPO
zapatrzonym w rozne debilizmy wypisyane w lewackiej prasie europejskiej
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2998200.html
"...ojejku a w Niemczech napisali...co to bedzie..."

[pierwszywprawo]

Prof. Rotfeld jest tak ślepo zakochany w Ameryce, że całe szczęście, że już jest
tylko /byłym/ ministrem.

Przegral 2 razy! Jeśli ma honor to tylko dymisja!

[twprezydent]

Na Zachodzie polityk, który przerżnąl 2 razy wybory nie ma czego szukać w
wielkiej polityce. A u nas rżnie męża stanu. Żenada.

[tim7]

Co to znaczy "przerżnął" ??? To znaczy, że 45 proc obywateli popierających
Tuska to idioci ? Mało rozgarnięci ? To Kaczory potraktowały Polskę jak zabawę
w chińczyka, gdzie wygrywający zgarnia wszystko. Uświadom sobie głąbie
polityczny, że kandydaci nie stają w "konkursie" na urząd prezydenta, a
wyborach do parlamentu nie wybierało się Tuska czy Kaczyńskiego. To jest mąż
stanu, bo przyznało mu rację 45 proc obywateli (spośród tych co poszli
głosować, i tych co mieli prawo głosować, dla ścisłości, to też sobie
uświadom), a to chyba o czymś świadczy. Podobnie ogromna masa społeczeństwa
wybrała członków PO na swoich reprezentantów w Sejmie RP.

Na zachodzie polityk z prawomocnych wyrokiem sądu (w procesie karnym dodam) nie
śni nawet o kandydowaniu na urząd prezydenta, u nas jak widać partia z "prawem"
i "sprawiedliwością" w szyldzie ma to prawo i tą sprawiedliwość w dupie. Jak
widać pod latarnią najciemniej...

[almagus]

O. Rydzyk wygrał 2 razy! Jeśli Kaczki mają honor to won za Ural!

[kap0]

jezeli ojciec Rydzyk wygral to musi byc bardzo mocny skoro wygral z takimi
potegami jak Michnik i ogromna zgraja jemu podobnych

[ssierota]

> Co to znaczy "przerżnął" ???
Pamietasz moze z kim wygral _o_wlos_ G. Bush w ostatnich i poprzednich wyborach
w USA? Nie? No to wlasnie znaczy "przerznal".
Ss

[1maud]

Hm..9 ministrstw na 16 to malo? a dlaczego zależąło na MSWIOa> podobno chodziło
PO o liberalizację gospdoarki? A od dawna sie mowiło i -co ważniejsze_
spoleczeństwo sobie tak wyobrażało: PiS porządki, PO gospodarka...
Komu tu było mało?????
Nie róbcie ludziom wody z mozgu........

Kaczynski przegral tylko dwa razy?

[kolargolo]

chyba troche wiecej.
Zacznijmy od rzadu Mazowieckiego - najpierw wspierali a potem zwalczali. POtem
Walesa - najpierw wspierali a potem zwalczali. Teraz PO - najpierw chcieli
robic koalicje a potem ich wydym... na wszystkich frontach. To nie sa
PORAZKI ????

[...]

[brynk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tęskno do komuny, co?

[pierwszywprawo]

"Posłuszeństwo wobec państwa", nieżle Cię wychowała PZPR razem z bratnią partią.
Słuchaj, jeszcze Korea Północna Ci została - tam do dziś wieszają za
nieposłuszeństwo wobec państwa. Zdążysz jeszcze.

koalicja SLD - PO w parlamencie

[wysokiktos]

tak to widze. Wiedz komu blizej do "komuchow"?

[piwi77]

Stop! To nie sredniowiecze! KK juz nie ma tej mocy i inaczej myslacych musicie
tolerowac...:-P

[gutek53]

Gdyby Tuskowi naprawdę zależało na Polsce jako Ojczyźnie to dawno by juz
stworzył koalicję z PISem. Pokazałby, jak można przegrać z honorem.Tym czasem
zachowuje się jak szczeniak. Dobrze ,że nie został prezydentem.

[pe1]

gdyby mógł, to by stworzył, ale się nie da.

To juz zaczyna byc obsceniczne

[kiauczau]

Tusk i inne tuzy z PO od poczatku leca w kanal, tak wobec "przyjaciol" z PiS,
jak i swoich wyborcow. Poniewaz sami nie moga rzadzic, a wpolrzadzic wyraznie
nie chca - to przekracza granice ich wyobrazni - wiec pra cala sila do nowych
wyborow. Ale czy do nich dotrwaja w obecnej formie, jesli dotrwaja w ogole?
Rozumiem, kleska zwykle demoralizuje, ale zeby az w stopniu odbierajacym rozum?
Chec samodestrukcji? Mowia, ze kogo Pan Bog chce pokarac, to Niestety, taki
jest los przegranych. Umiec przegrac z twarza swiadczy o klasie - lub jej
braku.

Klauczau, Drogi wyborco PiSu

[aktualne]

Drogi Klauczau, tu chodzi o przyszlosc Polski i dla Polakow i dla Europy - a nie o wygrana partii
pokera. Wiec nie chodzi o przegrywanie z twarza, tylko o wiele wieksze wartosci. A jezeli juz
mowimy o twarzy, to kto ma sie rumienic jak nie PiS - ktore raz po raz pokazuje, ze chodzi
jedynie o wladze, za kazda cene, nawet za cene dopuszczenia do wladzy przestepcow i
religijnych fanatykow.

[kiauczau]

Oczywiscie, ze chodzi o wladze za wszelka cene, ale to dotyczy obydwu stron,
chlopaki z PO to tez chyba nie jest Armia Zbawienia?
A co do dopuszczenia do wladzy, to mowmy o faktach - na razie PiS stanowczo
deklaruje chec wspolpracy z PO. Skadinad rzucanie inwektyw chyba nie sprzyja
tzw. budowaniu mostow, prawda? Tych, jak Pan to okresla, "przestepcow"
i "fanatykow" jednak ktos wybral - w demokratycznych, mimo wszystko, wyborach?

[piwi77]

Uspokuj sie! Wlacz radyjo i wez gleboki oddech!

Ale smieszny cwniaczek ze tego Tuska!

[silesius.monachijski]

Prosil, zeby nie zajmowac sie ocena wyborow, a jedynie krytyka PiS-u za to, ze
do koalicji nie doszlo; glupi, czy o droge pyta; Panie - ponoc - "Europejczyk"
Tusk: w kazdym demokratycznym kraju europejskim dochodzi w partiach, ktore
przegraly (a pan przegral owdwojnie, i to z kretesem) do rozliczenia liderow za
kampanie, ktora doprowadzila do porazki. I w wiekszosci wypadkow
lider "wylatuje". Pan do prowadzil partie PO do podwojnej porazki, wiec sila
rzeczy powinien pan za te porazki poniesc konsekwencje. Wiem - jako stary
cwaniak z KLD - nauczyl sie pan do perfekcji "krecic", i wierzy pan w to, ze i
tym razem "wymknie sie pan katu"; ja mam nadzieje, ze nie; i ze wiekszosc
dzialaczy PO panu "podziekuje"; i to nie tylko za porazke w wyborach, ale takze
i za nieumiejetnosc prowadzenia rozmow koalicyjnych, i zepchniecie Po w
zasadzie na margines tego, co w obecnej polityce polskiej ma znaczenie (to juz
wieksze znaczenie od PO ma SO z Lepperem, LPR i PSL, bo te wlasnie partiee beda
wspoldecydowaly o sukcesie rzadu mniejszosciowego). I niech pan nie pyskuje
ciagle po Lepperze; kazdy, kto choc troche mysli wie, ze te pyskowki to tylko -
nieudana - proba odwrocenia uwagi od swoich wlasnych afer i aferzystow ->
polecam ciekawy link z trybuny: www.trybuna.com.pl/n_show.php?
code=2004012902,
jak tez i proba ratowania - na gwalt - swojego stolka; dzialacze PO:
podziekujcie dzisiaj temu nieudacznikowi Tuskowi; Tusk! Sztandar KLD jak
najszybciej wyprowadzic i zniszczyc! raz na zawsze

[rtg]

silesius.monachijski - głupi jak obuwie sportowe...

[silesius.monachijski]

A podobnie "madry czlowiek z zasadami" jak Tusk; zyje mlokosie od lat na
Zachodzie, i wiem, jak to wyglada; szefowie przegranych partii sami i
automatycznie podaja sie do dymisji. Czasami partia uznaje, ze powinni pelnic
funkcje dalej, i wtedy zostaja; a co robi ten smieszyn Tusk: nie dosc, ze sie
do dymisji nie poddal, to jeszcze probuje delegatom zamknac gebe, mowiac, ze o
przegranych wyborach nie bedzie dyskusji. I to ma byc ta nowoczesna,
inteligencka partia PO? w ktorej taki zamordyzmpanuje? to juz szefostwo za
nieudolnosc,i za przepuszcenie pratyjnej kasy (same porazki w efekcie) nie
wolno pociagnac do odpowiedzialnosci? skonczce pseudodemokraci z PO pouczac
innych, co to demokracja! takiego zamordyzmu, jak w PO nie ma w zadnej innej
partii; to juz nawet u postkomuchow z SLD dyskusja byla mozliwa; PO krytykuje
Leppera i SO? Tusk jest duzo wiekszym zamordysta niz Lepper; zadna sila tego
nieudacznika od koryta nie odciagnie; wstyd PO-wcy, wstyd!!!

rtg napisał:

> silesius.monachijski - głupi jak obuwie sportowe...

[rtg]

silesius.monachijski jak siedzisz na zachodzie to tak naprawde o co Ci chodzi
wybrałeś co było Twoim zdaniem najlepiej. Sprawy kraju to tylko Twoja wizja
która nie ma wpływu na Twoje życie. Ja żyje wtym kraju od uraodzenia tzn od
1939 roku. Co przwda też byłem za granica kilkanaście razy z własnej
nieprzymuszonej woli i raz jechałem do kraju mlekiem i miodem płynacym w
kierunku wschodnim... ale moim rodzicom udało się uciec.. i dzięki temu jeszce
żyje ... tak że nie opowiadaj dubów samlonych o tym czy Tusk robi dobrze czy
żle bo nie czujesz tego w najmniejszym stopniu tak jak mieszkańcy naszego kraju
pozostajacy w stałym konrakcie ze sprawami dnia codziennego. Daruj sobie swoje
uwagi na temat co jest lepiej dla PO a nie jest dobrze; tam są ludzie zdajacy
sobie sprawe z zaistniałych faktów po wyborach. Madrość zbiorowa dyktuje im
dobre rozwiazania. Ja te decyzje popieram bo są one mi bliskie. Pozdrawiam, rtg

[silesius.monachijski]

Nie przekonasz mnie: obojetnie czy w Polsce, czy we Francji, czy w
Niemczech,czy w Anglii: skompromitowany polityk, ktory 2 razy z rzedu przegral
wybory (w tym i prezydenckie, kiedy osobiscie poddal swoja osobe pod
glosowanie), musi podac sie do dymisji; tym bardziej, ze Tusk jeszcze w
kampanii wyborczej mowil, ze on to nie taki "zasciankwoy" jak Kaczynski, i zna
europejska polityke od "kuchni"; skoro taki obeznany, to powinien sie
natychmiast podac do dymisji, a nie osmieszac - ta swoja infantylna postawa
obrazonego na spoleczenstwo politycznego przedszkolaka - polskiej polityki;
oczywiscie nie zadam od niego,zeby postapil tak honorowo,jak byly premier
Francji Beregovoy, ktory - przegrawszy wybory, i przylapany na drobnej aferze,
wyszedl na spacer ze spluwa, i strzelil sobie w leb; od Tuska wymagam
jedynie,zeby sobie przypomnial to wszytsko,o czym tyle sie nagadal przued
wyborami,tzn. o bezposredniej odpowiedzialnosci polityka za wynik partii w
wyborach; jezeli Tusk nie poda sie do dymisji z szefa partii, to jest dla mnie
politycznym i moralnym zerem (PO oczywiscie moze - ale nie musi - dymisji
przyjac: chodzi o zasady); wiec: jezeli Tusk nie ustapi, to nie jest zadnym
europejskim politykiem, tylko sowiecko-azjatyckim satrapa;

rtg napisał:

> silesius.monachijski jak siedzisz na zachodzie to tak naprawde o co Ci chodzi
> wybrałeś co było Twoim zdaniem najlepiej. Sprawy kraju to tylko Twoja wizja
> która nie ma wpływu na Twoje życie. Ja żyje wtym kraju od uraodzenia tzn od
> 1939 roku. Co przwda też byłem za granica kilkanaście razy z własnej
> nieprzymuszonej woli i raz jechałem do kraju mlekiem i miodem płynacym w
> kierunku wschodnim... ale moim rodzicom udało się uciec.. i dzięki temu
jeszce
> żyje ... tak że nie opowiadaj dubów samlonych o tym czy Tusk robi dobrze czy
> żle bo nie czujesz tego w najmniejszym stopniu tak jak mieszkańcy naszego
kraju
>
> pozostajacy w stałym konrakcie ze sprawami dnia codziennego. Daruj sobie
swoje
> uwagi na temat co jest lepiej dla PO a nie jest dobrze; tam są ludzie zdajacy
> sobie sprawe z zaistniałych faktów po wyborach. Madrość zbiorowa dyktuje im
> dobre rozwiazania. Ja te decyzje popieram bo są one mi bliskie. Pozdrawiam,
rtg

ZGADZAM SIE Z TOBA.

[edek47]

Tusk zachowuje sie jak sekretarz PZPR,ktory nie poczuwa sie do zadnej
odpowiedzialnosci za przegrane wybory,on jest partia,'PO' BEZ NIEGO ISTNIEC NIE
MOZE.I TAKIE ZALOSNE COS chcialo byc prezydentem Polski !!!On ma misje do
spelnienia,on mial reformy przeprowadzic!!PEWNIE MYSLAL O TYCH REFORMACH, KTORE
ZAKLADA SIE NA TYLEK.

[haen1950]

silesius: wkażdym demokratycznym europejskim kraju partia, która przegrała
przechodzi do opozycji i nie dyskutuje nawet o koalicji.
Zbójeckie prawo zwycięzcy jest wziąć rząd i rządzić tak, aby wygrać następne
wybory. Po co ta histeria. Kampania wyborcza już się rozpoczęła? No pewnie.

[silesius.monachijski]

haen1950: ale w kazdym europejskim kraju - o czym i Ty wiesz - osoba przywodcy
przegranej partii (szczegolnie jesli przegral dwukrotnie, przy czym raz bardzo
osobiscie, konkretnie i wyraznie) stoi do dyspozycji partii. Przede wszytskim
zaczyna sie dyskusja nad przyczynami porazki, i - zazwyczaj - szef podaje sie
formalnie do dymisji. A Tusk co? Rznie - za przeproszeniem - "glupa", i udaje,
ze nic sie nie stalo, a wogole to nie on winny tylko PiS,bo sie skumal z SO i
Lepperem; sorry, ale Tusk - ktory tyle gadal o "europejskosci" swojej i PO -
jest dla mnie najgorszym przykladem postkomunistycznego kacyka, ktoremu sloma
po koalna z butow wystaje; kudy tam jemu do europejskiej polityki najlepszego
sortu; chyba cos zlego sie podczas tych wyjazdow na Bialorus nauczyl, biedaczek

haen1950 napisał:

> silesius: wkażdym demokratycznym europejskim kraju partia, która przegrała
> przechodzi do opozycji i nie dyskutuje nawet o koalicji.
> Zbójeckie prawo zwycięzcy jest wziąć rząd i rządzić tak, aby wygrać następne
> wybory. Po co ta histeria. Kampania wyborcza już się rozpoczęła? No pewnie.

[mamablues]

haen1950 napisał:

> silesius: wkażdym demokratycznym europejskim kraju partia, która przegrała
> przechodzi do opozycji i nie dyskutuje nawet o koalicji.

Czyli te doniesienia prasowe o negocjacjach w/s koalicyjnego rządu w Niemczech
to jedna wielka ściema?

[silesius.monachijski]

Nieprawda: Merkel, ktora wygrala wybory o 1 % (a nie prawie 3 jak PiS w
Polsce), zmusila Schroedera z rezygnacji z aspiracji na kanclerza; zas
Muenterferring, szef SPD, kiedy w partii podgryzano go za przgrane wybory,
poddal sie; a w Polsce: Tusk przegral dwa razy - i to sromotnie - i rznie
glupa; i kto za tym stoi? oczywiscie, ze kwach, gw, WSI, urban i reszta tej
rozowo-czerwonej holoty; dlatego ten nieudacznik i mierny polityk tusk bedzie
dalej popierany; a w PO karty rozdaje wroclawski mafioso
Schetyna,ps. "grzesiuwszytskomoze"; PO jets naprawde bliskie rozpadu; oby tylko
PiS-owemu rzadowi sie powiodlo: wtedy rozowo-czerwone salony pod przewodnictwem
PO stana sie "zweirzyna chroniona"; oby!!

mamablues napisała:

> haen1950 napisał:
>
> > silesius: wkażdym demokratycznym europejskim kraju partia, która przegrał
> a
> > przechodzi do opozycji i nie dyskutuje nawet o koalicji.
>
> Czyli te doniesienia prasowe o negocjacjach w/s koalicyjnego rządu w
Niemczech
> to jedna wielka ściema?
>

[piwi77]

Piekny tekst! A teraz zmow paciorek, i wrzuc cos do skarbony!

[silesius.monachijski]

A Ty kup sobie figure swojego patrona "europejskiej" polityki polskiej,
niejakiego Tuska, ciagle na niego spozieraj, i ucz sie zasad "panatuskowej"
i "europejskiej" polityki PO z wystajaca sloma z butow

piwi77 napisał:

> Piekny tekst! A teraz zmow paciorek, i wrzuc cos do skarbony!

[piwi77]

Juz dobrze, tata Rydz i tak jest z Ciebie dumny - jestes jego tuba.

[silesius.monachijski]

za to ty mi coraz bardziej wygladasz na "czlonka" Tuska

piwi77 napisał:

> Juz dobrze, tata Rydz i tak jest z Ciebie dumny - jestes jego tuba.

[olen]

A z ciebie jest dumny redaktor Michn.., ile ci placi za wypisywanie glupot w
sieci?

A gdzie Twoj honor i "zasady" Tusk?

[silesius.monachijski]

Jak sie dwa razy pod rzad przegralo, skrzanilo rozmowy koalicyjne, to bierze
sie kapelusz (co, nie masz swojego? to pozycz od Rokity) i... w sina dal; ale
Tusk to zero honoru i poczucia przyzwoitosci; "czlowiek z zasadami"?
taaaa;raczej wystrachany pajacyk, przyrosly d.... do fotela; PO: wstyd, ze tego
nieudacznika jako szefa jeszcze tolerujecie! jeszcze raz powtarzam: wstyd dla
calej PO

[piwi77]

Ja wybieralem PO i jestem z niej dumny. Lepiej z madrym stracic niz...

[silesius.monachijski]

Ale "madry inaczej" ten Tusk; inny, europejski polityk, juz dawno podalby sie
do dymisji,no ale nie Tusk; w koncu ten kaszubski "Europejczyk" w butach
pelnych slomy, jeszdzil ostanio na Bialorus (czesto); to pewnie tam sobei te
nowe zasady swojego "politykierswta" przyswoil; sorry, koledzy z PO: ale tak
zalosnej kreatury jak imc Tusk, to juz od dawna w calej europejskiej polityce
nie widzialem (no moze zwyjatkie Papandreu - starszego, w Gracji lat 80-90 tych)

piwi77 napisał:

> Ja wybieralem PO i jestem z niej dumny. Lepiej z madrym stracic niz...

[olen]

Za cztery tygodnie ta twoja duma przestanie istniec, bo Rokita (z dawnym SKL)
doprowadzi do
rozlamu PO.

Lepiej z Lepperem stracic niz z Tuskiem zyskac

[adam_l27]

Temu frustratowi już kompletnie odbiło. Powinnien go ktoś wysłać na urlop bo
kampania prezydencka była przecież wyczerpująca.

* Swietna analiza w Rzepie polityki PO no i Tuska:

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

A tu ciekawy komentarz do sytuacji wewnętrznej PO!

[lwaw]

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,15436126,43439007,1864796,0,forum.html

[finezja8]

fritz.fritz napisał:

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

KRZYSZTOF CZABAŃSKI, Niezależny publicysta

Takie są efekty, kiedy publicysta uniezależni się od dziennikarskich szarych
komórek i zaczyna płodzić dzieci-artykuły bez opamiętania.

Cytat z Rzepy:
"Może za 50 lat rozeznają ją historycy, którzy uzyskają dostęp do archiwów
polskich, amerykańskich, rosyjskich i kościelnych? My będziemy świadkami
kolejnych odsłon teatru marionetek. Nie jest wykluczone, że grupy polityczne,
dążące do sanacji państwa - m.in. PiS, nb. z coraz mocniejszą frakcją zbliżoną
do Kościoła i Opus Dei - zyskają wsparcie USA, a dzięki temu przeciągną na
swoją stronę część dotychczasowego układu władzy w Polsce. Wówczas mają szansę
wygrać bitwę, której odpryskiem jest na pozór absurdalna niemoc zawiązania
koalicji. Wtedy PiS zbuduje obóz polityczny na wzór amerykańskiej Partii
Republikańskiej (centrum i na prawo od centrum), wchłaniając w siebie również
elementy radykalne."
Koniec cytatu

50 lat? To na taki okres czasu PiS ma zamiar zainstalować się w Sejmie i
Senacie przy jednoczesnym zwalczaniu układu władzy, który potem połknie
oblizując się rozkosznie? A co z polskim społeczeństwem? Czy tak powstały
konglomerat: Opus-Dei, G. Bush z CIA i FBI u boku, mahairowy Mahomet z Torunia,
Jaśko Kulczyk, Lech Kaczyński, niemiecki Joseph Ratzinger, agent numer 1
Ałganow, minister Dorn, Lew Rywin, orlenowskie dzieci, minister Ziobro,
Aleksander Kwaśniewski z żoną, córką i psem, Jacek Kurski, Lew Rywin, niewinna
gromadka ze Starachowic... będzie działał w jakiejś bliżej nie sprecyzowanej
próżni bez kontroli mediów, że ani słychu, ani widu przez 50 lat? Czy
prezydenckim dekretm wybory zostaną zniesione na taki szmat czasu a gazety i
telewizja prywatna zakazane?

KRZYSZTOF CZABAŃSKI, Niezależny publicysta czyta zdecydowanie za dużo political
thriller made in USA. Panie Czabański, sięgnij pan lepiej do nestorów logiki
filozoficznej Aristotelesa, Frege, Russella albo Leibnitza i przestań pan
maltretować swoją zerwaną ze smyczy wyobraźnią zmęczonego już czytelnika-
szaraka-wyborcę.

PO -pokaz co masz do zaoferowania Polakom ....

[brynk]

... czy PO ma byc postrzegana jako partia "rozbójników " , mącicieli,
hamulcowych , ludzi bez honoru , tylko jedynych mających dobrą receptę na
naprawe Rzeczypospolitej i jedynych " madrych" ? DOŚĆ TEJ DESTRUKCJI . DO
ROBOTY ! [Belka]

[bio.mum]

brynk napisał:

> ... czy PO ma byc postrzegana jako partia "rozbójników " , mącicieli,
> hamulcowych , ludzi bez honoru , tylko jedynych mających dobrą receptę na
> naprawe Rzeczypospolitej i jedynych " madrych" ? DOŚĆ TEJ DESTRUKCJI . DO
> ROBOTY ! [Belka]


A gdzie hihihihahahaha? Chyba nie wyzdrowiales? Byloby to z niekorzyscia dla
tego forum.

KACZOR - NIE ROZRABIAJ ! OPAMIETAJ SIE CHŁOPIE!

[winetou74]

Spieprzyliście szansę koalicji z PO, dla frajera Leppera!

[silesius.monachijski]

winetou74 napisał:

> Spieprzyliście szansę koalicji z PO, dla frajera Leppera!

[ax4]

a ja uwazalem Tuska za w miare normalnego goscia...co za psychoza go dopadla ?
dla niego juz kazdy wyglada jak lepper..

[chilonchilonides]

I wlasnie bardzo niedobrze. Moze gdyby PO nie przystawiala pistoletu go glowy
PiS zadajac koalicji na wlasnych warunkach i nie zachowywala sie jakby byla
najwieksza partia w sejmie, milibysmy juz normalny rzad. Ale PO woli zachowywac
sie jak rozkapryszony bachor. Panie i Panowie z PO - nie zapominajcie, ze nie
Wam spoleczenstwo dalo prezydenture i ze nie jestescie najwieksza partia w
sejmie. Panie Donaldzie - to brak perspektywicznego myslenia i osli upor
wpychaja PiS w lapy samoobrony. Wykazcie troche zdrowego rozsadku!

Co się przejmujesz rząd dostanie wotum zaufania!!!

[a.gajewski1]

Poprze go koalicja, która nie istnieje(mogę się założyć). Będą się chłopaki
miały okazje wykazać:)

[bogalfa]

i powinna spełniać rolę głównej opozycji, jeżeli nie "z entuzjazmem", to ostro.
To daje największą szansę, że następny rząd utworzy PO, prędzej czy później.
Inaczej wszystko się rozmyje, ze szkodą dla polskiego społeczeństwa. Chyba że
PiS zmądrzeje w jakimś momencie i podzieli się rzetelnie władzą z PO.

Wielkie Tusko-wetowanie przyszlosci PO !

[antysalon]

Wykreoawany przez gw oraz salon rozowo-czerwony na <meza stanu>!!! Tusk
pokazuje swoja malosc, mialkosc i nijakosc!TO PRETENSJONALNY DROBNY
CWANIACZEK KTORY RAPTEM UWIERZYL W SWOJE PIEC MINUT!Sposob w jaki zareagowal
na porazke jest typowy dla ...przewartosciowanych politykow. Potwierdzaja sie
wszystkie moje przypuszczenia co Tuska!Nawet Kwasniewskiemu/ choc ten nigdy
nie byl z mojej bajki/nie dorownuje klasa!Rozlam w PO jest raczej bardzo a to
bardzo prawdopodobny! Nie trzeba nawet zachet ze strony PIs ani inspiracji,
PO rozleci sie sama. Partia ktora powstala i nabrala wyrazu dzieki takim
ludziom jak Rokita,Plazynski czy Z. Gilowska/ Tusk oczywiscie w cieniu czy
raczej< pod spodnica pani profesor> czekajacy na swoje piec minut!? i
knujacy jak odeslac do kata glownych rywali!/ nie jest zadnym monolitem !
Chyba ze Tusk , Schetyna juz wyksztalcili marksistowskie metody kierowania
czyli trzymania <za morde> w PO/ przepraszam co wrazliwszych czytelnikow za
to sformulowanie!!!/ jako drzewiej bywalo za geremka i kuronia w UW a
wczesnie w OKP!!!Dochodzi jeszcze jeden bardzo istotny element ;Tusk mial
poparcie wielkiego biznesu, wielkie pieniadze nie lubia ..przegrywac! Jak
wiec gagus sopocki splaci dlugi wdziecznosci i nie tylko zaciagniete przed
oraz w trakcie kampanii wyborczej???Mial byc prezydentem; bede wetowal
wszystko co obciaza koszty pracy!!ha, ha !!!ALE SIE NAWETUJESZ TUSKU!!!

[4xl]

Posłuchaj zwolenniku PiS-u! Dlaczego tak stoi Ci kością w gardle ta PO.
Przecież PiS wygrała wybory, ma świetny plan gospodarczy, mnóstwo obietnic
danych wyborcom, do zrealizowania, więc niech działa PiS i nie ogląda się na
PO. "Po owocach ich poznacie" - znasz to chyba?

[kralik11]

fritzku smieszny, z czym ty wyskakujesz? Z jakimis przyglupawymi
opimiami "publicysty onanisty"?
Spowazniej troche czlowieku, bo wstyd sobie i rodzinie przynosisz.

[bio.mum]

a.gajewski1 napisał:

Zobaczymy na kogo zwalą jak bezzębni z pałami przyjdą na wiosnę pod sejm!

Ci bezzebni z palami to gornicy czy mlodziez wszechpolska?;)

[praptak]

bio.mum napisała:

> a.gajewski1 napisał:
>
> Zobaczymy na kogo zwalą jak bezzębni z pałami przyjdą na wiosnę pod sejm!
>
> Ci bezzebni z palami to gornicy czy mlodziez wszechpolska?;)
>

Młodzież Wszechpolska ma więcej zębów od górników, w końcu to młodzież. Jednak
jeśli widzisz tłum z pałami to raczej uciekaj zamiast sprawdzać czy mają zęby
czy nie.
Swoją drogą reakcja nowego rządu na pierwszą taką demonstrację bardziej mnie
obchodzi niż to, jaka konfiguracja posłów go poprze. Zobaczymy czy ważniejsze
będzie silne państwo, czy solidarność społeczna.

[bio.mum]

praptak napisał:

> Młodzież Wszechpolska ma więcej zębów od górników, w końcu to młodzież. Jednak
> jeśli widzisz tłum z pałami to raczej uciekaj zamiast sprawdzać czy mają zęby
> czy nie.

Napisalabym - wezme sobie do serca, gdybym nie miala z Wszechpolakami do
czynienia w bezposrednim "starciu". Tzn, ja szlam ulica a oni rzucali
kamieniami. Ale h*k im w s**k. Jak gornicy demolowali Warszawe tez dostalam
telefon z pracy ze moge nie przyjezdzac. Roznica miedzy nimi jest taka, ze
jednym po pijaku odbija, a drudzy na trzezwo sa perfidni i zieja nienawiscia.
Jesli amm byc szczera wole nawalonych gornikow niz tzrezwych wszechpolakow.

[katolik_polski1]

Wiadomo,taki nagrzany gornik to potrafi fedrowac !

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Wiadomo,taki nagrzany gornik to potrafi fedrowac !

Wiesz to z autopsji?

NIE CHCEMY ROZPADU PO ALE TUSK PRZESADZA

[katolik_polski1]

Powinien zastapic go polityk pragmatyczny !
W polityce nie ma sentymentow !
Gdyby PO nie stroila fochow ,nie byloby ukladu z Lepperem.
Samoobrona jest faktem na polskiej scenie politycznej
i trzeba sie z nia liczyc a nie ignorowac.

[bio.mum]

katolik_polski1 napisał:

> Powinien zastapic go polityk pragmatyczny !
> W polityce nie ma sentymentow !
> Gdyby PO nie stroila fochow ,nie byloby ukladu z Lepperem.
> Samoobrona jest faktem na polskiej scenie politycznej
> i trzeba sie z nia liczyc a nie ignorowac.

Ponawiam pytanie. O co ci tak naprawde chodzi? Wez kilka oddechow i sprobuj
odpowiedziec.