Dodaj do ulubionych

"Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agencji

    • veglie Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 17:20
      Tanie państwo.Cieszę się że pan premier na narty będzie jeździł z rodziną na
      koszt zaprzyjaźnionych "biznesmenów"!Tak trzymać panie prawie premierze!!!
    • sceptyk-polski Obłuda: rząd likwiduje nie to, co bezsensowne 04.11.05, 17:23
      i kosztowne, ale to, co mu ideologicznie nie pasuje.
      Rzygać się chce od obłudy PiSu.
      Ten sam rząd na _inauguracyjnym posiedzeniu_:

      "Podjęta została uchwała w sprawie częściowego podziału rezerwy celowej na
      zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia, wynikających ze zmian
      organizacyjnych i nowych zadań w państwowych jednostkach budżetowych w 2005 r."
      Kto nie wierzy: www.kprm.gov.pl/441_14753.htm

      Obłuda czyli kłamstwo to specjalność PiS. Ostatnio parada równości w Poznaniu ma
      być zakazana nie dlatego, że PiSowi ideologicznie nie odpowiada, ale dlatego, że
      "zagraża bezpieczeństwu miasta"! Tak jak wyborcy PiS (słusznie) wstydzili się w
      sondażach tego, że będą głosować na partię narodowo socjalistyczną Kaczyńskich
      (i podawali PO), tak samo cały PiS wstydzi się swoich poglądów (i ma czego).
      Ohyda. Tchórze, nawet nie potrafią z podniesionym czołem powiedzieć co myślą.
      Szmaciarze.
    • yetti50 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 17:24
      Panie Marcinkiewicz tak dalej proszę(głosowaem na PO czego teraz b.żałuję-wstyd
      Panie Tusk,Rokita i inni Państwo z PO-nie zależy wam na tym biedym kraju,a
      powtarzane slogany Pana Rokity "przejadły sie już").
    • maff1 Komitet Inegracji Europejskiej 04.11.05, 17:34
      po co ten twór? polska nie musi sie integrować z europą po wstapieniu do niej.
      Najwyższy czas zlikwidowac te ciepłe posadki.
    • brynk [...] 04.11.05, 17:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • brynk [...] 04.11.05, 17:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mundi8 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 17:48
      BrawoPiS!Myślę,że wam się uda tak zreformować kraj,że w końcu skorzystają na
      tym i zwykli ludzie.PO ma złą wolę.Zamiast blokować złe ustawy już na starcie
      blokują nowy rząd!
    • nawrocony1 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 17:56
      a czy juz wiadomo ile kilometrow autostrad pan premier wybuduje ?
    • jo46 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 18:01
      ciekawe kto wg Pana Marcinkiewicza będzie kontynuwał wdrażanie funduszy
      strukturalnych do 2008 r. jak zlikwiduje np. PARP? W tym zakresie Polska i
      Komisja Europejkska zawarły pewna umowę gwarantujaca stabilność wydatkowania
      środków z Funduszy strukturalnych, a gwarancja zobowiązania znajduje sie w
      dokumnetach programowych wynegocjowanych z Komisją Europejską.
    • nfa05 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 18:06
      'W pierwszej kolejności rząd zamierza zlikwidować Rządowe Centrum Studiów
      Strategicznych, którego zadania będą realizować niezależne instytucje badawcze'
      To swietnie, że zamierza się oprzeć na niezależnych instytucjach badawczych.
      Niezalezni eksperci to szansa dla strategii rządowych.
    • me-e KLASYKA...DOSKONALEGO RZADU... 04.11.05, 18:08
      ...PO co chca to zniszczyc ...z tym ich gabinetem cieni...halloween sie
      skonczyl przeciez...-)))
      • nawrocony1 Re: KLASYKA...DOSKONALEGO RZADU... 04.11.05, 18:42
        doskonaly rzad? - przeciez jeszcz dodakowo pieniadze z rezerw celowych
        Marcinkiewicz bedzie teraz wydawal - wiec pytanie czy to zwiekszy czy zmniejszy
        wydatki panstwa (a moze o zmanipulowanie spoleczenstwa chodzi)

        Marcinkiewicz wyjachal rzadowym autem
        - tyle ze bez zderzaka a pasazer z tylu wola szfer gazu!!
        • me-e Re: KLASYKA...DOSKONALEGO RZADU... 04.11.05, 18:45
          nawrocony1 napisał:

          > doskonaly rzad? - przeciez jeszcz dodakowo pieniadze z rezerw celowych
          > Marcinkiewicz bedzie teraz wydawal - wiec pytanie czy to zwiekszy czy
          zmniejszy
          > wydatki panstwa (a moze o zmanipulowanie spoleczenstwa chodzi)
          >
          > Marcinkiewicz wyjachal rzadowym autem
          > - tyle ze bez zderzaka a pasazer z tylu wola szfer gazu!!


          ...oszolom z po czy z lsd ...mee, sie pyta...-)))
    • punter Protestuję przeciwko news'om dla debili !!! 04.11.05, 18:13
      1. Wiadomo, że de facto nic nie zlikwiduje, bo to co te instytucje robią do tej
      pory ktoś będzie musiał robić tylko pod innym szyldem.
      2. Proponuję zajrzeć do ustawy budżetowej i zobaczyć ile "kosztują"
      wynagrodzenia w tych agencjach. Nawet jakby wszystkich na pysk wywalić - bez
      odpraw - to 5 mld oszczędności mielibyśmy pewnie gdzieś po 20 latach.
    • gazeta_to_gowno ONET trafiony. 04.11.05, 18:36
      Poniższy post zniknął dosłownie na moich oczach, został usunięty, ale cofnąłem
      stronę i wyciągnąłem go z pamięci. Był pod artykułem "Premier zapowiada 5 mld
      zł oszczędności".
      biznes.onet.pl/0,1189804,wiadomosci.html

      ------------------------------
      • nawrocony1 Re: ONET trafiony. 04.11.05, 18:39
        krytykuje Marcinkieiwcza i jego rzad bo uwazam to za tragikomiczny cyrk
        - i jakos nie widze by mnie jakas sb-cja wynajela, wiec moze wez sobie kolego
        cos na wstrzymanie - jak masz problem z realna ocena rzeczywistosci
        • me-e Re: ONET trafiony. 04.11.05, 18:41
          nawrocony1 napisał:

          > krytykuje Marcinkieiwcza i jego rzad bo uwazam to za tragikomiczny cyrk
          > - i jakos nie widze by mnie jakas sb-cja wynajela, wiec moze wez sobie kolego
          > cos na wstrzymanie - jak masz problem z realna ocena rzeczywistosci



          ...bolszewikom i liberalom za ich rzady...polska dziekuje...-)))
          • nawrocony1 Re: ONET trafiony. 04.11.05, 18:46
            kolegom z PISU Polska dziekuje za wspaniala lecje praworzadnosci.
            dedykuje im slowa ich wodza:

            Marzec 2005 rok / antena RMF FM
            RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
            poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
            Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
            którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
            przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
            sprzeczne z ideałami PIS.
            RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
            gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
            Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
            sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
            jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
            polityka w JAKIEJKOLWIEK sytuacji jest nierealne.
            • me-e Re: ONET trafiony. 04.11.05, 18:51
              nawrocony1 napisał:

              > kolegom z PISU Polska dziekuje za wspaniala lecje praworzadnosci.
              > dedykuje im slowa ich wodza:
              >
              > Marzec 2005 rok / antena RMF FM
              > RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
              > poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
              > Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
              praworządnych,
              > którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
              > przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
              > sprzeczne z ideałami PIS.
              > RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
              > gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
              > Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
              > sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
              i
              > jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
              > polityka w JAKIEJKOLWIEK sytuacji jest nierealne.


              ...a gdzie twoje milosierdzie sie podzialo...co tak ochoczo przebaczalo
              bolszewikom za ich zbrodnie...belki w swym oku nie widzicie...nienawisc cie
              dopadla bracie zagubiny...-)))
      • zhk Re: ONET trafiony. 04.11.05, 18:59
        Pitolisz, po prostu kumaci ludzie w większości "widzą i grzmią". Mówię o
        tutejszym forum. Bo onet to ogólny portal, a nie polityczny. Portal gazetowy
        jest inicjowany przez DW i siłą rzeczy fora tyczą aartykułów z GW kub
        wiadomości PAP, które idąw GW. W każdym razie tu widzęw większości krytyków
        PIS, ale nie w przeważającej. Zwolenników kaczych łap widaćtu aż nadto. Co nie?
    • me-e WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 18:38
      ...co przyniesie jutro...-)))
      • zhk Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 18:49
        Balon pęknie, jak bańka w nosie kaczora.
      • nawrocony1 Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 18:51
        nie 35 tylko 33 - i warto sie zastanowic skad te procenty przyszly tj komu ubylo
        - SO, LPR i SLD czyli z populistow na populistow przeszlo (a PO nie ubylo)

        i teraz moral bajeczki:
        Budzet na przyszly rok trzeba bedzie zatwierdzic, a zderzaka nie ma wiec
        marcinkewicz bedzie musial "sypnac": rolnikom hutnikom gornikom kolejarzom itd
        a jak te pieniadze rozmnozy?
        A jak nie sypnie to kogo PIS bedzie "bic" (jak dyzurnego PO nie ma)

        i wtedy juz po zatwierdzeniu budzetu popatrzymy gdzie ci populisci sobie pojda
        • me-e Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 18:54
          nawrocony1 napisał:

          > nie 35 tylko 33 - i warto sie zastanowic skad te procenty przyszly tj komu
          ubyl
          > o
          > - SO, LPR i SLD czyli z populistow na populistow przeszlo (a PO nie ubylo)
          >
          > i teraz moral bajeczki:
          > Budzet na przyszly rok trzeba bedzie zatwierdzic, a zderzaka nie ma wiec
          > marcinkewicz bedzie musial "sypnac": rolnikom hutnikom gornikom kolejarzom itd
          > a jak te pieniadze rozmnozy?
          > A jak nie sypnie to kogo PIS bedzie "bic" (jak dyzurnego PO nie ma)
          >
          > i wtedy juz po zatwierdzeniu budzetu popatrzymy gdzie ci populisci sobie pojda



          ...o jedno was prosze...nie przeszkadzajcie rzadowi macinkiewicza...bo z wami
          to jak z waszymi sondazami...i co do wyborow i co do premiera
          marcienkiewicza...-)))
          • zhk Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 19:01
            Zgoda, sondaże są do dupy. Więc ich nie cytuj i nie proś, bo sam wywołałeś
            temat.
            • me-e Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 19:20
              ...zalezy jakie sondaze...byl taki osrodek , ktory przewidywal doskonale...ale
              go nie dawali w ...gazecie...i na tym sondazu doskonalym sie mee,
              opiera...wiec prosze , nie badz taki ograniczony...,mianowicie ze wszystkie
              sondaze sa zle...czy jak znajdziesz jedno robaczywe jabko ...to przestaniesz
              jesc jablka...-)))


              ...Odpowiadasz na :
              zhk napisał:

              > Zgoda, sondaże są do dupy. Więc ich nie cytuj i nie proś, bo sam wywołałeś
              > temat.


              • zhk Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 19:56
                Bo są do dupy. Ograniczony to Ty jesteś. Jeśli jedno jabłko w koszu jest
                dobre, a wszystkie inne robaczywe (bo tu tak jest, myśl jak piszesz) to jaki
                będzie kompot?
                • me-e Re: WCZORAJ...PiS 35 proc....PO 24 proc,,,, 04.11.05, 20:24
                  ...z tym kompotem to nieprzesadzaj...
    • rojek40 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 18:54
      Blizniakom nie chodzi o koalicje.Oni maja w rekawie "kroliczka" w postaci afer ,ktory po wypuszczeniu
      skompromituje wiekszosc politykow a oni beda triumfowac.To juz niedlugo.PO tez sie "dostanie".
    • aptymista Nie wkładaj Tuskowi w usta. A Marcinkiewiczowi pow 04.11.05, 18:56
      powodzenia życzę, mimo że jego formacja to banda nadętych pajaców.
      Zdaje się, że myślenie Kategoriami gorzej dla Polski lepiej dla nas bardziej
      przystaje do mentalnego typu Władców Rzeczpospolitej Obojga Kaczyńskich, niż Tuska.
    • pavowolf Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 18:56
      Brawo Giertych ! czyzby zona byla w ciazy? Komu i na co to 1000zl ma wystarczyc?
      jak sie skoncza, to bida. trzeba by rozpoczac budowe placowek, ktora potem te
      dzieci od rodzin przejma. GRAMY POD PUBLICZKE, CO?
      Dołoz lepiej emerytom, ktorzy lekow nie maja za co wykupc !!! ewentualnie
      przekaz te srodki na budowe nowej kaplicy lub pomnika np. bazrobotnego ojca
      pieciorga dzieci.
      • kbengi Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:01
        "W dniu zwycięskich wyborów parlamentarnych Jarosław Kaczyński bardzo szeroko
        otworzył drzwi dla polityków PO, po to, by wspólnie rządzić, utworzyć koalicję
        i rząd. Następnie otwarcie tych drzwi powierzył mnie i ja otworzyłem te drzwi
        szeroko i trzymałem je nieustająco otwarte; można powiedzieć, że stałem przed
        nimi zapraszając polityków PO" - powiedział Marcinkiewicz.

        "Wczoraj (kiedy Rada Krajowa PO zdecydowała, że nie poprze rządu-PAP) nie
        zamknąłem tych drzwi, one nadal są otwarte, ale wszedłem do środka, bo Polska
        musi być rządzona" - dodał.

        Zapomnial dodac, ze za kazdym razem jak PO chcialo przez te drzwi przejsc to
        dostawalo kopniaka, albo lupnia bejsbolem.
        • zhk Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:10
          Nie aż tak nie. Mówił: zapraszamy, ale najpierw pocałujcie nas rękę , potem
          zdejmijcie nuty. Możecie teżna dzieńdobry pocałowaćnas teżw dupę.
          • kbengi Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:15
            zhk napisał:

            > Nie aż tak nie. Mówił: zapraszamy, ale najpierw pocałujcie nas w rękę , potem
            > zdejmijcie buty. Możecie też na dzieńdobry pocałować nas też w dupę.

            a teraz krzycza, ze drzwi stoja otworem... i sie dziwia, dlaczego PO nie chce
            ich calowac w dupe, przeciez PiS jest zwyciezca - cos im sie chyba nalezy nie?
            No na razie to tylko taka zabawa... pozniej bedzie coraz gorzej - mozemy byc
            pewni wielu bubli ustawowych, az w koncu zacznal blagac PO o powrot do rozmow i
            oczywiscie nie beda sie wstydzic nikogo w dupe calowac... zwlaszcza po umizgach
            do Leppera i Giertycha - z pewnoscia nabrali wprawy.
            • zhk Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:26
              Wygrać wygrała , ale wszyscy widzieli jak, o ile i zapamiętają to. I należy im
              się , ale nie wszystko. I tu cała tajemnica. Po prostu zwykłe błazeństwo i
              pazerność zakopleksionych ptaszków. I przez takie osobnicze cechy kurdupli
              cierpi kraj. Koniec świata, jak Wojna Trojańska, idzie o duperele "ważniaków",
              a właściwie marniaków.
      • zhk Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:03
        Ty z Samejbrony?
      • woodbridge Zaluje ze glosowalem w wyborach na Tuska ! 04.11.05, 19:06
        Okazalo sie ze jest politykiem malego formatu i w zasadzie to nikt nie nie wie
        czego on teraz chce. Jestem natomiast pod wrazeniem dynamiki i sposobu
        rzadzenia Premiera Marcinkiewicza.
        • kbengi Re: Zaluje ze glosowalem w wyborach na Tuska ! 04.11.05, 19:10
          woodbridge napisał:

          > Okazalo sie ze jest politykiem malego formatu i w zasadzie to nikt nie nie
          wie
          > czego on teraz chce. Jestem natomiast pod wrazeniem dynamiki i sposobu
          > rzadzenia Premiera Marcinkiewicza.

          NAIWNIAK...
        • zhk Re: Zaluje ze glosowalem w wyborach na Tuska ! 04.11.05, 19:15
          Co do Marcinkiewicza to nie upieram się, jest OK. Podobnie jak Rokita chciał
          się dogadać. Ale mendowate kaczory nie dały za dużych szans. A Tusk zachował
          się honorowo właśnie. Jak to trąbił "z zasadami". Właśnie je wykazał. I dlatego
          jest przewidywalny i wiarygodny. A ten nie

          ►►►►►►
        • abba15 Re: Zaluje ze glosowalem w wyborach na Tuska ! 04.11.05, 20:26
          Re: Zaluje ze glosowalem w wyborach na Tuska !

          to ty na Tuska głosowałeś?
          ale sie skompromitowałeś!
    • jdk Co z korekta mapy wojewodztw, powrotem do 10-12? 04.11.05, 19:12
      Co z korekta mapy wojewodztw i naprawieniem bubla sprzed 7 lat, czyli:

      - powrotem do koncepcji 10-12 silnych regionow
      - 20-25 sredniej wielkosci wojewodztw

      Obecny podzial jest bardzo szkodliwy i niesprawiedliwie dzieli miasta sredniej
      wielkosci na "lepsze" (Kielce, Olsztyn, Opole, Zielona Gora) i "gorsze", tj
      niebedace stolicami wojewodztw (Radom, Czestochowa, Bielsko-Biala, Koszalin,
      Tarnow, Elblag itp).

      Szkody sa wyraznie widoczne juz ledwo po 7 latach funkcjonowania obecnego
      podzialu!

      Pora zrobic z tym porzadek!
      • zhk Re: Co z korekta mapy wojewodztw, powrotem do 10- 04.11.05, 19:18
        Pewnie masz lokalne sentymenty. Rozumiem to. Ale robić teraz bałagan jeszcze
        tu? I cofaćsię 8 lat. Eee, bojęsię , że możemy się cofnąć znacznie więcej...
        • me-e Re: Co z korekta mapy wojewodztw, powrotem do 10- 04.11.05, 19:33
          zhk napisał:

          > Pewnie masz lokalne sentymenty. Rozumiem to. Ale robić teraz bałagan jeszcze
          > tu? I cofaćsię 8 lat. Eee, bojęsię , że możemy się cofnąć znacznie więcej...



          ...jak my sie mozemy cofnoc jak polska jest na ostatnim miejcu w europie...to
          gdzie ponawiam pytanie polska jeszcze mozesie cofnac...-)))


          ...no chyba ,ze chodzi ci o parady rownosci...ale nie sadze...-)))
          • zhk Re: Co z korekta mapy wojewodztw, powrotem do 10- 04.11.05, 19:52
            Cofnąć w rozwoju. Nie na liście. Na przykład do wieku przed urodzeniem. Czyli
            zamiast na cmentarz Rakówa na premiera, a Jaruzel na prezydenta. Kiszczak do
            MSW, a Miller na ten przykład na koordytora bezpieki. Pęczak ministrem skarbu
            itd. Kaczory do kabaretu, z resztą w polskim zoo najlepiej wypadały jak do tej
            pory.
            • me-e Re: Co z korekta mapy wojewodztw, powrotem do 10- 04.11.05, 20:25
              zhk napisał:

              > Cofnąć w rozwoju. Nie na liście. Na przykład do wieku przed urodzeniem. Czyli
              > zamiast na cmentarz Rakówa na premiera, a Jaruzel na prezydenta. Kiszczak do
              > MSW, a Miller na ten przykład na koordytora bezpieki. Pęczak ministrem skarbu
              > itd. Kaczory do kabaretu, z resztą w polskim zoo najlepiej wypadały jak do
              tej
              > pory.


              ....za duzo ...kompotu...-)))
    • qtas.tusk Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 19:57
      I miał rację, ponieważ Tusio to człowiek z zasadami.
    • feliks-50 Ale czemu nie ma nic o agendach rządowych ???? 04.11.05, 20:38
      Tam marnuje się 90% państwowej kasy !!
      Ale tego nie tkną, bo kolesi trzeba gdzieś ustawić !
      A może jednak ?? Wątpię.
      • news21 Re: Ale czemu nie ma nic o agendach rządowych ??? 04.11.05, 21:04
        Zlikwidują delegatury urzędów i żeby cokolwiek załatwić będziemy jeździć do
        stolicy województwa. Za jednym papierkiem, co najmniej dwie podróże. Nie wiem
        komu to taniej wyjdzie, ale nie interesantowi, a nikt z nas za dużo pieniędzy
        nie ma. Zlikwidują delegatury, ale nam do pensji z tego nie dołożą, dobroczyńcy.
      • news21 Re: Ale czemu nie ma nic o agendach rządowych ??? 04.11.05, 21:07
        A poseł to nie wystarczy jakby zarabiał połowę tego co teraz, jaka by
        oszczędność była.Przecież oni przejadają koszmarne pieniądze. Jak tacy
        oszczędni to niech dadzą dobry przykład i zredukują liczbę posłow o połowę o
        zmniejszą im pensje.
    • mrlusiek pomyśl kandydacie logicznie 04.11.05, 21:04
      sam szczułeś a teraz liczysz na oceny mertytoryczne twoich propozycji, kogo to
      ..., a senacje w tv to siuś, trza na te łapki nowych uwarzać !
    • the.bill1 KOMOROWSKI JEST PO PROSTU SZUJĄ!!! 04.11.05, 21:16
      Nie dziwię się, że nie chcieli Komorowskiego. Przecież ten facet w KAŻDYTM
      ZDANIU obraża PiS. teraz leci w TVN24 i ciągle to samo. Po prostru nabija sie z
      PiS.
      Brawo PiS! Nie dajcie sobą pomiatać przez takie osoby jak komorowski czy
      Niesiołowski. Takich ludzi nazywa się szujami.
    • lolo007 My jestesmy... 04.11.05, 21:20
      ... tanie dranie, dranie tanie, niesłychanie...
      • the.bill1 SMUTNA PRAWDA O "MEDIACH III RP" 04.11.05, 21:26
        Możemy liczyć na Państwa dziennik, na Radio Maryja, na telewizję TRWAM i może
        jeszcze dwie, trzy gazety, które starają się obiektywnie opisywać sytuację.
        Przecież my nie chcemy niczego poza obiektywizmem. Nie chcemy telewizji
        partyjnej, nie chcemy zwalczać krytyki pod naszym adresem, bo wszyscy popełniają
        błędy. Chcemy tylko, żeby nie było w mediach jednego gigantycznego łgarstwa i
        żeby wobec wszystkich stosowana była równa miara. Co by się dzisiaj działo,
        gdyby to PiS odmówiło wejścia do koalicji? Media by nas po prostu rozjeżdżały. A
        kiedy Platforma odmawia, nie licząc się z interesem państwa i społeczeństwa,
        media prześcigają się, by to usprawiedliwić i zrzucić winę na PiS. Chciałbym,
        aby to się w Polsce zmieniło, ale mamy ograniczone możliwości, jako że zasada
        wolności prasy jest święta i nikt nie będzie jej naruszał.
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051104&id=po20.txt
        • filut69 kiedyś obejrzałem wiadomości w TR wam 04.11.05, 21:56
          myśłałem że spadnę z krzesła ze śmiechu była sonda uliczna oczywiście wszyscy
          wzbudzający sympatię byli za kaczorem a pokazali jakąś zakręconą babkę która
          podała głupi argument za tuskiem. Potem była konferencja w sprawie ochrony
          zdrowia i Religa został przedstawiony jako liberalny szaleniec który chce nas
          wszystkich zamordowć a potem piecha nawijał jak to on solidarnie i z budżetu
          nas uzdrowi. Ale apogeum osiągnęli jak były relacje ze spotkań z komitetami
          honorowymi i nawijali ci od kaczora bla bla bla a potem było spotkanie komitetu
          tuska i jedyne wystąpienie jakie dali to był jakiś artysta profesor w berecie z
          którego wypowiedzi pozostawiono:jestem artystą i zajmuję się sztuką
          abstrakcyjną co samo w sobie jest nienormalne. Po prostu pełny obiektywizm "tu
          jedynka" i DTV za szczepańskiego to małe miki
          • moki1 Re: kiedyś obejrzałem wiadomości w TR wam 04.11.05, 22:35
            > Po prostu pełny obiektywizm "tu
            > jedynka" i DTV za szczepańskiego to małe miki
            Nie oglądam więc trudno mi się wypowiedzieć, przyjmuję jednak, że masz rację.
            Intryguje mnie jedno.
            Przy tak skrajnych mediach, w jedną lub drugą stronę ,wydaje się, że jest dużo
            miejsca na media środka, w miarę obiektywne. Jest na takie coś zapotrzebowanie.
            Dlaczego one nie powstają. Być może kompromitacja GW i innych mediów związana z
            ostatnią kampanią to zbyt świeża sprawa. Może trzeba chwilę poczekać?
    • t-800 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 21:36
      O ile likwidacja zbędnych urzędów jest jak najbardziej wskazana i godna
      pochwały, o tyle mówienie o oszczędościach z tego tytułu jest populizmem, bo
      kwoty w skali budżetu nie będą wielkie. (Choć można powiedzieć, że i ziarnko do
      ziarnka...)
    • meritum3 Re: "Tanie państwo" - likwidacja funduszy i agenc 04.11.05, 21:41
      W związku z przejęciem całej władzy w Polsce przez PISdzielców poszukuję
      obywatelki z obcym obywatelstwem ( może być białorusinka ) meritum 3

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka