Francuska lekcja dla Polski - czyli jaka ma być...

[ciotka_zenobia]

Tylko calkowity zakaz imigracji muzulmanskiej moze zapobiec przeksztalceniu
Polski w - za przeproszeniem - spoleczenstwo wielokulturowe.

Ciotka Zenobia.

[skin.pl]

Masz absolutną rację Zenobio..cieszę się ze są jeszce na tym portalu zdrowo
myślący ludzie...ja na wszelki wypadek zająłbym się mniejszościami narodowymi w
Polsce tj Niemcami i Białorusinami..bo to może być w przyszłosci zarzewie
nipokojów w naszym kraju..lepiej dmuchać zawczasu na zimne..czyli...deportować

... a ja sie bardzo ciesze ze .....

[kashubianin]

... ze jest na swiecie jeszcze tyle burakow jak ciebie, aby moc innym pokazac
jak wyglada wlasnie burak!

Tu chodzi o imigrantow dziecko, nie o mniejszosci tutaj zyjace, a to
zdecydowana roznica!

Powazne obawy klasy posiadajacej niewolnikow

[pozlotemu]

GW napisala: >>Dzieci Ukrainek, które dziś sprzątają nam domy i prasują
koszule, czy Wietnamczyków, w których barach jemy tanie lunche, jutro nie wyjdą
na ulice, by podpalić warszawskie Bródno czy podkrakowską Nową Hutę tak jak
wyrostki z przedmieść Francji.<<

MOZE TRZEBA SIE ZNOW UTAIC WSROD MOHAIROWYCH BERETOW,
PANIE MICHNIK.

[verushka1]

to nie sa niewolnicy - znam ukrainke ktora jest doktorem psychologii - sprzata
mieszkania w polsce i bawi dzieci - niestety jest to dla niej rewelacyjne
zrodlo dochodu (tak jak dla polakow truskawki w irlandii - teraz czasowo, ale
kiedys byla to zbawienna mozliwość zmiany calego zycia).

nie wiem czemu mielibysmy udawac ze nie pamietamy tych czasow i raptem
deportowac wszystkich - bylaby to hipokryzja a'la PiS - moze juz zapomnieliscie
ilu waszych rodzicow i znajomych iles lat temu blagalo o azyl w USA? nie
widzielismy wtedy nic zlego w naplywie brudnej biedoty do dobrze rozwijajacego
sie panstwa. najprostszym wytlumaczeniem jest chyba motyw "moralnosci kalego" -
kolegi stasia i nel - ktora jest nam ostatnio bardzo bliska

przyjmujmy tylko słowian

[pomanorder]

pozostali nigdy się nie zasymilują więc trzeba postawić na słowian ze
wschodu,przyjmować tylko wysoko wykwalifikowanych pracowników którzy łatwo
nauczą się języka i będą pracować uczciwie dla dobra kraju.przyjmować w małych
ilościach i nie tworzyć zwartych osiedli dla imigrantów.przyjmowanie czeczenów
to z kolei wielki błąd bo oni kiedyś mogą stać się niebezpiecznymi terrorystami.

[hatteras]

...i to z rodowodem swiadczacym o szlachetnym urodzeniu.Niemcy,Wlosi(tylko z
polnocy)mogliby warunkowo ubiegac sie o sta?y pobyt i pozwolenie na
prace.Reszta swiata niestety nie spe?nia wymogow szlachetnie urodzonych ,a my
najszlachetniejsi z szlachetnych o krwi niebieskiej jak denaturat,nie mozemy
dopuscic do zanieczyszczenia tej kwi!!!

[lwaw]

hatteras napisała:

> ...i to z rodowodem swiadczacym o szlachetnym urodzeniu.Niemcy,Wlosi(tylko z
> polnocy)mogliby warunkowo ubiegac sie o sta?y pobyt i pozwolenie na
> prace.Reszta swiata niestety nie spe?nia wymogow szlachetnie urodzonych ,a my
> najszlachetniejsi z szlachetnych o krwi niebieskiej jak denaturat,nie mozemy
> dopuscic do zanieczyszczenia tej kwi!!!

Nie żartuj sobie. Nie chodzi o "szlachetną krew", tylko extremalne idee w głowie.

[kashubianin]

zgadzam sie z toba na 100%! Ale nietylko slowian ze wschodu, ci z poludnia tez
by nieraz przyjechali (serbia, macedonia, bulgaria). Tutaj prawdopodobienstwo
zintegrowania sie jest najwyzysze, slowianie w pierwszej kolejnowsci, w drogiej
kolejnosci pozostali europejczycy i amerykanie (szczegolnie ameryka srodkowa i
poludniowa) a reszte wysylac do zachodniej europy, szczegolnie muzulmanow, bo
oni sie niezintegruja nigdy, co widac swietnie w zachodniej europie!

co ty za bzdury gadasz...

[pcx]

... ci slowianie z poludnia nigdy z polnoca sie nie zintegruja... za dlugo w
tureckiej niewoli siedzieli i nawykow wsodnich nabrali...

[verushka1]

i przede wszystkim odpowiednia polityka integracyjna. dac im mozliwosc
zarabiania na siebie - nie na czarno, uczyc jezyka.

uczac sie na bledach innych krajow mozemy sprobowac nie doprowadzic do
powstania tych strasznych gett - wylegarni bezrobotnych gangsterow i
chuliganow, ktorzy za iles lat sprobuja powtorzyc u nas rewolucje
pazdziernikowa i doprowadzic do ruiny ubezpieczycieli samochodow

kashubianin napisał:

> zgadzam sie z toba na 100%! Ale nietylko slowian ze wschodu, ci z poludnia
tez
> by nieraz przyjechali (serbia, macedonia, bulgaria). Tutaj prawdopodobienstwo
> zintegrowania sie jest najwyzysze, slowianie w pierwszej kolejnowsci, w
drogiej
>
> kolejnosci pozostali europejczycy i amerykanie (szczegolnie ameryka srodkowa
i
> poludniowa) a reszte wysylac do zachodniej europy, szczegolnie muzulmanow, bo
> oni sie nie zintegruja nigdy, co widac swietnie w zachodniej europie!

najpierw zintegrujmy sie sami...

[przecinaki]

Ciotka Zenobia jak zwykle pod rękę ze skinami - tak trzymać.
A może tak coś z historii poczytać? Polska już kiedyś była wielokulturowa, był
taki moment gdy Polaków było w Polsce 40% - wtedy Polska była potęgą.. Może
warto się nad tym zastanowić?

Co do pozostałych rasistowskich komentarzy - spuśćmy zasłone milczenia.

Co innego chciałem napisać. Zanim zaczniecie bić na alarm przed groźbą
agresywnych imigrantów, zauważcie proszę, że polskie społeczeństwo jest
zdezintegrowane. W porywach do 20% bezrobocia, wśród dwudziestoparolatków do 40%
- efekty możecie zobaczyć po meczach piłkarskich.
W tym sensie program PiSu popieram z całych sił - solidarna Polska jest nam
potrzebna jak powietrze.
Szkoda tylko, że mieszkańcami tej solidarnej PiSowskiej Polski mogą zostać
jedynie tacy którzy wielbią moher - reszta wynocha.
Bez daleko idących porównań - były w XX wieku takie teorie i praktyki, by
zjednoczyć naród (a nie społeczeństwo) w nienawiści. Raczej niewielu wspomina te
pomysły z zachwytem...

naiwni wierza w sielanki...

[ciotka_zenobia]

> Ciotka Zenobia jak zwykle pod rękę ze skinami - tak trzymać.
> A może tak coś z historii poczytać? Polska już kiedyś była wielokulturowa, był
> taki moment gdy Polaków było w Polsce 40% - wtedy Polska była potęgą.. Może
> warto się nad tym zastanowić?

Kolejny, ktory nie zna historii.

Tak, Polska byla wielokulturowa. Wiesz jaka byla tego cena?

Poczytaj sobie o rzeziach jakie mialy miejsce podczas powstan kozackich. To
jest wlasnie to do czego prowadzi "wielokuturowosc", gdy w jednym kraju
mieszkaja grupy etniczne o roznym jezyku i religii. Powstanie Chmielnickiego
jest tylko najbardziej znane i najlepiej opisane. Pozniej byla "koliszczyzna".
Popytaj Ukraincow z czym im sie to kojarzy.

Nieprawda jest co piszesz "Polska byla wielokulturowa i dlatego byla potega".
Bylo dokladnie na odwrot: "Polska byla potega, ale PONIEWAZ byla wielokulturowa
wybuchly w niej wyniszczajace wojny domowe, ktore doprowadzily ja do upadku".

Gdy w jednym kraju wymieszasz przedstawicieli roznych grup etnicznych, tak ze
kraj jest "wielokulturowy", czyli tak jak bylo w Rzeczpospolitej - to zawsze i
wszedzie skonczy sie to ogolnym rznieciem.

Tak skonczyla Jugoslawia. Dzisiejsza Europa (A Francja w szczegolnosci!) jest
na najlepszej drodze aby to powtorzyc, tyle ze na duzo wieksza skale.

Ciotka Zenobia.

[przecinaki]

a najwieksze multi-kulti panstwo na swiecie, usa?
chiny? indie? gdzie widzisz jakies wazne, duze panstwo narodowe?
w europie poki co najlepiej sobie radzi UK, gdzie emigrantow jest bez liku.
i nie wyciagaj mi zamachu w Londynie - 20 a nawet 100 swirow znajdziesz
wszedzie.

niby jak Polska mialaby byc potega gdyby zostala panstwem narodowym? juz nie
przypomne ze Jagiello byl Litwinem.
nie udalo nam sie zintegrowac i przegralismy. rosja ktora nas zagarnela to moze
byli sami etniczni rosjanie?

milisz przyczyny ze skutkami.
pomijam juz Twoja chorobliwa ksenofobie...

[ronlen2]

to ty mylisz przyczyny i skutki. Poczytaj sobie o feudalizmie, moze ci sie
przejasni.

Nie uzywaj prosze historii do ugruntowienia swoich rojen. Zawsze w przypadku
roznic kulturowych dochodzilo do konfliktow. A im wieksze te roznice, tym
ostrzejsze byly i wojny.

Polska byla krajem wielonarodwosciowym, dlatego tez IIWS byla u nas tak okrutna.

Nigdzie eksperymenty z multi-kulti nie zakonczyly sie dobrze, ani w ZSRR, ani w
Jugoslawii, ani w Europie Zachodniej, jak to widzimy.

[przecinaki]

a USA to najbiedniejszy kraj swiata i w ogole bida az piszczy...

co ma dziecko feudalizm do tego? w tamtym okresie jeszcze nie bylo czegos
takiego jak narod :)
panstwa narodowe to okres po rewolucji francuskiej, czyz nie?

ale zostawmy historie.
nie kwestionuje napiec zwiazanych z roznymi kulturami, tylko ze nie widze
czystego panstwa etnicznego ktore liczy sie dzis na arenie miedzynarodowej.. no
moze japonia..
malo..
zamiast ksenofobicznie krzyczec "nie wpuszczac", lepiej sie zastanowic jak
integrowac i czerpac z roznorodnosci.
zreszta koncepcja multi-kulti jest dzis zastepowana przez transkulturowosc.
ale po co myslec, przeciez znacie odpowiedzi na wszystkie pytania i rozwiazania
wszystkich zagadek.

[ronlen2]

co ma dziecko feudalizm do tego? w tamtym okresie jeszcze nie bylo czegos
> takiego jak narod :)

Nie mow do mnie dziecko, gnojku, zacznijmy od tego. Wypisujesz pseudoteorie o
wielokuturowosci w IRP, dlatego mowie, poczytaj sobie o feudalizmie, tj.
tamtejszym sposobie myslenia, moze przestaniesz gadac brduy. Nie chce mi ci sie
wyjasniac, kup sobie kilka ksiazek.

> ale zostawmy historie.
> nie kwestionuje napiec zwiazanych z roznymi kulturami, tylko ze nie widze
> czystego panstwa etnicznego ktore liczy sie dzis na arenie miedzynarodowej.. no
> moze japonia..

Dobrze, zostawmy historie. Panstwa ktorym dobrze sie wiedzie i ktore tym samym
maja cos do powiedzenia na arenie miedzynarodowej, staja sie ciekawe dla
imigrantow, bo sa bogate. Wpuszczajac rzesze z innych cywilizacji te kraje
oslabiaja sie od wewnatrz. Krajom tym jako tako sie jeszcze uklada, nie dlatego
ze maja imigrantow, tylko POMIMO ZE maja imigrantow. Dobra (patrzac na to
chinskimi oczami) polityke imigracyjna maja Chiny. Nikogo z biedniejszych
rejonow Azji nie wpuszczaja, a pozwalaja swoim na wyjezdzanie. I chinskie
diaspory maja coraz wiecej do powiedzenia.

> zamiast ksenofobicznie krzyczec "nie wpuszczac", lepiej sie zastanowic jak
> integrowac i czerpac z roznorodnosci.

Francuzi wlasnie zaczerpneli sobie z roznorodnosci. Ja tam dziekuje.

[przecinaki]

a co, jak masz 14 latek (bo tak intelektualnie na tyle wygladasz) to juz dziecko
cie obraza?
"gnojku" - uwielbiam ten poziom dyskusji.
a temat USA to jakis strasznie ci nie pasuje co?
biedny frustrat...

Bajki i jeszcze raz bajki.

[starybaca]

przecinaki napisał:
> a najwieksze multi-kulti panstwo na swiecie, usa?
> chiny? indie? gdzie widzisz jakies wazne, duze panstwo narodowe?

Przez całe dziesiątki lat lewicowi intelektualiści wkuwali nam do głowy że
wielokulturowość=raj na ziemi. Niestety, fakty przeczą tej teorii.
Wielokulturowość oznacza przede wszystkim problemy. Nawet w kraju tak spokojnym
i dobrze prosperującym jak Kanada jednym z głównych problemów politycznych jest
sprawa separacji Quebec. W skrócie: anglosasi i frankofoni w Kanadzie nienawidzą
się wzajemnie, pomimo wieloletniej masywnej propagandy usiłującej udowodnić, że
jest odwrotnie.

Podajesz również jako przykład USA. Owszem, USA jest wielokulturowe, ale czy
myślisz, że to jest równoznaczne z sielankowym współżyciem różnych ras/kultur?
Jeżeli tak, to się bardzo mylisz. Wystarczy przejechać się po dzielnicach
zamieszkiwanych przez Murzynów, aby się o tym przekonać. Najlepiej zrobić to w
nocy. Wtedy lewicowe majaki o "braterstwie ludzi niezależnie od koloru skóry"
ulatniają się jak powietrze z nadętego balonu. :-)

Drugim krajem, który podajesz jako przykład są Indie. Tutaj to już chyba raczysz
żartować. Poczytaj sobie o krwawej historii konfliktu muzułumańsko-hinduskiego
i postaniu Pakistanu.

Wielokulturowość historycznie była zawsze zarzewiem konfliktów. W XXI wieku nie
będzie inaczej, co juz zresztą widzimy.

[przecinaki]

starybaco!
chyba mnie nie zrozumiales :)
a gdzie ja twierdzilem ze wielokulturowosc to raj na ziemi i wieczna
szczesliwosc???
ja tylko twierdze, ze razem z wielkimi problemami i napieciami _moze_ pojawic
sie "tworczy ferment", co w USA ma miejsce i w UK np i wielu innych miejscach.
generalnie koncepcja multi-kulti wydaje mi sie glupia, bo zbyt "sekciarska".
mowi sie dzis o transkulturalizmie - o czym pisalem w innym miejscu.
to jest temat na spokojna dyskusje, a nie na obrzucanie sie obelgami i latwe
rozwiazania :)
pozdrawiam

[viking2]

Ludzie, o czym Wy piszecie? Czy ktos nagle propaguje idee wymyslenia jak chodzic
na rekach albo czytac z zamknietymi oczami? Nie, bo chodzic juz umiemy na
nogach, a czytanie z otwartymi oczami jest daleko wygodniejsze.
Podobnie i na forum: wszyscy przescigaja sie z wymyslaniem nowych i coraz to
lepszych drog do "zintegrowania", do "asymilacji", do "wlaczenia imigrantow w
nurt" i czego tam jeszcze zamarzy sie inzynierom dusz.
Jakos malo kto zastanawia sie nad jednym prostym faktem: kazdy taki mechanizm
jest zly. Sam z siebie, jak Janko Muzykant. Integracja funkcjonuje (albo moze
nalezaloby powiedziec zafunkcjonowala) bardzo dobrze w kraju zwanym USA.
W koncu XIX i poczatku XX wieku, Stany Zjednoczone przyjely ogromna,
wielomilionowa fale imigracji - i nie prowadzily zadnej oficjalnej polityki
asymilacji, integracji czy innych socjalnych "wynalazkow". Odbylo sie to na
zasadzie "przyjezdzasz, przyjmujemy cie, i bierz sie do roboty, bo manna z nieba
nie leci - jak zrobisz dobra robote, to i dobrze zarobisz". I powstalo z tego
spojne i normalne spoleczenstwo wielonarodowo-wielokulturowe, ale z jednym
wspolnym mianownikiem: Amerykanie. Jeszcze moze imigranci pierwszej generacji
kisili sie w swoich etnicznych enklawach (te wszystkie Little Italy, Chinatowny
itd.), ale juz ich dzieci to przede wszystkim Amerykanie. Nie
Irlandczycy-Amerykanie, Polacy-Amerykanie, Wlosi-Amerykanie, Niemcy-Amerykanie,
tylko wlasnie Amerykanie. Spojrzcie na cmentarze amerykanskie poleglych w 1944
roku w Normandii. Zobaczycie nazwiska jakie tylko chcecie: anglosaskie, polskie,
wloskie, rosyjskie, niemieckie, zydowskie... Ale dla Amerykanow to nie sa
cmentarze tych narodowosci, to sa cmentarze zolnierzy amerykanskich.
W Stanach, w wiekszosci mniejszych miast i miasteczek, bardzo czesto mozna
zobaczyc amerykanska flage powiewajaca nad stacja benzynowa albo nawet na
frontowym podjezdzie do czyjegos domu. A jak sie nazywa wlasciciel? Owszem,
czesto Smith albo Johnson, ale rownie czesto Koval, Pavlow, Johansson, albo Kramer.
A flaga wisi nie dlatego, ze ktos tak kazal, tylko dlatego, ze wlasciciel tak
chce, bo identyfikuje sie z tym spoleczenstwem, krajem i jego symbolami.
Charakterystycznym zjawiskiem jest przy tym, ze wlasciwie w absolutnie
wszystkich krajach, gdzie prowadzone sa polityki
asymilacyjno-integracyjno-unarodowieniowe (przepraszam za ten nowotwor
jezykowy), sa klopoty z asymilacja imigrantow, sa problemy wlasciwe srodowiskom
imigranckim, nowoprzybyli zyja w etnicznych gettach, pelnych ludzi, ktorzy nie
potrafia sie odnalezc ani zidentyfikowac. Podobne problemy - na o wiele mniejsza
skale - pojawily sie rowniez i w Stanach, ale dopiero wtedzy, kiedy malkontenci
i amatorzy publicznego pieniadza w przebraniu dzialaczy spolecznych wprowadzili
oficjalna "polityke integracji" i tym podobne chwytliwe jaselka. Dopoki kazdego
pozostawiano samemu sobie, dopoki jasnym i powszechnym bylo zalozenie "jak sobie
poscielesz...", ludzie dawali sobie doskonale rade z wlaczaniem sie w nurt
codziennego zycia z marszu. Klopoty zaczely sie dopiero kiedy paru cwaniakow
przekonalo reszte "pozytecznych naiwniakow", ze to panstwo musi koniecznie
przejac role "dobrego tatusia", ktory pokieruje zyciem nierozwaznych dzieci i
rozpoczela sie cala ta akcja socjalna integracji i asymilacji. Twierdze, ze tych
klopotow nie da sie uniknac nigdzie na swiecie, w jakimkolwiek systemie i kraju
by to nie bylo. Integracja imigrantow - jesli staje sie instytucja sama w sobie
- natychmiast zaczyna borykac sie z dokladnie takimi samymi biurokratycznymi
bolaczkami, jak kazda inna instytucja. Bedzie kumoterstwo, bedzie korupcja,
bedzie koniunkturalizm, beda wreszcie nieudolnosc, lenistwo, zaniedbania i
nieuczciwosc. A takze, z definicji, nie nastapi asymilacja imigrantow. Pomyslcie
tylko: Kiedy juz zasymilowano i zintegrowano wszystkich imigrantow, na coz jest
komu potrzebna cala ta machina administracyjna? Nalezaloby ja rozwiazac i
zwolnic z pracy cala armie urzednikow socjalnych, opiekunow, rewizorow,
"kuratorow pierwszego kontaktu" i jak tam jeszcze tych darmozjadow sie nazywa. A
z nimi wylecialaby na bruk cala ich "wierchuszka", ktora "pracuje" za pieniadze
daleko wieksze niz minimum socjalne. I przeciez powiedzielismy juz, ze to nie
kretyni, bo wymyslili sobie znakomity sposob na drenowanie publicznej kieszeni i
jada na nim juz dosyc dlugo, wiec niby dlaczego mieliby zarzynac kure znoszaca
zlote jaja?

[mayim]

i jerszcze Przecinaki, nie chce Pana/Pani zanudzac, ale wydaje mi sie, ze warto
przeczytac co nastepuje:
The European definition of the nation poses an obvious challenge.
Europe has celebrated national self-determination among all
principles, and adhered to a theory of the nation that was forged in
the battle with dynastic empires. At the heart of its theory of
nationalism is the concept that the nation

[pcx]

ZENOBIA DOBRZE GADA !!!

[mayim]

aha, a potem jak ten wielokulturowy okret poszedl byl na dno, to od razu na
trzech frontach. I tak wielkie szczescie, ze w plytszym miejscu zatonal.

regards, May

Ciotka Ksenofobia - za przeproszeniem - Zenobia

[krzysztof3]

Bez komentarza, bo ręce opadają

Brawo, geniusze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rysiunamisiu]

Geniusze z wyborczej i madrzy formumowicze. Francja dlatego ma taki klopot z
imigrantami, bo nie zadbala o wlasciwa polityke spoleczna. Pierwsza sprawa byl
problem demograficzny, franzuci przestali sie mnozyc, a Ci co sie mnozyli to
byly doly spoleczne, bo tak skonstruowana systemy zabezpieczenia socjalnego. To
byl pierwszy francuski blad, potem doszlo do tego niewlasciwy socjal dla
imigrantow, na koniec brak wyrownywania szans w tej grupie spolecznej, zgoda na
tworzenie gett - sa miasta w europie, ktore przed dobra polityke inwestycyjna
niedaly szans takim zjawiskom. A cala polityka imigracyjna byla tylko owocem
powyzszych glupot. My w Polsce w imie tzw gospodarki liberalnej (choc ona jest
mnie liberalna niz w USA i bardziej bezsensowna, bo olewa podzialy spoleczne,
probelmy demograficzne, tak jakby nie mialy one wymiaru ekonomicznego), badz
opacznie pojmowanej polityki solidarnosci spolecznej robimy te same glupoty. Nam
niepotrzeba muzulmanow, naszymi muzulmanami bede popoegeerowcy, zpauperyzowana
ludnosc dawnych okregow przemyslowych itd. Ale dalej uwazajmy, ze nam sie
nalezy, bosmy sa inyeligencje, ze nasze dzieci nie powinny chodzic z dziecmi
robotnikow do jednej szkoly, a najlepiej, zebysmy mieszkali w innej dzielnicy.
Na skutki nie trzeba bedzie dlugo czekac, byc moze my sie odgrodzimy, ale oni
bez trudu ten plot przeskocza. A i jeszcze jedno jak chcemy powtorzyc franuski
casus, ani grosza podatku wiecej na pomoc spoleczna. Na nia nie moze byc
pomyslow w stylu taniej, musza byc takie, ktore spowoduje, ze beda one lepiej
wydane. W przeciwnym razie szykujmy juz dzis skladki na odkupienie naszym
dzieciom ich spalonych samochodow, domow, rozbitych szyb w ich sklepach.

[pcx]

ty tez masz sporo racji, chociaz wole spauperyzowanych popegeerowcow od biednych
murzynow i arabow, ktorzy na dodatek wyznaja inna religie...

A tak a propos... widzialem nastepujaca scenke rodzajowa:
w fabryce w jednym z krajow tzw. starej unii pracuje Polak... zapier*tralala i
jest happy...
w tej samej fabryce pracuje murzyn, ale wcale mu sie nigdzie nie spieszy...
krotko mowiac langsam, langsam....
kierownik zwraca murzynowi uwage, ze sie ociaga... (taka rola kierownika)...
murzyn podnosi raban, ze to rasizm, szykany, itd., itp. ...
ciekawe, prawda...?

[lehoo]

Prosta sprawa. Przygotować Murzynowi wypłatę tygodniówki i niech od poniedziałku
szuka nowego jobu. W koncu jest dorosły, prawda ?

[kaisy7]

Jak uczyć się na błędach innych? Wyeliminować problem zamykając granicę. Jak
pokazują francuskie doświadczenia są potem same problemy.
Jest też bardziej prawdopodobne rozwiązanie. Dalsze przyjmowanie i rozważanie
jacy to jesteśmy cacy w imie ... ? Właśnie, w imię czego? Eurolewackiej
poprawności politycznej.

[tymon99]

kaisy7 napisał:

> Jak uczyć się na błędach innych? Wyeliminować problem zamykając granicę. Jak
> pokazują francuskie doświadczenia są potem same problemy.


Zamknięcie granicy nie wystarczy. Jak pokazuje chińskie doświadczenie,
zbudowanie wielkiego muru też niewiele pomaga..

[master_mcs]

by podpalić warszawskie Bródno czy podkrakowską Nową Hutę tak jak wyrostki z
przedmieść Francji.
Od kiedy Nowa Huta jest podkrakowska, doprawdy nie wiem. Wybiorcza znowu dala ciala.

Więcej uchodźców!

[deadsea]

Problemem nie jest to, że się przyjmuje uchodźców, ale o zasady. Udzielenie
pomocy cierpiącemu jest w końcu obowiązkiem, który w tak chrześcijańskim kraju
jak Polska powinien być traktowany kao coś oczywistego.

Czym innym jest jednak udzielenie pomocy a czym innym wystawienie tyłka w celu
seksulanym, jak to z upodobaniem praktykują żabojady względem imigrantów.

Otóż uchodźca kiedy uzyskuje azyl, czy imigrant staje się gościem. Nie może
więc wejść gospodarzowi na głowę ani nie może być ciężarem dla państwa, ktore
go przyjmuje. Można to łatwo uzyskać przez wprowadzenie pewnych zasad i
przestrzeganie ich. Na przykład imigrant powinien uzyskać prawo pobytu na
pewien czas, np. 3 lata. W tym czasie ma obowiązek usamodzielnić się. Po
upływie tych trzech lat powinien udowodnić, że wywiązał się z następujących
obowiązków:
- musi zdać egzamin z języka polskiego i polskiej kultury
- musi przedstawić dowody, że uzyskuje LEGALNE dochody pozwalające na
utrzymanie się i swojej rodziny i płaci podatki (praca najemna lub własna
firma)
- jeśli ma dzieci musi udowodnić, że dzieci chodzą do szkoły
- nie popełnił żadnego przestępstwa

Jeśli którykolwiek z tych warunków nie zostanie spełniony delikwent powinien
zostać deportowany w trybie natychmiastowym. Oznacza to bowiem, że nie spełnił
on warunków kontraktu, który zawarł z państwem polskim i nie zależy mu tak
naprawdę na integracji z polskim spoełeczeństwem i na przestrzeganiu polskiego
prawa.

Dopiero po spełnieniu tych warunków powinien otrzymać pobyt czasowy na kolejne
lata, np. 10 lat. W tym czasie powolenia delikwenta na pobyt może zostać
cofnięte a on wraz z rdziną deportowany jeśli złamie warunki kontraktu. Dopiero
po upływie tego okresu jako jednostka, która przez te lata pobytu udowodniła
swoją przydatność i lojalność wobec państwa polskiego może starać się o
obywatelstwo.

Gdyby Francuzi wprowadzili takie zasady u sibie 40 lat temu nie mieliby takich
problemów jak teraz. Choćby dlatego, że większość imigrantów nie przeszłaby
przez sito.

PRZED WOJNA...

[kindzjal]

Polska sciagala emigrantow z Kaukazu.
Niedosyc tego istnial w WP tzw. Dywizjon Mahometanski w ktorym sluzyli
zolnierze wyznania muzulmanskiego pochodzacy z Kaukazu.
A jeszcze dawniej muzulmanscy imigranci zasilali szeregi Jazdy Tatarskiej i
Petyhorskiej . I jakos niebylo z nimi klopotow ???
Wiec moze by bylo warto stworzyc taki Legion ,czemu wartosciowy i doswiadczony
zolnierz ma sie marnowac ,lub trafic do swiata przestepczego ?
Tak by ci Czeczency mieli i zajecie i na utrzymanie rodzin,a i na jakas misje
mozna by bylo ich wyslac !

[werrka]

DOBRE! no no... kondzjal toz to racjonalne niezwykle:)Najtrudniej wpaść na proste rozwiązania

[kindzjal]

Co wiecej tych gosci nie trzeba uczyc sztuki wojennej od podstaw...
oni maja to we krwi ,a wiekszosc to sa weterani wojenni .
Wiec sporo bysmy oszczedzili na szkoleniu.

[pcx]

madry i wywazony tekst !

a jak sie komus...

[pcx]

w Polsce nie podoba (mysle tu o tzw. "emigrantach/imigrantach politycznych") to
niech wraca skad przyjechal...
Czeczeni protestujacy w obozie, bo nie maja perspektyw... WOLNE ZARTY.. niech
protestuja pod Kremlem... !!!

[yir]

w tej kwestii jest w polsce sporo paradoksów. przyklad: osoba - imigrant
mieszkajacy w polsce, skazany przez polski sad za przemyt ludzi przez granice
do polski, zaczyna starania o polskie obywatelstwo, wydzial spraw obywatelskich
nie wiedzac o wyroku przyznaje polskie obywatelstowo... Co wy na to???

Nie o integracji mowic, a raczej o deportacji

[kiauczau]

Z lekcji fracuskiej (co Fracuz wymysli to Polak polubi!) jasno wynika, ze
nalezy uszczelnic granice z jednej strony, a zawyzyc kryteria naturalizacji w
Polsce - n.p. przez obowiazkowy chrzest (niekoniecznie w obrzadku katolickim).
Bredzenie pana Pawlickiego o integracji jest moze b. poprawne politycznie, ale
nijak ma sie do zagrozenia terroryzmem islamskim w Polsce. Ze o
antyimigracyjnych nastrojach w Polsce - glownie wobec wyyznawcow proroka - nie
wspomne.

DOBRA RADA!

[zajebus]

utrudnic proces uzyskania obywatelstwa bo kiedy delikwent nie ma obywatelstwa a
zacznie nam palac kultury podpalac to zawsze mozna go deportowac

drugie,to smiech mnie ogarnia na sciaganie ludu z Czeczeni,
a to nie ma Polakow w Rosjii i na Ukrainie??ludzi ktorzy sie Polakami
czuja,kultywuja kulture polska i chetnie by sie do Polski przeniesli ale
oczywiscie nasi urzednicy im wizy nie dadza,a Czeczenom do doopy wchodza,

kumpla mam Ukrainca,Romek ma na imie,po Polsku mowi jezykiem pieknym literackim
wrecz tak ze mi sie glupio robi,za 100% Polaka sie uwaza,pracuje chlop ciezko
jako kierowca-jednym slowem rowniacha
ale buce mu oczywiscie wizy nie chca dac mimo iz jego dziadkowie to byli
rodowici Polacy-skandal i wstyd

Moze niech udaje Czeczena aby dostac wize?

[pendrek_wyrzutek]

zajebus napisał:

> drugie,to smiech mnie ogarnia na sciaganie ludu z Czeczeni,
> a to nie ma Polakow w Rosjii i na Ukrainie??ludzi ktorzy sie Polakami
> czuja,kultywuja kulture polska i chetnie by sie do Polski przeniesli ale
[...]
> ale buce mu oczywiscie wizy nie chca dac mimo iz jego dziadkowie to byli
> rodowici Polacy-skandal i wstyd

Moze niech udaje Czeczena aby dostac wize?

Jesli nie chcemy awantur, NIE WPUSZCZAJMY ich!!!

[ronlen2]

Bedzie wtedy spokoj. Zadziwiajace, jak lewica odwraca kota ogonem: Rozruchy we
Francji udowodnily, ze wpuszczajac do siebie rzesze imigrantow z odleglych
kultur, ma sie wczesniej czy pozniej zamieszki i de facto stan wojny domowej.
Natomiast lewica uparcie twierdzi, ze wlasnie te zamieszki pokazaly, iz nalezy
wpuszczac jeszcze wiecej, aby im sie podlizac. Teraz chca wpuscic
islamsko-azjatycka Turcje do Unii i dolewac tym samym oliwy do ognia.

Spolecznosc multi-kulti jest spolecznoscia pelna konfliktow i wojen. Najlepsza
metoda na dlugotrwaly pokoj jest pilnowanie monolitnego panstwa, tj. jeden
narod, jedno panstwo. Migracje moga sie odbywac, ale tylko w ramach jednej
cywilizacji, np. Francuzi moga zyc w Niemczech i na odwrot. Natomiast wjazd
ludzi z innych, niezachodnich kultur tak wlasnie sie konczy.

Podpisz sie pod protestem w sprawie niedopuszczania Turcji do struktur
europejskich.
www.voiceforeurope.org

Zapomnialy polaczki,jak nawiewaly na zachod ?????

[circassian]

Zeby handlowac wodzia,fajkami i krasc samochody ???
Jakie madre sie teraz porobili buaahaahaa.....

[circassian]

circassian napisał:

> Zeby handlowac wodzia,fajkami i krasc samochody ???
> Jakie madre sie teraz porobili buaahaahaa.....

Aaaaa przepraszam to byli uchodzcy POLITYCZNI ,nawet bardzo polityczni...

[ronlen2]

Widze, starasz sie wykorzystac pewne fakty dla wlasnej propagandy. Polaczki, jak
to piszesz, to jeszcze swiat zachodni, nie maja nic wpolnego z Islamistami.
Oszostow jest w PL wiecej niz w innych krajach, to fakt, zlodzieji samochodow i
innych gnojkow trzeba surowo karac. Ale nie zmienia to tematu dyskusji,
spolecznosc multi-kulti to slepa uliczka. A na jej koncu awantury z imigrantami
i wpierajacymi ich lewusami ( a ci sa naprawde glupi).

[circassian]

ronlen2 napisał:

> Widze, starasz sie wykorzystac pewne fakty dla wlasnej propagandy. Polaczki,
ja
> k
> to piszesz, to jeszcze swiat zachodni, nie maja nic wpolnego z Islamistami.
> Oszostow jest w PL wiecej niz w innych krajach, to fakt, zlodzieji samochodow
i
> innych gnojkow trzeba surowo karac. Ale nie zmienia to tematu dyskusji,
> spolecznosc multi-kulti to slepa uliczka. A na jej koncu awantury z
imigrantami
> i wpierajacymi ich lewusami ( a ci sa naprawde glupi).

A multi-kulti powiadasz,dobra to co kato-polaczki wyprawiaja w protestanckiej
angli i holandii?????
Niewiesz to prosze poczytaj se rubryczki kryminalne w tamtejszych gazetach
buaaahhaa......
Zawsze w pierwszej dziesiatce hahahaaa multi-kulti hahaha

[circassian]

A np. w holandii policja ocenia iz sposrod miedzynarodowych gangow
najgrozniejsze sa te polskie i litewskie hehehe, kato-polaczki dali sie poznac
w protestanckiej holandii z jak najlepszej strony ...))))

jako.... banda brudasow,pijakow, wlamywaczy,prostytutek i zlodzieji buaaahaa...

[old.european]

ronlen2 napisał:

> Widze, starasz sie wykorzystac pewne fakty dla wlasnej propagandy. Polaczki,
ja
> k
> to piszesz, to jeszcze swiat zachodni

Nie rob sobie jaj ze swiata zachodniego.

[kotek.filemon]

old.european napisał:

> ronlen2 napisał:
>
> > Widze, starasz sie wykorzystac pewne fakty dla wlasnej propagandy. Polacz
> ki,
> ja
> > k
> > to piszesz, to jeszcze swiat zachodni
>
> Nie rob sobie jaj ze swiata zachodniego.

Wasserpolacke się odezwał...

polaczki??

[zajebus]

kolega chyba zielono kara wylosowol i tera bedzie zas mondry,
dla tych na zachodzie jestes dokladnie takim samym "polaczkiem" jak ci co
wodzia i papierosami handlujo,
a tera wrocoj do rombania azbestu bo ci piniondze ucikajo!

[circassian]

zajebus napisał:

> kolega chyba zielono kara wylosowol i tera bedzie zas mondry,
> dla tych na zachodzie jestes dokladnie takim samym "polaczkiem" jak ci co
> wodzia i papierosami handlujo,
> a tera wrocoj do rombania azbestu bo ci piniondze ucikajo!

hanlowalo sie,handlowalo...ejjj dobre czasy to byli :)))
a teraz na socialu sie zyje, 900 euro dajom glupki hahahaaaa
internecik jest ,nom fajniuutko

[zajebus]

social to zes chyba z ulicy widziol ale budynek!haha! albo ci baor o nim
opowiadol co mu zas krowy poganiosz,ze jak dobrym parbkiem bedziesz to sie
papirow za 10 lot doczekosz, HAHAHA

[circassian]

zajebus napisał:

> social to zes chyba z ulicy widziol ale budynek!haha! albo ci baor o nim
> opowiadol co mu zas krowy poganiosz,ze jak dobrym parbkiem bedziesz to sie
> papirow za 10 lot doczekosz, HAHAHA

to ty az 10 lot czekal ??? to z ciebie niezly tlumok,zreszta widac po nicku zes
niezly ZAJEB buaaahaaaaa
>
>

[zajebus]

jo zem sie nie starol,to godosz ze twoj baor szybci ci zalatwi?,musisz jakos
funkje wozno sprawowac,pewnikiem traktorem jezdzisz,przyznoj sie
a i twoj baor to zas musi byc wozno osoba,to niedugo zas se pewnikiem Maryne do
siebie sciongniesz i jej robota przy dojeniu krow zalatwisz,
ale bedo wom poloczki zazdroscic..

[circassian]

aaa tys jeszcze nie dostol ???? co juz mi zazdroscisz he :))

Czy naprawdę musimy przyjmowac imigrantów?

[gniewek.113]

Po tym, co oni wyprawiają między Odrą a Atlantykiem wyleczyłem się z wizji
społeczeństwa wielokulturowego. Muzułmanie rozwalą Europę od środka. Po jakiego
czorta potrzebny nam taki koń trojański?
Polska polityka imigracyjna powinna być tak restrykcyjna, jak to tylko możliwe.

Teraz musimy

[arius5]

Przed wstapieniem do EU Polska podpisala szereg umow, ktore rowniez obejmuja
przyjmowanie emigrantow.
Do tego jeszcze prosze zwrocic uwage, ze Polsce i innym "nowym" krajom narzycono
wysokie kwoty, aby odciazyc "stare" kraje, ktore jak widac maja juz przesyt
uchodzcow.
Tak ze zycze szczescia, za 20-30 lat bedzie w Polsce ok 300 tysiecy muslimow.

Gdzie pisze ze musimy?

[kashubianin]

niemusimy, mamy zobowiazania cd. przyjmowania uciekinierow, ale nie normalnych
immigrantow! W europie zachodniej ok. 90%, od zaleznosci od kraju, azylantow to
tak naprawde imigranci, ktorych te kraje niemusza przyjmowac, ale z roznych
wzgledow przyjmuja w duzej czesci. Pozniej oni sprowadzaja swoje rodziny, po 10
braci i siostr, wtedy sobie zone jakas sprowadza i europa zachodnia wyglada tak
jak wyglada ...

A pozatym, niektore kraje "starej europy" sa dosyc restrykcyjni, np. portugalia
i finlandia. dosyc otwarte byly dotychczas kraje z koloniami bylymi, francja,
wielka b., holandia, pozatym kraje w pewnym sensie graniczace z krajaki
potencialnej imigracji jak wlochy, hiszpania i grecja ...

Niepowinnismy nigdy dopuscic aby do takiej sytuacji doszlo w polsce, ale
niemozemy tez zapomnac o naszych slowianskich braci i siostr, a nawet tez o
ormianach i gruzinow, ktorzy sa chszescianie i ktorym tez powinnismy pozwolic w
pewnych granicach imigrowac do polski, szczegolnie mlodych i dobrze
doswiadczonych, no i oczywiscie ladne kobiety ... :-))

Deportacje??

[bubak]

Chciałabym zauważyć, że Polska JEST krajem wielokulturowym. Nie pomniejszajmy
znaczenia mniejszości narodowych, bo sa w Polsce regiony np. Podlasie, które
można nazwać istną "mieszanką kulturową". Są tu Białorusini, Rosjanie, Rumuni,
ale spotkać można muzułmanów, "czarnych" czy "żółtych". Szkoda, że tak mało
mówi się w naszym kraju o tolerancji i integracji tych grup wśród społeczeństwa
polskiego.
Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... Nie życzę nikomu, by wybierając sie za granicę
spotkał się z taką nietolerancją jaka pałają Polacy do innych nacji.

[dariusz22]

rozumiem ze latwo wnosic radyklalnie postulaty i chwytliwe slogany trudniej
zapewne zrozumiec realia polityczne i prawne w ktorych dzialaja organy powolane
do realizacji polityki immigracyjnej. Polska jako sygnatariusz nie tylko
konwencji dublinskiej ale takze konwencji genewskiej o uchodzcach z 1951 r. i
protokolu nowojorskiego z 1967 r. jest prawnie zobowiazana do rozpatrzenia
wniosku osoby ubiegajacej sie o status uchodzcy. Rozpatrzenie wniosku nie jest
oczywiscie rownoznaczne z przyznaniem statusu. Jest to subtelne rozroznienie
ale bardzo istotne gdyz wbrew obiegowym opiniom konwencja genewska jest bardzo
restrykcyjnym aktem prawnym i jej scisla wykladnia pozwala na odrzucenie
wiekszosci wnioskow jako prawnie nieuzasadnionych. Scisle stosowanie konwencji
najlepiej chyba mozna zilustrowac przyslowiem o wielbladzie i uchu od igly.
Wydaje mi sie ze lepsza znajomosc postanowien konwencji a takze doktryny i
jurysprudencji w jej stosowaniu przez naszych decydentow pozwolila by na
legalistyczne raczej niz polityczne rozwiazanie czy tez znaczne ograniczenie
problemu bez miedzynarodowych reperkusji i szkody dla wizerunku kraju.

[stan561]

Polska nie moze przyjmowac muzlumanow poniewaz oni nigdy sie nie zintegruja.
Wbrew temu co moze wydawac sie z polskiej perspektywy klopoty z muzlumanami
maja rowniez Stany Zjednoczone. Tutejsi muzlumanie to zwykle ludzie
wyksztalceni z tzw. "perspektywami". Ale o zadnej integracji ani lojalnosci
wobec reszty spoleczenstwa nie ma tu mowy. Jesli chcemy aby nastepne pokolenia
Polakow nie mialy takich klopotow jak Francuzi migracja do Polski musi byc
ograniczona do Slowian i innych Europejczykow.

[wojtek2784]

Unia wyjdzie wszystkim bokiem. Polska jest w Unii traktowanan jak piąte koło u
wozu , ale z Unii spadają na nią wszystkie te problemy, jakie tamte kraje mają
dzięki dziesiątkom lat polityki kolonialnej, jaką prowadziły. Nie ma innej
polityki, niż taka polityka która kieruje się interesem społeczności którą
reprezentuje. Polityka w imieniu Unii , czyli zupełnie nieznanej i
nieokreślonej grupy ludzi, którzy mają interesy globalne - jest idiotyzmem.

[rubiscube]

Ale takze Polska staje sie najwieszkszym problemem Unii, w tym sensie ze to
kraj burakow i rasistow. Rowniez to najnudnieszy kraj Europy. To dlatego my we
Francji nie dopuszczamy takich burakow do naszego territorium; z Polakami sa
zawsze problemy, zwlaszcza midzy nimi a ludzmi z roznych pochodzen. To chyba
lepiej zostana w tamtym sowieckiej republiki i my rowniez wobec nich wciaz
zamykamy granicy.

[malvolio]

Nie wiem czy ktos sie tak bardzo rwie do waszego "territorium", oprocz
muzulmanow z polnocnej Afryki, waszych ulubiencow. Ale nawet ci, po niejakiej
bytnosci na tym fantastycznym "territorium", zaczynaja was podpalac. Swietny
sobie uklad stworzyliscie. Polecam dokladniejsza analize tego
waszego "territorium".

Znakomicie, malvoglio - podpisuje sie obydwiema!

[kiauczau]

30 tys. Wietnamczykow w Polsce?

[chaobella]

30 tys. Wietnamczykow w calej Polsce?! W samej Warszawie jest ich ok. 50 tys.

www.saigon.blox.pl

CHYBA JEDNEGO ZERA ZABRAKLO WIENAMCZYKOM JEST ICH

[irkiel]

PEWNIE 300 TYS A NIE 30. JAK JADE NA PRAGE W WAWIE TO MOGLYBYM ICH WIECEJ POLICZYC

To jest pozytywny element

[ukos]

Duży lepszy niż jakieś cholerne Arabstwo.

Inna uwaga

[jg19411]

.Jestem pełen uznania dla uporu i bohaterstwa
Czeczenów i ich przywódców z ś.p. Dudajewem na czele i zyczę im i wierzę w ich
zwycięstwo.Musimy im pomóc,ale mam inne zastrzeżenia.Jezeli są to ludzie
młodzi,bądż w sile wieku,zwłaszcza mężczyżni i opuszczają walczących i
broczących krwią braci to przyjmując ich udzielamy schronienia dezerterom.
A tych nie cenię.
Dziwi mnie stanowisko Zachodu,który popierając dążenia i aspiracje narodów boi
się głośno powiedzieć Rosji precz z Czeczenii,precz z Kaukazu.

NIE DLA MUZULMANOW!!!!

[irkiel]

ONI SIE NIE INTEGRUJA, A NAWET CI MILI MAJA COS NIE TAK W GLOWIE. ONI NAS
NAPRAWDE NIENAWIDZA. POWINNISMY POMOC NASZYM BRACIOM NA WSCHODZIE A NIE
WPUSZCZAC ARABOW, PAISTANCZYKOW I CZECZENOW. JESTO TO GLUPOTA ZA KTORA BEDA
PLACIC NASTEPNE POKOLENIA. JEST TO NIE W PORZADKU WOBER NICH. ZASTANOWMY SIE
NAJPIERW!!!

NIE WPUSZCZAC DO POLSKI OD GRANICY

[antykretyn]

Zamiast zastanawiac sie jak integrowac immigrantow w Polsce,tracic na bich
pieniadze odejmowane od ust Polakom(bo wielu z nich nie moze zarobic 1000zl
netto,to byloby lepiej zawrocic ich zpowrotem od granice i nie bawic sie w
zadne azyle .
Jezeli ONZ i obroncy praw czlowieka beda wrzeszczec to mozna im zaproponowac
odeslanie immigrantow na ich koszt ,wikt i opierunek.
Nauczona przykladem Europy zachodniej ,Polska nie potrzebuje zakladac u siebie
ogrodu zoologicznego z calego swiata.
Jestesmy narodem jednolitym i dzieki temu przetrwalismy burze i katastrofy
dziejowe i nie mamy zadnego interesu w oslabianiu ducha naszego Narodu

Wzorem USA wprowadzić kwoty imigracyjne

[ukos]

Dla każdego kraju osobno. Wielkości powinny być określone po ustaleniu poprzez
analizę socjologiczną ilu imigrantów z danego kraju rocznie może zintegrować
się w naszym społeczeństwie.

Tego samego trzeba stanowczo żądać dla całej UE. Trzeba przełamać wreszcie
idiotyzm politycznej poprawności, która nie pozwala zauważyć, że taka np.
Francja dawno już wyczerpała limit chłonności całej Europy na Arabów na
kilkadziesiąt lat z góry, w związku z czym suma ogólnoeuropejskich kwot dla
krajów arabskich (i ogólnie muzułmańskich) powinna wynosić przez najbliższe
kilkadziesiąt lat ZERO. Europa bardzo potrzebuje imigracji, ale powinno się ją
przy pomocy kwot ukierunkować na kraje kulturowo bliskie, np. Amerykę Łacińską,
Filipiny, chrześcijańskie kraje Afryki. Można to jedynie uzupełnić poprzez co
najwyżej drugie tyle w sumie dla wszystkich innych niemuzułmańskich kierunków.
Jak się czegoś takiego nie zrobi, to wkrótce zostaniemy podbici przez fanatyków
Al Kaidy usłużnie wspomaganych przez tow. Zapaterro i resztę poputczyków.
Kosowo powinno być wystarczającym memento.

[ronlen2]

i w tym wlasnie tkwi blad. Nie ma co bawic sie w kwoty i proby integracji, oni i
tak nie chca sie zintegrowac, a wpuszczajac ich stwarzamy podwaliny przyszlego
konfliktu.
I trzeba wyjasnic dzieciom, mlodemu pokoleniu, dlaczego to jest dobre
rozwiazanie. To oni sa przyszloscia, i to oni sa najbardziej podatni na lewicowe
propagandy o "pieknej" multi-kulti.

co robić teraz? zamiast mleć ozorem

[gobi03]

Nie chcę wypowiadać się w sprawie strategii, kontyngentów na zatrudnienie,
pomocy humanitarnej itd. Chcę tylko podkreślić, że niezależnie od naszego
gadania, są w Polsce imigranci i przy okazji zajść we Francji powinniśmy (jako
Polska) podjąć pewne rozumne działania.
Integracja jest procesem dwustronnym: imigranci dostosowują się do warunków a
spoleczeństwo przyjmuje imigrantów. Nic tu nie zmieni ustawa o obcinaniu pejsów
i prawny zakaz noszenia chust, tak jak nie ma znaczenia zapis o powszechnym
prawie do leczenia.
Cóż więc robić? Podjąć działania SPOŁECZNE: zorganizować wolontariat (w oparciu
o młodzież licealną) do nauczania polskiego języka i wprowadzania obcokrajowców
w naszą rzeczywistość. Przyjeżdżając do Polski pokazali, że są otwarci, nie
muszą siedzieć we własnym getcie. I nie będą, o ile ich tam nie zapędzimy.
Jeszcze jedno:
globalizacja stała się faktem. Ktoś, kto co dzień używa komputera z Chin, kto
czerpie informacje z portalu utrzymywanego przez spółkę z udziałem
zagranicznym, kto ma znajomych i rodzinę za morzami i oceanami - powinien
zdawać sobie sprawę, że nie można rozdzielić narodów. Dzięki Bogu polskie i
niemieckie gamety dogadują się równie łatwo jak amerykańskia gameta z
amerykańską. Moim zdaniem to właśnie może być najważniejszym kryterium: czy
pozwolisz swojemu dziecku ożenić się z Kazaszką (?) albo wyjść za mąż za
Pakistańczyka. Pamiętajcie również, że odpowiedź często jest negatywna w
przypadku Cyganów, a jednak nikomu nie przychodzi już do głowy wyganiać ich z
Polski.

Po kiego czorta nam imigranci?

[przypadkowo]

Kraje Dalekiego Wschodu, takie jak Japonia czy Korea świetnie sobie dają radę
bez imigrantów mimo, że mają również ujemny przyrost naturalny i są atrakcyjne
dla wielu ludzi z biedniejszych krajów. Oni stawiają na automatyzację bo silnie
bronią własnej tożsamości.

Tylko chyba w Europie wydaję się, że przyjmowanie imigrantów to obowiązek
każdego z państw. W wielu krajach starego kontynentu liczba imigrantów
(różnorakiego pochodzenia) jest już tak duża, że trudno mówić o asymilacji.

A co z ochroną własnej kultury, narodowości? Narody Europy kształtowały się
przez ponad 1000 lat a teraz w ciągu kilku pokoleń mogą całkowicie wyginąć.
Poprzez napływ imigrantów (a także mieszane małżeństwa) niedługo prawdziwego
Holendra czy Brytyjczyka będzie można zobaczyć jedynie w telewizji. Dlaczego
komuś tak bardzo zależy na przekształceniu starego kontynentu w bezkształtną
masę szarych ludzi, którzy nie dość, że być może stracą swoją kulturę to
jeszcze będą wymieszani z Azjatami, Afrykańczykami czy Arabami. Będziemy mieli
takie narody jak Chińczycy, Wietnamczycy (których jest więcej niż samych
Niemców), Etiopczycy - tylko w Europie będą jakieś wielorasowe, nijakie hybrydy.

[suuuka]

Eee, a czy ktoś słyszał o tym żeby polak korzystał z czyjegoś doświadczenia? To
niefizjologiczne. My lubimy uczyć się na własnych błędach.