Wałęsa pozwał Wyszkowskiego

[wojtacki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wałęsa pozwał Wyszkowskiego

[wylkot]

Już dawno nie popierałem Wałęsy. Aż do teraz. Ma rację.

Pajac wspierający lewą nogę. Od bohatera do zera..

[twprezydent]

Kończ Waść, wstydu oszczędź!
Wstyd mi za ciebie Lechu bo bylem z "S" od początku do końca. Bo 1989 rok to
byl koniec... Takze za twoją sprawą...

Czy mógłby mi wytłumaczyc ktoś z tych mądrych

[mlasskacz]

inaczej jak powyższy, jak to się stało, że agenci SB rozwalili sb-ecki PRL w którym zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych czerwonych kacyków?

[pozlotemu]

musisz to jasniej sprecyzowac. To jest za bardzo pokretne, nic nie rozumie, ale
Bolek pewnie wszystko wyjasni. Wszystkich opozycjonistow wsadzi do wiezienia i
bedzie wtedy czysty. A kto smie watpic, to bedzie odpowiadal jak za klamstwo
oswiecimskie.

mlasskacz napisał:

> inaczej jak powyższy, jak to się stało, że agenci SB rozwalili sb-ecki PRL w
kt
> órym zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
czerwonych
> kacyków?

[wylkot]

pozlotemu napisał:

> musisz to jasniej sprecyzowac. To jest za bardzo pokretne, nic nie rozumie,
ale Bolek pewnie wszystko wyjasni. Wszystkich opozycjonistow wsadzi do
wiezienia i bedzie wtedy czysty. A kto smie watpic, to bedzie odpowiadal jak za
klamstwo oswiecimskie.
> > mlasskacz napisał:
>
> > inaczej jak powyższy, jak to się stało, że agenci SB rozwalili sb-ecki PRL
> > w którym zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
> > czerwonych kacyków?
>
> >

A co tu nie rozumieć?

Mysle, ze tacy ludzie jak Wyszkowski czy Walentyno

[mlasskacz]

wicz (ta ostatnia to już regularna pieniaczka jak to pokazuje awantura ze Schloendorffem) czuja się niedocenieni i kieruje nimi zawiść.

Wyszkowski, Macierewicz. Walesa pozwie wszystkich!

[pozlotemu]

Czystosc Walesy to dogmat.
Nie wolna w nia nawet watpic.
Wszyscy oponeci pojda pod sad.
Wczoraj Prezydent Lech Walesa wolal
do Antoniego Macierewicza w radio Tok:
"Ja tego typa naucze rozumu!"
Wlasciwie to wszystkich watpiacych w
czystosc Walesy nalezaloby umiescic w
specjalnym obozie, za drutami kolczastymi,
zeby nie mogli szerzyc nienawisci.
W takim obozie dla internowanych.

Poznał Wyszkowskego od razu robią z tego news !

[mariuszdz]

To cała GW !

Najciekawiej to było w NRD , po obaleniu muru , momentalnie w NRD zaroiło się
od opozycjonistów , nawet okrągły stół , na wzór polski zrobili , ale w 99 %
przypadków okazało się ,że tajniacy :) .
To taka zabawna sprawa ,Lem to przewidział w opowiadaniach "Bajki Robotów"
. Tzn . na planetę , którą chciano inwigilować , zamieszkałą przez zbuntowane
roboty , zrzucano szpiegów przebranych za roboty , po pewnym czasie okazało
się ,że nie ma tam żadnych robotów , już dawno one pordzewiały , a jest
jedynie masa ludzkich przebierańców , która nadwyraz sprawnie odrywała swoją
role robotów :) .

Lem opisal paranoje, taka jak u niektorych forumow

[pantanal]

iczow

Jeśli Wałęsa był w SB, to Kopernik była kobietą!

[filo_de_putino]

BRAWO LECHU! TEN WYSZKOWSKI TO PRZYPADEK KLINICZNY

[sojowa]

ale "dzieki" takim szujom m.in. Rydzyk oglupia ciemne masy. moze wreszcie
przestana plesc to co esbecja im nakladla do glow dawno temu.

CO TO JEST Z TYM NARODEM, ZE ZAWSZE MUSI ...

[marianna_777]

niszczyc symbole swojej wielkosci i swietnosci

A potem sie dziwia ze inni sie smieja i pogardzaja

CO TO JEST Z TYM NARODEM?

Walesa byl w internacie. Ty nie!!!

[pantanal]

To moze sprobujesz, jak smakuje zycie "agenta"?

[erg_samowzbudnik]

pozlotemu napisał:

> Czystosc Walesy to dogmat.
> Nie wolna w nia nawet watpic.
> Wszyscy oponeci pojda pod sad.
> Wczoraj Prezydent Lech Walesa wolal
> do Antoniego Macierewicza w radio Tok:
> "Ja tego typa naucze rozumu!"
> Wlasciwie to wszystkich watpiacych w
> czystosc Walesy nalezaloby umiescic w
> specjalnym obozie, za drutami kolczastymi,
> zeby nie mogli szerzyc nienawisci.
> W takim obozie dla internowanych.

Niech nie chlapia jezorami na prawo i lewo co im slina na wężowe jezory
przyniesie. Dość tego. Brawo Wałęsa.

[sqwind]

Panie Prezydencie!Tak trzymać!!!!

[wylkot]

mlasskacz napisał:

Czy mógłby mi wytłumaczyc ktoś z tych mądrych
> inaczej jak powyższy, jak to się stało, że agenci SB rozwalili sb-ecki PRL w
> którym zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
> czerwonych kacyków?

W tym sęk.

[ar.co]

No jak to? Przecież oni już dawno (zapewne jeszcze przed wojną, wszystko jedno
którą) odkryli, że komuna zaraz runie i trzeba szybciutko oddać władzę, bo
inaczej skończą jak Ceausescu. Wałęsa i tak głupi był, że działał (podstępnie)
dopiero od l. 70.

Czlowieku, lecz sie!

[pantanal]

ar.co napisała:

> No jak to? Przecież oni już dawno (zapewne jeszcze przed wojną, wszystko jedno
> którą) odkryli, że komuna zaraz runie i trzeba szybciutko oddać władzę, bo
> inaczej skończą jak Ceausescu. Wałęsa i tak głupi był, że działał (podstępnie)
> dopiero od l. 70.

[kurczeblade2]

mlasskacz: Wydajesz sie byc inteligentny. Nie wdawaj sie w dyskusje z ludzmi
ktorych procesy umyslowe zostaly wtrzymane przez nienawisc.
-------
www.kurczeblade.pl

[2560a]

mlasskacz napisał:

> inaczej jak powyższy, jak to się stało, że agenci SB rozwalili sb-ecki PRL w
kt
> órym zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
czerwonych
> kacyków?
To jest, delikatnie mowiac, propandowe uproszczenie sprawy.Zadni agenci nie
rozwalili PRLu. PRL byl elementem wiekszej calosci i ta calosc powoli sie
rozpadala.SB i elita PZPR przygotowaly nie rozwalenie starej ale miekkie
ladowanie w nowej rzeczywistosci.To tego byli potrzebni Bolkowie. Towarzysze z
KC czy KW nie mogli wyjsc do tlumow bo by ich spotkaly jedynie gwizdy i malo
wybredne winszowania. Poslali swoich agentow przebranych za opozycjonistow.W
PRL nie bylo liczacej sie wolnej opozycji /jezeli wogole taka istnieje/ ale
byla silna opozycja kontrolowana/przez SB i PZPR/.Bolek zadanie wykonal
doskonale. Poprzedni aktyw dostal co chcial a i Bolkowi skapnelo.
radze nie czytac o ostatnich 25-30 naszej historii . Lepiej zapytac ojca,
matke, dziadka. Oni znaja prawde. W mediach sa tylko wersje roznych grup i
najczesciej dalekie od prawdy.
P.S.Piszesz:"zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
czerwonych kacyków" . Jak napisalem powyzej oni nie zostali wywaleni i sam
wiesz , ze zajmuja dobre posadki.A co do unizonosci to w KAZDYM ustroju sluzby
specjalne albo sluza kacykom albo przejmuja wladze i same rzadza. Sluzby
specjalne do kolko rozancowe .

[...]

[jacky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ty sie tez lecz!

[pantanal]

2560a napisał:

>
> To jest, delikatnie mowiac, propandowe uproszczenie sprawy.Zadni agenci nie
> rozwalili PRLu. PRL byl elementem wiekszej calosci i ta calosc powoli sie
> rozpadala.SB i elita PZPR przygotowaly nie rozwalenie starej ale miekkie
> ladowanie w nowej rzeczywistosci.To tego byli potrzebni Bolkowie. Towarzysze z
> KC czy KW nie mogli wyjsc do tlumow bo by ich spotkaly jedynie gwizdy i malo
> wybredne winszowania. Poslali swoich agentow przebranych za opozycjonistow.W
> PRL nie bylo liczacej sie wolnej opozycji /jezeli wogole taka istnieje/ ale
> byla silna opozycja kontrolowana/przez SB i PZPR/.Bolek zadanie wykonal
> doskonale. Poprzedni aktyw dostal co chcial a i Bolkowi skapnelo.
> radze nie czytac o ostatnich 25-30 naszej historii . Lepiej zapytac ojca,
> matke, dziadka. Oni znaja prawde. W mediach sa tylko wersje roznych grup i
> najczesciej dalekie od prawdy.
> P.S.Piszesz:"zwierzchnicy tych agentów byli uniżonymi podwładnymi wywalonych
> czerwonych kacyków" . Jak napisalem powyzej oni nie zostali wywaleni i sam
> wiesz , ze zajmuja dobre posadki.A co do unizonosci to w KAZDYM ustroju sluzby
> specjalne albo sluza kacykom albo przejmuja wladze i same rzadza. Sluzby
> specjalne do kolko rozancowe .

[pozlotemu]

twprezydent napisał:

> Kończ Waść, wstydu oszczędź!
> Wstyd mi za ciebie Lechu bo bylem z "S" od początku do końca. Bo 1989 rok to
> byl koniec... Takze za twoją sprawą...

Wczoraj pozwal Antoniego Macierewicza. Sam to mowil.
Ale kino!

[mamablues]

pozlotemu napisał:

> Wczoraj pozwal Antoniego Macierewicza. Sam to mowil.
> Ale kino!

Pora na Annę Walentynowicz.
Potem na Gwiazdę.
I resztę pierwszej "Solidarności".

[kataryna.kataryna]

mamablues napisała:

> pozlotemu napisał:
>
> > Wczoraj pozwal Antoniego Macierewicza. Sam to mowil.
> > Ale kino!
>
> Pora na Annę Walentynowicz.
> Potem na Gwiazdę.
> I resztę pierwszej "Solidarności".




A potem będzie można spokojnie z Mietkiem budować trzecią.

kto nie z Mieciem tego zmieciem :]

[ratatatam]

chyba sobie sztuczne zeby polamia na Wyszkowskim - cos tak czuje...

[przyladek.dobrej.nadziei]

kataryna.kataryna napisała:

> mamablues napisała:
>
> > pozlotemu napisał:
> >
> > > Wczoraj pozwal Antoniego Macierewicza. Sam to mowil.
> > > Ale kino!
> >
> > Pora na Annę Walentynowicz.
> > Potem na Gwiazdę.
> > I resztę pierwszej "Solidarności".

> A potem będzie można spokojnie z Mietkiem budować trzecią.

Walesa poszedl do przodu. Jego przeciwnicy dalej siedza w pierwszej. I wydaje
im sie, ze ciagle walcza.

Mysle, ze powinien pozwac Kataryne

[pantanal]

[s.flores]

kataryna.kataryna napisała:
> (...) A potem będzie można spokojnie z Mietkiem budować trzecią.


i ty Brutusie...

Nie jestem pewien, czy bym chciał mieć dwie prawe

[maruda.r]

[bbombel_reaktywacja]

Zgadzam się legenda LEcha Wałęsy sięgnęła bruku już dawno temu za czasów swojej
prezydenturyl. Wałęsa po dziś dzień nie może odbić się od dna.
Jest za bardzo pyszny i egoistyczny aby przyznać się do swoich błędów.

[bbombel_reaktywacja]

Ostatnio po raz kolejny Wałęsa spadł na same dno prosząc gen. Jaruzelskiego aby
ten wydał pozytywną opinię o nim na oczach milionów Polaków w debacie
telewizyjnej. Żenada!

[tim7]

A od roku podszywam sie, mizernie zreszta, pod prawdziwego "lwprezydenta", co ?
Jesteś kiepski nawet w prowokacji...

[wieza8]

To, co on wyprawia, nazywa się pieniactwo.
A pieniactwo jest jednostką chorobową i lepiej byłoby, żeby zajął się tym
lekarz psychiatra, a nie sędzia. Bo jak świat światem, jeszcze żaden sędzia nie
pomógł nikomu na tę przypadłość.

Z drugiej zaś strony dobrze wiadomo, kim jest i kim był ten pajac.
Podpowiem, że im więcej Matki Bożej i krzyży na piersi tym mniej w...

[pantanal]

wieza8 napisała:

> To, co on wyprawia, nazywa się pieniactwo.
> A pieniactwo jest jednostką chorobową i lepiej byłoby, żeby zajął się tym
> lekarz psychiatra, a nie sędzia. Bo jak świat światem, jeszcze żaden sędzia nie
>
> pomógł nikomu na tę przypadłość.
>
> Z drugiej zaś strony dobrze wiadomo, kim jest i kim był ten pajac.
> Podpowiem, że im więcej Matki Bożej i krzyży na piersi tym mniej w...
W przeciwinstwie do niego Wyszkowski to prawdziwy baranek. A raczej baran

Powaga rzeczy osadzonej, Walesa ma racje.

[vinogradoff]

Sluszna decyzja Walesy. O tym kto byl agentem , a kto nie decyduje wlasciwy Sad
Rzeczpospolitej, a nie prywatna osoba uzurpujaca sobie prawo do publicznego
kwestionowania prawomocnych orzeczen sadowych.

Nareszcie

[ar.co]

Może wreszcie rozmaici nawiedzeni "jedyni sprawiedliwi" przestaną bezkarnie
opluwać wszystkich w zasięgu wzroku licząc na to, że będzie się ich
traktowało jak ... nawóz naturalny - uważając, żeby nie nadepnąć.

W sprawie bylego Prezydenta LW walcza ze soba dwa

[1europejczyk]

poglady.
Jeden bazujacy na odwadze i zaslugach przywodczych LW z czasow Solidarnosci
zrodla legendy i owczesnej popularnosci wsrod Polakow i nie tylko.
Jest w nim troska o legende, i o prestiz Polski na arenie miedzynarodowej.
Drugi zwiazany z brakiem konkretnych, szczerych i prawdziwych odpowiedzi na
szereg pytan jakie powstaly na bazie roznych zdarzen od czasu zmian
ustrojowych!
Dokument IPN tych odpowiedzi nie daje. Zaklada nasza wiare na slowo
polskim "historykom", ktorych "interpretacje" z przeszlosci do takiej wiary
nie sklaniaja: pelne sa chciejstwa i obludnej troski, tak o "elity" ktorym
sluza, jak i o ducha narodowego, ktorego kokietuja!
Mamy do wyboru albo tolerowac arogancki sposob bycia LW, dbac o legende i byc z
niej dumni, albo prowokowani tak przez LW, jak i przez jego wrogow szargac
nasza wspolna polska reputacje poszukiwaniem "prawdy", ktora tak czy inaczej,
wczesniej czy pozniej, czy ktos tego chce, czy nie, ujrzy swiatlo dzienne.
I moze sie okazac ze LW ma racje !

[ar.co]

Ale to samo można powiedzieć o każdym "wyroku" wydanym przez instytucję,
niesłusznie zwaną Instytutem Pamięci Narodowej (no, na pierwsze słowo można się
zgodzić); każde jej oświadczenie przyjmowane jest wyłącznie przez tę grupę
ludzi, dla których akurat w tym momencie jest to wygodne - reszta twierdzi że
oświadczenie jest a) niewiarygodne; b) fałszywe c) składane przez amatorów d)
cała instytucja jest poroniona(niepotrzebne skreślić).
W czasie wzmożonej dyskusji nad IPN (tak jakoś na jesieni zeszłego roku) któryś
z jego miłośników oskarżył przeciwników, że chcą tę wysoce zasłużoną instytucję
zastąpić jej przeciwieństwem - "Nieszkodliwym Instytutem Pamięci Narodowej". I
chyba nawet sobie nie zdawał sprawy, jak bardzo miał rację - bo rzeczywiście
to, co działa obecnie, jest wręcz "Bardzo Szkodliwym Instytutem Pamięci
Narodowej", a co więcej, sądząc po reakcjach chociażby w sprawie Wałęsy -
pozbawionym sensu, skoro w jego wyroki nie wierzą bezwzględnie ani zwolennicy,
ani przeciwnicy teorii agenturalnej.
Masz natomiast całkowitą rację co do zatrudnionych tam historyków, rzeczywiście
raczej drugiego (w najlepszym wypadku) sortu.
Inną sprawą jest dotychczasowa bezkarność opluwaczy - dlatego bez względu na
wynik, uważam że dobrze się stało. Oby tylko Wałęsa się nie wycofał.

Czlowieku, mysl!

[pantanal]

W sprawie Walesy nie waza zadne opinie historykow, lecz zrodla historyczne. Mowi
Ci to archiwista (od 40 lat)

Osmieszania ciąg dalszy

[janul1]

A to dobre. Morderców komunistycznych nie podawal do sądu, bo oni mu przyklaskiwali, swojak swojakowi. Od Jaruzela żebral lojalki na oczach milionow. Wspanialy bohater narodowy, a raczej "patriotów" z GW-na i okolic. Teraz bedzie się sadzil z ludzmi ktorzy poswiecili zycie dla Polski - pozwie Wyszkowskiego, potem Walentynowicz i Gwiazde, a potem jeszcze kilka milionow ludzi, ktorzy przekonani sa o agenturalnej przeszlosci TW Bolka. Wstyd i hanba.

[tola2003]

Zamiast wywalac forse na procesy ( gdzie i tak wiadomo ze byl agentem, ale
oczyscil sie sam za swojej prezydentury) niech wplaci ta kase na jakies
hospicjum. A swoja droga musialby pozwac do sadu jakies 3/4 Polski.

[jakrzy]

koszty procesu pokryje przegrany - kara bedzie tym bolesniejsza

[pozlotemu]

Ucieknie do swej "daczy" na Florydzie. Tam w zaciszu bedzie pisal "Prawdziwa
Historie Solidarnosci z Urzedem Bezpieczenstwa".

jakrzy napisał:

> koszty procesu pokryje przegrany - kara bedzie tym bolesniejsza

[x2468]

Za procesy zaplaca smieci.Prezydent Walesa powinien zadac nawiazki + koszty
procesowe.Powinien jeszcze wziac rzeczoznawce,historyka i kosztami rowniez chama
obciazyc" Chama co krok to w ryj",jak mawial sierzant F.

Mow za siebie. Nie jestes 3/4 Polski

[pantanal]

tola2003 napisała:

>A swoja droga musialby pozwac do sadu jakies 3/4 Polski.

co innego uwazac a co innego glosic przez media

[jakrzy]

...wiec milionom nic nie grozi ale wymienionych osobnikow mam nadzieje ze pogoni w skarpetach - brawo Lechu

[y.y]

A to dobre. Morderców komunistycznych nie podawal do sądu, bo oni mu
przyklaskiwali, swojak swojakowi. Od Jaruzela żebral lojalki na oczach milionow.

>>>I co, jak rozumiem - pomijając fakt, że IPN jest od rozliczania morderców
komunistycznych i sądy ewentualnie, a nie prezydent - to znaczy że teraz ma być
tak, że każdy może go opluć i kłamać na jego temat i Wałęsa ma nie reagować? A
wiesz jaka jest różnica między prawem karnym, a cywilnym i jaka między
działaniem na urzędzie i osobistym pozwie? Chyba nie, nie bredziłbyś podobnych
bzdur.

Wspanialy bohater narodowy, a raczej "patriotów" z GW-na i okolic.

>>>I reszty świata i wszystkich poza brunatną hołotą niestety. Bo to raczej
rydzykland to tzw. "patrioci", których ów "patriotyzm" polega na kłamaniu,
opluwaniu, rasiźmie, antysemityźmie. To ja i owszem, jestem "patriotą" skoro
tak nie robię.

Teraz bedzie się sadzil z ludzmi ktorzy poswiecili zycie dla Polski - pozwie
Wyszkowskiego, potem Walentynowicz i Gwiazde, a potem jeszcze kilka
milionow ludzi, ktorzy przekonani sa o agenturalnej przeszlosci TW Bolka. Wstyd
i hanba.

>>>On też poświęcił życie dla Polski, siedział w więzieniu za to aby podobni
tobie debile mogli wypisywać podobne brednie w sieci, pluć na ludzi mimo że nie
są w stanie swoich kłamstw udowodnić etc etc. Gwiazda i Walentynowicz to
skompromitowani ludzie, którzy w swej zazdrości i zajadłości opowiadają pełne
jadu, ale niestety pozbawione dowodów oszczerstwa. Gwiazda był znany z tego, że
przejawiał takie cechy już w trakcie pierwszych strajków. Nic dziwnego, że trwa
to dalej. A o Walentynowicz powstaje film. O jej prawdziwej, jadowitej naturze,
która tak podoba sie fanom ojca dyrektora. Oczywiście przypadkeim zareagowała
panicznym pozwem aby wstrzymano realizację. Mhm.

Wstyd i hańba to brednie i kłamstwa które wytacza brunatna hołota na ikone
tegio kraju, Prezydentem był może i nienajlepszym, ale dzięki niemu też mamy
wolny kraj, to on był latami nękany przez SB i on miał odwagę walczyć z
systemem, przewodzić strajkom. I za to go szanuję, a podobnymi do ciebie
gnidami, które oczywiście przypadkeim zapominają, jak to dzięki Wałęsie nie ma
już wojsk radzieckich w Polsce i tak dalej, gardzę.

[janul1]

Kultury uczyli Cie w michnikolandzie vel preziolandzie vel na komendzie. Oprocz insynuacji i pomowien nie napisales ani jednego sensownego zdania. Potrafisz tylko opluwac i szczekac, ale ktoz wiecej oczekuje od wiernego i niezyt rozgarnietego esbeckiego pieska, ktory moze juz tylko warczec, bo ząbki dawno mu spilowali. Zapewne jeszcze nery potrafisz bejsbolem odbijac. Z partyjnym pozdrowieneim towarzyszu. Pogarda z Twojej strony sprawia radosc kazdemu uczciwemu czlowiekowi.

[y.y]

tak, tak, a Ty oczywiście cokolwiek poza oszczerstwami i wyssanymi z palca
bredniami napisałeś? sbek, rotfl, kiedy wybuchł stan wojenny miałem 8 lat,
ciekawe jak miałbym być tym sbkiem palancie jeden. Oczywiście ani słowem się
nie odniosłeś do tego co napisałem, nic dziwnego, poza potokiem bredni, dowodów
brak. A co do poziomu, patrz na siebie najpierw gnido, później na innych.
Niestety z podobnymi tobie szujami trzeba tylko ich językiem.

Wałęsa pozwał Wyszkowskiego

[tadluzny]

Walesa ma racje, do ludzi prostych, niespelnionych i sfrustrowanych
najlepszym argumentem jest jak trzeba bedzie zaplacic z wlasnej kiesy za
wlasna glupote.

Ciekawe czy utajnią proces

[galba]

Bolek pewnie będzie o to wnioskował.

[y.y]

ciekawe czy podobne pajace będą jeszcze długo kłamac o istnieniu bolka.

Ciekawe kiedy złodziej i kłamca "galba" zmieni ksy

[zyks]

wę...:)

Wyrok sadowy znany jest juz dzisiaj...

[block-buster]

Wyszkowski wreszcie poplynie za oszczerstwa.Wraz z "przywodcami" Sierpnia,czyli
Gwiazda i Walentynowicz.Zapytajcie zreszta tego,kto wie najlepiej,czyli Bogdana
Borusewicza.To on wszystko zorganizowal i on wie...

[bronek25]

Co tak delikatnie Pan, Panie Prezydencie obchodzi sie z tym gostkiem? Niech
placi tak az mu kapcie spadną!Jak Pan był w Belwederze to byl pewnie kumpel i
przjaciel a jak Pan już jest tylko byłym, to zachowuje sie gorzej niz wszystkie
ORMO-wcy razem wzięte! Niech mu Pan nie popuszcza bo bliźniaki czekaja by Panu
przyłożyć! Czego oni Pana tak nie cierpią?

[koloratura1]

bronek25 napisał:

>
> Niech mu Pan nie popuszcza bo bliźniaki czekaja by Panu
> przyłożyć! Czego oni Pana tak nie cierpią?

Bo się poznał na nieudacznikach z wielkimi ambicjami i pogonił z Belwederu w
skarpetkach.

[maruda.r]

koloratura1 napisała:

> > Niech mu Pan nie popuszcza bo bliźniaki czekaja by Panu
> > przyłożyć! Czego oni Pana tak nie cierpią?
>
> Bo się poznał na nieudacznikach z wielkimi ambicjami i pogonił z Belwederu w
> skarpetkach.

************************************

Nie całkiem w skarpetkach, bo zdążyli coś odłożyć w Telegrafie.

trudno być dr.H.C i kapustą , nie dziwie mu się...

[zenek68]

zwija sią jak robaczek , w sumie to naprawda - jest ofiarą ubeckiego systemu...
przed samym sobą jednak nie ucieknie ,mimo że jak mu się wydaje zmazał winę
dalszą częścią swej dziłalności..pan Geremek chyba zakpił sobie z Polaków
proponując tak czy owak L.W na prezydenta RP...

[wylkot]

zenek68 napisał:

> zwija sią jak robaczek , w sumie to naprawda - jest ofiarą ubeckiego systemu..
> .
> przed samym sobą jednak nie ucieknie ,mimo że jak mu się wydaje zmazał winę
> dalszą częścią swej dziłalności..pan Geremek chyba zakpił sobie z Polaków
> proponując tak czy owak L.W na prezydenta RP...

Zenuś, czyżbyś miał jakieś zasługi z okresu PRL-u, że tak ochotnie innych
osądzasz?
Ciekawe jakie.

w 1982 roku jenerał Jeruzalski mię był zredukował

[zenek68]

i zrobił ze mnie bojowca z pierwszego szeregu walki z ubecją...ta różnica że ja
nigdy nie rozmawiałem z żadnym ubekiem bo nie dałem się złapać..a krwi im
zepsułem ..ale nie lubię o tym mówić tak jak mój ojciec nie lubi mówić ilu
hitlerowców i krasnoarmijców zakatrupił...bóg zapłać dzieciaku za
pytanie..trochę mi jakby lżej...

[wylkot]

zenek68 napisała:

> i zrobił ze mnie bojowca z pierwszego szeregu walki z ubecją...ta różnica że
ja
>
> nigdy nie rozmawiałem z żadnym ubekiem bo nie dałem się złapać..a krwi im
> zepsułem ..ale nie lubię o tym mówić tak jak mój ojciec nie lubi mówić ilu
> hitlerowców i krasnoarmijców zakatrupił...bóg zapłać dzieciaku za
> pytanie..trochę mi jakby lżej...

Zenuś, opowiedz mi jak to było, że "bojowiec z pierwszego szeregu walki z
ubecją" nigdy nie rozmawiał z żadnym ubekiem??????
A za dzieciaka, dziękuję, chociaż na pewnom starszy niż twój papcio, co
hitlerowców i krasnoarmiejców ganiał (aha).
I wiesz? - Nic mi nie lżej po twojej odpowiedzi.

mówisz aby mówić czy żeby cuś powiedzieć...

[zenek68]

styl jakiś znajomy z telewizji...nie gniewaj się..idę na spacer z pieskiem...
a nie wiesz czasem dlaczego p. Bujak nie pcha sią na afisz? pomyśl trochem..
pa.bez odpowiedzi.pozdrawiam.

[wylkot]

Jeszcze do Zenusia 68.
Drogi Zenusiu!
Ja te czasy znam z autopsji, więc nie rób mi ściemy jak małolatowi. Sam w tym
okresie pracowałem jako robotnik w zakladzie zbrojeniowym. Nawet trochę
poprzenosiło się ulotek i postrajkowało. I wiem jak wyglądają ludzie z
pierwszych szeregów. I znam też historię dawniejszą i wiem, że gdyby twój
papcio ruszył krasnoarmiejca, to ciebie by na świecie nie było. Więc dziękuj
mu, że nie ruszył. Nie będę czekał na twoje wypociny, bo mi się już nie chce
siedzieć, a i wnuki chcą sobie pograć na kompie.
Żegnam, życząc ci rozgrzeszenia za wszystkie twoje kłamstwa i obelgi na tym i
na innych forach.

mój drogi przyzjacielu ! małej wiary jesteś...

[zenek68]

a zarazem dobrym uczniem masmediów anarcho-lewackich...tylko współczuć.
pan Lech Wałęsa bardzo dobrze dba o swoją rodzinę,dzieci ...ja to bardzo cenię
i szanuję...bo sam usiłuję to robić z różnym skutkiem na miarę swoich możliwości
zaznaczam że nie jestem H.C ani Nobel Prix...to są pozytywy. ale pan L.W na
stanowisku prezydenta to pomyłka.większą pomyłką i stratą czasu dla Polski była
prezydentura A.Kwaśniewskiego.z perspektywy prezydentury L.Kaczyńskiego będzie
to jasno widać.jeżeli panie Wylkot napisałeś że jesteś starszy od
mojego ,,papcia,,, to powiedz ile razy przechodziłeś linię frontu między
sovietami i hitlerowcami w obie strony i czy możliwe to było bez użycia broni ?
to powiedz ile razy przechodziłeś linie frontu między w obie strony miądzy
bolszewikami i hitlerowcami jak mój ojciec ?

Leon dał kwitek Bolkowi

[jurek_rz]

www.galba.blox.pl

[puuchatek]

wojtacki napisał:

> DROGI BOLKU-MY I TAK WIEMY!!

Drogi Wojtacki - skoro już mówicie o sobie w licznie mnogiej - są dwie możliwości:

- Albo jesteście ubeckim prowokatorem (i wtedy rzeczywiście coś wiecie)
- Albo g... wiecie.

Więc się nie ośmieszajcie.

Jolu z Dywit: łżesz jak... wiesz co.

Galba - coraz bliżej Ci do poziomu Joli z Dywit i jej ukochanego przewodniczącego Leppera.

Brawo Wałęsa. Najłatwioej jest szczekać powtarzając ubeckie kłamstwa - przed sądem trzeba będzie je UDOWODNIĆ. Albo bulić. I słusznie.

[stan561]

A gdzie byl Wyszkowski, Gietrych, Rydzyk kiedy w sierpniu 1980 Walesa stal na
czele strajku w Gdansku? Teraz kazda gnida, ktora za komuny cicho siedziala i
srala ze strachu moze opluwac Walese bo gnidy tylko tak potrafia korzystac z
demokracji.
Pozdrowienia dla PO, T.

[wylkot]

stan561 napisał:

> A gdzie byl Wyszkowski, Gietrych, Rydzyk kiedy w sierpniu 1980 Walesa stal na
> czele strajku w Gdansku? Teraz kazda gnida, ktora za komuny cicho siedziala i
> srala ze strachu moze opluwac Walese bo gnidy tylko tak potrafia korzystac z
> demokracji.
> Pozdrowienia dla PO, T.

Rozsądnie powiedziane.

[x2468]

Gdzie byl Wyszkowski?Mozna sie domyslac.Na Wybrzezu mowie ze byl TW.Giertych?
Korzystal z wyplat jakie tatus dostawal za posiedzenia WRON.Natomiast Rydzyk
"robil geszeft"Chandlowal starymi samochodami.I jakos tak sie dziwnie skladalo
ze mial szczescie.pewnie opatrznosc nad nim czuwala.Mowia ze czerwona byla ta
opatrznosc.
Podobno okolo 30% "ojcow swietych" wspolpracowalo z SB.

[erg_samowzbudnik]

x2468 napisał:

> Gdzie byl Wyszkowski?Mozna sie domyslac.Na Wybrzezu mowie ze byl TW.Giertych?
> Korzystal z wyplat jakie tatus dostawal za posiedzenia WRON.Natomiast Rydzyk
> "robil geszeft"Chandlowal starymi samochodami.I jakos tak sie dziwnie skladalo
> ze mial szczescie.pewnie opatrznosc nad nim czuwala.Mowia ze czerwona byla ta
> opatrznosc.
> Podobno okolo 30% "ojcow swietych" wspolpracowalo z SB.

Ale jak jednego ruszyli to larum pod niebiosa sie podniósł.

[mamablues]

stan561 napisał:

> A gdzie byl Wyszkowski, Gietrych, Rydzyk kiedy w sierpniu 1980 Walesa stal na
> czele strajku w Gdansku?

Człowieku! Nie mieszaj Wyszkowskiego z Giertychem.
Nie znasz współczesnej historii wlasnego kraju, to trochę się doucz. Sprawdź,
kim byli nie tylko w 1980 r., ale grubo wcześniej, Walentynowicz, Gwiazda,
Wyszkowski, Borusewicz.
Pogrzeb w relacjach i dokumentach, jaka była decyzja Wałęsy 16 sierpnia 1980
w/s strajku i dzięki komu Sierpień nie zakończył się na podwyżkach w Stoczni
Gdańskiej.
Sprawdź, w czyjej obronie zaczęli strajkować Stoczniowcy, kto całą akcję
organizował.
Wstyd po prostu.
Wałęsa stał się ikoną calego ruchu społecznego, ale nie byl jedynym, który
walczył z komuną. I nikt nie odmawia mu zasług. Chodzi o zwykłą ludzką
uczciwość.

To zero Wyszkowski, tylko smrodzi bo co mógłby?

[chris12]

Polska zawiść i tyle!

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bedzie problem jesli Wyszkowski wygra...

[ratatatam]

no nie panie Lechu?

:/

pozatym my i tak wiemy jak jest ;]
sam Pan mowil ze podpisal "pare swistkow"
tylko gdzie one sa? w szafie u Mietka Wachowskiego??

[ar.co]

Następny, który ma kłopoty z tożsamością i rozdwojenie jaźni...

[przyladek.dobrej.nadziei]

ratatatam napisał:

> no nie panie Lechu?

Jako dowod przedstawi godnosc osobista?

> :/
>
> pozatym my i tak wiemy jak jest ;]
> sam Pan mowil ze podpisal "pare swistkow"
> tylko gdzie one sa? w szafie u Mietka Wachowskiego??

[2560a]

Uznac Bolka za swira i dac sobie spokoj z kreatura.Obojetne co zostalo jeszcze
w IPN, wystarczy przywolac co sam Bolo powiedzial i zrobil na temat. Sam Bolo
mowil,ze owszem cos tam podpisywal ale jako malo gramotny nie bardzo wie co
podpisal.Widocznie gramotnosci wystarczylo by byc prezydentem! Nie znane sa
przypadki by oficerowie SB dawali komus do podpisania kartki z zyczeniami
swiatecznymi. Sam Bolo wypatroszyl swoja teczke kiedy byl prezydentem. Sam
Bolo zaangazowal funkcjonariusza SB Wachowskiego jako swoja prawa reke. Bolo
jako praworeczny mogl uzywac od tamtej chwili tylko swojej lewej reki do
robienia lewizny, gaszenia swiatla i podcierania sobie dupy.
Poniewaz Bolo nie zgadza sie stac jako eksponat w galerii figur woskowych
nalezy go potraktowac jako malo szkodliwego odmienca chodzacego po ulicy.

[2560a]

.Wałęsa pozwie Macierewicza (21-11-05, 21:43)
• Wałęsa pozwie tylko konkretne osoby (21-11-05, 13:23)
• Wałęsa: Podam ojca Rydzyka do sądu (19-11-05, 00:00)
Pozostali jeszcze inni psychole jak Anna Walentynowicz, A. Gwiazda,...do
pozwania do sadu.
Jezeli wszyscy naokolo wiedza i mowia ze Lechu i Bolek to ta sama osoba, to kto
ma racje ten jeden co mowi "klamstwo"czy ta gromada SWIADKOW co moze dowiesc
swoich racji???

[ar.co]

Na razie, to jeszcze nikt (również z tych hucznie ogłoszonych SWIADKOW) niczego
nie dowiódł. A to, że wiele osób mówi to samo, nie oznacza jeszcze, że to one
mają rację. Ilość przechodziła w jakość tylko u Marksa. No, chyba że się z nim
zgadzasz - ale w takim razie twój stosunek do LW mnie nie dziwi.

[2560a]

A czemu nie caly narod polski?

Wa*ęsa CHCE JESZCZE ZAISTNIEC....

[me-e]

...zaistnial dzieki puszczeniu bolszewikow w skarpekach...istnial z jako malpa
z siekiera...chce istniec jako dochodzacy prawdy...a wypadalo- by walesie
przypomiec...to nie ludzie to system... -)))

[przyladek.dobrej.nadziei]

wojtacki napisał:

> DROGI BOLKU-MY I TAK WIEMY!!

Spieprzaj dziadu!

[jasiek.pl]

Procesy po 25 latach! Odgrzewana, żałosna solidarność. Wyznawcy tego samego
Boga. Jak dobrze że po 22 latach opuściłem tą łajbę. Mieszajcie tylko dobrze
żeby się nie przypalić!Wyjaśnijcie kto kogo,za ile i kiedy !? Także sprawę
forsy pobranej z paryskiej Kultury! Lechu, tylko Ty nie masz szans jeżeli
zgodnie z zapowiedzią bierzesz mecenasów na emeryturze którzy chcą sobie
dorobić. Bo Ty nie masz czasu ze względu na odczyty za granicą i składanie
komputerów dla własnej firmy. W ten sposób Antek Policmajster Cię
wykończy!

[marekgdan]

Na Walese glosowalem w 2 turze w 90 roku zeby Tyminski nie zostal prezydentem
prezydentura Walesy nie podobala mi sie nigdy, jako osoba tez mi sie nie
podobal!Ale publiczne nazywanie Walesy agentem bolkiem musi sie skonczyc w
sadzie!Jak dobrze zrozumialem dowodem na agenturalna dzialanosc Walesy sa ksera
kser jakis dokumentow!Zycze powodzenia oskarzycielom!

[talking_head]

Myślę, że Pan Wałęsa mógłby być przez wszystkich uznany
za niewinnego współpracy ze służbą bezpieczeństwa PRL-u
gdyby :
1. zwrócił wypożyczoną z gdańskiego UOP-u swoja teczkę
osobową z archiwum SB,którą to otrzymał bezprawnie
dzięki rozkazowi "swojego" ministra MSW Pana milcza-
nowskiego i szefa UOP-u Pana Koniecznego. Materiały
te musiały być ciekawe skoro do dzisiaj, od 10 lat
leżą u Pana Wałęsy. Część tych dokumentów znaleziono
podczas rewizji u "kapciowego", Miecia Wachowskiego,
jak sądzę oficera prowadzącego Pan Lecha.
2. Wyjaśnił co miał na myśli pisząc w swojej pierwszej
depeszy do PAP-u wysłanej o 10 rano, 4 czerwca 1992,
tuż po ujawnieniu w sejmie jego agenturalnej przeszłości,
gdzie przyznał się do kontaktów z SB we wczesnych latach
70-tych. Depeszę wycofał około 14-tej po uformowaniu tzw
"koalicji strachu" w sejmie i podliczeniu głosów potrzeb-
nych do obalenia rzadu Pana J.Olszewskiego.
3. Wyjaśnił co miał na myśli pisząc w swojej książce auto -
biograficznej o jakiś dokumentach podpisanych w latach
70-tych w SB.
4. Wyjaśnił dlaczego po wyborach prezydenckich w 1991 roku,
gdy wygrał z hasłem "komunistów puszczę w skarpetkach",
otoczył się w swojej kancelarii oficerami służby bezpie -
czeństwa PRL-u.
5. Wyjaśnił dlaczego ułaskawił a tym samym zwolnił z wię -
zienia szefa mafii pruszkowskiej "Słowika"

Argumenta ad ignorantiam

[midwesterner]

To wszystko sprowadza sie do dokumantow, ktorych nikt nie widzial, albo zostaly
zniszczone, albo posiada je tylko Walesa. No i do depeszy - ktorej tez nie ma.
I na podstawie takiego materialu dowodowego oskarza sie Walese o wspolprace z
bezpieka. Wnioski:
Z punktu widzenia prawnego, nikt (z Walesa wlacznie) nie musi udowadniac swojej
nieiwnnosci. Udowodnic nalezy wine.
Z punktu widznia logiki: Nie mozna udowodnic czegos negatywnego, ani ze czegos
nie ma. Zadanie, aby Walesa udowodnik, ze nie jest wielbladem jest absurdalne.
W sumie: Wyszkowski bedzie mial okazje udowodnic, ze mowil prawde. Albo okaze
sie, ze stal sie msciwym i zlosliwym oszczerca.

e logiki:

Wszystko sprowadza sie do pytania dlaczego tych

[1europejczyk]

dokumentow nikt nie widzial.
Kazdy odpowiedzialny polityk pobierajac dokumenty dotyczace jego osoby w tak
szczegolnej sytuacji, kazalby zrobic spis tych dokumentow i podpisalby protokol
tak pozyczenia jak i zwrotu.
Tak nakazywalby interes polskiej racji stanu!
Podobnie jest z depesza i tym co wydarzylo sie tej nocy. Jest to po prostu
jedna poszlaka wiecej. Koalicja zawarta "ad hoc" by zdymisjonowac z dnia na
dzien (a raczej z nocy na dzien) rzad i nie dopuscic do "dzikiej" lustracji !
Czemu nigdy pozniej nie bylo podobnych wydarzen w kwestiach rownie, a moze
nawet duzo wazniejszych ?
Czym uzasadnic takie dzialanie biorac pod uwage sklad osobowy nocnej zmiany ?
Ja nie znalazlem na to zadnych racjonalnych odpowiedzi ani wsrod wypowiedzi
uczestnikow nocnej zmiany ani nigdzie indziej.
Tych poszlak jest wiecej.
Rezultaty ostatnich wyborow potwierdzaja raczej watpliwosci jakie nagromadzily
sie wokol tych spraw w swiadomosci spolecznej!
LW poparl Tuska, Tusk z kretesem (bo duza iloscia glosow) przegral. Obaj
uczestniczyli w nocnej zmianie.
I dokument IPN tych watpliwosci nie usuwa: bardziej naraza na szwank autorytet
IPN i pracujacych tam historykow.
Cala reszta to juz tylko detale: LW korzysta z uprzywilejowanej sytuacji, na
ktora po czesci zasluzyl swoim przywodztwem i swoja przebojowascia z
czasow "Solidarnosci" ale rowniez ze statutu bylego Prezydenta Polski.
Nie posune sie do porownan ale nasuwaja sie same.
Smutne jest to, ze w obronie dobrego imienia bylego
Przewodniczacego "Solidarnosci" i bylego pierszego demokratycznie wybranego
Prezydenta powojennej Polski musza byc procesy, ktorych LW moglby uniknac nie
dajac podstaw do poszlak.
Wyroki niczego nie zmienia za wyjatkiem finansow tej czy innej instytucji na
ktorej cele zostana zasadzone kary!

[erg_samowzbudnik]

midwesterner napisał:

> To wszystko sprowadza sie do dokumantow, ktorych nikt nie widzial, albo zostaly
>
> zniszczone, albo posiada je tylko Walesa. No i do depeszy - ktorej tez nie ma.
> I na podstawie takiego materialu dowodowego oskarza sie Walese o wspolprace z
> bezpieka. Wnioski:
> Z punktu widzenia prawnego, nikt (z Walesa wlacznie) nie musi udowadniac swojej
>
> nieiwnnosci. Udowodnic nalezy wine.
> Z punktu widznia logiki: Nie mozna udowodnic czegos negatywnego, ani ze czegos
> nie ma. Zadanie, aby Walesa udowodnik, ze nie jest wielbladem jest absurdalne.
> W sumie: Wyszkowski bedzie mial okazje udowodnic, ze mowil prawde. Albo okaze
> sie, ze stal sie msciwym i zlosliwym oszczerca.
>
> e logiki:

Brawo.

lukas bank powinien ci pożyczyć te 40 tys

[tomand2]

oszołomie. Brawo P.Prezydencie

Pozew za piprzenie nieprawdy..

[igel1]

I slusznie za rozpowszechnianie nieprawdy i opluwanie kogos powinnosie jaki w
stanach isc do pierdla...Brawo panie Prezydencie

Szkoda

[sabrilla]

Z jednej strony szkoda, ze Wałęsa dał sie wciagnąć w tu upokarzajace widowisko.
Czy te nikczemne typy myslą, ze nikt juz nie pamięta Sierpnia, internowań Wałęsy
i roli jaka odegrał.Pewnie chłop żałuje, ze skoczył przez płot. Są pewni, ze
wmówia nam wszystko a Wałesa skojarzy się tylko z fatalną prezydenturą. I zawsze
te nikczemne oskarzenia padaja ze srodowisk związanych z radiem Mary.

Dobrze! Nie mam watpliwosci, ze LW przegra.

[wet3]

Moze po przegranym procesie nie bedziemy musieli wiecej sluchac jego bredni!
Wydaje mi sie, ze za Wyszkowskim stana murem dzialecze PRAWDZIWEJ Solidarnowci
i utra nosa Bolkowi. Ten proces sadowy bedzie konfrontacja AUTENTYCZNEJ
Solidarnosci z uzurparorami i zdrajcami, ktorzy bez przyzwolenia oraganizacji
zasiedli samozwanczo przy okraglym stole, zdradzili Polakow gdy przy pomocy
grubej kreski pozostawili komuchow przy wladzy, a narodowi "podarowali"
zlodziejska prywatyzacje, zrujnowana gospodarke i biede. Za malo bylo mu
postanowien orkarglego stolu. Musial jeszcze wziasc siekiere i "obcinac" nia
komunizm w taki sposob, aby PRL-bis mogla w pelnym rozkwicie przetrwac do dzis!

i to jest sedno sprawy...

[zenek68]

gratuluję poczucia prawdy i rzeczywistości niemalowanej..lecz prawdziwej..
nie wystrczy aby sąd uniewinnił trzeba być niewinnym..

[erg_samowzbudnik]

zenek68 napisała:

> gratuluję poczucia prawdy i rzeczywistości niemalowanej..lecz prawdziwej..
> nie wystrczy aby sąd uniewinnił trzeba być niewinnym..

Zenek, Zenek , Zenek, Zenek wszystko wie. A gdzie dowody???