Dodaj do ulubionych

Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikowego"

    • me-e AWNTURA OSZOLOMOW Z PO I LSD... 24.11.05, 13:48
      ...im ciagle w glowach dzielenie ludzi na kategorie...-
    • adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 13:48
      To fajnych ludzi wystawiacie na wybory parlamentarne... 1/3 posłów (z Lepperem
      na czele) to byli PZPRowcy...

      Dekomunizacja czy rekomunizacja?
      Ach, przepraszam. Też mam wadę wymowy i nie potrafię powiedzieć "r".
    • travel_wawa Cała "Samoobrona" to partia stworzona przez SB 24.11.05, 13:49
      I chyba to swego czasu powiedział Kaczyński.
      • jola_z_dywit [...] 24.11.05, 13:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:06
          > OFICJALNEGO bo się do tego przyznał publicznie!

          Wywiad gospodarczy to jeszcze nie SB.

          > na nadużycia oligarhi plutokratycznej.

          Język Goebbelsa? Jasne, przecież p. Przewodniczący sam przyznał że się nim
          inspirował.

          > Bez polemiki zostawia się osiągnięcia 15 lat upadku Polski,bo wszak czym
          > tu się chwalić?

          "Osiągnięcia" o których piszesz to osiągnięcia PRL, po których jeszcze nie
          udało się posprzątać. Dzięki m.in. Samoobronie.
        • k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:15
          no cóż jeżeli pragmatyzm ludzi polega na posiadaniu immunitetu aby nie być
          ciaganym po sądach to masz rację....twoi idole są w czołówce pragmatyzmu

          coś ci sie poplątało nie masz najświerzszych informacji twój guru już nie rząda
          odejścia Balcerowicza



        • jan.szulc Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:23
          A samooborna to niby co? Kolo lizusow Leppera. Wystarczy zajrzec na ich strone -
          p Przewodniczacy Andrzej Lepper to, p Przewodniczacy Andrzej Lepper tamto... Jak
          nie zgadzasz sie z p Przewodniczacym Andrzejem Lepperem, to wyp...

          Zastanow sie, kogo i o co oskarzasz.
        • ewazh Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:26
          jola_z_dywit napisała:

          >*******
          (...)
          Andrzejowi Lepperowi nigdy nie było po drodze z antykomunistyczną prawicą.
          Przeciwnie – w ciągu ostatnich 15 lat ciężko pracował nad utrzymaniem w Polsce
          okrągłostołowego układu – czyli władzy i wpływów uwłaszczonej nomenklatury. W
          2003 r. medialną wrzawę wywołała wiadomość, że Mieczysław Wachowski został
          doradcą Andrzeja Leppera. Nie powinna ona jednak być zaskoczeniem dla osób,
          które od początku lat 90. śledziły uważnie życie publiczne. Już w czasie
          kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 1993 r. stało się jasne, że Lepper,
          podobnie jak Wachowski, chętnie otacza się ludźmi związanymi z PRL-owskimi i
          obecnymi służbami specjalnymi. Z list Samoobrony startują antysemici spod znaku
          Zjednoczenia Patriotycznego „Grunwald” (naszpikowanego dawnymi funkcjonariuszami
          SB), tacy jak aktor Ryszard Filipski czy reżyser Bohdan Poręba. Do partii
          Leppera należy m.in. pisarz Henryk Gaworski, w latach 60. związany z frakcją
          Mieczysława Moczara, ówczesnego ministra spraw wewnętrznych. Upodobanie Leppera
          do służb nie wygasło do dziś. Do współpracy z SB przyznał się Stanisław
          Łyżwiński, w Sejmie ubiegłej kadencji wiceprzewodniczący prestiżowej komisji
          spraw wewnętrznych. Ryszard Turzyński, jeden z powiatowych szefów Samoobrony, to
          także były funkcjonariusz SB. (...)
          www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_798_2005_30_2.html
    • adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:07
      A z kim w koalicji RZĄDZĄCEJ a nie w "koalicji" opozycyjnej była Samoobrona w
      Sejmie minoinej kadencji?

      Pewnie nie wiesz że tuż przed ważnymi głosowaniami Miller spotykał się z
      Lepperem, po czym nagle Samoobrona głosowała tak jak rząd...
      • jola_z_dywit Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:31
        SAMOOBRONA poprze każdą rosądną i propolską ustawę,czego o koalicji SBeckiej
        powiedzieć nie sposób,
        • adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:33
          Samoobrona nie będzie w stanie odróżnić ustawy rozsądnej od nierozsądnej.

          Niestety do rządzenia należy mieć wyższe kwalifikacje niż doświadczenie w
          tamowaniu ruchu bronami.
    • daavid Proponuję rozdawać po 1000000 zł. 24.11.05, 14:29
      Proponuję rozdawać po 1000000 zł. Albo jeszcze lepiej 1000000 $
      • daavid Re: Proponuję rozdawać po 1000000 zł. 24.11.05, 14:31
        P.S
        a pieniądze możemy wziąść z produkcji beretów
        • marianna_777 za tyle to ja ide robic dzieci - ktos jeszcze? 24.11.05, 14:34
          • daavid Re: za tyle to ja ide robic dzieci - ktos jeszcze 24.11.05, 14:38
            tia. Najpierw trzeba zapłodnić wszystkie zakonnice, inne stare dewoty i inne
            próchna bez dzieci co najwięcej krzyczą i się najlepiej znają na dzieciach oraz
            ich wychowaniu.

            AVE
            • marianna_777 Becikowe - sposob na homoseksualizm 24.11.05, 14:42
              Zacheta zeby byc hetero?
              • daavid Re: Becikowe - sposob na homoseksualizm 24.11.05, 15:29
                marianna_777 napisała:

                > Zacheta zeby byc hetero?


                ta, powinni jeszcze dodawać np. specyfiki podnoszące "jurność samców"
    • andrea001 Kto tak naprawdę chce becikowego? 24.11.05, 14:30
      Weszłam na największe portale informacyjne i popatrzyłam na wyniki sondaży:
      okazuje się że większość internautów uważa becikowe za głupi pomysł. Kto więc
      tak naprawde potrzebuje becikowego - bo mi się wydaje,że tylko politycy,żeby
      pokazać,że spełniają obietnice wyborcze i odwrócić uwagę od ważnych
      gospodarczych problemów. Pwenie późnej wezmą się tradycyjnie za aborcję.
      Panowie posłowie kogo wy reprezentujecie, skoro większość waszych pomysłów jest
      sprzeczna z głosem większości, przynajmniej tej internetowej?
      • indianski Re: Kto tak naprawdę chce becikowego? 24.11.05, 14:33
        Pewnie kochanka Rydzyka zaszla w ciaze .
    • widziane_inaczej Oj nędza Michniku z tym Twoim Wybiórczym Organem 24.11.05, 14:30
    • mlemanczyk 2-ego emerytow na 1-ego pracujacego 24.11.05, 14:33
      Jak mowi "szanowny" posel Giertych "za kilkanaście lat na jednego pracującego
      będzie przypadało dwóch emerytów".

      Osobiscie sie z tym nie zgadzam. Jesli naszym kochanym Panstwem nie przestana
      kierowac oszolomy, to za kilkanascie lat pozostanie w kraju jedynie biedota,
      emeryci, rencisci i milionerzy, ktorzy ja wyzyskuja.

      Ci, ktorych bedzie na to stac, wyjada i przeniosa dzialalnosc do CYWILIZOWANYCH
      krajow. Wtedy oszolomy beda mogli robic, co im sie tylko podoba.

      Proponuje od razu wprowadzic:
      - becikowe: 200tys. zl, zeby starczylo od razu na studia
      - podniesc akcyze do 99% ceny benzyny
      - podniesc podatki do 99% zarobkow, oczywiscie najbogatszym, bo biedni i tak nie
      maja z czego oddac
      - wprowadzic nakaz glosowania na dzikie Kaczki, bo reszta to glupie gesi i spiskowcy
      - wprowadzic czyn spoleczny przy budowie autostrad, wtedy moze w koncu powstana
      - wprowadzic doplaty do mieszkan w wysokosci 99%
      - skrocic tydzien pracy do 2 dni
      - obowiazkowo podniesc zasilek do 10tys. zl miesiecznie. W koncu ludzie zaczna
      kupowac i pchac te gospodarke do przodu, poprzez zwiekszenie popytu

      Jest jeszcze tyle do zrobienia. Dlaczego ograniczac sie tylko do becikowego?
      • pan12345 Re: 2-ego emerytow na 1-ego pracujacego 24.11.05, 15:18
        spadaj prześmiewco bo w d.. byłeś i g... widziałeś, a tragedię Polski mierzysz
        swoim lokalnym cwaniactwem. Caly świat dba o swych następców, tylko w bananowej
        republice o nazwie RP maja to w d... i ci z lewej i jak do tej pory ci z prawej.
    • kaktus1012 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 14:34
      Wyższe becikowe - tak, dluższe urlopy macierzyńskie- do roku - tak, ale i tańsza
      antykoncepcja. Zauważmy, że najwyższy przyrost jest tam, gdzie największa bieda,
      gdzie często nie ma prądu, gazu i nikt nie pracuje. Za chwilę pojawi się nowa
      patologia- rodziny zaczną żyć z rodzenia dzieci.No i kto wychowa te
      dzieci.Rodzic, ktory potrafi wyciągać rękę?
      • adas313 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 14:39
        > Zauważmy, że najwyższy przyrost jest tam, gdzie największa bieda,
        > gdzie często nie ma prądu, gazu i nikt nie pracuje.

        Tam też z reguły nikt nie ma pojęcia o antykoncepcji.
        ZTCW (aczkolwiek mogę się mylić) nawet metody naturalne wystarczą, o ile para
        potrafi (i chce) z nich korzystać.
      • e_bassa Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 15:22
        Już jest patologia..kto ma 504 pln ochodu na osobę.
        To może być naprawdę niezły sposób na życie. I tak zamiast mnożyć formy pomocy
        dla matek i rodzin z aspiracjami tworzy wiecznę 3-cią Polskę. Antykoncepcja ;
        model singla lansowany przez media nie sprzyja rozmnażaniu się innej Polski.
    • adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:35
      Nie.
      Goebbels był Ministrem Propagandy a nie szefem Oberkommando der Wehrmacht (w
      szkole się piło piwo na historii?).
      Jest również idolem Pana Przewodniczącego.


      • ja_kibic Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 16:05
        Skoro już przywołano Goebelsa, to dla osób cokolwiek więcej wiedzących o
        początkach III Rzeszy, obecna sytuacja w naszym kraju może się wydawać mocno
        niepokojąca...
        Przypominam, że władze nazistowskie posługiwały się ideologią tzw. "darwinizmu
        społecznego" (także darwinizmu politycznego) - czyli SILNIEJSI mają rację.
        Rozwinięciem tej koncepcji była m.in. akcja eutanazji, w wyniku której zabito
        około 150.000 chorych psychicznie i nieuleczalnie Niemców, a także umieszczanie
        w obozach koncentracyjnych najróżniejszych mniejszości (komunistów,
        homoseksualistów, księży róznych wyznań oraz wszelkich nieprawomyślnych) -
        oczywiście mowa tylko o okresie przed wybuchem wojny. Potem to już poszło...
        Sam Goebels byłby pewnie zdumiony, jak twórczo korzysta się z jego pomysłów na
        prowadzenie polityki informacyjnej...
        Pozdrawiam
        • ja_kibic Darwinizm społeczny... 24.11.05, 16:08
          Uzupełniając jeszcze poprzedni mail:
          Zaznaczam, że nie porównuję IV RP do III Rzeszy. Wskazuję jedynie na pewne
          historyczne analogie...
          Idea bywa niebezpieczna... Od dawna wiadomo, że idealiści u władzy to
          nieszczęście dla rządzonych...
          Potrzebny jest pragmatyzm u rządzących - becikowe dla wszystkich to bzdurny
          pomysł...
          • adas313 Re: Darwinizm społeczny... 24.11.05, 16:14
            Bez obaw.
            To to nawet idealizm nie jest.
            Ot, socjomarketing i nic więcej.
          • jola_z_dywit Re: Darwinizm społeczny... 24.11.05, 17:27
            Yak zapewne ,jak bzdurmy pomysł.prawdy dla wsztstkich i prawa i sprawiedliwości.
            Te dobra powinny byś zarezerwowane.Dla kogo?
            Dla koalicji PO-SLD i ich wyborców!!!
    • adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:35
      No tak.
      Populistyczny bełkot się znudził "ciemnym masom" i trzeba wymyśleć coś nowego.
    • a.friday becikowe dla biednych? 24.11.05, 14:57
      najciekwasze w tym wszystkim jest to, że ktoś "mądry" wymyślił, że jak dochody
      na członka wynoszą więcej niż 504 zł netto to już nie jest najbardziej
      potrzebujący. Czyli jeśli dochody na członka w mojej rodzinie wynoszą 510 zł
      netto to mogę się porównywać do prezesów banków dajmy na to? rewelacja.....
    • buntownik_z_powodami Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 14:57
      Klient pod krawatem jest mniej awanturujący się !
      Bareja wiecznie żywy:))
      Sponsorami dzisiejszej dyskusji na Wiejskiej o tym, czy 1000 zł (słownie: jeden
      tysiąc złotych) wypłacany raz na całe życie rozwiąże problemy rodziców będących
      w trudnej sytuacji finansowej byliśmy my, drodzy podatnicy.
      • pan12345 Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:10
        ale, żebyśmy byli to MUSIMY zwiększyc przyrost naturalny, bo inaczej nas nie
        będzie (nawet bez bombowców (steinbach) i krematoriów).
        • buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:20
          W takich warunkach to się odechciewa zwiększać tego przyrostu :))
          • me-e Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:24
            buntownik_z_powodami napisał:

            > W takich warunkach to się odechciewa zwiększać tego przyrostu :))


            ...nie kazdy musi pochodzic z ...przypadku ...lecz z planowania...-)))
            • buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:27
              Oczywiście, ale jeśli planowanie to tylko centralne :))
              • me-e Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:40
                ...no i zlowilem ...wprawdzie ploc...ale lepsza ploc w garsci niz tunczyk w
                oceanie...-)))


                buntownik_z_powodami napisał:

                > Oczywiście, ale jeśli planowanie to tylko centralne :))



                • buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:50
                  me-e napisał:

                  > ...no i zlowilem ...wprawdzie ploc...ale lepsza ploc w garsci niz tunczyk w
                  > oceanie...-)))

                  Chcesz o tym pogadać ? :))
    • ewazh Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 15:17
      jola_z_dywit napisała:

      > Wielu ludzi błądzi!
      > Lecz to nie byli ludzie pirwszej lini PZpr.
      > ******
      (...)
      Janusz Roman Maksymiuk po karierze w PSL i SLD dostał się do Samoobrony. (...)
      Kim jest nasz nowy wybraniec Narodu, czyli poseł Samoobrony? Gość ma 58 lat,
      wykształcenie rolnicze, żonę Elżbietę, córkę Maję i dwie wnuczki. Oprócz tego
      odnotowano dość ciemną plamę w jego życiorysie.
      O owej plamie poinformował nas kadrowy oficer Centralnego Biura Śledczego. Otóż
      Maksymiuk ma w delegaturze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dawny UOP) we
      Wrocławiu teczkę. Jej numer to 46734, a została założona dokładnie 15 sierpnia
      1983 roku przez funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa, niejakiego Andrzeja
      Miłosińskiego. (...)

      www.faktyimity.pl/archiwum/index.phtml

      To jest jeden z wielu ....
      • jola_z_dywit Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 15:52
        I co dalej? Ma teczkę?
        A kto jej nie ma?
        • oszuwar Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 16:10
          ja
      • neofita_bm A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 16:53
        To jakaś SB-cka gazecina dokonuje "ohydnej, dzikiej lustracji", nie kryjąc, że
        zdradza jej te tajemnice oficer CBŚ (łamiąc dodatkowo ustawę Kiszczaka
        dotyczącej agentów werbowanych w i po stanie wojennym), a GW milczy, nie wrzeszczy?
        • jola_z_dywit Re: A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 17:23
          Jakiś cel zawsze jest!Tylko jaki?
          • adas313 Re: A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 17:27
            > Jakiś cel zawsze jest!Tylko jaki?

            Nie ma to jak czekistowska logika!
            Na pewno antypolski spisek z jakimiś wrogimi siłami kapitalistycznymi z zachodu.
    • zbirut Tato bez roboty,mama też a tu taki prezent to 24.11.05, 15:18
      teraz będą się dzieciaki rodzić że hoho.
      • me-e NALEZY MIEC NADZIEJE... 24.11.05, 15:22
        ...ze beda madrzejsi od ciebie i to duzo...jak mee, lubic koltuny ...ktos musi
        sie rodzic ,zeby takie beznadzieje utrzymac przy zyciu na emeryturze...-)))



        zbirut napisał:

        > teraz będą się dzieciaki rodzić że hoho.



        • aga1000 Re: NALEZY MIEC NADZIEJE... 24.11.05, 19:09
          Pod warunkiem wszakze, ze rzeczone dzieci bedą miec pracę i mozliwośc
          utrzymywania beznadzieji na emeryturze
      • xx23 Re: Tato bez roboty,mama też a tu taki prezent to 24.11.05, 16:13
        Przynajmniej fajniej bedzie w lozku. A co do tekstu comrada to jest
        tandetny.Nie obchodzi go 15 lat kradziezy narodu polskiego . ot i tyle.
    • k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:32
      dziwne .. taka elokwentna taka wygadana tak ładnie potrafi pluć na innych a nie
      potrafi sie ustosunkować na temat zasłaniania sie immunitetem swoich idoli
      przed przokuraturą
      • jola_z_dywit Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:49
        Sz P. Nikt z Samoobrony nie unika odpowiedzialności.Procesy przeciw działaczom
        Samoobrony były zawsze nagłaśniane i inspirowane politycznie. Dyskredytacja .Ten
        cel to już od dawna spędza sen z powiek naszych "uczciwych" polityków od
        prawa do lewa. Jaki wariant byłby najlepszy? Tymiński bis? Czy powtórka z
        Jankowskiego? A może coś innego? Wypadek jak u Pańki? JAK TO ZROBIĆ? BO CZASU
        CORAZ MNIEJ? A jak wyjdzie to i owo kto nam to zatuszuje kto nas obroni? I to
        jest podstawowe pytanie antagonistów Samoobrony RP. Przedstawianie ludzi z w/w
        formacji jako troglodytów intelektualnych ,już nie robi wrażenia w konfrontacji
        z rzeczywistością. A ty różowo nie wygląda! Marazm ,tumiwisizm i alienacja to
        zasadnicze cechy typowego wyborcy. Lecz coraz więcej ludzi dotyka bezpośrednio
        ,korupcja,nędza i brak perspektyw i na tym horyzoncie jest jedno ugrupowania
        twardo lansujące swoją wizję naprawy Ojczyzny. Samoobrona RP. Które zawsze i
        wszędzie optuje za Polską racją stanu,człowiekiem i sprawiedliwością.W dobie
        rażącej oligarchucznej niesprawiedliwości ,namaszczonych różowo
        ,kapitalistycznych plutokratów ,zasłaniających się ekonomicznym liberalizmem
        ,armia ludzi socjalnie zdeprecjonowanych 5 mil /370 zł m-c,to przejaw nierozwagi .
        Przejęcie steru przez Samoobronę to tylko kwestia czasu,zrozumiała nawet to
        GW.Ludzie odpowiedzialni za 1.5 dekady upadku Ojczyzny mają go coraz mniej
        dlatego A.Lepper przestrzega ,bo nie cofną się przed niczym,w obronie
        zagrabionego majątku i wpływów.

        • k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:58
          ze sie nie cofna przed niczym to i ja jestem pewien .. tylko w imieniu czyjego
          zagrabionego majatku?

          Przejecei sterów rzadu przez saamoobrone? ależ oczywiście ze to moze być
          możliwe.. jak najbardziej ..
          przecież to taka ddoświadczona ekonomicznie formacja ...

          szczerze mówiac nie chce mi sie z toba polemizowac
    • me-e HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 15:54
      ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i grey
      goose'a mrozonego naturalnie...-)))
      • veglie Re: HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 15:56
        me-e napisał:

        > ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i grey
        > goose'a mrozonego naturalnie...-)))
        Z łuku to polowanie czy z siekierą:))))
        • me-e Re: HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 16:02
          veglie napisał:

          > me-e napisał:
          >
          > > ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i gr
          > ey
          > > goose'a mrozonego naturalnie...-)))
          > Z łuku to polowanie czy z siekierą:))))


          ...z siekiera oczywiscie... ale to pozniej jak cos dadza
          w ...gazecie...opowiedniego...-)))
    • mangold A co jeżeli kobieta zastosuje in vitro ?? 24.11.05, 15:57

      • veglie Re: A co jeżeli kobieta zastosuje in vitro ?? 24.11.05, 16:07
        Zsyłka do łagru w Podkarpackim!A strażnicy z Wszypolskiej to dadzą jej dopiero
        popalić!!!
        • mangold A kto weźmie kasę ?/ Donosiciel ?? 24.11.05, 16:09
          veglie napisał:

          > Zsyłka do łagru w Podkarpackim!A strażnicy z Wszypolskiej to dadzą jej dopiero
          > popalić!!!
          • zhk Re: A kto weźmie kasę ?/ Donosiciel ?? 24.11.05, 17:06
            Homo nie znaczy zcłowiek. Homo Sapiens to naczelny. Jak goryl.
            A artykuł ma kilka wad. Generalnie wszystko prawda, ale co poniektórzy z tej
            bajki odróżniają się znacząco. Np. Ci co krzyczą u demonstrują. Albo Ci z
            pubów "zawodowych". Są nachalni i obleśni. Podobnie jak i ci hetero, co
            zaczepiają wulgarnie dziewczyny. Tyle, że ci nie demostrują, bo niby po co i
            oco?
      • zhk Re: A co jeżeli kobieta zastosuje in vitro ?? 24.11.05, 17:00
        To dostanie obligacje
        • mangold Chyba gwarantowane przez PiS ...:-)) 24.11.05, 17:05
          zhk napisał:

          > To dostanie obligacje
    • normalkk Naiwnosc 24.11.05, 16:05
      Ale trzeba być naiwnym, zeby pomyslec ze marne 1000 zl podwyzszy przyrost
      naturalny w Polsce. Zreszta zobaczymy za pare lat co to przyniesie...
      • mangold Trzeba bedzie nowe domy dziecka budować...:-( 24.11.05, 16:06
        normalkk napisał:

        > Ale trzeba być naiwnym, zeby pomyslec ze marne 1000 zl podwyzszy przyrost
        > naturalny w Polsce. Zreszta zobaczymy za pare lat co to przyniesie...
        • zhk Re: Trzeba bedzie nowe domy dziecka budować...:-( 24.11.05, 16:53
          Ojejku, tak samo się zachowują? Niektórzy, uj, pfe, inaczej ciupinkę...
    • krzysztof3 Od....... się oszołomy z PiS od moich pieniędzy!!! 24.11.05, 16:18
      Towarzystwo z PiS - zaciągnięte długi się spłaca, fakt. Ale nie kradzionymi
      pieniędzmi podatników!!!!!!!!!!!
    • zirby Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:19
      No normalnie teraz to wsrod bocianów wybuchnie panika z powodu nawału pracy
      jaki beda mialy za rok. Mlode malzenstwa mieszkania nie maja, pracy nie maja,
      perspektyw nie maja, ale jak dostana 1000 zloty (od czego trzeba bedzie jeszcze
      zaplacic podatek) to na pewno natychmiast zapragna miec potomka, a moze i dwóch!
    • zhk Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:21
      Gest to to jest. Po co drzećszaty oto. Budżet nie upadnie przez to.
      Ale najbradziej podoba mi się określenie z 1 postu:
      To raczej BERECIKOWE.
      • nocosty Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:31
        Determinacja pana Giertycha jest ogromna. Nie tylko po tysiaku, ale i wszystkim
        (zapewne i sobie). Może trzeba zapytać szanowną małżonkę pana posła dlaczego mu
        się tak śpieszy?
        • nocosty Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:34
          A jak służby doniosły mu, że machnął trojaczki?
          • zhk Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:54
            Należy mu się. Trzy córki, jednojajowe,
            • cloclo80 Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 17:06
              Jak sie facet sniegiem spuszcza.
              • davidmors Wstydliwie skrywany sojusz SLD + PO ujawniony !!! 24.11.05, 18:00
                Wyszło szydło z worka.
                Lud miał rację nie głosując na Platformersów. Czuło się tego trupa w szafie
                Platformy. A nawet dwa trupy: Trup UW i prawie trup SLD.
    • aneta362 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:45
      Znowu temat zastępczy, czy naprawdę nie ma ważniejszych spraw w tym kraju do
      zrobienia? Płaćcie za rodzenie dzieci to ta patologia będzie produkować
      potomstwo dla pieniędzy, tylko co potem z tymi dziećmi? Pan Giertych nakarmi i
      wykształci? Zajmijcie się lepiej gospodarką, a nie wydawaniem moich pieniędzy!
      Jak słucham pana Gie.., to jestem za aborcją.
    • m.poniedzialek Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 17:15
      Kwestia becikowego to jedna wielka bzdura! Nie rozwiąże to problemu ani wzrostu
      demograficznego, ani problemów finansowych poPeGeeRowskich rodzin. Na pewno
      jednak przysporzy problemów budżetowi Państwa–czyli Naszemu Budżetowi.
      Przyczyną niskiego przyrostu demograficznego nie jest to, że ludzie nie chcą
      się rozmnażać, ale niestabilność tego kraju i niepewność jutra: niepewność np.
      co do zatrudnienia, niepewność do zapewnienia dziecku należytego „startu” itp.
      Chcąc nie chcąc dochodzimy do odpowiedniej polityki gospodarczej: niskich
      podatków i składek stymulujących zatrudnianie, przejrzystych i stabilnych
      przepisów itd. Mam dla Rządzących jedną tylko radę: NIECH NASZE PAŃSTWO
      ZAMIAST „ROZDAWAĆ” PRZESTANIE PO PROSTU ZABIERAĆ.
    • zebrowski.pawel Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 17:24
      uwazam ze te pieniądze powinny być przeznaczone lepszą opiekę nad kobietami w
      ciąży, na badania prenatalne, na lepszą opiekę neonatologiczną, na sprzęt w
      szpitalach.
      przeciez nawet te 1000zl nic nie zmienia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka