me-e AWNTURA OSZOLOMOW Z PO I LSD... 24.11.05, 13:48 ...im ciagle w glowach dzielenie ludzi na kategorie...- Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 13:48 To fajnych ludzi wystawiacie na wybory parlamentarne... 1/3 posłów (z Lepperem na czele) to byli PZPRowcy... Dekomunizacja czy rekomunizacja? Ach, przepraszam. Też mam wadę wymowy i nie potrafię powiedzieć "r". Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Cała "Samoobrona" to partia stworzona przez SB 24.11.05, 13:49 I chyba to swego czasu powiedział Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit [...] 24.11.05, 13:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:06 > OFICJALNEGO bo się do tego przyznał publicznie! Wywiad gospodarczy to jeszcze nie SB. > na nadużycia oligarhi plutokratycznej. Język Goebbelsa? Jasne, przecież p. Przewodniczący sam przyznał że się nim inspirował. > Bez polemiki zostawia się osiągnięcia 15 lat upadku Polski,bo wszak czym > tu się chwalić? "Osiągnięcia" o których piszesz to osiągnięcia PRL, po których jeszcze nie udało się posprzątać. Dzięki m.in. Samoobronie. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:15 no cóż jeżeli pragmatyzm ludzi polega na posiadaniu immunitetu aby nie być ciaganym po sądach to masz rację....twoi idole są w czołówce pragmatyzmu coś ci sie poplątało nie masz najświerzszych informacji twój guru już nie rząda odejścia Balcerowicza Odpowiedz Link Zgłoś
jan.szulc Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:23 A samooborna to niby co? Kolo lizusow Leppera. Wystarczy zajrzec na ich strone - p Przewodniczacy Andrzej Lepper to, p Przewodniczacy Andrzej Lepper tamto... Jak nie zgadzasz sie z p Przewodniczacym Andrzejem Lepperem, to wyp... Zastanow sie, kogo i o co oskarzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:26 jola_z_dywit napisała: >******* (...) Andrzejowi Lepperowi nigdy nie było po drodze z antykomunistyczną prawicą. Przeciwnie – w ciągu ostatnich 15 lat ciężko pracował nad utrzymaniem w Polsce okrągłostołowego układu – czyli władzy i wpływów uwłaszczonej nomenklatury. W 2003 r. medialną wrzawę wywołała wiadomość, że Mieczysław Wachowski został doradcą Andrzeja Leppera. Nie powinna ona jednak być zaskoczeniem dla osób, które od początku lat 90. śledziły uważnie życie publiczne. Już w czasie kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 1993 r. stało się jasne, że Lepper, podobnie jak Wachowski, chętnie otacza się ludźmi związanymi z PRL-owskimi i obecnymi służbami specjalnymi. Z list Samoobrony startują antysemici spod znaku Zjednoczenia Patriotycznego „Grunwald” (naszpikowanego dawnymi funkcjonariuszami SB), tacy jak aktor Ryszard Filipski czy reżyser Bohdan Poręba. Do partii Leppera należy m.in. pisarz Henryk Gaworski, w latach 60. związany z frakcją Mieczysława Moczara, ówczesnego ministra spraw wewnętrznych. Upodobanie Leppera do służb nie wygasło do dziś. Do współpracy z SB przyznał się Stanisław Łyżwiński, w Sejmie ubiegłej kadencji wiceprzewodniczący prestiżowej komisji spraw wewnętrznych. Ryszard Turzyński, jeden z powiatowych szefów Samoobrony, to także były funkcjonariusz SB. (...) www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_798_2005_30_2.html Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:07 A z kim w koalicji RZĄDZĄCEJ a nie w "koalicji" opozycyjnej była Samoobrona w Sejmie minoinej kadencji? Pewnie nie wiesz że tuż przed ważnymi głosowaniami Miller spotykał się z Lepperem, po czym nagle Samoobrona głosowała tak jak rząd... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:31 SAMOOBRONA poprze każdą rosądną i propolską ustawę,czego o koalicji SBeckiej powiedzieć nie sposób, Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 14:33 Samoobrona nie będzie w stanie odróżnić ustawy rozsądnej od nierozsądnej. Niestety do rządzenia należy mieć wyższe kwalifikacje niż doświadczenie w tamowaniu ruchu bronami. Odpowiedz Link Zgłoś
daavid Proponuję rozdawać po 1000000 zł. 24.11.05, 14:29 Proponuję rozdawać po 1000000 zł. Albo jeszcze lepiej 1000000 $ Odpowiedz Link Zgłoś
daavid Re: Proponuję rozdawać po 1000000 zł. 24.11.05, 14:31 P.S a pieniądze możemy wziąść z produkcji beretów Odpowiedz Link Zgłoś
daavid Re: za tyle to ja ide robic dzieci - ktos jeszcze 24.11.05, 14:38 tia. Najpierw trzeba zapłodnić wszystkie zakonnice, inne stare dewoty i inne próchna bez dzieci co najwięcej krzyczą i się najlepiej znają na dzieciach oraz ich wychowaniu. AVE Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Becikowe - sposob na homoseksualizm 24.11.05, 14:42 Zacheta zeby byc hetero? Odpowiedz Link Zgłoś
daavid Re: Becikowe - sposob na homoseksualizm 24.11.05, 15:29 marianna_777 napisała: > Zacheta zeby byc hetero? ta, powinni jeszcze dodawać np. specyfiki podnoszące "jurność samców" Odpowiedz Link Zgłoś
andrea001 Kto tak naprawdę chce becikowego? 24.11.05, 14:30 Weszłam na największe portale informacyjne i popatrzyłam na wyniki sondaży: okazuje się że większość internautów uważa becikowe za głupi pomysł. Kto więc tak naprawde potrzebuje becikowego - bo mi się wydaje,że tylko politycy,żeby pokazać,że spełniają obietnice wyborcze i odwrócić uwagę od ważnych gospodarczych problemów. Pwenie późnej wezmą się tradycyjnie za aborcję. Panowie posłowie kogo wy reprezentujecie, skoro większość waszych pomysłów jest sprzeczna z głosem większości, przynajmniej tej internetowej? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Kto tak naprawdę chce becikowego? 24.11.05, 14:33 Pewnie kochanka Rydzyka zaszla w ciaze . Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej Oj nędza Michniku z tym Twoim Wybiórczym Organem 24.11.05, 14:30 Odpowiedz Link Zgłoś
mlemanczyk 2-ego emerytow na 1-ego pracujacego 24.11.05, 14:33 Jak mowi "szanowny" posel Giertych "za kilkanaście lat na jednego pracującego będzie przypadało dwóch emerytów". Osobiscie sie z tym nie zgadzam. Jesli naszym kochanym Panstwem nie przestana kierowac oszolomy, to za kilkanascie lat pozostanie w kraju jedynie biedota, emeryci, rencisci i milionerzy, ktorzy ja wyzyskuja. Ci, ktorych bedzie na to stac, wyjada i przeniosa dzialalnosc do CYWILIZOWANYCH krajow. Wtedy oszolomy beda mogli robic, co im sie tylko podoba. Proponuje od razu wprowadzic: - becikowe: 200tys. zl, zeby starczylo od razu na studia - podniesc akcyze do 99% ceny benzyny - podniesc podatki do 99% zarobkow, oczywiscie najbogatszym, bo biedni i tak nie maja z czego oddac - wprowadzic nakaz glosowania na dzikie Kaczki, bo reszta to glupie gesi i spiskowcy - wprowadzic czyn spoleczny przy budowie autostrad, wtedy moze w koncu powstana - wprowadzic doplaty do mieszkan w wysokosci 99% - skrocic tydzien pracy do 2 dni - obowiazkowo podniesc zasilek do 10tys. zl miesiecznie. W koncu ludzie zaczna kupowac i pchac te gospodarke do przodu, poprzez zwiekszenie popytu Jest jeszcze tyle do zrobienia. Dlaczego ograniczac sie tylko do becikowego? Odpowiedz Link Zgłoś
pan12345 Re: 2-ego emerytow na 1-ego pracujacego 24.11.05, 15:18 spadaj prześmiewco bo w d.. byłeś i g... widziałeś, a tragedię Polski mierzysz swoim lokalnym cwaniactwem. Caly świat dba o swych następców, tylko w bananowej republice o nazwie RP maja to w d... i ci z lewej i jak do tej pory ci z prawej. Odpowiedz Link Zgłoś
kaktus1012 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 14:34 Wyższe becikowe - tak, dluższe urlopy macierzyńskie- do roku - tak, ale i tańsza antykoncepcja. Zauważmy, że najwyższy przyrost jest tam, gdzie największa bieda, gdzie często nie ma prądu, gazu i nikt nie pracuje. Za chwilę pojawi się nowa patologia- rodziny zaczną żyć z rodzenia dzieci.No i kto wychowa te dzieci.Rodzic, ktory potrafi wyciągać rękę? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 14:39 > Zauważmy, że najwyższy przyrost jest tam, gdzie największa bieda, > gdzie często nie ma prądu, gazu i nikt nie pracuje. Tam też z reguły nikt nie ma pojęcia o antykoncepcji. ZTCW (aczkolwiek mogę się mylić) nawet metody naturalne wystarczą, o ile para potrafi (i chce) z nich korzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
e_bassa Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 15:22 Już jest patologia..kto ma 504 pln ochodu na osobę. To może być naprawdę niezły sposób na życie. I tak zamiast mnożyć formy pomocy dla matek i rodzin z aspiracjami tworzy wiecznę 3-cią Polskę. Antykoncepcja ; model singla lansowany przez media nie sprzyja rozmnażaniu się innej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:35 Nie. Goebbels był Ministrem Propagandy a nie szefem Oberkommando der Wehrmacht (w szkole się piło piwo na historii?). Jest również idolem Pana Przewodniczącego. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_kibic Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 16:05 Skoro już przywołano Goebelsa, to dla osób cokolwiek więcej wiedzących o początkach III Rzeszy, obecna sytuacja w naszym kraju może się wydawać mocno niepokojąca... Przypominam, że władze nazistowskie posługiwały się ideologią tzw. "darwinizmu społecznego" (także darwinizmu politycznego) - czyli SILNIEJSI mają rację. Rozwinięciem tej koncepcji była m.in. akcja eutanazji, w wyniku której zabito około 150.000 chorych psychicznie i nieuleczalnie Niemców, a także umieszczanie w obozach koncentracyjnych najróżniejszych mniejszości (komunistów, homoseksualistów, księży róznych wyznań oraz wszelkich nieprawomyślnych) - oczywiście mowa tylko o okresie przed wybuchem wojny. Potem to już poszło... Sam Goebels byłby pewnie zdumiony, jak twórczo korzysta się z jego pomysłów na prowadzenie polityki informacyjnej... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ja_kibic Darwinizm społeczny... 24.11.05, 16:08 Uzupełniając jeszcze poprzedni mail: Zaznaczam, że nie porównuję IV RP do III Rzeszy. Wskazuję jedynie na pewne historyczne analogie... Idea bywa niebezpieczna... Od dawna wiadomo, że idealiści u władzy to nieszczęście dla rządzonych... Potrzebny jest pragmatyzm u rządzących - becikowe dla wszystkich to bzdurny pomysł... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Darwinizm społeczny... 24.11.05, 16:14 Bez obaw. To to nawet idealizm nie jest. Ot, socjomarketing i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: Darwinizm społeczny... 24.11.05, 17:27 Yak zapewne ,jak bzdurmy pomysł.prawdy dla wsztstkich i prawa i sprawiedliwości. Te dobra powinny byś zarezerwowane.Dla kogo? Dla koalicji PO-SLD i ich wyborców!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 14:35 No tak. Populistyczny bełkot się znudził "ciemnym masom" i trzeba wymyśleć coś nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
a.friday becikowe dla biednych? 24.11.05, 14:57 najciekwasze w tym wszystkim jest to, że ktoś "mądry" wymyślił, że jak dochody na członka wynoszą więcej niż 504 zł netto to już nie jest najbardziej potrzebujący. Czyli jeśli dochody na członka w mojej rodzinie wynoszą 510 zł netto to mogę się porównywać do prezesów banków dajmy na to? rewelacja..... Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 14:57 Klient pod krawatem jest mniej awanturujący się ! Bareja wiecznie żywy:)) Sponsorami dzisiejszej dyskusji na Wiejskiej o tym, czy 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) wypłacany raz na całe życie rozwiąże problemy rodziców będących w trudnej sytuacji finansowej byliśmy my, drodzy podatnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
pan12345 Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:10 ale, żebyśmy byli to MUSIMY zwiększyc przyrost naturalny, bo inaczej nas nie będzie (nawet bez bombowców (steinbach) i krematoriów). Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:20 W takich warunkach to się odechciewa zwiększać tego przyrostu :)) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:24 buntownik_z_powodami napisał: > W takich warunkach to się odechciewa zwiększać tego przyrostu :)) ...nie kazdy musi pochodzic z ...przypadku ...lecz z planowania...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:27 Oczywiście, ale jeśli planowanie to tylko centralne :)) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:40 ...no i zlowilem ...wprawdzie ploc...ale lepsza ploc w garsci niz tunczyk w oceanie...-))) buntownik_z_powodami napisał: > Oczywiście, ale jeśli planowanie to tylko centralne :)) Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Re: Bo trzeba wpuszczać tylko pod krawatem !!! 24.11.05, 15:50 me-e napisał: > ...no i zlowilem ...wprawdzie ploc...ale lepsza ploc w garsci niz tunczyk w > oceanie...-))) Chcesz o tym pogadać ? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 15:17 jola_z_dywit napisała: > Wielu ludzi błądzi! > Lecz to nie byli ludzie pirwszej lini PZpr. > ****** (...) Janusz Roman Maksymiuk po karierze w PSL i SLD dostał się do Samoobrony. (...) Kim jest nasz nowy wybraniec Narodu, czyli poseł Samoobrony? Gość ma 58 lat, wykształcenie rolnicze, żonę Elżbietę, córkę Maję i dwie wnuczki. Oprócz tego odnotowano dość ciemną plamę w jego życiorysie. O owej plamie poinformował nas kadrowy oficer Centralnego Biura Śledczego. Otóż Maksymiuk ma w delegaturze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dawny UOP) we Wrocławiu teczkę. Jej numer to 46734, a została założona dokładnie 15 sierpnia 1983 roku przez funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa, niejakiego Andrzeja Miłosińskiego. (...) www.faktyimity.pl/archiwum/index.phtml To jest jeden z wielu .... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SBECKA KOALICJA PO-SLD PRZECIW POLSKIM DZIECI 24.11.05, 15:52 I co dalej? Ma teczkę? A kto jej nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
neofita_bm A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 16:53 To jakaś SB-cka gazecina dokonuje "ohydnej, dzikiej lustracji", nie kryjąc, że zdradza jej te tajemnice oficer CBŚ (łamiąc dodatkowo ustawę Kiszczaka dotyczącej agentów werbowanych w i po stanie wojennym), a GW milczy, nie wrzeszczy? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 17:23 Jakiś cel zawsze jest!Tylko jaki? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A Michnik siedzi cicho! 24.11.05, 17:27 > Jakiś cel zawsze jest!Tylko jaki? Nie ma to jak czekistowska logika! Na pewno antypolski spisek z jakimiś wrogimi siłami kapitalistycznymi z zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbirut Tato bez roboty,mama też a tu taki prezent to 24.11.05, 15:18 teraz będą się dzieciaki rodzić że hoho. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e NALEZY MIEC NADZIEJE... 24.11.05, 15:22 ...ze beda madrzejsi od ciebie i to duzo...jak mee, lubic koltuny ...ktos musi sie rodzic ,zeby takie beznadzieje utrzymac przy zyciu na emeryturze...-))) zbirut napisał: > teraz będą się dzieciaki rodzić że hoho. Odpowiedz Link Zgłoś
aga1000 Re: NALEZY MIEC NADZIEJE... 24.11.05, 19:09 Pod warunkiem wszakze, ze rzeczone dzieci bedą miec pracę i mozliwośc utrzymywania beznadzieji na emeryturze Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Tato bez roboty,mama też a tu taki prezent to 24.11.05, 16:13 Przynajmniej fajniej bedzie w lozku. A co do tekstu comrada to jest tandetny.Nie obchodzi go 15 lat kradziezy narodu polskiego . ot i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:32 dziwne .. taka elokwentna taka wygadana tak ładnie potrafi pluć na innych a nie potrafi sie ustosunkować na temat zasłaniania sie immunitetem swoich idoli przed przokuraturą Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:49 Sz P. Nikt z Samoobrony nie unika odpowiedzialności.Procesy przeciw działaczom Samoobrony były zawsze nagłaśniane i inspirowane politycznie. Dyskredytacja .Ten cel to już od dawna spędza sen z powiek naszych "uczciwych" polityków od prawa do lewa. Jaki wariant byłby najlepszy? Tymiński bis? Czy powtórka z Jankowskiego? A może coś innego? Wypadek jak u Pańki? JAK TO ZROBIĆ? BO CZASU CORAZ MNIEJ? A jak wyjdzie to i owo kto nam to zatuszuje kto nas obroni? I to jest podstawowe pytanie antagonistów Samoobrony RP. Przedstawianie ludzi z w/w formacji jako troglodytów intelektualnych ,już nie robi wrażenia w konfrontacji z rzeczywistością. A ty różowo nie wygląda! Marazm ,tumiwisizm i alienacja to zasadnicze cechy typowego wyborcy. Lecz coraz więcej ludzi dotyka bezpośrednio ,korupcja,nędza i brak perspektyw i na tym horyzoncie jest jedno ugrupowania twardo lansujące swoją wizję naprawy Ojczyzny. Samoobrona RP. Które zawsze i wszędzie optuje za Polską racją stanu,człowiekiem i sprawiedliwością.W dobie rażącej oligarchucznej niesprawiedliwości ,namaszczonych różowo ,kapitalistycznych plutokratów ,zasłaniających się ekonomicznym liberalizmem ,armia ludzi socjalnie zdeprecjonowanych 5 mil /370 zł m-c,to przejaw nierozwagi . Przejęcie steru przez Samoobronę to tylko kwestia czasu,zrozumiała nawet to GW.Ludzie odpowiedzialni za 1.5 dekady upadku Ojczyzny mają go coraz mniej dlatego A.Lepper przestrzega ,bo nie cofną się przed niczym,w obronie zagrabionego majątku i wpływów. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: PO ZOSTAŁA ZAŁOŻONA PRZEZ AGENTA SB 24.11.05, 15:58 ze sie nie cofna przed niczym to i ja jestem pewien .. tylko w imieniu czyjego zagrabionego majatku? Przejecei sterów rzadu przez saamoobrone? ależ oczywiście ze to moze być możliwe.. jak najbardziej .. przecież to taka ddoświadczona ekonomicznie formacja ... szczerze mówiac nie chce mi sie z toba polemizowac Odpowiedz Link Zgłoś
me-e HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 15:54 ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i grey goose'a mrozonego naturalnie...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 15:56 me-e napisał: > ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i grey > goose'a mrozonego naturalnie...-))) Z łuku to polowanie czy z siekierą:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: HAPPY THANKSGIVING...-))) 24.11.05, 16:02 veglie napisał: > me-e napisał: > > > ...ide wiec upolowc indyka ...pozatym mam rozkaz dostarczyc zurawiny i gr > ey > > goose'a mrozonego naturalnie...-))) > Z łuku to polowanie czy z siekierą:)))) ...z siekiera oczywiscie... ale to pozniej jak cos dadza w ...gazecie...opowiedniego...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: A co jeżeli kobieta zastosuje in vitro ?? 24.11.05, 16:07 Zsyłka do łagru w Podkarpackim!A strażnicy z Wszypolskiej to dadzą jej dopiero popalić!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A kto weźmie kasę ?/ Donosiciel ?? 24.11.05, 16:09 veglie napisał: > Zsyłka do łagru w Podkarpackim!A strażnicy z Wszypolskiej to dadzą jej dopiero > popalić!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: A kto weźmie kasę ?/ Donosiciel ?? 24.11.05, 17:06 Homo nie znaczy zcłowiek. Homo Sapiens to naczelny. Jak goryl. A artykuł ma kilka wad. Generalnie wszystko prawda, ale co poniektórzy z tej bajki odróżniają się znacząco. Np. Ci co krzyczą u demonstrują. Albo Ci z pubów "zawodowych". Są nachalni i obleśni. Podobnie jak i ci hetero, co zaczepiają wulgarnie dziewczyny. Tyle, że ci nie demostrują, bo niby po co i oco? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: A co jeżeli kobieta zastosuje in vitro ?? 24.11.05, 17:00 To dostanie obligacje Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Chyba gwarantowane przez PiS ...:-)) 24.11.05, 17:05 zhk napisał: > To dostanie obligacje Odpowiedz Link Zgłoś
normalkk Naiwnosc 24.11.05, 16:05 Ale trzeba być naiwnym, zeby pomyslec ze marne 1000 zl podwyzszy przyrost naturalny w Polsce. Zreszta zobaczymy za pare lat co to przyniesie... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Trzeba bedzie nowe domy dziecka budować...:-( 24.11.05, 16:06 normalkk napisał: > Ale trzeba być naiwnym, zeby pomyslec ze marne 1000 zl podwyzszy przyrost > naturalny w Polsce. Zreszta zobaczymy za pare lat co to przyniesie... Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Trzeba bedzie nowe domy dziecka budować...:-( 24.11.05, 16:53 Ojejku, tak samo się zachowują? Niektórzy, uj, pfe, inaczej ciupinkę... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Od....... się oszołomy z PiS od moich pieniędzy!!! 24.11.05, 16:18 Towarzystwo z PiS - zaciągnięte długi się spłaca, fakt. Ale nie kradzionymi pieniędzmi podatników!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:19 No normalnie teraz to wsrod bocianów wybuchnie panika z powodu nawału pracy jaki beda mialy za rok. Mlode malzenstwa mieszkania nie maja, pracy nie maja, perspektyw nie maja, ale jak dostana 1000 zloty (od czego trzeba bedzie jeszcze zaplacic podatek) to na pewno natychmiast zapragna miec potomka, a moze i dwóch! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:21 Gest to to jest. Po co drzećszaty oto. Budżet nie upadnie przez to. Ale najbradziej podoba mi się określenie z 1 postu: To raczej BERECIKOWE. Odpowiedz Link Zgłoś
nocosty Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:31 Determinacja pana Giertycha jest ogromna. Nie tylko po tysiaku, ale i wszystkim (zapewne i sobie). Może trzeba zapytać szanowną małżonkę pana posła dlaczego mu się tak śpieszy? Odpowiedz Link Zgłoś
nocosty Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:34 A jak służby doniosły mu, że machnął trojaczki? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 16:54 Należy mu się. Trzy córki, jednojajowe, Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Czy Gierych się śpieszy z becikowym? 24.11.05, 17:06 Jak sie facet sniegiem spuszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Wstydliwie skrywany sojusz SLD + PO ujawniony !!! 24.11.05, 18:00 Wyszło szydło z worka. Lud miał rację nie głosując na Platformersów. Czuło się tego trupa w szafie Platformy. A nawet dwa trupy: Trup UW i prawie trup SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
aneta362 Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 16:45 Znowu temat zastępczy, czy naprawdę nie ma ważniejszych spraw w tym kraju do zrobienia? Płaćcie za rodzenie dzieci to ta patologia będzie produkować potomstwo dla pieniędzy, tylko co potem z tymi dziećmi? Pan Giertych nakarmi i wykształci? Zajmijcie się lepiej gospodarką, a nie wydawaniem moich pieniędzy! Jak słucham pana Gie.., to jestem za aborcją. Odpowiedz Link Zgłoś
m.poniedzialek Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 17:15 Kwestia becikowego to jedna wielka bzdura! Nie rozwiąże to problemu ani wzrostu demograficznego, ani problemów finansowych poPeGeeRowskich rodzin. Na pewno jednak przysporzy problemów budżetowi Państwa–czyli Naszemu Budżetowi. Przyczyną niskiego przyrostu demograficznego nie jest to, że ludzie nie chcą się rozmnażać, ale niestabilność tego kraju i niepewność jutra: niepewność np. co do zatrudnienia, niepewność do zapewnienia dziecku należytego „startu” itp. Chcąc nie chcąc dochodzimy do odpowiedniej polityki gospodarczej: niskich podatków i składek stymulujących zatrudnianie, przejrzystych i stabilnych przepisów itd. Mam dla Rządzących jedną tylko radę: NIECH NASZE PAŃSTWO ZAMIAST „ROZDAWAĆ” PRZESTANIE PO PROSTU ZABIERAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
zebrowski.pawel Re: Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikoweg 24.11.05, 17:24 uwazam ze te pieniądze powinny być przeznaczone lepszą opiekę nad kobietami w ciąży, na badania prenatalne, na lepszą opiekę neonatologiczną, na sprzęt w szpitalach. przeciez nawet te 1000zl nic nie zmienia Odpowiedz Link Zgłoś