Dodaj do ulubionych

Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich?

24.11.05, 17:53
czekamy na fotoreportaż z sejmowych toalet.
przecież "posłowie pełnią misję publiczną", prawda?
niech żyją dziennikarze tabloidów!
Obserwuj wątek
    • princealbert schlane swinie nie chca foto jak zygaja w kiblu 24.11.05, 18:03
      najlepiej zakazac! i po sprawie, dalej mozna pic
      • lub_czasopismo Z wyników ankiety wynika, że czytało artykuł 10 po 24.11.05, 20:03
        posłów.
        • puba małymi kroczkami do Białorusi:) 24.11.05, 20:09
          chuligni dziennikarscy?
          to GW i inne takie!
          ale KTO ma moralne prawo decydować kto jest chuliganem a kto nie?
          Łukaszenko decyduje w Białorusi
          Giertych i Jurek będą w Polsce.

          widac dobrodziejstwa demokracji znudziły się najszybciej tym którzy niby to o
          nią z komuną walczyli:P

          • almagus Re: małymi kroczkami do oceny Twego wizerunku 24.11.05, 21:21
            Moherowe stado tryka,
            owieczki Ojca Rydyka,
            rodakom beczą zarannie,
            żeby oddali się hosannie,
            całodobowo nachalnie
            beczą, beczą nienormalnie
            o liberałach, homolkach,
            komuchach no i o Bolkach.
            Beczą o polskojęzycznych,
            obywatelach plastycznych,
            co są chciwymi żydami,
            libertynami, masonami,
            takimi niby Polakami
            i zawsze udawanymi.
            Polakami prawdziwymi
            owieczkami namaszczonymi
            do wskazywania kierunku
            oceny twego wizerunku
            jesteśmy my wybrani
            aby ciebie do bani
            pouczyć jak żyć masz
            tak aż się staniesz nasz!


            Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!

            Napisz o sobie na forum: jestem głupi i z PiS dzielny jestem, i szukam liryki,
            i nie pojmuję treści, a potem bluzgaj na mnie!
          • feliks-50 Re: małymi kroczkami do Białorusi:) 24.11.05, 22:47
            To już nie są małe kroczki, to kangurze skoki !!
            Zaraz będziemy się bratać z Łukaszenką.
            Cieszmy się ostatnimi chwilami wolności, dyktatura zaraz się zacznie ! - pewno
            zaraz po objęciu tronu.
        • hec2 Re: Z wyników ankiety wynika, że czytało artykuł 24.11.05, 22:42
          Chyba się obawiaja, że posłowie Samoobrony nie powstrzymaja odruchu wycierania
          nosa w rękaw
    • semiconductor Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 18:04
      hehehe, teraz zakaz fotografii, za rok kasta nietykalnych za zlotymi bramami
      sejmu, za trzy lata dogmat o nieomylnosci prezydenta, premiera i koalicjantow.

      tak tak, panie giertych, to cena slawy...ze ktos do talerza zaglada.
      • burakiprlu [...] 24.11.05, 21:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gregsmile1 Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 18:08
      dziennikarz ma swój zawód i swoją etykę. ma opisywać i publikować prawdę zawsze
      i wszędzie. jak mu się nawinie ciekawy incydent z politykiem to też. a w Polsce
      o takie nie trudno. pozdrowienia dla faworyta Leppera!
    • maruda.r Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 18:24

      Są przypadki, sam się z nimi spotykałem, w których przekraczane są pewne zasady
      towarzyskie w kontaktach między posłami a dziennikarzami - powiedział. Dodał, że
      "był goniony przez dziennikarzy, gdy udawał się w dosyć zastrzeżone miejsce".

      ***************************************

      Nie pieprzcie Gosiewski, do kibla za wami nie poszli.

      • bio.mum Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 19:33

      • maruda.r Ale jajca, jak berety! 24.11.05, 22:17
        maruda.r napisał:

        >
        > Są przypadki, sam się z nimi spotykałem, w których przekraczane są pewne zasady
        > towarzyskie w kontaktach między posłami a dziennikarzami - powiedział. Dodał, ż
        > e
        > "był goniony przez dziennikarzy, gdy udawał się w dosyć zastrzeżone miejsce".
        >
        > ***************************************
        >
        > Nie pieprzcie Gosiewski, do kibla za wami nie poszli.


        *********************************


        Chyba jednak poszli. Dziennikarscy chuligani z "Faktu" i "SE" sfilmowali
        niejakiego Tadeusza Rydzyka pseudonim "Dyrektor", który ok. północy przyjechał
        odwiedzić niejakiego Marka Kotlinowskiego pseudonim "Wicemarszałek Sejmu"

        Zdenerwowanie posła Giertycha uważam za równie usprawiedliwione, jak w przypadku
        zrobienia zdjęć przez dziennikarskich chuliganów posłowi Sobczakowi w
        towarzystwie aktywistów MW pokazujących, ile to śniegu napadało w Bawarii.

    • tades1 Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 18:36
      tak,tak.potem zakazać internetu itd
    • smentuff Ja nie chcę wiedzieć, co jedzą. 24.11.05, 18:42
      Jestem dość wrażliwy, jeszcze mi obrzydzą jakieś ulubione danie.
    • smentuff A zakazu może nie być. 24.11.05, 18:46
      Byle materiały były puszczene po 23 z czerwonym kółkiem, a gazety ze zdjęciami
      tylko po okazaniu dowodu lub legitymacji partyjnej. Mam nieletnie dziecko i
      muszę dbać o jego wychowanie.
      • alterpars Re: A zakazu może nie być. 24.11.05, 18:49
        a dlaczego mamy nie wiedziec jak dbajacy o moralnosc polskich obywateli a
        szczegolnie obywatelek chleja po godzinach i dymaja dziwki za nasze pieniadze?????
    • rycho-pol Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 19:14
      I zaczęły się zakazy, chcieliście kaczorów, macie państwo policyjne. Tak
      trzymać!!!!!!!!!!!!!!!!
    • burczymucha4 Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 19:23
      poseł jest wybrany przez naród i ma być prześwietlony na wylot, co robi co je i
      z kim śpi i jakie pieniądze bierze
    • rom48 Wielkimi krokami nadchodzi IVRP(PRLGomulki) 24.11.05, 19:27
      • karbat Re: Wielkimi krokami nadchodzi IVRP(PRLGomulki) 24.11.05, 19:29
        a kuku nic orginalnego Lukaszenko tez ma takie zakazy

        najgorsze co by bylo dla Parlamentu
        narod by ujrzal prawdziwe oblicze p osla

    • hamlet1111 Słuszną ma linię nasza waadza IV RP 24.11.05, 19:54
      "Niech ta przypadkowa hołota zwana inaczej narodem nie myśli, że będzie nas,
      nieomylnych, kontrolować" - tak mysli polityk IV RP.
    • harbour5 Jako pracodawca wnoszę .......... 24.11.05, 19:58
      Jako pracodawca (społeczeństwo) mam prawo wiedzieć co robią moi wynajęci
      pracownicy (posłowie). I to nie ja mam przepraszać za to że zyję, tylko
      pracownicy mają zachowywać się tak żebym nie musiał ich wywalić na zbity pysk.
      Panu Giertychowi coś się poplątało pod kopułą. Ja mu nie zaglądam do prywatnych
      włości, ja tylko chcę wiedzieć co robią moi pracownicy wysokiego (nomen omen)
      ryzyka.
    • marxx Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 19:58
      {Marek Jurek powiedział, że na Konwencie "była rozmowa, że trzeba uszanować
      spokój i prywatno-wypoczynkowy charakter domu poselskiego, gdzie po pracy
      ludzie mieszkają".}

      guzik prawda.....zostali wybrani na odpowiedzialne stanowiska w Panstwie i ich
      zasranym obowiazkiem jest pracowac nawet w hotelu poselskim i zasranym
      obowiazkiem dziennikarzy jest sie temu wszystkiemu przygladac!!!
      • anti.dot.com Wiwat Aleksandr Giertyszenko 24.11.05, 20:08
        Dziennikarzy do wora i na Sybir. Co się będą pałętać i bruździć.
        Ocenzurować, ot i wszystko.
    • meritum3 Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 20:31
      O to straszne - Renaty B w akcji nie zobaczymu ??? A może zrobić wyjątek dla
      Ludwika D
    • hmph Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 20:35
      Pewnie Giertych ma małego i boi się, że dziennikarze to wytropią - ot i cały
      powód zamieszania. Czyżby Romek został nowym bulterierem PiS-u i starał się
      przypodobać Wielkiemu Generalissimo? Idzie chyba w ślady Jacusia, który
      awansował już na salonowego pudelka.



    • ajkaj ale temat, znowu żer dla opluwaczy 24.11.05, 20:40
      wszystkiego jak leci, bo to zależy komu się zagląda i gdzie,
      spróbowanoby w pewnym nieodległym okresie zajrzeć jednemu panu tu i tam...
      poseł ma prawo do życia prywatnego, czy wam się to podoba czy nie,
      a społeczeństwo wcale nie oczekuje od dziennikarzy pierdół na tematy osobiste,
      newsów bez znaczenia, plotek itp.
      zwłaszcza, że sami za te bzdury płacimy w podatkach i rozmaitych abonamentach,
      dziennikarz niech się spełnia w prawdzie, obiektywizmie, talencie, inteligencji,
      takcie, kulturze,
      a nie w pomawianiach i plotach, tanich sensacjach, tego mamy dość bez
      dziennikarzy w hotelach sejmowych
      • pcx a ciebie to pogielo na maksa ? 24.11.05, 22:23
        Posel niech ma prywatnosc w swoim prywatnym domu !
        Hotel sejmowy to miejsce publiczne utrzymywane z moich podatkow i mam prawo
        wiedziec w jaki sposob jest wykorzystywane !
      • wylkot Re: ale temat, znowu żer dla opluwaczy 24.11.05, 22:24
        ajkaj napisała:

        > wszystkiego jak leci, bo to zależy komu się zagląda i gdzie,
        > spróbowanoby w pewnym nieodległym okresie zajrzeć jednemu panu tu i tam...
        > poseł ma prawo do życia prywatnego, czy wam się to podoba czy nie,
        > a społeczeństwo wcale nie oczekuje od dziennikarzy pierdół na tematy osobiste,
        > newsów bez znaczenia, plotek itp.
        > zwłaszcza, że sami za te bzdury płacimy w podatkach i rozmaitych abonamentach,
        > dziennikarz niech się spełnia w prawdzie, obiektywizmie, talencie,
        inteligencji, takcie, kulturze,
        > a nie w pomawianiach i plotach, tanich sensacjach, tego mamy dość bez
        > dziennikarzy w hotelach sejmowych

        zwracam uwagę, że rozmowy z "biznesmenami" najłatwiej przeprowadzić w miejscu,
        gdzie dziennikarze dostępu nie mają. I co wtedy powiesz? Na Komisję śledczą w
        sprawie PiS oni się nie zgodzą.
    • radiomaryja1 jasne...!!! 24.11.05, 20:43
      co tam cholota będzie się szlajać po apartamentach, kiedy ich dobroczyńcy gorzałe chleją i omawiają wyższośc moheru nad gumofilcem
    • jerzy.kosecki Re: Ta hołota, która 24.11.05, 21:25
      niestety z woli ciemnego narodu, jest w Sejmie bardzo się boi, kompromitacji.
      Gardzę polskimi politykami.
      • karbat Re: Ta hołota, która 24.11.05, 21:38
        kraj zadluzony,
        obszary biedy sie zwiekszaja ,
        bezrobocie brak mieszkan ,
        infrastruktura na poziomie Albanii,
        mlodziez wyjezdza zwatpiona z kraju

        o czym oni pierd ...
        czym oni sie zajmuja

        JESTEM ZALAMANY !!
        • viprk Re: Ta hołota, która 24.11.05, 22:02
          <ten zakaz to w ramach tepienia pornografii
    • pcx zakaz KAMEROWANIA ???? 24.11.05, 22:16
      a coz to takiego, to "kamerowanie" ???
      Moze Pan Posel Giertych wrocil by do szkoly i dowiedzial sie, ze istnieje takie
      slowo jak FILMOWANIE odnoszacesie do poslugiwania kamera...
      Prostak, prostaka, prostakiem pogania...
      • jerzy.kosecki Re: Giertych, który ma mniej pomyslunku niż 24.11.05, 22:29
        fornal w majątku mojego pradziadka, "zakaz "kamerowania" (?) rozumie jako zakaz
        posiadania przez posłów ...kamerdynera. Bardzo demokratyczne. Popieram.
    • feliks-50 No jasne !!! 24.11.05, 22:45
      Są miejsca gdzie osły muszą się napić i pociupciać w spokoju.
      Jeszcze mógłby ich ktoś nakręcić i dopiero by było.
    • xegar Big Brothera im... 24.11.05, 22:57
      A ja się domagam zainstalowania kamer, wszędzie, niech obserwują każdy ruch
      polityka. Chciał być osobą publiczną - proszę bardzo, niech będzie, ale na
      maksa. Jeśli jest przeciwny, niech powie co ma do ukrycia albo ustąpi. I żadnych
      wyjątków, żeby nawet w toalecie nie mógł liczyć pieniędzy z łapówki. Oczywiście
      kupujący brukowe gazety będą mieli jakiś czas używanie, ale im się to szybko
      znudzi. Naród powinien patrzeć na polityka. Dosłownie.

      Xe.
    • rozowykot Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 24.11.05, 23:59
      Mam ogromne zastrzeżenia do naszych dziennikarzy,którzy sprowadzili prasę
      codzienną do poziomu szmatławca, ALE poseł nie ma życia prywatnego i jak leje
      żonę w domu w pijanym widzie to chcę o tym wiedzieć, żeby go więcej nie
      wybrać.Za to że nie ma prywatności dostaje ogromne pieniądze/ najniższe
      uposażenie wg ZUS +-800zł brutto/ został zaangażowany przez naród na
      czteroletni kontrakt i niech zasuwa jeśli chce by mu tę bonanzę przedłużono.
      Ogranicznie prasy ,nawet brukowca, to pierwszy krok do złamania zasad wolności .
      Uwielbiam tę prawicową mentalność Kalego.Źle robią tylko inni.
    • jb777 Pierwsze śmiałe kroki do spacyfikowania mediów 25.11.05, 00:13
      wprowadzić swoich na stołki, odciąć dziennikarzy i naród ich od informacji
      tajnych (kto z kim wypił i ile) zachować haki na innych dla siebie ( małe
      szantazyki dobrze robią dyscyplinie głosowania) itp
      Żebym tego nie pamiętał to bym krzyknął vivat 4 rp
    • xs550 Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 25.11.05, 01:51
      Czego oni sie boja?
      • rozowykot Re: Zakaz wnoszenia kamer do hoteli poselskich? 25.11.05, 02:45
        Siebie się boją. Jak człowiek postępuje uczciwie i nie zachowuje się
        prymitywnie i po chamsku to nawet jak się czsem wyglupi "dziury w niebie nie
        będzie" ale jak szaleje dzień w dzień to już gorzej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka