20 l. temu wykryto w Polsce pierwszy przypadek HIV

[maciej500111]

WIELKA KULTURA PANI JOLANTY KWAŚNIEWSKIEJ-KONFERENCJA PRASOWA.
WIELKA KULTURA KS.ANDRZEJA NOWAKA-KONFERENCJA PRASOWA.
KONFERENCJA PRZERWANA-WAŻNE SĄ WIADOMOŚCI O UKŁADANIU KOSTKI RUBIKA INACZEJ.
CO BĘDZIE DALEJ ???.

[...]

[mathyy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

MATHYY, TY JUZ WIDAC DOSTALES W PALNIK, I TO MOCNO

[xxxxyyyyzzzz]

Czy w Polsce prowadzi się jakieś badania nad lekie

[filo_de_putino]

lekiem przeciwko HIV?
Opatentowanie takiego specyfiku dałoby nadzieję milionom ludzi, sławę wynalazcy,
a Polsce spore przychody.

to już 20 lat, łezka się w oku kręci...

[tow.stalin]

kurde, 20 rocznica jak hiv jest w polsce... pewnie niejednemu gejowi i/lub
lewakowi łezka się woku zakręciła, może wysmarują jeszcze jakiś raport pt. "Jak
hiv przyczynił się do rozwoju demokracji w katolickiem piekle jakim jest
polska" albo "Protokoły mędrców Gejonu: prawdziwe oblicze hiva" :)

hmmm... a co powiecie na światowy dzień chorób wenerycznych pod auspicjami ONZ?

A co powiesz na pomnik?

[auto258374]

base.google.com/base/items?oid=13771730224155340685

HIV to wymysł homofobów!

[mlasskacz]

[marianna_777]

To oczywiscie pozostalosci po komunie

tow.stalin napisała:

> kurde, 20 rocznica jak hiv jest w polsce... pewnie niejednemu gejowi i/lub
> lewakowi łezka się woku zakręciła, może wysmarują jeszcze jakiś raport
pt. "Jak
>
> hiv przyczynił się do rozwoju demokracji w katolickiem piekle jakim jest
> polska" albo "Protokoły mędrców Gejonu: prawdziwe oblicze hiva" :)
>
> hmmm... a co powiecie na światowy dzień chorób wenerycznych pod auspicjami
ONZ?
>

[ant07]

>
> hmmm... a co powiecie na światowy dzień chorób wenerycznych pod auspicjami ONZ?
>
Nie jet to takie wydumane, choroby weneryczne rozwijaja sie w środwiskach
gejowskich bardziej niz AIDS.

[duzygwizdek]

ant07 napisał:

> Nie jet to takie wydumane, choroby weneryczne rozwijaja sie w środwiskach
> gejowskich bardziej niz AIDS.

Jak byscie im pozwolili zyc tak jak wszyscy inni (w malzenstwach) to by nie
musieli latac z kwiatka na kwiatek.

[auto258374]

> Jak byscie im pozwolili zyc tak jak wszyscy inni (w malzenstwach) to by nie
> musieli latac z kwiatka na kwiatek.

ROTFL :) Bo oni MARZĄ o wierności, ALE nie mają małżeństw no i dlatego MUSZĄ
obsysać oraz nadstawiać tyłka na prawo i lewo. Mus to mus, inaczej się nie da...

[nikodem123]

Lesbijki nadstawiają tyłka?!

Komu?!

Chyba tylko w filmach pornograficznych dla niewyżytych heteryckich samców?

A tak na marginesie. Czy Twoja żona MUSI obsysać, czy robi to z przyjemnością?

Czepiasz się tych lesbijek jak rzep psiego ogona

[auto258374]

Wątek się zaczął od:

>> Nie jet to takie wydumane, choroby weneryczne rozwijaja sie w środwiskach
>> gejowskich bardziej niz AIDS.
>Jak byscie im pozwolili zyc tak jak wszyscy inni (w malzenstwach) to by nie
> musieli latac z kwiatka na kwiatek.

Podkreślam "gejowskich".

Moja żona nie obsysa bo, jeśli już pytasz, ma małą buzię a ja bardzo duży
instrument. Kochamy się normalnie i lubimy to. I nie, nie umówię się z tobą.

[nikodem123]

Szkoda, że przeszkodą w Twoim zwizku do uprawiania seksu oralnego jest tylko
wąski rozstaw ust Twojej żony i jak sądzę wielkich rozmiarów Twoje przyrodzenie.

Głupi frajer z wielkim fiutem!!!

[nikodem123]

Ludzie spotkałem głupiego frajera!

Posłuchajcie!

Ma wielkiego fiuta. Jaki dowód przytacza? Ono taki, ze żona nie robi mu oralu.

Ale co to ma do rzeczy? No własnie! Ten frajer zapowiedział mi z góry, ze się
ze mną nie umówi!

No ja nie moge jacy ci faceci potrafią być głupi!! Czy oni na prawdę wierzą, że
rozmiar czlonka ma aż takie znaczenie?!

[auto258374]

> Ale co to ma do rzeczy? No własnie! Ten frajer zapowiedział mi z góry, ze się
> ze mną nie umówi!

Sorry, naprawdę. Raz że jestem żonaty, a dwa że jesteś chyba zbyt młoda. Nie
bierz tego do siebie :)

> No ja nie moge jacy ci faceci potrafią być głupi!! Czy oni na prawdę wierzą, że
> rozmiar czlonka ma aż takie znaczenie?!

A nie ma? Na anonsach na gejowie wszyscy się chwalą że mają ogromne...

[nikodem123]

Skoro sprawdziłeś na anonsach na "Gejowo.pl", że ma to znaczenie, to nie będę z
Tobą polemizować.

No masz wielkiego człona, który dławi w gardle Twoją żone, przepraszam: nie
jest w stanie go wziąć do ust (z powodu jego rozmiarów) - współczuję i Tobie i
jej. Seks oralny ma miły smaczek.

Seks oralny

[auto258374]

> Skoro sprawdziłeś na anonsach na "Gejowo.pl", że ma to znaczenie, to nie będę z

Dla wielu dziennikarzy i miłośników postępu jest to niby Biblia, więc lepiej się
nie spieraj bo jeszcze cię ktoś nazwie homofobką i rasistką.

> No masz wielkiego człona, który dławi w gardle Twoją żone, przepraszam: nie
> jest w stanie go wziąć do ust (z powodu jego rozmiarów) - współczuję i Tobie i
> jej. Seks oralny ma miły smaczek.

Zachowaj te szczegóły dla siebie, niespecjalnie mnie to interesuje.

[ant07]

>
> > Nie jet to takie wydumane, choroby weneryczne rozwijaja sie w środwiskach
> > gejowskich bardziej niz AIDS.
>
> Jak byscie im pozwolili zyc tak jak wszyscy inni (w malzenstwach) to by nie
> musieli latac z kwiatka na kwiatek.

Z jednym partnerem? To kazirodztwo! :) Powaznie mowiac, trudno byloby im sie
przestawic, jesli sie zwazy, ze np. amerykanscy geje maja 300-500 partnerow w
zyciu.

[nikodem123]

Zazdrościsz prawda?!

500 kobitek w łóżku to Ty se możesz tylko narysować? Czyż nie?

Ale są też lesbijki, które tylu partnerek seksualnych nie mają. Są też pedały,
którzy ze swoim partnerem tworzą stabilne związki.

Trudno to dostrzec? Wcale się nie dziwię, gdy heteryckiemu samcowi maci umysł
zazdrość, że inni mogą mieć 500 przygód, a on nie.

[auto258374]

> Ale są też lesbijki, które tylu partnerek seksualnych nie mają.

Ja nie wiem coś ty się tak czepił. Przecież wszyscy piszą o gejach a nie o
lesbijkach. Dwie lesbijki (może być więcej) są bardzo estetyczne, zwłaszcza
młode. Żeby się nie powtarzać zastrzegam na przyszłość że nie mam nic do
lesbijek, żebyś mi nie odpowiadał nie na temat.

p.s. ta łysa w dużych okularach co pisuje do Wysokich Obcasów jest wyjątkiem

> Są też pedały, którzy ze swoim partnerem tworzą stabilne związki.

To oni chyba wielożeństwo uprawiają albo "couple looking for couple"? Albo, może
jestem zbyt przyziemny, po prostu "żenią się" dla przywilejów
podatkowo-ubezpieczeniowych a potem i tak walą gdzie popadnie i ile wlezie.
Słyszałem że w gejowskich "małżeństwach" skoki w bok są dozwolone. Bo tam gdzie
związki gejów są legalne (Europa Zachodnia) ilość homoseksualnych zakażeń HIV
wcale nie spada tylko rośnie.

[nikodem123]

1. Jak to "wszyscy piszą o gejach"?! Wszyscy piszą i Ty też o homo.

2. "Dwie lesbijki są bardezo estetyczne" Dla kogo? Dla heterycznych kobiet?
Bo, że dla heteryckich samców sa bardzo "estetyczne" to wiadomo po sprzedaży
takowych filmów pornograficznych. Poogladasz sobie takiego pornola i już
myślisz, że te dwie dupy, które ocierają się ci..mi, robią to tylko dlatego, że
nie spotkały prawdziwego ruchacza. Ach gdyby one Ciebie spotkały... to by się
przestały, niewyżyte, niezaspokojone tak do siebie przytulać.

3. A lesbijki żenią sie dla jakich "przywilejów"? W tych krajach "zachodnich"?

4. O jakich przywilejach mówisz? gdy giniue partner lub partnerka w wypadku
samochodowym, to ten prtner lub partnerka nie dostanie ani dnia wolnego na
jego/ jej pogrzebanie. Jeśli nie ma urlopu WYPOCYZNKOWEGO, to ma cyas na to
tzlko wiecyorami!!

[auto258374]

> 2. "Dwie lesbijki są bardezo estetyczne" Dla kogo? Dla heterycznych kobiet?
> Bo, że dla heteryckich samców sa bardzo "estetyczne" to wiadomo po sprzedaży
> takowych filmów pornograficznych. Poogladasz sobie takiego pornola i już
> myślisz, że te dwie dupy, które ocierają się ci..mi, robią to tylko dlatego, że
> nie spotkały prawdziwego ruchacza. Ach gdyby one Ciebie spotkały... to by się
> przestały, niewyżyte, niezaspokojone tak do siebie przytulać.

Czy ty nie jesteś przypadkiem ta łysa w dużych okularach z Wysokich Obcasów?

Może lepiej skomentuj to co napisałem o BRAKU spadku zakażeń HIV tam gdzie
związki homo są legalne.

Co do śmierci partnera to nie wiem, nie jestem prawnikiem. Ale jak byś pracowała
u mnie to bym cię zwolnił.

[nikodem123]

Homofobia. Przykład nr 1.

"Co do śmierci partnera to nie wiem, nie jestem prawnikiem. Ale jak byś pracował
a u mnie to bym cię zwolnił."

Prazykład tymbardziej brutalny, gdyż oświadczasz, że w przypadku smierci mojego
partnera mam byc przygotowany na strzał z dwururki: umiera mój facet i mój
pracodawca zwalnia mnie z pracy włóasnie z tego powodu!~

Brawo!!!

Homofobia przykład nr 2.

> Może lepiej skomentuj to co napisałem o BRAKU spadku zakażeń HIV tam gdzie
> związki homo są legalne.

O jakim braku spadku napisałeś? Podawałeś tylko procenty. Liczb bezwzględnych
nigdy nie podałeś. Ponadto cytowałeś dane niemieckie całkowicie ignorując dane
polskie.
Już pomijam ten fakt, że opierasz sens legalizacji związków gejów i lesbijek
jedynie na kryterium spadku zakażeń wirusem HIV. Jakież to głupie kryterium.

[auto258374]

> Prazykład tymbardziej brutalny, gdyż oświadczasz, że w przypadku smierci mojego
> partnera mam byc przygotowany na strzał z dwururki: umiera mój facet i mój
> pracodawca zwalnia mnie z pracy włóasnie z tego powodu!

Zwolnił na pogrzeb głupku.

> O jakim braku spadku napisałeś? Podawałeś tylko procenty. Liczb bezwzględnych
> nigdy nie podałeś. Ponadto cytowałeś dane niemieckie całkowicie ignorując dane
> polskie.

Zgodnie z twoją logiką geje muszą się zarażać HIV bo w Polsce nie pozwala im się
żenić. No więc jeśli im by się pozwoliło, to liczba zakażeń powinna spaść. Ale
tam gdzie te "małżeństwa" są legalne ona wcale nie spada tylko rośnie. W Polsce
12,8%, w Niemczech 50-60% (w zależności od roku i źródła). To jest spadek? Chyba
według "innej matematyki", bo teraz jest moda na "inne" rzeczy.

Chcesz liczby bezwzględne - proszę bardzo. W Polsce odsetek chorych na HIV/AIDS
to 0,02%, liczba ludności ok 40 mln. W Niemczech chorych 0,05% i liczba ludności
ok. 84 mln. To jest spadek?

[nikodem123]

Co do "zwolnienia" to Cię przepraszam.

Jednak co do statystyki to się będę upierał. Te siedem tysięcy przypadków
zalkażenia HIV w Polsce to są przypadki zdiagnozowane. Rzeczywistą ilość
szacuje się na 15 - 20 tysięcy! To popierwsze. Po drugie nie przytaczas
dynamiki zmian zachorowań w Niemczech, a to już jest manipulacja. pamietaj, że
HIV do Niemczech dotarł wcześniej, więc miał więcej czasu żeby zarażać. Spójrz
na Rosję tam dla homoseksualizmu nie ma nawet takiej tolerancji jak w Polsce,
a odsetek zarażonych wielokrotnie wyższy.

Naprawdę daj spokój i przestań statystyką udowadniać sens instytucji związków
partnerskich.

[pyosalpinx]

polska medycyna jest na to za cienka w uszach. W tej dziedzinie jestesmy jak
murzyni: niektorzy z nich dobrze reprodukuja, ale zeby jakies innowacje...nic.
Jedynym usprawiedliwieniem takiego stanu rzeczy jest to, ze nauka potrzebuje
finansow.

[tigrissimo]

Polacy prowadzą wiele badań i mają nie małe osiągnięcia, tylko zamiast sami
czerpać zyski z wynalazków (również w zakresie medycyny), to sprzedają licencje
i prawa autorskie za granicę ;-( Ot i polska logika... a finanse faktyczne sa
kiepskie, ale i dobrze, bo przynajmniej jest na co zwalić winę ;-)

[nikodem123]

Co Ty dziewczyno opowiadasz?!

Polacy nie prowadzą żadnych badań (przynajmniej na poziomie dającym nadzieje na
wprowadzenie do lecznictwa) nad lekami na HIV i jak do tej pory opracowali
jeden jedyny lek oryginalny. Lek stoswany w leczeniu białaczki
włochatokomórkowej. Niestety nie udało się go odsprzedać żadnej liczącej się
dużej firmie farmaceutycznej (nie wystąpili z taką propozycją? lek nie dawał
dobrych wyników? rynek zbyt wąski?...) i lek poza Polską nie został
skomercjalizowany.

Za to Czesi (we współpracy z Belgami) opracowali trzy leki - dwa na HIVa i
jeden na żółtaczkę typu B. Udalo im się te leki odsprzedać amerykańskiej firmie
Gilead i zostały z sukcesem skomercjalizowane (chyba rok 2001). Te leki na HIVa
to: tenofovir i emtricytabina.

Nowe, dobre leki, ale rewolucji w leczeniu HIVa nie spowodowały :-(. Nadal HIV
jest niewyleczalny.

Sprzedaż licencji i praw autorskich w przypadku firm nie posiadających
odpowiednich funduszy to jedyne wyjście. Leki odsprzedaje się na różnej fazie
rozwoju - przebadania. Koszt od pierwszych badań do uzyskania rejestracji i
dopuszczenia do leczenia to 500mln do 1 mld dolarów. Im bardziej zawansowane
jest to "przebadanie" leku, tym wiecej pieniędzy za licencję można skasować. Z
tego co wiem, to Czesi odsprzedali na etapie "w hodowalch komórkowych leki
działają" (czyli na bardzo wczesnym etapie rozoju leku) i dostali za to coś ok
30 mln dolarów. Firma Gilead zaryzykowała - nie miała przecież gwarancji, że
środki te będą na zakończenie przydatne w leczeniu ludzi. I gdy leki
przechodziły z sukcesem każdy z następnych etapów badań to Czesi otrzymywali
kolejne dodatkowe transze. Teraz gdy leki są skomercjalizowane, to
systematycznie otrzymują co roku dodatkowe pieniądze.

OK! Rząd Czech wykłada zatem miliard dolków i Czesi rejestrują swoje leki i w
Europie, i w Stanach. Ale co dalej? Nie mając swoich przedstawicielstw w innych
krajach, nie są w stanie upowszechnić terapii tymi lekami - zatem
przedsięwzięcie kończy się finansową klapą. Wielką finansową klapą!!! 500mln
dolków w błoto.

Jak widzisz, ta "polska logika" odsprzedawania licencji jest bardzo logiczna.

PS.
Dla zainteresowanych postepami leczenia zakażenia HIVem.
Są trzy klasy leków anty-HIV (jest jeszcze Fuzeon - ale to lek z różnych
względów nieco na marginesie). Badania w zaawansowanej fazie nad nowymi lekami
dotyczą niestety nowych prepartów należących wciąż do tych trzech klas.
Rewolucji w najbliższym czasie nie będzie.

Potencjalnie jest szansa na opracowanie dwóch kolejnych klas leków, które
wirusa będą szachować w odmienny sposób niż te trzy klasy + Fuzeon. Ale! Leki
te są na bardzo wczesnym etapie rozwoju - badania kliniczne na pacjentach są na
etapie wstępnym. Te preparaty, które "dojrzały" do badań ostatecznie
wyjaśniającymi ich przydatność z różnych przyczyn zawiodły (mała skuteczność?
działania nieporządane?...).

Szczepionka? Oby powstała. Ale dla wygody prostego myślenia proszę założyć, że
nie powstanie. Chociaż badania trwają nadal, to wszystkie próby, nawet bardzo
wyrafinowane, zawiodły.

Pewnie, ze tak nieuku...

[jasiubleep]

[nikodem123]

A jakie?

O lekach na HIV parę słów

[kot.behemot]

filo_de_putino napisał:

> lekiem przeciwko HIV?
> Opatentowanie takiego specyfiku dałoby nadzieję milionom ludzi,

Leków pozwalających (jako tako i do czasu) kontrolować HIV już jest koło 15.
Leku uniwersalnego i zawsze skutecznego nie będzie w dającej się przewidzieć
przyszłości. Praca nad nowymi lekami jest ważna, bo się pederaści obdzielają
uodpornionymi na leki wersjami wirusa myśląc, że skoro i tak HIVa już mają, to
co im szkodzi się zabawić. Mamy więc wyścig między mutującym w obecności leków
HIV (i dzięki temu ewolucyjnemu mechanizmowi nabywającym odporności na dany lek)
i naukowcami, opracowującymi coraz to nowe leki, żeby było z czego tworzyć
wieloskładnikowe kombinacje. Ewentualny nowy lek to nie nadzieja na wyleczenie
dla milionów. Nowy lek to jakaś nadzieja na nie zostanie za bardzo z tyłu w tym
wyścigu, bardzo umiarkowana sława dla wynalazcy a przychody... hmmm... zależne
od ilości osób, które HIVa złapią. Pozornie dla mnie byłoby lepiej, gdyby się
gay lifestyle rozpowszechnił, bo by mi roboty i pieniędzy nigdy nie zabrakło.
Ale wiecie, chyba jednak wolałbym pracować nad lekami na raka. Albo na gruźlicę
czy malarię. Na coś, co się dostaje z nieszczęścia, a nie z głupoty i fascynacji
"postępem".

[nikodem123]

Myślę, że dziecko zarażone przez matkę to doskonały przykład fascynacji i
postępu.

No i co z tego?

[mirek.zkanady]

Pomniki mamy zaczac budowac? Wystawy i akademie organizowac? A kiedy z Polsce
wykryto pierwszy przypadek choroby wscieklych krow, trawdnicy rozsianej czy
bialaczki? Czy wszystkie choroby sa rowne, czy moze niektore sa rowniejsze?

PS Dla srodowiska najpardziej podatnego na AIDS mam rade: abstynencja !!!

[viki2lav]

lecz sie czlowieku! ty masz w mozgu drogi plciowe! czas na operacje!

a co powiesz o abstynencji od matczynej piersi?

[mirek.zkanady]

Juz Freud pisal, ze ta pozniej prowadzi do preferencji kobiet z obfitym biustem.

PS Moje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi: i co z tego, ze AIDS ma 20 lat?

[pan12345]

A co złapałaś, biedactwo, nie trzeba sie było udzielać tak intensywnie.

NAJWIEKSZE ZAGROZENIE.....................

[presentation1]

to wspolzycie tej samej plci plus narkotyki.Ale oni mowia ze sa dobrymi
rodzicami.A jezeli zestarzeje sie ich obce POTOMSTWO?Swieze
cialo....................

A tak na marginesie...............

[presentation1]

Kto aids przywiodl do POLSKI?
Normalni? czy wymagajacy leczenia?
To zwykle pytanie.

[presentation1]

Jezeli mnie skasuja to bede wiedzial wszystko o demokracji w
wydaniu...........................................

[presentation1]

Niech odpowiedza LUDZIE(?).Dlaczego w Polsce mamy AIDS?A moze to prawda?
Pierwszy zarejstrowany przypadek AIDS w Polsce to Polak ktory przyznal sie do
kontaktu z ta sama plcia.

[ant07]

>Pierwszy zarejstrowany przypadek AIDS w Polsce to Polak ktory przyznal sie do
> kontaktu z ta sama plcia.

Tak samo było w USA, tylko parę lat wczesniej. To tylko oznacza, że trendy ida z
zachodu na wschód, nigdy odwrotnie.

[anvill]

Ja nie wiem. Ty wiesz?

[sinseeker]

oczywiscie ze pedaly i juz 20 lat porzadni dzentelmeni nie moga bez gumki do
burdla chodzic w niedzielne popoludnie po kosciele

[ant07]

> Kto aids przywiodl do POLSKI?
> Normalni? czy wymagajacy leczenia?
> To zwykle pytanie.

Tez pytanie, epidemie nie znaja granic. Dawniej tez nie znały więc chorowały i
gineły całe populacje, męzczyxni i kobiety. AIDS jest choroba bardziej
seklektywna, w Polsce choruje ok. 25 proc. kobiet, reszta to mężczyźni. Czemu
tak jest? To tylko pytanie.

Wiem cos o tym...

[david_silbermann]

to byl moj ojciec... :/

[m15]

wszyscy wiedzą ,że aids roznosili pederaści i narkomani

[m15]

m15 napisał:

> wszyscy wiedzą ,że aids roznosili pederaści i narkomani
natura jest nieubłagana,sama eliminuje ze środowiska jednostki stanowiące
zagrożenie,chore,słabe,nieprzystosowane,zboczone itp.

Precz z kobietami heteroseksualnymi!!

[jasiubleep]

Dlaczego kobiety heteroseksulane choruja czesciej na raka szyjki macicy i
czesciej zarazaja sie HIV niz lesbijki? Dlaczego wlasnie je dotyka 'naturalny
mechanizm przyrody'?

[ant07]

> wszyscy wiedzą ,że aids roznosili pederaści i narkomani

A nie prostytutki, jak głosi popularna teoria ("wszyscy jestesmy zagrożeni")?
Jak to sie ma do tego, że gumki chronia tylko w parunastu procentach, a nie w
stu, prostytytki nie wymieraja masowo, a nadto kobiety choruja rzadziej niz
mężczyźni. Tak sie tylko pytam, może ktoś wie.

[fioletowa_dziewczyna]

kobiety w chwili obecnej czesciej ulegaja zakazeniu niz mezczyzni.
dlaczego? to kwestia fizjologii, prosze pana.

PRAWDA O HIV/AIDS

[auto258374]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=32213650&a=32233397
Prosta arytmetyka - ilość nosicieli HIV w stosunku do całej populacji: 0,025%
Polska (na razie), 0,0524% Niemcy. W Polsce - na razie - zakażenia homo 12,8%,
zakażenia hetero 18,5%, reszta narkomani i inni. W Niemczech zakażenia homo 50%,
hetero 41%, narkomani 9%.

Tragicznie odstajemy od tolerancyjnej Europy, ale chyba nie warto nadganiać,
prawda? Leczenie jednego chorego na HIV kosztuje min. 4000 zł miesięcznie.

A teraz niech każdy sobie zada pytanie - czy pokazywanie w TV filmów pełnych
przemocy przekłada się na wzrost agresji na ulicach czy wśród dzieci? Przez
analogię można sobie sam odpowiedzieć na pytanie czy należy organizować parady
gejowskie.

Teraz dla gejofilów - parę linków żeby poczytali zanim napiszą że kłamię:

EuroHIV - agenda WHO
www.eurohiv.org/publications/2004/art_lancet_2004_364_83_94.pdf
"In Germany, among the
43 000 individuals estimated to be living with HIV at
the end of 2003,50% were infected through
homosexual contact, 41% through heterosexual contact
(of whom 60% are from countries with generalised
HIV epidemics), and 9% by injecting drug use."

Fundacja Komunikacji Społecznej
www.fks.dobrestrony.pl/raporty/Informacje150605.pdf
"Nawiązując do danych z raportu sporządzonego na XV Międzynarodową
Konferencję w Sprawie HIV i AIDS w Bangkoku (lipiec 004), przyczyną
większości nowych zakażeń w Niemczech są kontakty homoseksualne mężczyzn
(są powodem 30% nowych przypadków)."

www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N08291782.htm
"A separate CDC analysis estimated men with male sex partners accounted for 64
percent of early-stage syphilis cases in 2004, up from just 5 percent in 1999.
Cities with large gay populations had some of the highest rises in syphilis
cases, topped by San Francisco."

Innymi słowy wrażliwe, inteligentne, higieniczne i marzące o stałych związkach
środowisko gejowskie piąty rok z rzędu bije rekordy w dystrybucji starego
poczciwego syfilisu

Wszystko na temat legalizacji związków homoseksualnych zostało powiedziane w
poniższym artykule, więc tylko podam link::

www.pl.indymedia.org/pl/2005/01/11202.shtml
Jako uzupełnienie do rozważań o wierności i dyskryminacji gejów warto zapoznać
się z tym tekstem publikowanym - uwaga! - przez Kampanię Przeciwko Homofobii:

www.kampania.org.pl/01_05_01.html

[nina.dark]

nauczcie sie tolerancji, bo az slabo sie robi czytajac wasze wypowiedzi. Albo
lepiej: spadac do kosciola i zamknac sie tam z ks rydzykiem, zabawicie sie i to
jak!!!!!!!!!!!!!!

[pe1]

> W Polsce - na razie - zakażenia homo 12,8%,
> zakażenia hetero 18,5%, reszta narkomani i inni.

rozumiem, że to dla ciebie argument na potwierdzenie tezy, że homo w polsce
rozsiewają HIV. gratuluję "umiejętności" logicznego myślenia.

Ruch gejowski a epidemia HIV/AIDS

[auto258374]

> > W Polsce - na razie - zakażenia homo 12,8%,
> > zakażenia hetero 18,5%, reszta narkomani i inni.
> rozumiem, że to dla ciebie argument na potwierdzenie tezy, że homo w polsce
> rozsiewają HIV. gratuluję "umiejętności" logicznego myślenia.

Czytaj dokładniej. Polskie 12,8% to bardzo niski wynik. Świetnie. To znaczy że
polscy geje roznoszą stosunkowo mało HIV/AIDS. Ale Polska jest przecież
faszystowska, nietolerancyjna, homofobiczna (niepotrzebne skreślić) i nie
pozwala na parady gejów. Porównaj sobie z Niemcami (homo 60%), Czechami (homo
53%) czy Wlk Brytanią (48%), każde z tych krajów to oaza tolerancji dla gejów i
u nich procent zakażeń gejowskich jest 4-5x wyższy. Innymi słowy za powszechną
akceptacją dla środowisk gejowskich idzie fala HIV/AIDS. Jeśli chodzi o odsetek
zarażonych HIV w tolerancyjnych Niemczech jest on 2x wyższy niż w Polsce. Trzeba
być ślepym żeby tego nie widzieć - albo nie chcieć zobaczyć.

[fioletowa_dziewczyna]

juz na tylu forach zwracalam ci uwage.
nie mozna 'roznosic aids'

[zhk]

Ej tam czepiasz się, a wiadomo o co chodzi. Podstaw sobie "dziadostwo" zamiast
Aids, HIV i zespół obniżonej odporności, wirus "pe..ki i co tam chcesz. I sens
będzie ten sam. Oczywiście nosiciel nie musi chorować, ale takich można przy
takich dyskusjach pominąć bo to nie kliniczno-akademickie rozważania.

[fioletowa_dziewczyna]

dziekuje.
czuje sie poki co pominieta.

I jeszcze jedno

[auto258374]

W Newsweeku z 6 listopada br. został zamieszczony artykuł pt. "Randka z HIV".

"[...]Jednak jak mówi prof. Zbigniew Izdebski, wiele osób bez względu na
orientację seksualną zachowuje się lekkomyślnie. Nawet ci, którzy mają dużą
wiedzę na temat AIDS. Także homoseksualiści. I to mimo, że to właśnie oni -
prócz narkomanów - pierwsi zaczęli padać ofiarą HIV. Znają problem ale go
bagatelizują. - Przestali się bać. Uwierzyli, że AIDS to taka sama przewlekła
choroba jak, dajmy na to, cukrzyca. - Z informacji, jakie docierają do Krajowego
Centrum ds. AIDS z jego punktów konsultacyjno-dioagnostycznych, wynika, że coraz
rzadziej używają prezerwatyw."

[sinseeker]

aha.... parady roznosza ejdsa to dlatego te zakazy. Dziekuje za wyjasnienie.

[auto258374]

Taka paralela - czy częste pokazywanie filmów z przemocą w TV powoduje wzrost
agresji u dzieci i młodzieży? Sam sobie odpowiedz. Orientacja homo nie oznacza
od razu bycia gejem. Orientacja to skłonność, wcale nie trzeba za nią iść. Po to
człowiek ma rozum, żeby nie posuwać dyni czy kozy jak mu się tylko zachce. Po
drugie, homoseksualista to niekoniecznie od razu gej
(www.kampania.org.pl/01_05_01.html). Tymczasem parady sprowadzają to
wszystko do jednego - "zdaje ci się że masz chęć? Więc zostań gejem. Zwłaszcza
dlatego że od lat kisimy się we własnym sosie, staruchów nikt nie chce i każde
świeże mięsko jest na wagę złota" :)

[zhk]

Jeśli to procent populacji to by się zgadzało. Bo skoro 10% to homo, to zarażeń
jest 8ipół razy więcej. To z tego wynika.

[pe1]

nie, to z tego wcale nie wynika. wynika 10% populacji homo,
natomiast ty masz elementarne problemy z myśleniem

[anvill]

UFFFF!!!! Zadałem sobie ten trud i przeczytałem najpierw ten tekst a potem
jeszcze odnośniki do jakis tam twoich stron - cóż jest to stek kłamstw oraz co
gorsze z tekstów które tam publikujesz wynika jasno że nie rozumiesz o co tak
naprawde chodzi. Kuriozalne już były te wypociny na temat kwestii
dziedziczenia. jakakolwiek polemika zbędna

[fioletowa_dziewczyna]

[tym bardziej, ze to samo wkleja w wielu miejscach (;]

btw. zapraszam na hiv_aids.glt.pl

[zhk]

Zważ, że te namowy do testów i "nie banie" się tego jest adresowane do....
Gdyby ludziska postępowali jak Pan Bóg przykazał (mam na myśli, żeby siępo
prostu kochali, w prawdziwym znaczeniu tego słowa) oriblem byłby śladowy-
transfuzje, zabigi, brak higieny, wypadki itd. Dotyczy to zarówno hetero jak i
homo. No i wraca jak bumerang rozwiązłość. U której grupy PROCENTOWO jest
większa. Moim zdaniem wśród homo. Może sięmylę, dopuszczam takąsytuację. Tyle,
że mam już paręlat i doświadczenie mi podpowiada, że sięnie mylę.

[nikodem123]

Mylisz się.
Wśród lesbijek HIV spotyka się wyjątkowo żadko, bo lesbijki są sobie wyjątkowo
wierne.

Lesbijki to też homo.

[zhk]

Zgadzam się z Tobą. Znam kilka takich osób. Faktycznie są takie jak mówisz.

[ant07]

>
> btw. zapraszam na hiv_aids.glt.pl

dobre, w ramach rewanzu polecam (dla ludzi o mocnych nerwach)

www.zigzag.pl/jmte/aids01.htm
lub, jeszcze lepsze, www.duesberg.com/

[nikodem123]

Straszne są te strony - powinny być prawnie zabronione. przecież one robią
ludzim wodę z mózgu.

A co jest na stronie: hiv_aids.glt.pl mnie się ona nie otwiera.

[fioletowa_dziewczyna]

hiv_aids.glt.pl
u mnie dziala.

EuroHIV to nie moja strona

[auto258374]

Uważasz że EuroHIV/WHO to instytucja homofobiczna i rasistowska? Ja podaję
wyniki wprost za nimi.

Ale ty nie rozumiesz tego, co kopiujesz..

[jasiubleep]

Ale co tu można jeszcze rozumieć?

[auto258374]

Przeczytaj:

"In Germany, among the
43 000 individuals estimated to be living with HIV at
the end of 2003,50% were infected through
homosexual contact, 41% through heterosexual contact
(of whom 60% are from countries with generalised
HIV epidemics), and 9% by injecting drug use."

www.eurohiv.org/publications/2004/art_lancet_2004_364_83_94.pdf
Po polsku: W 2003 50% nosicieli w Niemczech zaraziło się przez stosunki
homoseksualne, 41% przez heteroseksualne, 9% przez wstrzykiwanie opiatów.

Co tu jeszcze można rozumieć?

[nikodem123]

Można!

Można zrozumieć na przykład to, że heteryczne kontakty są prawie tak samo
częstą przyczyną zakażeń HIVem co kontakty meżczyzn uprawiających seks z innymi
mężczyznami.

Problem HIVa nie dotyczy tylko pedałów.

Lesbijki, choć zgniłe homoseksualistki, HIVa nie przenoszą.

[auto258374]

> Można zrozumieć na przykład to, że heteryczne kontakty są prawie tak samo
> częstą przyczyną zakażeń HIVem co kontakty meżczyzn uprawiających seks z
innymi mężczyznami.

To teraz porównaj liczebność obu środowisk. Środowisko gejowskie - 3-10%
populacji odpowiada za 60% zakażeń HIV, środowisko hetero dziewięciokrotnie
liczniejsze - za 40%. Dlaczego tak jest? Polecam dwie prace, które to wyjaśniają:

1. fizjologiczna (www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/kryczka1.htm)
2. socjologiczna (www.kampania.org.pl/01_05_01.html)

[nikodem123]

Ale co chciałeś udowodnić? Że lepiej jest być heterykiem niż pedałem? Bo
mniejsza szansa na HIVa?

Otóż skucha!!! HIV łapie tych, którzy nie używają prezerwatyw i tylko tych.

Co chciałeś przedstawić, że pedały żadziej używają prezerwatyw? Tak bardzo
troszczysz się o zdrowie pedałów?

[auto258374]

> Ale co chciałeś udowodnić? Że lepiej jest być heterykiem niż pedałem? Bo
> mniejsza szansa na HIVa? Otóż skucha!!! HIV łapie tych, którzy nie używają
prezerwatyw i tylko tych.

Mylisz się. Szansa zakażenia przy stosunku pedalskim jest o rząd wielkości
większa niż przy hetero. Przy lesbijskim jeszcze mniejsza, dla pełni obrazu.
Poza tym jak wynika ze statystyk EuroHIV/WHO bycie gejem w Europie Zachodniej
zwiększa szansę zakażenia HIV 4-5x, niezależnie od tego jakie są przyczyny.

> Co chciałeś przedstawić, że pedały żadziej używają prezerwatyw? Tak bardzo
> troszczysz się o zdrowie pedałów?

Tak, bo potem państwo ich musi leczyć za moje pieniądze a oni organizują parady
i domagają się praw.

[nikodem123]

No ja nie mogę!

Chłopie skąd takie wnioski?

"Mylisz się. Szansa zakażenia przy stosunku pedalskim jest o rząd wielkości
większa niż przy hetero."

No stary! No zastanów sie! Co Ty opowiadasz?! W prezerwatywie? Skad takie
dowody?!

"Poza tym jak wynika ze statystyk EuroHIV/WHO bycie gejem w Europie Zachodniej
zwiększa szansę zakażenia HIV 4-5x, niezależnie od tego jakie są przyczyny."

Przyczyny czego?

Świetnie, że troszczysz się o zdrowie pedałów, ale to heterycy i heteryczki
zaczynają stanowić największy problem - bo ich jest wiecej - jeśli chodzi o
zakażenie HIVem

[auto258374]

> "Mylisz się. Szansa zakażenia przy stosunku pedalskim jest o rząd wielkości
> większa niż przy hetero."
> No stary! No zastanów sie! Co Ty opowiadasz?! W prezerwatywie? Skad takie
> dowody?!

Stąd: www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/kryczka1.htm poczytaj o fizjologii

Ze statystyk jednak wynika, że środowiska gejowskie nie tylko nie korzystają z
prezerwatyw, ale świadomie z nich przestają korzystać bo wydaje im się że HIV
jest już uleczalny. Podawałem wiele linków na ten temat.

> "Poza tym jak wynika ze statystyk EuroHIV/WHO bycie gejem w Europie Zachodniej
> zwiększa szansę zakażenia HIV 4-5x, niezależnie od tego jakie są przyczyny."
> Przyczyny czego?

Przyczyny tego że geje częściej zarażają się HIV niż normalni ludzie.
Niezależnie od tego jakie są przyczyny tego zjawiska, ono istnieje - wynika to z
danych EuroHIV/WHO, które cytowałem.

> Świetnie, że troszczysz się o zdrowie pedałów, ale to heterycy i heteryczki
> zaczynają stanowić największy problem - bo ich jest wiecej - jeśli chodzi o
> zakażenie HIVem

W krajach rozwiniętych jest ich więcej ale rzadziej zarażają się HIV. Ilość
chorych wśród normalnych ludzi rośnie, ale wśród gejów rośnie o wiele szybciej.
Tak wynika z danych EuroHIV/WHO. Nie znaczy to że nie należy walczyć z epidemią
wśród normalnych ludzi, ale obecna zmowa milczenia w sprawie zakażeń wśród gejów
jest dość dziwna.

Pewnie, ze przeinaczasz..

[jasiubleep]

.. i wyjasnilem to w poprzednim poscie. Poczytaj a potem naucz sie
interpretowac dane..

brakuje wam niestety kultury i tolerancji

[fioletowa_dziewczyna]

ale to juz wlasciwosc ludzi, ktorzy nigdy nie zetkneli sie z tym problemem f2f.
czym zakazeni hiv wam zagrazaja?
wytlumaczcie, bo ja jakos nie jestem w stanie pojac.

do lobby antygejowskiego:
tak sie dziwnie sklada, ze aktualnie najwieksza grupe nowozakazonych stanowia
heterycy... dziwne, nie?

[auto258374]

> ale to juz wlasciwosc ludzi, ktorzy nigdy nie zetkneli sie z tym problemem f2f.
> czym zakazeni hiv wam zagrazaja?
> wytlumaczcie, bo ja jakos nie jestem w stanie pojac.

Promowanie ryzykownych zachowań seksualnych przez promowanie ruchu gejowskiego
nie leży w interesie żadnego normalnego społeczeństwa. Rozwiązłość, duża liczba
partnerów i ryzykowne praktyki seksualne są nierozłącznie związane z ruchem
gejowskim, stanowią część jego ideologii. Zajrzyj na anonse.gejowo.pl/ i
powiedz co sądzisz o bezpiecznym seksie wśród gejów:

"Będę jutro we Wrocławiu między 12 a 15 mogę zrobić ci namiętnie loda i oddać
twojej fantazji to co na zdjęciu..."

"Szukam atrakcyjnego zdecydowanego i napalonego kolesia z Wawki w wieku 15-20
lat którego ostro wyrucham w dupe i spuszcze mu sie do ryja."

"jestem do środy w Wałbrzychu i chętnie spotkałbym się z jakims mężczyzną /
czekam /"

"Szukam aktywnego, w wieku 40 - 60 wygląd - wzrost, waga etc. obojętny z lokum.
Nie jestem zainteresowany przyjaźnią, ani nawet bliższą znajomością. Ustalamy
termin i miejsce, ja wchodzę, Ty czekasz ze zdjętymi spodniami a ja Ci biorę do
ust. Anal również możliwy. Nie interesuje mnie żaden sponsoring itp. Robię co
mam zrobić i wychodzę."

itd itp

> do lobby antygejowskiego:
> tak sie dziwnie sklada, ze aktualnie najwieksza grupe nowozakazonych stanowia
> heterycy... dziwne, nie?

W Polsce - tak. Ale Polska przecież jest nietolerancyjna. A i tak mamy 2x niższy
odsetek ludzi z HIV/AIDS w porównaniu z tolerancyjnymi dla gejów Niemcami. W
Niemczech hetero stanowią już mniejszość zakażonych HIV/AIDS. Geje to 60%.
Ciekawe dlaczego?

Polecam jeszcze z Kampanii Przeciwko Homofobii
(www.kampania.org.pl/01_05_01.html)

"Największą nieuczciwością tego odrażającego ruchu (gejowskiego) jest to, że
przywłaszczył on sobie prawo do reprezentacji całego świata homoseksualistów,
analogicznie jak ruch feministyczny rości sobie pretensje do tego, by
reprezentować prawa wszystkich kobiet. Agresywny ruch gejowski ukazał dosadnie
swe oblicze na początku lat 70, gdy został solidnie przetrzebiony przez AIDS.
Amerykańscy lekarze, widząc skalę problemu, zaapelowali do gejów, by do momentu
wynalezienia szczepionki przeciw AIDS spróbowali ograniczyć swe kontakty
seksualne do jednego partnera. Reakcja była natychmiastowa – zaatakowano lekarzy
za taką deklarację, naruszyli bowiem coś, co stanowi fundament, sens i cel ich
życia – codzienną orgię. Propozycja lekarzy uderzyła w całą strukturę
organizacyjną ruchów gejowskich: z klubami, dyskotekami, gdzie w toaletach
"zaliczano" taśmowo kolejnych partnerów. Do całej akcji sprzeciwu włączyły się,
oczywiście, media, relacjonując w żałobnym tonie kolejne pogrzeby "gwiazd",
które poległy na tym właśnie gejowskim polu chwały jak bojownicy... Przy okazji
obowiązkowo wspominano, że gej to człowiek nad wyraz wrażliwy i uczuciowy,
przewyższający w tej materii heteroseksualistę. Jak tu pogodzić wrażliwość i
uczuciowość z taśmowym i anonimowym parzeniem się w toaletach i w krzakach,
wiedzą pewnie tylko dziennikarze... Każdemu, kto próbuje ująć ruch gejowski nie
tylko w ramach wulgarnego seksu, polecam odwiedzenie witryn internetowych
skupiających to środowisko. Rubryka ogłoszeń jest bardzo zbliżona do napisów w
dworcowych toaletach."

Innymi słowy homoseksualista nie musi być gejem.

[fioletowa_dziewczyna]

z toba nie da sie dyskutowac.

[zhk]

Niestety moja droga, ale ma wiele racji. Ruchy gejowskie nie wytrzymują krytki
jeśli chodzi o normy obyczajowe (wcale nie tak wiktoriańskie jakby się mogło
komuś wydawać) w cywilizowanym świecie. Dlatego na bazie demokracji i wolności
zgromadzeń próbują krzyczeć i propagowaćswój styl życia, często nachalnie. A,
że tolerancja jest, to widać, bo wyraźnie po ryju nikt im nie daje. Gdyby owe
ogólne normy były prawem, to takie demonstracje zakazane by były jak
neofaszystowskie marsze. Więc się cieszcie, że jest jak jest. A HIV od początku
był skojarzony z homo. Tu się zaczęło i od nich rozprzestrzeniło.

[boccata]

zhk napisał:

> Niestety moja droga, ale ma wiele racji. Ruchy gejowskie nie wytrzymują
krytki
> jeśli chodzi o normy obyczajowe (wcale nie tak wiktoriańskie jakby się mogło
> komuś wydawać) w cywilizowanym świecie. Dlatego na bazie demokracji i
wolności
> zgromadzeń próbują krzyczeć i propagowaćswój styl życia, często nachalnie. A,
> że tolerancja jest, to widać, bo wyraźnie po ryju nikt im nie daje. Gdyby owe
> ogólne normy były prawem, to takie demonstracje zakazane by były jak
> neofaszystowskie marsze. Więc się cieszcie, że jest jak jest. A HIV od
początku
>
> był skojarzony z homo. Tu się zaczęło i od nich rozprzestrzeniło.


Przepraszam ale musisz sie toche poduczyc. Np. co to demokracja? bo chyba masz
blade pojecie o tym..A ze HIV Ci sie kojazy tylko z 'homo' to masz problem
Akty agresji w stosunku do gejow i lesbijek sa bardzo czeste, ale wiesz sobie w
co chcesz..

Rak szyjki macicy jest wiekszym problem..

[jasiubleep]

W Europie Zachodniej, najwiekszy odsetek nowych zakazen HIV dotyczy nowych
imigrantow (podobnie jak z TBC).

W populacji 'nie -imigrantow', rzeczywiscie sa nimi 'mezczyzni uprawiajacy seks
z mezczyznami' (niekoniecznie 'geje' albo 'heteroseksualisci'). Ale jaki jest z
tego wniosek?

Uprawianie seksu heteroseksualnego zwieksza ryzyko raka szyjki macicy (to jest
w Polsce ZNACZNIE wiekszy problem niz HIV), czyli nalezaloby takowegoz jeszcze
szybciej zakazac.

[zhk]

Oj z tąszyjką macicy toś kuląw płot przywalił. Seks jest zdrowy, naturalny i
każdy lekarz to powie. Chyba, że są inne przciwskazania. Tyle, że sekes w
miaręnaturalny. Bo masochizm (krew), ostry analny, czy co w tym przypadku
oczywiste homoseksualny (przede wszystkim męski) nie jest zbyt higienicznym
zdrowotnie zachowaniem. A przyczyn jest od cholery...

[duzygwizdek]

Anonse, ktore cytujesz mowia mi tylko, ze geje uprawiaja swoj seks tak samo jak
heterycy. Nic dodac nic ujac.
Bezmyslne cytowanie tych anonsow dowodzi, ze podchodzisz do gejow i AIDS bardzo
stronniczo, powiedzialbym z duza doza homofobii i brakiem racjonalnosci.

[auto258374]

> Anonse, ktore cytujesz mowia mi tylko, ze geje uprawiaja swoj seks tak samo jak
> heterycy. Nic dodac nic ujac.

Być może w twoim środowisku. W takim razie przykro mi, ale należysz również do
grupy ryzyka. Nawet w czasach studenckich nie spotkałem się z akcjami w rodzaju
"przychodzę, walimy się, wychodzę" i podobnymi w wydaniu damsko-męskim. Ten
tekst z Kampanii Przeciwko Homofobii o anonimowym ru..iu w kiblu wydaje się
być dość adekwatny. Proszę, niech się ru..ą, tylko niech nie robią z tego
filozofii, nie obnoszą po ulicach i nie zbliżają się do moich dzieci - to jest
moja tolerancja.

[nikodem123]

Stary!

Gdzie Ty żyjesz! Kup sobie jakiegoś heteryckiego polskiego świerszczyka i
poczytaj sobie tem zamieszczane ogłoszenia!!

Głupi homofob wziął ogłoszenia z gejowo.pl z działu "Tylko seks", przebrał co
bardziej pikantne i na tej podstawie przyprawił osobom homseksualnym gębę.

Dlaczego nie zostały zacytowane ogłoszenia z innych działów: "Poznam
księcia", "Przyjaźń"? Bo było to niewygodne dla homofobicznej propagandy!!!

Zwracam też uwagę, że oprócz pedałów homoseksualistami są również lesbijki,
Drogi Kolego. Tak homoseksualistakami są również kobiety.

[auto258374]

> Gdzie Ty żyjesz! Kup sobie jakiegoś heteryckiego polskiego świerszczyka i
> poczytaj sobie tem zamieszczane ogłoszenia!!

Czytelnicy polskich świerszczyków nie urządzają parad równości. Podobnie jak
palacze papierosów, ofiary wypadków drogowych i tego czegoś tam macicy.

> Dlaczego nie zostały zacytowane ogłoszenia z innych działów: "Poznam
> księcia",

Tytuł mnie tak rozśmieszył że myślałem że tam są kawały.

> Głupi homofob wziął ogłoszenia z gejowo.pl z działu "Tylko seks", przebrał co
> bardziej pikantne i na tej podstawie przyprawił osobom homseksualnym gębę.

Sex [dodaj]
Czy trzeba coś pisać? :)
ilość ogłoszeń: 1934

Szukam przyjaciela [dodaj]
Może tylko do pisania listów, a może do kina
ilość ogłoszeń: 385

Szukam partnera [dodaj]
Może to Ty?
ilość ogłoszeń: 566

Czyli 2x więcej gejów chce po prostu zar..chać niż łącznie znaleźć kochasia.

[zhk]

Bo i jest ich zdecydowanie więcej. Ale jakby zbadać proporcjonalnie to nie wiem
jakby wyszło? Wynika to raczej ze sposobów seksu. Mam na myśli przede
wszystkim (bo formy z mikropęknięciami skóry to inna sprawa) "wierność "
parterom, co u homo, nie jest zjawiskiem "powszechnym". No i stereotyp ten,
niestety nie jest fałszywy. Nie jest regułą, rzecz jasna, ale sporo w tym
peawdy. Chyba nie zaprzeczysz..

Brakuje Ci wiedzy

[tajemniczy_don_pedro]

> tak sie dziwnie sklada, ze aktualnie najwieksza grupe nowozakazonych stanowia
> heterycy... dziwne, nie?

Dziwne, tym bardziej, że nieprawdziwe. Posługuję się danymi CDC - w USA
największa grupa zakażonych to męscy homoseksualiści. A i masz wypowiedź
zacytowaną w artykule, do którego komentarz piszemy:
"Dyrektor Krajowego Centrum do spraw AIDS Anna Marzec-Bogusławska powiedziała,
że coraz więcej osób zakaża się poprzez kontakty seksualne, głównie homoseksualne."

[fioletowa_dziewczyna]

stany to nie polska.
to raz.
dwa - to to, ze jako seropozytywna jestem raczej na biezaco w tym temacie.
i zdaje sie, ze wiem co mowie.

chcesz wiecej statystyk? wiecej wiedzy?
polecam: hiv_aids.glt.pl

[tajemniczy_don_pedro]

A propos raz:

Oprócz danych odnoszących się do Stanów, podałem wypowiedź pani dyrektor
krajowego Centrum do spraw AIDS. Ona, jak się domyślam, mówiła o Polsce.
Ponadto, należymy do zasadniczo tego samego kreęgu kulturowego co USA, i ich
statystyki (na większej populacji) pozwalają na wyciąganie wniosków generalnych,
również dotyczących Polski.

A propos dwa: To, że jesteś seropozytywna, nie daje Ci żadnej większej wiedzy.
Jesteś może i na bieżąco w temacie, proszę więc bardzo: wypowiadaj się o
tolerancji i w ogóle o aspektach społecznych. Ja jestem na bieżąco w innych:
stronie biologicznej i epidemiologicznej problemu. Zawodowo.

Portalu dla aktywistów nie potrzebuję, wolę literaturę fachową.

[fioletowa_dziewczyna]

bardzo ciekawe co piszesz.
czy kazdy biolog/epidemiolog wypowiada sie w sposob taki jak ty?
o polsce i ja mowie. znam na biezaco dane z mojego miasta. wiem jak to wyglada
stystycznie w centralnej polsce.
ale przepraszam, jestem tylko nedzna aktywistka z hivem.

[tajemniczy_don_pedro]

fioletowa_dziewczyna napisała:

> bardzo ciekawe co piszesz.
> czy kazdy biolog/epidemiolog wypowiada sie w sposob taki jak ty?

Podejrzewam, że tak. Dla naukowca liczą się fakty i statystyki, nie ma miejsca
na zaciemnianie rzeczywistości polityczną poprawnością i wrażliwością.

> ale przepraszam, jestem tylko nedzna aktywistka z hivem.

A po co Ci ta martyrologia? Twierdziłem, że "nędzną"?

[nikodem123]

Stary!

No wejdź sobie na stronę Państwowego Zakładu Higieny i sprawdź!!

Meczysz dziewczynę swoimi wydumanymi faktami, zamiast żetelnie sprawdzić.

No wstyd, po prostu wstyd.

[arsen44]

Hasło na Paradę Równości: "Hiv dla wszystkich".

[duzygwizdek]

arsen44 napisał:

> Hasło na Paradę Równości: "Hiv dla wszystkich".

Ale z ciebie wyjatkowa kanalia.

[zhk]

Raczej dureń. Właśnie nie ma co tego głosić, bo jest niestety dla wszystkich.
Ras, Kultur, zawodów, religii, seksualności itd. Faktem jest, że abstrachując
od krajów 3 świata i chorych dzieci, zarażają się ludzie oprzez seks
niekontrolowany, czyli "każdy z każdym". Tu można sobie wstawić grupę
społeczną, co tak postępuje najczęściej. No i prostytucja zbiera największe
żniwo. A homoseksualizm.... Zależy jak kto i co. Z obserwacji wynika, że ten
typ seksualności nie jest zbyt wierny jednym parterom. I dlatego ów stereotyp
funkcjonuje i jest w nim niestety wiele prawdy. Odnośnie grupy ryzyka.

[duzygwizdek]

zhk napisał:

> A homoseksualizm.... Zależy jak kto i co. Z obserwacji wynika, że ten
> typ seksualności nie jest zbyt wierny jednym parterom. I dlatego ów stereotyp
> funkcjonuje i jest w nim niestety wiele prawdy. Odnośnie grupy ryzyka.

Musze pochwalic cie za uzycie slowa "stereotyp" dlatego, ze 'kazdy z kazdym'
jest wlasnie blednym stereotypem odnosnie homoseksualistow. Wierz mi. Jestem
jednym z tysiecy przykladow na to, ze to jest wlasnie blednym stereotypem.

[zhk]

Pytanie brzmi, czy jesteś naprawdęw licznym towarzystwie postępujących tak jak
Ty? Bo mam wrażenie, że jednak stosunkowo mało gejów zachowuje się przyzwoicie,
zgodnie z elementarną międzyludzką uczciwością. Wiesz co mam na myśli. Może się
mylę, ale moje doświadczenie i obserwacje tak mi podpowiadają.

[duzygwizdek]

zhk napisał:

> Może się mylę, ale moje doświadczenie i obserwacje tak mi podpowiadają.

Nastepna pochwala dla ciebie. Nie zakladasz z gory, ze masz kompletna racje i
dopuszczasz mozliwosc, ze sie mylisz. To jest bardzo zdrowe podejscie do
kwestii.

Nie wiem jakie masz doswiadczenie, czy jestes gejem, czy nie, czy tylko
opierasz swoje spostrzezenia na przykladach gejow, ktorych znasz. Moge ci tylko
powiedziec, ze geje nie zachowuja sie inaczej niz ich heteroseksualni
odpowiednicy. Wsrod heterykow znajduje sie duzo ludzi, ktorzy traktuja seks z
wielkim brakiem odpowiedzialnosci za siebie i za ich licznych partnerow.
Eksponowanie najbardziej razacych przykladow braku odpowiedzialnosci wsrod
gejow nie jest dowodem, ze geje sa ani lepsi, ani gorsi od heteroseksualistow
jesli chodzi o te sprawy.

[zhk]

Zgadzam sięgeneralnie z Tobą. Moje doświadczenie wynika z wieku. Nie jestem
gejem, ale paru znam. Różnych. Z obserwacji też mam takie to podejrzenie, że
seks dla gejów jest ważniejszy w życiu niż seks dla nie gejów. Może ta
skłonność wynika również też z nadpobudliwości do seksu w ogóle. Bo jednak nie
wytrzymuje krytyki to że to identycznie "równoprawne" filozoficznie zachowania.
Choćby tylko ze względu na zachowanie gatunku. Po prostu tacy się rodzą co
dzieci mieć nie mogą (bezpłodni lub homo - mówię o naturalnych poczęciach
dzieci) i nie oni są wiodącą , czy tak samo pożądanymi osobnikami (mówię o
biologi, przyrodzie) jak ci co się rozmnażają. Chyba w tym tkwi głęboko, acz i
zarazem płytko problem owej nietolerancji (rozdmuchanej wydaje mi się nad
miarę) i niechęci do homosksualnych zachowań. Ci, którzy są hetero, czują
fizyczny wstręt do homo, biologiczny wręcz, z atawistycznych przyczyn przecież.
To zrozumiełe. To trudno przełamać i to warto by homoseksualiści zrozumieli. I
w czmbuł nie potępiali homofobów, no bo coś na rzeczy jest jednak...

[duzygwizdek]

zhk napisał:

> Z obserwacji też mam takie to podejrzenie, że seks dla gejów jest ważniejszy
w życiu niż seks dla nie gejów.

Znam takich, dla ktorych seks jest wazniejszy w zyciu od zycia. Znam rowniez
takich heterykow. Znam rowniez takich gejow, ktorzy maja zrownowazone podejscie
do seksu. Znam rowniez takich heterykow. Sedno w tym, ze trudno, wrecz
niemozliwe jest ujecie generalne, stereotypowe.

> Bo jednak nie wytrzymuje krytyki to że to identycznie "równoprawne"
filozoficznie zachowania. Choćby tylko ze względu na zachowanie gatunku. Po
prostu tacy się rodzą co dzieci mieć nie mogą (bezpłodni lub homo - mówię o
naturalnych poczęciach dzieci) i nie oni są wiodącą , czy tak samo pożądanymi
osobnikami (mówię o biologi, przyrodzie) jak ci co się rozmnażają. Chyba w tym
tkwi głęboko, acz i zarazem płytko problem owej nietolerancji<

Zgadzam sie, ze kwestia braku tolerancji jest gleboko zakorzeniona w polskim
spoleczenstwie. Nietolerancja nie wziela sie z prozni, lecz jest efektem
wielowiekowej nagonki zorganizowanej przez Kosciol Katolicki. Mimo tego, kazdy
powinien miec te sama prawa do zycia w szczesciu osobistym bez wzgled na to kim
jest. Jako obywatele geje placa te same podatki, wiec powinni miec te same
prawa co reszta obywateli. Kosciol natomiast ma prawo nie dopuszczac gejow do
uczestniczenia w religii, jezeli tego chce poniewaz religia i panstwo to dwie
odrebne rzeczy. Kosciol jednak chce narzucac panstwu polityke spoleczna. Wielki
blad, za ktory spoleczenstwo nasze drogo zaplaci. Zobaczysz.

Kościół przetrwał 2000 lat

[auto258374]

Kościół przetrwał 2000 lat i komunizm. Ruch gejowski święci swoje "triumfy" od
lat 30-tu i jest mocno przetrzebiony przez choroby weneryczne. W skali
historycznej skończy tak samo jak pomysły markiza de Sade, jako perwersyjna
ciekawostka. Tak jest ze wszystkimi dekadencjami.

[duzygwizdek]

auto258374 napisał:

> Kościół przetrwał 2000 lat i komunizm. Ruch gejowski święci swoje "triumfy" od
> lat 30-tu i jest mocno przetrzebiony przez choroby weneryczne. W skali
> historycznej skończy tak samo jak pomysły markiza de Sade, jako perwersyjna
> ciekawostka. Tak jest ze wszystkimi dekadencjami.


Jak tak dalej pojdzie to zobaczysz, ze Kosciol nie przetrwa. Coraz wiecej
swieci pustka. W Stanach po tych skandalach nastapil duzy ubytek w wiernych.
Coraz mniej. Bo zrozumieli jaka to hipokryzja i nie chca byc baranami. To jest
prawdziwa dekadencja!

[auto258374]

Nigdy nie będzie tak jak piszesz. Żadne społeczeństwo nie zdąży dojść do takiego
stadium. Pierwszy dzień w którym kościoły chrześcijańskie będą puste będzie
pierwszym, w którym pełne będą meczety. Gwarantuję ci że z punktu widzenia gejów
obecny, z rzadka i dobrotliwie grożący palcem PIS jest lepszy niż islam. Ale jak
ktoś myśli tylko o r..chaniu to nie jest w stanie myśleć logicznie.

[nikodem123]

Mylisz się!

A błąd Twojego myślenia polega na tym, że ludzie do życia potrzebują religii.

Kto będzie potrzebował religii ten nadal będzie przy Kościele. Kto odejdzie od
Kościoła ten do Meczetu nie pójdzie.

Jeśli Ci tak bardzo zależy, żeby muzułmanie nie zdominowali w przyszłoszści
życia politycznego to tymbardziej powinieneś być za rozdziałem religii (teraz
Kościoła) od państwa. Im bardziej jest religia związana z państwem, to
tymbardziej istnieje ryzyko, że doktryna katolicka zostanie zastapiona religią
islamu, doktryną jeszcze mniej tolerancyjną wobec mniejszości.

[auto258374]

Islam jest młodą religią i wojujący muzułmanie niespecjalnie przejmują się
jakimiś tam rozdziałami. Patrz południowa Rosja.

Co do potrzeby religii to też tak kiedyś myślałem. Jakieś 7-8 lat temu z zapałem
walczyłbym o prawa gejów, chodził na parady i protestował przeciwko wstrętnemu
Kościołowi. Ale pojeździłem po świecie, pożyłem w różnych kulturach (w tym
muzułmańskich), kilka razy mało nie straciłem życia i mi przeszło "postępowe"
myślenie.

Może to i dobrze że Polska leży miedzy Rosją i Niemcami, ktoś ciągle daje nam w
d..ę i nie mamy czasu zgnuśnieć, zdegenerować się i pogrążyć się w dekadencji
dobrobytu, który rodzi dewiacje :)

[nikodem123]

Islam jest młodszą religią o jakieś 25% - rok "zero" versus rok 600 (jakos tak,
gdy Mahomet do/albo z Medyny). Różnica niewielka.

Każdy ma różne potrzeby. Do Twoich potrzeb zalicza się religia. A do moich
potrzeb zalicza się, żeby żadna religia nie paraliżowała mego życia poprzez
wpływ na funcjonowanie państwa.

I o takie państwo warto walczyć.

[auto258374]

> Każdy ma różne potrzeby. Do Twoich potrzeb zalicza się religia. A do moich
> potrzeb zalicza się, żeby żadna religia nie paraliżowała mego życia poprzez
> wpływ na funcjonowanie państwa.

A religia libertyńska?

[nikodem123]

nie ma takiej religii

[duzygwizdek]

nikodem123 napisał:

.
>
> Każdy ma różne potrzeby. Do Twoich potrzeb zalicza się religia. A do moich
> potrzeb zalicza się, żeby żadna religia nie paraliżowała mego życia poprzez
> wpływ na funcjonowanie państwa.
>
> I o takie państwo warto walczyć.

Zgadzam sie 100%

[nikodem123]

przybij "piątkę"!!!

I jeszcze go pocałuj... :)

[auto258374]

[nikodem123]

A co masz przeciwko pocałunkom?!

Uwazasz, że faceci powinni prać się tylko po mordach, wczesniej umawiając sie
na wódke?

PS

[zhk]

Wszyskiego dobrego, muszę kończyć i trochę popracować...

[nikodem123]

Mylisz się. Wśród lesbijek zakażenia HIV występują sporadycznie, bo są sobie
wierne.

Lesbijki to też homo, ale dla większości heteryckich facetów homo mogą być
tylko te wstrętne pedały.

[duzygwizdek]

nikodem123 napisał:

> Mylisz się. Wśród lesbijek zakażenia HIV występują sporadycznie, bo są sobie
> wierne.
>
> Lesbijki to też homo, ale dla większości heteryckich facetów homo mogą być
> tylko te wstrętne pedały.

Pozwol, ze wskaze ci blad w tym mysleniu. Lesbijki maja mniej zakazen na HIV
przede wszystkim dlatego, ze HIV wymaga efektywnej wymiany krwi, lub innych
plynow miedzy partnerami, azeby nastapilo zakazenie. Z powodu innego systemu
rurociagowo-hydraulicznego, seks miedzy dwiema kobietami nie przedstawia
efektywnej drogi do zakazenia.

Zapewniam cie rowniez, ze zdecydowana wiekszosc normalnych heteryckich facetow
nie odczuwa ani obrzydzenia, ani atrakcji do seksu homoseksualnego. Po prostu
ich to nie interesuje. Tylko ci tzw. heteryccy mezczyzni, ktorzy maja kompleksy
i problemy ze swoja seksualnoscia wyrazaja czasem wrecz chorobliwy wstret i
wrogosc do homoseksualistow. Czy czasem ty nie zaliczasz sie do tej glosnej
grupki?

2 grudnia - Dzień Trypra

[tajemniczy_don_pedro]

3 grudnia - Dzień Syfilisa. Niech będzie święto porównywalne z majową tygodniówką.

[antonioni1]

Oczy przecieram i wierzyć mi się nie chce, że GW napisała to, co czytam:
"Dyrektor Krajowego Centrum do spraw AIDS Anna Marzec-Bogusławska powiedziała,
że coraz więcej osób zakaża się poprzez kontakty seksualne, głównie
homoseksualne. Jeszcze kilka lat temu w grupie największego ryzyka byli
narkomani." Akcent mojej lektury pada na słowa "głównie homoseksualne". No to
jak ten dzień walki z AIDS ma się do "parad równości"? Kto tu jest zagrożeniem
dla kogo? Czy ja, normalny człowiek, mogę czuć się bezpieczny w otoczeniu
pedałów? A takich znam w mojej pracy. Mam im podawać rękę, czy nie? Nie z braku
szacunku dla nich, ale z obawy przed zarażeniem. Bo jak on mnie zarazi, to ja
Bogu ducha winien człowiek, zarażę kogoś innego, a ten jeszcze kogoś innego.
Spirala się nakręca. To wcale nie jest takie śmieszne. Ludzie boją się
nieuleczalnych chorób. W każdym razie dziękuję GW za słowa "głównie
homoseksualne".

[tajemniczy_don_pedro]

HIVem raczej się nie zarazisz. Inna sprawa to opryszczka czy kiła - to są też
infekcje występujące często w środowisku aktywnych homoseksualistów, a przez
podanie ręki czy kontakt z przedmiotami zarazić się można. Myj ręce.

[nikodem123]

Mam nadzieję, że dbasz o swoje zdrowie i odkąd dowiedziałes się, że opryszczka
czesto tam wystepuje, to z pedałami już sie nie zadajesz.

[b.6.1966]

niestety forumowiczom. Jakies debilne odszczekiwania na tematy rozmiarow lub
preferencji. Co za idiotyzmy na forum. Osobiscie szanuje wszystkie preferencje,
ale nie pytam nikogo o nic na forum, bo to nie moj biznes.Problemem konferencji
nie bylo SWIETOWANIE, tylko przypomnienie ciezkiej pracy nad problemem. Czy to
takie trudne, zeby wyposazeni w INSTRUMENTY, to zrozumieli??A tak prywatnie
dodam, ze krowa ktora duzo ryczy, malo mleka daje.