CBOS: najbardziej ufamy Lechowi Kaczyńskiemu

[m635]

A nie pederastom od parad równości? Dziwne... Takie herezje w GW?

Kurski miał racje naród ciemny to wierzy kaczorowi

[kazen]

a naród jasny Kiszczakowi,Michnikowi i Millerowi..

[twprezydent]

re: Naród jasny nie wierzy nikomu....

[swistak336]

w nic nie ufa i nie popiera nikogo. Naród jasny zasnął, jak ci rycerze spod Giewontu. Poczuł swą bezsiłę, bowiem w demokracji na jednego mądrego przypada dwóch debili (krzywa populacyjna: istot wybitnie madrych jest ok 1,8X mniej niż wybitnie głupich).

[verushka1]

z sondazu wynika ze jasli kaczynscy z marcinkiewiczem nie chca zanotowac spadku
powinni rozwazyc dobrze kim sie otaczaja

Leppera i kochają i nienawidzą

[lub_czasopismo]

W ten sposób ma zawsze miejsze w parlamencie pewne. Ci którzy dziś kochają
Kaczyńskich i innych PiSuarów stopnieją przez 4 lata jak bałwany na wiosnę....

i nawet tresura Wybiorczej nie pomaga?

[luiza_o]

ciemnogrod , po prostu ciemnogrod!

A Tusk dalej bawi sie w swoj kanapowy rzad

[pozlotemu]

Ludzi coraz mniej bawi prezio Tusk.

Dlaczego? Tusk coraz bardziej bawi. Zabawny jest

[luiza_o]

znaczysie

CHYBA CBOS W RADIU MARYJA ROBI BADANIA HEHE

[lisle]

bo ja nie znam nikogo kto by ufal double-kaczce DZIWNE !?

[almagus]

On jest ten prawy czy ten lewy, bo mi lewy przecieka.
Wiem czytałem na witrynie obuwie, pytanie czy pewnik?
Ten rząd mógłby być jak kamaszki, a tak przecieka im na górników i urzędników,
po co małe kraść najlepiej okraść budżet.

Może zamanifestować, Mani fest urzędnicy wyżarli cukier, Mani fest urosło po
poczynaniu górników! To się nazywa gwałt zbiorowy na reszcie o gorszym prawie
do emerytury.
Rząd jak obuwie, Jacek i Placek, PiS dzielnie ma się jako lewy i prawy, czyli
obu wie, milicjant z psem!
Jakie to obuwie czy to są walonki, kapcie muzealne, czy trepy sakralne?
Miller napędzał popyt przez obsadzanie swoimi urzędów, kwitł nepotyzm, rosły im
płace, kupowali luksusowe samochody, pałace (jak Kurski), tylko miejsc pracy
nie przybywało i robót publicznych!
"Kiedy będzie lepiej ? Już było", ale będzie lepszy odbiór medialny rządu,
gorzej z prawdą, ale ten ciemny moher się nie pozna.
Może buraki i "będzie Leppiej", jak mówi scejbaty moher, co liczy, że mu
mlecaki odrosną.

Zwróćmy uwagę, że CBOS zaniża poparcie dla ...

[lwaw]

...L. Kaczyńskiego! Więc w rzeczywisyości jest ponad 70% zaufania dla L.K.
To było do przewidzenia przy tak obrzydliwej nagonce gazetek i telewizyjek.
Nachalne ich szczekanie rodzi odwrotne skutki od zamierzonych.

[tadeusz1965]

A co mu zostało? Kanapowy rzad i podsrywanie Marcinkiewiczowi od czasu do
czasu. Smutna perspektywa.

Jak można ufać komuś, kto zaraz po wyborach

[barnaba75]

odwraca kota ogonem???

[tadeusz1965]

Cala polityka polega na umiejetnym odwracaniu kota ogonem. Vide - zmiana
stosunku PO do PiS po przerznietych wyborach.

[xx23]

A ty jestes zbawicielem calego narodu , najwyzsza madrosc , najuczciwszy i
prowadz nas do swietlanej przyszlosci....

[koper-x]

I to jest wyjaśnienie "berecikowego": będzie ono służyło jedynie reprodukcji
tej ciemnej masy, żyjącej z dnia na dzień, bo nikogo, kto ma dłuzszy horyzont
planowania nie skłoni to do płodzenia dzieci - tak więc jest to program mający
służyć reprodukcji elektoratu partii populistycznych.

A ty ciemniejszy bo wierzysz w sondaze

[polonic]

Poczekajmy z sondażami az wszystkich za mordy..

[mangold]

chwyci.....Narazie gdzieś się zaszył....

[kantdupy]

Ujadaj dalej zboku. Nic wam to nie pomoże, tylko bardzo zaszkodzi.

Hau, hau, hau ...a może kwak, kwak ??

[mangold]

kantdupy napisał:

> Ujadaj dalej zboku. Nic wam to nie pomoże, tylko bardzo zaszkodzi.

[kantdupy]

homo kiedyś znaczyło człowiek.

[neolith]

a kant dupy zawsze znaczylo kant dupy ;)

[tadeusz1965]

Naczytali sie niektorzy Gazety, oj naczytali. I teraz sie boja, nie wiadomo
czego.

PIS= Program Iluzoryczno-Satyryczny

[koper-x]

He, he dzisiaj juz zacz eli wycofywać się z obniżek dochodowego..
Mam pytanie: czy ktoś wie, gdzie leży granica naiwności i głupoty Polaków???

Kabaret polityczny: Program Iluzoryczno-Satyryczny

[errabundi]

Gdyby przestali ufać, to sami by sobie zaprzeczyli i przyznali się do błędu (by nie powiedzieć ostrzej). Prawda? Więc udają, że dobrze wybrali. A potem, gdy czas pokaże, że wcale nie, to cichcem, rakiem się wycofają. Standard w Polsce od 1989 roku, zaobserwowany nawet w mojej rodzinie.

Bardziej ufam Rywinowi,niz kaczorom...

[block-buster]

Bo Rywin nie mowi glupstw i jest obliczalny.Emerytur gornikom 40-letnim by nie
dal,bo nigdzie na swiecie nie ma takich warunkow,nawet w najbogatszych
krajach.Tak.Ufam przestepcy,nie ufam prezydentowi Polski,bo wiem,ze dla wladzy
oferuje ksiezyc polglowkom i roszczeniowcom.Reke w nocniku znajdziemy juz
niebawem.Jak przyjdzie do dalszego rozdawnictwa i dzielenia biedy...

i za kazdym razem....

[r306]

... taka pieeeeekna katastrofa....

A pozniej socjologiwie rozczulaja sie nad tym polskim spoleczenstwem, jak to
stracilo zaufanie do politykow i bidola nad niska frekwencja.
Jeszcze nie slyszalem aby ktos powiedzial prawde w prost - LUDZIE! JESTESCIE
WSPOLODPOWIEDZIALNI ZA TO CO SIE STALO, BO STALO SIE DZIEKI WASZEMU WYBOROWI.
Jeszcze nie slyszalem...

Wniosek - narod ufa tym....

[r306]

... ktorzy nic nie robia, ale duzo gadaja...
Smutne...

[langston]

Twoj wywod nie jest logiczny.
Gdyby bylo tak jak piszesz pierwsze miejsce mialby Tusio.

[evald]

Jego wywod jest bardzo logiczny. Juz obecnie nie wiele zostalo PiSowi obietnic
z ktorych jeszcze nie zdazyli sie wycofac. Caly ich program wyborczy ktory byl
belkotem, zgodnie z moimi przewidywaniami porzucili krotko po wyborach. Ale
elektoratowi PiSu to nie przeszkadza, bo to jest "bardzo swiadomy" elektorat.
Nawet nie wie, ze go roluja ;)...

[ugarit]

Nie. Nie jest to logiczny wywód bo oparty na złych przesłankach. Na PIS
głosowali przede wszystkim Ci, którzy nie chcą przy władzy mieć w dalszym ciągu
różnych czerwonych kapturków - nieustannie dymających naród od 15 lat. I dopóki
PIS Brothers nie da ciała w tej materii tzn. wyraźnie nieodpuści win różowo-
czerwonym to będzie mu w sondażach rosło i rosło. Hasła wyborcze PIS-u nie mają
tu nic do rzeczy. Wyborcy głosowali tak naprawdę za własnym państwem a nie
jakimś tam państwem opiekuńczym. Tylko takie gamonie jak Ty chcą wierzyć, że
PIS-owcy, to jakiś debilny fragment narodu uwiedziony "becikowym" i trzema mln.
mieszkań. Im tak naprawdę chodziło o sprawy wyższej wagi a nie o kotleta. Jak
dorośniesz i będziesz już mądrzejszy to może zrozumiesz....

[joasia_ta]

oj naiwny ty, oj glupiutki

[ugarit]

taa, bardzo konstruktywnie się odniosłaś :).
Wytłumacz mi więc kochanie, dlaczego im wciąż rośnie poparcie społeczne mimo
tego, że rezygnują z kolejnych haseł wyborczych, co?

[milo_1]

ugarit napisał:

> taa, bardzo konstruktywnie się odniosłaś :).
> Wytłumacz mi więc kochanie, dlaczego im wciąż rośnie poparcie społeczne mimo
> tego, że rezygnują z kolejnych haseł wyborczych, co?
--------------------------------------------------
może im rośnie od patrzenia na "czerwone kapturki" .Platformie przed wyborami
też rosło aż opadło ;)))))))

Misiu, o czym pierniczysz?

[r306]

> Na PIS
> głosowali przede wszystkim Ci, którzy nie chcą przy władzy mieć w dalszym
> ciągu różnych czerwonych kapturków
Wiesz ile stanowi taki elektorat? Okolo 10%-12%. Podobnie jak staly elektorat
SLD. Hasla dekomunizacji i odczerwonienia formacje braci Kaczynskich
przerabiali pare razy i wychodzili na nich w wyborach tak jak wychodzili -
zdarzalo sie nie wejsc i do parlamentu.
Wiec teraz bracia poszli po rozum do glowy i.... zaczeli obiecywac ludziom
DOBROBYT. Zwrocili sie w strone hasel socjalnych, ale na nich tez by za daleko
nie ujechali - wiec dorzucili do tego model gospodarczy. To ze izuloryczny -
nie szkodzi. To byla najbardziej "gospodarcza" kampania w calej historii III RP.
Rzutem na tasme bylo krytykowanie modelu liberalnego i slynne spoty z lodowkami.
Bigno! Bo nic nie przemawia do ludzi lepiej niz wizja pelnego brzucha i czegos
tam w porfelu. IDENTYCZNIE, stosujac te same socjotechniki, z przygniatajaca
przewaga 4 lata temu do wladzy doszlo SLD lansujac haslo "GOSPODARKA z ludzka
twarza.
Pomysl zanim zaczniesz bajac o wilku i czerwonym kapturku...

Żuczku mój - wcale nie pierniczę

[ugarit]

We wcześniejszych wyborach głosząc hasła dekomunizacyjne rzeczywiście
przegrywali. A wiesz dlaczego? Bo uświadomienie ludzi się zmieniło. Jakbyś nie
zauważył - robaczku to mieliśmy ostatnio parę medialnych komisji gdzie "czarno
na białym" było widać kto i kim jest.
Zwróć uwagę co się działo w czasie gdy czerwoni z Michnikiem na czele uwalili
w '93 rząd Olszewskiego? Kaczki mówili dokładnie o tym samym co teraz ale
ludzie im nie wierzyli. Woleli dać wiarę mediom, że to jakieś oszołomy
katolicki rozrabiają. Wtedy taka retoryka przeszła ale tym razem już nie.
Naród po prostu rozumie, że nie da się zbudować czego kolwiek w kraju w którym
rządzi mafia. Mafia bowiem jedyne co może ztworzyć to jeszcze silniejszą bandę
a nie żadną godpodarkę. Najpierw trzeba instytucje Państwa oczyścić z
wszelkiego rodzaju ścierwa i pasożytów a dopiero później można myśleć o
gospodarce wolnorynkowej. Stwórzmy najpierw solidne fundamenty Państwa czyli
PRAWO przede wszystkim.

PS. "berety" jakoś trzeba było uwieść, tak?

Wielka szkoda.....

[r306]

ze jednak bracia Kaczynscy nie pojechali swoja retoryka i w tej kampanii
wyborczej. Wielka szkoda... Mialbys czarno-na-bialym, ze przecietnego
Kowalskiego g... obchodzi kto zasiada w zarzadzie spolki KGHM (70% Polakow
nawet nie wie co to KGHM), g... obchodzi go Rywin, g... obchodzi go Kulczyk
itd. Gro ludzi, ktorzy zawiedli sie na "socjalu" i obietnicach miejsc pracy w
wykonaniu SLD teraz zaglosowalo na PiS. Bo tych ludzi g... tez obchodzi jakie
kto ma prowinencje. Gdyby Polak byl tak lasy na wielkie haselka, to wszystkich
na glowe bylby LPR - tak pieknie, narodowo, byczo noooo. A tu guzik. Bo LPR za
kazdym razem pokazuje, ze pomyslu na gospodarke nie ma zadnego...
Analogicznie Samoobrona nigdy nie wybije sie poza 15% poparcia.

> Jakbyś nie
> zauważył - robaczku to mieliśmy ostatnio parę medialnych komisji
> gdzie "czarno
> na białym" było widać kto i kim jest.
Mowisz o smrodzie po AWS i SLD???? Po obu formacja jeden fetor rozchodzacy sie
podczas posiedzen tych komisjii... Zobacz kogo glownie rozrabiala Komisja
Odpowiedzialnosci Konstytucyjnej... robaczku...
Zadziwjajace ilu ludzi z AWS zasilolo PiS... nawet jeden z braci... heh.

> Zwróć uwagę co się działo w czasie gdy czerwoni z Michnikiem na czele uwalili
> w '93 rząd Olszewskiego?
Rzad Olszewskiego uwalil sie sam, albo inaczej - rzad Olszeskiego zostal
uwalony w parlamencie. Nie bylo zadnej ulicznej rewolty misiu-pysiu.
Wiec o jakim mieszaniu w glowkach mowisz, to nie wiem.

> Kaczki mówili dokładnie o tym samym co teraz ale
> ludzie im nie wierzyli.
Chyba masz problemy ze wzrokiem, albo sluchem - Kaczynscy w kampanii wyborczej
milczeli o tym jak grob :) Byl tylko jeden spot "rozliczeniowy", ale on tez nie
mowil o agantach ale o rozliczeniach w gospodarce.

> Najpierw trzeba instytucje Państwa oczyścić z
> wszelkiego rodzaju ścierwa i pasożytów a dopiero później można myśleć o
> gospodarce wolnorynkowej.
Odwrotnie - silna gospodarka, oparta na jasnym, stabilnym prawie. Jakbys nie
zauwazyl, na przestrzeni wiekow przestepcy i mafie zawsze istnialy. Likwidujesz
jedne - powstaja na ich miejscu inne. Rozsadni ludzie wiedza, ze nie walka, ale
ograniczenie pola do dzialania oczyszcza atmosfere. Nawet pod grozba smierci
ludziom nie zakazesz... pierdziec. Ograniczamy wiec przestrzen w ktorej wolno
pierdziec. Jesli zakazesz pierdziec wogole - ludzie beda pierdziec wszedzie.

> PS. "berety" jakoś trzeba było uwieść, tak?
Co mnie tam berety... Nic mi do nich i nic im do mnie... niemal 40% poprarcia
berety nie zapewniaja....

Jasnowidz?

[kowal6661]

>Naród po prostu rozumie, że nie da się zbudować czego kolwiek w kraju w którym
> rządzi mafia. Mafia bowiem jedyne co może ztworzyć to jeszcze silniejszą
>bandę
> a nie żadną godpodarkę. Najpierw trzeba instytucje Państwa oczyścić z
> wszelkiego rodzaju ścierwa i pasożytów a dopiero później można myśleć o
> gospodarce wolnorynkowej

A skąd Ty wiesz, co naród rozumie, lub czego nie rozumie? Rozmawiałeś z narodem
i Ci powiedział? Ja też tego nie wiem, ale mam nadzieję, że naród jednak nie ma
tak uproszczonej wizji świata jak Ty, choć Kaczory do tego dążą ze wszystkich
sił. Łatwiej sie rządzi, gdy wiadomo kto winien. W ogóle żyje się łatwiej,
mysleć nie trzeba: pedały, lewacy, ubecy, cykliści

[milo_1]

Transformacja czerwonych kapturków w moherowe bereciki - łby pozostały te same
tylko nakrycia zmienione ???? , podobnie jak z korytem, które zawsze karmi tych
co najbliżej.

[yossarian33]

jednak to chyba ty nie wiesz co mówisz.Retoryka jakiej używasz świadczy że ty
chyba musisz dorosnąć, no ale po kimś kto wszędzie widzi spiski, różowych chyba
nie można wymagać krytycznego myślenia tylko powtarzania głupot.I szybko się
przekonasz że naród nie głosował przeciw rózowym tylko przeciw bezrobociu i
braku perspektyw,i jesli bezrobocie nie spadnie wyraźnie to już w wyborach
samorządowych zobaczysz ilu wyborców jest przeciw różowym..

Heh

[r306]

Tusio jest bardzo wysoko w tym rankingu moj ty logiku ;)

[przyladek.dobrej.nadziei]

r306 napisał:

> ... ktorzy nic nie robia, ale duzo gadaja...
> Smutne...

Narod wierzy tym, ktorzy obiecuja mieszkania. Im wiecej obiecanych mieszkan,
tym wieksze poparcie.

[tadeusz1965]

Smutne to są, ale posty - takie, jak ten Twój ;-)

[semiconductor]

ale co to w ogole znaczy "zaufanie do polityka" . to przeciez jakas kpina.

[mielis]

Ja jeszcze nie mam za co ufać!
Poczekam na wprowadzenie kary śmierci
dla przeciwników politycznych.
No i wykonania pierwszych 100 wyroków.

Ufać...

[czerniakowianka]

...nie należy nikomu, a już na pewno nie omlasłym kurduplom!
Skąd się biorą ci wszyscy ludzie...? :(

[lisekpolny]

Czy pytasz o swoje pochodzenie?

[czerniakowianka]

Nie, nie o swoje, swoje znam :)

ludzie to we wszystko uwieza..

[feelipe]

a jeszcze pare lat temu jego klon, byl najbardziej nielubianym politykiem..
ciemnota i zabobon

A po przykra niespodzianka...

[galba]

Tyle kubłów pomyj wylanych na prezydenta, premiera i PIS a ci głupi Polacy
wciąż bardziej im ufają niż "niezależnej" prasie.

Heh

[r306]

Tyle kublow pomyj na Kwasniewskiego, zniewaga Jana Pawla II w Kaliszu, zniewaga
pamieci pomordowanych w Charkowie (ah ta niedobra golen) - i patrz jak ten
narod nadal ufa... Kaczynskim ufa na tej samej zasadzie - nic nie robia, ale
mowia duzo okraglych frazesow.
I to jest smutne....

[rezydent.klamczynski]

galba napisał:

> Tyle kubłów pomyj wylanych na prezydenta, premiera i PIS a ci g ł u p i Polacy
> wciąż bardziej im ufają niż "niezależnej" prasie.
>
Kluczowe słowo. Nie Polacy, lecz głupi Polacy ufają.

To straszne

[khysiek]

Ciągle wierzą Kwaśniewskiemu, a teraz tym idiotom, w głowie się nie mieści jaki
ten naród głupi.

fundamentalne pytanie:)

[sothis666]

a ilu ufa CBOS'owi?
(przez tę wartość nalezy pomnozyc prezentowane wyniki;)

[maruda.r]

sothis666 napisał:

> a ilu ufa CBOS'owi?
> (przez tę wartość nalezy pomnozyc prezentowane wyniki;)

*********************************

Bracia mniejsi i człowiek-wanna.

[mangold]

maruda.r napisał:

> sothis666 napisał:
>
> > a ilu ufa CBOS'owi?
> > (przez tę wartość nalezy pomnozyc prezentowane wyniki;)
>
> *********************************
>
> Bracia mniejsi i człowiek-wanna.
>

i Zi0br0...

maruda.r i mangold - to jedno i to samo wykwintne

[wc3]

danie.

W czym problem?

[maruda.r]

maruda, przystałeś do zboków?

[kantdupy]

[maruda.r]

Pewnie chodzi o sygnaturkę 'mangolda'.
Tyle, że mnie to niewiele obchodzi. Ale jak masz do niego jakiś romans, to się
zwracaj bezpośrednio.

[kiminohikari]

> a ilu ufa CBOS'owi?

CBOS wyciagnal odpowiednie wnioski z wypowiedzi
bodajze Wielkiego Romana o konsekwencjach
wobec osrodkow, ktore beda nie takie wyniki jak
trzeba prezentowac.

[kde4]

hmm... a jaki procent polaków ufa cbosowi i innym instytucjom "badawczym"? po
licznych kompromitacjach chyba wiekszość już zdaje sobie sprawę że te ich
badania można między bajki włożyć...

trza czekac na sondaz PGB

[luiza_o]

www.pgb.org.pl/

Znacie kogos sensownego

[joasia_ta]

kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i wsrod
znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem

[gss87]

> kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow?

Wojciech Kilar niestety ...

[wanda43]

W moim otoczeniu tez nie ma nikogo,kto by im ufał.
A sondaze,no coz,pewnie robione pod kosciolami.

Znam. okolo 80% moich znajomych ;)))

[luiza_o]

joasia_ta napisała:

> kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i
wsrod> znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem

Sciema jak zwykle , bo CBOS zaniza poparcie dla prawicy. Mysle ze prawdziwe
poparcie wynosi ca. 75%

A co do twojej sondy wsrod rodziny i znajomych wniosek nasuwa sie sam: nie sa
to ludzie "sensowni"

[brynk]

luiza_o napisała:

> joasia_ta napisała:
>
> > kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i
>
> wsrod> znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem
>
> Sciema jak zwykle , bo CBOS zaniza poparcie dla prawicy. Mysle ze prawdziwe
> poparcie wynosi ca. 75%
>
> A co do twojej sondy wsrod rodziny i znajomych wniosek nasuwa sie sam: nie sa
> to ludzie "sensowni"
>
>
a w mojej rodzinie na ok 4o osób wszyscy popierają Kaczynskiego i PiS !!!!!!

jak wytempiliscie rodzinna komune?

[luiza_o]

brynk napisał:
> a w mojej rodzinie na ok 4o osób wszyscy popierają Kaczynskiego i PiS !!!!!!

pytam powaznie: selekcja naturalna, aranzowane malzenstwa, muchozol,

[joasia_ta]

luiza_o napisała:

> joasia_ta napisała:
>
> > kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i
>
> wsrod> znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem
>
> Sciema jak zwykle , bo CBOS zaniza poparcie dla prawicy. Mysle ze prawdziwe
> poparcie wynosi ca. 75%
>
> A co do twojej sondy wsrod rodziny i znajomych wniosek nasuwa sie sam: nie sa
> to ludzie "sensowni"
>
>
To ja ci wspolczuje, ze przebywasz w takim srodowisku, ale popracuj nad soba,
niektorym udalo sie z czasem wyrwac z gorszego bagna.
Zgadzam sie z Toba, ze poparcie dla jest prawicy jest jednak wyzsze, bo
przeciez niemozliwe jest by bylo az tylu glupolkow popierajacych populistyczno-
socjalistycznych pisujow

Jasne, że "ściema"!

[galba]

W rzeczywistości jest jakieś 80-90% zaufania.

Myślę galba że już jest 101%

[gss87]

lewackiemu postempactwu pozostaje szyderstwo

[luiza_o]

niech sie pocieszaja:

PS: jak to dawniej glosiliscie? "Idee Lenina wiecznie zywe!" Tak to szlo?

[kiminohikari]

taaa...
101% na pewno nie, ale 99% chyba popiera wodza
(te 1% to pedaly i rozne inne odmience)

[holyboy_666]

takie piękne imię a w głowie nieliczne szukające się szare komórki;-)

nie przeszkadza ci ze kacz. wjechały do sejmu na socjalistycznych (a wiec 200%
lewackich) obietnicach? że z większości tych obietnic kacz. już się wycofały, a
z reszty wycofają się w polowie roku, kiedy budżet się będzie walił? ze
przestepca andrzej l. zaraz po wyborach przestał być przestępcą, a stał się
partnerem?

ale do kogo ja to mówię..

Jej nawet nie przeszkadza...

[r306]

(i nie tylko jej jak widac)... ze prezydent ELEKT w ramach taniego panstwa leci
panstwowym samolotem na wakacje... I to gdzie!!! Nie kochani - nie, jak nasz
przasny i rumiany Kwasniak - nad polskie morze, albo do Wisly... On wybiera
piekna Sycylie, na ktora nie dotrze 80% tego spoleczenstwa :)
Ot takie pomieszanie z poplataniem....

Jej nawet nie przeszkadza... absolutnie wcale

[luiza_o]

r306 napisał:

> (i nie tylko jej jak widac)... ze prezydent ELEKT w ramach taniego panstwa
leci panstwowym samolotem na wakacje...

chodzi o to ze "ELEKT" czy ze "panstwowym"?

Odnosnie tego ze "elekt" a nie "urzedujacy" to lepiej chyba sie dzieje ze
LechKacz leci na wakacje teraz, kiedy nie ma jeszcze panstwowych obowiazkow,
niz gdyby mial leciec po zaprzysiezeniu. N'est-ce pas?

Ze leci "panstwowym"? A jakim ma leciec? Rejsowym? Wyobrazasz sobie aspekty
zwiazane z zapewnieniem bezpieczenstwa jemu i innym pasazerom. LechKacz musi
miec ochrone, terrorystow i pschycholi jest wielu a my mamy wojska na wojnie w
Iraku.

Tanszy jest LechKacza przelot panstwowym prezydenckim samolotem od koniecznosci
organizowania nowych wyborow.

N'est-ce pas?

Czy moze mial pozyczac czy wynajmowac samoloty od "zaprzyjaznionych
biznesmenow" typu Kulczyk czy Solorz? Ja bym wolal zeby moj prezydent nie mial
takich przyjazni. Juz dosc Kun, Zaglow i innych Peczakow.


I to gdzie!!! Nie kochani - nie, jak nasz
> przasny i rumiany Kwasniak - nad polskie morze, albo do Wisly... On wybiera
> piekna Sycylie, na ktora nie dotrze 80% tego spoleczenstwa :)

80% spoleczenstwa nie dotrze nawet do Wisly i Juraty. Ale... nie popadaj w
populizm. To my w PiSie ponoc jestesmy populistami. LechKacz polecial gdzie
chcial i takie jego swiete prawo. Byleby nie przeginal, to bedzie OK. (a nie
bedzie, bo jak wiesc pantoflowa niesie, on sie boi latac)


> Ot takie pomieszanie z poplataniem.... o platformersow

[r306]

> chodzi o to ze "ELEKT" czy ze "panstwowym"?
Jedno i drugie.

> Odnosnie tego ze "elekt" a nie "urzedujacy" to lepiej chyba sie dzieje ze
> LechKacz leci na wakacje teraz, kiedy nie ma jeszcze panstwowych obowiazkow,
Sadzisz, ze przez 4 lata nie bedzie mial wakacji? ;))))) Naiwnosci? ;)

> Ze leci "panstwowym"? A jakim ma leciec? Rejsowym?
O czarterach sie slyszalo????? Koszty nieporownywalnie nizsze. Mozliwosc
zapewnienia bezpieczenstwa nawet wyzsza, bo nasze Tupolewy lataja tylko
dlatego, ze Bog sie nad nami lituje.

> 80% spoleczenstwa nie dotrze nawet do Wisly i Juraty. Ale... nie popadaj w
> populizm. To my w PiSie ponoc jestesmy populistami.
Jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie. Uczymy sie na "bledach" :)
Zapewniam, ze 80% spoleczenstwa dotrze na wczasy w Polsce chociaz raz w zyciu,
ale 80% spoleczenstwa nie dotrze na te wakacje za granica ;)

> LechKacz polecial gdzie
> chcial i takie jego swiete prawo.
No patrz... a odmowil prawa do spacerku po ulicach Warszawy kilkuset
ludziokom :) No ale co wolno wojewodzie.... :)
BTW - swietym prawe Lecha Kaczynskiego jest latac gdzie chce i kiedy chce, pod
warunkiem, ze w tym celu rozdysponowuje wlasne pieniadze. To tak w
kwestii "swietego prawa". Gdy sie jednoczesnie glosi haslo "tanie panstwo", to
troche dziwne tak sobie latac na wakacje nie za swoje...

Widzisz - ja bym nawet na to slowa nie powiedzial. Tylko jak jasna cholera
drazni mnie obluda braci Kaczynskich i calego PiSu - i to wszystko.

[luiza_o]

r306 napisał:

> Sadzisz, ze przez 4 lata nie bedzie mial wakacji? ;))))) Naiwnosci? ;)

wolalbym zeby pracowal niz jak Kwach latal na Mundiale (nie zazdroszcze : mnie
sport kopany nie interesuje )

> O czarterach sie slyszalo????? Koszty nieporownywalnie nizsze.

To byloby idealne rozwiazanie, z tym ze nie do konca bo jednak HGW kto ma
dostep do takiego samolotu i co pod poklad wsadzi. Jednak oficjalny samolot ma
te zalete ze caly czas jest pod ochrona wojska i BORu


Mozliwosc
> zapewnienia bezpieczenstwa nawet wyzsza, bo nasze Tupolewy lataja tylko
> dlatego, ze Bog sie nad nami lituje.

Cos pamietam ze rzad Belki zapisal w budzecie jakas kase na nowy sprzet.
Kwestia niedlugo rozwiaze sie sama.

> Widzisz - ja bym nawet na to slowa nie powiedzial. Tylko jak jasna cholera
> drazni mnie obluda braci Kaczynskich i calego PiSu - i to wszystko.

Ja tej obludy nie widze. Podobnie jak wiekszosc rodakow. Patrz wyzej na sondaz.

[r306]

> wolalbym zeby pracowal niz jak Kwach latal na Mundiale (nie zazdroszcze :
> mnie sport kopany nie interesuje )
Coz, jak Lech pracuje (efektywnosc) pokazal przez trzy lata w Warszawie.
Warszawiacy wystawili mu odpowiednia note - w wyborach.
Teraz na dodatek chce "pod siebie" zmieniac ustawe o samorzadzie warszawskim.
Niby w imie oszczednosci. Tylko co to za oszczednosc jak pan prezydent elekt
przez pol roku siedzi na urlopie, a przez rok ma byc zarzad komisaryczny?
Komisarzowi tez trzeba wyplacac uposazenie i odprawe. Kwestia sfinansowania
samych wyborow? Pikus w stosunku do tego co wydano za Lecha na nagrody dla jego
pracownikow z ratusza.

> To byloby idealne rozwiazanie, z tym ze nie do konca bo jednak HGW kto ma
> dostep do takiego samolotu i co pod poklad wsadzi. Jednak oficjalny samolot
> ma te zalete ze caly czas jest pod ochrona wojska i BORu
Heheheheeh jakis rok temu dziennikarze z TVNowych "Interwencji" pokazali jak sa
w Balicach chronione te samoloty hehehehe. Plizzzz nie rozsmieszaj mnie.
Samolot czarterowy przed wylotem mozna bardzo dokladnie przebadac - bez obaw.
Zreszta jest to bardzo czesto wykorzystywane rozwiazanie na calym Zachodzie.
Nawet moja ciocia, ktora glosowala na Kaczynskiego ZAWSZE, jedyna obawe jaka
podawala, to zamilowanie Lecha do "barokowego dworu" (cytat).

> Cos pamietam ze rzad Belki zapisal w budzecie jakas kase na nowy sprzet.
> Kwestia niedlugo rozwiaze sie sama.
Bo nikt nie poddaje w watpliwosc potrzeby posiadania przez kraj kilku samolotow
rzadowych. Chodzi tylko o zderzenie slow z czynami.

> Ja tej obludy nie widze. Podobnie jak wiekszosc rodakow. Patrz wyzej na
> sondaz.
Czy mam przytaczas sondaze sprzed 4 lat???? Schizofrenia tego narodu i to na
czym polega jego zaufanie przyprawia mnie od lat o palpitacje serca.

[kiminohikari]

ale za to komuchy i starsi bracia w wierze (jak ich okreslal papiez,
a bardziej swojsko zydzi) juz nie rzadza... ^^;

a jak mawiaja elity pisu...
"andrew sie cywilizuje i w nagrode nie mozna go marginalizowac"

[luiza_o]

kiminohikari napisał:

> ale za to komuchy i starsi bracia w wierze (jak ich okreslal papiez,
> a bardziej swojsko zydzi) juz nie rzadza... ^^;

to moje? raczy osoba wskazac zrodlo?
(okreslenia "starsi bracia w wierze" zdarza mi sie uzywac ale w tematyce
wyznaniowej wypowiadam sie nieczesto wiec sama jestem ciekawa o co szlo w
tamtej dyskusyji....)

[kantdupy]

joasia_ta napisała:

> kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i
wsrod
>
> znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem
Obracasz się w ciekawym środowisku. Sama ubecja?

No i prosze...

[r306]

> Obracasz się w ciekawym środowisku. Sama ubecja?
Iscie chrzescijanskie podejscie do drugiego czlowieka - szacunek, milosc i nie
mowienie falszywego swiadectwa...
Gratuluje, doprawdy - gratuluje.

[kantdupy]

r306 napisał:

> > Obracasz się w ciekawym środowisku. Sama ubecja?
> Iscie chrzescijanskie podejscie do drugiego czlowieka - szacunek, milosc i
nie
> mowienie falszywego swiadectwa...
> Gratuluje, doprawdy - gratuluje.
Nie jestem, zboku, chrześcijaninem. I napewno nie darze szacunkiem tej waszej
czerwono tęczowej bandy sprzedawczyków.

Kant dupy to ciekawe kuriozum z chicago!!

[werter-6]

werter 6 to wredny zboczony sprzedawczyk

[kantdupy]

Buahahaha

[r306]

Jesli heteroseksualny facet jest dla Ciebie zbokiem, to ja juz nic nie mowie ;)
Tolerancyjny jestem :)))))))

[kantdupy]

r306 napisał:

> Jesli heteroseksualny facet jest dla Ciebie zbokiem, to ja juz nic nie
mowie ;)
> Tolerancyjny jestem :)))))))
Oczywiście, że heteroseksualny facet może byc zbokiem. Ty masz po prostu
zboczony sposób myślenia.

Mozesz rozwinac diagnoze?

[r306]

Bardzo mnie to zainteresowalo ;)

[k_r]

Raczej chyba nie może tacy ludzie są mocni tylko w lżeniu i opluwaniu innych
W postawieniu diagnozy czyli ze znajomością merytorykki tematu juz są na bakier

[joasia_ta]

kantdupy napisał:

> joasia_ta napisała:
>
> kto ufa Kaczorowi czy tez komu innemu z bandy PiSujow? W mojej rodzinie i
wsrod znajomych nie ma nikogo takiego. Jakas ogolna sciema z tym sondazem

> Obracasz się w ciekawym środowisku. Sama ubecja?

Tak masz racja. Moje srodowisko jest z pewnoscia nie tylko ciekawe, ale takze
myslace. W dyskusjach poslugujemy sie argumentami, a nie pluciem, natomiast
chcac powiedziec cos dowcipnego, nie musimy uzywac slowa "dupa".

[kantdupy]

joasia_ta napisała:

> chcac powiedziec cos dowcipnego, nie musimy uzywac slowa "dupa".
No i tu masz rację, nie należy śmiać się z tego, czym się myśli.

[joasia_ta]

Widze, ze usilujesz wyartykulowac cos madrego. No coz, tym razem nie wyszlo.
Ale nie zrazaj sie, probuj dalej - za ktoryms razem z pewnoscia Ci sie uda


kantdupy napisał:

> joasia_ta napisała:
>
> > chcac powiedziec cos dowcipnego, nie musimy uzywac slowa "dupa".
> No i tu masz rację, nie należy śmiać się z tego, czym się myśli.

[kiminohikari]

> Widze, ze usilujesz wyartykulowac cos madrego. No coz, tym razem nie wyszlo.
> Ale nie zrazaj sie, probuj dalej - za ktoryms razem z pewnoscia Ci sie uda

nie wyjdzie. zapetlil sie...

[tadeusz1965]

Coz, rodziny sie nie wybiera...

brawo Kaczyńscy ! - Gratuluje !

[brynk]

[la-budda]

Sondaz nie byl robiony na reprezentatywnej grupie dziennikarzy Gazety
Wyborczej - a na parady nie chodzą pederaści (oni w gruncie rzeczy są
normalni ;), a jedynie przerażeni działacze lewicy (o wszelkich dezorientacjach
ideowych i nie tylko) i paru dziennikarzy oświeconych (żarówkami OSRAM
oczywiście)

[luckyluke75]

a ty wogole wiesz co ozancza slowo pederasta.... skonczony ignorancie!!!

[kantdupy]

luckyluke75 napisał:

> a ty wogole wiesz co ozancza slowo pederasta.... skonczony ignorancie!!!
z greki: paiderastía dosł. 'miłość do chłopców'
W tej chwili zaczyna nabierać innego znaczenia - zdrajca, sprzedawczyk,
mąciciel, wróg wszystkiego co polskie.
I muszę przyznać, że cięzko na to pracujecie.

[kiminohikari]

> W tej chwili zaczyna nabierać innego znaczenia - zdrajca, sprzedawczyk,
> mąciciel, wróg wszystkiego co polskie.
> I muszę przyznać, że cięzko na to pracujecie.

dobre... bardzo dobre...
gdzie was tego ucza?

[sp25]

Biedny CBOS boi sie kaczyńskich i stąd postawił w badaniach takie banalne
pytanie. Odpowiedź byla oczywista, przecież Lech sie w ogóle nie odzywa!! i
dlatego mu ufamy

Najbardziej "wiarygodny" to sondaz GW ! - hihihihi

[brynk]

Michnik juz zbiera dane , nie długo sie opublikuja kolejne kłamstwo

stado baranów

[robertpk]

..przykre

gratuluje GW odwagi plucia pod wiatr...

[marcin23waw]

niemniej jest to wciąż tylko plucie

[maruda.r]

marcin23waw napisał:

> niemniej jest to wciąż tylko plucie

*************************************

W jakim sensie?

[lwaw]

marcin23waw napisał:

> niemniej jest to wciąż tylko plucie

Dobre, dobre...

Kaczyński wciąż jest prezydentem-elektem

[poki442003]

jak ostatecznie zajmie miejsce Kwaśniewskiego to postara się o stratę tego zaufania...

m635, czy ty wiesz, co to znaczy pederastia??

[kpix]

Służę pomocą

[galba]

> co to znaczy pederastia??

"uprawianie stosunków płciowych między mężczyznami; homoseksualizm męski"

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42757

[m15]

pederastia to zboczenie seksualne o trudnej do zdefiniowania etiologii,wyraża
się niepochamowanym popędem seksualnym ukierunkowanym na osobników tej samej
płci,prowadzi do wielu odchyleń psychicznych od normy,jest współodpowiedzialna
za wiele zachowań dewiacyjnych itp.itd.

[m15]

m15 napisał:

> pederastia to zboczenie seksualne o trudnej do zdefiniowania etiologii,wyraża
> się niepochamowanym popędem seksualnym ukierunkowanym na osobników tej samej
> płci,prowadzi do wielu odchyleń psychicznych od normy,jest
współodpowiedzialna
> za wiele zachowań dewiacyjnych itp.itd.
paiderastes-kochający chłopców

M 15 Jesteś niestety typowym polskim Ignorantem

[werter-6]

kompromitującym do szczętu Polskę, jesteś niestety idiotą!!!

[m15]

werter-6 napisał:

> kompromitującym do szczętu Polskę, jesteś niestety idiotą!!!
pięknie dziękuję ,te epitety z twoich ust to miód na moje serce ,utwierdzasz
mnie w przekonaniu ,iż jesteście marginesem (nie tylko społecznym)

Jestem w tych 44 % !

[carlitos35]

[lwaw]

Błąd. W tych 34%, a raczej w 30% lub jeszcze mniej, biorąc po uwagę standardowe
zaniżanie przez CBOS poparcia dla L. Kaczyńskiego i PIS-u.

[tadeusz1965]

Czyli wsrod tych "rozumniejszych" Polakow, prawda?

[daisy2005]

Boże, to juz koniec Polski.To chyba niemożliwe, aż nie mogę w to uwierzyć i
nigdy nie uwierzę.

Proponuję się uszczypnąć...(verte !)

[carlitos35]

Ja to zrobiłem przed napisaniem swojego postu - powyżej.
Ukłony. :-)))

P.S.
I spodziewam się wyzwisk.

daisy2005 napisała:

> Boże, to juz koniec Polski.To chyba niemożliwe, aż nie mogę w to uwierzyć i
> nigdy nie uwierzę.

[m15]

daisy2005 napisała:

> Boże, to juz koniec Polski.To chyba niemożliwe, aż nie mogę w to uwierzyć i
> nigdy nie uwierzę.
nie przejmuj się ,polska millera odeszła -to prawda ,lecz to była polska
złodziejska ,ubecka ,teraz po latach jest wreszcie nasza,nie czerwona ,nie
komusza,nie ubecko -sowiecka ,lecz nasza-polska ,więc głowa do góry,nadchodzą
lepsze dni,także dla ciebie

",lecz nasza-polska " nic gorszego temu

[werter-6]

Krajowi przydarzyć się nie moglo!!!

[kiminohikari]

no niech ci bedzie...

zlodziejstwo "ubecke" zastapione zlodziejstwem nie "ubeckim"...

[fervex.adult]

> nie przejmuj się ,polska millera odeszła -to prawda ,lecz to była polska
> złodziejska ,ubecka ,teraz po latach jest wreszcie nasza,nie czerwona ,nie
> komusza,nie ubecko -sowiecka ,lecz nasza-polska ,więc głowa do góry,nadchodzą
> lepsze dni,także dla ciebie

m15, kiedys obudzisz sie z reka w nocniku i bedziesz plul na PiSiory i Kaczki
dokladnie tak jak to robisz teraz z Millerem. Jakos w tej swojej egzaltacji
swoja-polska nie zauwazasz ze rzady PiSu zaczynaja sie dokladnie w takim
klimacie jak to bylo z SLD. Oszukanstwa wyborcze, buta + to ze nikogo sie nie
boja i robia co im sie rzewnie podoba, biale nazywajac czarnym i odwrotnie.
Dlatego skoncza tak jak SLD.

[obywatelrp3]

Jak dla mnie, to te rządy już teraz modłyby się skończyć.

buraki rosną a ludzie w odwrocie

[pazio]

:(

[tylkoniepis]

im jestem starszy tym mniej mam złudzeń, ze to co jest w Polsce to jest jakas
pomyłka czy narzucone ... prawda jest taka że taki mamy kraj jak "my" sami i
żadna PO tego nie zmieni - to co tak drażni przeciwników PISu jest niestety
bardzo głęboko zakorzenioną cechą polskiego narodu.