Przyłączył się Pan do nagonki

Zawody w prowomyslnosci

[adam.2x]

Wreszcie mamy jasna sytuacje: PiS Prezydent, PiS Parlament, PiS rzad, itp itp.
Wreszcie latwo powiedziec skad wiatr wieje.

.............. No to rozwijamy zagle i do przodu.................

[muniek3]

Donosiciele powinni ubrać pokutny wór przepraszać i prosic o przebaczenie a
nie uczyć.
Kto donosi jest ŚWINIĄ -nie należy tu nic więcej dadawać
Niepradopodobną bezczelnością jest tu próba jakiejkolwiek dyskusji na ten
tamat...
Donosiciele mają uczyć???
może etyki?
M.

Jakbys zgadl: jest "tam" "ktos" z Zakladu Etyki

[1europejczyk]

Instytutu Filozofi UJ !
"tam" znaczy na tej liscie!

[ar.co]

Jak łatwo ferować wyroki. Jedna lista, opublikowana w jednej gazecie (o bardzo
zdecydowanym profilu politycznym) - i już donosiciele. A może by tak jakiś
proces? Tyle tylko, że akurat w tym przypadku proces nie przysługuje - vide
sprawa Karkoszy - więc można bezkarnie opluwać na podstawie... ubeckich kwitów.
Których wartość pokazała sprawa Przewoźnika; on zresztą miał akurat to
szczęście, że sąd lustracyjny zechciał (a nie musiał) zająć się jego sprawą.
Niestety wątpię, żeby chciał zająć się kolejnymi sprawami 21 osób, a w dalszej
perspektywie następnych, które być może były, być może nie były agentami - ale
które opinia tłumu już skazała.
W gazecie napisali - coś musi być na rzeczy, nie? Nie ma to jak mentalność
pańszczyźnianego chłopa i wiara w słowo pisane.

[tom1003]

Cóż za kompromitacja autora listu!!! Myślę Panie Romanowski, że Łukaszenko Pana
bardzo chętnie przyjmie w miejsce wyrzucanych za poglądy naukowców z
białoruskich uczelni.
Podobnież władze PRL chetnie widziały współprcowników SB i równie chętnie
doprowadzały do usuwania ludzi niezależnych.

[ar.co]

Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz - bo akurat metody rodem z "seansów
nienawiści" i wymuszonych samokrytyk charakterystyczne są bardziej dla
Białorusi. To tam trzeba płynąć "z prądem", tam można skazywać bez wyroku
sądowego, metodami administracyjnymi czy wręcz prawem kaduka - a właśnie
przeciw temu występuje Profesor Romanowski.

[tom1003]

Chciałbym przypomnieć jaką nagonkę Gazetka Wybirócza zorganizowała na Jerzego
Roberta Nowaka, który naglośnił sprawe wymordowania w latach czterdziestych
polskiej wsi Koniuchy na wileńszczyznie przez bandę złożoną z żydów
kolaborujących z sowietami. Wówczas nagonka miałą miejce pod hasłem scigania
antysemityzmu

Bawo za odwage cywilna!

[kurtho]

Motloch niech sie zre sam...

[tom1003]

taaa, ktoś kto kłamał donosił i słuzył totalitarnemu systemowi ma być etykiem.
Cudowne. Michnikowe to takie, demokratyczne, tolerancyjne. Miód po prostu.
Kiedy padnie rezim na Białorusi albo na Kubie, zapewne Michnik z towarzystwem
będą takze bronić jego funkcjonariuszy.
Warto jeszcze zapytać, dlaczego za komuny cały szerg polskich naukowców musial
emigrować na Zachód? Dlaczego nie pracują na polskich uniwersytetach?
Zapewne po to, by pierwszy lepszy karierowicz - przyglup z tytułem profesora,
jak Romanowski, mógł się wymądrzac na łamach jedynie słusznej gazetki.

[avin]

tom1003 napisał:

> taaa, ktoś kto kłamał donosił i słuzył totalitarnemu systemowi ma być etykiem.
> Cudowne. Michnikowe to takie, demokratyczne, tolerancyjne. Miód po prostu.
> Kiedy padnie rezim na Białorusi albo na Kubie, zapewne Michnik z towarzystwem
> będą takze bronić jego funkcjonariuszy.
> Warto jeszcze zapytać, dlaczego za komuny cały szerg polskich naukowców musial
> emigrować na Zachód? Dlaczego nie pracują na polskich uniwersytetach?
> Zapewne po to, by pierwszy lepszy karierowicz - przyglup z tytułem profesora,
> jak Romanowski, mógł się wymądrzac na łamach jedynie słusznej gazetki.
Nie zrozumiales o co chodzi w tym liscie i pewnie nigdy nie zrozumiesz i
dlatego mi Cie szczerze zal, bowiem ludzie uposledzeni zasluguja na litosc.

[rorej]

Wyrazy szacunku dla Pana Profesora za ten list.

[jerzy.kubiszewski]

Zawsze uważałem Uniwersytet Jagielonski i jego uczonych za najwyzszy autorytet
moralny, ale widać wszystko schodzi na psy, stalinowska podejrzliwość i strach
przed władzą zatrula na wiele pokoleń polskie umysly i to nie tylko maluczkich
ale i umysly naszej elity.

A moze autor artykulu ujalby sie nie za

[frank_drebin]

donosicielami, ale za ich ofiarami ? W koncu jesli byly to osoby ze srodowiska
naukowego to nie donosily na robotnikow z fabryki tylko na wykladowcow i
studentow uczelni, na ktorych pracowaly. Jesli ich wina bedzie udowodniona to
zapewne okaze sie, ze ich donosicielstwo zlamalo niejedna kariere naukowa i
niejednego studenta kosztowalo relegowanie z uczelni. Jednak oczywiscie o tym
aspekcie sprawy cicho sza bo wicie rozumicie jest taki trynd, ze trzeba bronic
agentow, a nie ich ofiary.

[nfa05]

niestety szczególnie w srodowisku akademickim obowiązuje zasada:
pełna tolerancja dla katów, zero tolerancji dla ofiar

Oczywiscie co zaznaczylem w swoim poprzednim

[frank_drebin]

poscie - najpierw donosicielstwo musi byc udowodnione.
nfa05 napisała:

> niestety szczególnie w srodowisku akademickim obowiązuje zasada:
> pełna tolerancja dla katów, zero tolerancji dla ofiar

Gratulacje dla prof. Romanowskiego

[util]

Mądry, wyważony tekst. Niemało odwagi wymagał by go upublicznić - z tego powodu wielki szacunek.

Czasy się zmieniają, ale na szczęście niektóre chcaraktery nie. Gratuluję panie profesorze.

tak tak, wywazony pod wybiorcza :)

[dawid.kingloff]

[ppppp7]

Takie proste pytanie:
skoro współpraca z SB czy UB nie dyskwalifikuje polityka to niby dlaczego ma
dyskwalifikować nauczyciela akademickiego?

[danz5]

ppppp7 napisał:

> Takie proste pytanie:
> skoro współpraca z SB czy UB nie dyskwalifikuje polityka to niby dlaczego ma
> dyskwalifikować nauczyciela akademickiego?

Oczywiscie wspolpraca z SB czy UB dyskwalifikuje polityka,a ze nie jest to
sankcjonowane(jeszcze),to zasluga postkomuny ,ktora walczy zeraz o przestwanie.

[edi54]

Oto dozylismy czasow ,gdy Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu
Jagiellonskiego wyrosl na Wielkiego Inkwizytora.Wstyd i hanba.
Ten "maly czlowieczek" do piet nie dorasta swoim poprzednikom.
Byc moze swa nadgorliwoscia zasluzy sobie na fotel ministra
w rzadzie PiS-u.

[talking_head]

WŚCIEKŁE ATAKI TEGO TYPKA NA LUSTRACJĘ POZWALAJĄ PRZYPUSZCZAĆ,
ŻE MA COŚ NA SUMIENIU. NA SZCZĘŚCIE GŁOSY TAKICH PANÓW SĄ ODOSOBNIONE
I POWOLI ACZ KONSEKWENTNIE ZBLIŻAMY SIĘ DO UJAWNIENIA CAŁEJ PRAWDY
O PONURYCH LATACH RZĄDÓW "PRZYJACIELA" ADAMA MICHNIKA I JEGO SIEPACZY
Z S.B.
NIEMCY I CZESI MAJĄ TO JUŻ ZA SOBĄ, TERAZ MY MUSIMY OCZYŚCIĆ SIĘ
Z KANALII DONOSZĄCYCH NA SWYCH BLISKICH, CZĘSTO CZŁONKÓW NAJBLIŻSZEJ
RODZINY. I NIE PŁACZMY NAD ICH LOSEM, PRZYKŁAD MALESZKI POKAZUJE,
ŻE ZAWSZE ZNAJDĄ PRZYSTAŃ POD SKRZYDŁAMI MICHNIKA

prof. polonistyki uj nie zna znaczenia slowa

[dawid.kingloff]

"donos". to jest dopiero groteska. :) polecam slownik PWN, pan profesor doktor
habilitowany filologii polskiej uniwersytetu jagiellońskiego sie dowie. :) coz,
jacy profesorowie taka uczelnia. :)

[dzakarta]

W pełni popieram stanowisko profesora! To jeden z niewielu merytorycznych i
rozsądnych głosów. Ale jak widać z wypowiedzi wielu internautów, jest to głos
wołającego na puszczy. Więc powtarzam jeszcze raz: wedle obowiązującego prawa
(póki co) nikt nie może być w jakikolwiek sposób karany za współpracę z SB czy
innymi służbami specjalnymi.
To stary numer rządzących (komuna też tak robiła): jak są w kraju problemy z
chlebem i pracą, szuka się spisków obcej czy własnej agentury, ingerencji
obcych państw czy też przywołuje się dwie poprzednie wojny światowe jako
przyczyny wszystkich niepowodzeń.
Przecietny Polak jest tak naiwny, że aż śmieszny, wystarczy go poszczuć na
innego i juz gryzie bez opamiętania (a najbardziej to swoich, bo od wszystkich
innych dostaje w dupę)

[talking_head]

NA SZCZĘŚCIE NIE JESTEŚMY W TEJ NAIWNOŚCI ODOSOBNIENI,
NIEMCY DWUKROTNIE, RAZ PO 45-TYM, DRUGI PO 89-TYM,, CZESI I WĘGRZY
ZROZUMIELI IŻ ZAWODÓW ZAUFANIA PUBLICZNEGO, A TAKIM JEST BEZ WĄTPIENIA
NAUCZANIE I TO NA POZIOMIE AKADEMICKIM, NIE MOGĄ WYKONYWAĆ LUDZIE, KTÓRZY
POZBAWIENI HONORU. CZY CHCIAŁBYŚ BY TWOJE DZIECKO UCZYŁO SIĘ PRAWDY
O ŻYCIU OD KANALII DONOSZĄCEJ NA SWYCH BLISKICH, RODZINĘ, PRZYJACIÓŁ ?

[1europejczyk]

"Przecietny Polak jest tak naiwny, że aż śmieszny, wystarczy go poszczuć na
innego i juz gryzie bez opamiętania (a najbardziej to swoich, bo od wszystkich
innych dostaje w dupę)"

Ten przecietny Polak, o ktorym masz tak mierne mniemanie, (ktore nic nie
kosztuje i pozwala latwo poczuc sie "nieprzecietnym"), 15 lat tolerowal, pomimo
ze byl wielokrotnie "szczuty", katastrofalnie nieudolne rzady swoich oprawcow z
czasow komuny pod roznymi szyldami politycznymi. Gdy okazalo sie, ze nie dosc,
ze sa nieudolne to jeszcze zdradzieckie i zlodziejskie miarka po prostu sie
przebrala. I slusznie.

Obroncy litery prawa zapominaja, ze jest ona wyrazem woli wiekszosci a ta
wiekszosc dzisiaj, po 15 latach zle zrozumianej przez spadkobiercow PZPR
wspanialomyslnosci (grubej kresce), domaga sie lustracji.
Reszta to juz tylko "detale", ktore wkrotce zostana "prawnie" lepiej lub gorzej
uregulowane!

Twoj post to "stary numer" prl-owskiej pseudointeligencji, ktora zawsze
potrafila ubrac w piekne slowka wlasne stany intelektualnej niemoznosci.
Stad zreszta jej kompletna nieobecnosc w obecnym polskim zyciu politycznym.
Nie ma w Polsce dzisiaj wiekszych problemow z "chlebem i praca" jak piec lat
temu. Przyczyny niepowodzen sa znane i wlasnie usuwane. Brak lustracji 15 lat
temu jest jednym z nich. Przyjdzie czas i na nastepne!

Co do "gryzienia bez opamietania" innych to rowniez nie podzielam Twego pogladu.
To wlasnie chaotyczna polityka zagraniczna, oparta na spontanicznym nie
uwzgledniajacym zadnych wlasnych interesow podgryzaniu "wszystkich innych"
lezy u zrodel naszej obecnej niekorzystnej sytuacji na arenie miedzynarodowej!

Nareszcie ktoś nazwał to draństwo po imieniu

[hirsh1]

Rewolucja Kulturtalna w Chisńkiej Republice Ludowej, McCartyzm w USA, cały
stalinizm, rok 1968 w PRL, stan wojenny w PRL... Nagonki, niszczenie ludzi
pod "słysznymi hasłami".
Dziś czarne oszołomy robią kolejną nagonkę łamiąc prawne i ludzkie zasady i
nawet to co 16 lat temu sami podpisali.
Nadszedł znowu czas odwetu.
Ofiarą padną jak zwykle najmniej winni ludzie bo cwanacy mieli 16 lat czasu aby
wyczyścić lub zniszczyć własne teczki.

[talking_head]

MASZ NA MYSLI MICHNIKA ?
TO ON, RAZEM Z HOLZEREM, PRZEZ 3 M-CE W 1990 ROKU
BUSZOWALI PO ARCHIWACH S.B. BEZ ŻADNEJ KONTROLI.
WYCZYŚCILI TECZKI, NIESTETY ODPISY ZNAJDUJĄ SIĘ W DZIESIĄTKACH
INNYCH MIEJSC, SB-CJA BYŁA STRASZNIE ZBIUROKRATYZOWANA,
TAK ŻE ŚLADY ZOSTAŁY I STĄD TA HISTERIA OBOZU "OŚWIECONYCH"
Z UL. CZERSKIEJ,

[ppppp7]

Wyłącz dupku Caps Locka, bo cię wykasuję

"czarny oszolom"

[1europejczyk]

Tylko stan histerycznej paniki moze wyjasnic Twoje porownania.

Nikt nie robi nagonki a czas odwetu juz dawno minal.

Realizuje sie po prostu najwazniejsza czesc programu wyborczego,
ktory wygral wybory parlamentarne i prezydenckie. Ludzie chca wiedziec jak
funkcjonuje wladza i okazalo sie, ze bez znajomosci tych co kiedys
wspolpracowali z SB nie da sie obecnie dokladnie stwierdzic jak rzeczywiscie
funkcjonuje w Polsce wladza. Stad lustracja i potrzeba poznania nazwisk
ludzi ktorzy wspolpracowali z SB.

Tak to juz jest w demokracji, ze po wyborach jest czas na dzialanie.

"Dziś czarne oszołomy robią kolejną nagonkę łamiąc prawne i ludzkie zasady i
nawet to co 16 lat temu sami podpisali"

Nadszedl czas pokory dla tych ktorym sie zdawalo, ze raz (gruba kreska)
zadekretowana bedzie chronic ich niezaleznie od sytuacji. 16 lat temu
wierzylismy w mozliwosc wspolnego nowego poczatku. Ta wiare rozwiali, nie
zostawiajac, w ostatnich 5 latach, miejsca na zadne watpliwosci, spadkobiercy
PRL-lowskiej wladzy.

Tak to juz jest, i to co piszesz nie odbiega od reguly, ze zawsze sa bardziej
winni, bardziej bogaci, bardziej szczesliwi. Ale to nie jest powod by zaniechac
wszelkich dzialan ktorych domaga sie wyborcza wiekszosc.

[hirsh1]

I dlatego biorą dziś odwet na wszystkich pomiając procedury sądowe?
Nie dając ludziom szansy na obronę?
Przecież oskarżeni po latach się może i oczyszczą w polskich sądach a przez ten
czas z piętnem będą musieli jakoś żyć...
Niech otworzą archiwa a pokrzywdzonym, których ktoś skrzywdził prawo do
upublicznienia swoich odkryć.
Krzywdy wyrządzone opozycjie przez służby i ageturę pokazać a zostawić w
spokoju tysiące niewinnych ludzi.

"Nie dając ludziom szansy na obronę ?"

[1europejczyk]

Mieli 15 lat wyjasnienia i na obrone.
Piszesz tak jakby wiekszosc byla na liscie przez przypadek.
Pomylki beda stad nie nalezy przywiazywac obecnie do tej listy zbytniej wagi.
(liste widzialem: nazwisk nie znam.)
Jak piszesz o niewinnych to o pomylkach czy o tych donosicielach,
ktorzy sie nie "zasluzyli" albo nie ma dowodow, ze sie "zaluzyli" ?
Bo nie sadze by pomylki liczylo sie w tysiace!
Jesli masz na mysli donosicieli to przyznaje nie podzielam Twego
pojecia "niewinnosci";

Jak ty jesteś"europejczyk"to ja jadę do Mongolii

[kwiecien45]

"Europejczyku":
1. Trzeba było robić lustrację 16 lat temu jak były wszystkie teczki i ich
zawartość. Teraz powinno dać się spokój bo nawet wasi liderzy "nie mają dziś
teczek" albo ich zawartość wyparowała.
2. Podpisaliście porozumienia Okrągłego Stołu a teraz je łamiecie wykorzystując
przewagę uzyskaną po głosowaniu na was ludzi oburzonych aferami rządów Millera.
3. Chcecie zastosować pozakonstytucyjne metody lustracji przenosząc ją do IPN i
publikując jak leci "listy agentów" wrzucajac do jednego worka tych co wam
naprawdę szkodzili ale i masę innych ludzi, którzy nikomu nic złego nie zrobili
albo służyli swojej sprawie walcząc z wami otwarcie.
4. Szukacie odwetu na swych przeciwnikach politycznych z czasów PRL. A oni
wówczas służyli sprawie w którą świecie wierzyli i walczyli z wami otwarcie.
Więkoszość z nich pozostała przy swoich lewicowych poglądach i w niczym nie
jest moralnie ani etycznie dwuznaczna.
5. Procedury sądowe istniejące w Polsce przez lata nie pozwolą ludziom z "list"
na oczyszczenie się z zarzutów i zniszczą masę ludzi. Dobrze to wiecie.

Ale z tobą nie ma co dyskutować bo masz ogień w oczach i poczucie misji. Takie
samo jak czerwone oszołomy z 1968 roku, weryfikatorzy partyjni z komisji stanu
wojennego i setki innych drani.
Jesteście ich mlecznymi braćmi ponieważ myślicie tymi samymi schematami co oni
i stosujecie dziś ich stare metody.

"czerwony oszolom, veryfikator partyjny, dran"

[1europejczyk]

"Szukacie odwetu na swych przeciwnikach politycznych z czasów PRL.A oni
wówczas służyli sprawie w którą świecie wierzyli i walczyli z wami otwarcie.
Więkoszość z nich pozostała przy swoich lewicowych poglądach i w niczym nie
jest moralnie ani etycznie dwuznaczna"

Tekst ten zdumialby mnie duzo mniej gdybym dalej nie przeczytal:

"Ale z tobą nie ma co dyskutować bo masz ogień w oczach i poczucie misji"

Czy ktos, nie majacy poczucia misji moglby, dzisiaj 15 lat po zmianach, po 10
letnim okresie prezdentury A. Kwasniewskiego i 4 letnich rzadach SLD "godnych"
spakobiercow PRL-owskiej wladzy w podobny sposob ocenic rzeczywistosc polska z
konca lat 70 i poczatku 80 ?

Jaka to jest sprawa w "którą świecie wierzyli i walczyli otwarcie" ?
Wyraz "otwarcie" w aspekcie "sprawy" listu otwartego jest duzym naduzyciem!
Ktora wiekszosc "pozostała przy swoich lewicowych poglądach i w niczym nie
jest moralnie ani etycznie dwuznaczna" ?

Ta obecna z SLD spadkobierczyni PRL-owskiej PZPR.
W polowie lat 70-tych bylo ich blisko 3-mln.
Musiala sie "gdzies" spora czesc "wiekszosci jednoznacznej
moralnie i etycznie" wykruszyc ?
I nawet przy calej mojej "zlej woli" nie sadze by zmniejszenie tej liczba
wynikalo tylko i wylacznie z ograniczenia wolnosci osobistej "wiekszosci
jednoznacznej moralnie i etycznie" na skutek prawomocnych wyrokow sadowych,
bedacych konsekwencja afer korupcyjnych, kryminalnych, panstwowych z czasow
rzadow Prezydenta Kwasniewskiego i SLD.

Juz gdzies chyba tlumaczylem: funkcjonowanie Panstwa Polskiego nie zaspakaja
aspiracji wiekszosci Polakow. Aby je naprawic potrzebna jest znajomosc
mechanizmow funkcjonowania panstwa. Dotychczasowe doswiadczenia wykazaly, ze
bez znajomosci zakresu udzialu bylych pracownikow SB w funkcjonowaniu Panstwa
Polskiego niemozliwa jest znajomosc funkcjonowania panstwa. Stad potrzeba
ujawnienia tych pracownikow. Temu dzisiaj sluzy lustracja!
Temu sluzylo rozwiaznie WSI, mianowanie koordynatora sluzb specjalnych w randze
ministra, mianowanie ministra SWiA w randze wicepremiera

Jest jeszcze jeden rownie wazny argument: wybory wykazaly, ze po 15 latach
nieudanych prob "wspolnego" budowania lepszej Polski, wspanialomyslnosc Polakow
bedaca u podstaw grubej kreski, zostala w calosci "skonsumowana" przez
korupcje, malwersacje, zlodziejstwo tych ktorym byla ofiarowana w gescie zgody
narodowej przy okraglym stole. Stad dwukrotne zwyciestwo PiS-u i rosnaca nadal
popularnosc

prof Romanowski ma rację!

[supernatural_anaesthetist]

Zaczęło się. IV RP! Tyle halasu o wynurzenia dewotki z LPR w jakimś szmatławcu.
Smutne to... Swoją drogą panie Rektorze, pan w Kaczogrodzie nie zginie!

Miedzy innymi dzieki tej "dewodce" mozesz tutaj

[1europejczyk]

pisac Twoje "wynurzenia".
Jesli dla Ciebie "halasem" jest tymczasowe zawieszenie w nauczaniu kilku albo
kilkunastu pracownikow najstarszej i najbardziej znanej polskiej uczelni jakim
jest UJ, z powodu ujawnienia wspolpracy prl-owskimi SB, to jest to niemniej
smutne jak samo fakt istnienia ujawnionych wspolpracownikow.

Spieprzaj esbecki dziadu!

[m635]

Czy "supernatural_anaesthetist" to pseudo prof. Romanowskiego?

Uderz w stół a nożyce...

[basia.basia]

Nie pierwszy raz prof. Romanowski popełnił antylustracjny tekst. Za każdym razem
argumentacja ta sama czyli "bezprawie i absurd" tylko, że wszytko odbywa się
zgodnie z prawem czyli: Pani Niemiec miała prawo upublicznić zawartość swojej
teczki, Gazeta Polska miała prawo ją opublikować, rektor zareagować!

Co do rektora - ten dba o całą społecznośc akademicką i postąpił tak jak
powinien tym bardziej, że kaliber sprawy jest cięższy niż np. molestowanie
studentek! Postawa etyczna kadry uniweryteckiej musi być bez zarzutu i
powinnością rektora jest eliminować z grona pracowników osoby, które się nie
nadają do pracy z młodzieżą.

Romanowski małpuje Michnika używając podobnych "malowniczych" określeń i np.
reakcję na zdradę społeczności akademickiej (bo tym jest donoszenie na kolegów)
nazywa nagonką na kolegów donosicieli. Pomylenie pojęć, Romanowski coś na bakier
jest z podstawowymi pojęciami!
Każdy opracodawca ma prawo reagować jeśli się dowiaduje, że zatrudnił złodzieja
czy oszusta nawet jeśli czyn ten został popełniony dawno temu. Rekor UJ
zatosował bardzo dobrą metodę, bo dał możliwość byłym TW, by się wytłumaczyli
przed swoimi kolegami i wszystko zależy teraz on ich wiarygodności oraz
szkodliwości ich poprzedniego postępowania.

basia.basia - a dlaczego"nie nadają się do pracy?

[kwiecien45]

A dlaczego "nie nadają się do pracy z młodzieżą"?
Co im w tym przeszkadza?
Sąd ich skazał za coś?
Coś im udowodniono?
Jakaś gazeta opublikowała listę?
I co w sensie prawnym z tego wynika?
Nawet oficjalna lista IPN o niczym nie może przesądzać.
Jakie przepisy prawne każą i dają rektorowi UJ prawo działać tak zdecydowanie?
Teraz państwo również zatrudnia tysiące kapusiów broniących kapitalizmu.
Oni tobie i jemu już nie przeszkadzają?
Każdy przypadek TW wymaga indywidualnego rozpatrzenia przez niezawisły sąd.
I dopiero do prawomocnym wyroku rektor może szukać przepisów i procedur
odwoławczych.
Jeden donos w gazecie do niczego go nie uprawnia.

Uderz w stół a nożyce...przepraszam niezrozumialem

[adam.2x]

basia.basia napisała:

>...Każdy opracodawca....
------------------------------
.... ale czy to mialo byc "pracodawca" czy "oprawca"?

[avin]

basia.basia napisała:

> powinnością rektora jest eliminować z grona pracowników osoby, które się nie
> nadają do pracy z młodzieżą.
>

>
> Każdy opracodawca ma prawo reagować jeśli się dowiaduje, że zatrudnił
złodzieja
> czy oszusta nawet jeśli czyn ten został popełniony dawno temu. Rekor UJ
> zatosował bardzo dobrą metodę, bo dał możliwość byłym TW, by się wytłumaczyli
> przed swoimi kolegami i wszystko zależy teraz on ich wiarygodności oraz
> szkodliwości ich poprzedniego postępowania.
A co gdy ktos odmowi zeznan? Spalowac az zacznie gadac? Rektora obowiazuje
prawo i chcac stosowac jakiekolwiek sankcje w stosunku do pracownikow musi
postepowac zgodnie z dzisiaj obowiazujacym prawem , prawo to nie zawsze
sprawiedliwosc lecz bezprawie jest jej gwarancja.

[khmara]

A rektor złamał już jakieś prawo?

[sendivigius]

Mila pani basiu, gdyby zastosowac kryterium ze kadra uniwersytecka ma byc
etycznie bez zarzutu to nalezaloby wywalic natychmiast 95 %. Wiekszosc to
mniejsi lub wieksi przewalacze, slizgacze, cwaniaki, pokatni plagiatorzy, a
kazdy z nich ma tam ciepla posadke dlatego ze ktos najczesciej z rodzinki mu ja
zalatwil. Hipokryzje widac z kosmosu.

Ja zawsze mialem problem ze zrozumieniem czy swinia jest ktos dlatego ze nalezy
do PZPR czy dlatego nalezy ze jest swinia. Ostatecznie doszedlem do wniosku ze
to tylko dwie twarze tego samego, cos jak dualizmi korpuskularno - falowy.

Jak rektor jest Katonem AD2005 to niech najpierw wywali z pracy PZPRowcow,
potem tych przyjetych dzieki ich protekcji.

Koniec UJ: swinska metoda "weryfikacji"

[fxvi]

UB i SB to legalne organizacje panstwowe a

[fxvi]

praca dla nich z powodow ideowych (bycia komunista) poki nie prowadila do
przestepstw jest legalna jak kazda panstwowa dzialalnosc.

a gdzie wolnosc pogladow? komunisci juz nie

[fxvi]

maja prawa byc soba?

informowanie legalnej wladzy to nie donosicielstwo

[fxvi]

To był okupant a nie legalna władza!!!

[rsrh]

Nie maja takiego prawa ponieważ ich organizacje

[rsrh]

podobnie jak NSDAP były ZBRODNICZE!! Moga jedynie mieć w domach własny
"ołtarzyk" z Józkiem i Felkiem a juz wygłąszanie poglądów jest karalne!!

mozna byc homoseksualista a komunista nie??

[fxvi]

Tak !Geje mogą demonstrować a wy nie ! Jako orga-

[rsrh]

nizacja zbrodnicza nie macie praw do głoszenia swoich poglądów!!

[troll12]

To jest nagonka w stylu komuny my polacy jestesmy narodem ktory z luboscia
patrzy do tylu chcac isc szybko naprzod.tamte czasy minely jest czas tworzenia
i budowy powinnismy sily laczyc a nie dzielic bledy i ludzkie slabosci
wybaczyc, czy jest jeden sprawiedliwy ktory moze sam sobie powiedziec "nigdy w
zadnej sprawie nie popelnilem bledu jestem nie omylny"czy teraz niema
donosicieli sa bo bez nich organa scigania sa slepe i gluche i za jakis czas
zrobimy nagonke na obecnych.. Narodzie opamietaj sie odwroc glowe bo inni nas
wyprzedzaja

dwoja z polskiego

[agaj.agaj]

Dwoja z polskiego dla Romanowskiego za ten tekst - przewleky, niespojny,
nielogiczny i z powtarzajacymi sie fragmentami. Czy ten gosc jest naprawde
profesorem w Instytucie Polonistyki? Jezeli tak to poziom UJ obnizyl sie
zastraszajaco.

Wniosek: brawa dla Rektora, ze przynajmniej dazy do tego by odizolowac
donoscieli.

Wniosek drugi: proponuje by zli polonisci nie drukowali swych listow w
gazetach.

[hr.mar]

sam czuje gorace tchnienie sprawiedliwosci?

Wyjaśniam FXVI jego wątpliwości !!

[rsrh]

Zabrania działalności komunistom w RP :

Art 13 Konstytucji
Art 256 Kodeksu Karnego