Dodaj do ulubionych

Kaczyńscy chcą całej władzy: wybory na wiosnę?

    • grooken Sejm bez Leppera i Giertycha? 06.12.05, 15:22
      Krótko i zwięźle - biorę to. Dwie, maksymalnie trzy parie zapewnią Polsce (mam
      nadzieję), w miarę spokojny i prorozwojowy układ. Kaczyńscy mimo iż głosili
      przed wyborami wręcz populistyczne hasła stają się, ciężko to napisać, rozsądni.
      Nie lubię tych panów, ale na pewien czas można ich dopuścić do władzy. Chyba nie
      skrzywdzą ukochanej Polski, co? ;)
    • zhk Re: na wiosne beda mieli 99,9% poparcia (na ksiez 06.12.05, 15:25
      A tam kto gosuje? Łunochod? To chyba tak dużo nie będą mieli...
      • doktorhabilitowany.1 To nie jest smieszne 06.12.05, 16:14
        Jesli prawda jest, ze planuja zmiany personalne w Panstwowej Komisji Wyborczej,
        to moze sie okazac, ze beda mieli 98% poparcia przy frekwencji wynoszacej
        110% :)) Na Bialorusi nie takie rzeczy widziano:)))
    • yola13 Też moge stworzyc swój własny ośrodek badania 06.12.05, 15:25
      opinii publicznej lub podobna instytucje, która bedzie mi robic takie sondaże
      jak ja chcę
      • koloratura1 Re: Też moge stworzyc swój własny ośrodek badania 06.12.05, 16:00
        ola13 napisała:

        > opinii publicznej lub podobna instytucje, która bedzie mi robic takie sondaże
        > jak ja chcę

        Masz tyle kasy?
    • qc [...] 06.12.05, 15:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • joasia_ta [...] 06.12.05, 15:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • gg1968 Jabym tak nie wierzył tym sondarzom 06.12.05, 15:28
      na miejscu Kaczyńskich. W ostatnich wyborach mieli mieć 35% a dostali 27%
      Sondarze dawały im w koalicji z PO większość zdolną do zmiany konstytucji
      awyszło jak wszyscy widzą. Wszystkie te badania nie uwzględniają faktu, że
      frekwencja jest zawsze o wiele niższa niż ta deklarowana. 65% (?!) koń by się
      uśmiał, nie będzie więcej jak 40%, pewnie wyniki będą podobne, może PiS trochę
      zaplusuje ale większości miał nie będzie a i perspektyw na jakąkolwiek koalicję
      • zhk Re: Jabym tak nie wierzył tym sondarzom 06.12.05, 15:34
        40%???? Chyba oszalałeś. Jak będzie taka jak do samorządu, czyli 20 to będzie
        sukces. I będą mieli mandat co dziesiątego obywatela niej więcej.
      • qc Brawo udalo sie ci sie z rz w "wierzyc" 06.12.05, 16:24
        co do reszty, nie ma co zalamywac rak, .. PiS potrzebuje i takich "rzolniezy".
    • misiek.s 408 OSÓB NIE JEST REPREZENTATYWNĄ PRÓBĄ! 06.12.05, 15:38
      Przy 1000 osób, czyli próbie uważanej przez socjologów za reprezentatywną, błąd
      powinien wynosić +/- 3%. Przy 408 może być i kilkanaście. Te spekulacje
      przestają być powoli śmieszne, chyba że dla firm badawczych co jak grzybki po
      deszczu...
      • doktorhabilitowany.1 ZA TO 5 OSÓB JEST :))) 06.12.05, 16:11
        Niedlugo PiS i LPR otworza swoja firme sondazowa, utrzymywana z pieniedzy
        podatnika - wtedy proba bedzie wynosila 5 osob - Gosiewski, Kaminski, Bielan,
        Giertych i Kurski:)))
      • gogol66 Re: 408 OSÓB NIE JEST REPREZENTATYWNĄ PRÓBĄ! 06.12.05, 16:25
        misiek.s napisał:
        > Przy 1000 osób, czyli próbie uważanej przez socjologów za reprezentatywną, błąd
        > powinien wynosić +/- 3%. Przy 408 może być i kilkanaście. Te spekulacje
        > przestają być powoli śmieszne, chyba że dla firm badawczych co jak grzybki po
        > deszczu...

        Lekcja z metodologii badań socjologicznych: próba 100.000 może być
        niereprezentatywna a próba np. 270 będzie reprezentatywna czyli dająca prawo do
        uogólniania wyników. Błąd próby to oddzielna kwestia.
    • feliks-50 A niech sobie chcą ! 06.12.05, 15:42
      Może wyjdą na tym jak Zabłocki na mydle !!
    • realista1000 I BARDZO DOBRZE! NARESZCIE BĘDĄ MOGLI ZROBIĆ 06.12.05, 15:54
      porządek w tym "zepsutym" państwie. Bez Tusko-Schetynowej PO i popierniczonego
      SLD! PiS wchłonie LPR Giertycha, który zdurniał całkowicie i w nowych wyborach
      nie wejdzie do sejmu, bez Samoobrony Leppera i PSL-u. Byłoby dobrze, gdyby
      część posłów PO (ale bez liberałów, tylko ci, którym dobro kraju leży na sercu)
      przeszła do PiS! I życzę powodzenia! SLD - wyjazd do Moskwy, PO - do Brukseli
      i ...popracować, kolesie, popracować!
      • kuznica24 Re: I BARDZO DOBRZE! NARESZCIE BĘDĄ MOGLI ZROBIĆ 06.12.05, 16:02
        Proszę nie wyrażaj się źle o koalicjantach PiSu, bo jeszcze będziesz to
        odszczekiwał, jak Jarek policzy że mu nie starczy głosów.
        Chłopaki mco z Wami parę tygodni temu pisaliście o rozwadze Samoobrony i
        wartościach LPR, a teraz co liberały albo żydzi.
        • realista1000 O czym ty, kuznica24, pierniczysz? Nic nie skumał 07.12.05, 14:04
          eś, pacanie jeden! Kiedy gloryfikowałem LPR i Samoobronę, ty baranie! Jacy
          żydzi, o czym ty piszesz, ćwoku?!
      • koloratura1 Re: I BARDZO DOBRZE! NARESZCIE BĘDĄ MOGLI ZROBIĆ 06.12.05, 16:04
        Wiesz co, Realista? Ty jednak powinieneś zmienić nicka. Sugeruję: "Marzyciel".
    • doktorhabilitowany.1 Wybory 2006 - lesniczowki dla PiSowcow!!!!! 06.12.05, 16:06
      Nareszcie zrozumialem powod wezwania Cimoszewicza przed Komiosje Sledcza ds
      Orlenu:)) Zajmuje on lesniczowke, ktora mial obiecana Wasserman. Kaczynski juz
      sobie zalatwil domek mysliwski (Belweder), Kurski sie ustawil w 'Danielowce', a
      Dorn skorzysta z lesniczowek MSWiA. Problemem pozaostaje Ziobro, bo podobno
      jedynym dzikiem, ktory na jego widok nie szrzuje, jest Rydzik:)))
      • gogol66 [...] 06.12.05, 16:17
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • gogol66 Re: Kaczyńscy chcą całej władzy: wybory na wiosnę 06.12.05, 16:15
      Polacy to mądry naród i dość mają rządów komuny i rzydokomuny
      • kuznica24 [...] 06.12.05, 16:28
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • wojtek2784 Re: Życzę braciom Kaczyńskim samych sukcesów 06.12.05, 16:37
      To jest ostatnia nadzieja dla schorowanej i zdeprawowanej Polski.
    • opt Ale co dalej? 06.12.05, 16:40
      Popularność partii Kaczyńskich rośnie z każdym tygodniem pisze autor,ale
      zapomniał,że popdobnie rosła popularność PO i co z tego wyszło.Na razie rząd
      jeszcze niczego nie dokonał,tylko obiecanki i dalszy ciąg kampanii wyborczej ,a
      gdzie konkretne systemowe rozwiązania?
    • mamuut APEL 06.12.05, 16:41
      Panowie Redaktorzy!
      ja czegos nie rozumiem
      - okropne becikowe, potem obrazek biednej matki że tylko tyle
      - koalicja z Samoobroną i LPR! - choć wszyscy wiedzą że S i LPR nie miały
      innego wyjścia! i nadal zbytnio nie mają
      - Kaczyńscy na usługach Leppera - może jakieś fakty? - które ministerstwo mu
      się dostało czy cuś??
      - Marsz homo - choć zabronił tego prezydent i wojewoda z partii PO i SLD -
      winny PiS
      - Po tygodniu rządów PiSu nagle okazalo się że "Polacy" wykorzystali 3%
      unijnych dotacji (nikt nie mówi, że to poprzednie rządy, ani też o tym że to
      się musi rozpędzić - w Hiszpanii na początku mieli 2% a teraz wykorzystują na
      poziomie 90%)
      - teraz że faszystowski PiS chce "zagarnąć" całą władzę - gdzie tak
      powiedzieli? - jakieś fakty? jeśli nie uchwalą budżetu będzie to naturalnym
      biegiem rzeczy i w czerwcu oprócz samorządowych będziemy mieli wybory
      parlamentalne
      Nie chce mi się wierzyć panowie redaktorzy, że wszyscy jesteście sterowani i
      cenzurowani, a w dziwny sposób wyrobił się pewien trend na opluwanie Kaczorów
      całą mocą.
      Przypomnę - głównie jesteście od informowania i tego oczekuję, a nie od
      wyrabiania z góry opinii. Tytuły w stylu "Kaczyńscy chcą całej
      władzy", "Kapitał ucieka z Polski" czcionką 1000 itp itd to nie są obiektywne
      nawet tytuły
      Już i tak słyszę określenia GWno, Koszerna, Wybiórcza ale nie chcę żebyście na
      stałe stali się Trybuną.
      Chciałbym znów ze spokojem codziennie odpalać Wasz portal, żeby uzyskać
      informacje, a nie pałętać się po niszowych stronach
      Pozdrawiam
      • mamuut Re: APEL 06.12.05, 16:46
        i jeszcze przykład z Kurskim
        okazuje się że prawda dom - ale połowa. Poniemiecki i za 20000, ale do
        totalnego remontu (zdjęcia już po remoncie - ponad 40000). Kupiony i owszem -
        ale po prawnym przetargu - nie ma na takie ruiny chętnych. Rodzina obok jest -
        ale nie będzie wypędzona - ma 100 metrów kw.
        I dobytek okropny Kurski zostawił tej biednej rodzinie - i MUSZĄ JĄ DOIĆ!!!
        przechodzicie samych siebie
        ZMIEŃCIE SIĘ!!!
        • r0b0l Re: APEL 06.12.05, 17:36
          każda prasa jest tendencyjna, zgoda. Sztuką jest czytać między wierszami. Od suchych danych są raczej dane statystyczne. To że GW reprezentuje określoną linię polityczną nie jest niczym nadzwyczajnym. polecam Nasz Dziennik, też czytuję, tam dopiero fajnie piszą.
    • monica28 Re: Kaczyńscy chcą całej władzy: wybory na wiosnę 06.12.05, 16:44
      Kaczyński jest jak Lenin
    • jerzy.kosecki Re: warto podjąć ryzyko ! 06.12.05, 16:47
      Chociażby dlatego, aby Samoobrona i LPR nie weszły do Sejmu. Popieram Kaczki.
    • mamgotamgo Re: Kaczyńscy chcą całej władzy: wybory na wiosnę 06.12.05, 16:48
      Skasowano mnie. No to może coś w tym stylu: złap się wuja i do przodu. Kogo to
      obraża? I gdzie jest złamany regulamin?
    • isa.stern zdania nie zmieniłam - tylko PO 06.12.05, 16:50
      niech PiS robi wcześniejsze wybory, oby tylko nie polegli, jak zachwycona
      sondażami, Platforma. Nie będę płakać za Lepperem i Giertrychem,a PSL już
      obecnie jest prawie niezauważalny.
      Rozumiem, dlaczego info podaje "Nowy Dzień" - kto to czyta, też mi poważne
      źródło? "Gazeta" woli poraz kolejny się nie kompromitować? :D
    • ronlen2 POTRZEBNE SA PARTIE PROPOLSKIE, PATRIOTYCZNE ! 06.12.05, 16:55
      a PiS taka jest. Partie maja sie troszczyc o interesy Polski i Polakow. A
      niektore mysla o wlasnej kieszeni i "prawach" gejow, a kiedy znajda chwile
      wolnego czasu, to o dobrze narodowym.
      • kuznica24 Re: POTRZEBNE SA PARTIE PROPOLSKIE, PATRIOTYCZNE 06.12.05, 17:08
        Była już taka partia PZPR i też się troszczyła o Polskę, a polakom żyć się
        miało dostatniej.
        Polska to nie jest talia kart w rękach prezesa parti.
        Sam chcę się troszczyć o siebie i swoją rodzinę, taki to już jestem wstrętny
        liberał.

        PiS = PZPR(SLD)
        • waldam masz rację było to PO 06.12.05, 17:29
          a wcześniej UW.Główna ich zasada tylko my jesteśmy mądrzy.A jeżeli nie chcą nas słuchać to rozwalamy rządy, parlament,państwo. Jako "wstrętny liberał" powinieneś pamiętać o tym bo to robili przez ostanie 15 lat.
          Co do " wstrętnego" to nie przesadzaj bo prawdziwi liberałowie jeszcze nigdy do błędów się nie przyzanali.
      • pamin1 Re: POTRZEBNE SA PARTIE PROPOLSKIE, PATRIOTYCZNE 06.12.05, 17:17
        ronlen2 napisał:

        > a PiS taka jest. Partie maja sie troszczyc o interesy Polski i Polakow. A
        > niektore mysla o wlasnej kieszeni i "prawach" gejow, a kiedy znajda chwile
        > wolnego czasu, to o dobrze narodowym.

        ....i proeuropejskie z zachowaniem zdrowych proporcji. Przede wszystkim jednak
        trzeba zabrac sie za korupcje i uklady.
    • silesius.monachijski PO, SLD + Gazeta: "Sztandar wyprowadzic"! 06.12.05, 16:59
      Cala wladza w rekach PiS!!
      • ewazh Re: Cala wladza w rekach rad (czarnych). 06.12.05, 17:04
        silesius.monachijski napisał:

        > Cala wladza w rekach PiS!!
        • silesius.monachijski I tak trzymac ewazh! To bylby najlepszy prezent 06.12.05, 17:25
          od Sw. Mikolaja; dla "lewizny" zas - wszelkiej masci - pozostaje rozga

          ewazh napisała:

          > silesius.monachijski napisał:
          >
          > > Cala wladza w rekach PiS!!
    • otoidzieon Czy są również planowane wybory samorządowe ? 06.12.05, 17:00
      Kto mi odpowie, czy oznacza to również wybory samorządowe ? Myślę, że te
      przydałyby się najbardziej ...
    • travel_wawa To pachnie dyktaturą faszystowską nie na żarty! 06.12.05, 17:11
      Całe szczęście jesteśmy w UE i NATO.
      • pamin1 Re: To pachnie dyktaturą faszystowską nie na żart 06.12.05, 17:19
        travel_wawa napisał:

        > Całe szczęście jesteśmy w UE i NATO.

        Co do Leppera zgadzam sie. Poczatek pochodzi z ksiazeczki partyjnej SLD?
      • silesius.monachijski Faszysci - jak wiadomo - zawsze byli lewakami 06.12.05, 17:28
        (dobrze opisywal to Ortega y Gasset), wiec faszystowska dyktatura nam nie grozi
        (nie slyszalem, zeby Kaczynscy mieli poglady lewicowe, przygotowywali
        nowy "Bunt mas")

        travel_wawa napisał:

        > Całe szczęście jesteśmy w UE i NATO.
        • kuznica24 Re: Faszysci - jak wiadomo - zawsze byli lewakami 06.12.05, 17:40
          silesius.monachijski napisał:

          > (dobrze opisywal to Ortega y Gasset), wiec faszystowska dyktatura nam nie
          grozi
          >
          > (nie slyszalem, zeby Kaczynscy mieli poglady lewicowe, przygotowywali
          > nowy "Bunt mas")
          >
          To może liberałowie są lewakami.
          Troska o puste lodówki, dopieszczanie związków zawodowych, solidarność z
          biednymi itd.
          Faszyści to lewacy i narodowcy, a jak sobie jeszcze dopiszesz antysemityzm, to
          aż strach się bać.
          • waldam człowieku mylisz pojęcia i stosujesz nie tam 06.12.05, 17:45
            gdzie trzeba. Dodaj do tego "antypolonizm" , wtedy to naprawdę stach się bać.
          • silesius.monachijski Re: Faszysci - jak wiadomo - zawsze byli lewakami 06.12.05, 17:45
            troska o biednych, szacunek dla tradycji, wspolpraca ze zwiazkami zawodowymi,
            to nie ma nic wspolnego z faszyzmem; faszyzm to ideologia, to pomysl calkowitej
            i radykalnej zmiany, przemiany spoleczenstwa; faszyzm walczy z tradycja, walczy
            z altruizmem, faszyzm pragnie zbudowac calkowicie nowy swiat (w ten sensie jest
            blisko spokrewniony z komunizmem); ciekawe sa uwagi Zygmunta Baumann, ktory
            zrodla totalitarnych ideoogii: faszystowskiej i komunistycznej widzie we
            francuskim Oswieceniu; a Baumanowi trudno byloby zarzucic antysemityzm
    • waldam Prowokacja p.I.Szpały(?)na poziomie piaskownicy. 06.12.05, 17:12
      Pachnie GW i PO bo:
      1. anonimowy rozmówca
      2. więcej hipotez i niż faktów
      3. byle tylko skółcić
      4. co najgorsze - żadnej troski o Polskę

    • ja-polak ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 17:34
      PiS prowadzi bardzo niebezpieczna gre, gdzie moze okazac sie wielkim
      przegranym. Juz raz pewna partia zaufala sondazom... zarówno do Sejmu jak i na
      prezydenta...
      Wyglada na to, ze PiS stracil kontakt z ziemia... a to przewaznie bardzo drogo
      kosztuje... wie o tym najlepiej PO...

      Kolejne wybory to utrata glosów przez PiS, bo teraz inne partie tez zagraja va-
      bank.
      • waldam Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 17:41
        Wyjaśnij na podstawie czego tak sądzisz. Man nadzieję, że nie podstawie tego artykułu.
        • pamin1 Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 17:50
          waldam napisał:

          > Wyjaśnij na podstawie czego tak sądzisz. Man nadzieję, że nie podstawie tego
          ar
          > tykułu.

          Problemem wielu ludzi jest to, ze nie czytaja miedzy wierszami i nie zwracaja
          uwagi na znaki...np znaki zapytania. GW rzuca w swiat wiadomosc "z dobrze
          poinformowanych zrodel", stawiajac na koncu tej wiadomosci znak zapytania. W
          razie czego jest jak wybrnac z sytuacji. Wiekszosc forumowiczow bierze tekst za
          jedna i jedyna prawde i hajda na Jozia (Jacka i Lecha). Technika znakow
          zapytania jest w GW dosyc powszechna.
          • waldam Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:01
            problem wielu forumowiczów jest to,że czytają tylko to co chcą i jak chcą .I na tej solidnej podstawie wydają opinie.Twoja odpowiedż była w stylu GW(nie tylko).
            • pamin1 Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:04
              waldam napisał:

              > problem wielu forumowiczów jest to,że czytają tylko to co chcą i jak chcą .I
              n
              > a tej solidnej podstawie wydają opinie.Twoja odpowiedż była w stylu GW(nie
              tylk
              > o).

              Wyjaśnij na podstawie czego tak sądzisz.
              • waldam Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:17
                przeczytaj swoje wcześniejsze dwie odpowiedzi. Zadałem Ci proste pytanie? Jeżeli jesteś tak genialny,że na podstawie jednego artykułu stawiasz diagnozę, to gratulacje i życzę dalszego samozadowolenia.
                • pamin1 Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:22
                  waldam napisał:

                  > przeczytaj swoje wcześniejsze dwie odpowiedzi. Zadałem Ci proste pytanie?
                  Jeżel
                  > i jesteś tak genialny,że na podstawie jednego artykułu stawiasz diagnozę, to
                  gr
                  > atulacje i życzę dalszego samozadowolenia.

                  A kto powiedzial, ze na podstawie jednago artykulu? Ja postawilem ci rowniez
                  pytanie, na ktore otrzymalem dosyc ironiczna odpowiedz. Co do samozadowolenia,
                  nie cierpie w przeciwienstwie na takowa przypadlosc. Zycze spokojnego wieczoru.
          • az100 Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:07
            pamin1 napisał:

            > waldam napisał:
            >
            > > Wyjaśnij na podstawie czego tak sądzisz. Man nadzieję, że nie podstawie t
            > ego
            > ar
            > > tykułu.
            >
            > Problemem wielu ludzi jest to, ze nie czytaja miedzy wierszami i nie zwracaja
            > uwagi na znaki...np znaki zapytania. GW rzuca w swiat wiadomosc "z dobrze
            > poinformowanych zrodel", stawiajac na koncu tej wiadomosci znak zapytania. W
            > razie czego jest jak wybrnac z sytuacji. Wiekszosc forumowiczow bierze tekst
            za
            >
            > jedna i jedyna prawde i hajda na Jozia (Jacka i Lecha). Technika znakow
            > zapytania jest w GW dosyc powszechna.


            Policzyłem znaki zapytania. W tytule jeden. W tekście jeden. I jeszcze jeden w
            podpisie zdjęcia. Przyjmując twoją teorię to chyba manipulacja na 111.
            • pamin1 Re: ...chciales chamie zloty róg... 06.12.05, 18:10
              az100 napisał:

              > > Problemem wielu ludzi jest to, ze nie czytaja miedzy wierszami i nie zwra
              > caja
              > > uwagi na znaki...np znaki zapytania. GW rzuca w swiat wiadomosc "z dobrze
              >
              > > poinformowanych zrodel", stawiajac na koncu tej wiadomosci znak zapytania
              > . W
              > > razie czego jest jak wybrnac z sytuacji. Wiekszosc forumowiczow bierze te
              > kst
              > za
              > >
              > > jedna i jedyna prawde i hajda na Jozia (Jacka i Lecha). Technika znakow
              > > zapytania jest w GW dosyc powszechna.
              >
              >
              > Policzyłem znaki zapytania. W tytule jeden. W tekście jeden. I jeszcze jeden
              w
              > podpisie zdjęcia. Przyjmując twoją teorię to chyba manipulacja na 111.

              Wystarcza ten jeden - w tytule.
        • kuznica24 Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa i Wię 06.12.05, 17:55
          cej Sprawiedliwości.
          Obiecuję 7 mln mieszkań i po berecie z flaszką dla każdego.
          • pamin1 Re: Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa 06.12.05, 17:58
            kuznica24 napisał:

            > cej Sprawiedliwości.
            > Obiecuję 7 mln mieszkań i po berecie z flaszką dla każdego.

            Sorry, a kto mowi o wczesniejszych wyborach? Szef partii czy premier?
            • kuznica24 Re: Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa 06.12.05, 18:05
              Ja tak mówię Prezes mowej parti.

          • r0b0l Re: Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa 06.12.05, 18:27
            poproszę o 1000 złotych zachęty i deklarację członkowską.
            Mieszkanie mam, dziękuję. Ale chcę nowy samochód i nową sekretarkę. Nową żone też, w zamian oddam starą teściową i jej mocherowy beret
            • kuznica24 Re: Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa 06.12.05, 18:35
              Dziękuję za poparcie,
              Twoje słowo wystarczy za deklarację, jako pierwszy członek masz prawo wyboru
              marki. W mojej parti obiecanki zaczynamy od 100 000 na wyborcę. Dla członków
              parti mom stanowiska rządowe i Komisje śledcze. Napisz tylko co cię interesuje.
              • r0b0l Re: Rozpoczynamy wybory Nowa partia Więcej Prawa 07.12.05, 12:00
                Balcerowicz musi odejść. Bo go chcę zastąpić.
                Dla mojej żony teka ministra finansów: wydrze każdemu co trzeba i doloży do rodzinnej kasy
                A dla szwagra ministerstwo pracy. Jako zawodowy bezrobotny zna sprawy aż za dobrze
                Teściową na speca od tzw służb: zna wszystkie plotki
                ;-))

    • dalfin Re: Kaczyńscy chcą całej władzy: wybory na wiosnę 06.12.05, 17:51
      Stop Kaczkom i innym kurom,
      Kaczejaja.ath.cx

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka