rafvonthorn 16.12.05, 13:21 Pierwszy, kurde, pierwszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
me-e NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRODNIA 16.12.05, 13:23 ...stanu wojennego w polsce...a nie wtrynia sie w wewnetrzne interesy polski...czy podjeto w strasburku jakies kroki prawne ...jak geje beszczescili swiatynie katolickie... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk9 Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:25 Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności! Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
brocik Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:33 Masz troche waskie rozumienie demokrecji. Tylko i wylacznie jako rzady wiekszosci rozumiano ja w XVIII wiku. Przy takim rozumieniu demokracji blisko do autoryzmu. Co do Parady. Nikt tam nie rzadal praw wikszosci, ale pawa do fuynkcjonowania zgodnie z prawem. Gdzie tu rzadanie praw wikszosci? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania a to dowcipnisie 16.12.05, 16:03 demokracja rządami większości, czyli większość zdecyduję, że mam myć zęby po obiedzie, to mam to respektować. Albo geje bezcześcili świątynie, czyli komuna=geje. Rewelacja. Kiedy się urodziłeś me-e? Co robiłeś w stanie wojennym? Napisz, miej odwagę. Problemem Polski nie są geje, ale ludziki, które uważają się za uczciwych i nieposzlakowanych tak bardzo, że mogą innym narzucać swoje widzenie świata, a za komuny siedziały w kościelnych ławach traktując to jako wielką walkę opozycyjną. Demokracja to wzajemne poszanowanie katolików i niewierzącej (przynajmniej w dużych miastach) większości. Ale nikt nie będzie mi narzucać światopoglądu. Więc miej odwagę się przedstawić. Odpowiedz Link Zgłoś
klex1 Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 16:28 Alez drogi WlodkuZPoznania: 1. homoseksualizm nie jest swiatopogladem. 2. naturalnie ucielesnienie rzadow wiekszosci nie dotyczy Twojej niecheci do mycia zebow po obiedzie 3. co wspolnego ma niechec do ogladania wyuzdanych gestow i figur w miejscach publicznych ze stanem wojennym ??? 4. kto powiedzial, ze instytucje europejskie to byc, albo nie byc gatunku ludzkiego. Sadze, ze sa one raczej odzwierciedleniem coraz dalej idacych debilizmow, ktore sprzedawane sa, jako przejaw nieskrepowanej wolnosci. Wierz mi WlodkuZPoznania - to nie prowadzi do niczego dobrego i kiedys po prostu p...nie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 18:49 klex1 napisał: > 3. co wspolnego ma niechec do ogladania wyuzdanych gestow i figur w miejscach > publicznych ze stanem wojennym ??? Wuzdane figury erotyczne? w Listopadzie? Czy Ty nie za często słuchasz Radyja? A może mniej do koscioła powinienes chodzic a więcej do szkoły? Jeżeli pojawilyby sie obsceniczne czy wyuzdane 'gesty' jak piszesz, to powinna zareagowac policja i prokuratura przykładnie karając winnych złamania zapisów KK - jakkolwiek nie było takich ekscesów w programie Prady czy Marszów, a tylko na ich podstawie Miasto mogloby odmówic manifestacji. Nic takiego nie nastąpiło. Mało tego Kaczyński zakazał Praday ze względu na brak projektu organizacji ruchu, wiec nie knoć o 'morlanosci' czy czymkolwiek innym, bo robisz z niego przestepcę, - poświadczenie nieprawdy jest przestepstwem własnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 19:00 Podpisuję się pod słowami przedmówcy (obazoburcy). A od siebie dodam jedynie, że, drogi klex1'e, zgodnie z definicją słowmikową: "światopogląd - zespół ogólnych przekonań dotyczących natury świata, człowieka w świecie, sensu jego życia oraz wynikających z tych przekonań ideałów, wyznaczających postawy życiowe ludzi i wytyczających linię ich postępowania; pogląd na świat". Zgodnie z powyższym, homoseksualiści, jako obywatele tego demokratycznego kraju, jakim niby jest Polska, mają NIEZBYWALNE PRAWO wyrażania swoich poglądów, ideałow, przekonań. I żadna kaczka, przepraszam - świnia, nie ma prawa im tego zabronić. Jeśli im tego odmawiasz, to serdecznie współczuję zaawansowanego kołtuństwa i zacofania. Twój światopogląd wpasowuje się w okres wieków średnich... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 A zoofile? 16.12.05, 20:57 tim7 napisał: >Zgodnie z powyższym, homoseksualiści, jako obywatele tego demokratycznego > kraju, jakim niby jest Polska, mają NIEZBYWALNE PRAWO wyrażania swoich > poglądów, ideałow, przekonań. Czy zoofile,jako obywatele, też mają takie prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: A zoofile? 16.12.05, 23:38 mg2005 napisał: > Czy zoofile,jako obywatele, też mają takie prawo? Wszyscy mają :) Odpowiedz Link Zgłoś
pijany.esbek KIEDY BĘDĘ MÓGŁ POŚLUBIĆ MOJEGO WILCZURA ????????? 17.12.05, 16:23 to nie sprawiedliwe ! że musze z moim ukochanym psem żyć na kocią łapę !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pijany.esbek KIEDY BĘDĘ MÓGŁ POŚLUBIĆ MOJEGO WILCZURA ?????? 17.12.05, 16:25 to nie sprawiedliwe ! że musze z moim ukochanym psem żyć na kocią łapę !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: A zoofile? 17.12.05, 11:02 Zoofilia jest jednostką chorobową, mądralo. Jako OBYWATELE mają wszystkie prawa obywatelskie, łącznie z wyrażaniem swojego zdania. Jako CHORZY mają prawo byc leczeni. HOMOSEKSUALIZM nie jest jednostką chorobową. Zanim spróbujesz zadać "niby to sprytne" pytanie, dowiedz sie o lepiej o co pytasz... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: A zoofile? 26.12.05, 23:12 tim7 napisał: > Zoofilia jest jednostką chorobową, mądralo. Jako OBYWATELE mają wszystkie prawa > > obywatelskie, łącznie z wyrażaniem swojego zdania. Jako CHORZY mają prawo byc > leczeni. HOMOSEKSUALIZM nie jest jednostką chorobową. Zanim spróbujesz > zadać "niby to sprytne" pytanie, dowiedz sie o lepiej o co pytasz... Nie bardzo rozumiem, 'co poeta miał na myśli'... Z medycznego punktu widzenia chorobą jest i zoo i homo (zaburzenie popędu), ale czy chorzy nie mają prawa demonstrować i paradować? Odpowiedz Link Zgłoś
prudent1 Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 21:41 Wiesz co moj drogi "Filozofie": naucz sie najpierw pisac chociaz poprawnie, jesli juz nie wykwintnie, po polsku, a potem zajmij sie filozofia, ok? W przeciwnym wypadku tylko kompromitujesz sie i nic ponadto.Piszac "zajmij sie filozofia" mam na mysli nauczenie sie przez Ciebie czegos z tej filozofii, bo to, co piszesz, to akurat zupelny brak wiedzy na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:38 Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie marszow pederastow w kazdym miescie? Jesli tak, to niech zaczna od latania dziur w ulicach zeby sie lesbijki nie przewracaly, stawiania nowych znakow drogowych, malowania oznaczen i finansowania policji na takie imprezy. Jesli nie to niech pederasci i ich lesbijki skorzystaja z bezpiecznego seksu w marszu na lepiej przystosowanych do tego ulicach Berlina, Brukseli, itp. Czekamy. sceptyk9 napisał: > Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje > większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do > nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować > prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności! > Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już > > zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:41 Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie procesji w kazdym miescie? Jesli tak, to niech zaczna od latania dziur w ulicach zeby sie wierni nie przewracali, stawiania nowych znakow drogowych, malowania oznaczen i finansowania policji na takie imprezy. Jesli nie to niech wierni i ich rodziny skorzystaja z > prawa do swobodnego wyznania w przystosowanych do tego świątyniach> Czekamy. > Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_madian Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 14:37 A policja zabezpiecza takie procesje? Pytam ponieważ nigdy tego nie widziałem... A łatanie dróg i tak by się przydał, żeby w końcu nie było tych cholernych kałuży. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 14:38 dawid_madian napisał: > A policja zabezpiecza takie procesje? Pytam ponieważ nigdy tego nie widziałem.. U mnie we wsi drogówka ruch blokuje..... > Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Kwik dotarl do Trybunału w Strasburgu 16.12.05, 14:40 Zdaje sie, ze nie wiesz kto sie zwrocil do sadu. Chodzi o marsze rownosci pederastow. To oni robia wokol tyle kwiku. mangold napisał: > Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie > procesji w kazdym miescie? ...zeby sie wierni > nie przewracali, ...> > > Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Z tym podaniem do sadu ktos mnie uprzedzil ?! 16.12.05, 15:06 Ktos mnie uprzedzil z tym podaniem do sadu ?! W kazdym razie popieram !!! Odpowiedz Link Zgłoś
cerutti72 no i "większość" podjęła decyzję 16.12.05, 13:42 nie uwzględniając potrzeb "mniejszości" a teraz musi za tę decyzję ponieść odpowiedzialność.. Wszystko jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nowatorstwo demokracji IV RP polega na zerwaniu 16.12.05, 14:35 z terrorem poprawności politycznej i uprzejmym wytłumaczeniu mniejszości, że ma stulić mordy i siedzieć cicho, a nie, to do gazu. Z uwagi na klęskę, jaką poniosło praktykowanie demokracji jako rządów większości z poszanowaniem praw mniejszości (czego najlepszym dowodem były zamachy w Londynie i ostatnie zamieszk we Francji), stanowisko naszych kaczych władz nosi znamiona nowatorstwa jako próba twórczego redefiniowania społecznie niesprawdzającego się stylu uprawiania demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Ale to nie zadne nowatorstwo. To bylo.. 16.12.05, 14:45 .. przerabiane przez tysiaclecia zanim demokracja zostala wynaleziona. To prawda, ze demokracja jest zlem, ale kazdy inny system jest jeszcze gorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ale teraz TO będziemy nazywać demokracją! Przecież 16.12.05, 14:51 nasi politycy tłumaczą już od lat swym wyborcom, że INNI wyborcy oraz INNI politycy to szuje, świnie, zdrajcy, złodzieje, bandyci, wrogowie Narodu, Demokracji i Wiary - i najlepiej byłoby ich wszystkich powywieszać, żeby nie bruździli w praktykowaniu Demokracji, Wiary i Szczęścia Ludu... Więc lud prosty wywnioskował całkiem logicznie, że demokracja polega na zamknięciu mordy mniejszości przez większość! I tak trzymać :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 14:54 ..i trzeba szukac DOBRYCH przykladow wdrazania demokracji (patrz poprzedni post). Poza tym Polska praktykowala demokracje, gdy w wiekszosci krajow europejskich panowaly rzady absolutne. I inni musza sie nauczyc NASZEJ definicji demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 14:55 jasiubleep napisał: > Poza tym Polska praktykowala demokracje, gdy w wiekszosci krajow europejskich > panowaly rzady absolutne. I inni musza sie nauczyc NASZEJ definicji demokracji. Ale wtedy Kaczorów nie było..... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Re: Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 15:02 Panowie Kaczynscy po prostu potrafia czerpac z dorobku Narodu i uczyc sie z Jego historii. Poza tym zeslala ich Opatrznosc i powinnismy byc za to wdzieczni, ze NARESZCIE jest jakas nadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany I dużo z tej praktyki przyszło... U nas radzenie, 16.12.05, 14:59 spory i zrywanie sejmów, władza bezradna, a tam zamordyzm aż miło, zbrojenia, karność... A w końcu i tak zapamietano i do tej pory sie stosuje z tych czasów tylko anarchię , a nie umiejętność kompromisu i odpowiedzialności za państwo... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Ale w XVI wieku Rzeczpospolita.. 16.12.05, 15:04 .. radzila sobie niezle. Bo to byla PRAWDZIWA demokracja, a nie rzady motlochu. Mniejszosci nie mialy nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No w "złotym wieku" było jeszcze ok, wcześniej też 16.12.05, 15:11 zresztą, sczególnie w okresie bezkrólewii po śmierci Kazimierza Wielkiego i Ludwkia Węgierskiego szlachta wykazała się wielka odpowiedzialnością za państwo i patriotyzmem... Ale za Wazów to już szło w dół, i to jakoś tak równolegle z kontrreformacyjnymi sukcesami KK, odrabiającego poniesione wskutek rożnych "herezji" straty w pogłowiu owieczek... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:28 .. przyklad nowym odznaczeniem 'Defensor Fidei' (Obronca Wiary)? Kto bylby najlepszym kandydatem?? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:29 Stary Wiarus. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:32 Gdybym byl zlosliwy, to bym zaproponowal Golika do tego odznaczenia. Ale nie jestem i proponuje Ojca Dyrektora Rydzyka (to znaczy nie jego ojca, ale jego samego). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:34 Czyim ojcem jest dyrektor Rydzyk? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:39 uu1 napisała: > Czyim ojcem jest dyrektor Rydzyk? Ojcem wszystkich Prawdziwych Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:41 Jak on sobie radzi z taka ogromną rodziną? To musi wiele kosztować. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:44 uu1 napisała: > Jak on sobie radzi z taka ogromną rodziną? To musi wiele kosztować. Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazanie wroga, oni Jemu sute datki... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:47 > Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazanie > wroga, oni Jemu sute datki... A czy można by sytuację odwrócić? Rodzina by się powiększyła Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 16:13 uu1 napisała: > > Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazani > e > > wroga, oni Jemu sute datki... > A czy można by sytuację odwrócić? Rodzina by się powiększyła A gdzież tam - to jak dioda: w jedną stronę przez nią płynie... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:47 Dzieki sedziwym matronom (matkom naszym), ktore nie zaluja 'wdowiego grosza' na 'dobra sprawe'. Poza tym uwazm, ze Radyjo powinno byc finansowane z budzetu panstwa, bo to zbozny cel, a nie jakies pedelskie demonstracje albo Unja Europeyska. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:49 Słusznie. I koniecznie trzeba wprowadzić dodatek berecikowy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany I pewnie będzie teraz finansowane z budżetu - 16.12.05, 16:10 w końcu trudno, żeby takie imperium bazowało tylko na emerytkach. A poza tym trzeba się odwdzięczyć za poparcie decydujące o wygraniu wyborów; nawet mały, ale karny elektorat może przesądzić przy zblizonym poparciu różnych kandydatów na rzecz jednego z nich po jednoznacznej deklaracji GURU tegoż elektoratu... jasiubleep napisał: > Dzieki sedziwym matronom (matkom naszym), ktore nie zaluja 'wdowiego grosza' > na 'dobra sprawe'. Poza tym uwazm, ze Radyjo powinno byc finansowane z budzetu > panstwa, bo to zbozny cel, a nie jakies pedelskie demonstracje albo Unja > Europeyska. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Re: I pewnie będzie teraz finansowane z budżetu - 16.12.05, 16:12 OK. I tak powinno byc, to sluszna sprawa. Ale jak jest po lacinie 'Radyja Maryja powinno byc finansowane z budzetu'? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:43 Nie wiem i juz sie kajam za moja pomylke. Do odznaczenia DEFENSOR FIDEI proponuje Rydzyka (przepraszam, ze bez tytulu), ktorego nazywa sie Ojcem (jestem glupi i nie wiem dlaczego) lub Dyrektorem (bo jest dyrektorem rozglosni Radyjo Maryja). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:45 Przepraszam, wiary w co? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Nie bluznij, tylko pomysl.. 16.12.05, 15:55 .. a potem przyznaj, ze on bylby najlepszym Naczelnikiem Panstwa (takim naszym Lordem Protektorem Oliverem Cromwellem), ktory by wyprowadzil Polske z niewoli sodomitow i antychrystow, z ten 'ziemi egipskiej i domu niewoli' do 'ziemi obiecanej' gdzie Polak bedzie sie czul, jak na swoim i mogl znow oddychac pelnymi plucami. On jest Obronca Wiary Ojcow. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Nie bluznij, tylko pomysl.. 16.12.05, 16:03 Ja się zgadzam. On jest Obrońcą Wiary Ojców. Tylko dalej nie wiem, wiary w co? Byli np. tacy ojcowie, którzy wierzyli, że trzeba Turków z Węgier przegnać. Zrobili to a Podole szlag trafił. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Golik by się nadawał jako szermierz Wartości 16.12.05, 15:36 Katolickich na moralnie zgniłym (jak że oprezerwatywowanym) gumnie europejskiej płatnej miłosci! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 15:38 .. a potem powiedzial: 'Idz i nie grzesz wiecej'. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Liczę, że będzie tematem porywającej katechezy na 16.12.05, 15:41 falach Radyja... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 16.12.05, 15:57 .. sprzedawczyki z Gazety Wyborczej. Rydzyk mowi prawde prosto z mostu, w oczy, jego mowa jest 'tak, tak', 'nie, nie'. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 16.12.05, 19:53 to po co czytasz tę zgniłą gazetę, dziecko, i ciągle okupujesz jej forum? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 17.12.05, 04:39 pe1 napisał: > to po co czytasz tę zgniłą gazetę, dziecko, > i ciągle okupujesz jej forum? Bo tu się można ująć za Radyjem i napiętnować MIAZMATY MICHNIKIZMU :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 15:43 > .. a potem powiedzial: 'Idz i nie grzesz wiecej'. I nie dał pieniędzy, bo branie pieniędzy za taki obrzydliwy proceder to grzech. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 19:22 jak ja ukarał? Bo jak Boga kocham - nie pamietam. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Ale w sumie to masz racje, bo.. 16.12.05, 14:48 .. najlepiej rozwija sie Rosja, Chiny i Indie. A tam demokracja jest inaczej pojmowana. Dlaczego nie przejac tych wzorcow i pchnac Polski na droge rozwoju? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Jak sie nie podobaja reguly Unii Europejskiej, to. 16.12.05, 14:17 .. zawsze mozna z Unii wystapic i niczym sie nie przejmowac. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany [...] 16.12.05, 14:26 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Jak nie EU i jej zasady, to co? 16.12.05, 14:33 Rosja, Kazachstan, zamorskie sojusze z US albo lepiej Argentyna? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak to jakie?! Nasze, narodowe w treści oraz 16.12.05, 14:37 katolickie w formie (albo odwrotnie)! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Ale na ktora partie glosowac.. 16.12.05, 14:39 .. zeby nas wyprowadzila z Unii. Bo nawet Lepper i Gejrtych w Unii chce pozostac. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Masz rację - podli zdrajcy! Obiecywali bój z Unią 16.12.05, 14:45 na śmierć i życie, a jak euro zapachniały, to ogon pod siebie i słupka na dwóch łapkach... Naród ich z tego rozliczy, sprzedwaczyków! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Toteż najwyższa pora powołać całkiem nowe, 16.12.05, 14:53 jednolicie antyunijne partiae narodowo-katolickie. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep PRAWDZIWIE polskie i PRAWDZIWIE katolickie 16.12.05, 14:56 A tym dwulicowym karierowiczom powiedziec stanowcze i glosne NIE i TYM PANOM JUZ DZIEKUJEMY. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nawet SUPERPRAWDZIWIE, bo Prawdziwie już się 16.12.05, 15:00 trochę opatrzyli... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep A dlaczego nie oddac sie w opieke.. 16.12.05, 15:08 .. Stolicy Apostolskiej. Papiez bylby glowa Panstwa. Ile pieniedzy by sie zaoszczedzilo na wyborach, parlamencie, rozwodach!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Do tego stadium włazi..stwa to nasi politycy 16.12.05, 15:14 nie dojdą! Serwilizm serwilizmem, ale tyle władzy i apanaży stracić?! W życiu! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Ale ilu nowych Kardynalow,.. 16.12.05, 15:18 .., Namiestnikow Apostolskich, Wielkich Inkwizytorow mozna powolac. Uwazam, ze Polska powinna pojsc ta droga. jesli dobrze pamietam, podobne rozwiazanie wybral Mieszko I? I co? I dobrze!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Na razie mamy Katonów na kopy... Tylko że wszyscy 16.12.05, 15:47 o jednej i tej samej Kartaginie w kółko, co już nudne - mógłby chociaż co drugi postarać się o jakąś inną... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Na razie mamy Katonów na kopy... Tylko że wsz 16.12.05, 15:52 Bądź sprawiedliwy. A Klewki? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Lacinnik poszukiwany!! 16.12.05, 16:03 No bo te Kartagine rozpusty trzeba zburzyc, zniszczyc, antychrystow wysiekac, zeslac, WYTRZEBIC. Golik dal dobry przyklad, to taki dzisiejszy krzyzowiec, siewca wiary. Trzeba CZYNOW a nie SLOW. Poza tym uwazam, ze wszystkie kluby pedalskie powinny byz zamnkniete. (Jak jest 'klub' i 'pedal' po lacinie?) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Lacinnik poszukiwany!! 16.12.05, 16:15 Nie wiem ale może Ci się przyda to: Homosexualismus - homoseksualizm Nasciturus - płód poczęty (jeszcze nie narodzony) Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Inaczej rzecz ujmujac. 16.12.05, 16:13 Tylu Katonow a Kartagina jak stala, tak stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Inaczej rzecz ujmujac. 16.12.05, 17:55 jasiubleep napisał: > Tylu Katonow a Kartagina jak stala, tak stoi. Ale że kropla drąży kamień... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Nie mozna dwom panom (Polsce i EU) sluzyc!! 16.12.05, 19:24 Bogiem dla Ciebie Polska czy UE? Mamoną dla Ciebie UE czy Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep Jak mozna bylo skasowac ten post. To jest.. 16.12.05, 14:59 .. zamykanie ucziwym ludziom ust. Odpowiedz Link Zgłoś
gmanchuel A jak mniejszosc chce tylko zyc (tez) ? 16.12.05, 15:58 A jak mniejszosc chce tylko zyc, tylko istniec ... jak wszyscy ?! Czy nie ma tego prawa ? Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 13:54 Czy osoby na piedestałach tego państwa mianującego się demokratycznym, potrafią zrozumieć że demokracja nie ma nic wspólnego z tzw. "wartościami katolickimi". Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym". Było by też dobrze aby ci od tzw. "miłosierdzia" nauczyli się zasad 3xS - Szacuneku dla siebie. - Szacunku dla innych. - Stuprocentowej odpowiedzialności za swoje czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:04 linke1 napisał: > Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym". Piekne haslo. Brytyjczycy wiedza o co w zyciu chodzi. Niestety, w Polsce roznej masci zakompleksiency uzurpuja sobie prawo do wtryniania sie w zycia innych. W ich zyciach sie nie uklada to beda kompensowac poprzez "naprawianie" tego jak inni zyja. Nie moga zrozumiec, ze ich wartosci moga nie byc wartosciami innych. Zazwyczaj tego typu waskosc umyslu wiaze sie z mentalnym prowincjonalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:18 linke1 napisał: > Oberschlesien ist mein liebes Heimatland mein auch Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:43 linke1 napisał: > Czy osoby na piedestałach tego państwa mianującego się demokratycznym, > potrafią zrozumieć że demokracja nie ma nic wspólnego z tzw. "wartościami > katolickimi". > Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym". > Było by też dobrze aby ci od tzw. "miłosierdzia" nauczyli się zasad 3xS > - Szacuneku dla siebie. > - Szacunku dla innych. > - Stuprocentowej odpowiedzialności za swoje czyny. Jak to nie ma nic wspólnego z "wartościami"? Toz Papież powtarzał jak mantrę, że "demokracja bez wartosci wynaturza się w totalitaryzm!" Szczerze powiedziawszy, w naszych warunkach demokracja funkcjonuje do d..y - może lepiej ją w ogóle zastąpić wartościami...? Przecież ich depozytariuszy nie brakuje :-))! Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRO 16.12.05, 14:17 co ty chrzanisz? jakie świątynie? Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Stan wojenny w Polsce nie byl zbrodnia. 16.12.05, 14:49 Stan wojenny w Polsce nie byl zbrodnia. Dziekujcie generalowi Jaruzelskiemu, ze was sowieci nie rozpieprzyli tak jak Czeczenow. Zbrodnia sa wyglupy pokreconych smarkaczy, dzieci solidarnosciowych oszolomow przed domem starego czlowieka, generala Jaruzelskiego. Jest to jawne naruszanie spokoju i prywatnosci obywatela Polski, czlonka Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
myschol1 Re: NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRO 18.12.05, 08:34 ...a ty meczasz jak koza. Co ma piernik do wiatraka? Rusz mozgownica troche Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk9 Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:24 Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności! Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:10 Dlatego wlasnie odwolanie sie do trybunalu ma sens. Trzeba dac znac Europie, ze w Polsce ludzie chca wolnosci i demokracji, a zakazy dla wolnosci zgromadzen spotykaja sie u nas ze zdecydowanym przeciwem. Mniejszosc probuje zakazac demonstrowania pogladow, a to jest niedopuszczalne. Uwazam, ze w calym kraju powinny rozpoczac sie akcje zbierania podpisow wspierajacych dzialania osob zwiazanych z organizacja parad rownosci i potepiajacych niekonstytucyjne dzialania niektorych przedstawicieli samorzadu. Atakom na demokracje w naszym kraju mowimy dosc! Odpowiedz Link Zgłoś
phun popluczynom awsu mowimy stop 16.12.05, 14:20 atakom na demokracje mowimy dosc, prawicowofaszystowskiej nagonce mowimy stop, niereprezentatywnemu rzadowi mowimy odwal sie. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep A czytaliscie, jak Marcinkiewicz musial.. 16.12.05, 14:36 .. kuchennymi schodami przekradac sie do Chiltern House, bo sie bal demonstracji przed glownym wejsciem. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Proponuje Kaczora 23 XII na przesłuchanie 16.12.05, 13:25 wezwać... drugi !! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 [...] 16.12.05, 13:26 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:26 kaczka bedzie bulic Odpowiedz Link Zgłoś
andre_kuba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:44 Wrescie , ktos sie za prawa mniejszosci wezmnie ??????? Polska !!!! ( wyspa demokracji i tolerancji w europie) Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:36 Kaczka nie będzie - bo i za co? Sprawa trafiła do Strassburga nie przez Kaczkę, że ta złamała Prawa, a przez prokuraturę, która zaniechała ścigania winnego tego złamania Prawa. Kaczyńskim powinien zając sie proukrator, a Strassburg zajmie sie tym prokuratorem, który nie zajął się Kaczyńskim. Więc to RP będzie bulić za to, ze tak kocha Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
rsagan Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:26 nie ma wątpliwości że Polska przegra w arbitrażu. Niestety wyrok wydany pzrez Trybunal nie będzie dotkliwy dla sprawcow naruszenia prawa (czyli ekipy Lecha Kaczyńskiego), tylko dla budżetu państwa .... Odpowiedz Link Zgłoś
ak1_d01 Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:29 Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na ulicy...SKANDAL !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:34 trzymam kciuki!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:24 a w jakiej sprawie trzymasz kciuki, bo nie załapałem? Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:33 oregano napisał: > a w jakiej sprawie trzymasz kciuki, bo nie załapałem? A jak myślisz???? vide MŚ Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:35 ak1_d01 napisał: > Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął > na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób > potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na > ulicy...SKANDAL !!! --owszem, niech kazdy sie bierze do roboty, takze i geje, ale motywacja dla tej pracy powinna byc samorealizacja a nie to, ze ktos potrzebuje pomoc i z tej racji inni maja na nich pracowac. Odpowiedz Link Zgłoś
cerutti72 [...] 16.12.05, 13:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:21 Spieprzaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:25 No to pochwal się, ilu to biednym ludziom pomogłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:42 ak1_d01 napisał: > Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął > na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób > potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na > ulicy...SKANDAL !!! Tobie chyba rozum odjęło. Ile osób potrzebuje pomocy? Jakie osoby potrtzebuja pomocy? Czy Ty pomoagałbys komuś, kto Cię nianawidzi. Mysle, że pedały powinny obojętnie przejść obok każdego mohera konajacego na zawał - choćby po to, zeby po wyjści ze szpitala ten moher nie napluł im w twarz za to ze istnieją. To samo z dziecmi - po co wspomagać wychowywanie małych faszystów? P{olak nigdy nie wiedział co to wdzięczność i szcunek, wiec niech sam sobie udziela pomocy - jak jest poszkodowany. Twój postulat jest równie absurdalny, jakby domaganie sie ofiar Islamu od np. Iranu odszkodowania nazwac hałasem, i stwierdzić, że jest tylu biednych muzułmanów, którym trzeba sfinansować edukacje, czy renowacje meczetów. Puknij sie czasem w głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:32 nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologicznych wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce. mam nadzieję, że trybunał też się temu sprzeciwi. swoją drogą powinniśmy się wstydzić, że po 16 latach demokracji wciąż trzeba walczyć o absolutnie podstawowe jej zdobycze. znowu jesteśmy zaściankiem cywilizowanego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:35 > nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologicznych > wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce. a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy ideologicznie słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem? > swoją drogą powinniśmy się > wstydzić, że po 16 latach demokracji wciąż trzeba walczyć o absolutnie > podstawowe jej zdobycze. to juz Twoja interpretacja. ja na przykład uważam że ów kampf jest o coś innego. podobnie jak kiedyś 'walka o pokój' z kułakami, karłami reakcji i tym podobnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:50 entropia napisał: > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy ideologicznie > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem? ja piszę o ideologicznej interpretacji prawa już istniejącego a nie ideologicznym jego tworzeniu. jeżeli chodzi o aborcję to jest ona w polsce na tyle ściała, że jakakolwiek jej interpretacja jest prawie niemożliwa. choć masz rację tzw. ruch prolife (skądinąd idiotyczne określenie) zideologizował tę w gruncie rzeczy biologiczną kwestię:) Odpowiedz Link Zgłoś
entropia nie dla ideologizacji prawa (w żadną stronę) 16.12.05, 14:11 an9991 napisał: > entropia napisał: > > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy > ideologicznie > > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem? > ja piszę o ideologicznej interpretacji prawa już istniejącego a nie > ideologicznym jego tworzeniu. jeżeli chodzi o aborcję to jest ona w polsce na > tyle ściała, że jakakolwiek jej interpretacja jest prawie niemożliwa. choć masz > rację tzw. ruch prolife (skądinąd idiotyczne określenie) zideologizował tę w > gruncie rzeczy biologiczną kwestię:) mnie się wydaje że to raczej ruch pro-choice (skądinąd idiotyczne określenie, sugerujące rzekomy brak wyboru, lepsze by chyba bylo pro-choice-week-after-sex-too ;-) ) jest odpowiedzialny za ideologizację tej w gruncie rzeczy biologicznej kwestii ;-). co do ideologicznej interpretacji, to bardzo dużej ilości decyzji na prawie bazujących można zarzucić ideologiczną podbudowę. i w zależności od podjętej decyzji inne środowiska ją zarzucają. mnie z kolei obrzydza, jeżeli ktoś porównuje uczestników tych parad do uczestników strajków roku 80. jest to olbrzymie nadużycie, podobnie zresztą jak mienienie się jedynymi obrońcami demokracji. demokracja u nas ma się doskonale, o czym świadczą posty chociazby na tym forum. a zdecydowana nadreprezentacja środowisk 'okołomarszowych' w mediach też nie wystawia negatywnego świadectwa naszej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: nie dla ideologizacji prawa (w żadną stronę) 16.12.05, 14:28 ja u nas ma się doskonale, o czym świadczą posty chociazby na tym forum. a zdec > ydowana nadreprezentacja środowisk 'okołomarszowych' w mediach też nie wystawia > negatywnego świadectwa naszej demokracji. To prawda demokraca ma sie doskonale i swietnie sluzy wszelkiej masci katopfaszystom, endekom i innym narodowym nacjonalistom. Hitler tez doszedl do wladzy w Niemczech bo demokracja miala sie tam swietnie che che che che. Dobrze i ciesze sie ze sa tacy ludzie, ktorzy przeciw temu demonstruja wberw konformizmowi i zaklamanemu widzeniu otaczajacej rzeczywistosci, tzn polska nie cala umarla. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 19:50 > > nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologiczn > ych > > wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce. > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy ideologicznie > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem? ale to nie prawo do przerwania ciąży (choć osobiście uważam, ze powinno to byc sądzone jak zabójstwo z premedtyacją) tą ciążę przerywa. To MATKI(?) to robią, a jeżeli KRzK nie potrafi tak ukształtowac swoich 'wiernych' zeby nie mordowały swoich dzieci, to jest tylko destrukcyjna sektą, żerującą na kasie swoich członków, próbujaca się dorwać do władzy, zastraszając jakimiś karami ludzi wokół. Sęk w tym, zeby poprowadzic tak swoich 'wiernych' żeby nie tylko nie musieli, ale żeby nie przyszło im do głowy nawet takie rozwiązanie - cóż, takiej własnie miłości uczy ta sekta swoich członków, ze morderstwa nie popłenia tylko dlatego ze nie bedą mogli, albo ze strachu przed karą. Dlatego, paradoksalnie - jestem całkowicie przeciwny jakimkolwiek ustawom antyaborcyjnym - dotychczasowe zapisy KK wystarczająco dobrze do regujują. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_d Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:34 Tylko co to da? Polska przegra, bo zakaz łamał chyba wszelkie możliwe konwencje, ale władza przecież za to nie zapłaci, ani nic się jej nie stanie... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:02 a czytać umiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
andre_kuba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:46 Wrescie , ktos sie moze ujmnie za mniejszoscio ??? Polska !!!!! symbol demokracji i tolerancji w europie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
audy Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:46 Nic dodać nic ująć. Skarga potrzebna, już na wstępie uspokoji rewolucyjne poczynania PiS, i jej pochlebców. Pochlebcy zawsze szkodliwi dla każdej władzy bo niepewni, bo chodzi im o stołki (inaczej pracę). Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Czekalem na te chwile! 16.12.05, 13:46 No i kaczka bedzie w buraczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:55 Ciekawe co te szumowiny chcą osiągnąć? Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:57 Szumowina to jest pan posel KATOLIK z Chamoobrony ktory grasuje w Brukseli. Oraz Ty! Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 17:09 Szumowina to sa ludzie ktorzy zmuszaja innych do patrzenia na swoje dewiacje. Oraz Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:38 No wiec nie patrz szumowino, zamknij oczy i idz sie pomodlic do kosciola Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:04 > Szumowina to sa ludzie ktorzy zmuszaja innych do patrzenia na swoje dewiacje. > Oraz Ty. kto cię zmusza, szumowino? masz szyję? umiesz nią kręcić? a może cię to pociąga i oczu oderwać nie możesz? Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 popieram 16.12.05, 13:57 Calkowicie popieram ten wniosek do trybunalu. Jest skandalem, ze przedstawiciele samorzadu lokalnego uzurpuja sobie prawo do decydowania co jest moralne a co nie i czynia to jeszcze pod przykrywka utrzymywania porzadku publicznego. Zaden prezydent miasta badz wojewoda nie ma prawa dokonywac ocen moralnych. Ich obowiazkiem jest bronic praw konstytucyjnych, a do takich nalezy prawo do zgromadzen. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek9940 Re: popieram 16.12.05, 16:54 Całkowicie popieram wniosek do trybunału ponieważ sprawca tego bezprawia został niestety prezydentem Polski i ktoś powinien powstrzymać jego przyszłe oszołomstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e [...] 16.12.05, 13:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozeracz.narkomanow Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:10 No i bardzo dobrze ze to pojdzie do Strasburga. Mam nadzieje ze niedoszli organizatorzy wygraja sprawe. Miastu przyjdzie sie tlumaczyc i zaplacic. Szkoda ze juz z naszej kasy, a nie urzednikow, ale takiego prezydenta sobie wybrali to i takiego maja. Nie ma co deliberowac: jak rownosc to rownosc dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 kryminaliści z sld 16.12.05, 14:14 niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:15 m15 napisał: > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka A dla Ciebie Pinochet ?? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:18 mangold napisał: > m15 napisał: > > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka > > > > A dla Ciebie Pinochet ?? nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:21 m15 napisał: > mangold napisał: > > > m15 napisał: > > > > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobot > ka > > > > > > > > A dla Ciebie Pinochet ?? > nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych Jeszcze niedawno w ferworze dyskusji pisałeś inaczej.... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:23 mangold napisał: > m15 napisał: > > > mangold napisał: > > > > > m15 napisał: > > > > > > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca > sobot > > ka > > > > > > > > > > > > A dla Ciebie Pinochet ?? > > nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych > > > > Jeszcze niedawno w ferworze dyskusji pisałeś inaczej.... :-)) to była tylko niewinna prowokacja Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:24 m15 napisał: > to była tylko niewinna prowokacja Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:27 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > to była tylko niewinna prowokacja > > > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował.... wiesz z doświadczenia Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:28 m15 napisał: > > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował.... > wiesz z doświadczenia chłopie!! Jakie ja mogę mioeć z nimi doświadczenie ?? Ale kumpel miał spore, ksiądz go za młodu na kolana chciał wziąć.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:31 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował.... > > wiesz z doświadczenia > > > > chłopie!! Jakie ja mogę mioeć z nimi doświadczenie ?? Ale kumpel miał spore, > ksiądz go za młodu na kolana chciał wziąć.... myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:34 m15 napisał: > myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili > obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci > wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:) Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie załapałem...za to religie mi do szkoły władowali Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:38 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili > > obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci > > wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:) > > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali > > stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych solidaruchów nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwiony:) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:40 m15 napisał: > stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych solidaruchów > > nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwiony:) Rozumiem, że to kolejna niewinna prowokacja...?? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:44 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > > > stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych > solidaruchów > > > > nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwio > ny:) > > > Rozumiem, że to kolejna niewinna prowokacja...?? nie ,tym razem to próba zdefiniowania twego wewnetrznego rozdarcia i nasilającej się wprost proporcjonalnie niechęci do wszystkiego o innym zabarwieniu ,niż czerwone Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:45 m15 napisał: > nie ,tym razem to próba zdefiniowania twego wewnetrznego rozdarcia i > nasilającej się wprost proporcjonalnie niechęci do wszystkiego o innym > zabarwieniu ,niż czerwone Chetny się odezwał buahahahahahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:03 mangold napisał: > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali Zazwyczaj gdy uzyskuje się prawa wyborcze, to kończy się też edukację szkolną. Skoro zaś piszesz, że władowali ci religię do szkoły, to chyba znaczy że repetowałeś... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:06 gniewko_syn_ryba napisał: > mangold napisał: > > > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie > > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali > > Zazwyczaj gdy uzyskuje się prawa wyborcze, to kończy się też edukację szkolną. > Skoro zaś piszesz, że władowali ci religię do szkoły, to chyba znaczy że > repetowałeś... ;))) W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum..:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:11 mangold napisał: > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum..:-)) Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum, a w 89 byłem już dawno po studiach... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:20 gniewko_syn_ryba napisał: > mangold napisał: > > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum > ..:-)) > > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum, a > w 89 byłem już dawno po studiach... ;) cóż to takiego -pyta mangold Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 17:16 m15 napisał: > gniewko_syn_ryba napisał: > > > mangold napisał: > > > > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do tec > hnikum > > ..:-)) > > > > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do lic > eum, > a > > w 89 byłem już dawno po studiach... ;) > cóż to takiego -pyta mangold Studia nie są wyznacznikiem IQ...zreszta Ty najbardziej powinieneś o tym wiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 18:27 mangold napisał: > Studia nie są wyznacznikiem IQ...zreszta Ty najbardziej powinieneś o tym > wiedzieć No ale jakaś korelacja jest... ci z wyższym IQ idą na studia i kończą je, a ci z niższym kończą edukację na technikum... ;))) Ale nie bierz tego do siebie... ;))) Zaś IQ możemy sobie zmierzyć i wtedy pogadamy... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 17:15 gniewko_syn_ryba napisał: > mangold napisał: > > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum > ..:-)) > > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum, a > w 89 byłem już dawno po studiach... ;) To powinieneś wiedzeićże z technikum wychodziło się w 20 roku życia bez żadnych repet :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 18:32 mangold napisał: > To powinieneś wiedzeićże z technikum wychodziło się w 20 roku życia bez > żadnych repet :-)) Jak ktoś szedł rok później do szkoły, to tak... ;))) Ale normalnie nauka w technikum trwa(ła) tylko rok dłużej niż w liceum, więc jeśli liceum kończyło się w wieku 18 lat, to technikum w wieku 19... Nawet liczyć cię tam nie nauczyli... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
lukorb Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:12 Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji, zero kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności. Jak tak dalej pójdzie to niedługo zaczną się lincze za odmienne poglądy albo odmienną orientację seksualną. Co się z wami dzieje ludzie? I wy jeszcze śmiecie nazywać siebie katolikami? Wstyd mi za Polskę :( Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:17 lukorb napisał: > Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji, zero > kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności. Jak tak dalej pójdzie to > niedługo zaczną się lincze za odmienne poglądy albo odmienną orientację > seksualną. Co się z wami dzieje ludzie? I wy jeszcze śmiecie nazywać siebie > katolikami? Wstyd mi za Polskę :( a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych paradach miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:20 m15 napisał: > a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych paradach > miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne Czy w czasie którejkolwiek z parad w Polsce dochodziło do obsceny ?? To istnieje tylko w Twojej głowie.. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:22 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych > paradach > > miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne > > > Czy w czasie którejkolwiek z parad w Polsce dochodziło do obsceny ?? To > istnieje tylko w Twojej głowie.. > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:23 m15 napisał: > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ?? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:26 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin > > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ?? nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takiego poziomu,więc dlaczego to robisz Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:26 m15 napisał: > mangold napisał: > > > m15 napisał: > > > > > > > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin > > > > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ?? > nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takiego > poziomu,więc dlaczego to robisz To była tylko niewinna prowokacja :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:27 mangold napisał: > m15 napisał: > > > mangold napisał: > > > > > m15 napisał: > > > > > > > > > > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin > > > > > > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ?? > > nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takieg > o > > poziomu,więc dlaczego to robisz > > > To była tylko niewinna prowokacja :-)) i teraz doszliśmy do sedna Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:29 m15 napisał: > i teraz doszliśmy do sedna chyba do ściany...? jak zwykle każdy do swojej :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:32 mangold napisał: > m15 napisał: > > > i teraz doszliśmy do sedna > > > chyba do ściany...? jak zwykle każdy do swojej :-)) mój jest ten kawałek podłogi...... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold O właśnie... !!! 16.12.05, 14:35 m15 napisał: > mój jest ten kawałek podłogi...... ..pozwólcie mi więc co mam robić........ :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:28 pozajączkowały się wątki, parada miłości to parada miłości, tam nie tylko pedały są, a "seksu" jest faktycznie dużo - w przeróżnych konstelacjach. jednym się to podoba i jeżdża te te bibki, innym nie - nie jeżdżę. a parada równości była zupełnie inną bajką Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:07 A co ma berlin do wiatraka? Sprawa do Strassburga trafiła ze wzglęu na polskie parady, a nie berlińskie. Więc moze skup sie bardziej na tym co piszesz, a nie na tym co leci w telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:21 Wolę bydło niż polakuff z polaczkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:28 kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał: > Wolę bydło niż polakuff z polaczkowa. kto z kim przestaje takim się staje(bydło?) Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:31 Lepsze to niz byc polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:06 No to spadaj do obory !... ;))) Tylko nie rycz za głośno... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:31 Przecież jestem w oborze-polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 18:38 Skoro lubisz bydło, to powinno byc ci dobrze w tej oborze - Polsce, dlaczego więc tak narzekasz ?... ;) Poza tym zmień nick bo jest pretensjonalny i niemodny... Ja "fanem" P'Orridge'a byłem ponad 20 lat temu i dawno mi przeszło... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:08 i mówi to ktoś z najbardziej pretensjonalnym nickiem na tym forum żal d..ę ściska Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 15:30 Co jest pretensjonalnego w moim nicku ?... Na pewno jest oryginalny i niepowtarzalny ;), zaś "kościół.młodzieży.psychicznej" to dosłowne tłumaczenie "temple ov psychic youth" (TOPY), więc kolega (który go używa) nie wysilił się zbytnio... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:29 a gdzie nauczyłeś się polskiego? i po co? Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Miałem cholernego pecha 16.12.05, 14:33 urodzic się w tym popapranym kraju. I jedyną rzeczą ze słowem "polski" w nazwie, o którą dbam, jest język. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 17:36 Która parada jest bardzej obsceniczna - pedałów? czy starych bab wyjących po ulicach jakies idiotyczne sekciarskie piosenki? O ile bydło parzy się w układach jednopłciowych, o tyle nie przebiera sie w haftowane sukienki i nie uczy nienawisci do swoich dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 18:41 obrazoburca napisał: > O ile bydło parzy się w układach jednopłciowych, o tyle nie przebiera sie w haf > towane sukienki i nie uczy nienawisci do swoich dzieci. Z parzenia się w układach jednopłciowych mogą być dzieci ???!!!... :-0 I naprawdę się nie przebiera ???... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:13 oczywiście, że mogą Naprzykład te, które w z miłości dwupłciowych par wylądowały w domach dziecka, ochronkach, poprawczakach czy innych heteroseksualnych przechowalniach przychówku. Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez wielkim problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać juz w nieco innej konfiguracji dwoje dzieci. Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksualnych - więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homoseksualistów. :P:P:P No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 15:51 obrazoburca napisał: > oczywiście, że mogą > Naprzykład te, które w z miłości dwupłciowych par wylądowały w domach dziecka, > ochronkach, poprawczakach czy innych heteroseksualnych przechowalniach przychówku. Ale to NIE SĄ dzieci poczęte w układach JEDNOPŁCIOWYCH, a o takich tu dyskutujemy !... Więc proszę na temat !... > > Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez wielk > im problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać juz w ni > eco innej konfiguracji dwoje dzieci. To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)... > > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksualnych - > więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homoseksu > alistów. :P:P:P Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?... > > No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz) Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś kiedyś jakiegoś na paradzie transwestytów ?... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 16:35 > Ale to NIE SĄ dzieci poczęte w układach JEDNOPŁCIOWYCH, a o takich tu > dyskutujemy !... Więc proszę na temat !... To Ty piszesz OT Dyskusja nie tyczy płodzenia, a adopcji dzieci. Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali. Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstwem - nie uważasz? To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje dwóm tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie za to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz? > > Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez > wielk > > im problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać ju > z w ni > > eco innej konfiguracji dwoje dzieci. > > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić > dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)... a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci? myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci? Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie 'wymienią' dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić? Mało tego, prawnie będą i tak usankcjonowani jako rodzice, bo jedna osoba z każdego związku bedzie miała prawa rodzicielskie do wychowywania SWOJEGO dziecka. Naprawde myślisz, że jak pedał będzie chciał wychowywac dziecko, to jakis durny jazgot dewotek mu w tym przeszkodzi? Mo to sie mylisz, taki jazgot jedynie sankcjonuje dulszczyzne i omijanie prawa, panoszące się w tym kraju. > > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksual > nych - > > więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homo > seksu > > alistów. :P:P:P > > Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie > wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?... a co ma piernik do wiatraka? 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksualnych. 2. mowa była o 'złych przykładach' - więc Twoja uwaga znów jest OT. > > No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz > > Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś kiedyś > jakiegoś na paradzie transwestytów ?... Nie, oni na takie parady chodzić nie muszą, lataja za to w kieckach po pielgrzymkach czy innych procesjach. I to dopiero musi byc frajda - jeden trans na czele hordy bijącej mu pokłony bab. No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień. BTW. Przypomniał mi sie kawał: Przychodzi pedał do kościoła, a tam jakaś paradna msza. Chdzi księżulo w tych swoich haftowanych haleczkach, wywija kadzdłem gdzie popadnie... i kiedy mija wspomnianego już gościa tego przybytku swietości, tamten wstaje, nachyla sie do niego i mówi dyskretnym szeptem. - te, lalunia, torebka ci sie pali. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 21.12.05, 09:50 obrazoburca napisał: > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali. Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !... Dyskusja z tobą przypomina legendarną rozmowę dziada z obrazem - "gadał dziad do obrazu, a obraz ani razu"... ;))) > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstwem - nie uważasz? Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?... Bo ty sobie ubzdurałeś, że rodziny dwupłciowe istnieją tylko po to, żeby wykorzystywać seksualnie własne dzieci i nawzajem się mordować ???... ;))) To mi wygląda raczej na ciężki przypadek obsesji... > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje dwóm tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie z > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz? Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;))) > > > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)... > > a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci? Przecież mówimy o związkach HOMOSEKSUALNYCH ! > myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci? Ale to będzie układ HETERO !!! > Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie 'wymienią dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić? Nietrudno... Chociaż dla prawdziwego geja i prawdziwej lesbijki byłoby to prawdziwe poświęcenie zakończone najprawdopodobniej torsjami... ;))) A jak będą decydować które dziecko pójdzie do danej pary ?... Losować ?... ;))) > Mało tego, prawnie będą i tak usankcjonowani jako rodzice, bo jedna osoba z każdego związku bedzie miała prawa rodzicielskie do wychowywania SWOJEGO dziecka. A co będzie jak drugiego biologicznego rodzica ruszy sumienie i upomni się o swoje prawa rodzicielskie ?... A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że trwają one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi do domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?... > Naprawde myślisz, że jak pedał będzie chciał wychowywac dziecko, to jakis durny jazgot dewotek mu w tym przeszkodzi? Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak kontrargumentu... :( > > > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteros > eksualnych - więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homoseksualistów. :P:P:P > > > > Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?... > > a co ma piernik do wiatraka? W wiatraku powstaje mąka, z której piecze się piernik - nie wiedziałeś ???... > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksualnych. Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DDD GDZIE to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub mężczyzny z mężczyzną). > > Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś ki > edyś > > jakiegoś na paradzie transwestytów ?... > > Nie, oni na takie parady chodzić nie muszą, lataja za to w kieckach po pielgrzymkach czy innych procesjach. I to dopiero musi byc frajda - jeden trans na czele hordy bijącej mu pokłony bab. > No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień. Nawet gdyby tak było naprawdę, to nie uważasz, że transwestytom też należy się TOLERANCJA ?... A to co wypisujesz żadną miarą tolerancyjne nie jest... :( Nie wspominając o tym, że stan faktyczny zupełnie odbiega od twoich wyobrażeń... Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;))) Aha, przejedź się do Grecji i powiedz jakiemuś żołnierzowi z kompanii reprezentacyjnej ich armii, że jest transwestytą... ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dowcip śmieszny. A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 26.12.05, 03:03 > > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa > heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali. > > Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !... np. ten albo ten. to ta dla przykladu - reszty sobie sam poszukaj, bo mi sie nie chce. > > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstw > em - > nie uważasz? > > Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?... choćby dlatego, cyt.: > "Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)))" > Bo ty sobie > ubzdurałeś, że rodziny dwupłciowe istnieją tylko po to, żeby wykorzystywać > seksualnie własne dzieci i nawzajem się mordować ???... ;))) To mi wygląda > raczej na ciężki przypadek obsesji... > > > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje > dwóm > tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie > z > > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz? > > Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;))) I kto tu sobie cos ubzdurał? Nie dość, że masz urojenia, to jeszcze nie rozróżniasz zpodstawowych pojęć. Jak nauczysz sie odróżniać pedofilię od homoseksualizmu to ja przestane odróżniać Ciebie od zwykłego analfabety. > > > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą s > płodzić > dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)... > > > > a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci? > > Przecież mówimy o związkach HOMOSEKSUALNYCH ! Masz rację, mówimy o ZWIĄZKACH. > > myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci? > > Ale to będzie układ HETERO !!! Układ to nie związek - to po pierwsze. i nie hetero tyko homo - bo są to pojęcia określające orientacje seksualną, popęd płciowy, a nie 'układy'. Naucz sie jeszcze rozumieć słowa, którymi sie posługujesz, bo to juz zaczyna byc żenujące. > > Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie > 'wymienią dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić? > > Nietrudno... Chociaż dla prawdziwego geja i prawdziwej lesbijki byłoby to > prawdziwe poświęcenie zakończone najprawdopodobniej torsjami... ;))) Oczywiście, dlatego absurdem jest zmuszać tych ludzi do aż takich 'poświęceń' celem obejścia głupoty rządzących. Nie zapominaj również, że obrzydzenie ewentualne jest bardzo krótkotrwałe - myślę, że nawet krótsze niż ból zęba operowanego u dentysty - a jednak nie traktujesz tego jako argument przeciw chodzeniu do stomatologa. Oczywiście, jeśli chcesz zaspokoic swoja potrzebę posiadania 'ładnego usmiechu' > A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że trwają > one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi do > domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?... A co bedzie jak heteroseksualny związek rozpadnie się i dziecko znowu wróci do sierocińca? Jaki to bedzie miało wpływ na jego psychikę? zastanawiałes się kiedys jak długotrwałe byłyby związki heteroseksualne gdyby były niemożliwe do 'zalegalizowania' i piętnowane przez cały otaczając świat? Powiedz mi, ile czasu upłynęło od od ślubu Twoich 'dawców ganów' do narodzin ich pierwszego dziecka? Ilu Twoich kolegó (jeśli takich posiadasz) ożeniło sie przynajmniej 10 miesięcy przed pierwszym połogiem ich żon? Czy uważasz, że gdbyby nie byli zmuszeni do ślubu przez społeczeństwo, to kiedykolwiek ożeniliby sie z tym własnie kobietami? Czy te kobiety wyszłyby za nich? Ile jest rozwodów, tragedii rodzinnych do których mieszane są Bogu ducha winne dzieci tylko dlatego, że tatus z mamusia zostali ożenieni na siłę? BTW Jedno z najkrótszych <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Britney_Spears>Małżeństw</a> heteroseksualnych trwało 55 godzin. Wskaz mi przykład tak krótkiego związku pedalskiego. > Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak > kontrargumentu... :( No to teraz juz wiesz. > > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksual > nych. > > Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DDD GDZI > E > to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku > homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub > mężczyzny z mężczyzną). zapominasz o <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/In_vitro>zapłodnieniu in vitro</a> na ten przykład. > > No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień. > > Nawet gdyby tak było naprawdę, to nie uważasz, że transwestytom też należy się > TOLERANCJA ?... A to co wypisujesz żadną miarą tolerancyjne nie jest... :( Nie > wspominając o tym, że stan faktyczny zupełnie odbiega od twoich wyobrażeń... Oczywiście TOLERANCJA, tylko pod Twoimi palcami to ten wyraz jest zupełnie nie na miejscu. Ciekawe, że kiedy mowa był o pedałach, to przytaczałeś 'wszyscy wiemy, jak to wygląda' jako najsilniejszy argument, a jak sprawa weszła na kler, to zaczynasz szczekać o tolerancji. Zastanów się nad sobą. > Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie > jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale > wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;))) Synku Ryba, to ja jestem psychologiem, więc nie ucz mnie pojęć dot. psyche. okej? Na logike tez bym polecał troche częściej chodzić - bo Cie wywalą ze szkoły jak tego nie zrobisz, i Twoi dawcy genów wywalą Cie na ulicę, albo zamkną w klasztorze. > A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego. znam. EOT. To jest naprawde żenujące Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 26.12.05, 16:22 obrazoburca napisał: > > > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa > > heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali. > > > > Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !... > > np. ten albo ten. > to ta dla przykladu - reszty sobie sam poszukaj, bo mi sie nie chce. Wiesz co, gdyby to było tak powszechne jak to sugerujesz, policja przyjeżdżałaby do mojego bloku (komunalnego, o czym już wspominałem) co najmniej kilka razy dziennie i tyleż razy byłbym narażony na widok wynoszonych zakatowanych zwłok... Jednak jakimś dziwnym trafem nie zdarzyło się to ANI RAZU przez te 10 lat, odkąd tu mieszkam... Tak więc nie uogólniaj jednostkowych WYJĄTKOWYCH przypadków na całą populację i nie twierdź, że jest to regułą ! > > > > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstwem - nie uważasz? > > > > Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?... > > choćby dlatego, cyt.: > "Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;) > ))" To jest dowód, że oddawanie w adopcję rodzinom JEDNOpłciowym byłoby bestialstwem !!! ;))) > > > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w ad > pocje > > dwóm > > tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie ma > musie > > z > > > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz? > > > > Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;))) > > I kto tu sobie cos ubzdurał? Przecież to tak oczywiste jak okrągłość Ziemi !!! ;))) > Nie dość, że masz urojenia, to jeszcze nie rozróżniasz zpodstawowych pojęć. > Jak nauczysz sie odróżniać pedofilię od homoseksualizmu to ja przestane odróżniać Ciebie od zwykłego analfabety. Różnią się jedynie obiektami zainteresowania seksualnego - w przypadku pedofilli jest to dziecko, w przypadku homoseksualizmu - osoba tej samej płci. Jest jeszcze oczywiście różnica prawna - pedofilia jest zakazana i traktowana jako przestępstwo, zas homoseksualizm nie, jednak prawo jest stanowione przez ludzi i zmienia się i np. u nas stosunek z 13-latką jest ściganym prawnie przestępstwem, zaś w takiej Holandii już nie bo tam "postępowcy" wymusili obniżenie wieku od którego można odbywać stosunki seksualne do 12 lat... (!) > > Ale to będzie układ HETERO !!! > 0> Układ to nie związek - to po pierwsze. Jak to nie ?... :-0 > i nie hetero tyko homo - bo są to pojęcia określające orientacje seksualną, popęd płciowy, a nie 'układy'. > Naucz sie jeszcze rozumieć słowa, którymi sie posługujesz, bo to juz zaczyna byc żenujące. Sam jesteś żenujący - Jeśli gej (mężczyzna - samiec) odbywa stosunek z lesbijką (kobietą - samicą), to NIEZALEŻNIE od ich orientacji seksualnych będzie to związek HETEROSEKSUALNY !!! Ty się naucz rozumieć pojęcia jakimi się posługujesz ! ;))) > > > A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że > trwają > > one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi > do > > domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?... > > A co bedzie jak heteroseksualny związek rozpadnie się i dziecko znowu wróci do > sierocińca? Jaki to bedzie miało wpływ na jego psychikę? Taki sam... > > zastanawiałes się kiedys jak długotrwałe byłyby związki heteroseksualne gdyby b > yły niemożliwe do 'zalegalizowania' i piętnowane przez cały otaczając świat? Ciekawe dlaczego miałyby być niemożliwe do zalegalizowania i pietnowane, skoro są jedynym naturalnym sposobem przedłużenia gatunku ludzkiego ???... > Powiedz mi, ile czasu upłynęło od od ślubu Twoich 'dawców ganów' do narodzin ich pierwszego dziecka? Ok. rok. Ilu Twoich kolegó (jeśli takich posiadasz) ożeniło sie przynajmniej 10 miesięcy przed pierwszym połogiem ich żon? Prawie wszyscy. W zasadzie nie pamiętam nikogo, kto musiałby to robić z przymusu po "wpadce"... Chociaż nie - był taki jeden przypadek jak chodziłem do liceum... Oboje są do dzisiaj przykładnym kochającym się i kochającym swoje dzieci małżeństwem... > Czy uważasz, że gdbyby nie byli zmuszeni do ślubu przez społeczeństwo, to kiedy > kolwiek ożeniliby sie z tym własnie kobietami? Czy te kobiety wyszłyby za nich? Z tym różnie bywa i oczywiście zgadzam się, że jest wiele małżeństw przypadkowych ale wynikają one wyłacznie z głupoty tych ludzi, a nie obowiązujących norm społecznych... > Ile jest rozwodów, tragedii rodzinnych do których mieszane są Bogu ducha winne > dzieci tylko dlatego, że tatus z mamusia zostali ożenieni na siłę? > BTW Jedno z najkrótszych <a href="pl.wikipedia.org/wiki/Britney_Spea > rs>Małżeństw</a> heteroseksualnych trwało 55 godzin. No tak... do poziomu USA brakuje nam bardzo dużo... ;))) > Wskaz mi przykład tak krótkiego związku pedalskiego. Większość związków pedalskich trwa nie dłużej niż 5-10 minut... ;))) > > > Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak > > kontrargumentu... :( > > No to teraz juz wiesz. Dzięki, jazgoczący lewaku... ;))) > > > > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteros > eksual > > nych. > > > > Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DD > D GDZI > > E > > to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku > > homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub > > mężczyzny z mężczyzną). > > zapominasz o <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/In_vitro>zapłodnieni > u in vitro</a> na ten przykład. Jak pisałem gdzie indziej, inseminacja nie wchodzi w zakres naszych rozważań... > > Oczywiście TOLERANCJA, tylko pod Twoimi palcami to ten wyraz jest zupełnie nie > na miejscu. > Ciekawe, że kiedy mowa był o pedałach, to przytaczałeś 'wszyscy wiemy, jak to w > ygląda' jako najsilniejszy argument, a jak sprawa weszła na kler, to zaczynasz > szczekać o tolerancji. > Zastanów się nad sobą. Biedaku, naprawdę źle z tobą skoro nie odróżniasz oczywistej kpiny od poważnych argumentów... A szczekanie na kler nie jest przejawem tolerancji, a tym bardziej dobrych manier... > > > Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie > > jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale > > wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;))) > > Synku Ryba, to ja jestem psychologiem, więc nie ucz mnie pojęć dot. psyche. okej? Aż tak nisko psychologia w Polsce upadła ???... A może jesteś uczniem niejakiego Andrzeja S. ?... ;))) > Na logike tez bym polecał troche częściej chodzić - bo Cie wywalą ze szkoły jak tego nie zrobisz, Już mi to na szczęście nie grozi, a jak chcesz wiedzieć,, to z logiki miałem 5 ! :) i Twoi dawcy genów wywalą Cie na ulicę, albo zamkną w klasztorze. To też mi już nie grozi (ani jedno ani drugie) ! :) ) Od 15 lat mieszkam samodzielnie... > > > A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego. > > znam. > > EOT. > To jest naprawde żenujące Dlaczego piszesz o sobie w rodzaju nijakim ?... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:15 lukorb napisał: > Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji, zero > kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności. Jeśli masz na myśli np. ten, to zgadzam się w całej rozciągłości... popluczynom awsu mowimy stop Przeczytaj komentowany artykuł » phun 16.12.05, 14:20 + odpowiedz atakom na demokracje mowimy dosc, prawicowofaszystowskiej nagonce mowimy stop, niereprezentatywnemu rzadowi mowimy odwal sie. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano zabronić stawania okoniem 16.12.05, 14:22 czy ta tępa ekipa u koryta nigdy nie zrozumie, że im bardziej będą ludziom zabraniać, tym cześciej i powszechniej ludzie będą stawać okoniem? a tak swoją drogą, te badania, w których wyszło, że Polacy tęsknią za rządami autorytarnymi też jest powalający - choć prawdą jest, ze do demokracji nie dorośliśmy i nie umiemy z niej korzystać Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 14:42 Ta ekipa rządowa, Oreganku, przeszła swój chrzest bojowy w czasach, gdy walczyło się o rzeczywiste wartości i groziły za to poważne sankcje. Polacy nie tęsknią za rządami autorytarnymi, ale za rządami normalnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: Wzruszające... 16.12.05, 14:50 przechodzisz młodzieńczy okres burzy i naporu, z czasem zmądrzejesz (mam dużo wiary w człowieka) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 14:51 ale nie w polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 14:54 Błąd logiczny. Polacy (dla Ciebie pewnie niestety) to też ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 15:07 Ale w nich wiary nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:06 chrzest bojowy przeszła,jak się Wałęsie postawiła. i taką miała ochotę na koryto, że się w końcu z pomocą wyborców do niego dopchała Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:07 Kiedy straciłeś kontakt z rzeczywistością? Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:11 a co było nienormalnego w rządzie Mazowieckiego? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud CZYLI JEDNAK PRZYZNALI, ŻE TO BYŁA HOMOPARADA 16.12.05, 14:30 a nie manifestacja tolerancji etc. etc. etc. uff! religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Re: CZYLI JEDNAK PRZYZNALI, ŻE TO BYŁA HOMOPARADA 16.12.05, 14:32 Chodzi o Warszawe w czerwcu, nie o Poznan w listopadzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
herbata_owocowa Najwyższa pora!!! Brawo. 16.12.05, 14:31 Nareszcie plebs nauczy sie, ze trzeba respektowac prawa mniejsosci. Brawo,brawo,brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Najwyższa pora!!! Brawo. 16.12.05, 14:35 herbata_owocowa napisał: > Nareszcie plebs nauczy sie, ze trzeba respektowac prawa mniejsosci. > Brawo,brawo,brawo. > obyś się nie zdziwił:)brawo ,brawo,itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 14:37 jak przystało na popaprany kraj-polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 14:47 Kolejny polonofob. Musisz tu strasznie cierpieć... Odpowiedz Link Zgłoś
arminius Re: Bez zgody nie da rady. 16.12.05, 15:11 Bo najtrudniejsza rzecz przed podjęciem leczenia to przyznanie się przed samym sobą, że jest się chorym. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Bez zgody nie da rady. 16.12.05, 15:34 Ta akurat choroba jest bardzo pożądana. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:12 toś ameryki ni odkrył, trąbię o tym od kiedy się tu pojawiłem, ale demokracja to demokraca, pajac też ma prawa wyborcze, co gorsza - zaróno czynne jak i bierne Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:18 A z której ty szlachty ?... Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:22 z tej co na demokratów.pl głosowała, a wcześniej przez lata na UM Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:24 to ty jestes bolszewik a nie szlachta ;/ ale prawda taka, ze jedynym wyjsciem jest monarchia, o czym pisze Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 18:45 Takich to prawdziwa szlachta w dyby zakuwała i batożyła ku uciesze gawiedzi... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold "Tylko pod krzyżęm, tylko pod tym znakiem 16.12.05, 14:33 Polska bedzie Polską , a Polak Polakiem"-i tylko do tego sprowadza się pisanina niektórych wrogów Marszów Równości...to smutne.... Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Proszę Cie 16.12.05, 14:34 Nie przywołuj tego idiotycznego hasła polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Proszę Cie 16.12.05, 14:36 kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał: > Nie przywołuj tego idiotycznego hasła polaków. Ale to takie zabawne :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Jest zabawne. 16.12.05, 14:38 Ale do robienia sobie jaj po pijaku. Tylko wtedy jest zabawne i nadaje sie do używania. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Jest zabawne. 16.12.05, 14:39 kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał: > Ale do robienia sobie jaj po pijaku. Tylko wtedy jest zabawne i nadaje sie do > używania. Ja nie piję i na trzeźwo więc mnie rozwala !!!:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Coś czuję że dzisiaj se na krzyżu i polakach 16.12.05, 14:41 poużywam. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 ja musze powiedziec ze ten rydzykowski tekst 16.12.05, 15:31 alleluja i do przodu, bardzo mnie sie spodobal prawie tak jak Trzeba SIAĆ! SIAĆ! SIAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: "Tylko pod krzyżęm, tylko pod tym znakiem 16.12.05, 14:41 mangold napisał: > Polska bedzie Polską , a Polak Polakiem"-i tylko do tego sprowadza się pisanina > > niektórych wrogów Marszów Równości...to smutne.... otrzyj łzy i nie rozpaczaj....... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:36 jaka toczy zachod wejdzie do Polski, jeszcze jest czas Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Europy juz nie ma! 16.12.05, 14:38 Ostali się tylko Prawdziwi polacy-spadkobiercy tradycji. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:50 gekon, co ty gadasz, gdyby nie ta europa, to nie bylibyśmy tymi ludźmi, którymi jesteśmy. włąsnie dzieki temu, że mogę zadek pow UE wozić, popatrzeć na ludzi, miejsca, posiedzieć m-c w Irlandii i legalnie 2 tygodnie popracowac wiem, co mi się tu nie podoba. a tak byłbym zapuszkowanym łbem, co świat zna z gazet Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:55 napie..c toporami, czas rozjebac pie..ik w ktorym zyjemy!!!!!!!! jak chcesz zbudowac nowy dom na miejscu starego, to co robisz ze starym??? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:56 gekon1979 napisał: > jak chcesz zbudowac nowy dom na miejscu starego, to co robisz ze starym??? > W Polsce ?? Sprzedajesz a potem idziesz do sądu żeby nowego właściciela z twojej ojcowizny wywalili.... pieniactwo jest wszędzie.... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:59 bzdura - rozjebac, zburzyc i zeby byla jasnosc po doopokracji(systemie rownie represyjnym jka faszyzm czy komunizm) ma nastapic ponownie monarchia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 15:25 ta ta ta, a ty będziesz królem. balu Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 15:27 napewno jesem bardziej reprezentatywny od kaczora :-D Odpowiedz Link Zgłoś
flickywicky Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:36 No i bardzo dobrze!!! Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś