Dodaj do ulubionych

Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę

16.12.05, 13:21
Pierwszy, kurde, pierwszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • me-e NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRODNIA 16.12.05, 13:23
      ...stanu wojennego w polsce...a nie wtrynia sie w wewnetrzne interesy
      polski...czy podjeto w strasburku jakies kroki prawne ...jak geje beszczescili
      swiatynie katolickie...
      • sceptyk9 Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:25
        Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje
        większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do
        nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować
        prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności!
        Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już
        zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo.
        • brocik Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:33
          Masz troche waskie rozumienie demokrecji. Tylko i wylacznie jako rzady
          wiekszosci rozumiano ja w XVIII wiku. Przy takim rozumieniu demokracji blisko
          do autoryzmu.

          Co do Parady. Nikt tam nie rzadal praw wikszosci, ale pawa do fuynkcjonowania
          zgodnie z prawem. Gdzie tu rzadanie praw wikszosci?
          • wlodekzpoznania a to dowcipnisie 16.12.05, 16:03
            demokracja rządami większości, czyli większość zdecyduję, że mam myć zęby po
            obiedzie, to mam to respektować. Albo geje bezcześcili świątynie, czyli
            komuna=geje. Rewelacja. Kiedy się urodziłeś me-e? Co robiłeś w stanie wojennym?
            Napisz, miej odwagę. Problemem Polski nie są geje, ale ludziki, które uważają
            się za uczciwych i nieposzlakowanych tak bardzo, że mogą innym narzucać swoje
            widzenie świata, a za komuny siedziały w kościelnych ławach traktując to jako
            wielką walkę opozycyjną.
            Demokracja to wzajemne poszanowanie katolików i niewierzącej (przynajmniej w
            dużych miastach) większości. Ale nikt nie będzie mi narzucać światopoglądu. Więc
            miej odwagę się przedstawić.
            • klex1 Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 16:28
              Alez drogi WlodkuZPoznania:
              1. homoseksualizm nie jest swiatopogladem.
              2. naturalnie ucielesnienie rzadow wiekszosci nie dotyczy Twojej niecheci do
              mycia zebow po obiedzie
              3. co wspolnego ma niechec do ogladania wyuzdanych gestow i figur w miejscach
              publicznych ze stanem wojennym ???
              4. kto powiedzial, ze instytucje europejskie to byc, albo nie byc gatunku
              ludzkiego. Sadze, ze sa one raczej odzwierciedleniem coraz dalej idacych
              debilizmow, ktore sprzedawane sa, jako przejaw nieskrepowanej wolnosci. Wierz
              mi WlodkuZPoznania - to nie prowadzi do niczego dobrego i kiedys po prostu
              p...nie :))
              • obrazoburca Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 18:49
                klex1 napisał:

                > 3. co wspolnego ma niechec do ogladania wyuzdanych gestow i figur w miejscach
                > publicznych ze stanem wojennym ???

                Wuzdane figury erotyczne?
                w Listopadzie?
                Czy Ty nie za często słuchasz Radyja? A może mniej do koscioła powinienes chodzic a więcej do szkoły?

                Jeżeli pojawilyby sie obsceniczne czy wyuzdane 'gesty' jak piszesz, to powinna zareagowac policja i prokuratura przykładnie karając winnych złamania zapisów KK - jakkolwiek nie było takich ekscesów w programie Prady czy Marszów, a tylko na ich podstawie Miasto mogloby odmówic manifestacji.
                Nic takiego nie nastąpiło. Mało tego Kaczyński zakazał Praday ze względu na brak projektu organizacji ruchu, wiec nie knoć o 'morlanosci' czy czymkolwiek innym, bo robisz z niego przestepcę, - poświadczenie nieprawdy jest przestepstwem własnie.
                • tim7 Re: a to dowcipnisie 16.12.05, 19:00
                  Podpisuję się pod słowami przedmówcy (obazoburcy).
                  A od siebie dodam jedynie, że, drogi klex1'e, zgodnie z definicją
                  słowmikową: "światopogląd - zespół ogólnych przekonań dotyczących natury
                  świata, człowieka w świecie, sensu jego życia oraz wynikających z tych
                  przekonań ideałów, wyznaczających postawy życiowe ludzi i wytyczających linię
                  ich postępowania; pogląd na świat".
                  Zgodnie z powyższym, homoseksualiści, jako obywatele tego demokratycznego
                  kraju, jakim niby jest Polska, mają NIEZBYWALNE PRAWO wyrażania swoich
                  poglądów, ideałow, przekonań. I żadna kaczka, przepraszam - świnia, nie ma
                  prawa im tego zabronić. Jeśli im tego odmawiasz, to serdecznie współczuję
                  zaawansowanego kołtuństwa i zacofania. Twój światopogląd wpasowuje się w okres
                  wieków średnich...
                  • mg2005 A zoofile? 16.12.05, 20:57
                    tim7 napisał:

                    >Zgodnie z powyższym, homoseksualiści, jako obywatele tego demokratycznego
                    > kraju, jakim niby jest Polska, mają NIEZBYWALNE PRAWO wyrażania swoich
                    > poglądów, ideałow, przekonań.


                    Czy zoofile,jako obywatele, też mają takie prawo?
                    • michalng Re: A zoofile? 16.12.05, 23:38
                      mg2005 napisał:


                      > Czy zoofile,jako obywatele, też mają takie prawo?

                      Wszyscy mają :)
                      • pijany.esbek KIEDY BĘDĘ MÓGŁ POŚLUBIĆ MOJEGO WILCZURA ????????? 17.12.05, 16:23
                        to nie sprawiedliwe !
                        że musze z moim ukochanym psem
                        żyć na kocią łapę !!!
                      • pijany.esbek KIEDY BĘDĘ MÓGŁ POŚLUBIĆ MOJEGO WILCZURA ?????? 17.12.05, 16:25
                        to nie sprawiedliwe !
                        że musze z moim ukochanym psem
                        żyć na kocią łapę !!!
                    • tim7 Re: A zoofile? 17.12.05, 11:02
                      Zoofilia jest jednostką chorobową, mądralo. Jako OBYWATELE mają wszystkie prawa
                      obywatelskie, łącznie z wyrażaniem swojego zdania. Jako CHORZY mają prawo byc
                      leczeni. HOMOSEKSUALIZM nie jest jednostką chorobową. Zanim spróbujesz
                      zadać "niby to sprytne" pytanie, dowiedz sie o lepiej o co pytasz...
                      • mg2005 Re: A zoofile? 26.12.05, 23:12
                        tim7 napisał:

                        > Zoofilia jest jednostką chorobową, mądralo. Jako OBYWATELE mają wszystkie prawa
                        >
                        > obywatelskie, łącznie z wyrażaniem swojego zdania. Jako CHORZY mają prawo byc
                        > leczeni. HOMOSEKSUALIZM nie jest jednostką chorobową. Zanim spróbujesz
                        > zadać "niby to sprytne" pytanie, dowiedz sie o lepiej o co pytasz...

                        Nie bardzo rozumiem, 'co poeta miał na myśli'...
                        Z medycznego punktu widzenia chorobą jest i zoo i homo (zaburzenie popędu),
                        ale czy chorzy nie mają prawa demonstrować i paradować?
          • prudent1 Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 21:41
            Wiesz co moj drogi "Filozofie": naucz sie najpierw pisac chociaz poprawnie,
            jesli juz nie wykwintnie, po polsku, a potem zajmij sie filozofia, ok? W
            przeciwnym wypadku tylko kompromitujesz sie i nic ponadto.Piszac "zajmij sie
            filozofia" mam na mysli nauczenie sie przez Ciebie czegos z tej filozofii, bo
            to, co piszesz, to akurat zupelny brak wiedzy na ten temat.
        • pozlotemu Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:38
          Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie
          marszow pederastow w kazdym miescie? Jesli tak, to
          niech zaczna od latania dziur w ulicach zeby sie lesbijki
          nie przewracaly, stawiania nowych znakow drogowych,
          malowania oznaczen i finansowania policji na takie imprezy.
          Jesli nie to niech pederasci i ich lesbijki skorzystaja z
          bezpiecznego seksu w marszu na lepiej przystosowanych do tego
          ulicach Berlina, Brukseli, itp.
          Czekamy.

          sceptyk9 napisał:

          > Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje
          > większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do
          > nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować
          > prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności!
          > Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już
          >
          > zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo.
          • mangold Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 13:41


            Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie
            procesji w kazdym miescie? Jesli tak, to
            niech zaczna od latania dziur w ulicach zeby sie wierni
            nie przewracali, stawiania nowych znakow drogowych,
            malowania oznaczen i finansowania policji na takie imprezy.
            Jesli nie to niech wierni i ich rodziny skorzystaja z
            > prawa do swobodnego wyznania w przystosowanych do tego świątyniach>
            Czekamy.
            >
            • dawid_madian Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 14:37
              A policja zabezpiecza takie procesje? Pytam ponieważ nigdy tego nie widziałem...
              A łatanie dróg i tak by się przydał, żeby w końcu nie było tych cholernych kałuży.
              • mangold Re: Mniejszość nie może zając miejsca większości! 16.12.05, 14:38
                dawid_madian napisał:

                > A policja zabezpiecza takie procesje? Pytam ponieważ nigdy tego nie
                widziałem..


                U mnie we wsi drogówka ruch blokuje.....
                >
            • pozlotemu Kwik dotarl do Trybunału w Strasburgu 16.12.05, 14:40
              Zdaje sie, ze nie wiesz kto sie zwrocil do sadu.
              Chodzi o marsze rownosci pederastow. To oni robia
              wokol tyle kwiku.

              mangold napisał:
              > Czy Polska dostanie teraz pieniadze na zabezpieczanie
              > procesji w kazdym miescie? ...zeby sie wierni
              > nie przewracali, ...> >
              >
              • katrina_bush Z tym podaniem do sadu ktos mnie uprzedzil ?! 16.12.05, 15:06
                Ktos mnie uprzedzil z tym podaniem do sadu ?!

                W kazdym razie popieram !!!
        • cerutti72 no i "większość" podjęła decyzję 16.12.05, 13:42
          nie uwzględniając potrzeb "mniejszości" a teraz musi za tę decyzję ponieść
          odpowiedzialność..

          Wszystko jest ok.
          • uchachany Nowatorstwo demokracji IV RP polega na zerwaniu 16.12.05, 14:35
            z terrorem poprawności politycznej i uprzejmym wytłumaczeniu mniejszości, że ma
            stulić mordy i siedzieć cicho, a nie, to do gazu.

            Z uwagi na klęskę, jaką poniosło praktykowanie demokracji jako rządów
            większości z poszanowaniem praw mniejszości (czego najlepszym dowodem były
            zamachy w Londynie i ostatnie zamieszk we Francji), stanowisko naszych kaczych
            władz nosi znamiona nowatorstwa jako próba twórczego redefiniowania społecznie
            niesprawdzającego się stylu uprawiania demokracji.
            • jasiubleep Ale to nie zadne nowatorstwo. To bylo.. 16.12.05, 14:45
              .. przerabiane przez tysiaclecia zanim demokracja zostala wynaleziona. To
              prawda, ze demokracja jest zlem, ale kazdy inny system jest jeszcze gorszy.
              • uchachany Ale teraz TO będziemy nazywać demokracją! Przecież 16.12.05, 14:51
                nasi politycy tłumaczą już od lat swym wyborcom, że INNI wyborcy oraz INNI
                politycy to szuje, świnie, zdrajcy, złodzieje, bandyci, wrogowie Narodu,
                Demokracji i Wiary - i najlepiej byłoby ich wszystkich powywieszać, żeby nie
                bruździli w praktykowaniu Demokracji, Wiary i Szczęścia Ludu...

                Więc lud prosty wywnioskował całkiem logicznie, że demokracja polega na
                zamknięciu mordy mniejszości przez większość! I tak trzymać :-))...
                • jasiubleep Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 14:54
                  ..i trzeba szukac DOBRYCH przykladow wdrazania demokracji (patrz poprzedni
                  post).

                  Poza tym Polska praktykowala demokracje, gdy w wiekszosci krajow europejskich
                  panowaly rzady absolutne. I inni musza sie nauczyc NASZEJ definicji demokracji.
                  • mangold Re: Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 14:55
                    jasiubleep napisał:


                    > Poza tym Polska praktykowala demokracje, gdy w wiekszosci krajow europejskich
                    > panowaly rzady absolutne. I inni musza sie nauczyc NASZEJ definicji
                    demokracji.


                    Ale wtedy Kaczorów nie było.....
                    • jasiubleep Re: Europa to i tak zadupie.. 16.12.05, 15:02
                      Panowie Kaczynscy po prostu potrafia czerpac z dorobku Narodu i uczyc sie z
                      Jego historii. Poza tym zeslala ich Opatrznosc i powinnismy byc za to
                      wdzieczni, ze NARESZCIE jest jakas nadzieja.
                  • uchachany I dużo z tej praktyki przyszło... U nas radzenie, 16.12.05, 14:59
                    spory i zrywanie sejmów, władza bezradna, a tam zamordyzm aż miło, zbrojenia,
                    karność... A w końcu i tak zapamietano i do tej pory sie stosuje z tych czasów
                    tylko anarchię , a nie umiejętność kompromisu i odpowiedzialności za państwo...
                    • jasiubleep Ale w XVI wieku Rzeczpospolita.. 16.12.05, 15:04
                      .. radzila sobie niezle. Bo to byla PRAWDZIWA demokracja, a nie rzady motlochu.
                      Mniejszosci nie mialy nic do powiedzenia.
                      • uchachany No w "złotym wieku" było jeszcze ok, wcześniej też 16.12.05, 15:11
                        zresztą, sczególnie w okresie bezkrólewii po śmierci Kazimierza Wielkiego i
                        Ludwkia Węgierskiego szlachta wykazała się wielka odpowiedzialnością za państwo
                        i patriotyzmem... Ale za Wazów to już szło w dół, i to jakoś tak równolegle z
                        kontrreformacyjnymi sukcesami KK, odrabiającego poniesione wskutek
                        rożnych "herezji" straty w pogłowiu owieczek...
                        • jasiubleep Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:28
                          .. przyklad nowym odznaczeniem 'Defensor Fidei' (Obronca Wiary)? Kto bylby
                          najlepszym kandydatem??
                          • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:29
                            Stary Wiarus.
                            • jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:32
                              Gdybym byl zlosliwy, to bym zaproponowal Golika do tego odznaczenia. Ale nie
                              jestem i proponuje Ojca Dyrektora Rydzyka (to znaczy nie jego ojca, ale jego
                              samego).
                              • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:34
                                Czyim ojcem jest dyrektor Rydzyk?
                                • uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:39
                                  uu1 napisała:

                                  > Czyim ojcem jest dyrektor Rydzyk?
                                  Ojcem wszystkich Prawdziwych Polaków!
                                  • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:41
                                    Jak on sobie radzi z taka ogromną rodziną? To musi wiele kosztować.
                                    • uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:44
                                      uu1 napisała:

                                      > Jak on sobie radzi z taka ogromną rodziną? To musi wiele kosztować.

                                      Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazanie
                                      wroga, oni Jemu sute datki...
                                      • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:47
                                        > Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazanie
                                        > wroga, oni Jemu sute datki...
                                        A czy można by sytuację odwrócić? Rodzina by się powiększyła
                                        • uchachany Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 16:13
                                          uu1 napisała:

                                          > > Radzi sobie znakomicie, i to barterowo: On im wsparcie duchowe i wskazani
                                          > e
                                          > > wroga, oni Jemu sute datki...
                                          > A czy można by sytuację odwrócić? Rodzina by się powiększyła

                                          A gdzież tam - to jak dioda: w jedną stronę przez nią płynie...
                                    • jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:47
                                      Dzieki sedziwym matronom (matkom naszym), ktore nie zaluja 'wdowiego grosza'
                                      na 'dobra sprawe'. Poza tym uwazm, ze Radyjo powinno byc finansowane z budzetu
                                      panstwa, bo to zbozny cel, a nie jakies pedelskie demonstracje albo Unja
                                      Europeyska.
                                      • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:49
                                        Słusznie. I koniecznie trzeba wprowadzić dodatek berecikowy.
                                      • uchachany I pewnie będzie teraz finansowane z budżetu - 16.12.05, 16:10
                                        w końcu trudno, żeby takie imperium bazowało tylko na emerytkach.
                                        A poza tym trzeba się odwdzięczyć za poparcie decydujące o wygraniu wyborów;
                                        nawet mały, ale karny elektorat może przesądzić przy zblizonym poparciu różnych
                                        kandydatów na rzecz jednego z nich po jednoznacznej deklaracji GURU tegoż
                                        elektoratu...

                                        jasiubleep napisał:

                                        > Dzieki sedziwym matronom (matkom naszym), ktore nie zaluja 'wdowiego grosza'
                                        > na 'dobra sprawe'. Poza tym uwazm, ze Radyjo powinno byc finansowane z
                                        budzetu
                                        > panstwa, bo to zbozny cel, a nie jakies pedelskie demonstracje albo Unja
                                        > Europeyska.
                                        • jasiubleep Re: I pewnie będzie teraz finansowane z budżetu - 16.12.05, 16:12
                                          OK. I tak powinno byc, to sluszna sprawa. Ale jak jest po lacinie 'Radyja
                                          Maryja powinno byc finansowane z budzetu'?
                                • jasiubleep Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:43
                                  Nie wiem i juz sie kajam za moja pomylke. Do odznaczenia DEFENSOR FIDEI
                                  proponuje Rydzyka (przepraszam, ze bez tytulu), ktorego nazywa sie Ojcem
                                  (jestem glupi i nie wiem dlaczego) lub Dyrektorem (bo jest dyrektorem rozglosni
                                  Radyjo Maryja).
                                  • uu1 Re: Prawdziwych Polakow trzeba zmotywowac. Na.. 16.12.05, 15:45
                                    Przepraszam, wiary w co?
                                    • jasiubleep Nie bluznij, tylko pomysl.. 16.12.05, 15:55
                                      .. a potem przyznaj, ze on bylby najlepszym Naczelnikiem Panstwa (takim naszym
                                      Lordem Protektorem Oliverem Cromwellem), ktory by wyprowadzil Polske z niewoli
                                      sodomitow i antychrystow, z ten 'ziemi egipskiej i domu niewoli' do 'ziemi
                                      obiecanej' gdzie Polak bedzie sie czul, jak na swoim i mogl znow oddychac
                                      pelnymi plucami.

                                      On jest Obronca Wiary Ojcow.
                                      • uu1 Re: Nie bluznij, tylko pomysl.. 16.12.05, 16:03
                                        Ja się zgadzam. On jest Obrońcą Wiary Ojców. Tylko dalej nie wiem, wiary w co?
                                        Byli np. tacy ojcowie, którzy wierzyli, że trzeba Turków z Węgier przegnać.
                                        Zrobili to a Podole szlag trafił. :-)
                              • uchachany Golik by się nadawał jako szermierz Wartości 16.12.05, 15:36
                                Katolickich na moralnie zgniłym (jak że oprezerwatywowanym) gumnie europejskiej
                                płatnej miłosci!
                                • jasiubleep Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 15:38
                                  .. a potem powiedzial: 'Idz i nie grzesz wiecej'.
                                  • uchachany Liczę, że będzie tematem porywającej katechezy na 16.12.05, 15:41
                                    falach Radyja...
                                    • jasiubleep Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 16.12.05, 15:57
                                      .. sprzedawczyki z Gazety Wyborczej. Rydzyk mowi prawde prosto z mostu, w oczy,
                                      jego mowa jest 'tak, tak', 'nie, nie'.
                                      • pe1 Re: Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 16.12.05, 19:53
                                        to po co czytasz tę zgniłą gazetę, dziecko,
                                        i ciągle okupujesz jej forum?
                                        • uchachany Re: Radyjo mowi prawde, nie jak te brukselskie.. 17.12.05, 04:39
                                          pe1 napisał:

                                          > to po co czytasz tę zgniłą gazetę, dziecko,
                                          > i ciągle okupujesz jej forum?

                                          Bo tu się można ująć za Radyjem i napiętnować MIAZMATY MICHNIKIZMU :-))...
                                  • uu1 Re: Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 15:43
                                    > .. a potem powiedzial: 'Idz i nie grzesz wiecej'.

                                    I nie dał pieniędzy, bo branie pieniędzy za taki obrzydliwy proceder to grzech.
                                  • obrazoburca Re: Jako prawdziwy KATOLIK, on ja UKARAL.. 16.12.05, 19:22
                                    jak ja ukarał?
                                    Bo jak Boga kocham - nie pamietam.
            • jasiubleep Ale w sumie to masz racje, bo.. 16.12.05, 14:48
              .. najlepiej rozwija sie Rosja, Chiny i Indie. A tam demokracja jest inaczej
              pojmowana. Dlaczego nie przejac tych wzorcow i pchnac Polski na droge rozwoju?
        • jasiubleep Jak sie nie podobaja reguly Unii Europejskiej, to. 16.12.05, 14:17
          .. zawsze mozna z Unii wystapic i niczym sie nie przejmowac.
          • uchachany [...] 16.12.05, 14:26
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • jasiubleep Jak nie EU i jej zasady, to co? 16.12.05, 14:33
              Rosja, Kazachstan, zamorskie sojusze z US albo lepiej Argentyna?
              • uchachany Jak to jakie?! Nasze, narodowe w treści oraz 16.12.05, 14:37
                katolickie w formie (albo odwrotnie)!
                • jasiubleep Ale na ktora partie glosowac.. 16.12.05, 14:39
                  .. zeby nas wyprowadzila z Unii. Bo nawet Lepper i Gejrtych w Unii chce
                  pozostac.
                  • uchachany Masz rację - podli zdrajcy! Obiecywali bój z Unią 16.12.05, 14:45
                    na śmierć i życie, a jak euro zapachniały, to ogon pod siebie i słupka na dwóch
                    łapkach... Naród ich z tego rozliczy, sprzedwaczyków!
                    • jasiubleep Nie mozna dwom panom (Polsce i EU) sluzyc!! 16.12.05, 14:50
                      • uchachany Toteż najwyższa pora powołać całkiem nowe, 16.12.05, 14:53
                        jednolicie antyunijne partiae narodowo-katolickie.
                        • jasiubleep PRAWDZIWIE polskie i PRAWDZIWIE katolickie 16.12.05, 14:56
                          A tym dwulicowym karierowiczom powiedziec stanowcze i glosne NIE i TYM PANOM
                          JUZ DZIEKUJEMY.
                          • uchachany Nawet SUPERPRAWDZIWIE, bo Prawdziwie już się 16.12.05, 15:00
                            trochę opatrzyli...
                            • jasiubleep A dlaczego nie oddac sie w opieke.. 16.12.05, 15:08
                              .. Stolicy Apostolskiej. Papiez bylby glowa Panstwa. Ile pieniedzy by sie
                              zaoszczedzilo na wyborach, parlamencie, rozwodach!!
                              • uchachany Do tego stadium włazi..stwa to nasi politycy 16.12.05, 15:14
                                nie dojdą! Serwilizm serwilizmem, ale tyle władzy i apanaży stracić?! W życiu!
                                • jasiubleep Ale ilu nowych Kardynalow,.. 16.12.05, 15:18
                                  .., Namiestnikow Apostolskich, Wielkich Inkwizytorow mozna powolac. Uwazam, ze
                                  Polska powinna pojsc ta droga. jesli dobrze pamietam, podobne rozwiazanie
                                  wybral Mieszko I? I co? I dobrze!!
                                  • uchachany Na razie mamy Katonów na kopy... Tylko że wszyscy 16.12.05, 15:47
                                    o jednej i tej samej Kartaginie w kółko, co już nudne - mógłby chociaż co drugi
                                    postarać się o jakąś inną...
                                    • uu1 Re: Na razie mamy Katonów na kopy... Tylko że wsz 16.12.05, 15:52
                                      Bądź sprawiedliwy. A Klewki?
                                      • jasiubleep Lacinnik poszukiwany!! 16.12.05, 16:03
                                        No bo te Kartagine rozpusty trzeba zburzyc, zniszczyc, antychrystow wysiekac,
                                        zeslac, WYTRZEBIC. Golik dal dobry przyklad, to taki dzisiejszy krzyzowiec,
                                        siewca wiary. Trzeba CZYNOW a nie SLOW.

                                        Poza tym uwazam, ze wszystkie kluby pedalskie powinny byz zamnkniete.

                                        (Jak jest 'klub' i 'pedal' po lacinie?)
                                        • uu1 Re: Lacinnik poszukiwany!! 16.12.05, 16:15
                                          Nie wiem ale może Ci się przyda to:
                                          Homosexualismus - homoseksualizm
                                          Nasciturus - płód poczęty (jeszcze nie narodzony)
                                    • jasiubleep Inaczej rzecz ujmujac. 16.12.05, 16:13
                                      Tylu Katonow a Kartagina jak stala, tak stoi.
                                      • uchachany Re: Inaczej rzecz ujmujac. 16.12.05, 17:55
                                        jasiubleep napisał:

                                        > Tylu Katonow a Kartagina jak stala, tak stoi.

                                        Ale że kropla drąży kamień...
                      • obrazoburca Re: Nie mozna dwom panom (Polsce i EU) sluzyc!! 16.12.05, 19:24
                        Bogiem dla Ciebie Polska czy UE?
                        Mamoną dla Ciebie UE czy Polska?
            • jasiubleep Jak mozna bylo skasowac ten post. To jest.. 16.12.05, 14:59
              .. zamykanie ucziwym ludziom ust.
        • gmanchuel A jak mniejszosc chce tylko zyc (tez) ? 16.12.05, 15:58
          A jak mniejszosc chce tylko zyc, tylko istniec ... jak wszyscy ?!
          Czy nie ma tego prawa ?
      • linke1 CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 13:54
        Czy osoby na piedestałach tego państwa mianującego się demokratycznym,
        potrafią zrozumieć że demokracja nie ma nic wspólnego z tzw. "wartościami
        katolickimi".
        Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym".
        Było by też dobrze aby ci od tzw. "miłosierdzia" nauczyli się zasad 3xS
        - Szacuneku dla siebie.
        - Szacunku dla innych.
        - Stuprocentowej odpowiedzialności za swoje czyny.
        • xs550 Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:04
          linke1 napisał:

          > Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym".

          Piekne haslo. Brytyjczycy wiedza o co w zyciu chodzi. Niestety, w Polsce roznej masci zakompleksiency uzurpuja sobie prawo do wtryniania sie w zycia innych. W ich zyciach sie nie uklada to beda kompensowac poprzez "naprawianie" tego jak inni zyja. Nie moga zrozumiec, ze ich wartosci moga nie byc wartosciami innych. Zazwyczaj tego typu waskosc umyslu wiaze sie z mentalnym prowincjonalizmem.
        • oregano Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:18
          linke1 napisał:

          > Oberschlesien ist mein liebes Heimatland


          mein auch
        • uchachany Re: CZY TO PAŃSTWO JEST JUŻ DEMOKRATYCZNE??? 16.12.05, 14:43
          linke1 napisał:

          > Czy osoby na piedestałach tego państwa mianującego się demokratycznym,
          > potrafią zrozumieć że demokracja nie ma nic wspólnego z tzw. "wartościami
          > katolickimi".
          > Demokracji jest bliżej do sloganu Brytyjczyków "Żyj i pozwól żyć innym".
          > Było by też dobrze aby ci od tzw. "miłosierdzia" nauczyli się zasad 3xS
          > - Szacuneku dla siebie.
          > - Szacunku dla innych.
          > - Stuprocentowej odpowiedzialności za swoje czyny.


          Jak to nie ma nic wspólnego z "wartościami"? Toz Papież powtarzał jak mantrę,
          że "demokracja bez wartosci wynaturza się w totalitaryzm!"

          Szczerze powiedziawszy, w naszych warunkach demokracja funkcjonuje do d..y -
          może lepiej ją w ogóle zastąpić wartościami...? Przecież ich depozytariuszy nie
          brakuje :-))!
        • etc_etc linke1, masz w 100% racje 16.12.05, 18:10
      • oregano Re: NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRO 16.12.05, 14:17
        co ty chrzanisz? jakie świątynie?
      • wroxi Stan wojenny w Polsce nie byl zbrodnia. 16.12.05, 14:49
        Stan wojenny w Polsce nie byl zbrodnia.
        Dziekujcie generalowi Jaruzelskiemu, ze was
        sowieci nie rozpieprzyli tak jak Czeczenow.
        Zbrodnia sa wyglupy pokreconych smarkaczy,
        dzieci solidarnosciowych oszolomow przed domem
        starego czlowieka, generala Jaruzelskiego.
        Jest to jawne naruszanie spokoju i prywatnosci
        obywatela Polski, czlonka Unii Europejskiej.
      • myschol1 Re: NIECH SIE Trybunał w Strasburgu ZAJMIE...ZBRO 18.12.05, 08:34
        ...a ty meczasz jak koza. Co ma piernik do wiatraka? Rusz mozgownica troche
    • sceptyk9 Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:24
      Demokracja to przede wszystkim odpowiedzialność. W demokracji decyduje
      większość, która musi uwzględniać potrzeby mniejszości, w tym prawo do
      nieskrępowanego wyrażania poglądów. W demokracji mniejszość musi respektować
      prawo większości do podejmowania decyzji i brania za nie odpowiedzialności!
      Kiedy mniejszość chce wejść w prawa większości, to – niestety - są to już
      zachowania anarchistyczne, które psują i społeczeństwo i państwo.
      • xs550 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:10
        Dlatego wlasnie odwolanie sie do trybunalu ma sens. Trzeba dac znac Europie, ze w Polsce ludzie chca wolnosci i demokracji, a zakazy dla wolnosci zgromadzen spotykaja sie u nas ze zdecydowanym przeciwem. Mniejszosc probuje zakazac demonstrowania pogladow, a to jest niedopuszczalne. Uwazam, ze w calym kraju powinny rozpoczac sie akcje zbierania podpisow wspierajacych dzialania osob zwiazanych z organizacja parad rownosci i potepiajacych niekonstytucyjne dzialania niektorych przedstawicieli samorzadu. Atakom na demokracje w naszym kraju mowimy dosc!
        • phun popluczynom awsu mowimy stop 16.12.05, 14:20
          atakom na demokracje mowimy dosc, prawicowofaszystowskiej nagonce mowimy stop,
          niereprezentatywnemu rzadowi mowimy odwal sie.
          • jasiubleep A czytaliscie, jak Marcinkiewicz musial.. 16.12.05, 14:36
            .. kuchennymi schodami przekradac sie do Chiltern House, bo sie bal
            demonstracji przed glownym wejsciem.
    • mangold Proponuje Kaczora 23 XII na przesłuchanie 16.12.05, 13:25
      wezwać...


      drugi !!
    • m15 [...] 16.12.05, 13:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • dzieciatko_o_dyrektora Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:26
      kaczka bedzie bulic
      • andre_kuba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:44
        Wrescie , ktos sie za prawa mniejszosci wezmnie ???????
        Polska !!!! ( wyspa demokracji i tolerancji w europie)
      • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:36
        Kaczka nie będzie - bo i za co?
        Sprawa trafiła do Strassburga nie przez Kaczkę, że ta złamała Prawa, a przez prokuraturę, która zaniechała ścigania winnego tego złamania Prawa.

        Kaczyńskim powinien zając sie proukrator, a Strassburg zajmie sie tym prokuratorem, który nie zajął się Kaczyńskim.

        Więc to RP będzie bulić za to, ze tak kocha Kaczyńskiego.
    • rsagan Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:26
      nie ma wątpliwości że Polska przegra w arbitrażu.
      Niestety wyrok wydany pzrez Trybunal nie będzie dotkliwy dla sprawcow
      naruszenia prawa (czyli ekipy Lecha Kaczyńskiego), tylko dla budżetu
      państwa ....
    • ak1_d01 Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:29
      Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął
      na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób
      potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na
      ulicy...SKANDAL !!!
      • bikej5 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:34
        trzymam kciuki!!!!
        • oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:24
          a w jakiej sprawie trzymasz kciuki, bo nie załapałem?
          • bikej5 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:33
            oregano napisał:

            > a w jakiej sprawie trzymasz kciuki, bo nie załapałem?
            A jak myślisz????
            vide MŚ
      • nieprawomyslny Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:35
        ak1_d01 napisał:

        > Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął
        > na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób
        > potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na
        > ulicy...SKANDAL !!!

        --owszem, niech kazdy sie bierze do roboty, takze i geje, ale motywacja dla tej
        pracy powinna byc samorealizacja a nie to, ze ktos potrzebuje pomoc i z tej
        racji inni maja na nich pracowac.
      • cerutti72 [...] 16.12.05, 13:46
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • phun Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:21
        Spieprzaj dziadu.
      • przypadek Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:25
        No to pochwal się, ilu to biednym ludziom pomogłeś.
      • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:42
        ak1_d01 napisał:

        > Do czego to doszło żeby zboczeńcy skarżyli Polske do Trybunału...Świat stanął
        > na głowie. Za robote by sie wzieli, jest tyle do zrobienia w kraju, tyle osób
        > potrzebuje pomocy, a oni tracą czas na pisanie pozwów i pokazywanie tyłków na
        > ulicy...SKANDAL !!!

        Tobie chyba rozum odjęło.
        Ile osób potrzebuje pomocy?
        Jakie osoby potrtzebuja pomocy?
        Czy Ty pomoagałbys komuś, kto Cię nianawidzi.

        Mysle, że pedały powinny obojętnie przejść obok każdego mohera konajacego na zawał - choćby po to, zeby po wyjści ze szpitala ten moher nie napluł im w twarz za to ze istnieją.

        To samo z dziecmi - po co wspomagać wychowywanie małych faszystów?

        P{olak nigdy nie wiedział co to wdzięczność i szcunek, wiec niech sam sobie udziela pomocy - jak jest poszkodowany.


        Twój postulat jest równie absurdalny, jakby domaganie sie ofiar Islamu od np. Iranu odszkodowania nazwac hałasem, i stwierdzić, że jest tylu biednych muzułmanów, którym trzeba sfinansować edukacje, czy renowacje meczetów.

        Puknij sie czasem w głowę.
    • an9991 nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:32
      nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologicznych
      wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce. mam
      nadzieję, że trybunał też się temu sprzeciwi. swoją drogą powinniśmy się
      wstydzić, że po 16 latach demokracji wciąż trzeba walczyć o absolutnie
      podstawowe jej zdobycze. znowu jesteśmy zaściankiem cywilizowanego świata.
      • entropia Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:35
        > nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologicznych
        > wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce.
        a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy ideologicznie słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem?


        > swoją drogą powinniśmy się
        > wstydzić, że po 16 latach demokracji wciąż trzeba walczyć o absolutnie
        > podstawowe jej zdobycze.
        to juz Twoja interpretacja. ja na przykład uważam że ów kampf jest o coś innego. podobnie jak kiedyś 'walka o pokój' z kułakami, karłami reakcji i tym podobnymi.
        • an9991 Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 13:50
          entropia napisał:
          > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy
          ideologicznie
          > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem?
          ja piszę o ideologicznej interpretacji prawa już istniejącego a nie
          ideologicznym jego tworzeniu. jeżeli chodzi o aborcję to jest ona w polsce na
          tyle ściała, że jakakolwiek jej interpretacja jest prawie niemożliwa. choć masz
          rację tzw. ruch prolife (skądinąd idiotyczne określenie) zideologizował tę w
          gruncie rzeczy biologiczną kwestię:)
          • entropia nie dla ideologizacji prawa (w żadną stronę) 16.12.05, 14:11
            an9991 napisał:

            > entropia napisał:
            > > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy
            > ideologicznie
            > > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem?
            > ja piszę o ideologicznej interpretacji prawa już istniejącego a nie
            > ideologicznym jego tworzeniu. jeżeli chodzi o aborcję to jest ona w polsce na
            > tyle ściała, że jakakolwiek jej interpretacja jest prawie niemożliwa. choć masz
            > rację tzw. ruch prolife (skądinąd idiotyczne określenie) zideologizował tę w
            > gruncie rzeczy biologiczną kwestię:)

            mnie się wydaje że to raczej ruch pro-choice (skądinąd idiotyczne określenie, sugerujące rzekomy brak wyboru, lepsze by chyba bylo pro-choice-week-after-sex-too ;-) ) jest odpowiedzialny za ideologizację tej w gruncie rzeczy biologicznej kwestii ;-).

            co do ideologicznej interpretacji, to bardzo dużej ilości decyzji na prawie bazujących można zarzucić ideologiczną podbudowę. i w zależności od podjętej decyzji inne środowiska ją zarzucają. mnie z kolei obrzydza, jeżeli ktoś porównuje uczestników tych parad do uczestników strajków roku 80. jest to olbrzymie nadużycie, podobnie zresztą jak mienienie się jedynymi obrońcami demokracji. demokracja u nas ma się doskonale, o czym świadczą posty chociazby na tym forum. a zdecydowana nadreprezentacja środowisk 'okołomarszowych' w mediach też nie wystawia negatywnego świadectwa naszej demokracji.

            • phun Re: nie dla ideologizacji prawa (w żadną stronę) 16.12.05, 14:28
              ja u nas ma się doskonale, o czym świadczą posty chociazby na tym forum. a zdec
              > ydowana nadreprezentacja środowisk 'okołomarszowych' w mediach też nie wystawia
              > negatywnego świadectwa naszej demokracji.

              To prawda demokraca ma sie doskonale i swietnie sluzy wszelkiej masci
              katopfaszystom, endekom i innym narodowym nacjonalistom.
              Hitler tez doszedl do wladzy w Niemczech bo demokracja miala sie tam swietnie
              che che che che.
              Dobrze i ciesze sie ze sa tacy ludzie, ktorzy przeciw temu demonstruja wberw
              konformizmowi i zaklamanemu widzeniu otaczajacej rzeczywistosci, tzn polska nie
              cala umarla.
        • obrazoburca Re: nie dla ideologizacji prawa!!! 16.12.05, 19:50
          > > nie może być tak, że przepisy prawne są intrepretowane według ideologiczn
          > ych
          > > wytycznych. a to właśnie próbuje ostatnio stosować władza w polsce.
          > a jak się to ma do przerywania ciąży? czy tam także nie uznajemy ideologicznie
          > słusznej arbitralnie ustalonej daty kiedy 'coś' staje się człowiekiem?

          ale to nie prawo do przerwania ciąży (choć osobiście uważam, ze powinno to byc sądzone jak zabójstwo z premedtyacją) tą ciążę przerywa.
          To MATKI(?) to robią, a jeżeli KRzK nie potrafi tak ukształtowac swoich 'wiernych' zeby nie mordowały swoich dzieci, to jest tylko destrukcyjna sektą, żerującą na kasie swoich członków, próbujaca się dorwać do władzy, zastraszając jakimiś karami ludzi wokół.

          Sęk w tym, zeby poprowadzic tak swoich 'wiernych' żeby nie tylko nie musieli, ale żeby nie przyszło im do głowy nawet takie rozwiązanie - cóż, takiej własnie miłości uczy ta sekta swoich członków, ze morderstwa nie popłenia tylko dlatego ze nie bedą mogli, albo ze strachu przed karą.

          Dlatego, paradoksalnie - jestem całkowicie przeciwny jakimkolwiek ustawom antyaborcyjnym - dotychczasowe zapisy KK wystarczająco dobrze do regujują.
    • kuba_d Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:34
      Tylko co to da? Polska przegra, bo zakaz łamał chyba wszelkie możliwe konwencje,
      ale władza przecież za to nie zapłaci, ani nic się jej nie stanie...
      • pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:02
        a czytać umiesz?
    • andre_kuba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:46
      Wrescie , ktos sie moze ujmnie za mniejszoscio ???
      Polska !!!!! symbol demokracji i tolerancji w europie !!!!
    • audy Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:46
      Nic dodać nic ująć. Skarga potrzebna, już na wstępie uspokoji rewolucyjne
      poczynania PiS, i jej pochlebców. Pochlebcy zawsze szkodliwi dla każdej władzy
      bo niepewni, bo chodzi im o stołki (inaczej pracę).
    • cetriolo Czekalem na te chwile! 16.12.05, 13:46
      No i kaczka bedzie w buraczkach.
    • kaisy7 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:55
      Ciekawe co te szumowiny chcą osiągnąć?
      • cetriolo Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 13:57
        Szumowina to jest pan posel KATOLIK z Chamoobrony ktory grasuje w Brukseli.
        Oraz Ty!
        • ronlen2 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 17:09
          Szumowina to sa ludzie ktorzy zmuszaja innych do patrzenia na swoje dewiacje.
          Oraz Ty.
          • orion_kr Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 19:38
            No wiec nie patrz szumowino, zamknij oczy i idz sie pomodlic do kosciola
          • pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:04
            > Szumowina to sa ludzie ktorzy zmuszaja innych do patrzenia na swoje dewiacje.
            > Oraz Ty.

            kto cię zmusza, szumowino?
            masz szyję? umiesz nią kręcić?

            a może cię to pociąga i oczu oderwać nie możesz?
    • xs550 popieram 16.12.05, 13:57
      Calkowicie popieram ten wniosek do trybunalu. Jest skandalem, ze przedstawiciele samorzadu lokalnego uzurpuja sobie prawo do decydowania co jest moralne a co nie i czynia to jeszcze pod przykrywka utrzymywania porzadku publicznego. Zaden prezydent miasta badz wojewoda nie ma prawa dokonywac ocen moralnych. Ich obowiazkiem jest bronic praw konstytucyjnych, a do takich nalezy prawo do zgromadzen.
      • maciek9940 Re: popieram 16.12.05, 16:54
        Całkowicie popieram wniosek do trybunału ponieważ sprawca tego bezprawia został
        niestety prezydentem Polski i ktoś powinien powstrzymać jego przyszłe
        oszołomstwa.
    • padliniarz Ziobro Zomowcem Roku! Gratulacje morderco! 16.12.05, 13:57
    • me-e [...] 16.12.05, 13:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • pozeracz.narkomanow Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:10
      No i bardzo dobrze ze to pojdzie do Strasburga.
      Mam nadzieje ze niedoszli organizatorzy wygraja sprawe. Miastu przyjdzie sie
      tlumaczyc i zaplacic. Szkoda ze juz z naszej kasy, a nie urzednikow, ale takiego
      prezydenta sobie wybrali to i takiego maja. Nie ma co deliberowac: jak rownosc
      to rownosc dla wszystkich.
      • m15 kryminaliści z sld 16.12.05, 14:14
        niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka
        • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:15
          m15 napisał:

          > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka



          A dla Ciebie Pinochet ??
          • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:18
            mangold napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobotka
            >
            >
            >
            > A dla Ciebie Pinochet ??
            nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych
            • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:21
              m15 napisał:

              > mangold napisał:
              >
              > > m15 napisał:
              > >
              > > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca sobot
              > ka
              > >
              > >
              > >
              > > A dla Ciebie Pinochet ??
              > nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych



              Jeszcze niedawno w ferworze dyskusji pisałeś inaczej.... :-))
              • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:23
                mangold napisał:

                > m15 napisał:
                >
                > > mangold napisał:
                > >
                > > > m15 napisał:
                > > >
                > > > > niedługo dla was będą świętymi ,pierwszym zostanie przestępca
                > sobot
                > > ka
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > A dla Ciebie Pinochet ??
                > > nie cierpie zbrodniarzy ,ani czerwonych ,ani czarnych
                >
                >
                >
                > Jeszcze niedawno w ferworze dyskusji pisałeś inaczej.... :-))
                to była tylko niewinna prowokacja
                • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:24
                  m15 napisał:


                  > to była tylko niewinna prowokacja


                  Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował....
                  • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:27
                    mangold napisał:

                    > m15 napisał:
                    >
                    >
                    > > to była tylko niewinna prowokacja
                    >
                    >
                    > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował....
                    wiesz z doświadczenia
                    • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:28
                      m15 napisał:

                      > > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował....
                      > wiesz z doświadczenia



                      chłopie!! Jakie ja mogę mioeć z nimi doświadczenie ?? Ale kumpel miał spore,
                      ksiądz go za młodu na kolana chciał wziąć....
                      • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:31
                        mangold napisał:

                        > m15 napisał:
                        >
                        > > > Sądzę że raczej Twój spowiednik Cie obsztorcował....
                        > > wiesz z doświadczenia
                        >
                        >
                        >
                        > chłopie!! Jakie ja mogę mioeć z nimi doświadczenie ?? Ale kumpel miał spore,
                        > ksiądz go za młodu na kolana chciał wziąć....
                        myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili
                        obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci
                        wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:)
                        • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:34
                          m15 napisał:


                          > myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili
                          > obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci
                          > wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:)

                          Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie
                          załapałem...za to religie mi do szkoły władowali
                          • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:38
                            mangold napisał:

                            > m15 napisał:
                            >
                            >
                            > > myślałem o spowiedzi przed sekretarzem w komitecie,oni ponoć potrafili
                            > > obsztorcować,do tego stopnia,że trzeba było złożyć samokrytykę,ale ja ci
                            > > wspłczuję,chyba wolę księdza-bardziej przyjazny dla środowiska:)
                            >
                            > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie
                            > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali
                            >
                            >
                            stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych solidaruchów
                            nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwiony:)
                            • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:40
                              m15 napisał:




                              > stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych
                              solidaruchów
                              >
                              > nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwiony:)


                              Rozumiem, że to kolejna niewinna prowokacja...??
                              • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:44
                                mangold napisał:

                                > m15 napisał:
                                >
                                >
                                >
                                >
                                > > stąd ta nostalgia ,zbyt póżno się urodziłeś ,przez tych paskudnych
                                > solidaruchów
                                > >
                                > > nie miałeś szansy załapać się na sekreterzy-masz prawo być na nich wqrwio
                                > ny:)
                                >
                                >
                                > Rozumiem, że to kolejna niewinna prowokacja...??
                                nie ,tym razem to próba zdefiniowania twego wewnetrznego rozdarcia i
                                nasilającej się wprost proporcjonalnie niechęci do wszystkiego o innym
                                zabarwieniu ,niż czerwone
                                • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 14:45
                                  m15 napisał:


                                  > nie ,tym razem to próba zdefiniowania twego wewnetrznego rozdarcia i
                                  > nasilającej się wprost proporcjonalnie niechęci do wszystkiego o innym
                                  > zabarwieniu ,niż czerwone

                                  Chetny się odezwał buahahahahahahahahah
                          • gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:03
                            mangold napisał:

                            > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie
                            > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali

                            Zazwyczaj gdy uzyskuje się prawa wyborcze, to kończy się też edukację szkolną.
                            Skoro zaś piszesz, że władowali ci religię do szkoły, to chyba znaczy że
                            repetowałeś... ;)))
                            • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:06
                              gniewko_syn_ryba napisał:

                              > mangold napisał:
                              >
                              > > Prawa wyborcze nabyłem w 89 roku ....nazadnych sekretarzy już się nie
                              > > załapałem...za to religie mi do szkoły władowali
                              >
                              > Zazwyczaj gdy uzyskuje się prawa wyborcze, to kończy się też edukację szkolną.
                              > Skoro zaś piszesz, że władowali ci religię do szkoły, to chyba znaczy że
                              > repetowałeś... ;)))


                              W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum..:-))
                              • gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:11
                                mangold napisał:

                                > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum..:-))

                                Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum, a
                                w 89 byłem już dawno po studiach... ;)
                                • m15 Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 15:20
                                  gniewko_syn_ryba napisał:

                                  > mangold napisał:
                                  >
                                  > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum
                                  > ..:-))
                                  >
                                  > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum,
                                  a
                                  > w 89 byłem już dawno po studiach... ;)
                                  cóż to takiego -pyta mangold
                                  • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 17:16
                                    m15 napisał:

                                    > gniewko_syn_ryba napisał:
                                    >
                                    > > mangold napisał:
                                    > >
                                    > > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do tec
                                    > hnikum
                                    > > ..:-))
                                    > >
                                    > > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do lic
                                    > eum,
                                    > a
                                    > > w 89 byłem już dawno po studiach... ;)
                                    > cóż to takiego -pyta mangold

                                    Studia nie są wyznacznikiem IQ...zreszta Ty najbardziej powinieneś o tym
                                    wiedzieć
                                    • gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 18:27
                                      mangold napisał:

                                      > Studia nie są wyznacznikiem IQ...zreszta Ty najbardziej powinieneś o tym
                                      > wiedzieć

                                      No ale jakaś korelacja jest... ci z wyższym IQ idą na studia i kończą je, a ci z
                                      niższym kończą edukację na technikum... ;))) Ale nie bierz tego do siebie...
                                      ;))) Zaś IQ możemy sobie zmierzyć i wtedy pogadamy... ;)))
                                • mangold Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 17:15
                                  gniewko_syn_ryba napisał:

                                  > mangold napisał:
                                  >
                                  > > W przeciwieństwie do Ciebie nie chodziłem do zawodówki tylko do technikum
                                  > ..:-))
                                  >
                                  > Pudło ! :))) Nie chodziłem ani do zawodówki, ani do technikum jeno do liceum,
                                  a
                                  > w 89 byłem już dawno po studiach... ;)

                                  To powinieneś wiedzeićże z technikum wychodziło się w 20 roku życia bez
                                  żadnych repet :-))
                                  • gniewko_syn_ryba Re: kryminaliści z sld 16.12.05, 18:32
                                    mangold napisał:

                                    > To powinieneś wiedzeićże z technikum wychodziło się w 20 roku życia bez
                                    > żadnych repet :-))

                                    Jak ktoś szedł rok później do szkoły, to tak... ;))) Ale normalnie nauka w
                                    technikum trwa(ła) tylko rok dłużej niż w liceum, więc jeśli liceum kończyło się
                                    w wieku 18 lat, to technikum w wieku 19... Nawet liczyć cię tam nie nauczyli... ;)))
    • lukorb Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:12
      Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji, zero
      kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności. Jak tak dalej pójdzie to
      niedługo zaczną się lincze za odmienne poglądy albo odmienną orientację
      seksualną. Co się z wami dzieje ludzie? I wy jeszcze śmiecie nazywać siebie
      katolikami? Wstyd mi za Polskę :(
      • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:17
        lukorb napisał:

        > Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji,
        zero
        > kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności. Jak tak dalej pójdzie to
        > niedługo zaczną się lincze za odmienne poglądy albo odmienną orientację
        > seksualną. Co się z wami dzieje ludzie? I wy jeszcze śmiecie nazywać siebie
        > katolikami? Wstyd mi za Polskę :(
        a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych paradach
        miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne
        • mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:20
          m15 napisał:


          > a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych
          paradach
          > miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne


          Czy w czasie którejkolwiek z parad w Polsce dochodziło do obsceny ?? To
          istnieje tylko w Twojej głowie..
          • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:22
            mangold napisał:

            > m15 napisał:
            >
            >
            > > a mi wstyd za pederastów biorących udział w wyuzdanych ,obscenicznych
            > paradach
            > > miłości,nawet bydło lepiej się zachowuje,pomimo ,że bezrozumne
            >
            >
            > Czy w czasie którejkolwiek z parad w Polsce dochodziło do obsceny ?? To
            > istnieje tylko w Twojej głowie..
            >
            >
            pisałem o paradach "miłości",vide-berlin
            • mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:23
              m15 napisał:

              > >
              > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin

              Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ??
              • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:26
                mangold napisał:

                > m15 napisał:
                >
                > > >
                > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin
                >
                > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ??
                nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takiego
                poziomu,więc dlaczego to robisz
                • mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:26
                  m15 napisał:

                  > mangold napisał:
                  >
                  > > m15 napisał:
                  > >
                  > > > >
                  > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin
                  > >
                  > > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ??
                  > nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takiego
                  > poziomu,więc dlaczego to robisz


                  To była tylko niewinna prowokacja :-))
                  • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:27
                    mangold napisał:

                    > m15 napisał:
                    >
                    > > mangold napisał:
                    > >
                    > > > m15 napisał:
                    > > >
                    > > > > >
                    > > > > pisałem o paradach "miłości",vide-berlin
                    > > >
                    > > > Czy ja twierdzę, że wszyscy ksieża "kochają" małe dzieci ??
                    > > nie odwracaj kota ogonem,jesteś zbyt inteligentny by zniżać się do takieg
                    > o
                    > > poziomu,więc dlaczego to robisz
                    >
                    >
                    > To była tylko niewinna prowokacja :-))
                    i teraz doszliśmy do sedna
                    • mangold Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:29
                      m15 napisał:

                      > i teraz doszliśmy do sedna


                      chyba do ściany...? jak zwykle każdy do swojej :-))
                      • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:32
                        mangold napisał:

                        > m15 napisał:
                        >
                        > > i teraz doszliśmy do sedna
                        >
                        >
                        > chyba do ściany...? jak zwykle każdy do swojej :-))
                        mój jest ten kawałek podłogi......
                        • mangold O właśnie... !!! 16.12.05, 14:35
                          m15 napisał:


                          > mój jest ten kawałek podłogi......


                          ..pozwólcie mi więc co mam robić........ :-))
              • oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:28
                pozajączkowały się wątki, parada miłości to parada miłości, tam nie tylko pedały
                są, a "seksu" jest faktycznie dużo - w przeróżnych konstelacjach. jednym się to
                podoba i jeżdża te te bibki, innym nie - nie jeżdżę. a parada równości była
                zupełnie inną bajką
            • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:07
              A co ma berlin do wiatraka?
              Sprawa do Strassburga trafiła ze wzglęu na polskie parady, a nie berlińskie.
              Więc moze skup sie bardziej na tym co piszesz, a nie na tym co leci w telewizji.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:21
          Wolę bydło niż polakuff z polaczkowa.
          • m15 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:28
            kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

            > Wolę bydło niż polakuff z polaczkowa.
            kto z kim przestaje takim się staje(bydło?)
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:31
              Lepsze to niz byc polakiem.
              • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:06
                No to spadaj do obory !... ;))) Tylko nie rycz za głośno... ;)))
                • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:31
                  Przecież jestem w oborze-polsce.
                  • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 18:38
                    Skoro lubisz bydło, to powinno byc ci dobrze w tej oborze - Polsce, dlaczego
                    więc tak narzekasz ?... ;)

                    Poza tym zmień nick bo jest pretensjonalny i niemodny... Ja "fanem" P'Orridge'a
                    byłem ponad 20 lat temu i dawno mi przeszło... ;)
                    • pe1 Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:08
                      i mówi to ktoś z najbardziej pretensjonalnym nickiem na tym forum

                      żal d..ę ściska
                      • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 15:30
                        Co jest pretensjonalnego w moim nicku ?... Na pewno jest oryginalny i
                        niepowtarzalny ;), zaś "kościół.młodzieży.psychicznej" to dosłowne tłumaczenie
                        "temple ov psychic youth" (TOPY), więc kolega (który go używa) nie wysilił się
                        zbytnio... ;)))
          • oregano Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:29
            a gdzie nauczyłeś się polskiego? i po co?
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Miałem cholernego pecha 16.12.05, 14:33
              urodzic się w tym popapranym kraju. I jedyną rzeczą ze słowem "polski" w
              nazwie, o którą dbam, jest język.
        • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 17:36
          Która parada jest bardzej obsceniczna - pedałów?
          czy starych bab wyjących po ulicach jakies idiotyczne sekciarskie piosenki?

          O ile bydło parzy się w układach jednopłciowych, o tyle nie przebiera sie w haftowane sukienki i nie uczy nienawisci do swoich dzieci.
          • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 18:41
            obrazoburca napisał:

            > O ile bydło parzy się w układach jednopłciowych, o tyle nie przebiera sie w haf
            > towane sukienki i nie uczy nienawisci do swoich dzieci.

            Z parzenia się w układach jednopłciowych mogą być dzieci ???!!!... :-0 I
            naprawdę się nie przebiera ???... ;)
            • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 20:13
              oczywiście, że mogą
              Naprzykład te, które w z miłości dwupłciowych par wylądowały w domach dziecka, ochronkach, poprawczakach czy innych heteroseksualnych przechowalniach przychówku.

              Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez wielkim problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać juz w nieco innej konfiguracji dwoje dzieci.

              Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksualnych - więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homoseksualistów. :P:P:P

              No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz)
              • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 15:51
                obrazoburca napisał:

                > oczywiście, że mogą
                > Naprzykład te, które w z miłości dwupłciowych par wylądowały w domach dziecka,
                > ochronkach, poprawczakach czy innych heteroseksualnych przechowalniach przychówku.

                Ale to NIE SĄ dzieci poczęte w układach JEDNOPŁCIOWYCH, a o takich tu
                dyskutujemy !... Więc proszę na temat !...
                >
                > Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez wielk
                > im problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać juz w ni
                > eco innej konfiguracji dwoje dzieci.

                To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić
                dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)...

                >
                > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksualnych -
                > więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homoseksu
                > alistów. :P:P:P

                Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie
                wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?...
                >
                > No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz)

                Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś kiedyś
                jakiegoś na paradzie transwestytów ?...
                • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 17.12.05, 16:35
                  > Ale to NIE SĄ dzieci poczęte w układach JEDNOPŁCIOWYCH, a o takich tu
                  > dyskutujemy !... Więc proszę na temat !...

                  To Ty piszesz OT
                  Dyskusja nie tyczy płodzenia, a adopcji dzieci.
                  Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali.

                  Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstwem - nie uważasz?
                  To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje dwóm tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie za to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz?


                  > > Zapominasz również, że homoseksualiści nie sa bezpłodni, nie jest równiez
                  > wielk
                  > > im problem dla 4 dorosłych osób homoseksualnych 'spłodzić i wychowywać ju
                  > z w ni
                  > > eco innej konfiguracji dwoje dzieci.
                  >
                  > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić
                  > dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)...

                  a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci?
                  myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci?
                  Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie 'wymienią' dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić?
                  Mało tego, prawnie będą i tak usankcjonowani jako rodzice, bo jedna osoba z każdego związku bedzie miała prawa rodzicielskie do wychowywania SWOJEGO dziecka.
                  Naprawde myślisz, że jak pedał będzie chciał wychowywac dziecko, to jakis durny jazgot dewotek mu w tym przeszkodzi?
                  Mo to sie mylisz, taki jazgot jedynie sankcjonuje dulszczyzne i omijanie prawa, panoszące się w tym kraju.

                  > > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteroseksual
                  > nych -
                  > > więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one tworzą homo
                  > seksu
                  > > alistów. :P:P:P
                  >
                  > Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie
                  > wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?...

                  a co ma piernik do wiatraka?
                  1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksualnych.
                  2. mowa była o 'złych przykładach' - więc Twoja uwaga znów jest OT.

                  > > No nie, pedał sie nie przebiera - przebiera sie transwestyta (czyt ksiądz
                  >
                  > Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś kiedyś
                  > jakiegoś na paradzie transwestytów ?...

                  Nie, oni na takie parady chodzić nie muszą, lataja za to w kieckach po pielgrzymkach czy innych procesjach. I to dopiero musi byc frajda - jeden trans na czele hordy bijącej mu pokłony bab.
                  No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień.


                  BTW. Przypomniał mi sie kawał:

                  Przychodzi pedał do kościoła, a tam jakaś paradna msza.
                  Chdzi księżulo w tych swoich haftowanych haleczkach, wywija kadzdłem gdzie popadnie... i kiedy mija wspomnianego już gościa tego przybytku swietości, tamten wstaje, nachyla sie do niego i mówi dyskretnym szeptem.
                  - te, lalunia, torebka ci sie pali.
                  • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 21.12.05, 09:50
                    obrazoburca napisał:

                    > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa
                    heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali.

                    Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !...

                    Dyskusja z tobą przypomina legendarną rozmowę dziada z obrazem - "gadał dziad do
                    obrazu, a obraz ani razu"... ;)))

                    > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstwem -
                    nie uważasz?

                    Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?... Bo ty sobie
                    ubzdurałeś, że rodziny dwupłciowe istnieją tylko po to, żeby wykorzystywać
                    seksualnie własne dzieci i nawzajem się mordować ???... ;))) To mi wygląda
                    raczej na ciężki przypadek obsesji...

                    > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje dwóm
                    tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie z
                    > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz?

                    Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)))
                    >
                    > > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą spłodzić
                    dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)...
                    >
                    > a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci?

                    Przecież mówimy o związkach HOMOSEKSUALNYCH !

                    > myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci?

                    Ale to będzie układ HETERO !!!

                    > Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie
                    'wymienią dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić?

                    Nietrudno... Chociaż dla prawdziwego geja i prawdziwej lesbijki byłoby to
                    prawdziwe poświęcenie zakończone najprawdopodobniej torsjami... ;))) A jak będą
                    decydować które dziecko pójdzie do danej pary ?... Losować ?... ;)))

                    > Mało tego, prawnie będą i tak usankcjonowani jako rodzice, bo jedna osoba z
                    każdego związku bedzie miała prawa rodzicielskie do wychowywania SWOJEGO dziecka.

                    A co będzie jak drugiego biologicznego rodzica ruszy sumienie i upomni się o
                    swoje prawa rodzicielskie ?...

                    A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że trwają
                    one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi do
                    domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?...

                    > Naprawde myślisz, że jak pedał będzie chciał wychowywac dziecko, to jakis
                    durny jazgot dewotek mu w tym przeszkodzi?

                    Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak
                    kontrargumentu... :(

                    > > > Zapomiasz również, że homoseksualiści rodzą sie ze związków heteros
                    > eksualnych - więc powinno sie zakazać heteroseksualnych 'rodzin' bo to one
                    tworzą homoseksualistów. :P:P:P
                    > >
                    > > Wymiękam... WSZYSCY rodzą się ze związków heteroseksualnych, więc jak sobie
                    wyobrażasz przyszłość rodzaju ludzkiego bez nich ?...
                    >
                    > a co ma piernik do wiatraka?

                    W wiatraku powstaje mąka, z której piecze się piernik - nie wiedziałeś ???...

                    > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksualnych.

                    Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DDD GDZIE
                    to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku
                    homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub
                    mężczyzny z mężczyzną).

                    > > Znaczy się wszyscy księża to transwestyci i TYLKO oni ???... Widziałeś ki
                    > edyś
                    > > jakiegoś na paradzie transwestytów ?...
                    >
                    > Nie, oni na takie parady chodzić nie muszą, lataja za to w kieckach po
                    pielgrzymkach czy innych procesjach. I to dopiero musi byc frajda - jeden trans
                    na czele hordy bijącej mu pokłony bab.

                    > No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień.

                    Nawet gdyby tak było naprawdę, to nie uważasz, że transwestytom też należy się
                    TOLERANCJA ?... A to co wypisujesz żadną miarą tolerancyjne nie jest... :( Nie
                    wspominając o tym, że stan faktyczny zupełnie odbiega od twoich wyobrażeń...
                    Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie
                    jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale
                    wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;)))

                    Aha, przejedź się do Grecji i powiedz jakiemuś żołnierzowi z kompanii
                    reprezentacyjnej ich armii, że jest transwestytą... ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                    Dowcip śmieszny. A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego.
                    • obrazoburca Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 26.12.05, 03:03
                      > > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa
                      > heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali.
                      >
                      > Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !...

                      np. ten albo ten.
                      to ta dla przykladu - reszty sobie sam poszukaj, bo mi sie nie chce.

                      > > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz bestialstw
                      > em -
                      > nie uważasz?
                      >
                      > Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?...

                      choćby dlatego, cyt.: > "Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)))"

                      > Bo ty sobie
                      > ubzdurałeś, że rodziny dwupłciowe istnieją tylko po to, żeby wykorzystywać
                      > seksualnie własne dzieci i nawzajem się mordować ???... ;))) To mi wygląda
                      > raczej na ciężki przypadek obsesji...
                      >
                      > > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w adpocje
                      > dwóm
                      > tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie mamusie
                      > z
                      > > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz?
                      >
                      > Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)))

                      I kto tu sobie cos ubzdurał?
                      Nie dość, że masz urojenia, to jeszcze nie rozróżniasz zpodstawowych pojęć.
                      Jak nauczysz sie odróżniać pedofilię od homoseksualizmu to ja przestane odróżniać Ciebie od zwykłego analfabety.

                      > > > To wyjaśnij mi proszę, w jaki sposób 4 gejów albo 4 lesbijki mogą s
                      > płodzić
                      > dziecko (nadal wyłącznie w układach JEDNOPŁCIOWYCH !)...
                      > >
                      > > a kto powiedział, że musza wszyscy być jednej płci?
                      >
                      > Przecież mówimy o związkach HOMOSEKSUALNYCH !

                      Masz rację, mówimy o ZWIĄZKACH.

                      > > myslisz, że jak gej zapłodni lesbijke, to nie będzie z tego dzieci?
                      >
                      > Ale to będzie układ HETERO !!!

                      Układ to nie związek - to po pierwsze.
                      i nie hetero tyko homo - bo są to pojęcia określające orientacje seksualną, popęd płciowy, a nie 'układy'.
                      Naucz sie jeszcze rozumieć słowa, którymi sie posługujesz, bo to juz zaczyna byc żenujące.

                      > > Wystarczy, że każda (skrzyżowana) para splodzi sobie po jednym, i sie
                      > 'wymienią dziećmi i ich wychowywaniem. Tak trudno to sobie wyobrazić?
                      >
                      > Nietrudno... Chociaż dla prawdziwego geja i prawdziwej lesbijki byłoby to
                      > prawdziwe poświęcenie zakończone najprawdopodobniej torsjami... ;)))

                      Oczywiście, dlatego absurdem jest zmuszać tych ludzi do aż takich 'poświęceń' celem obejścia głupoty rządzących. Nie zapominaj również, że obrzydzenie ewentualne jest bardzo krótkotrwałe - myślę, że nawet krótsze niż ból zęba operowanego u dentysty - a jednak nie traktujesz tego jako argument przeciw chodzeniu do stomatologa. Oczywiście, jeśli chcesz zaspokoic swoja potrzebę posiadania 'ładnego usmiechu'

                      > A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że trwają
                      > one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi do
                      > domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?...

                      A co bedzie jak heteroseksualny związek rozpadnie się i dziecko znowu wróci do sierocińca? Jaki to bedzie miało wpływ na jego psychikę?

                      zastanawiałes się kiedys jak długotrwałe byłyby związki heteroseksualne gdyby były niemożliwe do 'zalegalizowania' i piętnowane przez cały otaczając świat?
                      Powiedz mi, ile czasu upłynęło od od ślubu Twoich 'dawców ganów' do narodzin ich pierwszego dziecka? Ilu Twoich kolegó (jeśli takich posiadasz) ożeniło sie przynajmniej 10 miesięcy przed pierwszym połogiem ich żon?
                      Czy uważasz, że gdbyby nie byli zmuszeni do ślubu przez społeczeństwo, to kiedykolwiek ożeniliby sie z tym własnie kobietami? Czy te kobiety wyszłyby za nich?
                      Ile jest rozwodów, tragedii rodzinnych do których mieszane są Bogu ducha winne dzieci tylko dlatego, że tatus z mamusia zostali ożenieni na siłę?
                      BTW Jedno z najkrótszych <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Britney_Spears>Małżeństw</a> heteroseksualnych trwało 55 godzin.
                      Wskaz mi przykład tak krótkiego związku pedalskiego.

                      > Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak
                      > kontrargumentu... :(

                      No to teraz juz wiesz.

                      > > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteroseksual
                      > nych.
                      >
                      > Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DDD GDZI
                      > E
                      > to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku
                      > homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub
                      > mężczyzny z mężczyzną).

                      zapominasz o <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/In_vitro>zapłodnieniu in vitro</a> na ten przykład.

                      > > No i chodza poprzebierani w kiecki na codzień.
                      >
                      > Nawet gdyby tak było naprawdę, to nie uważasz, że transwestytom też należy się
                      > TOLERANCJA ?... A to co wypisujesz żadną miarą tolerancyjne nie jest... :( Nie
                      > wspominając o tym, że stan faktyczny zupełnie odbiega od twoich wyobrażeń...

                      Oczywiście TOLERANCJA, tylko pod Twoimi palcami to ten wyraz jest zupełnie nie na miejscu.
                      Ciekawe, że kiedy mowa był o pedałach, to przytaczałeś 'wszyscy wiemy, jak to wygląda' jako najsilniejszy argument, a jak sprawa weszła na kler, to zaczynasz szczekać o tolerancji.
                      Zastanów się nad sobą.

                      > Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie
                      > jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale
                      > wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;)))

                      Synku Ryba, to ja jestem psychologiem, więc nie ucz mnie pojęć dot. psyche. okej?
                      Na logike tez bym polecał troche częściej chodzić - bo Cie wywalą ze szkoły jak tego nie zrobisz, i Twoi dawcy genów wywalą Cie na ulicę, albo zamkną w klasztorze.

                      > A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego.

                      znam.

                      EOT.
                      To jest naprawde żenujące
                      • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 26.12.05, 16:22
                        obrazoburca napisał:

                        > > > Rozmawiamy o źródle sieroctwa tych dzieci. Niestety, przyczyna sa
                        > > heteroseksualni rodzice, którzy np. sie pozabijali.
                        > >
                        > > Ile znasz takich przypadków ?... Proszę o FAKTY !...
                        >
                        > np. ten albo ten.
                        > to ta dla przykladu - reszty sobie sam poszukaj, bo mi sie nie chce.

                        Wiesz co, gdyby to było tak powszechne jak to sugerujesz, policja przyjeżdżałaby
                        do mojego bloku (komunalnego, o czym już wspominałem) co najmniej kilka razy
                        dziennie i tyleż razy byłbym narażony na widok wynoszonych zakatowanych zwłok...
                        Jednak jakimś dziwnym trafem nie zdarzyło się to ANI RAZU przez te 10 lat, odkąd
                        tu mieszkam... Tak więc nie uogólniaj jednostkowych WYJĄTKOWYCH przypadków na
                        całą populację i nie twierdź, że jest to regułą !

                        >
                        > > > Oddawanie takich dzieci do adopcji rodzie dwupłciowej jest juz
                        bestialstwem - nie uważasz?
                        > >
                        > > Oczywiście, że nie uważam ! Dlaczego niby miałbym tak uważać ?...
                        >
                        > choćby dlatego, cyt.: > "Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)
                        > ))"

                        To jest dowód, że oddawanie w adopcję rodzinom JEDNOpłciowym byłoby bestialstwem
                        !!! ;)))

                        > > > To tak, jakby zgwałcona przez kilku mężczyzn dziewczynkę oddac w ad
                        > pocje
                        > > dwóm
                        > > tatusiom, czy np. TATUSIOWI (kolejnemu juz w jej zyciu) i mamusi. Dwie ma
                        > musie
                        > > z
                        > > > a to doskonale spisałyby sie w tej roli. Nie sądzisz?
                        > >
                        > > Jasne, na pewno by ją doskonale "pocieszyły"... ;)))
                        >
                        > I kto tu sobie cos ubzdurał?

                        Przecież to tak oczywiste jak okrągłość Ziemi !!! ;)))

                        > Nie dość, że masz urojenia, to jeszcze nie rozróżniasz zpodstawowych pojęć.
                        > Jak nauczysz sie odróżniać pedofilię od homoseksualizmu to ja przestane
                        odróżniać Ciebie od zwykłego analfabety.

                        Różnią się jedynie obiektami zainteresowania seksualnego - w przypadku pedofilli
                        jest to dziecko, w przypadku homoseksualizmu - osoba tej samej płci. Jest
                        jeszcze oczywiście różnica prawna - pedofilia jest zakazana i traktowana jako
                        przestępstwo, zas homoseksualizm nie, jednak prawo jest stanowione przez ludzi i
                        zmienia się i np. u nas stosunek z 13-latką jest ściganym prawnie przestępstwem,
                        zaś w takiej Holandii już nie bo tam "postępowcy" wymusili obniżenie wieku od
                        którego można odbywać stosunki seksualne do 12 lat... (!)

                        > > Ale to będzie układ HETERO !!!
                        >
                        0> Układ to nie związek - to po pierwsze.

                        Jak to nie ?... :-0

                        > i nie hetero tyko homo - bo są to pojęcia określające orientacje seksualną,
                        popęd płciowy, a nie 'układy'.
                        > Naucz sie jeszcze rozumieć słowa, którymi sie posługujesz, bo to juz zaczyna
                        byc żenujące.

                        Sam jesteś żenujący - Jeśli gej (mężczyzna - samiec) odbywa stosunek z lesbijką
                        (kobietą - samicą), to NIEZALEŻNIE od ich orientacji seksualnych będzie to
                        związek HETEROSEKSUALNY !!! Ty się naucz rozumieć pojęcia jakimi się posługujesz
                        ! ;)))
                        >
                        > > A co będzie jak taki homoseksualny związek się rozpadnie (bo wiadomo, że
                        > trwają
                        > > one przeciętnie znacznie krócej niż związki hetero) i dziecko znowu trafi
                        > do
                        > > domu dziecka ?... Jaki to będzie miało wpływ na jego psychikę ?...
                        >
                        > A co bedzie jak heteroseksualny związek rozpadnie się i dziecko znowu wróci do
                        > sierocińca? Jaki to bedzie miało wpływ na jego psychikę?

                        Taki sam...
                        >
                        > zastanawiałes się kiedys jak długotrwałe byłyby związki heteroseksualne gdyby b
                        > yły niemożliwe do 'zalegalizowania' i piętnowane przez cały otaczając świat?

                        Ciekawe dlaczego miałyby być niemożliwe do zalegalizowania i pietnowane, skoro
                        są jedynym naturalnym sposobem przedłużenia gatunku ludzkiego ???...

                        > Powiedz mi, ile czasu upłynęło od od ślubu Twoich 'dawców ganów' do narodzin
                        ich pierwszego dziecka?

                        Ok. rok.

                        Ilu Twoich kolegó (jeśli takich posiadasz) ożeniło sie przynajmniej 10 miesięcy
                        przed pierwszym połogiem ich żon?

                        Prawie wszyscy. W zasadzie nie pamiętam nikogo, kto musiałby to robić z przymusu
                        po "wpadce"... Chociaż nie - był taki jeden przypadek jak chodziłem do liceum...
                        Oboje są do dzisiaj przykładnym kochającym się i kochającym swoje dzieci
                        małżeństwem...

                        > Czy uważasz, że gdbyby nie byli zmuszeni do ślubu przez społeczeństwo, to kiedy
                        > kolwiek ożeniliby sie z tym własnie kobietami? Czy te kobiety wyszłyby za nich?

                        Z tym różnie bywa i oczywiście zgadzam się, że jest wiele małżeństw
                        przypadkowych ale wynikają one wyłacznie z głupoty tych ludzi, a nie
                        obowiązujących norm społecznych...

                        > Ile jest rozwodów, tragedii rodzinnych do których mieszane są Bogu ducha winne
                        > dzieci tylko dlatego, że tatus z mamusia zostali ożenieni na siłę?
                        > BTW Jedno z najkrótszych <a href="pl.wikipedia.org/wiki/Britney_Spea
                        > rs>Małżeństw</a> heteroseksualnych trwało 55 godzin.

                        No tak... do poziomu USA brakuje nam bardzo dużo... ;)))

                        > Wskaz mi przykład tak krótkiego związku pedalskiego.

                        Większość związków pedalskich trwa nie dłużej niż 5-10 minut... ;)))
                        >
                        > > Nie wiedziałem, że jestem "jazgoczącą dewotką"... Na taki "argument" brak
                        > > kontrargumentu... :(
                        >
                        > No to teraz juz wiesz.

                        Dzięki, jazgoczący lewaku... ;)))
                        >
                        > > > 1. jak wykazałem powyżej, nie WSZYSCY rodza się ze związków heteros
                        > eksual
                        > > nych.
                        > >
                        > > Przestań mnie rozśmieszać bo będziesz musiał czyścić mi klawiaturę... ;DD
                        > D GDZI
                        > > E
                        > > to wykazałeś ??? Podaj mi przykład JEDNEJ osoby urodzonej w związku
                        > > homoseksualnym (pod tym pojęciem rozumiem związek kobiety z kobietą lub
                        > > mężczyzny z mężczyzną).
                        >
                        > zapominasz o <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/In_vitro>zapłodnieni
                        > u in vitro</a> na ten przykład.

                        Jak pisałem gdzie indziej, inseminacja nie wchodzi w zakres naszych rozważań...
                        >
                        > Oczywiście TOLERANCJA, tylko pod Twoimi palcami to ten wyraz jest zupełnie nie
                        > na miejscu.
                        > Ciekawe, że kiedy mowa był o pedałach, to przytaczałeś 'wszyscy wiemy, jak to w
                        > ygląda' jako najsilniejszy argument, a jak sprawa weszła na kler, to zaczynasz
                        > szczekać o tolerancji.
                        > Zastanów się nad sobą.

                        Biedaku, naprawdę źle z tobą skoro nie odróżniasz oczywistej kpiny od poważnych
                        argumentów... A szczekanie na kler nie jest przejawem tolerancji, a tym bardziej
                        dobrych manier...
                        >
                        > > Tak, klerofobia jest uleczalna, więc proponowałbym ci abyś znalazł sobie
                        > > jekiegoś dobrego psychiatrę i porozmawiał z nim o twoich obsesjach... Ale
                        > > wcześniej zapisz się na jakiś kurs podstaw logiki... ;)))
                        >
                        > Synku Ryba, to ja jestem psychologiem, więc nie ucz mnie pojęć dot. psyche. okej?

                        Aż tak nisko psychologia w Polsce upadła ???... A może jesteś uczniem niejakiego
                        Andrzeja S. ?... ;)))

                        > Na logike tez bym polecał troche częściej chodzić - bo Cie wywalą ze szkoły
                        jak tego nie zrobisz,

                        Już mi to na szczęście nie grozi, a jak chcesz wiedzieć,, to z logiki miałem 5 ! :)

                        i Twoi dawcy genów wywalą Cie na ulicę, albo zamkną w klasztorze.

                        To też mi już nie grozi (ani jedno ani drugie) ! :) ) Od 15 lat mieszkam
                        samodzielnie...
                        >
                        > > A znasz najkrótszy kawał o pedałach ? Ten tego.
                        >
                        > znam.
                        >
                        > EOT.
                        > To jest naprawde żenujące

                        Dlaczego piszesz o sobie w rodzaju nijakim ?... ;)))
      • gniewko_syn_ryba Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 15:15
        lukorb napisał:

        > Aż się przykro robi jak się czyta wiele z tych postów :( Zero tolerancji, zero
        > kultury i tylko przekonanie o własnej nieomylności.

        Jeśli masz na myśli np. ten, to zgadzam się w całej rozciągłości...

        popluczynom awsu mowimy stop
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        phun 16.12.05, 14:20 + odpowiedz

        atakom na demokracje mowimy dosc, prawicowofaszystowskiej nagonce mowimy stop,
        niereprezentatywnemu rzadowi mowimy odwal sie.
    • oregano zabronić stawania okoniem 16.12.05, 14:22
      czy ta tępa ekipa u koryta nigdy nie zrozumie, że im bardziej będą ludziom
      zabraniać, tym cześciej i powszechniej ludzie będą stawać okoniem? a tak swoją
      drogą, te badania, w których wyszło, że Polacy tęsknią za rządami autorytarnymi
      też jest powalający - choć prawdą jest, ze do demokracji nie dorośliśmy i nie
      umiemy z niej korzystać
      • arminius Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 14:42
        Ta ekipa rządowa, Oreganku, przeszła swój chrzest bojowy w czasach, gdy
        walczyło się o rzeczywiste wartości i groziły za to poważne sankcje. Polacy nie
        tęsknią za rządami autorytarnymi, ale za rządami normalnymi.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Wzruszające... 16.12.05, 14:46
          • arminius Re: Wzruszające... 16.12.05, 14:50
            przechodzisz młodzieńczy okres burzy i naporu, z czasem zmądrzejesz (mam dużo
            wiary w człowieka) :-)
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 14:51
              ale nie w polaków.
              • arminius Re: Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 14:54
                Błąd logiczny. Polacy (dla Ciebie pewnie niestety) to też ludzie.
                • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Też mam dużo wiary w człowieka 16.12.05, 15:07
                  Ale w nich wiary nie mam.
        • oregano Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:06
          chrzest bojowy przeszła,jak się Wałęsie postawiła. i taką miała ochotę na
          koryto, że się w końcu z pomocą wyborców do niego dopchała
          • arminius Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:07
            Kiedy straciłeś kontakt z rzeczywistością?
            • oregano Re: zabronić stawania okoniem 16.12.05, 15:11
              a co było nienormalnego w rządzie Mazowieckiego?
    • alkud CZYLI JEDNAK PRZYZNALI, ŻE TO BYŁA HOMOPARADA 16.12.05, 14:30
      a nie manifestacja tolerancji etc. etc. etc.
      uff!

      religiapokoju.blox.pl
      • cetriolo Re: CZYLI JEDNAK PRZYZNALI, ŻE TO BYŁA HOMOPARADA 16.12.05, 14:32
        Chodzi o Warszawe w czerwcu, nie o Poznan w listopadzie :)
    • herbata_owocowa Najwyższa pora!!! Brawo. 16.12.05, 14:31
      Nareszcie plebs nauczy sie, ze trzeba respektowac prawa mniejsosci.
      Brawo,brawo,brawo.
      • m15 Re: Najwyższa pora!!! Brawo. 16.12.05, 14:35
        herbata_owocowa napisał:

        > Nareszcie plebs nauczy sie, ze trzeba respektowac prawa mniejsosci.
        > Brawo,brawo,brawo.
        >
        obyś się nie zdziwił:)brawo ,brawo,itd.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 14:37
          jak przystało na popaprany kraj-polskę.
          • arminius Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 14:47
            Kolejny polonofob. Musisz tu strasznie cierpieć...
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Zgadłeś. 16.12.05, 14:50
              • arminius Re: Zgadłeś. 16.12.05, 14:52
                Ale polonofobia da się leczyć.
                • kosciol.mlodziezy.psychicznej Bez zgody nie da rady. 16.12.05, 15:07
                  • arminius Re: Bez zgody nie da rady. 16.12.05, 15:11
                    Bo najtrudniejsza rzecz przed podjęciem leczenia to przyznanie się przed samym
                    sobą, że jest się chorym.
                    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Bez zgody nie da rady. 16.12.05, 15:34
                      Ta akurat choroba jest bardzo pożądana.
          • oregano Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:12
            toś ameryki ni odkrył, trąbię o tym od kiedy się tu pojawiłem, ale demokracja to
            demokraca, pajac też ma prawa wyborcze, co gorsza - zaróno czynne jak i bierne
            • gniewko_syn_ryba Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:18
              A z której ty szlachty ?...
              • oregano Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:22
                z tej co na demokratów.pl głosowała, a wcześniej przez lata na UM
                • gekon1979 Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 15:24
                  to ty jestes bolszewik a nie szlachta ;/
                  ale prawda taka, ze jedynym wyjsciem jest monarchia, o czym pisze
                • gniewko_syn_ryba Re: Polski plebs jest wyjątkowo durny 16.12.05, 18:45
                  Takich to prawdziwa szlachta w dyby zakuwała i batożyła ku uciesze gawiedzi... ;)))
    • mangold "Tylko pod krzyżęm, tylko pod tym znakiem 16.12.05, 14:33
      Polska bedzie Polską , a Polak Polakiem"-i tylko do tego sprowadza się pisanina
      niektórych wrogów Marszów Równości...to smutne....
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Proszę Cie 16.12.05, 14:34
        Nie przywołuj tego idiotycznego hasła polaków.
        • mangold Re: Proszę Cie 16.12.05, 14:36
          kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

          > Nie przywołuj tego idiotycznego hasła polaków.


          Ale to takie zabawne :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • kosciol.mlodziezy.psychicznej Jest zabawne. 16.12.05, 14:38
            Ale do robienia sobie jaj po pijaku. Tylko wtedy jest zabawne i nadaje sie do
            używania.
            • mangold Re: Jest zabawne. 16.12.05, 14:39
              kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

              > Ale do robienia sobie jaj po pijaku. Tylko wtedy jest zabawne i nadaje sie do
              > używania.

              Ja nie piję i na trzeźwo więc mnie rozwala !!!:-))
              • kosciol.mlodziezy.psychicznej Coś czuję że dzisiaj se na krzyżu i polakach 16.12.05, 14:41
                poużywam.
                • soulworm go ahead! alleluja i do przodu! 16.12.05, 15:29


                  • gekon1979 ja musze powiedziec ze ten rydzykowski tekst 16.12.05, 15:31
                    alleluja i do przodu, bardzo mnie sie spodobal
                    prawie tak jak Trzeba SIAĆ! SIAĆ! SIAĆ!
      • m15 Re: "Tylko pod krzyżęm, tylko pod tym znakiem 16.12.05, 14:41
        mangold napisał:

        > Polska bedzie Polską , a Polak Polakiem"-i tylko do tego sprowadza się
        pisanina
        >
        > niektórych wrogów Marszów Równości...to smutne....
        otrzyj łzy i nie rozpaczaj.......
    • gekon1979 olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:36
      jaka toczy zachod wejdzie do Polski, jeszcze jest czas
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Europy juz nie ma! 16.12.05, 14:38
        Ostali się tylko Prawdziwi polacy-spadkobiercy tradycji.
        • gekon1979 Re: Europy juz nie ma! 16.12.05, 14:40
          i kalifat na zachodzie
          • kosciol.mlodziezy.psychicznej Tak jest! 16.12.05, 14:42
            Musi tak być!
      • oregano Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:50
        gekon, co ty gadasz, gdyby nie ta europa, to nie bylibyśmy tymi ludźmi, którymi
        jesteśmy. włąsnie dzieki temu, że mogę zadek pow UE wozić, popatrzeć na ludzi,
        miejsca, posiedzieć m-c w Irlandii i legalnie 2 tygodnie popracowac wiem, co mi
        się tu nie podoba. a tak byłbym zapuszkowanym łbem, co świat zna z gazet
        • gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:55
          napie..c toporami, czas rozjebac pie..ik w ktorym zyjemy!!!!!!!!
          jak chcesz zbudowac nowy dom na miejscu starego, to co robisz ze starym???
          • mangold Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:56
            gekon1979 napisał:


            > jak chcesz zbudowac nowy dom na miejscu starego, to co robisz ze starym???
            >

            W Polsce ?? Sprzedajesz a potem idziesz do sądu żeby nowego właściciela z
            twojej ojcowizny wywalili.... pieniactwo jest wszędzie.... :-))
            • gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 14:59
              bzdura - rozjebac, zburzyc
              i zeby byla jasnosc po doopokracji(systemie rownie represyjnym jka faszyzm czy komunizm) ma nastapic ponownie monarchia!!!
              • oregano Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 15:25
                ta ta ta, a ty będziesz królem. balu
                • gekon1979 Re: olac UE, wyjsc z tej zarazy, bo gangrena 16.12.05, 15:27
                  napewno jesem bardziej reprezentatywny od kaczora :-D
    • flickywicky Re: Polska do Trybunału w Strasburgu za Paradę 16.12.05, 14:36
      No i bardzo dobrze!!! Powodzenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka