Dodaj do ulubionych

Cud jasnogórski

16.12.05, 20:08
Nie bylo zadnego cudu jasnogorskiego.W bibliotece uniwersytetu w Lund jest
kronika najazdu szwedzkiego z dokladnoscia co do dnia.Opisane sa wszystkie
potyczki.Straty.Nie ma nawet jednego slowa o oblezeniu Jasnej Gory.Szwedzi
podeszli pod wzgorze.Zazadali okupu.Dostali go natychmiast.I nastepnego dnia
bez walki odeszli.
Cala reszta to pobozna tworczosc klechow...
Obserwuj wątek
    • stagaz Pocieszny jesteś, block-buster... 16.12.05, 20:41
      ...w tym swoim zacietrzewieniu. Przecież na taki argument można odpowiedzieć,
      że "w bibliotece klasztoru jasnogórskiego jest
      > kronika najazdu szwedzkiego z dokladnoscia co do dnia.Opisane sa wszystkie
      > potyczki.Straty. Wszystko co powiedział ks. Kordecki zgadza się co do joty"
      itd.,itd...
      Dlaczego biblioteka w jakimś Lundzie ma być bardziej wiarygodna niż źródła
      polskie. Podchodzę krytycznie do mitów narodowych, ale twoje argumenty czuć
      antyklerykalnym fanatyzmem.
      • janul1 Re:Block-buster...czyli bełkot na smyczy 17.12.05, 08:32
        Gdybys przeczytał choc jedną książkę na ten temat opartą na różnych źródłach historycznych, nie tylko polskich to nie wypisywałbyś takich bredni. Ale znany jestes z inwektyw, gorzej natomiast z czytaniem, ze o mysleniu nie wspomnę.
      • sumer55 bo w Lund jest Uniwersytet z 1668 a nie zbór 18.12.05, 00:28
        tłustych spaślaków paulińskich, którzy są tak blisko wiedzy, nauki i mądrości
        jak są "pokornymi" wyznawcami zasad chrześcijańskich (nie mylić chrześcijaństwa
        z katolicyzmem)
    • ksiaze.ciemnogrodu Re: Cud jasnogórski 16.12.05, 21:06
      to był jednak cud..polegało to na tym że mały klasztor obronił się przed
      naporem regularnego wojska
    • tadluzny Re: Cud jasnogórski 16.12.05, 21:46
      Kazdy narod potrzebuje miec jakies swoje mity narodowe. My mamy Jasna Gore (i
      nie tylko) i bardzo dobrze ze mamy. Nawet jesli obrona Czestochowy nie byla
      zbyt glosna w swoim czasie (raczej mysle ze miala wielki wplyw) to przeciez ten
      mit odegral ogromna role pozniej w utrzymaniu polskosci, w calej Polskiej
      histori.
      Odbrazowic mozna naprawde wszystko, tylko kto zareczy, ze to odbrazowiacze maja
      dostep do jedynie slusznych zrodel?

      A czy Zosia z "Pana Tadeusza" to byl rzeczywiscie taki piekny kwiatek? Przeciez
      tez musiala sie zalatwiac, a i z higiena w tamtych czasach wszyscy byli na
      bakier...Czy moze Mickiewicz opisujac wzniosle uczucia Tadeusza powinien byl
      takze napisac ze Zocha miala nieswiezy oddech?
      Pozdrawiam.

      • bloczek4 Cała uroda mitów w tym, ze żyją własnym życiem 16.12.05, 21:58
        Gdyby nie były ludziom potrzebne, to by ich nie było. Gdzie bym nie był w
        Europie, słyszałem jakiś mit dotyczący danego miejsca, który jak się zawsze
        okazywało miał takie oparcie w rzeczywistości jak dowcip Radia Erewan o
        rowerach. Ale wyobraźcie sobie Europę bez mitów... Brrrrr - Nowy Wspaniały Świat.
        • wnec2005 Polacy.. 16.12.05, 22:55
          za pare lat doszukamy sie ze to tylko Polscy manele oblegali Czestochowe bo
          chcieli pieniazkow na gorzalke.
    • belaqua Holokaust jest prawdziwy, reszta to mity.... 16.12.05, 23:01
      Ba! W Gaziecie Wyborczej można wszystko udowodnić. Ale wara od holokaustu...
      tutaj nie ma zmiłuj się! Gazeta wręcz zionie prawdą! hehehehehehe
    • piotrpsp Wielki Kordecki 17.12.05, 00:25
      Wyglada ze to byla cudna propaganda. A swoja droga historia kultu Maryjnego
      powinna zaprzatnac uwage historykow, zwlaszcza swieckich. Jednakze to jest
      niemozlie z tego powodu ze czynne mity sa grozne dla "burzycieli". Jednakze
      Kosciol swoich cudow zniszczyc nie da. Rydzyk zrobi z historykow wrogow Narodu
      jezli wyciagna niekorzystna wedlug niego prawde. Kordecki pokazal ze Kosciolowi
      w sprawach historii i prawdy wierzyc nie mozna. Kordecki pokazal co Kosciol
      myslal o krolach i mysli o politykac: mozna ich kiwac jak tylko to jest
      oplacalne. Tak samo jest z Narodem, bo Kosciol sluzy Bogu. Mozemy sie domyslac
      rowniez opinii Kordeckiego na temat lustracji. Napewno jego opinie na ten temat
      sa bardzo cenione przez dzisiejszych Biskupow. Kosciol jest tez bardzo
      praktyczny i wie ze cuda przemawiaja lepiej do ludzi niz sojalizm naukowy i
      cokolwiek jeszcze naukowego, czy intelektualnego czy tylko skomplikowanego.
      Chociaz chyba rzeczy "made in USA" sa rowniez brane powaznie.
      A poza tym to mnie bardzo by interesowala prehistoria Kultu Maryjnego. Jakie sa
      jego powiazania z poganska przesloscia. Dlaczego broszura Kordeckiego,
      adresowana nie do nalfabetow tak wielki wydaje sie zdolala miec wplyw wsrod
      niepismiennych wiesniakow? Czy to Sienkiewicz wsparl Maryje? Czy to ksieza tak
      uparcie recytowali wspomnienia Kordeckiego czy tez mieli juz grunt przygotowany
      przez Pogan i tylko ich az tak zchrystianizowali ze az o nich zapomnielismy?
      Czy ktos z czytelnikow moze podac linki do historii Kultu Maryjnego?
      Niekoscielne opracowania bylyby ciekawsze, ale i koscielne tez sa interesujace.
      Pozdrowienia.
      • witaschek mit michnika i GWna juz padl 17.12.05, 01:23
        Wszyscy wiedza, ze za tym mitem nic nie ma. Sciana i sfora GWnianych
        propagandzistow, ktorzy chca manipulowac.
        • koloratura1 Re: mit michnika i GWna juz padl 17.12.05, 01:36
          Co ma Michnik do obrony Częstochowy?!

          *************************************************

          A Balcerowicz musi odejśc, to jest, tego, tfu! Musi zostać. O!
          • witaschek jak to co 18.12.05, 02:43
            Obrona Michnika to juz tylko obrona Czestochowy, tym razem cudu juz nie bedzie.
            Wiec go nie bron.
      • rogerja A historia cudownego obrazu Czarnej Madonny? 17.12.05, 10:41
    • jan_r_k Co zaczął Marchlewski - Michnik kończy 17.12.05, 01:47
      Michnik piórem znanego historyka Wrońskiego kończy rozpoczętą przez stalinistę
      Marchlewskiego akcję opluskwiania obrony Częstochowy. Ciekawe, jak przebija
      przez Wrońskiego żal, że Szwedom plus ich polskim sojusznikom nie udało się
      zdobyć klasztoru. Mogliby go wtedy zburzyć i spalić ikonę Matki Boskiej. O,
      jak wtedy lepiej wyglądałaby historia Polski! Nie byłoby tych pielgrzymek
      ciemnego ludzu, obraz (a raczej jego kopia) nie wędrowałby po Polsce za rządów
      Gomułki i Kliszki (tego od Norwida), pierwszego protektora Adama Michnika...

      Jan K.
    • ciotka_zenobia A skad wiadomo, ze ta kronika w Lundzie to prawda? 17.12.05, 03:25
      >Nie bylo zadnego cudu jasnogorskiego.W bibliotece uniwersytetu w Lund jest
      >kronika najazdu szwedzkiego z dokladnoscia co do dnia.Opisane sa wszystkie
      >potyczki.Straty.Nie ma nawet jednego slowa o oblezeniu Jasnej Gory.Szwedzi
      >podeszli pod wzgorze.Zazadali okupu.Dostali go natychmiast.I nastepnego dnia
      >bez walki odeszli.
      >Cala reszta to pobozna tworczosc klechow...

      A przyszlo ci do glowy, ze ludzie na ogol wyolbrzymiaja wlasne zwyciestwa a
      minimalizuja kleski? Rowniez Szwedzi?

      Szwedzi poniesli pod jasna Gora kompromitujaca kleske. Klasztoru nie zdobyli
      to jest po prostu fakt. Nic dziwnego ze sie tym nie chca chwalic i dyskertnie
      sprawe pomijaja milczeniem mowiac ze wycofali sie po odebraniu okupu.

      Gdybys czytal sowieckie podreczniki historii to bys sie dowiedzial ze cudu nad
      wisla tez nie bylo: Armia czerwona doszla do warszawy a potem sie z wlasnej
      woli wycofala a potem zawarto pokoj. I juz.

      Ciotka Zenobia.

    • ciotka_zenobia Julian Marchlewski demaskuje zdrajcow! 17.12.05, 03:31
      >Część polskich historyków, porażona treścią tego listu, uznała go za
      >falsyfikat. Inni, jak Olgierd Górka, nazwali Kordeckiego fałszerzem. Byli też
      >tacy, którzy dostrzegli w tym akt zdrady - na przykład Julian Marchlewski,
      >ówczesny działacz Socjaldemokracji Królestwa Polskiego i Litwy.

      No to ladne kwiatki. Juliam Marchlewski, sprzedawczyk, ktory w roku 1920 do
      spolki z Dzierzynskim i Konem na polecenie Lenina tworzyl
      Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski w Białymstoku - ta kanalia oskarza
      Kordeckiego o zdrade!

      Ciotka Zenobia.
      • gwoopie Gdybusmy poddali sie Szwedom 17.12.05, 08:45
        Gdybysmy w Potopie poddali sie Szwedom, a nie matce boska
        Bylibysmy dzis bogata Skandynawia , a nie biedna i ciemna Polska.
    • janul1 Obrona Jasnej Góry - nie, stan wojenny - tak! 17.12.05, 08:37
      Jutro chłopak napisze ze to nie Obrona Jasnej Góry jest pięknym fragmentem naszych dziejow ale wprowadzenie przez bandyte Jaruzelskiego stanu wojennego, potem zamordowanie ks. Popiełuszki i chlanie wódy przez Michnika z bandziorami. Alez wytyczne dostaje ostatnio ten niezbyt rozgarnięty dziennikarzyna od towarzysza Adama.
      • gwoopie Jeslibysmy poddali sie Szwedom 17.12.05, 08:47
        Jeslibysmy poddali sie Szwedom
        a nie matce Boska
        Bylibysmy dzisiaj czescia bogatej Skandynawii
        a nie ciemna, glupia Polska
        • jan_r_k Gdyby ciocia... 17.12.05, 22:43
          oszołom gwoopie (a może gwoopiec?) napisał:

          > Jeslibysmy poddali sie Szwedom
          > a nie matce Boska
          > Bylibysmy dzisiaj czescia bogatej Skandynawii
          > a nie ciemna, glupia Polska

          Szanowny Panie:
          W 17 wieku Meklenburgia należała do Szwecji. Teraz (po rządach niemieckich
          komunistów z SED) jest to pustynia a większość jeszcze pozostałych tam Ossies
          marzy o emigracji (nawet do Polski).

          Jan K.
    • frank_drebin Kazdy narod ma swoje mity. Ciekawe 17.12.05, 09:00
      kiedy GW napisze, ze bitwa pod Grunwaldem byla pierwsza potyczka
      euroentuzjastow (zakon) z eurosceptykami (sily polskie i litewskie). Nie mowie
      juz o tym, ze do "odklamania" jest pare innych wydarzen historycznych np. bitwa
      pod Cedynia ;)
      • kataryna.kataryna Re: Kazdy narod ma swoje mity. Ciekawe 17.12.05, 18:10
        frank_drebin napisał:

        > kiedy GW napisze, ze bitwa pod Grunwaldem byla pierwsza potyczka
        > euroentuzjastow (zakon) z eurosceptykami (sily polskie i litewskie). Nie
        mowie
        > juz o tym, ze do "odklamania" jest pare innych wydarzen historycznych np.
        bitwa
        >
        > pod Cedynia ;)



        Gazeta odklamuje bardzo wybiorczo. Obrone Czestochowy i Powstanie Warszawskie -
        tak, za to strasznie krzyczy jak sie historycy biora za lata osiemdziesiate a
        Okraglego Stolu broni jak niepodleglosci.
        • petervel666 Re: Kazdy narod ma swoje mity. Ciekawe 18.12.05, 14:30
          Jasną Górę broniła szlachta w moherowych beretach przed eurpejskim liberalnym
          kosmopolityzmem wyrażonym przez wielonarodowe pułki Karola Gustawa, nie chcieli
          się integrować, bo chodziło im o niskie podatki. Ciekawe jaki PKB był wtedy w
          Polsce?

    • piglowacki Zamiast prawdy wolimy mity 17.12.05, 17:28

      Następna bańka mydlana polskiego ….

      Mój post sprzed wielu miesięcy:

      Na jednym z kanałów popularno – naukowych (Discovery lub Planete) rok temu
      oglądałem historię przebiegu bitwy o linię Gustawa (Monte Cassino było jej
      strategicznym elementem). Jakież było moje zaskoczenie, gdy w godzinnym
      programie tylko raz wspomniano o Polakach. Sens był taki, że żołnierze Andersa
      szturmowali opuszczony wcześnie przez Niemców klasztor (opuścili go, bo Niemcom
      groziło przerwanie przez aliantów jedynej drogi ucieczki do Rzymu). Było to tym
      bardziej zaskakujące, że emisja nastąpiła tuż po hucznych obchodach 60 rocznicy
      bitwy.

      A oto co przeczytałem w zeszłym tygodniu:

      itd. …. ”Dokładnie tak jak historię bitwy o Monte Cassino. Polacy zajęli je po
      wcześniejszym wycofaniu się Niemców, lecz rząd Mikołajczyka i kraj potrzebowały
      zwycięstwa. To wszystko jest głęboko zakorzenione w polskim mesjanizmie, z
      którego wyleczył Polaków w 1920 roku Piłsudski. Ale terapia okazała się krótka,
      bo nastąpiła klęska 1939 roku. Czy ktoś, omawiając 1939 rok, poza zajadłymi
      komunistycznymi propagandzistami, powiedział, że to była największa klęska w
      dziejach narodu polskiego?.” ….itd.

      itd. …. „Niestety, te mity współtworzą media i część środowiska historycznego.
      Nauka historii w szkołach ugruntowuje fatalne nawyki, między innymi że jesteśmy
      narodem uciśnionym, pokrzywdzonym i czekamy na boską oraz ludzką
      sprawiedliwość. A powinniśmy się o nią na świecie upominać. Niedawno była
      kolejna dyskusja o roli Polski w Europie i padały argumenty, że nie możemy
      ciągle mieć do wszystkich pretensji. Bo i tak jesteśmy czynnikiem
      destruktywnym. Tymczasem co robimy? Dalej żyjemy mitami...”

      Odsyłam do wywiadu w ŻW z profesorem P.Wieczorkiewiczem z Instytutu
      Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego:

      www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=62367

      o kilku innych mitach. Szczęka opada.
      • tadluzny Re: Monte Cassino ???!!! 19.12.05, 17:15
        "Polacy zajęli Monte Cassino po wcześniejszym wycofaniu się Niemców?!"

        O kurde, takich bzdur nie czytalem od ostatniej lektury programu ekonomicznego
        Samoobrony!

        Nawet jezeli dobrze znasz angielski i rozumiales co mowia to zauwaz, ze
        programy historyczne w Polnocnej Ameryce czesto stoja na bardzo zenujacym
        poziomie. Na przyklad slynne juz "polske obozy koncentracyjne"...

        Walki pod Monte Cassino były niezwykle krwawe, w natarciu zginęło 900 polskich
        żołnierzy, a 3 tysiące zostało rannych. Wielokrotnie walczono wręcz lub
        strzelano do siebie z bardzo bliskiej odległości.

        Jak to sie stalo ze zginelo tylu zolnierzy? Nie umieli po gorach chodzic i sami
        pospadali?

        Pomysl zanim cos napiszesz, nie myslisz nie pisz. Pozdrawiam.
        pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Monte_Cassino
        • piglowacki Re: Monte Cassino ???!!! 21.12.05, 11:31

          tadluzny napisał: …..

          Przeczytaj „zanim cos napiszesz, nie myslisz nie pisz. Pozdrawiam.”
          www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=62367

        • shahiye Re: Monte Cassino ???!!! 29.11.07, 14:07
          Sorry bathory, ale bzdury sam piszesz. Pierwsze, to, że programy na
          discovery nie są zbyt wysokich lotów to jedno, ale wcale nie
          powoduje to automatycznie, że zdobylismu Monte Cassino, Drugie to,
          że walki były krwawe tez jakoś nie dowodzi zdobycia czegokolwiek,
          liczba zabitych niby ma dowodzić zdobycia? Ciekawa koncepcja, to
          niezłe walki w obozach koncentracyjnych musiały być i więźniowie
          sami się powyzwalali w końcu ich tam masa zgineła :P
          Człowieku, niezdobylismu Monte Cassino to fakt, owszem zajeliśmy je
          i walczylismy o nie. Wielu zgineło, ale to tyle. Przykre jest
          obalanie mitów niestety, ale prawdy nie zmienisz.
    • jolkak11 są świętości których ruszać nie wolno - nikomu! 17.12.05, 19:42
      to że ktoś chce "zarobić na chleb" nie upowaznia go aby zajmował sie sprawami
      dla wielu ludzi będącymi SAKRUM !!!tak naprawdę pieniądze śmierdzą - a smrodek
      może za takim, przepraszam pismakiem, unosić sie długo...Nalezy pamietać -
      świętości nie wolno nikomu deptać. Prawdę można i trzeba oczywiście pisac ale
      tu chodzi o ton i sposób pisania, styl i ukryte intencje... Bo prawdę
      historyczną to tak naprawdę kazdy zainteresowany zna a ci "klechowie" przed
      nikim jej nie ukrywają - przecież to wykształceni i mądrzy ludzie, z naukowymi
      tytułami.
      • piotrpsp Re: są świętości których ruszać nie wolno - nikom 17.12.05, 22:10
        jolkak11 napisała:
        > ... "tak naprawdę pieniądze śmierdzą"
        i bogaci pewnie tez ...

        jolkak11 napisała:
        > ... tu chodzi o ton i sposób pisania, styl i ukryte intencje...
        Rzeczywiscie, "madrzy ludzie" nic nie ukrywaja (madrze nie znaja swoich klesk),
        oni wiedza co to jest SACRUM, a inni musza sie podszywac pod tych madrych i
        ukrywac swoje intencje, bo nawet sobie nie wierza, Rydzyka sie boja, wiedza ze
        klamia ... nedznicy ... . A my jestesmy nieomylni bo nasz Papiez jest!
      • semafor.semafor Re: są świętości których ruszać nie wolno - nikom 17.12.05, 23:40
        Jolkak11 - roztropna obywatelka IV RP. Zuch-dziewczyna: tak trzymać. Pismaki
        precz, mają ukryte intencje i wrzody ropne. Mądrzy klechowie hip hip hurra.
      • shahiye Re: są świętości których ruszać nie wolno - nikom 29.11.07, 14:10
        Bajki to świętość?
    • indris Cud jasnogórski a źródła 19.12.05, 10:58
      Utrwalone pojęcia NALEŻY ciągle rewidować, ale należy to robić z UZASADNIENIEM.
      Jezeli chodzi np. o liczność wojsk oblegających Jasną Górę, to liczba 9000
      pochodzi z "Nowej gigantomachii" ks. Kordeckiego. Można ją oczywiście
      zakwestionować i jak to zrobił Paweł Wroński napisać, że było ich 1100 z potem
      3000. Ale wypadałoby podać SKĄD pochodzą te liczby. A tego w tekście Wrońskiego
      zabrakło.
    • wuuuj Jestescie Wronski ateista i pederasta? 20.12.05, 00:13
      • nonna2 Re: piotrpsp 14.12.07, 20:23
        piotr:
        A poza tym to mnie bardzo by interesowala prehistoria Kultu Maryjnego. Jakie sa
        jego powiazania z poganska przesloscia."

        Drogi Piotrze niżej to co Cię Interesuje, mam nadzieję i jeszcze nieco własnych
        refleksji...

        "Jeden z najwybitniejszych religioznawców, Mircea Eliade, pisze: „Teologia
        maryjna stanowi transfigurację najstarszego i najbardziej znaczącego hołdu, jaki
        od prahistorii składano religijnej tajemnicy kobiecości”. Twierdzi, że „ [...]
        teologia Maryi przejmuje i udoskonala prastare śródziemnomorskie koncepcje
        partenogenezy czyli zdolności samozapłodnienia się Wielkich Bogiń”.
        Wiadomo także, że wizerunki Czarnych Madonn były tworzone na wzór bogini Izydy
        czy Artemidy.
        W głowie kłębi mi się wiedza będąca w sprzeczności z tym, co tu widzę i słyszę.
        Nadmieniam, że dziwny jest ten polski kult i te modlitwy wznoszone do
        Orędowniczki, Łaskawej Panienki, Królowej Polski.
        – Przecież religia katolicka nakazuje wierzyć w Boga jedynego, więc dlaczego
        wszyscy modlą się do Matki Jezusa?
        Pozdrawiam po dłuższej nieobecności

        nonna


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka